Реферат: Военные реформы Александра 2 - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Военные реформы Александра 2

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 46 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Военные реформ ы. Военные преобразования Александра 2, совершенно изменившие обл ик армии , явились лишь о дной из составных частей всех р еформ Царя – Освободителя. А.А . Керсновский. Введение В царствование Алекса ндра 2 коренной реорганизации подвергалась вся Россия. Неудачи в Крымской войне были тя желым оскорбле нием для народного самолюби я и заставили глубже отнестись к их п ричинам. Стали очевидными многие слабые сторо ны как во внутренней организации войска , т ак и несовершенство всей системы Военного и Морского министерства . Подготовка офицерского сос тава была крайне низкой . Образован ные офицеры в армии составляли исключение . 60 %, а в некоторых частях и до 80 % являлись недоучками среднеучебных заведений , имевшими за плечами уездные училища или кантонистскую школу , просто домашнее образование или вы с лужившимися из низкого звания . Об разованные офицеры служили в основном в г вардии , которая после события 14 декабря 1825 г . находилась под особым надзором Николая 1. Знач ительная часть офицеров чванились своим мунди ром , с утра до ночи играли в карты , прово д ила время в попойках и кутежах . Обучение солдат в большинстве случ аев лежало на фельдфебелях и унтер – офицерах , применявших жестокие наказания и истязания . Офицеры на это явление смотрели снисходительно . Суровая военная дисциплина гро зила солдату ежедн е вно розгами , пл етьми , а то и прогнанием сквозь строй . Шпицрутены в 3000 ударов были обычным делом . Такая жизнь для человека , отданного в солд аты , тянулась по закону 25 лет. На службу рекрутов набирали по ш ести человек с тысячи . Причем можно было ставить за себя охотника – челове ка , нанятого для того за деньги . Заметим , что рекрутская повинность со второй полови ны 18 столетия лежала исключительно на мещанах и крестьянах . Они не только отбывали ее натурой , но обязаны были также нести с отправление м рекрутства расходы , составлявшие около 5 миллионов рублей в год . Помещики имели право отдавать на военную службу крепостных в наказание за преступ ления и проступки . Так же , как они ссыл али своих крепостных в Сибирь , отправляли для наказания в съезжий д о м (п омещение при полиции для арестованных ) или гноили в тюрьмах . Снаряжение солдат было тяжелым и неудобным . Вооружение никуда не годилось . Глад коствольные оружия подходили только для рукоп ашных схваток , а в стрельбе бессильны прот ив нарезного о ружия , что и было од ной из главных причин многих неудач в сражениях с «союзниками» . Штыковой рукопашный бой русских войск не имел себе равно го . Но прежде чем атакующее подразделение достигало противника , оно несло большие потер и от его огня. Уже в июне 1855 г . на имя Ал ександра 2 поступили две записки от одного из лучших боевых генералов времени Николая 1 графа Ф.В. Ридигера , в которых он подверг критике существенную военную систему , указал ряд причин неудач русской армии и ме роприятия для их ус т ранения. Обе записки были одобрены императоро м и 20 июля 1855 г . создается специальная «Комис сия для улучшения по военной части» под руководством Ридигера , а после его смерти – генерала Н.Ф . Плаутина . Однако всякого рода «новшества» воспринимались негативно со стороны военного министра князя В.А . Долгорукова , человека бездарного и ограниченного. Вскоре после заключения Парижского м ира на пост военного министра вступил ген ерал-лейтенант Н.О . Сухозанет , о невежественности и безграмотности которого сочиняли анекд оты. Тем не менее за 5 лет пребывания на посту министра он принял ряд суще ственных мер . По прежним законам взятый в солдаты молодой человек отрывался от сем ьи на 25 лет службы , а по выходе в о тставку возвращался в семью «чу жим и измученным стариком , ненужным и запоздалым гостем» , зачастую не имея не кола , ни двора , т . е . ни крова , ни средств к жизни . Солдатские дети брались в военные кантонисты и потомственно предназначались для военной службы». Высочайшим указом 25 декабря 1856 г . в се солдатские дети были исключены из воен ного ведомства и обращены в свободные под атные сословия . Этой мерой , как уже отмеча лось , Александр 2 возвратил в семейства около 400 тысяч солдатских детей , получивших при это м гражданские права с в ободных люд ей. В 1857 г . Окончательно были отменены в оенные поселения , введенные с 1810 г . В 1859 г . обязательный срок службы в сухопутных войс ках был сокращен до 15, а во флоте до 14 лет. Численность армии вместе с ополчением , составлявшая на 1 января 1856 г . 2275 тыс . че ловек , была сокращена в течении года до 850 тыс . Ополчение распущено . На ј умень шился призыв рекрутов , сократились тягостные для народа квартирные и постойные повинности . Однако для проведения необходимых коренных преобразований Сухозанет был непригоден. Важные реформы начались в армии после назначения военным министром 9 ноя бря 1861 г . генерал-адъютанта Дмитрия Алексеевича Милютина , видного общественного и государственног о деятеля , высокообразованного человека , примыкавш его к кругу либеральной бюрократии , близ кого к великому князю Константину Николаевичу и великой княгине Елене Павловне . «Едва ли можно было найти для преобразования военной части лицо , - писал позже А.Ф . Кон и , - к которому с большим правом можно было примени т ь английскую поговорку о «настоящем человеке на настоящем месте ». Под готовка и проведение военных реформ. Программа деятель ности С первых ш агов своей высокой должности Д.А . Милю тин показал себя решительным , убежденным и стойким поборником обновления России в дух е тех начал справедливости и равенства , ко торыми отмечена эпоха великих реформ второй половины 19 века. «С назначением меня во енным м инистром , - писал Милютин , - я счел своей обя занностью немедленно же заняться составлением общей программы предстоящей мне деятельности… Составление такой программы потребовало все стороннего пересмотра и обсуждения всех част ей нашего военного у с тройства». К подготовке этой обширной программы фактически было привлечено все министерство. Непосредственными помощниками Милютина в этом деле стали профессора Николаевской академии полковник В.М . Аничков и Н.Н . Обру чев , дежурный генерал Г лавного штаба , а с 1866 г . его начальник Ф.Л . Гейден , дирек тор канцелярии Военного министерства генерал К.П . Кауфман и другие. На регулярно проводимых совещаниях по д руководством Милютина тщательно обсуждались различные вопросы намечавшихся преобразо ва ний . «Он один в России , - говорит о нем Б.Н . Чичерин , - мог совершить то великое дело которое тогда представляло : преобразовать русскую армию из крепостного в свободную , приноровить ее к отношениям и потребност ям обновленного общества ; при радикально и з менившихся условиях жизни , не лиш ая ее , однако , тех высоких качеств , которые отметили ее при прежнем устройстве» . Для разработки наиболее важных проблем создавал ись особые комиссии . В результате общая пр ограмма военных преобразований была готова ме нее че м в два месяца и 15 янва ря 1862 г . представлена Александру 2 в виде все подданнейшего доклада , состоявшего из 10 разделов по основным направлениям военного дела . Это т доклад , утвержденный императором в конце января стал программой практических действий Мил ю тина . Он охватывал буквально все области военного управления и организа ции армии , ее комплектование , вооружение , обуче ние и воспитание и др. Главным принципом новой организации в ооруженных сил Милютин считал : «развивать в наибольшей соразмерности бое вые силы в военное время при наибольшем числе налич ных войск в мирное время». Именно такая потребность возникла в ходе Крымской войны . Для решения поставленн ой задачи в империи был создан так на зываемый запас людей , знакомых с военным д елом , которых в любое время можно бы ло призвать в армию. За счет сокращения сроков военной службы численность армии была уменьшена с 1132 тыс . человек в 1864 до 742 тыс . человек в 1867. Части были переведены на сокращенные штаты мирного времени , значительно возрос о бученный запас. Реорганизация управления. Одной из первых рефор м явились реорганизация центрального военного управления и создания местных органов упра вления в виде военных округо в. Военное министерство к началу реорганизации , по словам Милютина , пр едставляло собой «орган неудобств , проволочек и пререканий» . Оно включало в себя ряд департаментов . Так , Генеральный штаб занимался вопросами размещения войск , разработка дисло кац ионных карт . Императорский департамент ведал личным составом и внутренним устройс твом войск , исключая артиллерийские и инженер ные части , не подчинявшийся военному министру . Провиантский департамент осуществлял снабжение армии ; комиссариатский ведал денеж н ым и вещевым снабжением войск , организ ацией госпиталей и их обеспечением. Медицинским и ветеринарным обслуживанием занимался медицинский департамент . Военно-судебны е дела находились в компетенции аудиторского департамента. Артиллерийский и инжен ерный депар таменты ведали лишь хозяйственными вопросами . Общее же руководство артиллерийскими и инжен ерными войсками осуществляли соответственно гене рал-фельдцейхмейстер и генерал-инспектор инженерных войск . Эти должности традиционно предназначалис ь велик и м князьям , которые не подчинялись военному министру и имели право непосредственного доклада царю. Подготовка военных кадров была в р уках главного начальника военно-учебных заведений , также независимо от военного министра. Д.А . Милютин стремился к т ому , «чтобы привести все здания в стройный вид и упростить весь сложный механизм его , а для этого признано было полезным с лить вместе все части , однородные по круг у действий , и уничтожить лишние наросты , к оторые в течении времени образовались более или м е нее случайно , без всяк ого плана . В 1863 г . состоялась реорганизация департ амента Генерального штаба , который стал назыв аться Главным управлением Генерального штаба . Однако это преобразование оказалось недостаточны м , и приказом по военному ведомс тву 31 декабря 1865 г . Главное управление Генерального штаба и инспекторский департамент были объ единены в одно управление - Главный штаб , к оторый находился в составе министерства до 1905 г . В его компетенцию входили вопросы у правления войсками в мирное и воен ное время , состава армии , комплектования , военн ой разведки , военно-научной работы и другие . Начальник Главного штаба назначался императоро м , был первым помощником и заместителем во енного министра и возглавлял Генштаб и Фе льдъегерский корпус. 1 января 1869 г . Александр 2 утвердил н овое «Положение о Военном министерстве» , в котором верховное начальство над всеми сух опутными силами империи сосредоточивалось в о собе государя-императора. Военное министерство по новой структ уре состояло из Имп ераторской Главной квартиры и Военно-походной канцелярии его в еличества , Военного совета , Главного военного суда , Канцелярии Военного министерства , Главного штаба , 7 главных управлений (вместо отдельных департаментов ) – интендантского , артиллерийского , ин ж енерного , военно-медицинского , военно- учебных заведений , и регулярных войск , военно-с удного . В состав министерства вошли также Военно-ученый комитет , управления генерал инспекто ра кавалерии , инспектора стрелковых батальонов и комитета о раненых . При военн о м совете было образовано 5 главных ком итетов : военно-кодификационный , по устройству и образованию войск , военно-учебный , военно-госпитальны й и военно-тюремный . К Военному министерству был причислен также главный священник арми и и флота. Реформы , на чатые в 60-х гг ., к оснулись и Генерального штаба . Основная цель преобразования его состояло в том , чтобы Генеральный штаб охватил все отрасли шта бной службы . В 1864 г . был упразднен гвардейск ий генеральный штаб. Ранее служба офицеров , причисленных к Генеральному штабу , не давала им пр еимуществ . Самое большее , на что могли рас считывать генштабисты , - это должность обер-квартир мейстера корпуса . В большинстве же случаев они назначались дивизионными квартирмейстерами (обер-офицерская должность , на кото р ую допускались сначала подполковники , а затем полковники ). Офицеры Генерального штаба были оторваны от войск и не могли претенд овать на высшее должности в армии . Переход их в строевые части , где оклады были выше , представлял определенные трудности. Ввиду этого желающих служить в Генеральном штабе становилось все меньше . Необходимо было изменить ситуацию . В 1865 г . вышло «Положение для Генерал ьного штаба» , дававшее право причисленным к нему офицерам занимать должности , не только относящиеся по штабу к Генеральному штабу. По положению устанавливалось правило : прежде чем получить назначенное командиром по лка , необходимо не менее года командовать отдельными частями . Это , с одной стороны п риближало к войскам , а с другой , - давало более широк ую возможность продвижения по службе. В свою очередь предъявляли повышенные требования к подготовке офицеров Генеральног о штаба. Д.А . Милютин добился уравнения в ч инах между гвардейскими и армейскими офицерам и , причисленных к Генеральному штаб у . После некоторого колебания Александр 2 утвердил представление военного министра о т ом , чтобы все офицеры Генерального штаба , при каких бы войсках они не стояли , им ели одну общую линию производства , одинаковую гвардию чинов и носили одинаков ый мундир. Такие меры подняли значение офицера Генерального штаба , увеличилось количество ж елающих служить в нем , а армия , в свою очередь , получила высокообразованных офицеров в области военного дела. Одновременно с преобразованием в цен тра льном военном управлении проходила и реорганизация местного военного управления. В период 1862 – 1867 г.г . была осуществле на военно-окружная реформа . Целью ее было устранить главный недостаток существовавшей в то время системы военного управления – чрезмерной централизации , сковывающей иници ативу и самостоятельность руководства на мест ах в решении даже мелких вопросов . Приказо м военного министра Милютина от 6 июли 1862г . в виде опыта в августе того же г ода были созданы Варшавский , Виленский , Киев с кий , в декабре 1862 г . Одесский и в 1864 г . Рижский военные округа. Практически результаты создания этих первых четырех военных округов полностью пре двидели целесообразность применения в России территориальной системы военного управления . 6 авгу ст а 1864 г . Александр 2 утвердил «Положение о военно-окружных управлениях» , наиболее активн ую роль в составлении которого играли гра ф Гейден , тайный советник Устрялов , полковник Обручев , Якимович и Аничков . «Этим пяти лицам , - писал Милютин в своих «воспо м инаниях» , - считаю я себя наиболее обя занным удачным осуществлением давнишней моей мысли о военных округах». В августе 1864 г . были образованы Каз анский , Московский , Петербургский , Харьковский и Финляндский , в 1865 г . – Восточно – Сибирс кий , Запад но – Сибирский , Кавказский и Оренбургский , в 1867 г . – Туркестанский вое нные округа . Таким образом вся территория империи была разделена на 15 военных округов (кроме Области войска Донского , которая нахо дилась на особом положении ). Во главе окру га стоял командующий (он же генера л-губернатор ). Каждый военный округ являлся одновре менно органом строевого управления и органом военно-административного устройства , сосредотачивая в своих руках все функции военного у правления. Учреждение военных о кругов устран ило многие неудобства , тянувшиеся многие годы . При существовавших ранее порядках по каж дому отделу военного хозяйства – инженерному , артиллерийскому , комиссариатскому , провиантскому , и т.д . – имелись специальные округа , облад авшие на местах н е значительной вл астью и утверждавшие всякие мелочи в стол ице. Полномочия командующего округом позволил и устранить существовавшею раньше волокиту , н есогласованность и споры между строевыми нач альниками и хозяйственными инстанциями. Вместе с за дачами децентрализации военного управления и создания условий д ля оперативного развертывания частей во время войны на командующих округов возлагалось содействие гражданским властям «для сохранения порядка в крае». В случае войны штаб округа станов и лся штабом действующей армии. Между тем эти преобразования встретил и яростное сопротивление со стороны ряда военных деятелей . В частности , А.И . Барятинский , великий князь Николай Николаевич (старший ), А.Н . Лидерс , М.Н . и Н.Н . Муравьевы выступил а про тив введения военно-окружной системы . Они считали , что такая система приведет к подчинению «общих стратегических соображен ий» интересам военных округов , а в случае оборонительной войны – к кордонной стра тегии. Тем не менее в результате проведе нных п реобразований в 1862-1869 гг . система у правления значительно приблизилась к войскам . В ведении Воинского министерства остались ли шь те вопросы управления , которые имели зн ачение для всей армии . Аппарат Военного ми нистерства сократился почти на тысячу чело в ек , а канцелярская переписка умен ьшилась на 45%. Сроки мобилизации армии были сокраще ны на 6 месяцев в 1850г . до 9 – 26 дней в 1877г . Вопросы , связанные с обороной страны , в целом решились временно создаваемыми комитетами , которые согласовывали и х межд у Военными и морскими министерствами . В 1868 г . было утверждено новое «Положение о пол евом управлении войск в военное время» , по зволившее устранить многие недостатки прежней организации . Оно уточняло функции главнокоманду ющего , освобождало его от р уководств а второстепенными административными вопросами и более четко определяло обязанности начальник ов отдельных управлений . Вместе с тем недо статочно разработан был вопрос об устройстве тыла армии , что проявилось вскоре в х оде русско-турецкой войны 18 7 7 – 1878гг. В начале 1873 г . Александр 2 учредил по д своим личным руководством Особое совещание о стратегическом положении России и об организации армии. Военно-судебная реф орма. Для подгото вки военно-судебной реформы в конце 1862 г . ба ла создана комиссия из представителей военног о и морского ведомств под представительством генерал-адъютанта Н.А . Крыжановского. Разработанный этой комиссией прое кт основных положений военно-уголовного судопроиз водства в конце 1863 г . был рассмотрен в о собом совещании под представительством генерал-ад мирала великого князя Константина Николаевича и в ноябре 1865 г . утвержден царем. В течении полутора лет до мая 1867 г . разрабатывался и обсуждался военно-судебный устав . 15 мая 1867 г . устав был утвержден Ал ександром 2 и получил силу закона . В том же году введено «Положение о военно-исправи тельных ротах». Главный смысл в оенно-судебной реф ормы заключался в создании постоянных военно- судебных органов в соответствии с новой с труктурой армии и введении современных правил военного судопроизводства и судоустройства. Ее основы строились на началах су дебной реформы 1864 г . и Военно-судебного ус тава 1867 г ., на принципах гласности и состяза тельности военного суда , на отказе от поро чной системы телесных наказаний . Устанавливались три судебные инстанции : полковой , военно-окруж ной и Главный военный суды . Полковые суды назнача л ись командирами частей и состояли из председателя и двух членов . В их ведении находились дела рядовых и унтер-офицеров . Предварительное следствие в э тих судах не проводилось , а защитник не полагался . Приговор утверждался командиром полк а . Военно-окружные суды рассматривали д ела офицеров и особо важные дела рядовых и унтер-офицеров . В их состав входили председатель , постоянные и временные члены . Пр едседатель и постоянные члены суда назначалис ь военным министром , а временные – команд ующим войсками военного о круга срок ом на 4 месяца . Аналогичным был состав и Главного военного суда (открыт 1868 г .) с то й лишь разницей , что временные члены этого суда назначались лично императором из ге нералов столичного гарнизона . На флоте , соотве тственно , вводились экипажные , в оенно-мор ские суды (при главных портах ) и Главный военно-морской суд . Определялся также порядок действия военно-полевых судов в условиях во енного времени. Согласно военно-судебной реформе суды признавались независимыми от административных ор ганов , учр еждались должности следователя и военного прокурора , формально отменялись со словные привилегии подсудимых , устанавливался пор ядок обжалования приговоров . Составной частью военно-судебной реформы стал воинский устав о наказаниях , утвержденный 5 мая 186 8 г . По этому уставу вводились два вида н аказаний – уголовные и исправительные . Военно-полевому суду могли , были перед аны не только военные служащие , но и гражданские лица , если они находились на т ерритории , объявленной на военном положении . Э то м огло быть использовано и против революционного движения . В 1875 г . был утвержден новый воинский устав о наказаниях , а в 1879 г . – новый дисциплинарный устав . Новые судебн ые учреждения вводились постепенно с 1867 по 1889 г. Военно-судебна я реформ а встретила негативное отношение со стороны реакционной части генералитета и офицерства . Например , генерал-майор М . И . Черков в своей записке , написанной им за несколько до окончания утверждения проекта военно-судебного устава , указал , что «провод и мые в проекте начала положительно опасны и могут потрясти дисциплину , субординацию и еди нство в войске». Главным недостатком проекта он считал предоставление излишней самостоятельности военн ым судам . Для подготовки кадров военных юристов в 186 7 г . в Петербурге была создана Военно-юридическая академия . Большую роль в организации и деятельности академии сыграл Д.А . Милютин , ставший ее почетным президенто м . Аудиторские училища , готовившие гражданских чиновников-юристов для службы в военно-судебно м ведомстве , было преобразовано в 1869 г . в Высшее военно-юридическое училище . Оно просуществовало до 1878 г . Военно-юридическая ака демия была приказом по военному ведомству от 18 декабря 1917г. Объективный анализ свидетельствует , что военно-судебная р еформа , наряду с целым рядов шагов вперед , введением принципов б уржуазного судопроизводства , содержала и черты феодального права . Военные суды во многом еще сохраняли зависимость от военного нача льства , что лишало их должностной самостоятел ьности. Перест ройка комплектования армии. Милютин сумел доказать Александру 2 всю несправедливость сословной вои нской повинности и необходимость отмены ее . Ведь воинскую повинность раньше несло толь ко подданное сосл овие , т.е . крестьяне и мещане . Однако , чтобы убедить царя ввести всеобщую воинскую повинность , потребовалось не мало времени . Сначала по инициативе Мил ютина в 1862 г . была создана особая комиссия по пересмотру рекрутского устава под пре дседательством Го с ударственного совета Н . И . Бахтина . В состав этой комиссии вошел ряд представителей Военного министерства во главе с генералом Ф . Л . Гейденом . Работа комиссии продвигалась крайне медленно . Идея равенства всех сословий для н есения этой тягчайшей воинск ой повинности нашла себе непримиримых противников среди тех слоев общества , на которые она до сих пор не распространялась . Крепостники вс еми силами сопротивлялись всесословной воинской повинности , которая заставила бы «благородно е» дворянство отбывать ее наравне «с мужичьем». Особенно усердствовали фельдмаршал А . И . Баратинский , шеф жандармов П . А . Шувалов , «всесторонний консерватор» Д . А . Толстой , военный писатель и публицист генерал Р . А . Фадеев . Прибегнув к поддержке М.И . Каткова и К.П.Победоносце ва , они поощряли выст упления в печати противников военных реформ , превратно истолковывая и порицая готовящиес я нововведения. Наиболее сильным нападкам подвергалось намерение ликвидировать устаревшую рекрутскую систему комплектования армии. Реак ционные деятели и публицисты , ссылаясь на манифест о вольности дворянс тва , отстаивали свою сословную неприкосновенность . Шувалов , например , предлагал держать образова нную молодежь в армии «отдельно от войска ». Даже купцы негодовали на то , что нельзя будет откупиться деньгами от р екрутчины . В результате этого реформа , задуман ная в 1862 г . Милютиным , которого поддерживал великий князь Константин Николаевич , была про ведена только в 1874 г . Сильным толчком к этому послужила франко-прусская война 1870 г. Пруссия , имя большую воинскую повинность , лу чше устроенную армию , более развитых солдат , разгромила Францию. 7 ноября 1870 г . военный министр представил записку «О главных основаниях личной вои нской повинности» , одобренную императором . Через 10 дней для разработки предложенных мер «высочайшим повелением» были созданы две к омиссии : одна – по уставу о воинской повинности , другая по вопросу о запасных , местных , резервных войсках и государственном ополчении . Председателем обеих комиссий был н азначен на ч альник Главного штаба генерал Гейден . Общее руководство их работой возглавил Д.А . Милютин . Комиссия о воинско й повинности была подобрана из представителе й различных министерств и ведомств . На ее заседания приглашались представители не толь ко высшей бюро к ратии , но и раз ных сословий и отдельных групп населения. Для более квалифицированной подготовки различных глав устава комиссия была раздел ена на 4 отдела . Первый отдел разрабатывал вопрос о сроках службы и льготах по о тбыванию воинской повинности , вт орой – о возврате призываемых на службу , третий – о денежных расходах по призыву , четв ертый – о вольноопределяющихся и о военн ой замене . Другая , так называемая Организационная комиссия , приступила к работе в начале января 1871 г . Она состояла в осн овном из военных и подразделялась на 9 отделов :1) об организации пехотных частей , служащих к адрами для формирования в военное время р езервных и запасных войск ; 2) об артиллерийских и инженерных частях ; 3) о кадрах гвардейски х частей ; 4) о кадрах кавалер и и ; 5) о порядке счисления и призыва чинов запа са ; 6) об интендантских и артиллерийских запасах и обозах ; 7)о казачьих войсках ; 8) об ирр егулярных милициях ; 9) о государственном ополчении . В 1872 г . Организационная комиссия была знач ительно усилена за с ч ет введения в ее состав нескольких командующих военн ыми округами. Представляют определенный интерес обсужд авшиеся на заседании этой комиссии проблемы , связанные с возможностью применения в Ро ссии территориальной системы . Как правило спр аведливо от мечает в своем исследовании М . Н . Осипова , эти вопросы вновь приобрет ают актуальность в связи с проводимыми в армии реформами. Напомним , территориальная система комплек тования предусматривает пополнение войск личным составом за счет призывных контин ген тов , прибывающих вблизи мест дислокации воинс ких частей. Такая система облегчает отправку приз ывников в свои части , сокращает сопряженные с этим расходы , позволяет привлекать военно обязанных на военные сборы с минимальным отрывом от производите льного труда и проводить отмобилизование войск в наиболее ко роткие сроки . Вместе с тем эта система при недостатке численности призывников в р айонах дислокации воинских частей затрудняет их укомплектование необходимыми специалистами . Им еются и другие и з ъяны. Организационная комиссия , признав невозмож ность полного применения в России территориал ьной системы , единодушно пришла к выводу : «В устройстве армии применить из начал те рриториальной системы только то , что по ус ловиям нашего отечества может быть с пользою применено , сохраняя возможность перемещ ения и сосредоточения войск , но допуская п остоянное , из определенных районов , комплектование каждой части армии в мирное время и пополнение ее до военного состава , при приведении на военное положение…» Исходя из этого , было решено по проекту Главного штаба разделить всю Европейскую Россию на участки комплектования (на территории одного или нескольких уездов ). Каждый участок должен был обеспечить ко мплектование не менее одного пехотного полка , одного о т дельного батальона , дву х батарей артиллерии , одного эскадрона кавале рии. По завершении работы комиссии о в оинской повинности Д . А . Милютина 19 января 1873 г . представил в Государственный совет обширн ую записку , подобно освещавшую ход ее деят ельност и . В качестве приложения к запи ске были представлены проекты Устава о во инский повинности и Положения о государствен ном ополчении . При обсуждении проекта всесосл овной воинской повинности о Государственном совете развернулась ожесточенная и непримиримая б орьба . Некоторые из членов сов ета считали эту реформу преждевременной , друг ие требовали привилегий для дворянства. Наконец 1 января 1874 г . закон о воинск ой повинности был утвержден Александром 2. По принятому положению воинской повинности подлеж ал и все без исключения лица мужского пола в возрасте 21 – 40 лет. В «общих основаниях» сказано , что «защита отечества составляет священную обязаннос ть каждого русского гражданина». Нанимать за себя охотников или от купиться деньгами было запрещено . Все до стигшие 20 лет обязаны приписаться к своему призывному участку и вынуть жребий . Лица , вынувшие номер , влекущий к зачислению на службу , поступал в ряды войск , а прочие освобождались раз и навсегда от обязанно сти поступления на службу , но до 40 лет з ачислялись в государственное ополчен ие. Установление обязательной воинской повинн ости , во-первых , возвысило звание воина , а в о-вторых , привлекло в ряды армии значительное число лиц , принадлежавшим к высшим сослов иям и вообще получивших образование , тог да как по действовавшим законам таковые л ица прежде освобождались от рекрутской повинн ости . «Милютин обратил дело защиты родины , - писал А . Ф . Кони , - из суровой тяготы для многих в высокий долг для всех и из единичного несчастья в общую обя занность». Общий срок службы по новому закон у устанавливался в 15 лет , из них 6 лет н а действительной службе и 9 лет в запасе , на флоте – 10 лет , из которых 7 приходилос ь на действительную службу и 3 года – в запасе . Лица , окончившие учебные заведен ия , могли поступать вольноопределяющимися на сокращенные сроки службы . Для имеющих высшее образование срок службы устанавливался в 6 месяцев (14 лет в запасе ), для призывник ов с начальным образованием – 4 года (в запасе 11 лет ). Допускались отсрочки до ок о нчания образования и сокращение срока действительной службы. В 1876 г . срок действительной службы был сокращен до 5 лет , позже он неоднократн о изменялся – то сокращался (до 3-4 лет ), то увеличивался (до 5 лет ). От военной службы освобождал ись только лица , имеющие физические недостатки . Льготы устанавливались также и по семейном у положению : не призывались единственные сыно вья и единственные кормильцы семьи . По уст аву запрещалась замена и найм. В принципе обучения солдат предусмат рива лось , что сила государства не в одной численности войск , но и в нравств енных и умственных качествах этого войска . В армии стали развивать солдат , о бучать , возвышать нравственно . Были ограничены телесняе наказания и кулачная расправа . Нов ый зако н имел большое значение и для повышения народного образования. В рескрипте Александра 2, оценивавшем з аслуги Д.А . Милютина , говорилось : «Проникнутый г орячей заботливостью о пользе армии и общ ем благе государства , вы не смирились во внесенном вами в Государственный совет проекте к приумножению не только материа льной , но преимущественно нравственной силы в ойска , а в то же время не упустил из виду необходимости ограждения других важн ых интересов : быта семейного , промышленности , т орговле и искусст в е , а в особе нности просвещения во всех его степенях» . Новый закон оказал влияние и на состав армии , сделав ее более молодою , вследствие сокращения действительной службы , и однородною , по возрасту нижних чинов. Введение всесословной воинс кой п овинности позволило увеличить численность армии , создать обученный резерв до 550 тыс . челове к , необходимый для развертывания армии в военное время , а также способствовало превращ ению вооруженных сил России в современную массовую армию. В госуд арственное ополчение должн ы были зачисляться лица , не проходившее во все военной службы , а также и выслужившие положенное число леи (действительной службы и запаса ). Предельный возраст пребывания в ополчении устанавливался в 40 лет . Позже о н был увеличен д о 40 лет. Вместе с тем закон не был до конца последователен . Значительная часть «ин ородческого» населения устранялась от воинской повинности (уроженцы Средней Азии , Казахстана , некоторые народности Крайнего Севера ). Освобожд ались от призыва лица дух овного звани я , менониты , отдельные группы колонистов , деяте ли науки и искусства. Данные , показатели призыва в течение первых семи лет после принятия закона о всесословной воинской повинности , представлен ы в таблице. Из приведенных данных видно, что процент призываемых , получивших льготы по семейному положению , составлял в среднем 51,5%. Лица , освобожденные от службы по з ачетным квитанциям , не насчитывали даже 0,01%. След ует заметить , что зачетные квитанции продавал ись правительством по чис лу вступивших в ряды армии охотников , а также выдавал ись как отдельным семьям так и обществам :1) за ратников , которые остались на военной службе или умерли , находясь в ополчении ; 2) за сданных в рекруты сверх набора и т.д. Характерно , что с каждым го дом увеличивалось число лиц , которым б ыли предоставлены отсрочки по образованию. Годы Внес ено в призывные списки Освобождено по семейному положению Освобождено по предъя влении зачетной квитанции Предоставлена отср очк а по образованию Предоставлена от срочка по имущественному положению Призвано в ряды армии 1874 724 648 369 570 935 1752 310 150000 1875 693 367 353 990 747 1904 276 180000 1876 677 096 348 298 842 2239 291 196000 1877 689 825 349 975 756 2545 277 218000 1878 758 750 399 492 750 2616 311 218000 1879 774 661 401 962 556 2626 214 218000 1880 808 683 422 136 516 2780 195 235000 Перевооружение армии. Перевооружение армии п рои сходило в несколько этапов и окончательно завершилось в 70-х годах . Примерно до 1867 г . проводилась замена гладкоствольного оружия нарезным , заряжающимся с дула , затем вводилась нарезное оружие , заряжающееся с казенной части. По высочайшему пове лению 15 марта 1869 г . на Военное министерство была возложе на задача в кратчайший срок перевооружить армию скорострельными ружьями. На смену нарезного , заряжающегося с дула ружья , пришло заряжающееся с казенной части сначала системы Крынка (Кренк е- Гогенбург – австрийский оружейный мастер , из обретатель в области стрелкового оружия . Винт овка Крынка обладала наибольшем прицелом на 600 шагов и заряжалась с казенной части ), затем Карле (изобретатель в области стрелк ового оружья , винтовка его системы о т личалась скорострельностью и прочностью у стройства ) и , наконец , берданка (однозарядная ви нтовка калибра 4,2 линии – 10,67мм ). Разработана она командированным в США русскими инженер ами полковником А . П . Горловым и капитаном К . И . Гуниусом при содействии ам е риканского полковника Х . Бердана . Создана под патрон с металлической гильзой , заряж алась с казенной части , имела откидной зат вор . В конце 60-х годов она была принята на вооружение русской армии под название м «малокалиберная стрелковая винтовка образца 18 6 8 года системы Бердана № 1» . В США ее справедливо назвали «русской винт овкой» . В 1970 г . на вооружение был принят усовершенствованный образец берданки со скольз ящим затвором . Имелись 3 типа этой винтовки (пехотная , драгунская и казачья ), а также ка рабин , различавшиеся длинной , массой и незначительными изменениями конструкции . Пехотная берданка имела дальность стрельбы 1100 метров и скорость до 8 выстрелов в минуту. В компанию 1877 – 1878 гг . все три т ипа ружья (Крынка , Карле и Бердана ) наход ились на вооружении русских войск. На 1 января 1877 г . наличие стрелкового оружия в русской армии выражалось табл . Особенно интенсивно , как было распределено это стрелковое оружие . Из имевшихся 48 пехотных дивизий 27 были вооружен ы ви нтовками системы Крынка , 16 – новым и малокалиберными винтовками и 5 дивизий из числа расположенных на Кавказе – игольчат ыми винтовками системы Карле. Стрелковые батальоны были оснащены с корострельными малокалиберными винтовками образца 1868 г . ( т.н . Бердана № 1). На вооружении в ойск отдельных округов (Туркестанского и двух Сибирских ) находились винтовки системы Карле . Драгунские полки обеспечивались винтовками системы Крынка и только некоторые полки б ыли вооружены малокалиберными драгунскими винт о вками . Гусарские и уланские полки с 1875 г . снабжались малокалиберными кавалерийск ими карабинами . Наконец , в казачьи полки п оставлялись малокалиберные казачьи винтовки. Итак , к началу русско-турецкой войны в 1877 г . только третья часть всей пехо ты была вооружена малокалиберными винтовк ами , большая же часть ее обеспечивалась ру жьями системы Крынка. Пистолеты в войсках повсеместно заме нялись револьверами система Смита-Ватсона , образца 1871, 1874 и 1880 гг. Соответственно с новыми требования ми к вооружению преобразовалась отечественная военная промышленность . В первую очередь бы ла перестроена деятельность Тульского , Ижевского и Сострорецкого оружейных заводов . Военные заводы подверглись коренной технологической ре конструкции . Потр е бовалось создание н овых промышленных предприятий и производств . Было проложено несколько стратегических железных дорог к западным границам и на юг . В 1870 г . созданы специальные железнодорожные войска. Для перевооружение артиллерии чрезвычайн о ва жное значение имело создание Обух овского и Пермского сталепушечных заводов , а также достижение русских ученых и инжене ров П . М . Обухова , Н.В . Калакуцкого , А.С . Л аврова , Н . В . Маиевского , и др. Так , благодаря открытию П.М . Обухова в России впервы е в мире стали с оздаваться стволы орудий из литой стали . В результате в 60-х годах Россия наряду с Германией превратилась в монополиста по производству стальных орудий . Тем не менее в условиях общей экономической отсталости полностью преодолеть зависимост ь рус ской армии от зарубежных поставок не удал ось. В полевой артиллерии в 1866 г . устано влены , как образцы орудий стальные пушки 9- ти и 4-х фунтовые , а в 1970 г . введены с корострельные орудия . В осадной артиллерии вм есто гладкоствольных орудий учре ждены нар езные , а вместо медных – стальные. Большая работы по перевооружению арт иллерии проведена под непосредственным руководст вом генерала А.А . Баранцова. Началась перестройка крепостей по пла ну , составленному генералом Э.И . Тотлебеном . Од нако она не была закончена из-за н едостатка средств. Переход к новому вооружению поощрял развитие военной теории . В это время появились работы крупных военных теоретиков Д .А.Милютина , Г . А . Леера , М . И . Драгомирова и других . Труды их по вопросам стр атегии , тактики и военной истории оказали большое влияние , как на ход самих военных реформ , так и на развитие военного ис кусства во 2-й половине 19в На 1 января 1877 г. На вооружении В запасе Пехот ных винтовок Карле 150 868 51 096 Пехотных винтовок Крынка 372 700 192 866 Драгунски х винтовок (6 лин . сист . Крынка ) 40 597 2658 Стрелковых винтовок образца 1858 г . (Бердана № 1) 17 810 10 104 Малокалиберн ых пехотных винтовок (Бердана № 2) 253 152 103 616 Малокалиберн ых карабинов 12 102 6 388 Малокалиб ерных драгунских винтовок 2 352 7 648 Малокалиберных казачьих винтовок 60 000 10 000 Револьверов Смита и Виссона 70 275 6 490 . Изменение в боевой выучке. Перевооружение армии внесло существенные коррективы и в боевую подготовку . Ставилась задача учить войска л ишь тому , что необходимо на войне . Был издан ряд нов ых уставов , наставлений и учебных пособий. Например , в Воинском у ставе о строевой и пехотной службе 1862 г . много внимания уделялось одиночному обучению . В 1863 г . был введен Дисциплинарный устав и издан специальный приказ по обучению рекрутов , в к отором предписывалось обучат ь их обучению с ружьем , заряжению и ст рельбе , правилам рассыпного и шереножного стр оя при непременном условии сознательного усво ения . Серьезно значение придавалось обучению стрельбе в цель , строевой и огневой подгот овке , примен е нию к местности , сапе рному делу . С начала 70-х годов , как тактически е учения , так и стрельбы артиллерии начин ают проводиться в обстановке , приближенной к боевым условиям . В целях доведения искусс тва «цельной» стрельбы полевой артиллерии «до возм ожной степени совершенства» вводилас ь новая программа практических стрельб , увели чивались денежные поощрения – призы наводчик ам за отличную стрельбу . При проведении бо евых стрельб практиковалась смена прислуги и лафетов у орудий , вызывались запасные на в одчики , менялись лошади и упряжки и т.п. Для подготовки кавалерии к пробегам на большие расстояния совершались ускоренны е марш-маневры на дальние дистанции. Значительно было усилено физическое воспитание солдат . В войсках преподавали гимн астику и фехтование , создавались гимнасти ческие городки , сооружались различные укрепления , которые солдаты учились штормовать . Больше заботы проявлялось о повышении грамотности среди солдат . Издавались специальные солдатские журналы , открывались ротные и пол ковые библиотеки . В военных академиях , а т акже в крупных центрах дислокации войск в определенные дни для всех желающих практ иковались лекции по различным вопросам военны х знаний . Наряду с этим в тактической подготовке войск сохранялись отдельные стары е принципы (сомкнутый строй , недостат очное использование возможностей нового вооружен ия : скорострельности , стрельбы на дальние дист анции , по закрытым целям ). Отпуск снарядов для стрельбы был крайне ограничен . По-прежнему игнорировалась стрельба с коны и де й ствия в пешем строю . Кавалерия была слабо подготовлена к нанесению развед ывательной службы. Перемены в подготовке военных кадров. Для улучшения подготовки о фицерско го корпуса в середине 60-х годо в была проведена реформа военно-учебных завед ений где после смерти генерал-адъютанта Росто вцева главным начальником в 1860 – 1862 гг . стал великий князь Михаил Николаевич . В соотве тствии с потребностями было уменьшено число э тих заведений и улучшено каче ство обучения в них. Общее образование было отделено от специального , расширен доступ лицам недворянско го происхождения . В 1863 г . в составе Военного министерства создано Главное управление воен но-учебных заведений , в озглавил которое Н . В . Исаков , ставший непосредственным руководит елем реформы военного образования . Управление , заменившее Главный штаб его императорского в еличества по военно-учебным заведениям , ведало всеми военно-учебными заведениями , кроме специа льны х , которые находились в ведении соответствующих управлений и Главного штаба . Для согласования деятельности всех военно-уч ебных заведений Военного министерства был учр ежден Главный военно-учебный комитет. В 1862 г . офицерские классы Морского корпу са преобразовались в Академический корпус морских наук . В 1863 – 1866 гг . 12кадетских корпусов заменили военными гимназиями (со временем их число увеличилось ). Военные гимназии являл ись средними учебными заведениями военного в едомства типа реальных учили щ . Они гот овили воспитанников к поступлению в военные училища . Курс обучения был 6-летний , с 1874 г . – 7-летний . В 1863 г . созданы новые вое нные училища . Для подготовки пехотных , кавалер ийских и казачьих офицеров с 1864 г . ввели юнкерские училища со сроко м обуче ния 2 года , в которые принимались юноши , око нчившие средние учебные заведения. С 1876 г . в военные учебные заведения стали приниматься лица из всех сословий . Несмотря на это , большая часть юнкеров была из дворян . А в некоторых привилеги рован ных училищах обучались почти исключи тельно дворяне . Вновь введенный порядок производства в офицеры предусматривали обязательное окончан ие курса юнкерского училища или сдачу при нем установленного экзамена. В 1868 г . для обеспечения конт инг ента юнкерских училищ 8 военно-начальных школ б ыли реорганизованы в военные прогимназии . Реформа затронула и высшее учебные заведения – академии . В них пересматривали сь учебные планы и программы. Помимо существовавших Николаевской ак адемии Генерального штаба , Николаевской и нженерной , Михайловской артиллерийской и Медико-х ирургической академии , в 1867 г ., как отмечалось выше , открылась Александровская военно-юридическая академия. Следует подчеркнуть , что в Артиллери йской академии работали известные ученые – профессор баллистики Н . В . Маевский , п рофессор технологий А.В . Гадолин , выдающий мате матик П.Л . Чебышев . Высокий научный авторитет завоевала в 60 – 70-х годах Медико-хирургическ ая академия , ставшая центром передовой м е дицинской мысли в России . Серьезн ые преобразования в ней были связаны с именами президента академии профессора хирурги и П.А . Дубовицкого и ученого секретаря изв естного химика Н.Н . Зимина . При академии бы ли организованы научные институты – анатомо- физиоло г ический , естественно-истирический , а также крупный клинический госпиталь . В ч исле профессоров академии были выдающиеся уч еные С.П . Боткин и И.М . Сеченов. В 1872 г . при академии открывались п ервые в России женские курсы ученых акуше рок , где слу шательницы получали высшее медицинское образование . В 1877 г . на базе А кадемического курса морских наук была создана Морская академия. Всего к 1880 г . в числе военно-учебны х заведений значилось : 6 военных академий , 6 воен ных училищ , 18 военных гимназий , 16 юнкерских училищ , 8 прогимназий , Пажеский и Финляндский корпуса со специальными классами , приготовитель ный пансион Николаевского кавалерийского училища и Морской корпус. Реформа военно-учебных заведений позволи ла значительно уменьшит ь некомплект офице ров и поднять уровень их подготовки . Обновление иррегулярных войск. Весомые преобразования распространялись и на иррегулярные войска (войска , не имевшие еди ной и постоян ной организации или отличавшиеся от регулярны х войск системой комплектования , прохождения службы и др . В России в 18 – начале 20 вв .- казачьи войска и др .). К началу 1871 г . в вед ении Военного министерства состояли следующие казачьи войска : Донское , Терское , Астраханс кое , Уральское , Оренбургское , Сибирское , Семиреченс кое , Забайкальское , Амурское ; Енисейский и Ирку тский конные полки и три казачьи пешие команды. Изданы новые положения о воинской повинности и военной службе каза ков . Казаки получили новое вооружение . Казачьи ч асти , бывшие на действительной службе , поставл ены в равные условия с регулярными войска ми . В первую очередь преобразования проведены в шести казачьих войсках : Донском , Уральс ком , Оренбургском , Семиреченском, Забайкаль ском и Амурском . Новый устав о воинской повинности позже был введен в четырех казачьих войсках : Кубанском , Терском , Астраханском и Сибирском. Некоторые преобразования коснулись и так называемых инородческих войск . К началу 1871 г . на сл ужбе состояли следующие части : лейб-гвардии Кавказский эскадрон Собственно го Его Величества конвоя , Дагестанский и К утаисский конно-иррегулярные полки , милиция ; Дагест анская , Терская , Андийская и Кубанская , Грузинс кая пешая дружина и Гурийская пешая сотн я . Во всех этих частях состояло на службе по спискам 131 офицер и 5612 нижн их чинов . Для новобранцев из крымских тата р и башкир Оренбургской губернии были в 1874 г . образованы Крымский , Татарский и Башкир ский эскадроны , вскоре переформированы и диви зионы. С декабря 1876 г . по распоряжени ю главнокомандующего Кавказкой армией началось формирование новых инородческих частей на Кавказе. Заключение Военные реформы 1861 – 1874 годов имели большое прогрессивное значение . Практи чески они затронули все области военного дела. Преобразование Военного м инистерства и образование военных округов не только создали единство управления и лик видировали излишнюю централизацию , но и обеспечивали более высокую оперативность руковод ства , самостоятельность частных начальников . Сущес твенные изменения проведены в вооружении арми и . Произведена замена гладкоствольного оружия нарезным и скорострельным . Введены винтовки Б е рдана для пехоты , кавалерии и казачьих войск. Артиллерийский парк заменялся новыми системами орудий , началось строительство парового военного флота. Серьезные перемены произошли в облас ти боевой подготовки войск . Введен ряд нов ых уставов , н аставлений и учебных посо бий , где хотя и не всегда последовательно проводились новые тактические принципы. Изменения в обучении войск ставили задачей учить солдат лишь тому , что нео бходимо на войне . Новые формы ведения боя , связанные с изменением вооружения войс к , требовали развития личной инициативы и грамотности солдата. Была перестроена система подготовки офицерских кадров . Кадетские корпуса преобразован ы в военные гимназии , учреждены военные уч илища , пересмотрены программы и курсы во енных академий . Создание юнкерских училищ открывало доступ в офицерский корпус лиц ам недворянского происхождения. Военные реформы завершились введением военной повинности , что значительно повысило боевые и мобилизационные возможности армии. Военные реформы проводились под руководствам Д.А . Милютина при непосредственн ой поддержке Александра 2. Большую роль в п одготовке и осуществлении реформ сыграли вел икий князь Константин Николаевич , ближайшие п омощники Милютина : А . А . Баранов , Ф.Л . Ге й ден , Н.В . Исаков , Н . Н . Обручев , Э.И . Тотлебен. В результате реформ армия превратила сь в массовую армию современного типа . Окр епла и повысилась ее боеспособность , что с ыграло свою роль в русско-турецкой войне 1877 – 1878 гг . Некоторые мероприятия по реор ганизации армии вышли за пределы военного ведомства . Они способствовали развитию отечеств енной железнодорожной сети , которая значительно подняла мобилизационную готовность страны . Льго ты по длительности службы в армии явились также дополнительным с т имулом дл я распространения народного образования . Вместе с тем «начатые реформы , - как отмечал сам Милютин , - остались недоконченными , они даже были парализованы , искажены последующими правит ельственными мерами…» . В армии сохранялись мн огие крепостнически е пережитки : протекци онизм , кастовость офицерского состава , бесправие солдат .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Из-за схожести названий двух стран, представители посольств Словении и Словакии встречаются раз в месяц для обмена почтой, которая пришла не на тот адрес.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru