Реферат: Великий князь Иван-III, значение его деятельности в истории Русского государства - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Великий князь Иван-III, значение его деятельности в истории Русского государства

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 43 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План реферата. 1) Иван III рождение и начало жизни . Биография. 2) Политические преимущества , данные великом у князю над удельными. 3) Софья Палеолог и ее значение в Москве . Новые титулы. 4) Присоединение удельных княжеств (Ярослав ского , Ростовского, Ряз анского , Тверского ). 5) Подчинение Великого Новгорода и новг ородских земель . Характе- ристика положения в Новгороде. 6) Внешняя политика Ивана III. Дела с т атарами. Внешняя политика Ивана III. Литва и Ливония . отношения с западом. 7) Великий князь Иван III Васильевич ; значе ние его деятельности. - 1 - Иван III - рождение и начало жизни. У великого князя Василия Васильевича , внука Дмитрия Донского , и его жены Марии Яро славны , дочери боровского князя и внучки Владимира Андреевича Серпуховского , героя Куликовской битвы , это был второй сын - первый их сын , Юрий , родился осенью 1437 года и прожил не многим бо- лее 3 лет . Именно второму сыну суждено было стать наследником престо- ла . Но этого в то время никто не знал. Тому не приходится удивляться : уже много лет между двумя линиями потомков Дмитрия Донского шла междоусобн ая борьба за московский прес- тол . Дмитрий Донской много сделал для укрепления великокняжеской в лас- ти . Тверь и Суздаль навсегда отказали сь от соперничества с Москвой, было сломлено своеволие Рязани , побежден Великий Новгород . Москва ста- ла бесспорным центром русских земель . Но система княжеских уделов как таковая оставалась без существенных из менений . Умирая , Дмитрий Ивано- вич назначил своим сыновьям крупные у делы в великом княжестве , что да- ло им фактически независимость от ста ршего брата - Василия , унаследо- вавшего великокняжеский престол . Более то го , по буквальному смыслу ду- ховной Дми трия , его второй сын , Юрий , князь Галицко-Звенигородский, должен был в случае смерти старшего брата получить великое княжение. Великий князь Василий Васильевич , по прозвищу Темный (то есть - сле- пой ) остался после своего отца всего десяти лет отро ду . Его княжение (1425-1462гг .) было очень беспокойным и нес частным . Дядя , великого князя , Юрий Дмитриевич , удельный князь богатого Галича , не желал приз- навать малолетнего племянника великим кня зем . Когда умер попечитель Василия Витовт , Юрий отк рыто заяв ил свои претензии , и началась борьба Юрия и его сыновей Василия Косого и Дмитрия Шемяки с Василием Василь- евичем за Москву и великое княжение . Междоусобие это затянулось на двадцать лет (1430-1450гг .) и доходило до больших жестокостей . Сы ну Василия Темного было около десяти лет , когда закончилась междоусобица. Одинадцатилетний "великий князь " получил е ще один урок . Узнал он , что - 2 - такое ордынское нашествие , даже малого масштаба , чем грозит нераспоря- дительность воеводы , несумевшего отбить т атар , увидел , чем оборачива- ется легкомысленная поспешность при отъе зде главы государства из сто- лицы , мог убедиться , каковы бывают гор ожане , когда они берут оружие в руки , для защиты своего города . Первог о января 1452 года Василий ва- сильевич последний раз выступил в пох од против своего недруга - Шемя- ки . Дойдя до Ярославля и "отпустив своего сына , великого князя Иоан- на...противу князя Дмитреа ", сам двинулся к Костроме. Итак , двенадцатилетний Ив ан Васил ьевич отправился в свой первый самостоятельный поход . Разумеется , фактически во главе войска шли опытные воеводы . Но формально главенство и лично участие юного велико- го князя стало ступенью к его пол итическому возмужанию. О событиях з имнего похода под робнее всего рассказывает листная Устюжская летопись . Узнав о вступлении великокняжеских войск в Галич, Шемяка "оставил Устюг и побежал к Двине ". На Устюге остался наместник Иван Кисель - очевидно для привлечения внимания . Весть об эт ом дошла до великого князя Ивана во время марша на Устюг . Немедленно были нап- равленны воеводы "с силою " мимо Устюга , по реке Юг , в погоню за Шемя- кой . Хитрость Шемяки не удалась . Сам же Иван из Галицкой земли пошел на Сухону и далее на Вагу , перек рывая кратчайший путь отступления Ше- мяки к Новгороду. Нелегок был зимний поход - последний поход феодальной войны , пер- вый настоящий поход великого князя Ив ана . Впервые перед ним открылись необъятные просторы русской земли . Увидел он впервые и кр овавые будни войны. Первое самостоятельное упоминание о к нязе Иване . Восьмилетний княжич не участвует в походе с от цом на Кострому , а находится во Вла- димере , с войсками , посланными для отр ажения нашествия казанского ха- на . Наследник великок няжеского престо ла получает отнюдь не типичное воспитание . Первая обязанность князя - ратн ый труд . Его с детства при- - 3 - учают к походам . Воеводы и воины п ривыкают смотреть на него как на бу- дущего государя . 4 июля 1 448 года совер шилось и другое важное событие : "женил князь великий сына свояо , вел икого князя Иоанна у великого кня- зя Бориса Александровича Тферьского ". Деся тилетняя Марина Тверская превратилась в великую княгиню московскую . Средневековье не уди влялось ранни м бракам . Решающее значение в данном случае имели династические , полити ческие интересы . Феодальная война догорала . Москва вышла из нее победительницей , но была сильно ослаблена многолетней междоусобицей . Необходи ма была новая система п о- литических союзов , гарантирующих устойчивость сложившегося положения. В системе таких союзов важное место занимал союз с Тверью . Новый дого- вор утвердил равновесие между московским великим князем и тверским : они признавали друг друга "братьями ". "Братство " между московским и тверским великими князьями означало , таки м образом , ни что иное , как взаимное признание полной независимости и суверенитета . Прочный мир между Москвой и Тверью , крупнейшими ф еодальными центрами русской зем- ли , стал важ ным фактором в пол итической стабильности . Мария умерла ра- но , в 1467 году , когда Ивану было окол о 30 лет . После нее у Ивана ос- тался сын Иван Иванович . "Молодой " вел икой княжне было 25 лет . По Москве ходили слухи об ее отравлении . Великий князь отч асти верил этим слухам. Иван Васильевич признается великим кн язем на равне с со своим от- цом , наделяется такими же политическими прирогативами . Ему уже 17 лет. По средневековым понятиям юноша в пят надцать лет - воин , следователь- но , Иван Васильеви ч был уже вз рослым человеком . Физическая беспомощ- ность слепого отца подчеркивала значение сына . Вероятно , к этому вре- мени он уже далеко не формально н осил титул великого князя . Ближайший помощник отца , он , видимо , принимал реа льное участие в управле нии кня- жеством. Когда в следующем году татары орд ы Сеид-Ахмата , "похвалиться на - 4 - Русь пошли ", Ивану Васильевичу впервые довелось руководить "многими силами " на важнейшем для всей русской земли южном напра влении . Ордынцы были отбита от берега Оки . Первый самостоятельный поход молодого князя (1459 год ) увенчался победой. Политические преимущества , данные великому князю над удельными. 1) До сих пор все князья - сонаследн ики совместно долям или участкам владели городом Москвой , собирал и с нее дань и пошлины , пря- мые и косвенные налоги ; в духовной Ивана III важнейшие статьи финансо- вого управления столицей , торговые пошлин ы и сборы с торговых помеще- ний предоставлены одному великому князю , к оторый только выдавал из них по 100 руб . в год каждому из удельных своих братьев. 2) До сих пор удельные князья твори ли суд и расправу по всем де- лам каждый на своем участке столицы и принадлежавших им подмосковных селах ; по духовной Ивана III су д по важнейшим уголовным делам во всей Москве и подмосковных станах , доставшихся в удел братьев , принадлежали исключительно московскому князю. 3) До сих пор каждый владетельный кн язь , великий как и удельные бил и мог бить свою монету ; по духовной Ив ана III право чеканить моне- ту предоставлено было великому князю московскому. 4) До сих пор согласно с удельным порядком владения , удельные князья могли распоряжаться своими вотчина ми в завещаниях по личному усмотрению . Дмитрий Донской перв ый ввел некоторые ограничения в это право , поставив в своей духовной , что удельный князь , умирая бессынов- ным не мог завещать никому свой у дел , который по смерти бессыновного владельца делился между остальными братья ми по усмотрению матери . По духовно й Ивана III это ограничение н аправленно исключительно в пользу великого князя : освободившийся удел весь без раздела переходил к пос- леднему . Часть удела , выделенная княгине-вд ове , на "прожиток ", остава- лась в ее пользовании только до е е смерти. - 5 - Софья Палеолог и ее значение в Москве. Иван был женат два раза . Первая жена его была сестра соседа , ве- ликого князя Тверского , Мария Борисовна . По смерти ее (1467 год ) Иван "стал искать другой жены подальше и поважнее ". Тогда в риме проживала сирота , племянница последнего византийского императора Зоя Палеолог. Несмотря на то , что греки со време н флоринтийской унии сильно уранили себя в русских православных глазах , н е смотря на то , что Софья жи ла так близко к ненавистному Папе , в таком подозрительном церковном об- ществе , Иван III, преодолев в себе религи озную брезгливость , выписал царевну из Италии и женился на не й в 1472 году . Эта царевна , известная в Европе своей редкой полнотой , приве зл а в Москву очень тонкий ум и получила здесь весьма важное значение . Бояре 16 века приписывали ей все неприятные им нововведения , какие с того времени появились при московском дворе . Внимательный наблюдатель московской жизни барон Гер- берштейн два раза приезжавший в Москву послом германского императора при Ивановом преемнике , наслушавшись бояр ских толков , замечает о Софье в своих записках , что это была же нщина необычайно хитрая , имевшая большое влияние на князя , который по ее внушению сделал многое . Ее ве- лению приписывается даже решительность Ив ана III сбросить себя татарс- кое иго . Софья могла внушить то , ч ем дорожила сама и что понимали и ценили в Москве . Она могла привезти сюда предания и обычаи византийс- кого двора , гордость своим происхожд ением , досаду , что выходит замуж за татарского данника . В Москве ей едва ли нравилась простота обста- новки , бесцеремонность отношений при двор е , где самому Ивану III при- ходилось выслушивать по выражению ее внука "многие поносные и укориз- ненные слова " от строптивых бояр . Но в Москве и без нее ни у одного Ивана III было желание уменьшить все эти старые порядки , столь несоот- ветствовавшие новому положению московского государя , а Софья с приве- зенными ею греками , видевшими и визан тийс кий , и римские виды могла дать ценные указания , как и по как им образцам вести желательные пере- - 6 - мены . Ей нельзя отказать во влиянии на декоративную обстановку и заку- лиснию жизнь московского двора , на при дворны е интриги и личные отноше- ния , но на политические она могла действовать только внушениями , вто- рившими тайным или смутным помыслам с амого Ивана III. Особенно понят- ливо могла быть воспринята мысль , что она , царевна , своим московским замужеством дела ет московских государ ей приемниками византийских импе- раторов со всеми интересами православного востока , какие держались за этих императоров . Поэтому Софью ценили в Москве и сама себя цениля не столько , как великая княгиня московская , сколько как царе вна визан- тийская . Софья , как царевна , пользовалась в Москве правом принимать иностранные посольства . Таким образом бра к Ивана и Софьи получил зна- чение политической демонстрации , которую заявили всему свету , что ца- ревна , как наследница павшего визант ийского дома , перенесла его дер- жавные права в Москву , как в новы й Царьград , где и разделяет их со своим супругом. Новые титулы. Почувствовав себя в новом положении и еще рядом с такой знатной женой , наследн ицей византийских импер аторов , Иван нашел тесный и нек- расивой прежнюю обстановку Кремля , в какой жили его невзыскательные предки . В след за царевной из Итал ии выписаны были мастера , которые построили Ивану Успенский собор (собор Василия Блаженного ) , Грановитую палату и новый каменный дворец на месте прежних деревянных хором . В это же время в Кремле при дворе стал заводиться тот сложный и строгий церемониал , который сообщал такую чопорно сть и надменность московской жизни . Точно так же , как и у себя дома , в Кремле , среди предворн ых слуг своих Иван начал выступать более торжественной поступью и во внешних отношениях , особенно с тех по р , как само собою , без бою , при татарском же содействии , свалилось с п леч татарское иго , тяготевшее на се веро-восточной Руси два с полови ной столетия (1238-1480). В московс- - 7 - ких правительственных , особенно дипломатическ их бумагах , появляется новый , более торжественный язык , складыва ется пышная терминология. Мног о Руси оставалось за Литвой и Польшей , и , однако , в отношениях с западными дворами , не исключая литовского , Иван III впервые отважива- ется показать европейскому политическому миру притязательность на ти- тул ГОСУДАРЯ ВСЕЯ РУСИ , прежде употре блявшийся лишь в домашнем обихо- де , актах внутреннего управления и в договоре 1494 года . Даже застав- ляя литовское правительство формально при знать этот титул . После того, как спало с Москвы татарское иго , в отношениях с неважными иностранны- ми правительствами, например , с литов ским министром , Иван III титулует себя царем всея Руси . Царями по пр еимуществу древняя Русь до половины XV века звала византийских императоров и ханов Золотой Орды , наиболее известных ей независимых властителей , и Иван III мог принять этот ти- тул , только перестав быть должником х ана . Свержение ига устранило по- литическое к тому препятствие , а брак с Софьей давал на то историчес- кое оправдание . Иван III мог теперь счит ать себя единственным остав- шимся в мире православным и незави симым государем , и верховным власти- телем Руси , бывшей под влиянием ордынс ких ханов. Словом , после брака с Софьею Иван III проявил большое властолю- бие , которое потом испытывала на себе и сама великая княжна . В конце своей жизни Иван совсем было по ссорился с Софьей , и отделил ее от се- бя . Ссора их произошла по вопросу о престолонаследии . Сын Ивана III от первого брака , Иван Молодой умер в 1490 году , оставив великому князю маленького внука Дмитрия . Но у великог о князя был и другой сын от бра- ка с Софьею - Василий . Кому было на следовать престол московский : внуку Дмитрию или же сыну Василию ? Сначала Иван решил в пользу Дмитрия , и при этом положил свою опалу на Со фью и Василия . Дмитрия он при своей жизни венчал на царство (именно на царство , а не на великое княжение ). Но через год отношения переменились : Дмитрий был отстранен , а Софья с Василием снова вошли в милость . Васили й получил титул Великого Князя и - 8 - стал соправителем отца. Мы же знаем , к ак еще до Ивана , фактически , не юридическим путем устанавливался в московском княжестве пор ядок преемства великокняжей власти в прямой нисходящей линии . Все зависело от воли хана : но обсто- ятельства и воля хана обыкновенно скл адывались в пользу такого порядка и образовался обычай , в силу которого великое княжение уже с Дмитрия Донского стало не только московской о тчиной , но отчиной старшего сына московского князя . Василий Темный , столько претерпевший за этот поря- док , придумал средство устранить е го , еще при жизни назвав своего старшего сына Ивана великим князем-соправ ителем . Иван хотел последо- вать примеру отца и старшего сына своего от первой жены - Ивана , так же назначил своим соправителем , но со правитель умер , оставив сына Дмитрия , когда у Софьи подрастал сын Василий . У Ивана получились две нисходящии и равносильные линии : представ итель старшей (внук ) на одно колено был ниже представителя младшей (сын ). Бояре из-за нелюбви к Софье были за внука , но Иван сам же нарушил свое столь торжественное установление и Софья успела поправить свои дела : венчанный внук был разжалован и заключен под стражу , а сын пожалован и посажен на великое княжение "самодержавцем ". "Разве не волен я в своем внуке и своих де- тях ? Кому хочу тому и дам кн яжение ", - сказал однажды Иван по другому случаю ; здесь в нем говорил своенравны й хозяин - вотчинник , а не госу- дарь , которым издан первый Судебник . Т а же мысль о произвольном выборе преемника между нисходящими выражена в договоре , заключенном межд у Ва- силием и Юрием , старшими сыновьями Ив ана III, еще при его жизни и по его воле : отец благославляет великое княжение своего сына , которого хочет , не взирая на старшинство. - 9 - Присоединение у дельных княжеств. (Рязанского , Казанского , Тверского , Вятки ) При Иване III деятельно продолжалось пр исоединение к Москве удельных земель . Те из мелких ярославс ких и ростовских князей , которые до Ивана III сохраняли свою независимос ть , при Иване III все передали свои земли Москве и били челом мо сковскому князю , чтобы он принял их к себе на службу . Становясь московскими слугами и обращаясь в бояр Мос- ковского князя , эти князья сохраняли за собою свои родовые земли , но уже не в ка честве уделов , а как простые вотчины . Они были их частны ми собственниками , а "государем " их земель почитался уже московский вели- кий князь . Таким образом , все мелкие уделы были собраны Москвою , оста- вались только Тверь и Рязань . Эти "великие княжения ", когда-то боров- шиеся с Москвой , теперь были слабы и сохраняли только тень своей неза- висимости. Подчинение Рязани. Последние рязанские князья , два брата , Иван и Федор , были родными племянниками Ивана III (сыновьями родной сестры Анны ). Как мать их, так и они сами не выходили из воли Ивана , и великий князь , можно ска- зать , сам правил за них Рязанью . О дин из братьев (князь Федор ) скон- чался бездетным , и завещал свой удел дяде - великому князю , отдав , та- ким образом, половину Рязани Москве . Другой брат (Иван ) умер так же молодым , оставив малютку сына , по имен и Иван , за которого правила его бабушка и брат ее Иван III. Рязань ок азалась в полном подчинении Моск- вы. В июле с Иваном был заключен н овый договор . П о старому договору 1447 года Рязанское великое княжество сохр аняло право самостоятельных (хотя и согласованных с Москвой ) дип ломатических отношений с Литвой. Теперь эти права были утеряны : великий князь Рязанский обещал ни с кем не "канчевати " - не вес ти никаких переговоров и не заключать соглаше- - 10 - ний . Рязанская земля фактически вошла в состав Русского государства, сохранив только внутреннюю автономию - соб ственную феодальную иерар- хию , пока еще не слившую ся с Москвой. Присоединение Твери. Из всех русских земель формальную независимость к середине 80_х годов сохраняла только Тверь . Между Т верью и Москвой шла своего рода малая пограничная война , в которой уч аствовали феода лы обеих сторон, спорящие о землях . Но за спиной мо сковских землевладельцев стоял госу- дарь всея Руси , а Тверские никакой реальной помощи от своего великого князя получить не могли . И не удив ительно , что они стали переходить на службу к наиболее могуще ственному сеньору . Не располагая могучими внутренними ресурсами , не имея надежной поддержки даже у собственных феодалов , великий князь Тверской мог расчитывать только на помощь ко- роля Каземира . Зимой 1484-1485 годов он прин ял решение жениться на внучке короля . Это означало вступление Твери в союз с Литвой . Факти- чески , это было нарушением московско-тверс кого договора , крупным пово- ротом в тверской политике , возвращением традиционной ориентации на Литву . Союз с Каземиром был последним шансом для Михаила Борисовича, если только он не хотел разделить судьбу ярославских и ростовских кня- зеи , превратиться в вассала государя в сея Руси. Реакция Москвы последовала молниеносно . Войска великого князя вторглись в Тверскую землю . Михаил Борисович вынужден был просить ми- ра . По новому договору ему приходилос ь признать себя "младшим братом " и "подручным " Ивана Васильевича . Тверь впервые формально присоедини- лась к Москве , но Михаил Борисович не терял надежды на помощь Каземира и прод олжал с ним тайные пере говоры . В Августе 1485 года последовал новый поход великокняжеских войск . Тверь , "город святого Спаса ", была обложена со всех сторон . В ночь на 12 сентября Михаил Борисович бежал в Литву . Тверская земля во главе со своим "вел иким князем " стала - 11 - частью единого Русского государства . Паде ние последнего независимого от Москвы русского княжества совпало с важным событием в самой Москве. "Июля 19 заложена бысть на Москве на реке Стрельниц а ". Так летом 1485 года с заклата Тайницкой башни начало сь строительство нового Кремля - главной крепости объединенного Русского г осударства. Завоевание Казани. По сообщениям русских летописей , летом 1486 года резко осло жни- лась обстановка в Казани . Обострилась борьба за престол между сыновь- ями хана Ибрагима . Один из них , Мух аммед-Эмин был сторонником Московс- кой ориентации . Но власть в Казани захватил Алегам . Мухаммед-Эмину пришлось бежать в Москву , спасаясь от своего брата . Он бил великому князю челом и назвал его отцом , т о есть совершил акт феодальной ком- мендации , признав свою зависимость от русского государства . Взамен беглец просил у великого князя "силы на брата своего ". 11 апреля 1487 года п од предводительств ом князя Даниила Дмитрие- вича Холмского начался поход русских войск на Казань - последний поход XV века . 18 мая конная и судовая рати оказались под стенами ханской столицы . Али-хан сделал попытку отрезать русских , но был обращен в бегство . Началась осада Казани . Вокруг города был построен острог - конрвалационная линия , выражаясь терминами тогдашней западно-европейс- кой фортификации . Казанцы действовали муж ественно и активно. 20 июля было солнечное затмение . Затмени я в ср едневековье наводи- ли страх на людей . Но в Москве торжественно гудели колокола - русская столица праздновала победу . Взятие Казани в 1487 было действительно важнейшим событием . Глава Русского госуда рства поставил казанского ха- на "из своей руки ". Те перь друж ественная , вассальная Казань - союзник Москвы , опора ее политики на Среднем и Нижнем Поволжье. Подчинение Казани - многозначительный факт в истории Восточной Европы . На развалинах империи Чингизидов стала складываться новая по- - 12 - литическая система во главе с Русски м государством . В истории малых народов Поволжья и Заволжья наступил новый этап - постепенное включе- ние в состав Русского многонационального государства , этап возрастаю- щих политич еских , экономических и культурных связей с русским народом. Подчинение Вятки. Отделенная сотнями километров от осно вной части Руси , окруженная полуязыческими племенами , Вятская земля с реди своих бескрайних лесов дольше вс ех сохраняла архаические раннефеодальные черты . Создание еди- ного государства , объеденившего все русск ие земли к востоку от литовс- кого рубежа , с необходимостью ставила вопрос о дальнейших судьбах это- го реликта старых времен . Правящие кр уги Вятки , как в свое время Нов- города , старались сохранить монопольное п оложение на своей земле . Но конфликт с Москвой был неизбежен , а исход его было нетрудно предуга- дать. 11 июня 1489 года на вятчан "за их н еисправление ", великий князь посылает большую р ать во главе с воеводой князем Даниилом Васильевичем Щеней . В числе воевод , перечисленных в разрядных записях , много твери- чей - вчерашние вассалы тверского великого князя идут в поход во главе войск государя всея Руси . Полки со всех сторон окружают Вятск ую землю. 16 августа рать подошла к Хлынову . На чались переговоры "Большие люди " (от имени "всей земли Вятской ") согла сились давать дань и служить службу , что означало , по существу , приз нание вассальной зависимости от Москвы - и только . Это совсем не удовлетворило московских воевод . Они потребовали от вятчан целования креста "за великого князя от мала до велика " и выдачи "коромольников ". Речь ш ла не о вассалетете , а о пол- ном и безоговорочном включении Вятской земли в состав русского госу- дарст ва. Воеводы начали готовиться к штурму . Каждый ратник должен был при- готовить "по беремени смол и берест ; да на 50 человек по 2 сажени - 13 - плетня , и к городу поставляти ". Судьба города , взятого таким о бразом , была всем хорошо известна. Вятчане не стали ждать штурма и е го неотвратимых последствий - приняли все требования воевод . "Торговые люди " из Вятки поселились в Дмитрове и вошли в состав торгового сословия Русского государства. С особенностью В ятской земли было поконченно . Ее включение в сос- тав Русского государства означало переуст ройство прежних социально-по- литических отношений . Суть этого переустр ойства - ликвидация городской общины старого типа. Мало того , объеденительная политика М осквы влекла к Московскому государю и таких служилых князей , кото рые принадлежали не Северной Ру- си , а Литовско-Русскому княжеству . Князья Вятские , Одоевские , Нава- сильские , Воротынские и многие другие , сидевшие на восточных окраинах Литовского госу дарства , бросали своег о великого князя и переходили на службу московскую , подчиняя Московскому к нязю и свои земли . Именно этот переход старых русских князей от католического государя Литвы к православному князю Всея Руси и давал повод московским кня зьям считать себя государями всей Русской земли , д аже той , которая находилась под литовским владычеством и хотя еще не соеденилась с Москвой , но должна была , по мнению , соедениться по единст ву веры , народности и старой ди- настии святого Владимира. Расширение власти великого кня зя. Такое же колебание заметно и в определении объема и формы верхов- ной власти . Усиление работы политической мысли повела не к одному лишь накоплению новых укреплений вокруг велико го князя и его титула : от этой работы оставались и некоторый пр актические осадки . Новое значение верховной власти , постепенно уясняясь , отр ажалось не только на прид- ворном церемониале , но и на государств енном праве . Мы знаем , как вели- кие князья Московские уже в первой по ловине XIV века постепенно усили- - 14 - вали вотчинное преобладание старшего сво его наследника над младшими князьями удельными . Иван III в своем зав ещании довел это усиление до небывалых размеров : самому старшему с воему сыну и наследнику великого княжения он одному завещал более 60 гор одов с уездами , а 4 удельным его братьям , всем вместе , было дано не более 30 городов , притом боль- шей частью малонаселенных . Теперь великий князь Московский стал богаче и сильнее всех своих удельных р одичей , вместе взятых . Это было практи- ческое средство , к которому прибегали и предшественники Ивана III для обеспечения политического преобладания старш его наследника. Иван III присоединяет Великий Новгород. Характеристика положения в Нов городе. Идя по тому же пути феодального развития , что и вся русская зем- ля , Господин Великий Новгород жил сво ей особой жизнью . Он управлялся боярской олигархией , использовавшей в сво их интересах вече - народн ое собрание , пережиток старых , дофеодальных и раннефеодальных времен. Важнейшие должности посадских и тысяцких были привелегией немногочис- ленных боярских родов , постоянно сопернич авших между собой . Новгородс- кие бояре не нуждались во власти великог о князя . Они располагали нес- метными богатствами - далеко на север , в Заволочье , на Двину и за Дви- ну , заходили их вотчины , в которых добывалась бесценная пушнина , ос- новной экспортный товар Новгорода . В политической борьбе бояре опира- лись на св ои конганские и ули ганские общины . Каждый из новгородских концов имел свое вече , своих бояр в составе "господы " - совета , управ- лявшего всеми делами Новгорода. Неумолимы законы феодального развития . Все больше беднели рядовые свободные горожане , уча стники вечевых собраний . Они владели маленькими клочками земли , занимались ремеслом и мелкой торговлей . Все громче был слышен на вече голос богатеющей верх ушки , бояр и примыкавших к ним житьих лидей . Они крепко держали в своих руках политику и эконо мику - 15 - феодальной республики . Ширился разрыв меж ду массой свободных бедняков и горстью всевластных аристократов. Но еще большая трещина в новгород ском обществе пролегала за го- родскими стенами . На бескрайни х п росторах Новгородской земли , протя- нувшейся до самого Белого моря , жили в своих погостах неполноправные смерды . Они не имели голоса на веч евых собраниях , но именно они корми- ли огромный город , доставляли богатство феодалам , несли на своих пле- чах все повинности в пользу рес публики , от которых были освобождены свободные граждане . Новгородское боярство захватило землю смердьих об- щин и превратило ее в свои вотчин ы . Посадники и тысяцкие и послушное им вече санкционировали эти захваты. Вся эта сложившаяся на протяжени и веков политическая и экономи- ческая организация , крепкая своими традиц иями , своим богатством , хотя подточенная изнутри неизбежно растущими п ротиворечиями , противостояла власти великого князя Московского. Все договоры , заключенные ранее , не решали конкретных вопросов московско-новгородских отношений . признав фор мально власть великого князя , новгородское боярство и не дума ло менять свою политику. Подчинение Новгорода. Мы знаем , что в последнее вре мя самостоятельной новгородской жиз- ни в Новгороде шла постоянная вражда между лучшими и меньшими людьми. Часто переходя в открытые усобицы , эта вражда ослабляла Новгород и де- лала его легкой добычей для сильных соседей Новгорода - Москвы и Лит- вы . Все великие московские князья ста рались взять Новгород под свою руку и держать там своих служилых князей в качестве московских намест- ников . Не раз за неповиновение новгор одцев великим князьям москвичи ходили войной на Новгород , брали с н его откуп (контрибуцию ) и обязыва- ли Новгородцев к послушанию . Когда Вас илий Темный окончательно победил Шемяку , Шемяка укрылся в Новгороде , за это Василий разгромил Новгород - 16 - и принудил новгородцев присягнуть в том , что Новгород будет ему пос- лушным и не будет принимать никакого из враждебных ему князей . Притя- зания Москвы на Новгород заставляли новгородцев искать защиты у ли- товских великих князей ; а те со св оей стороны , старались при всякой возможнос ти подчинить себе новгородце в , и брали с них такие же откупы, что и Москва , но в общем плохо помогали против Москвы . Поставленные между двух страшных врагов , новгородцы пришли к убеждению в том , что они сами не могут охранять и подд ерживать свою нез ависимость и что только постолный союз с кем либо из соседей может продлить существова- ние Новгородского государства . В Новгород е образовались две партии : одна - за соглашение с Москвой , другая - за соглашение с Литвой . За Москву стояло преимущест венно простон ародье , за Литву - бояре . Простые новгородцы видели в Московском князе православного и русского госуда- ря , а в Литовском - католика и гужа ка . Предаться из подчинения Москве в подчинение Литве значило для них изменить своей вере и народнос ти. Бояре же новгородские , во главе с семьей Барецких , ожидали от Москвы полного разрушения старого новгородского строя и мечтали сохранить его именно в союзе с Литвой . После раз грома Новгорода при Василии Литовс- кая партия в Новгороде взяла верх и ст ала подготавливать освобождение от московской зависимости , установленной при Темном , путем перехода под покровительство Литовского князя . В 1471 году Новгород , руководи- мый партией Барецких , заключил с Лито вским князем и королем Польским Каземиром Михайловичем союзный договор , по которому король обязался защищать Новгород от Москвы. Когда в Москве узнали о переходе Новгорода к Литве , то взглянули на это как на измену не только великому князю , но и вере и русскому народу . В этом смысле великий к нязь Иван писал в Новгород , убеждая новгородцев отстать от Литвы , и корол я-католика . Когда же новгородцы не послушались , то в Москве стали готовиться к походу . Походу на нов- городцев был придан вид похода за веру на отступников . Московская ра ть - 17 - разными дорогами вошла в Новгородскую землю . Под началом князя Даниила Холмского она скоро победила новгородцев : сначала первый московский отряд на южных берегах озера Ильменя разбил новгородское войско , а за- тем в новой битве на реке Шелони главные силы новгородцев потерпели сильное поражение . Посадник Барецкий попа л в плен и был казнен . Дорога на Новгород была открыта , а Литва не помогла ему . пришлось новгородцам смириться перед Иваном и просить поща ды . Они отказались от всяких сно- шений с литвой и обязались быть н еотступными от Москвы , сверх того, они заплатили князю огромный откуп 15.5 т ысяч рублей . Иван вернулся в Москву , а в Новгороде возобновились вн утренние смуты . Обижаемые своими насильниками, новгородцы жаловались вели кому князю на обидчиков и Иван лично отправился в 1475 году в Новгород для суда и расправы. Его послы спросили в Новгороде : на каком основании новгородцы на- зывают его государем и какого хотят государства ? Когда же новгор одцы отреклись от нового титула и сказали , что они не уполномоченны назы- вать Ивана государем , то Иван пошел на Новгород походом за их ложь и запирательства . Новгород не имел сил бороться с Москвой . Иван осадил город и начал переговоры с новгородск и м владыкой-феодалом и боярами. Он потребовал безусловной покорности и объявил , что хочет в Новгороде такого же государства как в Москве . "Вечу не быть , посаднику не быть, а быть московскому обычаю , как государ и великие московские князья дер- жат свое г осударство ". Долго думал и новгородцы , и наконец , смирились : в январе 1478 года согласились они на требования великого князя и це- ловали ему крест . Новгородское государств о перестало существовать ; ве- чевой колокол был увезен в Москву , туда же была отпра влена и семья бо- яр Борецких во главе которой стояла вдова посадника Марфа (ее считали руководительницей противомосковской партии ). В след за Великим Новгоро- дом были подчинены Москве и новгородс кие земли. В первый год после подчинения Нов города вел икий князь Иван не на- лагал своей опалы на новгородцев и не принимал крутых мер против них. - 18 - Когда же в Новгороде попробовали вос стать и вернуться к старине , - тогда Иван начал с новгородцами круту ю расправу . Владыка новгородский Феофил был взят и отправлен в Мос кву , а взамен его был прислан в Нов- город архиепископ Сергий . Много новгородс ких бояр было казнено , еще больше было переселено на восток , в Московские земли . Исподволь все лучшие новгородские б ыли выведены из Новгорода ; земли их "взяты на го- сударя " и розданы московским служивым людям , которых московский князь в большом числе поселил в новгородски х пятинах . Таким образом , исчезла совсем новгородская знать , а с нею исчезла и память о новгор одской вольности . Меньшие люди новгородские , смер ды и половники , были избав- лены от боярского гнета ; из них бы ли образованы крестьянские податные общины на московский образец . С уничт ожением новгородской знати , пала и новгородская торговля с Западом , тем более , что Иван III выселил из Новгорода немецких купцов . Псков пока сохранял свое самоуправление , ни в чем не выходя из воли великого князя. Внешняя политика Ивана III. Дела с татарами. Во время И вана III существовало уже 3 самостоятельных татарских орды в пределах нынешней России . Золо тая Орда , истощенная усобицами, доживала свой век . Рядом с ней в XV веке образовалась в Черноморье Крымская орда , в которой утвердилась д инастия Гиреев (потом ков Ази-Ги- рея ). В Казани , как мы знаем , золото ордынские выходцы основали , также в середине XV века особую орду , объедени в под татарской властью финс- ких инородцев , мордву , вотяков . Пользуясь несогласиями и постоянными междоусобьями среди татар , Иван III исп одволь добился того , что подчи- нил Казань своему влиянию и сделал казанского хана своим подручником. С крымским царем у Ивана III образовалас ь прочная дружба , так как они оба имели общего врага , Золотую Орду , против которой и действовали вме сте . Что же касается до Зол отой Орды , то Иван III прекратил всякие - 19 - зависимые с ней отношения : не давал дани , не ехал в орду , не оказывал почтения хану . Сам Золотоордынский хан Ахмат пытался действовать про- тив Москвы в союзе с Литвою , но так как Литва не давала ему верной по- мощи , то он ограничивался набегами на московские границы . В 1472 году он пришел к берегам Оки и , пограби в , ушел назад , не смея идти на саму Москву . В 1480 году он повторил свой набег . О ставив вправо от себя верховья Оки , Ахмат пришел на реку Угру , в пограничные между Москвой и Литвой леса . Но и здесь он не получил никакой помощи от Литвы , а Моск- ва встретила его сильной ратью . На Угре стали друг против друга Ахмат и Иван III - оба в нерешимости начат ь прямой бой . Иван III велел гото- вить столицу к осаде , отправил жену свою Софью из Москвы на север и сам приезжал из Угры к Москве , боя сь как татар , так и своих родных братьев . Они были с ним в ссоре и внушали ему подозрение в т ом , что могут изменить в решающую минуту . Осм отрительность Ивана и медлитель- ность его показались народу трудностью , и простые люди , готовясь в Москве к осаде , открыто негодовали на Ивана . Духовный отец великого князя , архиепископ ростовский Васс иан , и словом , и письменным послани- ем увещевал Ивана храбро встать проти в врага . Однако Иван так и не ре- шился напасть на татар . В свою оче редь , и Ахмат , постояв на Угре с ле- та до ноября месяца , дождался снегов и морозов и должен был уйти до- мой . С ам он скоро был убит в усобице , а его сыновья погибли в борьбе с Крымской ордой , и самая Золотая орда , окончательно распалась в 1502 году . Так окончилось для Москвы татарс кое иго , но не окончились на Ру- си беды от татар . Как крымцы , так и казанцы , и в се мелкие кочевые та- тарские орды , близкие к русским границ ам и "украйнам ", постоянно напа- дали на те "украйны ", жгли , разоряли , жилища и имущество , уводили с собой людей и скот . С этим постоян ным татарским разбоем русским людям пришлось бороться еще около 300 лет. - 20 - Внешняя политика Ивана III. Литва и Ливония. Отношение Ивана III к Литве при вели ком князе Каземире Ягайло - не было мирным . Не желая усиления Москвы , Литва стремилась поддержать против Москвы Великий Новгород и Твер ь , помогала татарам . Но у Каземи- ра не было достаточно сил , чтобы в ести с Москвой открытую войну . После Витовта внутренние осложнения в Литве ослабили ее . Усиление Польского влияни я и католической пропаганды создало в Литве много недовольных князей : они , уходили в Московское подд анство вместе со своими вотчина- ми . Это еще более умаляло литовские силы и делало для Литвы очень рис- кованным открытое столкновение с Москвой . Однако оно стало неизбежным по смерти Каземира (1492 год ), когда Литва избрала себе великого князя особо от Польши . В то время , как королем Польши стал сын Каземира Ян Альбрехт , в Литве воскняжился его брат Александр Каземирович . Восполь- зовавшись этим раздел ением Иван III начал войну против Александра и добился того , что Литва формально уст упила ему земли князей , перешед- ших в Москву (Вяземских , Новосильских , Одоевских , Воротынских ), и, кроме того , признала за ним титул " государя всея Руси ". Заключен ие ми- ра было закреплено тем , что Иван III выдал свою дочь Елену замуж за Александра Каземировича . Александр сам бы л католик , но обещал не при- нуждать к католичеству свою православную супругу . Однако ему было трудно сдержать это обещание под в оздействием своих католических со- ратников . Судьба великой княгини Елены Ивановны была очень печальна , и ее отец напрасно требовал от Алексан дра лучшего к ней обращения . С другой стороны , и Александр обижался на великого князя . К Ивану на службу продолжали проситься православн ые князья из Литвы , объясняя свое нежелание оставаться под властью Литвы гонениям на их веру . Так, Иван III принял к себе князя Бельского и князей Новгород-северского и Черниговского с громадными вотчинами по Днепру и Д есне . Война между Москвой и Литвой стала неизбежной . Она шла с 1500 по 1503 года , причем - 21 - сторону Литвы принял Ливонский орден , а сторону Москвы - Крымский хан. Окончилось дело перемирием , по которому Иван III уд ержал за собой все приобретенные им княжества . Было очевидно , что Москва в ту минуту была сильнее Литвы , точно так же , как о на была сильнее Ордена . Орден , не смотря на отдельные военные удачи , за ключил с Москвой также не особо почетное перемирие . До Ивана III под напором Запада , московское кня- жество уступало ; теперь московское княжес тво начинает наступать на своих соседей , увеличивая и с запада свои владения , открыто высказыва- ет притязание на присоединение к Моск ве вообще всех русских земель. Воюя со своими западными соседями , Иван III искал дружбы и союзов в Европе . Москва при нем вступила в дипломатические отношения с Дани- ей , с Венгрией , с Венецией . Окрепшее Русское государство входило по- немногу в круг европейских международных о тношений и начинало свое об- щение с культурными странами Запада. Великий князь Иван III Васильевич. Значение его деятельности. Приемником Василия Темного был его старший сын Иван Васильевич. Слепой отец сдел ал его своим соправителем и еще при своей жизни дал ему титул великого князя . Выросший в тяжелое время междоусобий и смут, Иван рано преобрел житейский опыт и привычку к делам . Одаренный боль- шим умом и сильной волей , он блес тяще повел свои дела и , можно ска- зать , закончил собирание русских земель под властью Москвы , образовав в своих владениях Великорусское государс тво . Когда он начал княжить, его княжество было окружено почти ото всюду русскими владениями : госпо- дин Великий Новгород , князей т вер ских , ростовских , ярославских , ря- занских . Иван Васильевич подчинил себе все эти земли или силой или мирными соглашениями . В конце своего к няжения он имел лишь иноверных и соплеменных соседей : шведов , немцев , литву , татар . Это обстоятельство дол жно было изменить его политику . Раньше , окруженный такими же , как - 22 - он сам , владетелями , Иван был одним из многих удельных князей , хотя и самым сильным , теперь , уничтожив этих князей , он превратился в единого госу даря целой народности. В начале княжения он мечтал о независимости , как мечтали о ней его удельные предки , в конце же он должен был думать о защите целого народа от иноверных и иноземных его врагов . Коротко говоря , сначала его политика была уд ельной , а потом стала национальной. Особенность удельного порядка заключалась в том , что все княжест- ва , образовавшиеся в Суздальской Руси , считались как бы частной собс- твенностью тех княжеских семей , которые ими владели. Приобретя такое знач ение Иван III не мог размениваться своей властью с другими князьями московского дома . Уничтожая чужие уделы (в Твери , Ярославле , Ростове ), он не мог оставлять удельных порядков собственной родне . При первой же возм ожности он отнимал уделы у сво их братьев и ограничивал их старые права . Он требовал повиновения от них себе как государю от подданых . Состав ляя свое завещание , он обделил своих младших сыновей в пользу старше го их брата Василия , и лишил их всяких державных прав , подчинив велик ому князю как простых служивых князей . Словом , везде и во всем Ив ан III проводил взгляд на великого князя как на единодержавного и самоде ржавного монарха , которому одина- ково подчинены как его служилые князь я так и простые . Так вместе с объединением северной Руси совершилось превращение Московского удель- ного князя в государя-самодержца всей Руси. Наконец став национальным государем , Иван III избрал себе новое направление во внешней политике Руси . Он сбросил с себя последние ос- татки зави симости от Золотоордынског о хана . Он начал наступательные действия против Литвы , от которой Мос ква до сих пор только обороня- лась . В этом и заключается важное историческое значение князя Ивана III. Объединение всей Руси вокруг Москвы началось дав но : при Дмитрие Донском обнаружились первые его признаки , совершилось же оно при Иване - 23 - III. Поэтому Ивана III можно назвать - создате лем Московского госу- дарства. Собирание Русской земли великим князе м мо сковским еще далеко не было доведено до конца , когда Иван III вступил на стол отца и деда. Иван III продолжал дело своих предков , н о уже не так , как вели его они . Теперь это собрание перестало бы ть делом захвата или частью хо- зяйственного согла шения московского к нязя с соседними князьями . Теперь сами местные общества по различным у беждениям и побуждениям начали открыто тяготеть Москве . Так в Новгор оде Великом на сторону Москвы встало простонародье по вражде к мес тной аристократии ; нап ротив , в княжествах Северной Руси к Москве тяг отел высший служивый класс , соб- лазняясь выгодами московской службы ; нако нец в русских княжествах чер- ниговской линии , зависимых от Литвы , к нязья и общество присоединялись к Москве в борьбе с католической пропагандой , которая началась в за- падной Руси . С XV века при содействии польско-литовского правительст- ва . Благодаря этому тяготению местных обществ , собирание русской земли Москвой , сделалось национально-религиозным дви жением и получило уско- ренны й ход . Достаточно краткого п еречня территориальных приобретений, сделанных Иваном III и его сыном Василие м , чтобы увидеть это . В 1463 году все князья ярославские , великий с удельными , били Ивану III челом о принятии их на московскую службу и отказались от своей независимос- ти . В 1470 годах покорен был Новгород Великий с его огромной областью в северной Руси . В 1474 году князья ро стовские продали Москве оставшу- юся за ними половину Ростовского княж ества . Другая половина была куп- лена Москвой ранее . Эта сделка сопровождалась вступлением ростовских князей в число московских бояр . В 1485 году была завоевана Тверь , в 1489 Вятка , в 1490 годах князья вяземские и целый ряд мелких князей черниговской линии (Одоевские , Новосильские , Воротынские ) также посту- пили на московскую службу , признав себ я подчиненными московского госу- даря . В княжении Иванового преемника п рисоеденены были к Москве в 1510 - 24 - году Псков с волостью , в 1514 году См оленская область , захва ченная Литвой в начале XV века , в 1517 году кн яжество Рязанское , в 1517-23 годах княжество Стародубское и Новгород-С еверское . Не будем перечис- лять территориальных приобретений , сделанных Москвой в царствовании Ивана 4, за пределами тогдашней Вел икорусии . Довольно того , что было приобретено его отцом и дедом , чтобы видеть насколько расширилась тер- ритория Московского княжества. При ликвидации независимости Новгорода Иван III умело использовал классовые противоречия в Новгороде . Одним из ср едств укрепления мос- ковского влияния в присоединенных города х было переселение жителей, чаще всего бояр и купцов , в другие города , с переводом на их место лю- дей из московских городов . Стремясь у величить военные силы Русского государства , Иван II I широко привлекал к военной службе мелких землев- ладельцев . Политическое значение дворянства при Иване III возросло. Получило большое развитие система местног о землевладения. Так , в 1480 году монголо-татарское иго , уже сильно ослабленное велик ой победой над Мамаем (Кулико вская битва ) 1380 год 6 было оконча- тельно свергнуто. Список используемой литературы. 1. В.О.Ключевский "Русская История " 2. Советская Историческая Энциклопедия 3. В.О.Ключевский "О Русско й Истории " 4. Р.Г.Скрынников "Государство и Церковь н а Руси XIV-XVI вв ." 5. Ю.Г.Алексеев "Государь Всея Руси " 6. С.Ф.Платонов "Учебник Русской Истории " 7. Л.Гумелев
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В результате наводнения в Тбилиси из зоопарка сбежали звери. Один козел был обнаружен в Одессе.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru