Реферат: H.И. Бухарин - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

H.И. Бухарин

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 47 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Реферат отпечатан на Printfx.Сделан в станд артном режиме с ин тервалом 1.4. Перемена шрифтов на 1- ом листе программно. Название не соответствует теме. Файлы titul и soder сделаны под Windows - Winworld . г ============================================================================¬ ¦ Tопоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (политический портрет ). Введение . ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ - В В Е Д Е Н И Е - ¦ \ р ¦ \ д БУХАРИН Н.И . (1888-1938)- деятель большевитской партии,теоретик,эконо - ¦ ¦мист.Член партии с 1908 года,входил в с остав Московского комитета ;н еодно - ¦ ¦кратно подвергался арестам ;с 1911 года - в эмиграции.После возвращения из ¦ ¦эмиграции весной 1917 года принимал актив ное участие в подготовке и проведе-¦ ¦нии Октябрьской социалистической революци и.Выступал против заключения Брест-¦ ¦ско го мира ;позднее признал св ою ошибку.Во время профсоюзной дискуссии (1920-¦ ¦ 1921) допускал колебания.В 1923-1927гг . сыграл важную роль в борьбе с троц - ¦ ¦кизмом.Активно участвовал в теоретической разработке ряда вопросов социали - ¦ ¦стического строител ьства.В 1917-1934 гг.избира лся членом ЦК партии,в 1934- ¦ ¦ 1937 гг.-кандидатом в члены ЦК ;с 1919 года - кандидат в члены,а с 1924 по 1929¦ ¦гг.-член Политбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИК СССР,Исполкоме Коминте¦ ¦рна (с 1926 года-председатель ).С 19 29 г ода - академик АН СССР.Был необосно - ¦ ¦внно репрессирован . ¦ ¦ 4 февраля 1988 года пленум Верховного Суда СССР вынес постановление об ¦ ¦отмене приговора и прекращении дела в отношении Н.И . Бухарина . ¦ ¦ 10 мая 1988 года президиум АН СССР принял решении восстановить посмертно ¦ ¦в звании действительного члена АН СССР (академика )Бухарина Николая Ивановича.¦ ¦ 21 июня 1988 года Комитет партийного к онтроля КПСС восстановил Н. И . Буха - ¦ ¦рина в рядах Коммунистической партии (посмертно ). (Биографическая справка ¦ ¦подготовлена Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС . Стивен Коэн ). \* ¦ ¦ ¦ И сключительно смелый политически й курс исторического значения был принят ¦ ¦советским государством после того,как Михаил Сергеевич Горбачев стал Генера-¦ ¦льным секретарем ЦК КПСС в 1985г.Благ одаря этому курсу политические и интел-¦ ¦лектуальные дискусс ии,как видно из радио - и телепередач,газет,журналов и раз¦ ¦личного рода выступлений общественности,ст али несравненно богаче,интереснее ¦ ¦и значительнее,чем в любой из веду щих стран современного мира . ¦ ¦ Центральное место в дискуссиях,по священных характеру и будущему страны,а ¦ ¦также выбору пути,который необходимо с делать уже сегодня,занимает многогран-¦ ¦ный,нередко полный внутреннего драматизма и эмоциональных всплесков спор о ¦ ¦прошлом Советского Союза и в особ енности вопрос :явл яла ли собой новая эконо-¦ ¦мическая политика,которую Ленин ввел в 1921 г.,а Бухарин позднее развил и ¦ ¦защищал,жизнеспособную альтернативу "Великому перелому ",осуществленному Ста-¦ ¦линым . Поэтому в данном реферате я хотел показать историческую роль Бухар ина¦ ¦особенно в роковой период 1928-1929 гг.,когда он вместе с А.И . Рыковым и ¦ ¦М.П.Томским возглавлял так называемую " правую оппозицию " политике Сталина . ¦ ¦Мой реферат посвещен также большевитс кой революции и одному из ее самых зн а-¦ ¦чит ельных и крупных деятелей Николаю Ивановичу Бухарину . ¦ ¦ В течении многих десятилетий Бух арин находился в центре бурных событий ¦ ¦в истории большевитской партии и Советской России.Но тем не менее чаще всег о¦ ¦умалчивается,какое высокое положение занимал Бухарин - выдающийся деятель ¦ ¦первого ленинского революционного руковод ства,член Политбюро ЦК партии до ¦ ¦ 1929 года,главный редактор "Правды " и в течении многих десятилетий официаль-¦ ¦ный теоретик советского коммунизма, а также фактический руководитель Коммуни- ¦ ¦стического Интернационала с 1926 по 1929 г . ¦ ¦ Его роль особенно усилилась посл е смерти Ленина - он стал (наряду со Ст а - ¦ ¦линым ) одним из руководителей партии в период с 192 5 по 1928 г.,главным со - ¦ ¦здателем ее умеренной политики,которая должна была привести к зволюционному ¦ ¦пути экономической модернизации и соц иализма ;во время роковых событий 1928- ¦ ¦ 1929 гг . он стал лидером антисталинск ой оппозиции и даже после пора жения ¦ ¦оставался символом большевитского сопроти вления развитию сталинизма в 30-х ¦ ¦годах.Таким образом ниже я хотел б ы показать смысл политической борьбы между¦ ¦сталинско-бухаринским и зиновьевским лагер ями.Создание так называемого дуум-¦ ¦вир ата и кризис триумвирата,отноше ния между лидерами партии,роль Бухарина в ¦ ¦разгроме оппозиции.Так же хотелось бы отметить и экономические программы , ¦ ¦предложенные Бухариным,осознание и смысл поражения,недостатки умеренной по -¦ ¦литики,внесение нов ых предложений о реформах в промышленности и в с-ом х- ве.¦ ¦В третьей главе я попытался расск азать о процессе "падения " личности Бухари-¦ ¦на,необаснованых обвинений выдвинутых прот ив него Сталиным и Молотовым.Так ¦ ¦же затрагивается и положение в па рт ии в 1929г . и начало правления куль та ли-¦ ¦чности и проведения сталинской "револю ции сверху ". ¦ ¦ - 1 - ¦ ¦--------------------------------------------------- -------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Введение . ¦ L============================================================================- + \ 1.4 г ============================================================ ================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 1. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Г л а в а 1 ¦ ¦ - Д у у м в и р а т : Б у х а р и н и С т а л и н - ¦ ¦ ¦ ¦ В первой половине 1925 года,в возраст е тридцати шести лет Бухарин посте - ¦ ¦пенно возгла вил вместе со Ста линым новое руководство большинства в Централ ь-¦ ¦ном Комитете ;для Бухарина настал период его наибольшего влияния на советскую¦ ¦политику.Их коалиция возникла в резуль тате расторжения антитроцкистского ¦ ¦триумвирата,который стал рас падаться в конце 1924 года и окончательно раз - ¦ ¦валился в 1925 г.,когда Зиновьев и Каме нев сначало тайно,а потом открыто ¦ ¦бросили вызов Сталину как руководител ю партийного аппарата и Бухарину как ¦ ¦выраразителю партийной идеологии и по литики. ¦ ¦ Создание дуумвирата объяснялось след ующими арифметичискими соображениями . ¦ ¦В 1925 году Политбюро состояло из сем и полноправных членов - Троцкого,Зино - ¦ ¦вьева,Каменева,Сталина,Рыкова,Томского и Бухарин а,ставшего е го полноправным ¦ ¦членом после смерти Ленина.Первые трое стояли теперь в оппозиции к официаль-¦ ¦ной политике,хотя до весны 1926 г . они не выступали совместно.Рыков и Том - ¦ ¦ский в общем соглашались с полити кой,главным выразителем которой был Бухарин ¦ ¦Объединившись с Бухариным,Сталин восстанов ил четверку большинства в Полит - ¦ ¦бюро против своих прежних союзников - Зиновьева и Каменева.В свою очередь Бу-¦ ¦харин обеспечивал официальное большинство при утверждении той политики,в ко-¦ ¦торую он стр астно верил.Кроме того,осуждая всякую личную борьбу,он косвенно ¦ ¦объяснял истоки дуумвариата :"Люди долж ны бороться за большинство,если хотят ¦ ¦обеспечить проведение своей политики,котор ую считают правильной ".Это озна - ¦ ¦чало,что блок является наилу чшей характеристикой большинства в Политбюро , ¦ ¦возглавлявшегося Сталиным и Бухариным.Это был временный взаимовыгодный союз,¦ ¦а не единая группировка поностью единомыслящих лидеров .(Бухарин Н.И.Автобио-¦ ¦графия ."Деятели СССР и Октябрьской революции ".Энциклопедический словарь ¦ ¦Гранат,т .44,ч .1).Подобно прежнему триумвир ату и более поздней объединенной ¦ ¦левой оппозиции Троцкого,Зиновьева и К аменева,сплочение сталинско-бухарин - ¦ ¦ского большинства объяснялось опасностью,и сходившей от общих противников , а ¦ ¦не только общими убеждениями.На этой основе,несмотря на признаки внутренней ¦ ¦напряженности,коалиция выстояла как в начальной стадии борьбы при своем за ¦ ¦рождении в 1925г ., так и в жестоки х фракционных разногласиях 1926-1927гг ., ¦ ¦которые в конце концов распространили сь почти на все вопросы внутренней и ¦ ¦внешней политике.Затем,после оппозиционного разгрома левых на Х V съезде ¦ ¦партии в декабре 1927г.,коалиция распалась .(Стивен Коэн . Бухарин,глава 7, ¦ ¦стр . 254-255 .). ¦ ¦ Сталин дал создавшейся коалиции организованную власть.С тех пор,кок он во-¦ ¦зглавил Секретариат партии,то есть ста л генсеком (в 1922г .),он старательно и¦ ¦умело насаждал в партии дале к о простиравшиеся полномочия центрального пар - ¦ ¦тийного аппарата.Сталинская машина власти была продемонстрирована на Х IV ¦ ¦съезде партии в декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступили на съезде,проте - ¦ ¦стуя против политики руководста дуумв ирата.О ни были разгромлены 559 голосами¦ ¦притив 65. ¦ ¦ Роль Бухарина в коалиции была сложнее,но в равной степени важна,по крайней ¦ ¦мере в начале.Прежде всего он разр абатывал и формулировал эк ономическую по - ¦ ¦литику и идеологию руководства в период между 1925 и 1927гг.Не составляло ¦ ¦секрета,что он сыграл ведущую роль в решении расширять НЭП ;он открыто выс ка-¦ ¦зывался об этом в своих идеологич еских обществах.Он не только являлся вдох - ¦ ¦новителем взглядов партийного большинства на вопросы промышленного и сельс - ¦ ¦кого развития , но и лично написал "основные части " резолюции 1925г . по агра-¦ ¦рной политике,которые вызвали широкие дискуссии .(Богденко М.Л . Колхозное ¦ ¦строительств овесной и летом 1930г .,"Исторические записки ",1980,№ 76). ¦ ¦Официальный большевизм 1925-1926гг . был в основном бухаринским ;партия следо-¦ ¦ - 2 - ¦ ¦---------------------------- ------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 1. ¦ L============================================================================- + г ========================================== ==================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 1. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦вала по бухаринскому пути к социа лизму.Его влияния распрос тронялись не тол ь-¦ ¦ко на собственную партию и на вопросы внутренней политики.Его теории находи-¦ ¦ли систематическое отражение в резолю циях Коминтерна - например,на заседании¦ ¦Исполкома Коминтерна в апреле 1925г.,он представил 63 новых "тезиса по кре -¦ ¦стьянскому вопросу.С 1926г.,он почти в одиночку формировал официальные ¦ ¦взгляды большевиков на внешний мир,меж дународный капитализм и рабочее движе-¦ ¦ние .(С.Коэн.Бухарин,стр 275). ¦ ¦ Вообще м ежду Бухариным и Сталиным существовало приближенное распределение ¦ ¦обязаностей :один занимался формулирование м вопросов политики и теории,другой¦ ¦руководил организованным механизмом .(Богда нов А ."Философия живого опыта ." , ¦ ¦ 1970.) Сталин,конечно,не б ыл невежестве н в политике или в теории и не бы л ¦ ¦к ним безразличен.Будучи всегда осторо жным политиком,он отмежевался от пе - ¦ ¦риодических промахов своего союзника,таких ,например,как лозунг "Обогащайтесь "¦ ¦Сознавая политическую уязвимость некоторы х теорий Бухарина,он позаботился о ¦ ¦том,чтобы не отождествляться с ним,особ енно при толковании таких вопросов,в ¦ ¦которых позиция Ленина была особо неопределенной . ¦ ¦ Другой организационный пост Бухарина представлял иной по своему характеру ¦ ¦политический козырь.Бухарин вместе с З иновьевым в 1923г.был ответственным за¦ ¦выработку политического курса и текущ ую деятельность Коминтерна.Хотя до ок -¦ ¦тября 1926г.Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна,его пора - ¦ ¦жение в декабре 1925г.привело к тому,ч то Бухарин вскоре стал фактически воз-¦ ¦главлять эту международную организацию.Пос ле официального снятия Зиновьева ¦ ¦Бухарин стал генеральным секретарем И сполкома Коминтерна и,таким образом , ¦ ¦юридически его главой (должность председателя была упразднена ). ¦ ¦Эти сферы деетельности Бухарина (центр альные органы печати и Коминтерн ) были¦ ¦его "княжествами ".Они соответствовали е го общей роли в борьбе большинства ¦ ¦против оппозиции ;тогда как Стали н вел организованную борьбу,Бухарин вел вой-¦ ¦ну идеологическую,его идеи и контраргу менты составляли сущность как наступа-¦ ¦тельной,так и оборонительной тактики р уководства.На первых стадиях дуумвира-¦ ¦та он был совершенно независим ка к идеолог ический боец . ¦ ¦ Хотя эти преимущества приобретали все более призрачный характер,отношение ¦ ¦к ним было весьма серьезным ;это видно из того,какое значение имело в 20-х ¦ ¦годах политические и партийные биогра фии ведущих руководит елей и какие поп ы-¦ ¦тки предпринимали некоторые из них.Зин овьев и Каменев отчаянно пытались за - ¦ ¦тушевать свой позор в 1927г .;их о ппоненты этого не позволили.Зиновьев стара-¦ ¦лся в 1925г.выйти напервый план как теоретик,но получил отпор со стороны Б у-¦ ¦харина.Троцкий старался как-то искупить свое меньшевистское прошлое ;этотфакт¦ ¦в его биографии всегда использовали противники.Сталин,вытесняя своих сопер - ¦ ¦ников,шаг за шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне,но он был ¦ ¦совершенно неизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это,что видно из ¦ ¦слов Бухарина,сказанных в 1927г .: "Сталина съедает жажда стать признанным ¦ ¦теоретиком.Он считает,что ему только эт ого не хватает ." (Меморандум Бухарина¦ ¦-Каменева г . 1897.Стивен К оэн ). ¦ ¦ В этом контексте ясна важная роль Бухарина в дуумвирате.Ранее первые триум ¦ ¦виры объеденялись в надежде,что их коллективное положение поколеблет огро - ¦ ¦мны авторитет Троцкого в партии.Однако теп ерь Зиновьев и Каменев порвали со ¦ ¦Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия их коллективного авторитета ¦ ¦побудила Каменева обратиться к Троцко му : "Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-¦ ¦тать единую платформу,и партия обретет настоящий Центральн ый Комитет ". ¦ ¦Троцкий вспоминал,как он высмеивал "так ой бюрократический оптимизм " (Бухарин¦ ¦ "К вопросу о троцкизме "),но нес омненно,что Сталина приводила в ужас сама ¦ ¦мысль о возможности осуществления над ежд Каменева.Приход Бухарина к совме - ¦ ¦стному руководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность,¦ ¦т.к . в отличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне - и ¦ ¦ - 3 - ¦ ¦---------- ------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 1. ¦ L============================================================================- + г ======================== ====================================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 1. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦внутриполитических вопросах.В тоже время Бухарин фактически выступил поручи-¦ ¦телем генсека,распространив свою популярно сть на человека,которого недолюбли¦ ¦вали как по личным причинам,так и из-за политичиских разногласий . ¦ ¦ Так выглядел в общем сталинско-бу харинский дуумвират.К ак наследники Ленина¦ ¦Сталин и Бухарин были высокопоставлен ными партийными лидерами большинства,но¦ ¦не единственными его крупными предста вителями.Два других члена Политбюро ¦ ¦приобрели к этому времени особую значимость как стойкие сторонники бухар ин - ¦ ¦ской политики боьшинства и решительны е противники левых.Одним из них был ¦ ¦Алексей Иванович Рыков,который,будучи прее мником Ленинана посту председателя¦ ¦Совнаркома и заменив в 1926г . Каменев а на посту председателя Совета труда и ¦ ¦обороны, занимал две наиболее важны е политические должности.Другим был Миха - ¦ ¦ил Павлович Томский,который,начиная с 1918 г.,являлся руководителем советских¦ ¦профсоюзов.Два этих важных (и забытых ) деятеля революции являлись старыми ¦ ¦большевиками,полноправны ми членами Пол итбюро с 1922г.,а теперь сторонниками ¦ ¦нэпа как экономической структуры,необходим ой для индустриализации.Вместе с ¦ ¦Бухариным они составили в 1928-1929 гг.руково дство правой оппозиции против ¦ ¦Сталина.Союз Бухарина,Рыкова и Томского, уже заметный,хотя и не вполне отчет-¦ ¦ливый,сложился,по крайней мере к 1926г.,ско рее в силу обстоятельств,чем ¦ ¦какого-либо плана . ¦ ¦ Таким образом,между 1925 и 1928гг.Бухарин достиг высок их постов в руковод-¦ ¦стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по - ¦ ¦литики,коалиции со Сталиным и в ус ловиях вакуума,возникшего в результате от-¦ ¦ступничества (а затем исключения из партии ) трех других ленинских наслед ни - ¦ ¦ников.В течении этих трех лет он играл важную роль как руководитель.Хотя в ¦ ¦конечном счете он допустил,чтобы его авторитет использовался для действий ¦ ¦неприглядных и обреченных на неудачу . ¦ ¦ Главно й ошибкой Бухарина (как впрочем и его соперников ) было нежелание или ¦ ¦неспособность проявить такую же чутко сть и терпимость к своим партийным про-¦ ¦тивникам,исходя из предпосылки,будто эконо мическому и культурному плюрали - ¦ ¦зму советского общества может пр отивостоять некое единство взглядов внутри ¦ ¦партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ¦ ¦мстительности,которую принимали внутрипартийн ые битвы.На совещании XIVсъезда¦ ¦в декабре 1925г.,на котором Бухарин по дд ержал организационные репрессии ¦ ¦Сталина против ленинградцев,Каменев с возмущением заметил,что Бухарин отве - ¦ ¦ргал применение аналогичных мер проти в Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме - ¦ ¦ста Троцкий воскликнул : "Он вошел в о вкус !" Несколько дн ей спустя в пи сьме ¦ ¦к нему Бухарин ответил : "Вы думаете, что я 'вошел во вкус ',а меня от это го ¦ ¦ 'вкуса ' трясет с ног до головы "(Цит.в письме Троцкого Бухарину,датированому ¦ ¦ 6 января 1926г .).Видимо,можно найти объ яснение тому,почему Бухарин санкц ио - ¦ ¦нировал репрессии,несмотря на свои отг оворки.В течении полугода зиновьевцы ¦ ¦избирали его мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал,когда жаловался,что ¦ ¦они игнорировали "элементарнейшую справедл ивость " и "беззастенчиво меня тра-¦ ¦вили ".Он был совершенно измотан,п одавлен и раздражен.Он знал,если бы победу ¦ ¦одержал Зиновьев,который еще раньше тр ебовал суровых мер против Троцкого,он ¦ ¦не был бы более милостив (Бухарин,ц ит.в письме Троцкого.Стивен Коэн ). ¦ ¦ Подоплекой ухудшения Б ухарина со своими противниками было его партнерств о ¦ ¦со Сталиным.Несмотря на грозные призна ки их будущих разногласий,а также из - ¦ ¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г . нежелания Бухарина поверить наихуд-¦ ¦шим сталинским обвинениям в адрес оппози ции,дуумвират прдолжал существовать.¦ ¦Это был,пожалуй,самый невероятный союз в истории,объединивший двух деятелей,¦ ¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам,ни по дарованиям,ни по ¦ ¦намерениям.Существует отрывочное и неубеди тельное свидет ельство о наличии в ¦ ¦ 1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения ¦ ¦Сталина с поста генерального секретар я и замены его Дзержинским (Стивен Коэн )¦ ¦ - 4 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 1. ¦ L============================================================================- + г ====== ======================================================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦Но будем надееться,что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю,разумее-¦ ¦тся,сложную и мучительную . ¦ ¦ ¦ ¦ Г л а в а 2 ¦ ¦ ¦ ¦ - К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и - ¦ ¦ ¦ ¦ С 1924 по 1926 г . Бухарин,обсуждая эконом ическую политику,использовал ши - ¦ ¦рокие и часто абстрактные понятия.Теор ия была его главным делом ; теоритиче -¦ ¦ский способ выра жения был ему ближе всего.Его отношение к экономике име ло ¦ ¦философский характер,потому что он не хотел отрывать ее от своей более шир о-¦ ¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Б ухарин никогда полностью не отка - ¦ ¦зывался от такого подхода к поли тическим проблемам и обычно предпочитал ¦ ¦оставлять Рыкову изложение деталей и статистики . ¦ ¦ Изменение стиля совпало с пересм отром и существенными изменениями политики¦ ¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926 г.,когд а Бухарин понял,что некото -¦ ¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными или устаревают,и продолжа-¦ ¦лся на протяжении 1927г.,когда он боле е полно изложил свои предположения . ¦ ¦Кульминационным изменением политики Бухар ина явился XV съезд пар тии в декаб-¦ ¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда во плотилась пересмотренная программа Бу - ¦ ¦харина и его союзников,а также их понимания нового периода развития советс - ¦ ¦кой экономики . ¦ ¦ Бухарин подчеркивал,что эти изм енения не являются отходом от тех принцип ов¦ ¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотрен ные принципы Бухарина целиком ¦ ¦оставались в рамках нэпа и допуск али,как и прежде,на определенное время ¦ ¦существование зн ачительного частного сектора,индивидуальных крестьянских хо-¦ ¦зяйств,накопление частного капитала и преобладание рыночных производственных¦ ¦отношений.Тем не менее это были ва жные изменения первоначальной программы ¦ ¦Бухарина,представлявшие собой от каз от безоговорочной опоры на свободные ры-¦ ¦ночные отношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано - ¦ ¦вых инвестиций,увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про - ¦ ¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю -маю 1926г . Бухарин и офици-¦ ¦льное руководство признали значение д вух связанных между собой проблем госу-¦ ¦дарственного сектора.Далее,он стал учитыва ть точку зрения Преображенского , ¦ ¦что хронической болезнью экономики яв ляется недостаток промышлен ных товаров,¦ ¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным ¦ ¦ "спазмом ",который легко можно было преодолеть чрезвычайными мерами,пополнив ¦ ¦рынок отечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,¦ ¦ что это была долгосрочная про блема,хотя и не считал ее непоправимой при чиной¦ ¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны ¦ ¦быть движущими силами индустриализации,чре змерный спрос Бухарин считал поло-¦ ¦тельным,хотя и н еприятным симптомо м . ¦ ¦ Несмотря на то,что эти два пр изнания сопровождались бодрыми оценками до - ¦ ¦стигнутых успехов и планов на буд ущее,Бухарин понимал,что возникшие противо-¦ ¦речия угрожают курсу индустриали з ации в целом и его программе рыночного об - ¦ ¦мена государственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-¦ ¦стности . ¦ ¦ Короче говоря,Бухарин признал теперь необходим ость программы капиталовло - ¦ ¦жений в промышленость,которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-¦ ¦мя важными аспектами :во-первых,необходимос тью еще большего увеличения госуда¦ ¦рственных расходов,и,во-вторых,их распределение уже не должно бы ло опреде - ¦ ¦ляться главным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-¦ ¦желой промышлености.Признание того,что дал ьнейший рост зависит от расшире - ¦ ¦ния и переоборудования существующих п редприятий,обеспокоенность медлиннным ¦ ¦ - 5 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 2. ¦ L================ ============================================================- + г ============================================================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 2. ¦ ¦------------------------------ ----------------------------------------------¦ ¦развитием металлургии,а также растущее опасение насчет угрозы войны суще - ¦ ¦ственно сблизили Бухарина и руководст во партии с оппозицией левых,которые ¦ ¦считали,что тяжелая промышленность нуждает ся в срочных капиталовложениях . ¦ ¦Однако Бухарин был достаточно осторож ен и настаивал на том,чтобы эта програм¦ ¦ма была обдуманной и сбалансированной . ¦ ¦ Два руководящих принципа - пропорцион альное развитие легкой промышленности¦ ¦и избегание капиталовложений,замораживаемых в дорогостоящих долговременных ¦ ¦проектах,-должны были служить руководством при капиталовложениях в существо-¦ ¦вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся,что непрерывный рост госу -¦ ¦дарственного потребительского сектора в сочетании с продукцией частной про -¦ ¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшить товарный голод ¦ ¦в период реконструкции.Он указавал,что "голая форма " левых может лишь увели-¦ ¦чить эту нехва тку (Бухарин ."В защиту пролетарской диктатуры ".сборник,стр 225¦ ¦ Согласившись с неизбежностью больших затрат,Бухарин был вынужден вернуться¦ ¦к "главной проблеме : как в нищей стране сколотить богатый капитал для инду - ¦ ¦стриализации ?" ("Правда " 24 но ября 1924 г .) В этой части программы существен¦ ¦ных изменений не произошло.Бухарин по-п режнему утверждал,что ни один из трех¦ ¦внутренних источников,необходимых для капи таловложений,еще не использован ¦ ¦полностью.Самым важным источником он с читал по -прежнему прибыль,получаемую в¦ ¦государственном промышленном секторе и в других национализированных предприя¦ ¦тиях.Одновременно предпринимались усилия " рационализировать товарооборот ", ¦ ¦сократить непроизводительные затраты на государственных коопер ативных пред - ¦ ¦приятиях,а также уменьшить "ножницы " ме жду розничными и оптовыми ценами " ¦ ¦ ("Правда ",15 января 1927г . и 2 февраля 1927г.Стивен Коэн ). ¦ ¦ Значение двух других источников ограничивалосьпо политическим соображениям¦ ¦но Бухарин по-прежнему был убежден,что и они могут дать дополнительный доход¦ ¦К 1926 г . частный капитал облагался по вышенным и точнее рассчитанным налогом¦ ¦Одновременно были сделаны попытки при влечь сбережения граждан в государствен¦ ¦ные и кооперат ивные банки пут ем большого доверия этим институтом и руб лю ." ¦ ¦И наконец,проблема получения огромных фондов,необходимых для индустриализа - ¦ ¦ции заставляла Бухарина проявлять бол ьшой интерес к возможной иностранной по¦ ¦мощи,хотя эта перспектива быст ро свелась на нет из-за ухутшения отношений ¦ ¦между Советским Союзом и капиталистич ескими странами ("Прада ",28 мая 1926 г )¦ ¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутренних источниках.В речи на¦ ¦кануне XV съезда партии в 1927 г . он предупреж дал о необходимости на некото-¦ ¦рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразил уверенность в то м,¦ ¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образом применить доступные ¦ ¦источники,то можно успешно осуществить индустриализацию и без иностранных ¦ ¦кредитов,а также без больших трудносте й для населения : "Мы полагаем и счита-¦ ¦ем,что при условии...рационализации,экономии,сниж ения себестоимости,собира -¦ ¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы эти трудности преодолеем ¦ ¦ ("Правда " 24 ноября 1927 г.Стивен Коэн ). ¦ ¦ В каждом варианте программы инду стриализации Бухарин указывал на необходи-¦ ¦мость экономического планирования.Только п лан мог обеспечить желательный ха-¦ ¦рактер роста и его темпы,а та кже наиболее полное использование наличных ре -¦ ¦сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии приняли идею пятилетнего ¦ ¦плана для всей экономики страны.На XV съезде партии,состоявшемся в декабре , ¦ ¦были представлены не реальные ко нтрольные цифры,а общие директивы.Поэтому ¦ ¦Бухарин в период перед съездом по пытался определить понятия "реального " пла-¦ ¦нирования . ¦ ¦ Его концепция включала три основ ных взаимосв язанных предложения.Во-первых,¦ ¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научной статистики и должны ¦ ¦быть реалистичными.Во-вторых,и при определе нии и выполнении перспективных ¦ ¦заданий "необходимо иметь ввиду прибли зительность нашего пяти летнего плана "¦ ¦ - 6 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 2. ¦ L============================================================================- + г ============================================================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 2. ¦ ¦ ----------------------------------------------------------------------------¦ ¦Плановые задания рассматривались в ка честве гибких руководящих установок,а ¦ ¦не обязательных декретов,навязанных сверху .Допускались варьирование таких ¦ ¦велмчин,как разм ер годового урожая и сбора зерна.В-третьих,главная идея пла-¦ ¦на состояло в строгом соблюдении " основных хозяйственных пропорций в стране "¦ ¦а именно,необходимого соотношения между тяжелой и легкой промышленностью и ¦ ¦сельским хозяйством,между планир уемым объемом продукции и ожидаемым спросом ¦ ¦на средства производства и предметы потребления . ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Неясно,в какой мере был необходим пересмотр аграрной программы Бухарина.В ¦ ¦этом вопросе он проявлял значительно меньшую решимость.Одной из причин неи - ¦ ¦зменности аграрной программы Бухарина было то,что она оправдывала себя.Пока-¦ ¦затели урожая,продажу и сдачи государс тву сельхозпродукции в 1925 и 1926 гг.¦ ¦а также в первых трех кварталах 1927г . соответствовали ожиданиям и даже пре-¦ ¦ взошли их . С 1926г . по ноябрь 1927г ., когда появились первые признаки резк о-¦ ¦го уменьшения госпоставок , в высказыва ниях Бухарина по поводу зерновой проб-¦ ¦лемы была заметна самоуспокоенность . О н говорил , что периодические трудности¦ ¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикой цен и соответствующи¦ ¦ми ошибками исполнительных органов , а вовсе не "зерновой стачкой кулаков,как¦ ¦это утверждала оппозиция в 1926г . Воо душевление Бухарина по поводу того , что¦ ¦что государственные и кооператив н ые предприятия установили "зерновую монопо-¦ ¦лию ",задержало его реакцию на важн ую проблему :годовой рост сельскохозяйствен¦ ¦ного производства серьезно отставал о т роста промышлености , что было злове - ¦ ¦ещей диспропорцией промышленого производс тва . ¦ ¦ В октябре 1927 г . Бухарин объявил о важном изменении в официальной агра - ¦ ¦рной политике,проводившейся с 1925 г.Объясняя,ч то за последние два года ¦ ¦ "командные высоты " государства укрепил ись,что смычка с крестьянс кими массами¦ ¦обеспечена , а кулачество социально "изо лировано ",он заявил,что стало возмо - ¦ ¦жным начать "наступление против кулака ",чтобы ограничить его "эксплуататор -¦ ¦ские тенденции " (Бухарин Н.И . В защи ту пролетарской революции . с .202-211). ¦ ¦ Эти объяснения не убедили Тро цкого :"Сегодня-обогащайтесь !",а завтра -"Долой ¦ ¦кулака !" Это легко говорить Бухарину.Он береться за перо - и готово . Ему ¦ ¦нечего тярять ." (Trotsky Leon. The real Situation in Russia.New-York,1967, ¦ ¦стр .11.Стивен Ко эн ). ¦ ¦ ¦ Это заявление частично означало отмену сельскохозяйственных реформ 1925 г.¦ ¦Полностью закрылась дверь "кулацкому р ешению " сельскохозяйственных проблем ¦ ¦Советской России.Пол итика Бухарина все еще ориентировалась на индивидуальные¦ ¦крестьянские хозяйства и накопление ч астного капитала и на коммерциализацию ¦ ¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления к индустриализации,кажется¦ ¦странным,что Бухарин выбрал этот мом ент,чтобы отговориться от расширения ¦ ¦сельскохозяйственного производства в наиб олее производительных крестьянских ¦ ¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать пот ери и даже получить выгрыш двумя ¦ ¦способами с целью увеличения производ ительности сель ского хозяйства . ¦ ¦ Во-первых,Бухарин призывал к интенсив ной помощи государства с целью прео -¦ ¦доления "варварской примитивной обработки земли " крестьянами-единоличниками.¦ ¦Усовершенствованные методы культивации,удобре ния,ирригации,создание новых ¦ ¦сортов зерновых культур и элементарно е просвещение - вот что до сих пор ¦ ¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать для "рационализа - ¦ ¦ции " и подъема индивидуальных крестьян ских хозяйств при сравнительно малых ¦ ¦затр атах.Во-вторых,Бухарин предлагал бо лее долгосрочный путь,хотя и связан - ¦ ¦ный с большим риском ;он отражал важное изменение в его взглядах.План преду - ¦ ¦сматривал создание коллективных хозяйств,п реимущественно крупных,механизиро-¦ ¦ванных кооперативов. Ни сам Бухарин, ни кто-либо другой из руководителей пар - ¦ ¦ - 7 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (п олитический портрет ). Глава 2. ¦ L============================================================================- + г ============================================================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий по ртрет ). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей перехода к умеренной кол¦ ¦лективизации.Но принцип Бухарина был я сен.Он считал свои кооперати вы альтер-¦ ¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам,он рассматривал ¦ ¦их как попытку использования дополнит ельных капиталовложений и материальных ¦ ¦стимулов с целью создания добровольны х объединений,нового сектора произво - ¦ ¦дс тва зерна для увеличения об ъема сельскохозяйственной продукции во время ¦ ¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаив ал на том,что частные крестьян-¦ ¦ские хозяйства должны оставаться стан овым хребтом советского хозяйства на ¦ ¦ "несколько десятил етий ". ¦ ¦ Таковы были основные изменения,внесен ные Бухариным в свою экономическую ¦ ¦программу накануне XV съезда.Его новые и деи были хорошо задуманы,но одновре-¦ ¦менно с этим реалистичны и осторо ж ны.Исчезла самоуспокоенность,которую левые¦ ¦высмеивали как "восстановительную идеологи ю ".Характерной чертой его новой ¦ ¦реалистической политики было подчеркивани е значения культурной революции как¦ ¦неотъемлего элемента процесса модернизаци и экономи ки,подготовки кадров обра-¦ ¦зованных рабочих,техников и руководителей производства и достежение научного¦ ¦и технического прогресса . ¦ ¦ Кроме того,хотя и с некоторым опозданием,Бухарин осознал некотор ые недост а¦ ¦тки,присущие советской промышленности и сельскому хозяйству,а так же усили -¦ ¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухари н считал,что он учел все это в ¦ ¦своей политике.Его пересмотренная стратеги я развития экономики в значительно¦ ¦бо льшей степени строилась на вмешательстве государства,на более строгом ¦ ¦контроле над частным капиталом,на долг осрочном планировании и реконструкции ¦ ¦производственной основы нэповскго обществ а.По-прежнему оставались неразрешен¦ ¦ными противоречия между ростом п рямых налогов и увеличением сбережений гра -¦ ¦ждан,между ограничениями для кулачества и стремлением увеличить валовый ¦ ¦объем сельхозпродукции,меду задачей уменьш ения затрат в промышленности и за-¦ ¦дачей повышения уровня жизни рабоч их.Кроме того,было неясно,сможет ли "раци-¦ ¦ональное ведение хозяйства " вскоре дат ь ощутимые излишки,необходимые для ка-¦ ¦питоловложений,и удастся ли уменьшить товарный голод настолько,чтобы обе - ¦ ¦спечить непрерывный рост торговли сел ьскохозяйстве нными продуктами . ¦ ¦ Но хотя его новые предложения запоздали и,возможно,не вполне укладывались ¦ ¦в его теоретический анализ,Бухарин бол ее не смягчал остроты проблем,для реше¦ ¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономику в различ ных ее фо-¦ ¦рмах :максимально расширить возможности существующих предприятий (для чего не¦ ¦понадобится значительных капиталовложений ) и строить новые предприятия ;со -¦ ¦читать планирование с использованием рыночной экономики там,где она имеет ¦ ¦пр еимущество.Для программы Бухарина,ос нованной на эволюционных методах,уме - ¦ ¦ренных целях и долговремннных решения х,требовался длительный период без внут¦ ¦ренних и внешних кризисов.Однако и те,и другие назревали . Внутренний кризис,¦ ¦острота которого с тала очевидна в октябре-декабре 1927 г.,частично был вы - ¦ ¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии на отмеченные проблемы . ¦ ¦Внешний кризис,включая угрозу войны,в о сновном не подчинялся контролю . ¦ ¦---------------------------------- ------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ Г л а в а 3 ¦ ¦ ¦ ¦ П а д е н и е Б у х а р и н а ¦ ¦ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц и и ¦ ¦ ¦ ¦ В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правл ения большевиков и второй раз Рос-¦ ¦си я снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого не подозревал,к з име ¦ ¦ - 8 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН ( политический портрет ). Глава 2. ¦ L============================================================================- + г ============================================================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИ Н (политический портрет ). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 1929-1930гг . вся страна 150 млн . жителей были охвачены лихорадкой сталинской¦ ¦ "революции сверху ".По сравнению с пришедшим на с мену сталинским порядк ом со-¦ ¦ветский нэп 20-х гг . характеризовался наличием значительного плюрализма в ¦ ¦авторитарных рамках однопартийной диктату ры.Главным примером этого являлась ¦ ¦экономическая сфера,где 25 млн . крестьянских дворов производили практически ¦ ¦всю продукцию сельского хозяйства,где миллионы ремесленников изготовляли 28%¦ ¦всех промышленных товаров и от по ловины до трех четвертей основных предметов¦ ¦широкого потребления.Несмотря на растущий вес государственного сектора,в ко-¦ ¦ нце 20-х гг . частное предпринима тельство все еще определяло направление со -¦ ¦ветской экономики . ¦ ¦ 1928-1929 гг . были поворотным пунктом в проведении и характере политики ¦ ¦советского руков одства.Они ознаменовал и переход от преимущественно открытой ¦ ¦внутрипартийной политики 20-х гг . и более раннего периода к тайной политике ¦ ¦ 30-х гг.и последующего времени . ¦ ¦ Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями в Политбюро в 1928- ¦ ¦ 1929 гг . явилось промежуточным эпизодом этого процесса.Хотя обе фракции,как ¦ ¦и прежде,искали поддержки в широких партийных кругах,они делали зто более ¦ ¦скрытно,чем в предшествующий период.Открыт ые кон фликты не выходили за преде-¦ ¦лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшего руководства.На всем¦ ¦протяжении этой жестокой схватки обе фракции публично отрицали свое существо¦ ¦вание,и лишь в середине 1929 г.,когда о предилился исход,противни ки были офи-¦ ¦циально названы по именам . ¦ ¦ Это вовсе не означает,что широким партийным кругам было ничего не известно ¦ ¦о происходившей внутри сталинско-бухаринск ого руководства судьбоносной борь-¦ ¦ бе за власть и политическое направление.Сведения о разногласии среди членов ¦ ¦Политбюро и ЦК быстро,хотя и с некоторым искажением,доходили до нижестоящих ¦ ¦партийных руководителей и "каждый грам отный партиец " понимал эзопов язык ¦ ¦дискуссий . (Ваго нов Ф.М . "Первый уклон в ВКП (б ) и его разгром (1928-1930гг .)¦ ¦ 1977 г .).Политические события,приведшие к сталинской "революции сверху ", ¦ ¦были и остаются и по сей день во многих немаловажных отношениях весьма туман¦ ¦ными . ¦ ¦ В числе таких неясностей непосле днее место занимает вопрос о том,в какой ¦ ¦момент развалилась сталинско-бухаринская к оалиция,в течении трех лет руково-¦ ¦дившая партией.Это произошло не вдруг.С крытые ра зногласия,сопровождавшие по-¦ ¦ворот экономической и коминтерновской политики руководства влево в 1927 г ., ¦ ¦проявились в перестановке акцентов,нелегки х компрамиссах и политическом мане¦ ¦врировании на состоявшемся в декабре XV съезде партии.Разногласи я эти усили-¦ ¦вались и затем привели к взрыву в первые месяцы 1928 г.Окончательное пораже-¦ ¦ние левых лишило высокого политическо го смысла союз между Сталиным и правыми¦ ¦в Политбюро,а резкое уменьшение хлебоз аготовок в конце 1927 г . уничтожило ¦ ¦ остатки единодушия во внутренней политике . ¦ ¦ Принятое в начале января 1928 г . решение прибегнуть к "чрезвычайным ", "эк-¦ ¦стренным " мерам явилось поворотным соб ытием.Оно было принято единогласно,но ¦ ¦его последствия почти тотчас же бесповоротно раскололи Политбюро.Бухарин , ¦ ¦Рыков и Томский поддержали это ре шение как печальную временную необходимость¦ ¦Некоторые последствия перехода к "чрез вычайным мерам " можно было предска - ¦ ¦зать,и все Политбюро несло за ни х ответственность,однако своей чрезмерной ¦ ¦жестокостью и масштабами компания был а обязана главным образом Сталину . ¦ ¦ Отношения между Бухариным и Стал иным соответственно ухудшались.Их совме - ¦ ¦стные публичные выступления,несмотря на попытки сохранить видимость единства¦ ¦становились едва прикрытыми столкновениям и.Словесная дуэль приняла острый ¦ ¦оборот 28 мая,когда Сталин осмелился поя виться в институте красной профессу-¦ ¦ры - идеологическом лагере Бухарина,где выступил по поводу "хлеб ного фронта "¦ ¦Аудитория великолепно поняла,кто именно является объектом его критики,и была¦ ¦ - 9 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН ( политический портрет ). Глава 3. ¦ L============================================================================- + г ============================================================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН ( политический портрет ). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦совершенно ошеломлена.Примерно в то же время Бухарин стал в частных разгово-¦ ¦рах назывть Сталина представит еле м неотроцкизма (Сталин И.В . Соч.,в 13 томах¦ ¦т .11 стр .81-97.Стивен Коэн ). ¦ ¦ Тем временем Бухарин пытался утв ердить свое влияние в Политбюро.В записках¦ ¦поддержаных также Рыковым,Томским и Уг лановым и адресованных членам Политбю-¦ ¦ро в конце мая-июня,он подверг крит ике сталинский курс и подробно изложил ¦ ¦собственные рекомендации.Бухарин утверждал,что вследствие возникших в Полит-¦ ¦бюро разногласий в нем нет "ни линии,ни общего времени ",и поли тика из о дня в¦ ¦день просто импровизируется,а поэтому на планируемом 4 июля Пленуме ЦК нео -¦ ¦бходимо провести широкую дискуссию по всем спорным вопросам.Хотя Сталин при-¦ ¦нял "девять десятых " сталинских рекомен даций,он не сдавался и настаивал на ¦ ¦том,чтобы руководство снова выступило с единодушными резолюциями,что в конце¦ ¦концов и произошло.Бухарин жаловался,что Сталин применяет в Политбюро укло -¦ ¦нчивую и вероломную тактику.К концу июня,несмотря на видимость единства,в ¦ ¦руководстве ни кто не претендовал на его существование,да и оснований для не-¦ ¦го не было . ¦ ¦ Политические разногласия в большевит ском руководстве обернулись борьбой за¦ ¦власть.Подспудная борьба сопро вождалас ь словесной войной.В газетах,поддержа-¦ ¦вших соперничающие фракции,нарастала эзопо вская полемика ;обе стороны тайно ¦ ¦распостраняли свои документы . ¦ ¦ Цель всей этой деетельности сост ояла в том,ч тобы завоевать на свою сторону¦ ¦большинство в Центральном Комитете,состояв шем из семидесяти одного члена.По ¦ ¦мере приближения июльского пленума бо рьба разгоралась все сильнее.Угланов и ¦ ¦москвичи регулярно совещались с депут атамииз провинции,и по вс ей видимости , ¦ ¦провели осноную работу по обработке их в пользу правых.Однако Бухарин рассы-¦ ¦лал своих эмиссаров . В обращении б ухаринцев к членам ЦК подчеркивалась сроч-¦ ¦ная необходимость решительно порвать с "чрезвычайными мерами "и рассматрива - ¦ ¦лась вредная роль Сталина в их проведении.Утверждая,что эти меры дают все ¦ ¦ухудшающися экономические результаты , и создают чреватую опасность политиче-¦ ¦ской ситуации в деревне,они настаивали на том,что никуда не годное заготови-¦ ¦тельная компан ия и прочие дей ствия Сталин являются нарушением решений XVсъе- ¦ ¦зда партии и последовавших за ним пленумов и что Сталин несет ответственно ст¦ ¦за сложившееся тяжкое положение . ¦ ¦ Весной и ранним летом 1928 г . политическое могущество правых должно было ¦ ¦выглядеть вполне внушительным ;это опр овергает мнение о том,что Сталин уже ¦ ¦являлся к тому времени всесильным генсеком,каким он сделался в последующие ¦ ¦годы.В дополнении к престижу и вли ятельности о фициальных должностей Бухарина¦ ¦Рыкова и Томского,голоса их обладали значительным весом в исполнительных ор-¦ ¦ганах партии.Бухарин,по всей видимости,расс читывал в начале разделить 30 го-¦ ¦лосов из 71 примерно поровну со Стал иным,если остальные остану тся нейтральны¦ ¦ми . ¦ ¦ Как показали последующие события,поли тические позиции правых были куда бо-¦ ¦лее уязвимы,чем можно было ожидать,судя по занимаемым постам и числу союзни-¦ ¦ков.Если Бухарин и его друзья форм ально господствовали в важнейших органах ¦ ¦однопартийного государстваи монополизировали символы его власти,то Сталин ¦ ¦контролировал могущественнный,находящийся в тени кабинет , "партию в партии " ¦ ¦ ( Lewin Moshe "Russian Peasents and Soviet Power: A Study of Collectivizi - ¦ ¦ shion.Evanston,III,1968.c.278).Когда равновесие сил стало смещаться в пользу¦ ¦Сталина,его сторонники взялись повсеместно вытеснять с насиженных мест руко-¦ ¦водителей,верных правым или си мпат изировавших им . ¦ ¦ На самом-то деле Бухарин понимал,ч то пленум ознаменовал крупную неудачу ¦ ¦правых.Теперь раскол частично выплыл н а поверхность в ЦК.По мере развертыва-¦ ¦ния дискуссии по крестьянскому вопрос у надежды правых на большинство стали ¦ ¦исчезать.Бухарин рассчитывал на поддержку имевший большой вес делегаций с ¦ ¦ - 10 - ¦ ¦-------------------------------------------------------------- --------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 3. ¦ L============================================================================- + г ============================================================================ ¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦Украины и Ленинграда,однако те отказал ись вмешаться в спор.Многие делегаты ¦ ¦были искренн е озабочены нарастающ ей волной крестьянских волнений и проявляли¦ ¦колебания,но не хотели резко критикова ть Сталина или одобрить широкие уступ-¦ ¦ки крестьянству за счет индустриализа ции . ¦ ¦ Формально пленум ничего не изменил.Бухарин и его союзники не потерпели ¦ ¦прямого поражения.Обладая меньшинством в Политбюро и оказавшись не в состоя-¦ ¦нии объеденить вокруг себя Центральны й Комитет,они стояли лицом к лицу с бе- ¦ ¦зжалостным,искусным противником.Испуганный т аким оборотом дела,Бухарин пред-¦ ¦принял отчаянный шаг,который,когда о не м стало известно,вызвал губительные ¦ ¦последствия.В нарушении партийной дисципли ны он пошел на личные контакты с ¦ ¦опальной оппозицией Зиновьева и Камен ева . ¦ ¦ О том,что произошло между ними,мы знаем из отрывочных записей Каменева,ко-¦ ¦торые попали к троцкистам и были ими тайно опубликованы полгода спустя . ¦ ¦Поверив слухам о том,что генсек са м намеревался пойти на примерение с левыми¦ ¦Бухарин пришел с целью привлечь н а свое сторону Зиновьева и Каменева или ¦ ¦убедить их сохранять нейтралитет.Он,Рыков и Томский согласились в том,что ¦ ¦ "было бы гораздо лучше,если бы [мы ] имели сейчас в Политбюро вместо Стал ина ¦ ¦Зиновьева и Каменева...Разногласия между ними и Сталиным во много раз серье-¦ ¦знее всех бывших у нас разногласи й с вами ".Очутившись в гамлетовской ситуа - ¦ ¦ции Бухарин хотел , но не мог в ести борьбу в открытую , ибо запуганый Цент ра -¦ ¦льный Ко митет выступил против всякого виновника открытого раскола ."Мы скаже м¦ ¦ - вот человек,который довел страну до голода и гибели.А он - они защищают ¦ ¦кулаков и нэпманов ".Бухарин мог на деяться лишь па то,что его осторожные дей- ¦ ¦ствия или какие-то внешн ие соб ытия покажутся членам ЦК губительную роль Ста-¦ ¦лина.С этими словами он ушел,взяв с Каменева клятву хранить все в тайне и ¦ ¦предупредив его,что за ним следят.В течение этого года они встретятся еще ¦ ¦дважды с чувством подавленности и бесцел ьности . ("Бюллетень оппозиции " № 1-2¦ ¦ 1929 г.,с .15-17. Стивен Коэн ). ¦ ¦ А положение в деревне все ух удшалось.В подтверждение предсказаний правых ¦ ¦лето и осень принесли новую волну крестянских волнений.В результате углуби - ¦ ¦вшегося заготовительного кризиса плановые задания в промышленности ставились¦ ¦под угрозу,на что Сталин отреагировал новой серией принудительных и амбицио-¦ ¦зных мер.К осени 1929 г . "чрезвычайные меры " стали (как опасался Бухарин ) ¦ ¦упорядоченой системой государственных рек визиций ). ¦ ¦ Поначалу эти события не отразили сь на разгромленной оппозиции.Томского и ¦ ¦его преверженцев официально удалили и з профсоюзов в июне,а Бухарин со своими¦ ¦загранич ными союзниками был вывед ен из исполкома Коминтерна в июле.Правда , ¦ ¦ни одно из этих перемещений не вышло за рамки апрельского решения ЦК снять ¦ ¦Бухарина и Томского с высоких пос тов,но оставить их членами Политбюро,офици-¦ ¦ально все еще находящимс я на хорошем счету . ¦ ¦ Решение предать позору Бухарина и все,что он представляет,было принято яв-¦ ¦но по личной инициативе Сталина и являлась неотъемлемой частью "революции ¦ ¦сверху ".Целью кампании была окончатель на я дискредитация Бухарина,подрыв его ¦ ¦авторитета как вождя большевизма,а осо бенно его репутации "любимца всей пар-¦ ¦тии " и ее крупнейшего теоретика . В отличии от Троцкого Бухарин оказывал си-¦ ¦льнейшее интелектуальное воздействие на многие сферы пар тийной жизни . ¦ ¦ Три дня спустя собрался ЦК.До сих пор неясно,что в точности произошло на ¦ ¦этом критически важном ноябрьском пле нуме . 12 ноября,вслед за шквалом угроз ¦ ¦со стороны сталинистов,требовавших,чтобы Б ухарин,Рыков и Томский выступи ли с¦ ¦покаянием,не то их исключат из пар тии,те оглосили на пленуме осторожное , но ¦ ¦отнють не покаянное заявление,в которо м,признавая определенные "успехи ",кри-¦ ¦тиковали сталинские методы в деревне и указывали их воздействие на уровень ¦ ¦жизни в городах.Сталин и Молотов немедленно выступили против этого заявления¦ ¦и 17 ноября Бухарина исключили из со става Политбюро . ¦ ¦ - 11 - ¦ ¦------------------------ ----------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 3. ¦ L============================================================================- + г ====================================== ======================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Хотя это заявление не было т ем самоуничтожительным п окаянием,которого до -¦ ¦бивался Сталин , оно представляло собой политическую капитуляциюи конец Буха-¦ ¦ринской оппозиции . ¦ ¦ Каковы бы ни были ее причины, капитуляция Бухарина - крупнейшего пред стави-¦ ¦теля альтернативной "генеральной линии " - увенчала рывок Сталина к власти и ¦ ¦утвердила его непререкаемое главенство.Она официально отмечалась совместно ¦ ¦с рождением сталинского культа . 21 декаб ря , в день сталинского 50-летия , пе-¦ ¦чать з аполнилась льстивыми панеги риками в его адрес : он был назван "наиб олее¦ ¦выдающимся продолжателем дел Ленина и его наиболее верным учеником,вдохнови-¦ ¦телем всех главнейших мероприятий пар тии в ее борьбе за построение социали -¦ ¦зма,общепризнанным вож дем партии и Коминтерна.В числе его заслуг упоминалось¦ ¦разоблачение "антипролетарской , кулацкой " с ущности бухаринских идей . ( Ста -¦ ¦лин И.В . "Сборник статей к пятидесят илетию со дня рождения " 2-е изд . 1930 г.¦ ¦стр .10.Стивен Коэн ).В последующие го ды этот культ превратился в громогласно е¦ ¦прославление Сталина,которому будет припис аны все качества и достижения , ра-¦ ¦нее приписывавшиеся партии и руководс тву в целом.Тогда же закончилась карье-¦ ¦ра Бухарина (которому было всего 41 год ) как вождя бол ьшевистской революции ¦ ¦и "наследника Ленина ".Оставалась еще значительная "посмертная жизнь " в поли-¦ ¦тике,но всего лишь посмертная жизнь,не более . ¦ ¦ ¦ ¦ - З А К Л Ю Ч Е Н И Е - ¦ ¦ ¦ ¦ После смерти Сталина и прекращен ия террора началась реформация советского ¦ ¦общест ва,известная под названием д есталинизации ; она сопровождалась медлен - ¦ ¦ным (и до сих пор не завершенн ым ) пересмотром официальных оценок в отношени и¦ ¦Бухарина и других большевиков,ставших жертвами репрессий.Во время возвышения¦ ¦Хрущева его стремление вернуть партии главенствующую роль побудило его вы-¦ ¦ступить с широким разоблачением и осуждением сталинских выступлений против ¦ ¦партии . В своей знаменитой речи на закрытом заседании XX съезда КПСС в фе-¦ ¦врале 1956 г . Хрущев,хотя и не примену л оправдать политический разгром буха-¦ ¦ринской оппозиции в 1929-1929 гг.,все же р езко осудил сталинский террор 30-х¦ ¦гг.,и тем самым косвенно обелил его жертвы (Khrushcev Nikita S. "The Crimes ¦ ¦ of the Stalin Era". New-York, 1956. Стивен Коэн ). ¦ ¦ В начале 60-х гг.Хрущев выдвинул на первый план вопрос о Бухарине,являвше-¦ ¦мся олицетворением антисталинизма в п артии.В руководство партии поступали ¦ ¦заявления с призывом к полной реа билитации Бухарина,в том числе письмо в По-¦ ¦литбюро ЦК партии от четырех стар ых большевиков,оставшихся в живых :"Человек,¦ ¦названный Лениным законным любимцем п артии,не может оставаться в списках пре¦ ¦дателей и отверженных от партии " (М едведев Р.А ."К суду истории.Генезис и по-¦ ¦следст вия сталинизма ."Нью-Йорк ,1974,Ст ивен Коэн ).В 1961 и 1962 гг . вдова Бу-¦ ¦харина,которой разрешено было вернуться с сыном в Москву после почти двадца-¦ ¦ти лет,проведенных в лагерях и ссы лке,обратилась лично к Хрущеву с просьбой ¦ ¦официально снять с Бух арина п редъявленые ему на суде обвинения и верну ть ему¦ ¦доброе партийное имя . Хрущев удовлетво рил первую часть просьбы и , как можно ¦ ¦было понять,склонялся к выполнению вто рой.В декабре 1962 г.официальный пред-¦ ¦ставитель отбросил уголовные обвинения краткой фразой : "Ни Бухарин,ни Рыков,¦ ¦конечно,шпионами и террористами не был и ". ( П.Поспелов "Правда ",23 января ¦ ¦ 1962 г . Стивен Коэн ). ¦ ¦ Несмотря на все это и на непрекращавшиеся просьбы се мьи,политическая р еа - ¦ ¦билитация не состоялась . ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - 12 - ¦ ¦------ ----------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). Заключение . ¦ L============================================================================- + г ==================== ========================================================¬ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - С п и с о к и с т о ч н и к о в и л и т е р а т у р ы - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1. С т и в е н К о э н . Бухарин.Политическая биография . 1989 г . ¦ ¦ ¦ ¦ 2. Б у х а р и н Н . И . Автобиография . "Деятели СССР и Октябрьской рево-¦ ¦ люции ". ¦ ¦ ¦ ¦ 3. Ж у р н а л ы "Вопр осы истории КПСС " № 3,4 1991 г . ¦ ¦ ¦ ¦ 4. Б о г д е н к о М . Л . Колхозное строительство зимой и летом 1930 г ., ¦ ¦ "Историческия записки ", 1980 г . № 76. ¦ ¦ ¦ ¦ 5. К л ю ч е в с к и й В . Исторические портреты . 1990 г . ¦ ¦ ¦ ¦ 6. Б о г д а н о в А . Философия живого опыта . 1970 г . ¦ ¦ ¦ ¦ 7. Б у р л а ц к и й Ф . Вожди и советники . 1990 г . ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - 13 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С.А . АП -53. БУХАРИН (полити ческий портрет ). ¦ L============================================================================- + Р Е Ц Е Н З И И Николай Иванович Бухарин , професиональный революционер,крупный политический деятель и ученый , одн а из ярки х фигур в истории большевитской партии и Сове- тского государстаа вызывает интерес и по сей день . Освещению основных наравлений политической деятельности Бухарина в 1920 - 1930-х гг.посвещен этот реферат. Перед автором стояла трудная задача - проа нализировать основную деятельность Бухарина на фоне сложной и протевореч ивой обстановки,существующей в партии в это время.Он показывает Бухарина в различных ситуациях,подробно раскрывает основные моменты в его политической биографии,расс матривает ошибки и заблуждения. Первое , что бросается в глаза - несоо тветствие названия "Политический портрет " и задачами,в которых автор хотел показ ать оснувную политическую деятельность в 25-30-х гг . Реферат во многом неполный и в некоторых случаях имеет место хара - ктер предположений в подаче метериа ла.Может быть это связано с тем,что деятел ь- ность и мысли Бухарина вплоть до 1928-1929 гг . в основном отраженных в опублико- ваных метериалах,неполностью доступны , а п оследние его годы жизни в большей части остаются неясным и . После политическог о поражения Бухарина в 1929 г . мало досто- верного появлялось о нем в советской прессе,а в течении 20 лет после его аре ста в 1937 г . он упоминался лишь как "враг народа ". Уделяя особое внимание внутри - портийной борьбе , автор недооцен ивает роль Троцкого,который после смерти В.И.Ле- нина стал претендовать на ведущее мес то в партии . К тому же Троцкий имел опреде- ленные заслуги в деле подготовки воор уженного,организации защиты завоеваний ре- волюции , восстановлении железнодорожного тран с порта и т.д. ----------------------------------------------------------------------------------- Реферат "Бухарин.Политический портрет ". посвя щен главным образом проблемам вну- трипартийной борьбы в РКП (б ) и в часности одному из ее деятелей Членк Ц К парти и - Н.И.Бухарину.Как уже было отмечено,название реферата определено неправильно т.к. повествуется только о 1925-1929 гг . его парти йной деятельности.На мой взгляд ав- тор пользовался давольно обширной литерат урой,однако основным источником является книга Ст ивена Коэна "Бухарин.Политичес кия биография ",что преподносит материал только с одной стороны.Любопытно отметить, что весь реферат пронизывает идея сталинского террора.И действительно,Сталин и его окружение нанесли жестокие удары по социалистическим идеалам. Для них характерны были не отдельные заблуждения,как пишет автор и не тактические ошибки,а принципиальный и стратегический отход от мнгих направлений ленинской концепции соц иализма . Наиболее полно показана роль Бухарина и других деятелей партии в коалиции и отношения между ними.Так ж е в "За- ключении " можно немного узнать о проце ссе реабилитации Бухарина . В целом реферат хороший,политические события отражены в п роблемно-хронологическом плане,структура выполняет все требования и оформлен п о последнему слову техники.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Привет, грабли!! Это снова я!)
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru