Реферат: Большевики - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Большевики

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 38 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

24 ОГЛАВЛЕНИЕ : I . Введение. стр. 3 II. Основная часть. 1. Зарождение социал-дем ократов стр. 4-9. а) «Искра» стр. 6 б) В.И. Ленин стр. 6-7 2. II -съезд РСДПР стр. 7-17 а) подготовка к съезду стр. 7-9 б) начало съезда стр. 9-12 в) две программы съезда стр. 12-14 г) первый параграф Устава стр. 14-15 д) большевики и меньшевики стр. 15-17 е) итог съезда стр. 17 3. Социал-демократы до 1914 г ода стр. 17-22 а) III съезд РСДРП стр. 18-21 б) V съезд стр. 21 в) Государственные Думы стр. 21-22 4. Большевики «Пораженцы » стр. 22-23 5. Заключение стр. 24 6. Литература стр. 25 7. Приложения 8. Карты Эпиграф: «На смену крепостной Р оссии шла Россия капиталистическая. На смену оседлому, забитому, приросш ему к своей деревне, верившему попам, боявшемуся «начальства» крепостно му крестьянину вырастало новое поколение крестьян, побывавших в отхожи х промыслах, в городах, научившихся кой чему из горького опыта бродячей ж изни и наемной работы. В крупных городах, на фабриках и заводах все увелич ивалось число рабочих. Постепенно стали складываться соединения рабоч их для совместной работы с капиталистами и с правительством. Ведя эту бо рьбу, русский рабочий класс помогал миллионам крестьянства подняться, в ыпрямиться, сбросить с себя привычки крепостных рабов» В. И. Ленин. ВВЕДЕНИЕ. Я решила взять те му для реферата про большевиков, потому что считаю, что зарождение больш евистского движения в России имеет огромное значение в истории не тольк о нашей страны, но и многих других. Революционеры – большевики нашли своих послед ователей во многих странах Западной Европы. Основные тезисы программы большевиков рассчитаны на широкие массы об нищавших людей. Если не было бы большевистского движения, то не было бы ни Октябрьской революции, ни Гражданской войны, ни нового социального стро я, ни блока стран с социалистическим строем, который образовался после II мировой войны. Таким образом, зарождение революционно – большевистского движения повеяло за собой огромное историческое со бытие. В о второй половин е XIX столетия в России произош ли огромные перемены, которые вывели ее рабочий класс в начале XX века на передний край борьбы мирово го пролетариата. Гнилость крепостног о строя и его вред становились все более ощутимыми. В 1861 году экономическая необходимость и угроза разраставши хся крестьянских волнений заставили царское правительство отменить кр епостного право. Отмена крепостного права не устранила противоречий между крестьянами и помещиками. Вместе с тем развернулись противоречия между рабочими и ка питалистами, усиливалась рознь между крестьянской беднотой и кулачест вом. Трудящиеся массы страдали и от капиталистической эксплуатации и от остатков крепостного гнета. Интересы народа и всего общественного разв ития требовали прежде всего уничтожения пережитков крепостничества, с вержения царской монархии. Россия к концу XIX века была уже не та, что до 1861 года. 1883-1894 годы были периодом медленного и тр удного роста социал-демократического движения в России. Сторонников но вого, марксистского учения было очень мало. Во всей огромной стране насч итывалось немногим более десятка небольших марксистских групп и кружк ов в крупных городах. Кружки занимались пропагандой лишь среди передовы х рабочих, они не вели политической работы в массах. Социал-демократия пе реживала тогда, писал Ленин, процесс утробного развития История КПСС; 1985 г. издания ; с. 28. . В стране в 90-е годы XIX в. среди интеллигенции быстро стали распространяться идеи маркс изма. Былая народническая вера в крестьянство, в сельскую общину оказала сь почти забыта. Теперь революционеры с надеждой смотрели на рабочих, «п ролетариев», которых называли «самым передовым классом общества». Имен но среди рабочих они прежде всего искали поддержки. Во многих городах во зникли кружки и группы марксистской интеллигенции. Очевидно, следующим шагом должно было стать их объединение. 1 марта 1898 года в Минске на квартире одно го рабочего-железнодорожника тайно собрался первый съезд социал-демок ратов. В этом небольшом провинциальном городе революционеры надеялись избежать слишком пристальной полицейской слежки. В съезде, который прод лился три дня, участвовало всего девять участников, представлявших пете рбургский, московский, киевский и екатеринославский «Союзы борьбы», Бун д и группу киевской «Рабочей газеты». Съезд принял решение об образовани и Российской социал-демократической рабочей партии (Р СДРП) и избрал Центральный Комитет (ЦК) из трех человек и утвердили манифест РСДРП, написанный П етром Струве Петр Струве – (1870-1944) теоретик «легального марксизма», один из лидеров кадетов, редакто р журнала «Освобождение». , который провозгласил: «Русский пролетар иат сбросит с себя ярмо самодержавия, чтобы с тем большей энергией продо лжать борьбу с капитализмом и буржуазией до полной победы социализма…» КПСС в резолюциях и реше ниях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1970, т. 1, с. 15. В манифесте не доста точно четко проводились основные идеи о завоевании пролетариатом поли тической власти, о руководящей роли рабочего класса и его союзниках в бо рьбе против царизма и капитализма. Но манифест сыграл большую роль, как о ткрытое заявление партии о своих целях. Названием «российская» партия с самого начала подчеркивала, что она объ единяет передовых рабочих всех народов России. Ленин особо отметил эту и сторическую заслугу съезда: «Партия возникает в 1898 году, как «российская» партия, т. е. партия пролетариата всех национальностей России» Полное собрание сочинений В. И. Ленин, изд. 5, т. 23, с. 320. . Съезд провозгласил создание партии, что имело большое политическое и ре волюционно-пропагандистское значение. Сообщение об образовании партии было повсеместно встречено социал-демократами с огромной радостью. Вес ть о состоявшемся съезде ободряла и поддерживала партийные кадры в труд ных условиях подпольной работы, открывала им широкую перспективу. Местн ые социал-демократические организации стали называться комитетами РСД РП. Российская социал-демократическая рабочая партия становится все бо лее известной и популярной в рабочих массах. Однако фактически партия не была создана как единая централизованная о рганизация. Социал-демократические организации не имели единой Програ ммы, Устава и тактики, не было руководства из одного центра, отсутствовал о идейное и организационное единство. Однако, вскоре после I съезда, ца рская полиция арестовала двух членов ЦК, многих видных социал-демократо в, и тем самым «обезглавила» новорожденную партию. Усилились идейные шат ания, увеличилось влияние оппортунистических элементов. Следующий шаг к об ъединению русских марксистов был сделан в 1900 г.. 11 (24) декаб ря в Лейпциге вышел первый номер социал-демократическо й общерусской нелегальной марксистской газеты «Искр а» (первая стр. газеты представлена в приложении №1). Последующие номера газеты выходили в Мюн хене, с апреля 1902 г. – в Лондоне и с весны 1903 г. – в Женеве. Эпиграфом газеты стали слова из ответа декабристов А. С. Пушкину: « Из искры возг орится пламя! », призывающая к революционной борьбе. Газе та сыграла выдающуюся роль в борьбе за создание коммунистической, ленин ской партии, партии нового типа, партии социальной революции и диктатуры пролетариата. «Искра» выступила н а арену русского и международного революционного движения в новых исто рических условиях, когда капитализм домонополистический перерос в имп ериализм. Появление газеты в декабре 1900 г. явилос ь важнейшим шагом в борьбе за освобождение народов России от гнета цариз ма и капитализма. «Искра» стала настоящим другом, советчиком и организат ором рабочих. Она стала единственной газетой, куда рабочие могли писать о своих нуждах и стремлениях. Газета писала, как важно рабочим создать св ою партию, какой она должна быть, чтобы повести народ на революцию, писала о революционной борьбе в России и в других странах. Она стала буревестни ком первой русской революции. «Искра» была любимой газетой рабочих. Революционеры-подпольщики вылав ливали мешки, доставляли на берег и распространяли газету по стране. Ред акция «Искры» находилась за границей, это был штаб будущей партии, ее цен тр. «Искра» была создана основателем и вождем коммунистической партии В. И. Лениным. ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН (УЛЯНОВ) – один из первых русских марксистов, осно ватель и вождь партии большевиков, партии коммунистов, величайший проле тарский революционер. Родился 22 апреля 1870 г. в городе Симбирске (его фотография представлена в приложении №2). Ги мназию окончил с золотой медалью. В 1887 г. , семнадцатилетним юношей, он принял участие в революционном выступлени и казанских студентов, был арестован и выслан. Ленин вступил на путь рево люционной борьбы. Страстная ненависть к произволу и угнетению, горячая л юбовь к простому человеку труда сделали Ленина революционером. Изучив произведения Маркса и Энгельса (их фотографии представлены в при ложении №3), еще в юные годы, Ленин стал убежденным марксистом. В 1888 г. он принял участие в одном из казанских марк систских кружков. В 1889 г . он переехал в Са мару, организовал там марксистский кружок и установил связи с марксиста ми Нижнего Новгорода, Владимира, Петербурга. В. И. Ленин уже тогда играл ви дную роль в распространении марксизма в России. В марксизме Ленин видел могучее орудие революционного преобразования мира, освобождения трудя щихся от экономического, политического и духовного рабства. Владимиру Ильичу было 23 года, когда он приехал в Петербург. В то время он уж е был опытным, образованным революционером. Много времени Ленин уделял з анятиям в рабочих кружках. Он беседовал с ними, просто и понятно разъясня л им, как надо бороться с капиталистами. Постепенно рабочих кружков становилось все больше: В Москве, Риге, Тифли се, Казани и многих других местах. В Петербурге все кружки объединились в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Книга Ленина «Что делать?» сыграла огромную роль в идейном разгроме «эко номизма», в сплочении партийных кадров на основе марксизма, в подготовк е II съезда РСДРП. Книга нанесла сильный удар ревизионистам в западноевро пейских социал-демократических партиях в лице Бернштейна Эдуард Бернштейн – (1850-1932) о дин из лидеров оппортунистического крыла германской социал-демократии и 2-го Интернационала, идеолог ревизионизма. и его сторо нников, разоблачила их оппортунизм и предательство интересов рабочего класса. В марте 1902 г. В. Ленин в брошюре «Что дела ть?» выдвинул новую, непривычную по тем временам идею. Он доказывал, что ко стяк партии должны составить «профессиональные революционеры». Взяв н а себя роль своеобразных «доверенных лиц» рабочего класса, они смогли бы привести его к победе. «Дайте нам организацию революционеров, – и мы пер евернем Россию!» – восклицал Владимир Ильич. «Надо подготовлять людей, - писал он, - посвящающих революции не одни только свободные вечера, а всю жи знь.… Перед нами стоит во всей своей силе неприятельская крепость, из кот орой осыпают нас тучи ядер и пуль, уносящие лучших бойцов. Мы должны взять эту крепость, и мы возьмем ее, если все силы пробуждающегося пролетариат а соединим со всеми силами русских революционеров в одну партию, к котор ой потянется все, что есть в России живого и честного.» Исторический архив, 1960 г. № 1, с. 205. . В тоже время революционное движение Ленин рассматривал как составное з вено единого всемирно-исторического процесса социального обновления м ира. В первых же своих работах он ориентировал русских марксистов на соч етание общедемократической борьбы с царизмом с борьбой против капитал изма, за социализм. Эта Ленинская мысль была закреплена в программе парт ии, принятой на II съезде РСДРП. За три года «Искра» приобрела огромное влияние на русские комитеты РСДР П. «Экономизм» был идейно разбит. Период разброда, шатаний подходил к кон цу. Сплотив вокруг «Искры» партийные организации России, Ленин выдвигает з адачу созыва II съезда. Предвидя , что подготовка к съезду и сам съезд пройдут в обстановке острой идейной борьбы, он разъяснял российским марксистам важность предстоящего съез да и необходимость принятия им искровской программы и искровских орган изационных принципов. 15 августа 1902 г. Ленин в Лондоне провел со вещание с представителями Петербургского комитета РСДРП, Русской орга низации «Искры», «Северного союза РСДРП», на котором было создано искров ское ядро Организационного комитета (ОК) по созыву II съезда партии. С глубоким волнением и нетерпением ожидал Ленин открытия съезда, о котор ом страстно мечтал, как о событии исторической важности. Накануне съезда и во время его работы прокатилась громадная волна всеобщих стачек на юг е России. Делегаты принесли на съезд дыхание приближавшейся революцион ной бури. Буквально за несколько дней австрийские социал-демократы, такж е действующие в многонациональной стране, высказывались за федерацию, и единая партия распалась на национальные организации. II съезд РСДРП, на котором произошло «второе рождение» партии, тайно засед ал сначала в Брюсселе, но из-за преследований со стороны бельгийской пол иции был вынужден прервать свою работу и продолжить заседание в Лондоне , проходил с 17 (30) июля по 10 (23) августа 1903 г. На нем было 43 делегата, представлявш их 26 организаций и имевших 51 решающий голос. В целях конспирации съезд в Брюсселе проходил в помещении мучного склада. Большое окно склад а было завешано красной материей. 17 июля, поднявшись на импровизированну ю трибуну, Г.В. Плеханов Г.В. Плеханов – (1856-1918) деятель российского и международного с оциал-демократического движения, философ, пропагандист марксизма. торжественно открыл съезд. Волнением и радостью были охвач ены все присутствовавшие в эти исторические минуты. По тщательности подготовки, по полноте представительства, по обширност и круга вопросов, которые представляло решить, II съезд РСДРП был невиданн ым явлением во всей истории русского революционного движения. Главная задача II съезда РСДРП, у казывал В.И. Ленин, заключалась в создании действитель ной революционной рабочей партии на принципиальных и о рганизационных началах, выдвинутых и разработанных «Искрой». Эта задач а решалась в острой борьбе с оппортунизмом. «Искра» имела на съезде большинство - 33 голоса. У антиискровцев было 8 голо сов (3 «экономиста" и 5 бундовцев). За группой «Южный рабочий» шли колеблющи еся - центристы, или «болото», как называл их Ленин; у них было 10 голосов. Хот я большинство делегатов съезда причисляло себя к сторонникам «Искры», н о не все они были настоящими искровцами. Твердые и последовательные искр овцы, сторонники Ленина, имели 24 голоса; так называемые «мягкие» искровцы , шедшие за Мартовым, будущие меньшевики, имели 9 голосов. Антиискровцы пыт ались использовать в своих целях каждое разногласие среди искровцев. Съезду приходилось преодолевать такое, препятствие, как кружковщина. Ем у предстояло заменить узкие кружковые связи единой широкой партийной с вязью, построить партию, в которой все организации идейно и организацион но тесно связаны между собой. Переход от кружковщины к организационной п артийной деятельности проходил нелегко и даже болезненно. Съезд начал свою работу с вопроса о месте Бунда в партии. «Искра» отстаив ала сплочение передовых рабочих всех наций, живущих в России, единую цен трализованную партию. Бунд добивался построения партии на федеративны х началах, рассматривая ее как формальное объединение национальных орг анизаций, независимых от общепартийного руководства. Слабо связанные м ежду собой организации не представляли бы сплоченной партии. Вопрос име л тем большее значение, что федералистские настроения проявились в наци ональных социал-демократических организациях: поляков, латышей, литовц ев, армян. В.И. Ленин и его сторонники вели непримиримую борьбу против бундовского организационного национализма, разъясняя вред федерации, узаконяющей отчужденность во внутренней жизни партии и противоречащей принципу це нтрализма. Съезд отверг националистический принцип в построении парти и. Ленинская идея создания партии на основах централизма и пролетарског о интернационализма победила. На съезде утвердили Программу РСДРП , к оторую вплоть до 1917 года признавали все основные течения русских социал-демократов. Партия называлась в ней «от рядом всемирной армии пролетариата» Энциклопедия для детей. XX век; Москва "Аванта+" 1995 г.; с. 88. . Программа включала в се бя революционные требования: свержение самодержавия, провозглашение д емократической Республики. Важное место в ней отводилось улучшению пол ожения рабочих. Этим социал-демократы рассчитывали завоевать их сочувс твие и поддержку. Своими долговременными задачами социал-демократы считали социальную р еволюцию и диктатуру пролетариата. Во время обсуждения программы возни кали разногласия по вопросу о том, как соотносятся между собой демократи я и диктатура пролетариата. Лидер оппортунистов Акимов и его единомышле нники сопротивлялись включению в Программу положения диктатуры пролет ариата, ссылаясь на программы западноевропейских социалистических пар тий, в которых не ставилась задача завоевания диктатуры пролетариата. «Экономисты» "Экономисты " – стремились ограничить рабочее движение экономической борьбой, счит ая политическую борьбу делом либеральной буржуазии. вы ступили против программного положения о руководящей роли партии в рабо чем движении и предложили ряд поправок в духе «теории стихийности», но с ъезд отверг все их поправки. Особенно упорно оппортунисты возражали про тив программы по крестьянскому вопросу. Утверждениями о не революционн ости крестьянства они прикрывали свое нежелание и даже боязнь поднимат ь массы на революцию. По существу, оппортунисты ополчались против руково дящей роли пролетариата в революции, против союза рабочих и крестьян. В аграрной программе были заложены две основные взаимосвязанные идеи: п однятие крестьян на буржуазно-демократическую революцию под лозунгом «устранения остатков крепостного порядка» и задача «свободного развит ия классовой борьбы в деревне», т.е. подготовки условий для борьбы за побе ду социалистической революции. Защищая эту программу, Ленин подчеркнул, что требование уничтожения остатков крепостничества носит революцион ный характер. «Мы верим, - говорил он, - что ввиду того, что социал-демократия выступила теперь на борьбу за крестьянские интересы, мы в будущем будем считаться с фактором, что крестьянская масса привыкнет смотреть на соци ал-демократию, как на защиту ее интересов» Полное собрание сочинений В.И. Ленин, изд. 5, т. 7, с. 283. . Серьезные споры также разгорелись по национальному вопросу. Для такой м ногонациональной страны, как Россия, правильное решение национального вопроса имело исключительное значение. Теоретические основы и практич еские требования марксистской национальной программы разработал Лени н. В работе «Национальный вопрос в нашей программе» и в других статьях он обосновал последовательно интернационалистские программные положен ия: полное равноправие всех граждан, независимо от национальности, право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства, об ъединение рабочих всех наций в единых классовых организациях. Лозунг права наций на самоопределение являлся сильным оружием партии в революционной борьбе: он привлекал угнетенные национальности России н а сторону пролетариата как последовательного борца против национально го гнета, способствовал воспитанию рабочего класса в духе пролетарског о интернационализма. Этому лозунгу бундовцы противопоставили глубоко оппортунистическое и националистическое требование культурно-национ альной автономии. Оно размежевывало рабочих по признаку национальной к ультуры и разрушало интернациональное классовое единство пролетариат а; ограничивало интересы трудящихся различных наций только вопросами к ультуры и отвлекало их от борьбы за революцию, за демократическое переус тройство государства в целом. Неправильную позицию заняли на съезде пре дставители польской социал-демократии. Они ошибочно считали, что лозунг права наций на самоопределение сыграет на руку польским националистам, и предлагали его снять. Ленинские идеи и программа партии по национальному вопросу, принятая II съездом РСДРП, явились ударом по национализму. Они обогатили марксистскую теорию, помогли партии выра ботать правильную национальную политику, воспитывали ее в духе последо вательного пролетарского интернационализма. Съезд утвердил искровскую Программу, состоявшую из двух частей – программы-максимум и пр ограммы - минимум . В про грамме-максимум говорилось о конечной цели партии – замене капитализм а социализмом, об условии его осуществления – социалистической револю ции и установлении диктатуры пролетариата. В программе-минимум говорил ось о ближайших задачах партии – о свержении царизма, о буржуазно-демок ратической революции, установлении демократической республики, восьми часовом рабочем дне, полном равноправии всех наций и праве их на самоопр еделение, об уничтожении остатков крепостничества в деревне. Съезд принял подлинно марксистскую Программу партии. В отличие от запад ноевропейских социал-демократических партий РСДРП тогда была единстве нной в мире рабочей партией, в Программе которой была сформулирована иде я диктатуры пролетариата. Эта Программа являлась итогом теоретической работы русских марксистов, серьезно обогатившей марксизм рядом важных положений: о соотношении борьбы за демократию с борьбой за социализм, о р уководящей роли рабочего класса в этой борьбе. Она определила выдержанн ую марксистскую политику партии и способствовала воспитанию пролетари ата в духе революционной борьбы за власть. Партия могла законно гордитьс я такой Программой. На ее основе сложилась и крепла партия большевиков. Р уководствуясь ею, партия успешно боролась за победу буржуазно-демократ ической и социалистической революций в России. Съезд также отметил выдающиеся заслуги «Искры» в борьбе с оппортунизмо м, в защите и развитии марксизма, в строительстве партии и объявил ее цент ральным органом партии. Искровское направление было признано направле нием всей партии. «Успех революции – высший закон, - заметил Георгий Плеханов. – И если бы ради успеха революции потребовалось временно ограничить действие того или иного демократического принципа, то перед таким ограничением прест упно было бы остановиться. Если бы в порыве революционного энтузиазма на род выбрал очень хороший парламент… то нам следовало бы сделать его долг им парламентом. А если бы выборы оказались неудачными, то нам нужно было б ы стараться разогнать его не через два года, а если можно, то через две нед ели.» Эти слова Плеханова вызвали бурную реакцию в зале; часть делегатов аплодировала, другие, напротив, возмущенно шикали, а один витал и сказал: « Раз такие речи вызывают рукоплескания, то я обязан шикать!» Но настоящий раскол произошел не по вопросу о программе, а при обсуждени и устава партии. При нем выявились два резко противоположных подхода к в опросу о партии. Ленин считал, что членом партии считается всякий, «призн ающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средства ми, так и личным участием в одной из партийных организаций». Мартов Ю.О. Мартов (1873-1923)– участни к российского революционного движения. же внес свою фо рмулировку, согласно которой членом партии «считается всякий, принимаю щий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и ока зывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее о рганизаций». Т.е. Ленин при определении членства настаивал на «личном уч астии в одной из партийных организаций», а Мартов предлагал ограничитьс я «регулярным личным содействием». Ленинское понятие членства в партии оберегало твердость линии марксис тской партии и чистоту ее принципов, затрудняло доступ в нее шатким элем ентам. «Наша задача, - заявил Ленин на съезде, - оберегать твердость, выдерж анность, чистоту нашей партии. Мы должны стараться поднять звание и знач ение члена партии выше, выше и выше – и поэтому я против формулировки Мар това» Полное собрани е сочинений В.И. Ленин, изд5, т. 7, с. 290-291. . Вот таким образом, решался коренной вопрос – о социальной опоре партии. Будет ли она включать широкий круг сочувствующей интеллигенции или огр аничится небольшим слоем избранных – в основном профессиональных рев олюционеров? Принципиальный смысл борьбы вокруг первого параграфа Устава сводился к вопросу о том, какой должна быть партия. Ленинцы были за монолитную и бое вую, четко организованную и дисциплинированную революционную пролетар скую партию, мартовцы – за расплывчатую и организационно не оформленну ю, мелкобуржуазную, оппортунистическую партию. В.И. Ленин выступал за так ой внутренний порядок в партии, который обеспечивал бы ее последователь ную революционность. За мартовскую формулировку стояли горой все оппор тунисты: бундовцы, «экономисты, центристы, «мягкие» искровцы. В конце кон цов, в результате объединения оппортунистов – от Акимова В.П. Акимов (1872-1921) – участни к российского социал-демократического движения, один из лидеров «эконо мизма». до Троцкого Л.Д. Троцкий (1879-1940) – участник российского социал-демократич еского движения, был против ленинизма по всем вопросам стратегии рабоче го движения. , победила точка зрения Ю. Мартова. За его фор мулировку было подано 28 голосов, против – 22, при одном воздержавшемся. Т.е. съезд принял первый параграф Устава в формулировке Мартова. Временная победа оппортунистов не поколебала ленинцев. Тогда разверну лась острая борьба по вопросу о роли ЦК. Оппортунисты стремились урезать руководящую роль ЦК: ограничить его право распускать местные комитеты, считать обязательными для партийных организаций только те постановлен ия ЦК, которые имеют общепартийный характер, но съезд отклонил эти предл ожения. Твердые искровцы отстояли принцип централизма в построении пар тии в противовес оппортунистическому принципу автономизма и федерализ ма… В связи с утверждением Устава съезд принял ряд решений, направленных на укрепление партийности. Съезд постановил ликвидировать ненормальное п оложение за границей, где были две организации – «экономистский» «Союз русских социал-демократов за границей» и искровская «Заграничная лига русской революционной социал-демократии», и признал «Лигу» единственн ой заграничной организацией РСДРП. В знак протеста два «экономиста», пре дставители заграничного «Союза», ушли со съезда. Бунд Бунд – оппортунисти ческая мелкобуржуазная националистическая партия; основана в 1897 г. же требовал на съезде признать его единственным представи телем еврейского пролетариата. Но это означало бы разделение рабочих в п артийных организациях по национальному признаку, отказ от единых класс овых организаций пролетариата. Так что съезд отверг это националистиче ское требование. Тогда же пять бундовцев также покинули съезд, заявив, чт о Бунд выходит из РСДРП. Уход со съезда семи оппортунистов изменил соотн ошение сил в пользу твердых искровцев. Победу искровских принципов в программных, тактических и организацион ных вопросах надо было закрепить ликвидацией кружковщины и избранием т аких центральных руководящих органов партии (ЦК и ЦО), которые обеспечив али бы последовательно революционное направление всей деятельности па ртии. Ленинцы отстаивали состав ЦК из твердых и последовательных револю ционеров. Мартовцы добивались преобладания в ЦК неустойчивых, оппортун истических элементов. Твердые искровцы предложили избрать редакцию «И скры» в составе Ленина, Мартова, Плеханова, но мартовцы настаивали на сох ранении прежней шестерки редакторов. Большинство делегатов твердо поддержало ленинский план закрепления по беды искровской партийности. В редакцию «Искры» все же избрали Ленина, М артова, Плеханова. В ЦК избрали Кржижановского Г.М. Кржижановский (1872-1959) – один из руководителей Пе тербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»; агент «Ис кры». , Ленгника Ф.В. Ленгник (1873-1936) – член петербургского «Союза борьбы за осв обождение рабочего класса»; участник Октябрьской революции 1917 г. (Петрогр ад). и Носкова В.А. Носков (1878-1913) – деятель российского революционного движ ения, большевик; агент «Искры». . Но Мартов отказался от р аботы в редакции, а его сторонники не приняли участия в выборах ЦК. Своим голосованием по вопросу о центрах съезд закрепил победу ленински х принципов в партии. Тогда сторонников Ленина и Плеханова, получивших б ольшинство при выборах руководящих органов партии, стали называть большевиками . Позднее Владимир Ильич пис ал: «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политич еская партия, с 1903 года» Русская мысль 1907 г., книга XII , с. 131. . Их противников, сторонников Мартова, соответс твенно окрестили меньшевиками . Рожденное в боях на съезде слово «большевик» стало равнозначным поняти ю «последовательный марксист-революционер, до конца преданный делу раб очего класса, делу коммунизма». Слово «меньшевики» выглядело же несколь ко унизительно для его носителей, хотя позже они с ним и свыклись. А в наро де значение этих слов толковали по-своему. Например, как вспоминала стар ая большевичка Е. Драбкина, уже в 1903 г. она слышала от простых людей такое об ъяснение: «Большевики – это те, кто хочет для народа больше. А меньшевика м так много не нужно, с них хватит и поменьше.» Дискуссии на съезде проходили очень напряженно и остро. В.И. Ленин вспоми нал, как один из делегатов пожаловался ему: «Какая тяжелая атмосфера цар ит у нас на съезде! Эта ожесточенная борьба, эта резкая полемика, это нетов арищеское отношение!…» «Какая прекрасная вещь – наш съезд! – возразил Ленин. – Открытая, свободная борьба. Мнения высказаны. Оттенки обрисова лись. Группы наметились. Руки подняты. Решение принято. Этап пройден. Впер ед! – вот это я понимаю. Это жизнь!» Детская энциклопедия 1995 г., с. 360. Победа большевиков на съезде была подготовлена всем развитием социал-д емократического движения. На съезде были представлены партийные кадры, сформировавшиеся в острой принципиальной борьбе с оппортунистами. Нам ерение мартовцев передать руководство партией неустойчивым, колеблющи мся элементам не могло не оттолкнуть от них последовательных сторонник ов искровской линии. Интересы партии против складывавшегося объединен ия разношерстных оппортунистических элементов энергично защищали на с ъезде представители крупнейших комитетов: Петербургского – А.В. Шотман , Московского – Н.Э. Бауман, Бакинского – Б.М. Кнунянц, Донского – С.И. Гусе в, Киевского – П.А. Красиков, Одесского – Р.С. Землячка, «Северного союза» – Л.М.Книпович и А.М. Стопани, Тульского – С.И. Степанов и Д.И. Ульянов. В ходе борьбы съезда все яснее вырисовывались выдающаяся роль Ленина в борьбе за партию. Вокруг Ленина объединились все, кто до конца отстаивал дело партии. Основной итог II съезда РСДРП состоит в том, что на нем завершился процесс объедине ния революционных марксистских организаций и была образована пролетар ская партия нового типа, партия большевиков. Рабочее дви жение в России прошло длительный и тернистый путь, пока выработало свою высшую форму – самостоятельную политическую партию…Появление револю ционной партии рабочего класса – важнейшая веха в истории России… II съезд имеет всемирно-историческо е значение. Он был поворотным пунктом в международном рабочем движении. Но большевики недолго оставались в большинстве после II съезда партии. Уже в конце 1903 г. Георгий Пле ханов начал постепенно склоняться на сторону меньшевиков. Они взяли в св ои руки редакцию «Искра», а затем и ЦК. Ю. Мартов назвал это «восстанием пр отив ленинизма». Социал-демократы, конечно, оказались в рядах наиболее деятельных участн иков революции 1905-1907 гг. В частности, и бол ьшевики, меньшевики участвовали в Московском восстании в декабре 1905 г. Од нако, позднее они несколько разошлись в оценках, данных ими восстанию. «Декабрьское восстание было только продуктом отчаяния»,- говорил Плеха нов. Он так разъяснил свою позицию: «Несвоевременно начатая политическа я забастовка привела к вооруженному восстанию… Наш пролетариат показа л себя сильным, смелым и самоотверженным. И все-таки его сила оказалась не достаточной для победы. Это обстоятельство нетрудно было предвидеть. А п отому не нужно было браться за оружие» На эти слова Г. Плеханова резко воз ражал В. Ленин: «Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступ ательно браться за оружие, нужно было разъяснить массам невозможность о дной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной во оруженной борьбы.» За годы революции состоялись три съезда социал-демократической партии: в 1905 г. – в Лондоне, год спустя – в Стокгольме и в 1907 – вновь в Лондоне. III съезд РСДРП проходил в Лондон е с 12 по 27 апреля 1905 года. На нем присутствовало 24 делегата с решающим голосом , представлявших 21 комитет, и 14 с совещательным. Съездом руководил Ленин. В числе участников были А.А Богданов, В.В Воровский, П.А. Джапаридзе, Р.С. Земля чка, П.А. Красиков, Л.Б. Красин, Н.К. Крупская, М.М. Литвинов, А.В. Луначарский, М.Н. Лядов, А.И. Рыков, М.Г. Цхакая. Приглашены были также все организации РСДРП, н о меньшевики собрались отдельно в Женеве, поэтому ввиду малочисленност и (присутствовали делегаты только от 8 комитетов) они не осмелились назва ть свое собрание съездом и объявили его конференцией партийных работни ков. Съезд рассмотрел коренные вопросы революции и определил задачи пролет ариата как ее вождя. Так же были обсуждены вопросы о вооруженном восстан ии, об отношении к тактике правительства накануне переворота, о временно м революционном правительстве, об отношении к крестьянскому движению, о б отколовшейся части партии (меньшевиках), о национальных социал-демокра тических организациях, об открытом политическом выступлении РСДРП и др. «Российский пролетариат, - говорилось в извещении о съезде, написанном Л ениным, - сумеет исполнить свой долг до конца. Он сумеет стать во главе нар одного вооруженного восстания. Он не испугается трудной задачи участия во временном революционном правительстве, если эта задача выпадет на ег о долю. Он сумеет отбить все контрреволюционные попытки, беспощадно разд авить всех врагов свободы, грудью отстоять демократическую республику, добиться революционным путем осуществления всей нашей программы-миним ум. Не страшиться, а страстно желать этого исхода должны российские прол етарии. Победив в предстоящей демократической революции, мы сделаем эти м гигантский шаг вперед к своей социалистической цели, мы сбросим со все й Европы тяжелое ярмо реакционной военной державы и поможем быстрее, реш ительнее и смелее пойти к социализму нашим братьям, сознательным рабочи м всего мира…» Полное собр ание сочинений В.И. Ленин, изд. 5, т. 10, с. 208-209. Стратегический план, намеченный III съездом, предусматривал, что пролетариат на первом этапе революци и должен установить союз со всем крестьянством, нейтрализовать буржуаз ию, парализовать ее неустойчивость, бороться за победу буржуазно-демокр атической революции – за свержение самодержавия и установление демок ратической республики, ликвидацию всех остатков крепостничества. Рабо чий класс должен не только беззаветно бороться за ее победу, но и возглав ить борьбу масс. На следующем этапе пролетариат должен бороться за немед ленное перерастание буржуазно-демократической революции в революцию с оциалистическую. Российская буржуазия была не способна возглавить революцию и довести е е до конца. Она не была заинтересована в свержении царя, а стремилась лишь ограничить его власть, пойти с ним на сделку. Ей выгодно было сохранить мо нархию, остатки крепостничества, чтобы опираться на них в борьбе против пролетариата. Союзником рабочего класса могло быть только крестьянств о, которое стремилось покончить с остатками крепостничества в деревне, п олучить помещичью землю и избавиться от царской и помещичьей кабалы. Дос тигнуть этого крестьянство могло лишь в результате полной победы демок ратической революции. В соответствии со стратегическим планом съезд разработал и тактическу ю линию партии, выдвинув на первый план организацию вооруженного восста ния. Съезд указал, что «задача организовать пролетариат для непосредств енной борьбы с самодержавием путем вооруженного восстания является од ной из самых главных и неотложных задач партии в настоящий революционны й момент» КПСС в резолюци ях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.М.,1970, т. 1, с. 113. . Всем партийным организациям предлагалось разъяснять пролетари ату не только политическое значение, но и практически-организационную с торону восстания. В ходе его подготовки особая роль принадлежит массовы м политическим стачкам. Партии следует принять энергичные меры к органи зации боевых сил пролетариата, заранее выработать план восстания, обесп ечить руководство им, создавая для этого особые группы из партийных рабо тников. Одним из главных был вопрос о временном революционном правительстве, ко торое должно возникнуть в результате свержения царизма и победы народн ой революции. Большевики считали, что оно должно быть правительством дик татуры победивших классов, т.е. революционно-демократи ческой диктатуры пролетариата и крестьянства. Съезд определил линию партии по отношению к крестьянскому движению в ус ловиях революции. Рабочий класс должен решительно поддержать революци онные требования крестьян вплоть до конфискации помещичьих, казенных, ц ерковных, монастырских и удельных земель. В этом решении нашла конкретно е выражение линия большевиков на союз рабочего класса со всем крестьянс твом в буржуазно-демократической революции. Оно способствовало развер тыванию борьбы крестьянства против самодержавно-помещчьего строя. Съе зд призвал всюду и немедленно создавать революционные крестьянские ко митеты и проводить демократические преобразования снизу. Также предла галось принять меры к самостоятельной организации сельского пролетари ата, к слиянию его с городским пролетариатом под знаменем социал-демокра тии. В резолюции «Об отколовшейся части партии» съезд осудил оппортунистич еские взгляды меньшевиков по организационным и тактическим вопросам. В то же время, учитывая насущную необходимость объединения сил пролетари ата в революции, съезд признал допустимым участие в работе партийных орг анизаций меньшевиков, особенно рабочих, но при условии подчинения их реш ениями партийных съездов и Уставу, партийной дисциплине. ЦК поручалось р аспускать те меньшевистские организации, которые откажутся признать р ешения III съезда. Съезд поручил ЦК и местным комитетам приложить все усилия, чтобы добитьс я соглашения с национальными социал-демократическими организациями в целях согласования местной работы и подготовки возможности объединени я всех социал-демократических партий в единую РСДРП. Также III съезд отменил формулир овку первого параграфа Устава, принятую по предложению Мартова на II съезде, и принял первый параграф в ленинской формулировке. Это имело громадное значение в борьбе за укрепл ение партии нового типа. Таким образом, этот важнейший ленинский организ ационный принцип был закреплен в Уставе РСДРП… III съезд выработал линию партии в начавшейся революции без меньшевиков, отколовшихся от партии, и в борь бе против них. Большевики же существовали фактически как самостоятельн ая партия с Программой, Уставом, тактической линией, с отдельными органи зациями, газетами и ЦК. Два съезда – две партии – так охарактеризовал Ле нин положение в РСДРП в 1905 году. Решения съезда, стратегический план и тактическая линия партии получил и всесторонние теоретическое обоснование в книге Ленина «Две тактики с оциал-демократии в демократической революции», написанной летом 1905 года. Этот труд внес крупный вклад в теорию научного социализма. V съезд проходил там же с 30 апрел я по 19 мая 1907 года. На нем присутствовало 303 делегата с решающим и 39 с совещате льным голосом от 150 тысяч членов партии, представлявших 145 партийных орган изаций. Среди делегатов с решающим голосом было 177 от РСДРП (89 большевиков и 88 меньшевиков), 45 польских социал-демократов, 26 – латышских и 55 бундовцев. Д елегаты-большевики представляли 46 тысяч членов партии. В последующие же годы, после окончательного поражения революции, численность партии ста ла резко сокращаться. Не созывались больше и партийные съезды – вплоть до Февральской революции 1917 г… В выборах в I Государственную Д уму члены социал-демократической партии почти не участвовали. Т.к. больш евики разоблачали ее, как фиговый листок самодержавия. Только грузински е социал-демократы провели в Думу около 20 депутатов. Одну из важнейших политических задач партии в этот период Ленин видел в борьбе с конституционными иллюзиями крестьян. Для укрепления союза раб очего класса и крестьян большевики поддерживали трудовиков – крестья нских депутатов I Думы, отражав ших стремления крестьян в борьбе за землю.. За место же во II Думе, напротив, с ражались и все российские социал-демократы. Они получили 55 мест и создали фракцию во главе с меньшевиком Ираклием Церетели И.Г. Церетели (1881-1959) – один из лидеров меньшевизм а; депутат 2-й Государственной Думы. . Правда, вскоре Дума б ыла распущена, многих членов социал-демократической фракции арестовал и, осудили и отправили в тюрьмы и на каторгу. Их обвиняли в работе по разло жению армии и в подготовке военного заговора. Среди осужденных был и И. Це ретели. По новому избирательному закону в III Думу смогли попасть лишь 14 социал-демократов. В IV Думе единая прежде фракция разделилась на две – большевиков (6 человек) и меньшевиков (7 человек). Вообще работа соц иал– демократов в те годы удивительным образом сочетала совершенно от крытую и подпольную деятельность. Партия в целом была загнана в подполье , многие ее члены находились в тюрьмах и ссылках. Выходили социал-демокра тические издания. Большевики с 22 апреля 1912 г. выпускали ежедневную газету « Правда», а также журналы « Работница» и «Вопросы страхования». В целом после окончания первой русской революции и победы правительств а над революционным движением для социал-демократов наступили очень тр удные времена. Они переживали острые внутренние разногласия: в партии пр оисходило брожение. Директор департамента полиции С. Белецкий признава лся: «Вся задача моего руководства заключалась в том, чтобы не дать возмо жности партии соединиться». В январе 1912 г. большевики попытались найти собственный выход из тяжелого положения. В Праге они провели партийную конференцию, на которой избрали , новый, чисто большевистский ЦК. Из России в Прагу прибыло 13 депутатов. Кон ференция также объявила, что ликвидаторы «стоят вне партии», т.е. исключа ются из нее. Позднее Пражская конференция получила очень высокую оценку в официальной советской исторической литературы. В книге «История КПСС », изданном в 70-е гг., о ней говорилось: «Подобно могучему дубу, который стан овится крепче, когда вовремя срезают его засохшие ветви, партия рабочего класса стала крепче и сильнее в результате исключения меньшевиков». Начавшаяся Первая мировая война немедленно разделила всех социалистов на два течения – «оборонцев» и «пораженцев». Среди русских социал – де мократов позицию «обороны отечества» сразу же занял Г. Плеханов. На прот ивоположном – крайне пораженческом – фланге оказались большевики. Большевики выдвинули лозунг: «Мир хижинам, война дворцам!». Они считали, ч то путь к миру пролегает через гражданскую войну, против угнетателей, ра звязавших всемирное кровопролитие. «Больше, чем когда бы то ни было, - гово рилось в заявлениях большевиков в феврале 1915 г., - верны теперь слова «Комм унистического Манифеста», что «рабочие не имеют отечества». Превращени е современной империалистической войны в гражданскую есть единственно правильный пролетарский лозунг… Поражение правительственной армии ос лабляет данное правительство и облегчает гражданскую войну против пра вящих классов. В применении к России это положение особенно верно. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим зл ом». В июле 1914 г. власти закрыли «Правду», а затем и все другие большевистские из дания. 6 ноября были арестованы пять думских депутатов – большевиков. Сп устя несколько месяцев их судили за пораженчество и приговорили к вечно й ссылке в Сибирь. Подсудимых защищал адвокат Александр Керенский, но до биться оправдательного приговора ему не удалось А.Ф. Керенский (1881-1970) – русский политический дея тель; адвокат; лидер фракции трудовиков в 4-й Государственной Думе. . В сентябре 1915 г. в швейцарской деревне Циммервальд социалисты из 11 стран по дписали манифест, призывающих к прекращению войны. Лозунга превратить м ировую войну в гражданскую в нем не было. От социал-демократов России под писи под ним поставили меньшевик П. Аксельрод П.Б. Аксельрод (1850-1928) – участник российского револю ционного движения; редактор «Искры»; один из лидеров меньшевизма; ликвид атор. и большевик В. Ленин. Заканчивался манифест словам и: « К вам, рабочие и работницы, к вам. Раненые и искалеченные, к вам всем, жер твам войны, взываем мы: протяните друг другу руки через все пограничные л инии, через поля сражений, через руины городов и сел. Пролетарии всех стра н соединяйтесь!» Собрание сочинений; т X ; с. … . З АКЛЮЧЕНИЕ. Если внимательно п ересмотреть историю создания и первых лет большевизма, то можно сделать вывод, что и Ленин, и Троцкий с самого начала исходили из того, что революц ию невозможно делать в белых перчатках, - но это не апологетика аморализм а, а реакция на безнравственность старого мира, готовность взять на себя «грех» революции. Тем более важно соблюсти по отношению к ним беспристра стность, ибо мы имеем дело не с палачами, а с героическими «жертвами» пере ломного времени. В любом из своих проявлений большевизм исторически поразительно функц ионален. В современных условиях трагизм этой ситуации понять трудно. Обы чно ленинские надежды на «ум, честь и совесть эпохи подлежат осмеянию, но при этом забывается, что эта формулировка скрывала за собой отчаяние пер ед неспособностью тогдашней европейской демократии избавить человече ство от войны и предрасположенностью парламентских партий к карьерист скому, перерождению. Ленин не мог оставить после себя долговременного проекта переустройст ва России. Тем более важно понять. Что его «завещание», помимо самых общих советов и размышлений, пронизана «последней надеждой на коллективный р азум лучших людей страны История России; 1970 г.; с. … . СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 1. «Ис торический опыт трех российских революций»; 1985 г.; авторы: И.А. Алуф, Б.А. Айзин и др.; с. 270, 273-300. 2. «В.И. Ленин. Биографи я.»; 1981 г.; изд. 6; авторы: В.И. Евграфов, Л.Ф. Ильичев и др.; с. 102-103, 108, 128-130. 3. «Честь и Долг»; 1987 г.; автор: Е. Иванов; с. 3-6. 4. «История КПСС»; 1985 г.; автор: Б.Н. Пономарев, М.С. Волин и др.; с 9, 27, 30, 51, 57, 72, 100. 5. «БСЭ»; изд. 2; 1953 г.; авторы: Н.Н. Аничков, А.Н. Баранов; т. 18; с. 492. 6. «История СССР»; II том; 1861-1917 гг.; с. 76-77, 304. 7. «История Отечества»; 1900-1940 гг.; авторы Л.Н. Жарова, И.А. Мишина; с. 46-47, 65. 8. «История политических партий в России»; 1994 г. 9. «Вопросы истории»; 70 лет; 5-6/96; с. 36-37. 10. Энциклопедия для детей; XX век ; с. 351-369.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
2115 год.
Люди колонизируют планеты. Всем управляют компьютеры. Экологически безопасные автомобили передвигаются лишь по воздуху. Зельдину - 200.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru