Реферат: Социально-психологические механизмы формирования личности преступника - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Социально-психологические механизмы формирования личности преступника

Банк рефератов / Психология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 56 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

"СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАН ИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА" (контрольная работа) 39 С О Д Е Р Ж А Н И Е Г лава 1. 1. Понятие малой социальной группы и со циально- психологический механизм ее сплочения. Соотно шение понятий «группа» и «группировка» 3 Глава 2. 2. Групповая мотивация пр еступного поведения. Структура преступной группы. Груп повые роли и их иерархия 6 Глава 3. 3. Лидерство в группе. Тип ы лидеров в группе 18 Список использованных источников 39 Глава 1. 1. Понятие малой социальной группы и социально-пси хологический механизм ее сплочения. Соотношение понятий «группа» и «гр уппировка». Преступления, совершаемые группой преступников, всегда пр едставляли большую общественную опасность, нежели аналогичные деяния, совершаемые отдельными индивидами. В первом случае в преступную деятел ьность одновременно вовлекается несколько (иногда значительное число) лиц, что вносит определенную специфику в механизм и иные составляющие кр иминальной деятельности, а главное, влечет за собой, как правило, наступл ение более тяжких последствий. И это вполне закономерно. Любая преступная группа как одна из разновидностей малых социальных гр упп людей не является простым (механическим) сложением некоего числа инд ивидов, совместно совершающих преступления. Каждая преступная группа, с точки зрения психологии и социологической теории «малых групп», объеди няя на основе совместного осуществления общественно опасной деятельно сти нескольких человек с явным стремлением к достижению преступной цел и, с той или иной степенью организованности, фактически превращается в е диный субъект криминальной деятельности. В таком коллективном субъект е преступления появляются новые, не свойственные отдельному преступно му индивиду свойства, цели, возможности и пр. В преступном действии, совершаемом группой лиц, происходит объединение индивидуальных способностей, общих и специальных знаний, умений, профес сиональных навыков (особенно преступных), и др. Весьма существенно, что со временем происходит разделение преступного труда (с учетом состава гру ппы это разделение может быть и профессиональным). В этой связи нельзя не согласится с мнением о том, что даже в простейшем ви де групповое действие нельзя рассматривать как простое механическое с ложение действии отдельных субъектов. Соответственно, независимо от ос обенностей отдельных видов групповых преступлений (кража, грабежи, разб ойные нападения, мошенничество, угоны автомобилей и др.) членами таких гр упп (в условиях разделения преступного труда) используются более продум анные, подготовленные и опасные способы совершения и сокрытия совместн ых преступных акций, коллективно выбирается или готовится соответству ющая благоприятная для преступной деятельности обстановка. Вследствие чего создаются условия для оптимального достижения конечных криминал ьных целей, часто недоступных одному индивиду. Особенно тщательно проду мываются, совершаются и скрываются групповые преступления в сфере экон омики. Преступления, совершаемые группой преступников, всегда считались видо м преступности, отличающейся повышенной общественной опасностью. Учит ывая их опасность, лица, совершившие преступления в группе, всегда наказ ывались строже. В действующем Уголовном кодексе РФ также зафиксирована повышенная общественная опасность групповых преступлений и дано понят ие преступной группы как объединения двух и более лиц. Конечно, это опред еление не раскрывает всех криминально-психологических особенностей пр еступных групп, являющихся предметом криминологического изучения, но п озволяет в целях правильной уголовно-правовой квалификации отделить и х от организованных преступных групп. В теории криминологии и криминали стики складывается представление о традиционной преступной группе как о малой неформальной группе, являющейся единым объектом криминальной д еятельности, объединяющей на основе совместной антиобщественной проти воправной деятельности людей, стремящихся к достижению общей преступн ой цели. Термины "преступная группировка" и "преступная группа" употребляются и п рактическими, и на учными сотрудниками. Причем первые понимают под пре с тупной группировкой нередко разновидность простого соучастия, а вторы е под этим термином обозначают что-то среднее между организованной прес тупной группой и преступной организацией, подчеркивая, что преступная г руппировка – это более объемн ая организованная преступная группа. Действительно, преступные группировки можно рассматривать в качестве особой разновидности организованных пре ступных групп. Преступная группировка – это сплоченная общность лиц, заранее объединившихся для совершения одного или несколь ких преступлений, отличающаяся строгим порядком и пла ниро ванием преступных действий и имеющая одного или не скольких главарей Организованная преступность – “Проблемы, дискуссии, пр едложения: Круглый стол криминологической ассоциации” – М., 1993 г., с. 75 . Изучение деятельности таких формирований показы вает, что их численнос ть варьирует от 5-10 до 20-30 чело век, а преступления совершаются, к ак правило, на местном уровне: в одном или нескольких административных р айонах города, области, края, республики в составе России либо не большом городе. К наиболее характерным преступным действиям таких формировани й следует отнести: рэкет, разбойные нападе ния, заказные убийства, группо вые, злостные и особо злостные хулиганства, противоправный автобизнес, о рганизация доставки и распространения наркотиков и некоторые дру гие. О ни образуют определенную систему - единую пре ступную деятельность. На этом этапе развития жизнедея тельности преступной группировки появляются элементы коммерции, напра вленные на легализацию преступных доходов путем организации торговли, простейших производств, приобретения недвижимости и далее, как произво дное, — уклонение от уплаты на логов. Как правило, большинство преступных действий носит замаскирован ный, а также и нелегальный характер. Члены преступной группировки по мес ту жительства конспириру ются под законопослушных граждан. В первую оче редь это относится к главарю и его ближайшему окружению. Таким образом, п реступная группировка представляет собой организационно простейший у ровень в структуре ор ганизованной преступности. Перераспределение сф ер криминального влияния, криминально-конкурентная борьба, возрастани е уголовного экстремизма, усиление требований к конспирации и обеспече нию безопасности главарей и активных участников, активизация действий по легализации преступных доходов, легитимности отдельных структурных звеньев, выход на международные связи и контакты создали объективные пр едпосылки для образования преступных организаций, которые обеспечили бы дальнейший рост криминальных доходов и воспроизводство преступной деятельности. Глава 2. 2 . Групповая мотивация прес тупного поведения. Структура преступной группы. Групповые роли и их иера рхия. Предпосылкой поведения человека, источником его деятельно сти является потребность. Нуждаясь в определенных условиях, человек стр емится к устранению возникшего дефицита. Возникающая потребность вызы вает мотивационное возбуждение (соответствующих нервных центров) и поб уждает организм к определенному виду деятельности. При этом оживляются все необходимые механизмы памяти, обрабатываются данные о наличии внеш них условий и на основе этого формируется целенаправленное действие. Ит ак, актуализированная потребность вызывает определенное нейрофизиоло гическое состояние – мотивацию. Таким образом, мотивация – обусловленное потребнос тью возбуждение определенных нервных структур (функциональных систем), вызывающих направленную активность организма. От мотивационного состояния зависит допуск в кору голо вного мозга тех или иных сенсорных возбуждений, их усиление или ослаблен ие. Эффективность внешнего стимула зависит не только от его объективных качеств, но и от мотивационного состояния организма (утолив страсть, орг анизм не станет реагировать на самую привлекательную женщину). Отсюда, обусловленные потребностью мотивационные состояния характери зуются тем, что мозг при этом моделирует параметры объектов, которые нео бходимы для удовлетворения потребности и схемы деятельности по овладе нию требуемым объектом. Эти схемы программы поведения – могут быть или врожденными, инстинктивными, или основанными на индивидуальном опыте, и ли заново созданными из элементов опыта. Осуществление деятельности контролируется путем сравнения достигнут ых промежуточных и итоговых результатов с тем, что было заранее запрогра ммировано. Удовлетворение потребности снимает мотивационное напряжен ие и, вызывая положительную эмоцию, «утверждает» данный вид деятельност и (включая его в фонд полезных действий). Неудовлетворение потребности в ызывает отрицательную эмоцию, усиление мотивационного напряжения и вм есте с этим – поисковой деятельности. Таким образом , мотивация – индивидуализированный механизм соотн есения внешних и внутренних факторов, определяющий способы поведения д анного индивида . В животном мире способы поведения определяются рефлек торным соотнесением внешней обстановки с актуальными, насущными орган ическими потребностями. Так, голод вызывает определенные действия в зав исимости от внешней ситуации. В человеческой жизнедеятельности сама вн ешняя обстановка может актуализировать различные потребности. Так, в пр еступно опасной ситуации один человек руководствуется только органиче ской потребностью самосохранения, у другого доминирует потребность вы полнения гражданского долга, у третьего – проявить удаль в схватке, отл ичиться и т.д. Все формы и способы сознательного поведения человека опре деляются его отношениями к различным сторонам действительности. Мотив ационные состояния человека существенно отличаются от мотивационного состояния животных тем, что регулируются второй сигнальной системой – словом. Отсюда перейдем к видам мотивационных состояний человека. К мотивационным состояниям человека относятся: устан овки, интересы, желания, стремления и влечения. Установка – это стереотипная готовность действовать в соответствующе й ситуации определенным образом. Эта готовность к стереотипному поведению возникает на ос нове прошлого опыта. Установки являются неосознанной основой поведенческих актов, в которых не осознается ни цель действия, ни потребность, ради которого оно совершается. Различают ся следующие виды установок: 1.Ситуативно-двигательная (моторная) установка (например, готовность шей ного отдела позвонков к движению головы); 2.Сенсорно-перцептивная установка (ожидание звонка, выделение значимого сигнала из общего звукового фона); 3.Социально-перцептивная установка – стереотипы восприятия социально значимых объектов (например, наличие татуировок интерпретируется как п ризнак криминализованной личности); 4.Когнитивная – познавательная установка (предубеждение следователя в отношении виновности подозреваемого ведет к доминированию в его созна нии обвинительных доказательств, оправдательные доказательства отсту пают на второй план); 5.Мнемическая установка – установка на запоминание значимого материал а. Мотивационное состояние человека является психическим отражением усл овий, необходимых для жизнедеятельности человека как организма, индиви да и личности. Это отражение необходимых условий осущ ествляется в виде интересов, желаний, стремлений и влеч ений. Интерес – избирательное отношение к предметам и явлениям в результате понимания их значения и эмоционального переживания значимых ситуаций. Интересы человека определяются системой его потребно стей, но связь интересов с потребностями не прямолинейна, а иногда и не ос ознается. В соответствии с потребностями интересы подразделяются по содержанию (материальные и духовные) п о широте (ограниченные и разносторонние) и устойчивости (кратковременные и устойчивые). Различаются также непосредственные и косвенные интересы (так, например, проявленный продавцом к покупателю интерес является интересом косвенным, тогда как прямым его интересом яв ляется продажа товара). Интересы могут быть положительными и отрицательными. Они не только стимулируют человека к деятельности, но и сами формируются в ней. С интер есами человека тесно связаны его желания. Желания – мотивационное состояние, при котором потребности соотнесен ы с конкретным предметом их удовлетворения. Если потр ебность не может быть удовлетворена в данной ситуации, но эта ситуация м ожет быть создана, то направленность сознания на создание такой ситуаци и называется стремлением. Стремление с отчетливым представлением необходимых средств и способов действия я вляется намерением. Разновидностью с тремления является страсть – стойкое эмоциональное с тремление к определенному объекту, потребность в котором доминирует на д всеми остальными потребностями и придает соответствующую направленн ость всей деятельности человека. Преобладающие стремления человека к определенным видам деятельности я вляются его склонностями, а состояние навязчивого тяготения к определе нной группе объектов – влечениями. Мотивационные состояния мобилизуют сознание на поис к соответствующих целей и принятие конкретного решения . Принятие же решения о конкретном действии связ ано с осознанием мотива данного действия, с понятийным моделированием е го будущего результата. Мотив – это довод в пользу изб ираемого действия, осознанное побуждение к достижению конкретной цели, необходимый элемент сознательного, волевого, преднамеренного действия . Итак, понятие мотивации включает в себя все виды побуждений человеческо го поведения. Мотив – сознательный элемент мотивации. В основе всех уголовно-правовых построений, в основе с амого понятия преступления лежит понятие волевого действия. Психологи ческий анализ преступного деяния – это анализ психологического содер жания структурных элементов преступного деяния. Сознательное поведение характеризуется сознательной его регуляцией, п ониманием сущности его явлений, их взаимосвязей и причинно-следственно й обусловленности. Осознать явление – это значит увидеть его действительные связи в объек тивном мире. Сознательная регуляция основана на знании – понятийном от ражении явлений реального мира. Волевое, сознательное действие характе ризуется предвосхищением будущего результата действия – его цели. Цел еобразование – важнейшая сфера сознательной деятельности человека. О сознав ту или иную потребность, свои интересы, человек анализирует реаль ные условия и мысленно представляет ряд возможных вариантов поведения для осуществления целей, достижение которых может удовлетворить его же лания, чувства, стремления в данных условиях. Далее взвешиваются все «за » и «против» относительно возможных вариантов действия, и человек остан авливается на одном из них, оптимальном по его представлениям. Этот выбо р цели обосновывается определенным доводом в его пользу – мотивом. Отсюда, мотив – это осознанный человеком личностный с мысл его действий, осознание отношения данной цели к удовлетворению соо тветствующего побуждения . Следует различать понятия «мотив» и «мотивация». Мотивация – это общее по буждение активности в определенном направлении. Наиболее элементарной формой побуждения являются влечения – переживания неосознаваемых потребностей, преимущественно биологического характера. Влечения не имеют определен ной целенаправленности и не порождают конкретного волевого акта. Общие контуры целей формируются на стадии желаний, но желан ия еще не связаны с принятием решения. На следующей ста дии преддействия, на стадии стремлений, человек принимает решение действовать в определенном направлен ии определенным способом, преодолев определенные трудности. При этом об думываются условия и средства достижения возникших намерений, возможн ости их реализации. В результате зарождается намерени е совершить определенное действие (применительно к пр еступлению возникает преступный умысел). Человеческое поведение активируется широким спектром побуждений, явля ющихся модификацией его потребностей: влечениями, интересами, стремлен иями, желаниями, чувствами. Конкретные же действия человека осознанны в системе понятий. Человек понимает, почему следует достичь именно данную цель, он взвешивает ее на весах своих понятий и представлений. Побуждениями к деятельности в определенном направлении могут быть пол ожительные и отрицательные чувства: любознательность, альтруизм, эгоиз м, корысть, алчность, ревность и т.д. Однако чувства, являясь общим побуждением к определенному роду действи й, сами по себе не являются мотивом действий. Так, корыстные устремления м огут быть удовлетворены разными действиями. Мотив – это замыкание побу ждения на конкретной цели. Не может быть сознательных, но безмотивных по ступков. Итак, весь сложный мотив преддействия основан на определенной мотиваци и – на определенном общем побуждении. Но выбор конкретной цели, отчлене ние данной цели от других возможных направлений действия обуславливае тся мотивом. Сознательный выбор данной цели – это и ес ть мотив действия. В Уголовном кодексе РФ мотивы и побуждения не имеют че ткого разграничения. К мотивам относятся «корысть» УК РФ, ст. 265, п. в) , «корыстные побуждения» там же, ст. 102, п. б) , «кровная месть» там же, ст. 102, п. к) , «расова я или национальная вражда» там же, ст. 74 и т.д. Отсутствие четкого понимания мотивов, их смешение с побуждениями созда ет трудности в реализации соответствующих правовых норм. Преступное деяние может быть совершено на основе сложной системы побуж дений (например, убийство на почве месте, озлобления или ревности). Понятием «низменные побуждения», а тем более понятием «личные побужден ия» нельзя исчерпать всю сложную систему действительных побуждений и м отивов преступного деяния. Например, «хулиганские побуждения». Диапазо н этого рода побуждений очень широк – это может быть и озорство, бравада, баловство, с одной стороны, и ненависть к людям, мизантропство, с другой. И вообще, существует ли «хулиганский мотив»? Ведь в основе хулиганства леж ит не само хулиганства, а пренебрежение интересами общества, честью и до стоинством окружающих людей. Здесь следует отметить, что преступных мотивов не бывает. Человек несет ответственность за противоправное общественно опасное действие, а не з а смысл данного действия для данной личности. Мотивы могут быть низменны ми и возвышенными, достойными и недостойными, социально положительными и антисоциальными. Мотивы, также как и цели действия, - понятия психологич еские, но в преступном деянии они приобретают уголовно- правовое значение. Далее рассмотрим в комплексе вопросы групповой моти вации преступного поведения, структуру различных преступных групп, а та кже групповые роли и их иерархию. Традиционные преступные группы, встречающиеся в современной следствен ной практике, бывают разных видов. Наиболее простые группы могут создава ться ситуативно под влиянием каких-то эмоциональных факторов в результ ате совместного времяпрепровождения. Договоренность между ее членами о совместном совершении преступления может состояться непосредственн о перед его совершением. В таких группах обычно отсутствует длящаяся общ ая преступная цель. Указанная цель чаще бывает кратковременной. У группы , как правило, нет четких функциональных структур и разделения ролевых ф ункций, не выделен лидер. Решения принимаются коллективно, а преступлени е совершается сообща. Такие преступные образования, за редким исключени ем, малоустойчивы и после совершения одного или нескольких преступлени й распадаются. Особенно характерны такие группы для объединений несове ршеннолетних, весьма редко совершающих преступления в одиночку. Это, как справедливо отмечено, своего рода извращенная тяга к социальности соци ально незрелых людей. Более структурно и организационно сложна преступная группа, возникающ ая на фоне конкретной ситуации или по предварительному сговору о совмес тном совершении преступлений (особенно среди групп, успешно занимающих ся преступной деятельностью и длительное время остающихся неразоблаче нными.) Иногда такие преступные группы в криминалистической литературе называют преступными группами типа «компаний». Эти группы имеют относи тельно стабильный личный состав. В ней может не быть лидера, но есть руков одящее ядро из наиболее криминально или социально авторитетных и актив ных членов. В своей деятельности ее члены руководствуются ярко выраженн ой сугубо криминальной идеей и чаще всего опираются на традиционные, уго ловно-профессиональные навыки, взгляды, убеждения и специфические обще криминальные способы и методы достижения преступной цели. Вышеуказанн ое обычно исключает наличие у таких групп коррумпированных связей, взаи модействия с органами и функционерами власти. И если такая связь возника ет, то, как справедливо отмечается, она сурово осуждается членами таких г рупп в силу уголовных традиций или же опасений разоблачения характера с воей деятельности. Однако в практике встречаются отдельные исключения из этих правил, что, тем не менее, не может быть признано характерным для т радиционной групповой преступности. Указанные группы не очень устойчи вы, у них чаще всего не бывает долгосрочных планов преступной деятельнос ти. Такие группы обычно складываются из числа зрелых лиц. И лишь иногда в н их состоят подростки. Среди традиционных преступных групп наиболее сложной является организ ованная преступная группа, в которой четко определены ролевые функции е е членов, их строгая соподчиненность. Эти группы устойчивы, имеют лидера. В них существует четко выраженная общность криминальных целей и опреде ленные нормы поведения членов в общении между собой. К таким группам мож но отнести бандитские, мошеннические, воровские группы, группы вымогате лей, контрабандистов и лиц, совершающих другие виды корыстно-насильстве нных преступлений. Несмотря на свой более высокий уровень организованности, эти группы, как правило, не имеют коррумпированных связей с органами власти. Такие груп пы, как и члены группы предыдущего вида, во многом опираются на свои уголо вно-профессиональные навыки, знания и криминальные идеи. Естественным у стремлением такой группы является латентность, в силу чего ее руководст во и члены не претендуют на властные функции в государственных органах, лидерство в экономике и обществе. Если же ими и устанавливаются коррумпи рованные связи, то в основном лишь в правоохранительных органах. В традиционной общеуголовной групповой преступности, изначально сущес твовавшей в советской стране, имелись организованные ее виды. В части эт ой преступности имелись элементы организованности. Однако отождествле ние этой части с организованной преступностью в современном ее пониман ии является определенным упрощением. Оценивая организованные формы гр упповой преступности, можно говорить лишь о наличии в них ряда элементов , свойственных организованной преступности как социальному явлению. Пр ичем в различные исторические периоды развития СССР эта организованно сть проявлялась по-разному. Так, в период НЭПа и послевоенный период (40 - 50-е гг.) преступная деятельность отдельных криминальных групп более всего соответствовала признакам организован ной преступности (преступные группы, осуществлявшие ложные банкротств а, мошенничества в кредитно-банковской сфере, крупные хищения государст венной и иной собственности? преступления, совершаемые крупными устойч ивыми формированиями и т.п.). Стремление к организованности и профессион ализации криминальной деятельности в преступной среде существовало по стоянно, в течение всей истории существования преступности в СССР. Организованная преступность в советском варианте не импортировалась с Запада, она - доморощенный феномен, результат определенных объективных закономерных процессов. Как социально-правовое явление организованная преступность в любой ст ране является результатом достаточно длительного развития объективны х процессов, и прежде всего в экономике, социальной сфере и идеологии. Сле довательно, организованная преступность - это социально-экономическое явление. При этом ее возникновение, было связано с развитием групповой п реступности, ее определенной трансформации, что также вполне закономер но, ибо групповая преступность тогда приобретает характер организован ности, когда появляются признаки экономической деятельности, то есть пл аномерного извлечения прибыли на основе присвоения прибавочной стоимо сти. В нынешнем виде организованная преступность в стране начала, как уже был о отмечено, формироваться в 60-х годах на базе легальных хозяйственных стр уктур нашего общества (в торговле, сбытовых и заготовительных организац иях, кооперации и др.). Она неразрывно связана с результатами хозяйственн ой деятельности командно-административной системы и, особенно, с порожд енной ею теневой экономикой, зародившейся в указанных легальных структ урах. Таким образом, наша организованная преступность в отличие от орган изованной преступности Западных стран зарождалась в среде легальной э кономики, а не в нелегальной криминальной деятельности, как это было, нап ример, в США. Современная организованная преступность зародилась в результате соци ально-экономической политики, проводившейся в СССР и приведшей к дестаб илизации и перекосам в экономике страны, росту преступлений, связанных с хозяйственной деятельностью, крупным хищениям и взяточничеству. Вместе с этим начала действовать и расширяться значительно более сильн ая и скрытая от глаз теневая экономика. Дельцы этой экономики, получивши е название «цеховиков», с целью расширения своего преступного бизнеса с тали создавать свои преступные сообщества. С помощью систематических в зяток и других средств в их преступную деятельность вовлекались госуда рственные служащие, партийные и советские работники, представители пра воохранительных органов. Тем самым создавалась система коррупции, обес печившая надежную защиту деятельности этих преступных кланов от контр оля и разоблачения. В результате этого в сфере экономики страны, как отмечалось в литературе , появились преступные структуры, действующие как по вертикали, так и по г оризонтали. Накопление огромных материальных ценностей дельцами от экономики и ра схитителями государственной собственности не могло не остаться незаме ченным для представителей традиционной общеуголовной профессиональн ой преступности. Началось обворовывание, ограбление членов цеховых пре ступных кланов, вымогательство у них ценностей, нажитых преступным путе м. При этом резко увеличилось число корыстно - насильственных преступлен ии, похищений люден с целью получения выкупа, появился рэкет. Все это прив ело к значительному росту организованности общеуголовных преступных г рупп и формированию мощного среза организованной преступности в общеу головной среде. Естественно, противостояние двух этих сфер организованной (экономичес кой и общеуголовной) преступности не могло долго продолжаться. В результ ате началось сращивание дельцов «теневой» экономики с главарями прест упных сообществ блатных, сначала в виде выплаты определенной доли от про тивоправных и преступных операции за гарантию безопасности, а затем - вк лючения общеуголовных преступных групп в структуру преступных сообщес тв теневой экономики и превращения их в необходимое функциональное зве но организованной преступности. В результате лидеры блатных сообществ стали компаньонами дельцов, начали вкладывать свои средства в преступн ый бизнес, а также охранять дельцов от экономики, помогать им в сбыте прод укции, получать долги, устранять конкурентов, и др. Вместе с тем началась п ерекачка громадных денежных средств: от государства - к расхитителям, а о т них - в уголовную среду. Сложилась своеобразная триада - должностные лиц а, дельцы от экономики и уголовники. Ну и конечно, существование рецидивистов, специализирующихся на соверш ении отдельных видов преступлений, постоянный рост рецидива, свидетель ствующий о наличии устойчивого и значительного контингента профессион альных преступников, «прохождение криминальных университетов» тюрьма х и лагерях миллионами наших граждан также послужили катализатором кри минальных процессов, связанных с возникновением и развитием организов анной преступности. Организованная преступность не только и не столько уголовно-правовое п онятие, сколько сложное социальное явление. Профессиональная же престу пность - чисто уголовно-правовое явление, не обладающее политическими св ойствами. По данным научных исследований и следственной практики Основы борьбы с организованной преступ ностью. Монография / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова — М.: « ИНФРА-М», 1996 г., с. 156. , в целом уже определился перечень основ ных черт, свойственных деятельности современных организованных престу пных формирований, в частности следующих: 1) высокий уровень организации и конспирации преступной деятельности бл агодаря тому, что она осуществляется членами высокоорганизованного пр еступного сообщества с иерархичностью его построения, при котором функ ции исполнительские и обще- организационные не совпадают; 2) наличие коррумпированных связей в аппарате власти и управления, а такж е в правоохранительных органах; 3) наличие «зонта безопасности» организованных преступных групп за счет создания структур, обеспечивающих внешнюю и внутреннюю безопасность п реступного сообщества (группы вооруженной охраны, боевиков, группы разв едки, контрразведки, использование коррумпированных связей); 4) политизация преступной деятельности, то есть стремление членов престу пных сообществ к власти или к установлению таких отношений с отдельными представителями органов власти и управления, которые позволяли бы влия ть на местную финансово-хозяйственную и уголовную политику с целью расш ирения масштабов своей преступной деятельности и ухода от социального контроля; 5) масштабный, межрегиональный или даже международный характер преступн ой деятельности. При этом сферы преступной деятельности выделяются либ о по территориальному признаку, либо по отраслям экономико-хозяйственн ой и банковско-кредитной деятельности; 6) огромный бюджет преступного сообщества; 7) корыстно-насильственная направленность преступной деятельности и ее тесная связь с «теневой экономикой»; 8) осуществление криминально-контрольных функций над легальной банковс ко-коммерческой деятельностью на определенной территории, а также над п рофессиональной преступной деятельностью нелегального характера (нар кобизнес, проституция, азартные игры и пр.) К числу же неосновных, но имеющих иногда место признаков можно отнести с ледующие: · «отмывание» (л егализация) преступно приобретенного капитала через легальные формы к оммерческой и банковско-кредитной деятельности для дальнейшего его ле гального использования в различных целях; · дерзко-насиль ственные способы осуществления преступной деятельности; проникновени е в средства массовой информации. В криминалистике уже ряд лет объектом ее изучения являются преступная (криминальная) деятельность и криминал истическая деятельность по раскрытию, расследованию криминальной деят ельности. Глава 3. 3 . Лидерство в группе. Типы л идеров в группе. А. ОБЩАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ ЛИДЕ РОВ. Лидер в группе - это ее член, который спонтанно выдвигает ся на роль неофициального руководителя в условиях определенной, специф ической и, как правило, достаточно значимой ситуации, чтобы обеспечить о рганизацию коллективной деятельности для достижения общей цели. Представителям высших и отчасти средних звеньев преступной организаци и обычно присуща высшая преступная авторитетность, основанная на прест упном опыте, материальных средствах и личных качествах. К числу основных качеств, присущих современному лидеру организованной преступной груп пы, по мнению некоторых авторов, относятся: наличие опыта преступной дея тельности, а также жизненного опыта (85,6 % лидеров - в возрасте 35-45 лет, то есть о тносятся к социально-активной части населения и имеют достаточный прес тупный опыт; волевые качества, которые помогают проявлять настойчивост ь в достижении цели, подавлять волю других, подчинять их своему влиянию; п реобладающие, по сравнению с другими участниками организованной прест упной группы, умственные способности; физическая сила; умение держать сл ово; хитрость и предприимчивость, которая помогает сходиться с людьми, л егко контактировать с ними, завоевывать доверие, видеть их недостатки и использовать их в своих целях; коммуникабельность; решительность в дейс твиях и целеустремленность; знание внешних и внутренних условий функци онирования группы; быстрота ориентирования и принятия решений в сложны х для организованной преступной группы ситуациях; умение обеспечить ко нспиративность подготавливаемых и совершаемых группой преступлений; х орошее знание производственного процесса, экономической и политическо й ситуации в стране и отрасли хозяйства, в которой данный лидер действуе т. Лидерские способности и умение управлять окружающими обеспечиваются э моциональной холодностью, блокирующей или существенно ограничивающей субъективные возможности к сопереживанию. В то же время эта черта позво ляет сохранить необходимую социально-психологическую дистанцию с окру жающими, трезво анализировать складывающиеся ситуации с учетом всех на иболее важных моментов и на основе этого принимать рациональные решени я. Лидер преступной группы - чаще не судим, весьма умен, образован, обладае т организаторскими способностями и психологической властью над подчин енными, а в качестве консультантов имеет опытных профессиональных прес тупников из числа “авторитетов”, которые являются их приближенными люд ьми и советниками в части организации преступной деятельности. В последние годы лидеры преступных групп, а особенно “воры в законе” дем онстрируют свою религиозность, но зачастую под маской порядочности они, как правило, мстительны, жестоки и далеко не всегда справедливы, большин ство из них склонно к наркомании. Чаще всего лидеры ведут незаметную для правоохранительных органов, вне шне законопослушную жизнь: “Руководителем может быть и скромный тренер по самбо, и официант пиццерии, и член какого-то кооператива, пребывающий в тени и т.д. Практика показывает, что, как правило “в миру “ организаторы пр еступных групп числятся маленькими людьми”. Таким образом, можно сделать вывод, что современные преступные лидеры об ладают всеми необходимыми личностными качествами, которые они использ уют при осуществлении своих функций и организации преступной деятельн ости. Обладание такими индивидуально качественными характеристиками о бусловливает их выдвижение в лидеры, о чем и будет рассказано в следующе м подразделе. 1.1. Причины выдвижения лидера и источники его власти. Выдвижение лидера в преступной группе происходит стих ийно, по мере ее развития и функционирования. При этом действуют два факт ора - объективный и субъективный. Объективный фактор - в лидеры преступной группы выдвигается тот ее член, который наиболее “полезен” ее деятельности, наилучшим образом проявля ет себя в подготовке и совершении преступлений. Субъективный фактор – лицо, выдвигаемое в лидеры, обладает такими лично стными качествами, которые необходимы для осуществления функций лидер а в преступной группе. Это обычно люди наиболее активные, энергичные, вол евые, решительные, обладающие неплохим интеллектом, жизненным, а зачасту ю и преступным опытом, умеющие подчинить себе других. Однако не только особые личные качества лица обуславливают его выдвиже ние в лидеры, так как они имеют значение постольку, поскольку необходимы для решения общих, стоящих перед группой задач и целей. Выдвижение лидера постепенно по мере развития и функционирования прес тупной группы. В преступных группах низкого психологического развития ( случайных и компаниях) - процесс выдвижения лидера только начинается и н е успевает завершиться. Лидер может появиться только в определенных сит уациях совершения группового преступления, но на этом этапе члены групп ы еще не осознают его как лидера, да и в иных ситуациях его функции может в ыполнить и еще кто-либо, а не будущий лидер. В процессе эволюции в группах низкого психологического развития все че тче вырисовывается ядро более деморализованных и опытных преступников , которые выступают в роли инициаторов и организаторов преступлений. И т олько в преступных группах высокого психологического развития - органи зованных преступных группах и преступных организациях - феномен лидерс тва представлен в его классическом виде. В этих группах лидер проходит п уть от лица, обладающего склонностью к лидерству и проявляющего эти скло нности от случая к случаю, к подлинному руководителю, организатору прест упной группы, без участия которого не решается ни один важный вопрос. Лидер в группе выполняет важные социально-психологические функции, без которых невозможно нормальное функционирование преступной группы. Име нно во многом благодаря ему, группа становится сплоченной, ее состав ста билизируется, отношения формализуются. В итоге создается преступное со общество высокого психологического развития - организованная преступн ая группа или преступная организация. Лидеры преступных групп обладают психологической властью над подчинен ными, однако, необходимо отметить, что настоящий лидер не стремится к под чинению себе других, ему подчиняются с удовольствием. Само возникновени е и существование организованной преступной группы базируется на влас ти лидера. В психологии есть такое определение понятия “власть”: это каж дый эффект, который производит индивид, воздействуя на окружающий его ми р, определяется его властью, понимаемой как: способность, сила, компетент ность. Источники власти лидера - средства, с помощью которых применяющий власть субъект сможет обеспечить удовлетворение соответствующих моти вов другого, задержать это удовлетворение или предотвратить его. Организаторы преступных групп для сохранения лидерства среди их члено в используют следующие шесть возможных источников власти: 1. Власть вознаграждения. Ее сила зависит от того, насколько ее требования удовлетворяют ожидания членов преступной группы, а также и насколько ли дер поставит это удовлетворение в зависимость от желательного для него поведения члена группы. Корыстные мотивы члена преступной группы могут реализоваться только в случае безупречного выполнения задач, поставле нных лидером. Данная власть возрастает с размером ожидаемого вознаграж дения. 2. Власть эталона. Основана на идентификации члена группы с лидером и жела нии длена группы быть похожим на лидера. Сначала новичков, как правило на бранных из молодежи, обольщают воровской романтикой красивой жизни, сво бодной от обязанностей перед обществом, властью над людьми, большими ден ьгами и т.д. Все это есть у лидера, стоящего во главе преступной группы. 3. Власть принуждения или наказания. Ее сила зависит от: а) репертуара возможных наказаний и санкций. Например, за нарушение “код екса чести” в воровском мире к провинившемуся могут быть применены след ующие санкции: моральные (обсуждение на сходе, замечание о неправильност и поведения, пощечина и т.д.); материальные (“штраф”, “пеня” в течение опред еленного срока и т.д.); физические (избиение, убийство) б) от угрозы наказания минус вероятность избегнуть наказания благодаря послушанию. Жесткая дисциплина, устанавливаемая и поддерживаемая лидером, законы, к оторые предписывают смерть предателям и вероотступникам, а также их бли зким, и как самая малая санкция - уменьшение доли при распределении прест упного дохода (а значит - неудовлетворение членом группы своего корыстно го мотива), все это говорит о силе данного источника власти. 4. Власть знатока. Вся сила зависит от величины приписываемых лидеру со ст ороны членов группы особых знаний, интуиции или навыков, относящихся к с фере преступной деятельности, которой занимается данный член группы. Мо жно сказать, что в высокоорганизованных преступных группах (преступных организациях), где стратегические ошибки руководства могут привести к р азоблачению преступной деятельности, к неполучению сверхприбыли и к ут рате конкурентоспособности при разделе сфер влияния между преступными группами, именно на этой власти в основном держится авторитет конкретно го лидера. Поэтому, как показывают исследования для лидеров преступных г рупп характерно то, что их образовательных уровень довольно высок - сред нее, среднее техническое и высшее образование, большинство из них не суд имы, они являются мозговым центром преступной группы. Стремление лидеро в к привлечению специалистов из различных областей также объясняется с уществованием такого источника власти. 5. Информационная власть. Она возникает в тех условиях, когда лидер имеет д оступ к информации, неизвестной членам группы, причем такой, которая явл яется значимой для оценки ситуации и коррекции поведения. В организован ных преступных группах этот вид власти выражается в дозированном распр еделении информации между членами группы, в то время как полной информац ией обладает только сам лидер. 6. Нормативная власть. Речь идет о нормах, согласно которым лидер имеет пра во контролировать соблюдение определенных правил поведения и, в случае необходимости настаивать на них. К одному из основных признаков преступ ной организации относится наличие устава в виде неформальных норм пове дения, традиций, законов, санкций за их нарушение. Подводя итоги, можно сделать краткий вывод по данному подразделу: власть лидера в организованной преступной группе - явление многоаспектное и в зависимости от структуры группы, уровня ее развития, сложившихся межлич ностных отношений, источники власти могут варьироваться и смешиваться постольку, поскольку это необходимо для осуществления целей и задач орг анизованной преступной группы, но зачастую, в преступных группах высшег о уровня (преступных сообществах) лидером используются все источники в и х совокупности, для осуществления всеобъемлющего и эффективного руков одства организованной преступной деятельностью. Говоря о руководстве, необходимо отметить, что нормальное функционирование преступной групп ы обусловлено выполнением лидером ряда социально-психологических функ ций, что является темой следующего подраздела. 1.2. Функции лидера преступной группы. Нормальное функционирование преступной группы обусло влено выполнением лидером ряда важных, необходимых группе социально-пс ихологических функций. В литературе выделяется пять основных функций л идера преступной группы: Организаторская функция лидера закл ючается в том, что он создает, организует и руководит преступной деятель ностью всей группы, подготовкой к совершению преступлений и их сокрытию . При этом лидер организует такую структуру управления преступной деяте льностью, которая избавляет его от необходимости непосредственной орг анизации конкретных деяний и участия в их совершении. Таким образом, он и збегает уголовной ответственности. Информационная функция - тесно взаим освязана с организационной. Без информации невозможно существование п реступной группы. Лидер организует поступление необходимой информации , анализирует ее и в нужных случаях передает ее другим членам группы. Соби рая информацию с помощью агентурной сети, а также с помощью других метод ов (взятки, угрозы, насилие и др.), лидер получает как информацию извне, так и сведения о внутренней жизни самой группы (настроения, отношения между ч ленами группы т.д.). Информационная функция всегда позволяет лидеру влад еть обстановкой и контролировать действия группы. Сбор и анализ информации осуществляется, как правило, по всем видам обст ановки: а) статистической: - юридической (изменения в законодательстве, УК, УПК и др.); - структурно-должностной (назначения, перемещения должностных лиц); - коммерческой (создание новых фирм, ликвидация организаций и т.д.); - криминальной (бригады, банды, одиночки, направления их деятельности, на к ого замыкаются, их структура и пр.); б) динамической: - деятельность других криминальных структур (где, когда, кто и что планиру ет и совершил); - отклонения от общепринятых норм поведения отдельных физических и долж ностных лиц (пьянство, взятки, воровство, вымогательство, девочки и мальч ики и т.д.) Из всего вышеперечисленного следует сделать вывод, что лидер преступно й группы обладает большой информационной властью, что обеспечивает как его личную безопасность и авторитет, так и безопасность других членов г руппы. Стратегическая функция - выражается в том, что преступная группа живет идеями и мыслями лидера, осуществляет его планы. Лидер лучше других видит задачи и возможности группы, прогноз ирует вероятные трудности, обладает необходимой информацией о выгодны х направлениях преступной деятельности и возможных путях провала. Нормативно-ценностная функция - эта ф ункция имеет важное значение. Лидер определяет допустимые границы и нор мы поведения в преступной группе, устанавливает запреты, за нарушение ко торых применяет соответствующие санкции. Личность лидера, его убеждени я и поступки - пример для других членов группы, идеал, к которому многие из них стремятся. Лидер активно участвует в формировании единства взглядо в и позиций у членов преступной группы, что обеспечивает группе единство действий и поступков в ситуациях не планируемых, внезапных, связанных с риском и опасностью. Дисциплинарная функция - взаимосвяза на с нормативно-ценностной. Члены преступной группы, нарушающие приняты е правила поведения, подлежат суровому наказанию. Лидер сам определяет вид наказания, способ его осуществления, исполните ля. На нем также лежит обязанность разрешать различные конфликты, которы е возникают внутри преступной группы. Лидер обычно берет на себя определ ение “правых” и “виноватых” в конфликте и применяет к виновным соответс твующие санкции. Также на лидере преступной группы, в частности на “воре в законе” лежит о бязанность по выполнению “третейских” или “судебных” функций в уголов но-преступной среде при возникновении конфликтов между группировками. Нередко им удается гасить крупные столкновения, чреватые большими людс кими жертвами, но это, как показывает исследование ими делается неспрост а, так как принимая на данном этапе позитивное решение, они преследуют да леко идущие цели, как правило, поднять свой авторитет в городе, районе, рег ионе, чтобы в последствии использовать это в интересах “воровского сооб щества”. Таким образом, современный лидер организованной преступной группы, по м нению многих авторов, при организации руководства преступной деятельн остью выполняет ряд важных, необходимых преступной группе функций. Эти ф ункции не могут быть рассмотрены отдельно друг от друга, они взаимообусл овлены и переплетены. Выполняя эти, а также другие функции лидер преступ ной группы обеспечивает дальнейшее ее развитие, а равно повышает свой ав торитет в глазах других членов группы, свою безопасность и безопасность других участников, защищенность и недосягаемость для правоохранительн ых органов. Чем шире рамки преступной деятельности и выше уровень престу пной группы, тем более отчетливее выступает ее внутренняя психологичес кая структура - это и будет являться центральным вопросом следующего под раздела. 1.3. Взаимоотношения лидера с другими членами организов анной преступной группы. В процессе расширения преступной деятельности внутри преступной группы происходит формирование психологической и функцион альной структуры. Чем выше уровень развития группы, тем более отчетливее выступает ее внутренняя психологическая структура. Закономерностью р азвития преступной группы является тенденция к постепенной замене эмо циональных отношений между участниками преступной группы на чисто дел овые, функциональные, основанные исключительно на совместной деятельн ости. Деловые отношения в организованной преступной группе приобретаю т решающий характер, значение эмоциональных, личных постепенно утрачив ается, а в ряде случаев они могут и полностью отсутствовать. При психологическом анализе преступной группы очень важно уяснить спо соб передачи информации между ее членами. Существуют следующие способы передачи информации: 1. Полная структура - при таком виде коммуникативных связей каждый член гр уппы может установить связь с каждым. 2. Круговая структура - движение информации либо в одном, либо в двух напра влениях по кругу. 3. Цепь - разорванный круг. Информация переходит от одного члена к другому, но третий не знает, кто передал информацию второму, а второй не знает, кто стоит в четвертом звене цепи. 4. Круг со стержнем - организатор имеет связь только с одним членом группы ( как правило, это наиболее приближенный к нему человек), который в свою оче редь связан со всеми остальными. 5. Колесо - организатор имеет связь только с одним членом группы. Между соб ой члены группы связи не имеют и друг друга не знают. 6. Комбинированная структура - для передачи информации членам группы лид ер пользуется двумя или более видами связи. 7. Сложная структура - лидер руководит двумя или более подгруппами, которы е, в свою очередь, имеют коммуникативную структуру. 8. Многоблочная структура - лидер имеет несколько преступных групп, совер шающих преступления в различных регионах страны или специализирующихс я на отдельных видах преступной деятельности, блоки защиты и обеспечени я. Лидер имеет связь только с руководителями основных направлений (сбыт, транспорт, бухгалтерия, ответственные за конкретный вид преступной дея тельности на определенной территории). Эти руководители, в свою очередь, устанавливают ту или иную коммуникативную структуру, как правило, испол ьзуя посредников, которые уже имеют непосредственные связи с исполните лями. В современных преступных группах, по закону конспирации создается така я система взаимоотношений между членами группы, при которой низшие звен ья вообще не знают своих руководителей. Рядовые члены группы только видя т проявления, атрибуты лидера: строгую конспирацию (передача информации только по телефону, можно слышать лишь голос руководителя), мощную охран у, значительные денежные средства, тратящиеся на операции, - все это психо логически воздействует на членов группы, создает атмосферу страха и бла гоговения перед лидером. О межличностных отношениях в преступной группе ярче всего говорит нали чие конфликтных ситуаций между ее членами. Основная причина конфликтны х ситуаций, возникающих в группе, - корыстные мотивы, являющиеся стержнем деятельности преступных сообществ. “Уже в самой деятельности преступн ой группы заложен предмет конфликтного столкновения. Ибо одновременно е удовлетворение своекорыстных личностных интересов и потребностей пр облематично”. В социально-психологическом плане конфликтная ситуация в преступной г руппе представляет собой возникающее в сфере общения резкое несоответ ствие мотивов и установок членов группы, ожиданий в удовлетворении свои х корыстных личных интересов и потребностей, которые нарушают нормальн ое взаимодействие, существующее на почве общности преступных целей, орг анизованности и сплоченности действий всей преступной группы. Конфлик тные ситуации включают в себя и этическое содержание. Довольно часто меж ду членами преступной группы происходят конфликты, затрагивающие нрав ственные и моральные ценности той или иной личности. Возникающие противоречия приводят к конфликтам в преступной группе, ко гда затрагивают, прежде всего, интересы членов группы, их престиж, достои нство личности. Конфликты можно разделить на 3 группы: - внутриличностные, возникающие, когда в процессе участия в преступной о рганизации у человека формируются определенные нормы и ценности, в том ч исле принятые традиции, законы и нормы преступной группы, личные корыстн ые мотивы, а с другой стороны - усиливается страх быть убитым, страх разобл ачения, угрызения совести (т.е. наличие равных по силе, но противоположно н аправленных мотивов, интересов, потребностей); - межличностные, к которым приводит в основном разделение функций и уста новленный порядок распределения прибыли; - межгрупповые, происходящие из-за раздела территории, сфер влияния; Остановимся подробнее на межличностных конфликтах. Как только лидер ст ановится менее полезен преступной деятельности группы, неизбежна его с мена. Это лежит в основе конфликтов между организатором и членами престу пной группы. Конфликты такого рода могут возникать по многим причинам: а) недостатки в организации преступной деятельности, ее неэффективность. Рядовые члены могут тяготиться своей постоянной зависимостью от лидер а, не считающегося с их мнением при решении важных для деятельности груп пы вопросов; б) недовольство рядовых членов группы выделяемой им долей п реступной добычи по сравнению с тем риском, которому они, в отличие от лид еров, себя подвергают при совершении преступлений, тогда как лидер забир ает большую ее часть; в) отсутствие надлежащей дисциплины у членов прест упной группы; г) оскорбительное отношение лидера к другим членам группы. Зачастую лидер и приближенные к нему лица унижают, оскорбляют рядовых чл енов или угрожают им физической расправой в случае неподчинения; д) небл агоприятные криминогенные условия в регионе деятельности преступной г руппы. Если преступная группа потерпела какую-либо неудачу и возникла оп асность разоблачения и привлечения ее членов к ответственности, то усил иваются тенденции к возникновению межличностных конфликтов и разъеди нению группы. Также выделяются конфликты между лидером и оппозиционером, т.е. лицом из числа приближенных к лидеру, которые возникают из-за того, что оппозицио нер тайно имеет намерение захватить власть. Как правило, такой конфликт протекает скрытно и очень часто приводит к физическому уничтожению одн ого из них или к расколу группы. Смена лидера сопровождается яростной борьбой за власть и над ним постоя нно висит угроза физической расправы или страх, что соучастники могут со общить о его преступной деятельности в следственные органы и в случае ра зоблачения группы улучшить на следствии свое положение, смягчить возмо жное наказание, возложив всю вину за преступную деятельность группы на л идера. Таким образом, при психологическом анализе организованной преступной группы очень важно уяснить способ передачи информации между ее членами, а также в различных ситуациях и комплекс таких способов, которые определ ены выше. Необходимо подчеркнуть, что в современной организованной прес тупной группе по закону конспирации создана такая система взаимоотнош ений между членами группы, при которой низшие звенья практически не знаю т своих руководителей, что значительно затрудняет работу сотрудников п одразделений по борьбе с организованной преступностью. При достаточно длительном функционировании преступной группировки пр еступные действия нижних уровней (исполнителей) попадают в поле зрения п равоохранительной системы, и по этим фактам заводятся проверочные мате риалы, возбуждаются уголовные дела, выносятся приговоры, отражающие отд ельные фрагменты деятельности организованных преступных групп. В связ и с этим, возникает необходимость внимательного изучения этих материал ов, чтобы знать основные приемы преступной деятельности, тактику поведе ния на предварительном следствии, основные сферы преступного воздейст вия и др. Много ценной информации можно получить от членов преступной гр уппы, которые отбывают наказание и имеют ”свои счеты” с преступным сообщ еством и, особенно с его лидером. Следовательно, при создании предпосыло к для успешной борьбы с организованной преступностью необходимо прово дить тщательный психологический анализ взаимоотношений между членами преступных групп, выявлять “слабые” звенья в структуре группы и использ овать межличностные конфликты для ее дестабилизации. Б. ТИПОЛОГИЯ ЛИДЕРОВ. 2.1. Классификация по стилям руководства. В литературе выделяются следующие, наиболее часто встр ечающиеся типы лидеров преступного мира: Лидер-вдохновитель - такой тип лидеро в, как правило, предлагает преступной группе свою программу действий, оп ределяет нормы поведения внутри группы, цели и задачи преступной деятел ьности. Составив план и задав программу дальнейших действий, сам он зача стую может и не участвовать в совершении конкретного преступления. Лиде р-вдохновитель может в целях личной безопасности выполнять лишь функци и технического или “криминального” советника, юридического консультан та, предостерегающего членов группы от опасных для ее существования шаг ов. Вместе с тем такой лидер часто является психологически сильной лично стью, способной укрепить решительность своих подчиненных и т.п. Такому т ипу лидера соответствуют, преимущественно, “новые” “воры в законе”, кото рые в отличие от “старых” (нэпманских), стараются тщательно маскировать свой антиобщественный образ жизни под внешне законопослушный и сами уж е не совершают преступлений, а делают это с помощью других лиц (“пехоты”). Деятельность таких лидеров заключается в основном на решении организа ционных вопросов, нередко таких, за которые в 50-е годы сходка приговаривал а к смерти. Лидер-организатор - является централ ьной фигурой организованного преступного формирования. Зачастую – эт о последовательно-криминогенный тип личности, характеризующийся высок ой степенью антиобщественной направленности, сформировавшейся негати вной личностной ориентацией, который не просто подыскивает подходящую ситуацию для совершения преступлений, но и создает ее, активно преодолев ает встречающиеся препятствия. Этот тип в отличие от предыдущего лично о рганизует и руководит групповой преступной деятельностью, осуществляе т программу, ранее выработанную всей группой. К данному типу относятся “ нэпманские” “воры в законе”, источником жизнедеятельности которых был о только совершение групповых краж, в которых они участвовали лично. Так ие лидеры преступных групп, как правило, имеют за спиной большой кримина льный опыт, что, несомненно, повышает их авторитет среди других членов гр уппы. К тому же, кроме общих функций по управлению преступной группой, орг анизации совершения преступлений, такие лидеры наделены кругом специа льных, обязательных для выполнения полномочий. Лидер смешанного типа - этот тип соотв етственно сочетает в себе элементы лидера-вдохновителя и лидера-органи затора, то есть он разрабатывает план, задает программы и одновременно о рганизует и руководит ее выполнением. В литературе удалось выявить след ующие разновидности лидеров смешанного типа: 1) лидеры, последовательно или одновременно выполняющие функции вдохновителя, инициатора и орган изатора; 2) лидеры, выполняющие роль инициатора-организатора; 3) организато ры-руководители; 4) руководители-исполнители. Авторитарные лидеры - используют в св оей преступной деятельности авторитарные, жесткие методы управления г руппой. Этот тип лидера решает все вопросы жизни и деятельности преступн ой группы, поддерживает жесткую дисциплину и следит за неукоснительным соблюдением и выполнением принятых группой норм поведения (“кодекс чес ти” у “воров в законе”). Такие руководители не терпят возражений и совето в, принимают все решения сами, а остальные выполняют их волю, за непослуша ние следует суровое возмездие. Демократические лидеры - используют в руководстве преступной группой демократический стиль управления. Ск лонны учитывать мнение других членов преступной группы, могут советова ться с ними, хотя последнее слово всегда остается за лидером. В целях обес печения морально поддержки в группе такой лидер часто выдает свои решен ия за решения всей группы. Лидеры смешанного типа - используют в руководстве как авторитарные, так и демократические методы управления. Ситуативный лидер - проявляет свои ор ганизаторские качества только в определенных ситуациях, например при с овершении группового преступления. Универсальный лидер - в отличие от пре дыдущего, постоянно проявляет свои качества и выполняет функции лидера. 2.2. Классификация по положению в структуре преступных организаций и лега льных общественных институтах. Изменения преступности в сторону организованных ее фо рм обусловило потребность в кадрах нового типа, знающих не только блатны е предписания (“воровской закон”), но и экономику, право, имеющих техничес кие познания. Таким образом, традиционная уголовная среда стала пополняться за счет к атегории служащих. Особенно пополнились группы, совершающие экономиче ские преступления, доля служащих и специалистов в сфере экономики там со ставила более 50 %. Отсюда совершенно очевиден факт появления “беловоротн ичковой” и “синеворотничковой” преступности, ранее считавшейся уделом буржуазных стран. “Беловоротничковую” преступность характеризуют определенные призна ки, отличающие эту преступность от общеуголовной. К таким признакам можн о отнести: сложную структуру, многоступенчатую иерархию, обязательное н аличие связей с коррумпированными представителями аппарата власти, те сное взаимодействие с общеуголовной преступностью, распределение сфер влияния по стране, в регионах, выход на зарубежные связи и координация де ятельности с международным преступным миром. Характерной чертой также является то, что в организованную преступность втягиваются люди интелл ектуального труда с высшим образованием и высоким профессиональным ур овнем, ранее не судимые. Одним из признаков является проникновение в мол одежную среду, формирование продолжателей своего дела через финансиро вание различных клубов и спортивных секций, чаще всего связанных с боевы ми видами спорта. Прежде чем дать психологическую характеристику “беловоротничковым” л идерам, нужно сказать, что современная криминальная элита делится как бы на два крупных лагеря: крупных бизнесменов, дельцов (это и есть “беловоро тничковые“ лидеры) и общеуголовных лидеров (“воры в законе”). Так вот, “беловоротничковым” лидерам свойственно то, что большинство из них не было судимо, каждый 3-4 имеет высшее образование. Они характеризуютс я как волевые, дерзкие и предприимчивые люди, обладающие определенными о рганизаторскими способностями, деловыми связями и материальными возмо жностями. У них более всего развиты тенденции к лидерству, доминированию и управлению окружением, честолюбие, целеустремленность, стойкость эмо ций и отношений, взглядов и мировоззрений, жизненных позиций. Их поведен ие активно, свидетельствует о завышенной самооценке и высоком уровне пр итязаний. Обращает внимание и такая деталь, свойственная лидерам вообще , - это маскировка образа жизни и поведения под правопослушное, многие из н их занимаются благотворительностью (особенно большие средства выделяю тся ими на возведение христианских храмов и церквей, - очевидно таким спо собом они хотят замолить свои грехи перед Богом). Лидеры - бизнесмены, орга низующие совершение преступлений в сфере экономики ведут малоприметны й в криминальном аспекте образ жизни, их, как правило, знает ограниченный контингент членов группы - только самые приближенные, те, которым он дове ряет. Таким образом, организованная преступность, трансформировавшаяся из С ССР в Россию, проявилась в виде преступных кланов, различного рода дельц ов и махинаторов в сфере экономики, руководство которыми взяли на себя ц елеустремленные, волевые, высокоинтеллектуальные и предприимчивые люд и. Однако, как уже было сказано выше, наряду с “беловоротничковой” преступн остью, сравнительно недавно появившейся, но приобретающей обширные мас штабы, существует еще один крупный лагерь криминальной элиты - общеуголо вная преступность, зародившаяся еще в древние времена. Общеуголовные лидеры как правило именуются “ворами в законе”. В этом кру пном лагере преступной элиты есть свои разногласия и противоборствующ ие силы - это старые (нэпманские) и новые (современные) “воры в законе”; росс ийские “воры в законе” (славяне) и “пиковая масть” (“воры в законе” из Зак авказья, которые руководят чеченской, грузинской и другими группировка ми). В - общем, “воры в законе” обладают аналогичными чертами, что и “беловорот ничковые” лидеры, однако их социальное положение в общепринятой кримин альной структуре почти всегда ниже, чем у первых. Тоже можно сказать и об и х уровне культуры и, соответственно, потребностях и интересах, особенно для тех, кто длительное время пребывал в местах лишения свободы. В числе ведущих психологических характеристик “воров в законе” выделя ются: организаторские способности; преступный профессионализм и больш ой криминальный опыт; социальная ориентированность; знание неформальн ых норм преступной среды и неукоснительное их соблюдение (здесь основно е расхождение между “новыми” и “старыми” ворами, а суть этого идеологиче ского противоречия в том, что старые воры живут по старым традициям, собл юдают “воровские законы” и являются распространителями воровской идео логии, а “новые” лишь называют себя ворами, а фактически являются органи зующей силой уголовной среды, стремятся к коррумпированным связям, а нек оторые идут дальше - проникают в структуры власти, также стали распростр анятся случаи принятия в сообщество и присвоения звания “вора” за взятк у. Все это не соответствует “воровскому закону”. Таким образом, “старые” обвиняют “новых” в том, что они продались дельцам, воротилам бизнеса, ста ли их охранниками, а новые упрекают старых в том, что они не идут в ногу со в ременем. И это понятно. Как и общество, преступный мир находится в постоян ном движении, противоречиях). Сегодня элита “воров” - это не татуированный тип с почерневшими от чефир а зубами. Он чисто выбрит, одет в основном по последней моде. В его обслуге не только “шестерки”, но и телохранители, в повседневном обиходе - нескол ько приватизированных квартир, дачи. Под ним самим престижная автомашин а (как правило, иномарка). В ближайшем окружении - опытные адвокаты, коррум пированные представители органов власти, правоохранительной системы. В повседневной жизни “воры в законе”, как правило, стремятся выдать себя за знатоков житейской психологии, показать стремление к справедливост и, порядку. Некоторые из них тяготеют к светскому образу жизни, используя определенные приемы, вовлекают в свое окружение отдельных деятелей иск усства, культуры, спорта. В последние годы “воры” усиливают влияние на ко ммерческо-хозяйственные структуры, вербуя (путем оказания помощи и покр овительства в виде так называемой “крыши”, используя угрозы и насилие) в свои сторонники коммерсантов, хозяйственников, а также внедряя в их окру жение своих людей. В уголовно-преступном мире “воры” создают себе ореол мученика, страдающего за так называемых честных арестантов и бедолаг, бо рющихся с произволом властей. Статус “воров в законе” в преступной среде может значительно различать ся, что определяется рядом условий: - масштабам преступной деятельности и противодействия правоохранитель ным органам; - последовательностью в неукоснительном соблюдении обычаев и традиций воровского сообщества, “кодекса воровской чести”; - степенью оказания помощи не только близким сообщникам, но и другим “стр адающим” за “воровскую идею”; - наличием коррумпированных и иных связей, способствующих быть неуязвим ым как перед законом, так и в преступной среде; - сильными личностными качествами и оптимальными способностями к общен ию и воздействию на одного или нескольких лиц. В отличие от лидера, имеющего общие функции по управлению организованно й преступной группой или сообществом, “вор в законе” наделен определенн ым кругом специальных функций, обязательных для исполнения со дня его “к оронации” (коронование, то есть присвоение звания “вора в законе”, осуще ствляется, как правило, на сходке либо по “воровской” переписке с рекоме ндациями не менее двух лиц этой категории. Объявление “вором в законе” п роисходит в форме личной беседы “коронованного” с так называемой братв ой или с помощью “общаковой ксивы”, которая рассылается в несколько реги онов, либо мест лишения свободы, в том числе туда, где получивший звание на ходится или куда следует): а) деятельность по созданию и укреплению воровских семей (ячеек, звеньев) сообщества; б) поддержание криминальной субкультуры путем пропаганды “воровской и деи”, выраженной в традициях и обычаях “воровского” сообщества; в) организация и проведение “воровских” сходок, под которыми понимается тайная встреча “воров в законе” для решения наиболее важных вопросов со общества, а также и преступного мира в целом; г) организация проникновения криминальных элементов в структуру право охранительных органов, государственной власти и воздействия на сотруд ников этих структур для решения вопросов сообщества; д) выполнение “третейских ” или “судебных” функций в уголовно-преступно й среде при возникновении конфликтов между группировками или отдельны ми уголовниками. Характеризуя личные качества анализируемой группы лиц, выделяются те и з них, которые обычно в социально-психологических теориях относят к типи чным лидерам тех или иных социальных образований. “Воры в законе” - тип не ординарный. Почти упрямое следование достаточно аскетичным нормам и тр адициям воровской морали ставит их перед необходимостью терпеть физич еские либо моральные лишения, переносить определенные жизненные трудн ости. Известны, например, многочисленные факты длительного пребывания “ воров в законе” (в период отбывания наказания) в штрафных изоляторах, пер евода их на тюремный режим за упорный отказ от работы в зоне. Однако имен но это последовательность в поведении, образе жизни и является тем фунд аментом, на котором строится авторитет этих лиц в криминальной среде и к оторый предопределяет здесь их лидерство. Высокий уровень притязаний и высокая самооценка, свойственная большин ству “воров в законе”, и поиск ими самого высокого статуса в социальном о кружении могут быть реализованы только в преступной среде, поскольку пр ошлый и настоящий образ жизни просто не позволяет им этого достигнуть в “здоровой”, некриминальной части общества. Поэтому так настойчива и вои нственна эта категория лиц в отстаивании собственных идеалов и линий по ведения. Утрата звания “вора в законе” равносильна полной потере перспе ктивы достижения желаемых высоких социальных позиций. Таким образом, говоря о лидерах организованных преступных групп, в частн ости “общеуголовных лидерах”, следует сказать о реальной угрозе, котору ю они представляют, и которая состоит в насаждении координаторами и лиде рами идеологии преступного мира, особенно в условиях вакуума переходно го периода. Как показывает анализ практики, механизмы экспансии воровск ой идеологии строятся в основном на подкупе (коррупции) средств массовой информации, кино, видео и шоу бизнеса. Участие (прямое и косвенное) в самой преступной деятельности и коррумпированных отношениях деформирует ли чность на индивидуальном, а группу на социально-психологическом уровня х, обуславливая процесс “социального заражения ”преступными обычаями и традициями. Культивирование мафиозных и коррумпированных отношений, насилия, жестокости, агрессивности, наркотизма и алкоголизма является н еобходимым элементом в стратегии элиты организованной преступности, к оторая таким путем расширяет свою социальную и нравственную базу, делае т образ мафии и коррупции привычным атрибутом общества, расширяет сферу потребителей мафиозных благ (наркотики, азартные игры, проституция и т.п.). Все сказанное в большей мере относится к “ворам в законе” старог о типа, у которых продолжается война с “новыми” “ворами в законе” - война ж естокая и часто кровавая. Однако исход противоборства не вызывает сомне ния. Победа достанется новым тенденциям в преступности. Старая каста “во ров” не может противостоять новому воровскому поколению, располагающе му значительно большими материальными ресурсами и коррумпированными с вязями. Список использован ных источников: 1. Уголовный кодекс РФ 2. Комментарий к УК РФ. Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева, М.: изд. « ИНФРА-М – НОРМА», 1996 г. 3. «Криминология», под ред. д.ю. н., профессора А.И. Долговой., М.: изд. «Норма- ИНФРА-М», 1999 г. 4. «Криминология», под ред. ака демика В.Н. Кудрявцева и д.ю.н., профессора В.Е. Эминова, М.: изд. «Юрист», 1999 г. 5. Учебник криминологии, под р ед. проф. Кузнецовой Н.Ф., М.: «Зерцало», 1998 г. 6. Уголовное право России. Общ ая часть. Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов, М.: «Юристъ», 1996 г. 7. Еникеев М.И. Основы общей и ю ридической психологии. Учебник для вузов. – М.: «Юристъ», 1996 г. 8. Розин В.М. Психология для юр истов Учебные пособия для высшей школы. – М.: Изд. дом «Форум», 1997 г. 9. Романов В.В. Юридическая психология. Учебник для вузов. – М., 1998 г. 10. «Вопросы организованно й преступности и борьбы с ней». Сборник научных трудов, Москва, 1993 г. 11. « Проблемы борьбы с организованной преступностью » : материалы научно-практической кон ференции (28-29 ноября 1995 года). – М., 1996 г. 12. Антонян Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психологи я преступника и расследования преступления. М., 1996 г. 13. Быков В. Что же такое органи зованная преступная группа? // Рос. юстиция. 1995 г., № 10. 14. Гуров А.И. «Организованная преступность - не миф, а реальность». Мос ква, 1992 г. 15. Гуров А.И. «Профессионал ьная преступность: прошлое и современность». – М., 1993 г. 16. Долгова А.И. «Организова нная преступность». Москва, 1993 г. 17. Лунеев В.В. «Преступность XX века. Мировой криминологический анализ», М.: изд. «Норма», 1997 г. 18. Лунеев В.В. Организованная п реступность в России: осознание, истоки, тенденции. // Государство и право. М., 1996 г. № 4. 19. Максимов А.А. Российская пре ступность. Кто есть кто? М.: ЗАО Издательство «ЭКСМО», 1997 г. 20. Миненок Н., Ткачёв Н. Объедин ения преступников: формы и специфические признаки // Соц. законность, 1991 г. № 12. 21. Организованная преступность - « Проблемы, дискуссии, предложения: Круглый стол крим инологической ассоциации » – М., 1993 г. 22. Организованная преступность, ч.1, М., 1989 г. 23. Организованная преступнос ть, ч.2, М., 1993 г. 24. Организованная преступнос ть, ч.3, М., 1996 г. 25. Организованная преступнос ть, ч.4, М., 1998 г. 26. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ре д. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова — М.: «ИНФРА-М», 1996 г. 27. Подлесских Г.Ю., Терешонок А.Я. Воры в законе: бросок к власти. М., 1994 г. 28. Разинкин В. «Воры в законе кто они». «Человек и закон» 1996 г. №1 29. Тарарухин С.А. «Преступн ое поведение» М., 1974 г. 30. Харазишвили Б.В. «Вопросы мо тива поведения преступника в советском уголовном праве». Тбилиси, 1963 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Уровень воды в затопленных регионах значительно снизился после того, как Путин взял ситуацию под личный контроль.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по психологии "Социально-психологические механизмы формирования личности преступника", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru