Реферат: Первые кооперативы в России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Первые кооперативы в России

Банк рефератов / Менеджмент

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 44 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

29 Введение Идея коопера ции, т.е. сотрудничества, очень древняя. Зарождение ее совпадает с началом человеческого общества. На первых ступенях развития культуры люди, в си лу окружающих условий, вынуждены были объединятся в группы для более усп ешной борьбы за существование. Такое объединение среди первобытных люд ей вызывалось тем, что встречавшиеся на и пути препятствия (дикие звери, н епроходимые леса и т.д.) были не под силу отдельному человеку. Поэтому – с овместная охота, рыбная ловля, вырубка леса. Но как ни широко было примене ние идеи кооперации на заре человеческой истории, она не имела корней в с ознании людей. Ее пользовались как вспомогательным средством для дости жения хозяйственных целей и совершенно не подозревали, что она может ста ть постоянной экономической системой. Понятно, что исчезновение препят ствий, должно было повлечь за собой пренебрежение этой идеей. Действител ьно, по мере развития цивилизации и хозяйственной жизни, когда успела ус тановиться известная безопасность и появилась возможность приобретат ь предметы потребления в обмен на денежные знаки, действовать объединен ными усилиями больше не представлялось необходимым, за исключением ред ких случаев: нашествия врагов, общественного бедствия и т.д. Что касается современного понимания идеи «кооперации» по первым ввел слово «коопер ация» Роберт Оуэн, это произошло в начале XIX столетия в Англии, но он не может рассматриваться ка к прямой родоначальник кооперативного движения. Хотя он уделял внимани е потребительским обществам, его деятельность, главным образом, была нап равлена на реорганизацию рабочего класса на коммунистических началах. В тоже время во Франции Шарль Фурье критиковал существующий экономичес кий строй в основном с точки зрения потребителя. По мнению Фурье, класс по средников между потребителем и производителем не только бесполезен, но и вреден. Единственное средство для уничтожения всего этого общественн ого зла – товарищество. Фурье доказывал, что при организации производст ва и потребления на товарищеских началах всякий сможет с незначительно й затратой труда получить гораздо больше материальных благ, чем имеют не многие избранные, богачи. Впервые идея «кооперации» была применена на практике в середине XIX века английскими ткачами г орода Рочделя, которых с тех пор принято называть «рочдельскими пионера ми». Находясь в материальной нужде, 28 рочдельских ткачей организовали в о ктябре 1844г. общество, ставившее себе целью доставить своим членам доброк ачественные продукты по справедливым ценам. При этом учредители обязал ись соблюдать следующие принципы: 1. свободный дост уп в общество для новых членов; 2. равенство всех в обсуждении дел общества и его управления; 3. распре деление прибыли по забору; 4. отчисление час ти прибыли в резервный и образовательный фонды и т.д. Эти принципы вполне доказали свою целесообразность, поскольку их предприятие дало б лестящие результаты сначала в Англии, а потом – во всей Европе. Кооперат ивное движение показало, что там, где они строго соблюдались, кооператив ные организации могли развиваться и укрепляться; напротив, там, где пыта лись эти принципы заменить другими, кооперативы либо гибли, либо вырожда лись в капиталистические предприятия. Замечательно, что в своей практической и окончательной форме идея коопе рации не была изобретена каким-либо гениальным реформатором или мыслит елем, а возникла самопроизвольно в недрах самого народа. Кооперация — одно из важнейших достижений евро пейской цивилизации второй половины XIX в. Она позволила значительно увеличить производи тельность труда в народном хозяйстве, повы сить качество жизни, способс твовала просвещению самых широких слоев населения, росту их гражданско го статуса и человеческого до стоинства. Развиваясь вглубь и вширь, втяг ивая в себя все новые социальные, хозяйственные и профессиональные груп пы, коопера ция на протяжении многих десятилетий сохраняет одни и те же п ринципы организации и формы практического осуществления. 1. И стория развития кооперации в России 1. 1. Раз витие кооперации в дореволюционной России . Возник новение первых кооперативных организаци й в России относится к 60-м годам XIX в., то есть к тому же времени, когда они стали распространя ться в передовых странах Европы. Более того, Рос сия даже опережала в этом отношении многие из них. В России зачинателями кооперативного движения были братья Лучинины, создавшие ссудо-сберегательное товарищество в 1865г. в селе Да ровитое Ветлужского у езда Костромской губернии. Подчеркнем, что речь идет о товариществе, офи циально офор мленном, имеющем утвержденный властями устав. К тому време ни в разных местах Российской империи уже существовало мно жество стихи йно образовавшихся товариществ и артелей. Дореволюционную коопера ци ю России можно подразделить на два периода: пер вый, о хватывающий 1864-1904 гг., когда потребительская кооперация развивалась в усло виях капитализма свободной конкуренции; второй - с 1905 по 1917г., когда это разв итие шло уже в условиях монополистического капитализма, накануне Октяб рьской социалистической революции. Первый период характеризует ся медленным развити ем потребительской кооперации. Рабочие были еще св я заны с сельским хозяйством, добрая половина из них редко прибегала к ус лугам частных торговцев. В силу большого размера пая при низкой заработн ой плате мно гим рабочим кооперативы были просто недоступны. Напуганное размахом стачечного движен ия царское правительство в 1886г. запретило выдачу заработной платы натуро й через лавки фабрикантов и заводчиков. Поэтому харчевые лавки стали при крывать кооператив ной вывеской. Деятельность зависимых обществ потре би телей, насаждаемых предпринимателями, вызывала у ра бочих законный п ротест и неприязнь; рабочие называли такие кооперативы «грабиловками». Россия была аграрной страной, однако в силу сохра нения пережитков крепостничества долгое время крес ть янские кооперативы оставались весьма малочисленными Кооперативное движение потребителей о живилось только с начала 90-х годов, когда наметился бурный промышленный п одъем и новый, пролетарский этап осво бодительного движения. Ускорилось развитие потребительской кооперации в деревне. Деловой вестник «Росси йской кооперации» 2006.№10(72) С.10-20 Всего за 1864-1904 гг. было образовано 1604 об щества потребителей, из них 654 было зак рыто. На начало 1905г. в стране существовало 950 таких кооперативов . Количественно стали преобладать крест ьянские потребительские общества. Из 227 рабочих обществ 224 были зависимым и и лишь 3 - независимыми. В России существовала сложная процедура утверж де ния устава каждого вновь организуемого коопера тива. По ходатайству коо ператоров в 1897 г. правитель ство утвердило нормальный (типовой) устав потр еби тельского общества. С этого момента уставы стали утверждаться на ме стах губернаторами, что несколько облегчило создание новых обществ пот ребителей. В 1898г. был организован первый в стране союз потребительских обществ, учре дителями которого стали 18 обществ потребителей из Москвы, Московской гу бер нии, с Украины, Урала, из Сибири и Средней Азии. Он был назван Московски м союзом потребительских обществ (МСПО), но фактически выполнял функции всероссийского центра потребительской кооперации, соз дание которого было запрещено царским правительством. Первым председателем бюро (прав ления) союза был избран полковник - известный московский кооператор Н. П. Г ибнер (1858-1924), а председателем ревизионной комиссии - экономист, профессор И. X . Озеров (1869-1942). В отличие от западноевропейских стран, в которых создавались два национ альных центра кооперации, т. е. общество оптовых закупок и кооперативный союз, в России было найдено более удачное решение вопроса о круге деятел ьности кооперативного союза: МСПО стал выполнять функции двух центров - хозяйственного и ор ганизационного. В 1903 г. он приступил к изданию журнала «Союз потребителей». Из объе динения первич ных кооперативов МСПО все более превращался в союз союзо в потребительских обществ. Во втором периоде, начало кот орого совпало с первой русской революцией 1905-1907 гг., развитие потреби тельс кой кооперации ускорилось. Это объяснялось рядом причин. В ходе революци и были завоеваны некоторые демократические свободы, отменены грабител ьские вы купные платежи с крестьян за землю. Вместе с тем моно полии иску сственно попытали цепы на товары, пользую щиеся спросом у рабочих и крес тьян. За первые тринад цать лет XX в. цены на основные товары выросли на 36,8 %, а с 1913 по 1917г. - более чем в 6 р аз. За 1905-1913гг. в стране было вновь создано 9752 потребительских кооператива, из ни х было закрыто только 622, к началу 1914г. функционировало 10080. Боль шинство потр ебительских обществ возникло среди кре стьянства. С 3 до 100 увеличилось ко личество независи мых рабочих кооперативов, которые часто создавались в пику зависимым. В независимых потребительских ко оперативах устанавл ивался умеренный размер паевого взноса, вносить который разрешалось с р ассрочкой. В члены кооператива могли вступить рабочие любого пред прият ия данной местности, но не принимались предста вители заводской админис трации: кооперативными делами рабочие управляли самостоятельно. Актив нее прово дили эти кооперативы массовые, культурно-просветитель ные ме роприятия. По инициативе МСПО в 1912г. был учрежден Мос ковский народный банк, ставший к редитным центром всех видов дореволюционной кооперации и сыгравший су щественную роль в развитии кооперативного движения в стране. Уже тогда М СПО осуществлял и внешнетор говые функции. Позднее он открыл сеть своих контор в Лондоне, Нью-Йорке, Шанхае и других городах. Потребительская кооперация в годы первой мировой войны развивалась в о бстановке невиданного роста цен на товары. Правительство привлекало ко операцию к заготовкам продуктов для снабжения армии. Товары рас пределя лись среди населения по карточкам. После Февральской революции 1917г. в условиях кризиса экономики, разгула сп екуляции и растущей общественной активности масс произошел новый подъ ем кооперативного движения. Уже к концу указанного года в стране действо вало 35 тыс. потребительских ко оперативов. Общее число членов-пайщиков пр евысило 11,5 млн. человек, их обслуживало примерно 50 тыс. кооперативных лавок . Имелось более 400 местных союзов потребительских обществ. Крупным союзны м объедине нием являлся Закупсбыт - Союз сибирских кооператив ных союзо в. МСПО был переименован во Всероссий ский центральный союз потребитель ских обществ (Цент росоюз). Эта сеть лавок, обществ и союзов представляла собой налаженный хозяйственный аппарат. В дореволюционной экономике потребительская ко операция играла незна чительную роль. Ее удельный вес в товарообороте страны перед первой миро вой войной сос тавлял всего 7%. Кооперативные организации платили больши е налоги за право торговли, нуждались в банков ских кредитах, имели плохо оборудованные лавки с при митивным весоизмерительным хозяйством. Они н е поль зовались поддержкой правительства в конкурентной борьбе с частн ыми торговцами. Обычно на селе действо вало однолавочное экономически с лабое потребительское общество; выгоднее отличался от него городской м ноголавочный кооператив с большим числом членов. Царизм открыто проявл ял свое политическое недоверие ко всем кооперативам как общественным о рганизациям. Собра ния и съезды кооператоров контролировались жандар м ами. Кооперативы вели конкурентную борьбу с частными торговцами за свою дол ю в общей массе прибылей и способствовали уменьшению расходов своих чле нов на приобретение товаров. Определенная часть прибыли по требительск их обществ после уплаты налогов зачисля лась в их основной и запасный ка питалы, другая часть распределялась между членами кооперативов - по паям и забору товаров. Поэтому требовался учет забора (по купок) товаров кажды м пайщиком в течение года, и для этого кооперативы применяли один из трех способов: 1) запись продавцом сумм покупок в членскую книжку пайщика и осо бую книгу в лавке; 2) выдача пайщику специальной марки с указанием суммы по купки при расплате за товар в лавке; 3) внесение пайщиком в кооператив зара нее денежного аванса, выдача ему чеко вой книжки и оплата им покупок в дал ьнейшем че ками. Каждый из способов позволял потребительскому ко оперативу подсчитать забор товаров. Но кто больше покупал? Конечно, зажиточные слои населения, которые преобладали среди членов кооперативов. Следовательно, и больша я часть выгод от кооперативной деятельности доставалась им. Основная ма сса бедноты оставалась вне кооперации. Развитие потребительской кооперации сдерживалось политическим беспр авием народа. Объясняя причину ма лочисленности кооперативов в стране, В. И. Ленин в 1903г. писал, что их «до тех пор будет мало, покуда не будет политич еской свободы» Ленин В. И. Поли, собр. соч. Т. 7. С. 160 . Волна кооперативного движения в 1915 - 1917 гг. из центральных районов докатилась до Сахалина и Камчат к и. Однако в таких национально-колониальных окраинах империи, как Средняя Азия и Казахстан, кооперати вы встречались исключительно редко. Это объ яснялось колониальной политикой царского самодержавия, господ ством д окапиталистических общественных отношений, неграмотностью значитель ной части населения. Кооперативная демократия была разновидностью гос подствующей демокра тии, хотя и сравнительно привле кательной. В дореволюционный период был о проведено 32 собрания уполномоченных МСПО. Съезды и собра ния кооперати вов созывались и на местах. В органах управления и контроля потребительс кой кооперации принимали участие и ее рядовые члены, что развива ло само деятельность масс. Большая заслуга кооперации состояла в том, что провод илась разнообразная куль турно-просветительная работа. Союзы издавали книги и журналы, инструктировали кооперативных работников, организовы вали курсы по подготовке служащих. В потребительских обществах рабочие и крестьяне приобретали навыки со вместного управления торговыми и другими предприятиями. «Но поприще дл я серьезного приложения этих навыков, - писал В. И. Ленин, - мо жет создать ли шь переход власти к пролетариату» Ленин В. И. Поли, с обр. соч. Т. II C. 370. . 1.2.Политический момент на рубеже веков и вопрос к ооперации. Мы столь подробно останавливаемся на различных подходах к кооперации того времени, поскольку в конце XIX начале XX в. социалистические идеи в ладели умами большей части русской ин теллигенции и широко дискутирова лся вопрос о социалистичес ком преобразовании жизни крестьян. Многие, п режде всего боль шевики, отвергали взвешенный подход к кооперации, выст упая за полную коллективизацию. С их стороны это было логично, по скольку их доктрина вообще отвергала частную собственность. Против них выступи ли революционные деятели иного толка. В частности, Г. В. Плеханов, освободившись от народнической идеологии и ст ав марксистом, категорически выступал против полного кооперирования с ельскохозяйственного производства, считая, что «от общественной обраб отки полей немногим больше до коммунизма, чем от общественной работы на барщине или от “общественных запашек”, вводившихся при царе Николае Пав ло виче с помощью штыков и розог». И уж совсем не принимали самой идеи коллективизации в аг рарной сфере те оретики анархизма - учения , имевшего значи тельное число последователей как среди интеллигенции, так и среди мелкобуржуазных слоев. На большевистском подходе к кооперации остановимся под робнее, так как ему было суждено утвердиться на долгие годы на российской земле и ввергн уть ее в запустение. Для большевиков согласно их теории кооперация была одним из трех китов наряду с индустриализацией и культурной революцией, на которых осно вывалась концепция строительства социализма. В. И. Ленин в ста тье «О кооперации» писал: «Собственно говоря, нам осталось только о дно: сделать наше население настолько «цивилизован ным», чтобы оно поня ло все выгоды от поголовного участия в ко операции и наладило это участи е. Только это. Никакие другие премудрости нам не нужны теперь для того, что бы перейти к со циализму. Но для того, чтобы совершить это только, нужен це лый переворот, целая полоса культурного развития всей народной массы... А строй цивилизованных кооператоров при обществен ной собственности на средства производства, при классовой побе де пролетариата над буржуази ей — это есть строй социализма». При кажущейся близости подходов Ленина и Туган-Барановского к кооперац ии есть принципиальные расхождения. Туган-Барановский видит в кооперац ии помимо всего прочего и путь к развитию крестьянина как культурного че ловека, гражданина, члена общества. Ленин же считает возможным успех в ко операции только после того, как удастся сделать население цивилизован н ым, т. е. предполагается, что пока народная масса к кооперации не готова. Однако самые существенные расхождения в другом. Туган-Барановский за ин дивидуальное ведение крестьянского хозяйства, за формирование на селе зажиточных крестьян-собственников, и в этом разделяет позиции Столыпин а. В кооперации он видит путь к повышению эффективности хозяйствования, средство крестьянину в конкурентной борьбе с крупными капиталистичес кими хозяйствами. Ленин же не оставляет шанса для существования индивид уальных крестьянских хозяйств, руководствуясь как конечной целью пост роением социализма независимо от тоге, нравится такой социализм кресть янам или нет. Итак, намеренно огрубляя анализ, чтобы резче, контрастнее высветить пози ции противоборствующих сторон, можно прийти к следующим выводам. В реформе Столыпина достаточно полно сочетаются экономи ческие и полит ические цели, тогда как у его противников превали руют идеологические и политические мотивы. У Столыпина крах общины открывает простор для иниц иативы, деловой хватки и со зидательной работы, стимулируя резкий рост п роизводительности труда и объемов продукции в сельском хозяйстве, и одн овременно создает условия для мощной поддержки существующего строя со стороны слоя зажиточных крестьян, обеспечивая в государстве со циальну ю и политическую стабильность. Большевики же, проводя коллективизацию, п оступаются эффективностью сельскохозяй ственного производства, но за то ликвидируют опасность реставра ции капитализма, уравнивая всех чере з колхозы и совхозы. Столыпин, разрушая общину и тем самым выбивая экономи ческую и социальн ую базу из-под вековой общинной психологии, пытается на смену ей сформир овать в наиболее активной части аграриев новую психологию — независим ого предпринимателя. Его оппоненты, свершив Октябрьскую революцию и взя в курс на сплошную коллективизацию села, реанимирует, как это ни пара док сально звучит (конечно, на ином уровне), элементы общинных представлений, создавая уже не крестьянский, а колхозно-совхоз ный «мир». 1.3.Кооперация на фоне реформ Столыпина. Рассмотрим вопрос о развитии кооперативного дви жения в период активного проведения Столыпинской ре формы. Многие причи ны, сводившие прежде на нет организатор скую работу и финансовые вложен ия земств, в это время уже не оказывали столь отрицательного воздействия . Земства остались верными курсу на кооперирование крестьян, сделав выво ды из неудач начального периода. Неплохое представ ление об этом можно п олучить на основании постановления Мос ковского губернского земского собрания, принятого в феврале 1911г.: «Полного успеха мероприятий по улучшению экономического быта населени я можно ожидать только в том случае, когда в осно ву их будут положены при нципы самопомощи и самодеятельности населения, осуществляемые коопера тивными организациями раз ного рода, а потому содействие кооперативным учреждениям дол жно быть признано одной из самых важных и неотложных за дач земства. Распространение сведений о кооперации, советы и указания по упорядочен ию и развитию деятельности существующих коопера тивных учреждений и по уст ройству новых и другие обязанности инструкторского характера, независ имо от лиц специально при глашенных, должны быть возложены на земскую аг рономическую и кустарную организации. В видах объединения деятельности кооперативных учрежде ний, установле ния живой связи между ними, лучшего выявления нужд и потребности коопера тивного дела и способов их удовлет ворения должны быть созываемы не реж е 1 раза в год совещания представителей кооперативных учреждений, уездны е при уезд ных управах и губернское при губернской управе» Румян цев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги // Вопрос ы экономики. – 1990. – № 10. – С. 31. с отнесением потребн ых на этот предмет расходов на первых порах «а счет под лежащих земств... При экономическом отделении губернской земской управы должна быть учр еждена должность специалиста по кооперативно му делу, на обязанности ко его лежали бы: составление сводного отчета о деятельности кооперативны х учреждений, подготовка ма териалов к губернскому кооперативному сове щанию и участие в уездных совещаниях, исследования и консультации по воп росам кооперации, разработка сети кооперативных учреждений, устрой ств о бесед, чтений и курсов по кооперативному делу... В видах финансирования кооперативных учреждений, изыска ния и привлече ния необходимых для этой цели средств должны быть учреждены земские кас сы мелкого кредита, действующие на банковских основаниях... Уездные кассы мелкого кредита должны обслуживать нужды только коопера тивных учреждений, губернская касса нужды только уездных касс, а также с оюзных кооперативных учрежде ний, имеющих губернский характер... При земских кассах мелкого кредита желательно учреждение специальных фондов: 1)для выдачи в основные капиталы коопе ративных учреждений мелко го кредита; 2) для выдачи долгосроч ных ссуд кооперативам; 3) для выдачи ссуд кооперативным учреж дениям на ведение ими посреднических операций. В видах объединения и упорядочения всех вообще операций губернского и у ездных земств по отпуску населению в кредит тра вяных и хлебных семян, зе мледельческих машин и орудий, кро вельного Железа, пожарных труб, по выда че ссуд на пруды и ко лодцы и прочие, операции эти желательно производить через по средство земских касс мелкого кредита, за счет специальных сре дств и на основании правил, устанавливаемых земскими собра ниями. ...Разрешить управе выдавать в отдельных случаях уездным кас сам мелкого кредита ссуды каждая по 1000руб. на образование ос новных капиталов коопер ативных учреждений мелкого кредита. Таким образом, органы местного самоуправления (каковыми тогда были земс тва), располагающие властными прерогативами и финансовыми возможностя ми, объявляют содействие коопера тивным организациям своей важнейшей з адачей. Указываются ве домства, на которые возлагаются обязанности по р аспростране нию информации и ведению консультационной работы в этом на правлении; регламентируется даже периодичность проведения со вещаний представителей кооперации (наверное, и тогда были проблемы с исполнител ьской дисциплиной). Мы видим, что еще в царской России в структуры местного са моуправления в ключались представители кооперативных учреж дении. Вообще в цитируемом документе немало поучительного. Чего стоит, наприме р, положение о выдаче уездным кассам кредитов «на образование основных к апиталов». Имея столь мощную под держку от земств, а также благодаря рост у числа самостоятельных хозяев в результате Столыпинской реформы кооп ерация в России встала на путь быстрого количественного и качественног о разви тия. В книге С. Маслова можно найти весьма выразительные данные на сей счет. Ко личество кооперативов в России к 1914г. всего составило 32975 из них кредитных кооперативов 13839,далее шли потребительские 10000, сельс кохозяйственных 8576, ремонтных 500 и 60 прочих. По общему коли честву кооперат ивных организаций Россия уступала только Гер мании. К сожалению, мы не ра сполагаем сравнительными данны ми за более позднее время, но другие ист очники утверждают, что за несколько последующих лет Россия вышла на перв ое место в мире по уровню развития кооперации. Во всяком случае, в 1916г. числ енность кооперативов достигла уже 47 тыс., в 1918г. 50-53 тыс. Потребительские обще ства среди них составляли более 50 %, кредитные кооперативы около 30 %. С. Масло в считает, что на 1 января 1917г. в стране было не менее 10,5 млн. членов кредитной кооперации, а потребительской порядка 3 млн. Вместе с членами семей получ ается, что около 70 млн. граждан России (примерно 40 % населения) имели отно шен ие к кооперации. Оговоримся, что приведенные цифры касаются кооперации в целом, включая ж ителей как города, так и деревни. Не располагая точными данными об их соот ношении, С. Маелов, тем не менее, считал, что абсолютное большинство коопер аторов были крестья нами. По оценкам автора, кредитных кооперативов на селе было 16,5 тыс., сельскохоз яйственных товариществ 2,1 тыс., сельско хозяйственных обществ 6,1 тыс., масл одельных артелей 3 тыс. Посмотрим, что представляла собой сельская коопе рация в ка кой-нибудь типичной губернии Российской империи. Перед нами «Обзор агрономических мероприятий в Костромс кой губернии з а 1911-1912 годы» Карл Хелер «Отечественное и иностранное предпринимательство в России 19 – начало 20 веков» С.124. , в котором есть интересу ющие нас сведения. Всего в губернии насчитывалось к началу года 162 кооперативных учреждения, в том числе 88 кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, 62 сельскохозяйств енных обще ства, 5 молочных артелей, 1 товарищество по сортировке зерна, 6 ка ртофелетерочных товариществ. О темпах развития кооперации можно судит ь по тому, что в течение года открылось вновь: 35 кредитных товариществ, 10 се льскохозяйственных обществ, 3 мо лочных артели и 1 картофелетерочное общ ество. Представляет интерес информация по отдельным уездам. Так, в Буйском уезд е 4 кредитных товарищества было открыто «без участия и ведома земства» (о казывается, возможно, было и такое). Три сельскохозяйственных общества В арнавинского уезда уст роили опытные поля, на которых посеяли овес, пшен ицу, клевер, корнеплоды и другие растения перспективных, но недостаточно освоенных сортов. Они же проводили опыты с использованием различных мин еральных удобрений. Бельшевское сельскохозяй ственное общество на уча стке в 0,5 дес. создало показательный огород и хмельник. Многие общества вы писали новые сельскохо зяйственные машины и орудия. В Ветлужском уезде велись работы по «организации обще ственных лавок сб ыта и закупки продуктов, организации сельскохозяйственных складов, про катных и зерноочистительных пунк тов... опытно-показательных полей, огор одов, случных пунктов и других мероприятий, направленных на улучшение хо зяйства» Карл Хелер «Отечественное и иностр анное предпринимательство в России 19 – начало 20 веков» С.32-35. . В Костромском уезде, где имелось 45 кооперативов различного профиля, очен ь развита была кредитная кооперация. «С целью расширения деятельности к ооперативов в уезде и снабжения их денежными средствами при уездной упр аве открыта уездная земс кая касса мелкого кредита с 6 июня 1911 года. Ссуды в ыдаются исключительно кооперативным учреждениям уезда. При управе име ется особый инструктор по кооперации, на обязанности коего лежит постоя нное руководство и наблюдение за деятельностью кооператива, выяснение кредитоспособности каждого кооперати ва». В Макарьевском уезде в текущем году возникли артели: рогож ная в деревне Доенкино и ложкарная в деревне Бортное. В селе Шадрине этого же уезда сос тоялось «...общее собрание сельскохо зяйственного общества, Ш котором по становлено устроить потре бительское общество на паях, что имеет весьма большое значение, т. к. капитал сельскохозяйственного общества, как сост авленный главным образом из земских субсидий, с каждым годом уменьша ет ся... В силу чего внесенные паи членами могут заменить со вре менем земску ю субсидию». Представляет интерес информация о Токаревском обществе Солигалечског о уезда; в него вошли 10 человек. Были поставлены цели: проведение опытов по применению минеральных удобре ний, улучшению лугов, испытанию новых сор тов хлебов, внедре нию прогрессивных технологий обработки почвы и т. д. Об щество открыло склад, с которого вело торговлю сельскохозяйственными о рудиями, скобяными и бакалейными товарами, предметами до машнего обиход а. Из 800 руб. капитала общества 200 составляли паевые взносы, 200 безвозвратные пособия, 400 руб. беспро центная ссуда. Дьяконовское общество Юрьевского уезда главное внимание уделяло льнов одству: «...устроило льно-обдельную станцию с не фтяным двигателем... поста влена 10-вальная и 3-вальная мялка за вода Хрущева. Трепальная камера на 10 ст анков... вентилятор Блекмана... Приход денег в общество за 1911г. 3053 р. 76 к., рас ход 3020 р. 80 к., имущество 4789 р. 31 к.». Из «Обзора земской агрономической деятельности в Орловс кой губернии з а 1913-1914 год» мы узнаем, что в то время в губернии было 214 кредитных товарищест в,18 ссудо-сберегательных товариществ,20 сельскохозяйственных обществ, 4 се льскохо зяйственных товарищества, 10 маслодельных артелей, 5 кустарных ар телей, 306 потребительских обществ. Оборот кредитных и ссудо-сберегательн ых товариществ на начало 1914г. составил около 9 млн. руб., вклады около 3,5 млн. К кредитно-сберегательным операциям в той или иной мере было привлечено б олее 209 млн. членов, или 67 % всех крестьянских хозяйств губернии. Деятельность кредитных кооперативов выходила за рамки только денежных операций. Они занимались также залоговыми операциями с зерном, посредни ческой деятельностью по продаже сельскохозяйственных машин и орудий, и нвентаря, семян, орга низовывали прокатные и зерноочистительные пункты . В некото рых уездах кредитные товарищества создавали случные пункты, п оставляли племенных животных, формировали библиотеки со специальной и просветительской литературой. В 1914г. в губернии был создан Союз кредитных товариществ, в который вступил о 11 товариществ из различных уездов. Союз располагал своими амбарами, скл адами, подъездными путями. Он получил и выполнил крупный государственны й заказ на снабже ние действующей армии овсом. Из других к ооперативных организаций губернии особый инте рес представляют молоч ные артели, хотя их было всего 10. Они появились в 1913г. по инициативе латышей и эстонцев, пересе лившихся на земли, когда-то принадлежавшие помещикам. Х оро шие доходы артелей стимулировали различные улучшения в жи вотновод стве, особенно в части кормления животных и селекци онной работы. 2. Некоторые типы кооперативов и их с оюзы 2.1. "Большая артель" Сосланные в Сибирь н а каторгу после неудавшегося восстания на Сенатской площади декабристы еще в период пребывания в чи тинском остроге (1827-1830 годы) Из литературных источников известно, что в 1813г в Риге было основано кредитно-потребительское общество, но документально эта верс ия не подтверждена. А.П. Макаренко Теория и история кооперативного движе ния создали артельное хозяйство с общественным пи танием и огородами. Это было добровольное договорное объединение без ус тава, руководителем (хозяином) которого был по выбору сначала И.С. Повало-Швейковский, спустя год А.Е. Розен, которого сменил П.С. Бобрищев-Пушкин. В 1830 году декабристы были переведены из Читы в Петровский Завод (ныне город Петровск-Заба йкальский в Читинской области). Продолжая отбывать сроки наказания, здесь они приняли устав арт ели , разработанный комиссией в составе девяти дека бристов: Е.П. Оболенского, П.С. Бобрищева-Пушкина, П.А. Муханова, М.Ф. Митькова и других. Составле ние устава было разрешено ком ендантом острога генералом С.Р. Лепарским. Организация получила привычное в русском народе название артели, а позднее стала именов аться “Большой артелью”. Терминов “общество потребителей” и “кооператив” в России еще не существова ло. В 1832 году декабристы создали “Малую артель”, представлявшую собой общество взаимопомощи с функциями судно-заемного товарищества Деловой вестник «Росси йской кооперации» 2006.№12(72).С.30-40 . Устав "Большой артели", составленный в обстановке от крытости работы комиссии, был принят без голосования и 2 марта 1831 года вступил в силу. Устав состоял из 13 разделов, 106 параграфов. Рукописный текст устава хранится в Государственном историческом музее в Москве, а впервые он опубликован в 1872 году в "Записках" декабриста Н.В. Басаргина, который одно время был избранным хозяином (руководителем) "Большой артели". Каковы основные положения этого обширного документа? Во первых , цель артели декабристов заключалась в удовлетворении личных потребностей ее участников. Для достижения поставленной цели создавалась годовая общественная сум ма, которая складывалась из взносов-авансов членов артели, стоимости пай ка мукой и денежного довольств ия от казны. Артель не преследовала цели получения прибыли. Во вторых, артель строила свою деятельность на нача лах самоуправления. Важным органом артели была выборная постоянная ком иссия (управление),состоявшая из хозяина (руководителя), закупщика товар ов и бухгалтера-казначея. Избирался также огородник. Несение этих общественных должностей бы ло обязательным. В третьих, обеспечивались демократические выборы в органы управления и контроля путем тайного (закрытого) голосования. Членство в артели было доброволь ным. Действовал принцип равенства прав и обязанностей участников. Каждый из членов артели имел п раво одного голоса. Самыми акт ивными выборными руководителями “Большой артели” были декабристы Н.В. Б асаргин, И.И. Горбачевский, Д.И. Завалишин, А.В. Поджио, И.И. Пущин, А.Н. Сутгоф, П. И. Свистунов, М.М. Спиридов. Впер вой книге многотомного академического издания "Кооперация. Страницы истории", вышедшей в 1998 году, приведен список декабристов, занимавших выборные должности в артелях. Оказывае тся, не менее 20 декабристов такие должности занимали только в "Большой артели"! Средством достижения цели артели являлась ее многогра нная хозяйственная деятельность. Для удовлетворения нужд и потребностей своих 70 участников “Большая артель” занималась общественн ым питанием (в форме совместного довольствия) и розничной торговлей, име ла огороды по соседству с тюрьмой, откармливала закупленный гуртом и предназначенный для забоя скот, сбывала излишки овощей со сво его огорода местным жителям. Д екабристы завели бытовые мастерские (портновскую, обувную, переплетную), открыли аптеку, парикмахерскую, прачечную и баню. Скромная по объему торговая деятельность охватывала не только непосредственных участников артели, но частично и прибывших в Сибирь вслед за мужьями жен декабристов с детьми и прислугой, которые проживали вне острога. Выборные лица арт ели аккуратно вели в книгах утвержденной формы бухгалтерский учет движения денежных сумм по систе ме двойной записи. Устав артел и свидетельствует о подлинной гласности в ее работе, о том, что бухгалтерские книги были доступны каждо му участнику для наведения как ой-либо справки. Созданная в яв очном порядке “Большая артель” просуществовала до 1836 года. Она самоликвидировалась в связи с тем, что к тому времени большинство узников, отбыв назн аченные им сроки каторги, покинули тюремные камеры и отправились на посе ление. Несомненно, декабристам и были европейски образованные представители элитных слоев российского общества. Некоторые из них, преследуя армию Наполе она, еще в 1814 году участвовали во взятии Парижа. Не исключая возможности влияния на декабристов идей западных социалистов-утопист ов, необходимо, однако, отметить, что самобытные артели они создавали сугубо на практической осно ве. По форме "Большая артель" дек абристов была близка к кооперативу, по существу же являлась видом взаимопомощи. Возникновение классических кооперативов в России было предвосхищено наличием традиционных фо рм объединения и взаимопомощи . "Большая артель" явилась одной из таких переходных форм. До начала массового кооперативного движен ия. 2.2 Кредит ная кооперация В рамкам данной курсовой невозможно подробно рассмотреть все типы кооперативо в, но на некоторых мы все же остановимся под робнее. Наибольшего внимания заслуживает кредитная кооперация, охватывающая наибольшую часть крест ьянства. Бурный рост ее приходится на те годы, когда Столыпинская реформ а уже нача ла давать свои результаты. Новый класс крестьян-собственнико в нуждался в средствах для развития своего хозяйства. Число кредитных кооперативов постоянно росло, та к с 1900г. по 1917г. их суммарный оборот вырос с 40,3 млн. руб. до 601,5 млн. рублей С ростом числа кредитных кооперативов, увеличением их обо ротов естественным было появление центров, объединяющих мел кие кредитные организации. Они создавались для перемещения капиталов межд у отдельными товариществами, привлечения средств со стороны, осуществл ения совместных закупочных опе раций, развития кредитного дела в целом, защиты интересов коо перативного движения во властных структурах. Затем наступил следующий этап интеграции объеди нение в единую систему при посредстве центральных кредитных банков. Так было в большинстве европейских стран; в России функцию центрального кре дитного учреждения стал выполнять Московс кий народный банк, образован ный в 1912 г. О его успехах говорит стремительный рост масштабов операций: 4 м лн. руб. в 1913 г., 8 млн. в 1914г., 27 млн. в 1915г., 83 млн. в 1916г., 321 млн. руб. в 1917г. Это был банк, созданный кредитными товариществами; он ими контролировал ся и их обслуживал. В 1916г. 68,4 % е го акций при надлежало кредитным кооперативам и их союзам, 12,8 % объе динен иям потребителей, 5,4 % сельскохозяйственным това ри ществам и союзам, 5 % другим учреждениям и только 8,4 % час тным лицам. 2. 3 Сыроваренная артел ь В мае 1866 года в селе Отроковичи Тверской губернии зар аботала первая в России кооперативная сыроварня, объединившая группу к рестьян для сбыта молока, производимого в их хозяйствах. Артель возникла благодаря инициативе и усилиям молодого морского офицера в отставке Н.В . Верещагина (родного брата известного художника-баталиста), изучившего молочное дело в Швейцарии, и при денежной поддержке Вольного экономичес кого общества. Автор новейшего исследования этой страницы истории отеч ественной кооперации А.В. Гутерц сообщает, что только за два года Верещаг ин организовал более дюжины сыроваренных артелей. Успехом увенчались х лопоты Верещагина об учреждении правительственной Школы молочного хоз яйства. Она была открыта весной 1871 года в селе Димоново Тверской губернии и подготовила более тысячи специалистов по выработке сгущенного молок а, сыров, сливочного масла, других молочных продуктов. Верещагин основал газету "Скотоводство", а позже "Вестник русского сельского хозяйства", где опубликовал свыше 160 своих статей. Он организовал несколько молочных выс тавок. Строя русское сыро и маслоделие, Верещагин выполнил колоссальный объем исследовательской, экспериментальной, внедренческой, организато рской работы, который по нынешним меркам по плечу только крупному научно -исследовательскому институту, если не министерству. Конечно, в первые г оды становления молочной кооперации случались и неудачи (как, например, роспуск артелей, переход их в частные руки), однако ее история имела счаст ливое продолжение в форме весьма успешного кооперативного маслоделия. 2. 4 Маслодельные артели Особого разговора заслуживают маслодельные арт ели. Во-пер вых, это была одна из, самых распространенных и эффективных фо рм сельской кооперации, способствовавших росту благосостоя ния кресть ян и их самосознания. Во-вторых, именно в них произ водилось знаменитое ро ссийское масло, дававшее стране валюты в несколько раз больше, чем вся зо лотодобывающая промышлен ность. Передовые позиции здесь занимала Воло годская губерния. Если сыроделие зародилось здесь еще в 30 - 40-е годы XIX в., то первое предприятие по производству масла было открыт о в 1871г. в селе Марфино Вологодского уезда. Отрасль стала быстро расширять ся с открытием железнодорожного сообщения между Волог дой и Москвой; до этого производить скоропортящийся продукт не было возможности. Теперь же маслоделие стало быстро вытес нять сыроварение. Если в 1860г. в губернии б ыло 5 сыроваренных заводов и ни одного маслодельного, то в 1875г. уже соответ ственно 16 и 11, 1879г.-30 и 51, 1894г.-10 и 376, 1898г.-5 и 637. Сначала маслодельные заводы, как правило, принадлежали по мещикам и сда вались в аренду предпринимателям; на них перера батывалось молоко как с помещичьих ферм, так и сдаваемое крес тьянами. Но уже с конца 80-х годов нача лось разорение помещи ков-маслоделов, не выдержавших конкуренции с дере венскими лавочниками, которые стали скупать у крестьян молоко, предос т авляя им товарный кредит. Крестьянам это было удобно, хотя они и перепл ачивали за забираемые товары 30- 50 % и более. При лавках стали открываться мелкие заводы (их сре дняя годовая про изводительность в 1888г. составляла около 1670 руб.). Отдельные помещики пытались привлечь крестьян на свою сторону, создавая с ними со вместные артели. Из этого ничего не вышло — слишком разными были интере сы сословий. С середины 1900-х годов маслодельные артели стали создавать ся уже по инициативе самих крестьян, чему способствовал ряд об стоятельств : во-первых, рост цен на масло, а во-вторых, стремле ние крестьян освободить ся от гнета посредников-лавочников, скупавших у них молоко. Важно отметить, что стремление крестьян иметь свою дешевую лавку больше стимулировало их к созданию артели, чем желание иметь собственное масло дельное производство. Первой в губер нии (1904г.) стала Шурбовская маслодель ная артель Кадниковского уезда. К концу 1912г. таких артелей в уезде было уже 38. В Вологодском уезде первая артель появилась в 1905г., но к 1912г. их число дости гло 82. В других частях губернии их было гораздо меньш е. Настоящий бум начался в 1910 г.; за три г ода было создано 107 артелей — более 2/3 от их общего количества на начало 1913г. Как уже говорилось, артели возникали в основном по инициа тиве самих кре стьян. Но, как показало проведенное в 1913г. ис следование, это верно лишь отч асти (на 80 %). Среди других ини циаторов можно отметить врача, священника, зе мских и прави тельственных чиновников. Юридическим документом, служащи м основанием для открытия артели, был договор или Устав; впро чем, некотор ые из них не имели ни того, ни другого. Для организации производства требовался первоначальный ка питал; он до лжен был формироваться за счет взносов артельщи ков. Но фактически лишь немногие из них могли внести более или менее значительные суммы. Основны м источником средств стали займы у частных лиц (в том числе у скупщиков ма сла), у земств, у Вологодского общества сельского хозяйства. Размеры кред итов могли быть от нескольких сот до нескольких тысяч руб лей. Ни о какой чрезмерной и длительной кабале речь не шла; за долженность погашалась в основном путем отчислений с реализо ванного масла. В результате жесткой конкурентной борьбы между мелкими ча стными завод ами лавочников и вновь создаваемыми артелями су щественно возросли цен ы на молоко (до 20 % и более). Частники в борьбе с артелями использовали, как те перь бы сказали, приемы недобросовестной конкуренции — подкупали стар ост, влиятельных крестьян, распускали слухи о введении вы соких налогов на артельщиков, производили разного рода пожерт вования в пользу селени й и т. д. Но главным, традиционно российским способом воздействия на крест ьян стало их спаивание. 2. 5 . Сибирски й союз маслодельных артелей Пока мы говорили только о вологодских маслодель ных арте лях; в губернии в 1912г. их было 159. В целом по России их коли чество к на чалу 1915г. достигло 2,7 тыс. В Сибири эти артели не ограничивались переработк ой молока и реализацией готовой продукции; они обеспечивали крестьян не обходимыми товарами, сельскохозяйственной техникой, а затем ехали оказ ывать услуги и по реализации хлеба. Уровень развития Кооперации в Сибири вообще был довольно высоким, она охватывала многие стороны крестьянско го хозяйства. Кооперативы, как и везде, объединялись в союзы. «Сибирский с оюз маслодельных артелей, писал М. И. Туган-Барановский, является, быть мож ет, самым значительным делом русской кооперации. Возник тот союз в 1907г. В 1912г . союзу принадлежало уже 382 артели со 170 артельными потребительскими лавка ми, причем товарные обороты союза достигли почти 7 с половиной миллионов рублей... В 1912г. союзу удалось организовать сбыт своего масла непосред стве нно на лондонском рынке, в Лондоне была учреждена ком пания на паях под на званием «Союз сибирских кооперативных товариществ», к которой перешли все заграничные операции по сбыту масла сибирских артелей. В 1915 г. в союзе у частвовало 829 артелей и 628 артельных потребительских обществ, совокупный оборот которых достигал 20 млн. руб.». 2.6. Машинные товариществ а. О машинных товариществах имеет смысл говорить н е потому, что они охватывали большое число крестьян или имели особое зна чение для развития села в начале XX в. В то время по-прежне му господствовал ручной труд. Важн о другое указание на невоз можность использования машинной техники в м елких частных хозяйствах со временем станет главным аргументом больше виков в пользу коллективизации. Более того, и в конце XX в. консерва тивные силы буд ут использовать его против развития частного сектора на селе. Поэтому ва жно посмотреть, как не в теории, а на практике российские крестьяне приоб щались к машинной техни ке, оставаясь самостоятельными хозяевами. Если создание пунктов проката сельскохозяйственных машин и орудий пол учило повсеместное распространение сразу же с ут верждением системы зе мского самоуправления, то массовое обра зование кооперативов по совмес тному использованию сельскохо зяйственной техники приходится уже на г оды первой мировой войны. Объяснить это можно двумя обстоятельствами. Во -первых, война забрала наиболее трудоспособную рабочую силу, и механи за ция могла частично компенсировать ее убыль. Во-вторых, к се редине 10-х годо в был достигнут значительный прогресс в сель скохозяйственном машинос троении; появились самые современ ные почвообрабатывающие, уборочные, о чистительные и другие машины, значительно повышавшие производительнос т ь труда крестьянина. В-третьих , практика работы прокатных пунктов вы явила, с одной стороны полезность машин, с другой неэффек тивность такой формы организации их использования. Об этом можно судить, например, по корреспонденции из Ко тельнического у езда Вятской губернии в «Крестьянской газете»: «Небольшое количество м ашин при большом на них требовании заставляло многих членов не раз подол гу ждать очереди на пользование ими. Дешевая прокатная плата, установлен ная обществом, а также и бесплатное пользование инвентарем для местных к ресть ян не всегда оказывались полезными. К дешевому делу и отноше ние ок азывалось дешевым». Машинные товарищества часто возникали в рамках уже дей ствовавших обще сельскохозяйственных товариществ; чтобы пользоваться кредитом на выго дных условиях, они одновременно становились членами кредитных коопера тивов. О бурном росте числа машинных товариществ именно в военные годы, н есмотря на отсутствие исчерпывающей статистики, говорит масса частной информации. Если в 1913г. по всей России их насчитывалось только 77, то в 1916 г. уже известно о существовании 20 таких то вариществ только в Маломыжском и 25 в С лободском уездах Вят ской губернии. Они были широко распространены в Пе тербургс кой, Ярославской, Вологодской, Рязанской, Курской, Харьковс кой и других губерниях. Неплохое представление о машинных то вариществах и об их значении для крестьян дают слова одного из их членов, крестьянина В ельского уезда Вологодской губернии Андрея Платова, опубликованные в г азете «Северный хозяин»: «У нас в селении 34 домохозяина, из них не состоят в товари ществе только тр ое. Каждый домохозяин нашей деревни в от дельности не имеет возможности купить двух и даже одной маши ны. Товарищество же имеет ручную молотилку ... три веялки № 1 завода Феникс в Риге, 2 соломорезки, двухвальную мялку Хрущ е ва, дранковый струг для изготовления дранки для крыши, пожар ную машину и благоустроенный товарищеский колодец. Нашими машинами и мы пользуемс я сообща, без шуму, потихоньку, и их хватает для обслуживания не только тов арищей, но часто (напри мер, льномялка) отпускаются машины и в соседние се ления. То варищество устраивается так: собираются несколько крестьян и сообща обсуждают, какая им необходима сельскохозяйственная машина. Для покупки таковой делается складочный фонд, для чего по уговору каждый тов арищ вносит определенную сумму ежемесячно или раз в год, как ему удобнее. В нашем товариществе вносят по 5 коп. каждый месяц, а также берут иногда со обща ка кую-либо платную работу и вырученные за эту работу деньги це лико м вносят в товарищество. Так, например, мы сообща возили камень в посад Вер ховажский, брали выстилку дороги и т. д. Для хранения денег из среды товари щества выбирается казначей, ко торый ведет книгу прихода и расхода. Для к аждой машины также выбирается заведующий, который ведает этой машиной, х ранит ее, ведет порядок пользования ею и присматривает за ней. Если мне ну жна какая-либо машина, я иду к заведующему ею и спра шиваю, когда могу поль зоваться машиною в очередь... Все товари щи пользуются машинами бесплатн о». 2. 7 . Менее крупные артели Вскоре после отмены крепостного права в Петербург е возникла столярная артель , устав которой был утвержден в 1864 году. Основал артель некто И. Мельников. Ар тельщиками были 12 краснодеревщиков и русские, и финны, и немцы, обосновав шиеся в столице. Мебель они производили на дому, а сбывали ее частью заказ чикам непосредственно, частью через артельны й маг азин- салон на Литейном, напрот ив Мариинской больницы. По свидетельству историка кооперации М.Л. Хейсина, в 1871 году артель все еще процветала, напоминая зажи точную компанию. Появились артели башмачников, пряжечников, прачек, женские издательска я и швейная артели. А в декабре 1863 года группа молодых художников создала а ртель (устав утвержден 9 июня 1865 года), которая действовала в течение семи л ет. Выборным руководителем Петербургской артели художников был крупне йший мастер кисти И.Н. Крамской. В 1870 году была создана первая артель кузнецов в городе Твери, но она, как и д ругие артели этого профиля, распалась после появления гвоздей машинног о производства. Погибла и возникшая в 1872 году Павловская ножевая артель в Нижегородской губернии, правда, она в 1890 году возродилась как знаменитая Павловская кустарная артель и была очень успешной. Заключение В з аключение следует подчеркнуть, что кооперация, как и прежде, является ли дирующей кооперативной системой и в своей основе продолжает оставатьс я социально ориентированной системой, которая направлена на борьбу с бе дностью, с безработицей, бездуховностью максимально используя свои рес урсы Дореволюционная коо перация отличалась разнообразием. Одна только потребительская коопера ция имела несколько разветвлений и действовала как в городах, так и в сел ьской местности. В банковской сфере членов-заемщиков обслуживали ссудо сберегательные и кредитные товарищества: капитал первых формировался главным образом за счет паевых взносов, вторых -преимущественно из средс тв государства. Рано появились лесные артели и артели старателей. На ряду с большим количеством маслодель ных и сыроваренных артелей возникли кооперативные картофелетерочные з аводы, случные пункты и крестьянские товарищества по страхованию скота, кооперативный сбыт льна и хлеба, кооперативное пчеловодство, издательс кое дело. Действовали первые домостроительные товарищества. Российск ая потребкооперация стала одной из массовых и сильных в мире и получила новые перспективы и стимулы развития. Таким образом, ее стабильное устой чивое развитие возможно путем возрождения демократических принципов к ооперации, управление экономикой, повышения роли пайщиков в контроле на д деятельностью организации и умелого сочетания функционирования сове тов правления всех уровней. На основе данной курсовой можно считать, что кооп ерация открывала прекрасные возможности, как в экономическом, так и в ку льтурном развитии нижних слоев общества. Кооперативное развитее побуж дает его участников к защите общих интересов на ряду с частными, воспиты вает уважение к личности и приучает к правильной постановки самоуважен ия.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Девочка, которая в школе сидела ближе к окну и батарее, созрела еще в 5 классе.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru