Реферат: Анализ основных средств НГДУ "Нурлатнефть" - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Анализ основных средств НГДУ "Нурлатнефть"

Банк рефератов / Анализ хозяйственной деятельности

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 169 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата
Текст
Факты использования реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Методика анализа основных средств

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность основными средствами в необходимом количестве и ассортименте, а также эффективное использование основных средств и их хорошее техническое состояние.

Цель анализа основных средств – объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования в организации.

Главными задачами анализа основных средств является:

− определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

− проведение анализа динамики, состава и структуры основных средств предприятия;

− проведение анализа движения основных средств;

− проведение анализа технического состояния основных средств предприятия;

− оценка чувствительности объема производства продукции и других показателей к степени использования основных средств;

− изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

− установление резервов повышения эффективности использования основных средств;

 − установление резервов по улучшению технического состояния основных средств.

Для характеристики состояния основных фондов, их динамики и тех-нического состояния используются следующие формулы:

– Коэффициент выбытия основных фондов (Кв) – отношение стоимости выбывших за данный период основных фондов (ОПФв) к их стоимости на начало периода (ОПФн):

 Кв=ОПФв / ОПФн (1.1)

– Коэффициент обновления основных фондов (Коб) – частное от деле-ния стоимости введенных в данном периоде основных фондов (ОПФп) на стоимость основных фондов в конце анализируемого периода (ОПФк):

 Коб= ОПФп / ОПФк (1.2)

– Коэффициент прироста (Кпр) – отношение разности между поступившими в данном периоде основными фондами (ОПФп) и выбывшими в данном периоде основными фондами (ОПФв) к стоимости на начало периода (ОПФн):

Кпр= (ОПФп – ОПФв) / ОПФн (1.3)

Обобщающими показателями технического состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности.

 Фактический износ характеризуется постепенной утратой основными средствами своей потребительской стоимости (ухудшение первоначальных характеристик) как в процессе эксплуатации, так и вследствие их использования.

– Коэффициент износа основных фондов (Кизн) – отношение суммы износа (И) к первоначальной (балансовой) стоимости (ОПФпс) основных фондов:

 Кизн = И /ОПФпс *100% (1.7)

– Коэффициент годности основных фондов (Кгодн) – отношение разни-цы между первоначальной стоимостью (ОПФпс) и суммой износа (И) основных фондов к их первоначальной стоимости. Этот коэффициент характеризует качественное состояние (производственную способность) основных фондов на определенную дату:

Кгодн = (ОПФпс – И) / Фпс или Кгодн = 100% – Кизн (1.8)

Следующим этапом анализа основных средств является:

Оценка обеспеченности предприятия основными производственными фондами дается на основе сопоставления фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Для общей оценки обеспеченности основными средствами необходимо проанализировать показатели:

− фондовооруженность труда, данный показатель характеризует степень оснащенности труда основными производственными фондами. Рассчитывается как соотношение среднегодовой стоимости ОПФ и среднесписочного числа рабочих, занятых в наиболее загруженной (как правило, первой) смене.

 Фв = (ОПФ ср.)/ЧР , (1.9)

где Фв – фондовооруженность труда;

 ОПФср. – среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

 ЧР – среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.

− техническая вооруженность труда рабочих, дает оценку средней оснащенности рабочих оборудованием и определяется отношением стоимости активной части основных производственных фондов (рабочих и силовых машин и оборудования) к численности рабочих.

Фв max = (ОПФ акт.)/ЧР , (1.10)

где Фв max – техническая вооруженность труда рабочих;

 ОПФ акт. – стоимость активной части основных производственных фондов;

 ЧР – среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.

В процессе анализа темпы роста фондовооруженности труда сопоставляются с темпами роста производительности труда. С точки зрения экономической эффективности желательно, чтобы выполнялось следующее соотношение:

 Тр пт ≥ Тр ФВ , (1.11)

где Тр пт – темп роста производительности труда;

 Тр ФВ – темп роста вондовооруженности.

Фондоотдача - это отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, которое показывает, сколько продукции получает предприятие с каждого рубля, вложенной в основные фонды.

 Фо=ВП/ОПФ, (1.12)

где Фо – фондоотдача, тыс. руб.,

 ВП – объем продукции, тыс. руб.,

 ОПФ – среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

Чем выше этот показатель, тем лучше, то есть тем больше продукции мы снимаем с 1 рубля стоимости основных средств. При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучив динамику за несколько периодов, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста. Резервы роста фондоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов – увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов - повышение производительности оборудования в единицу времени.

 Фондоемкость – величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции.

 Фе=ОПФ/ВП, (1.13)

где Фе – фондоемкость, тыс. руб.,

 ВП – объем продукции, тыс. руб.,

 ОПФ – среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

Коэффициент интенсивного использования оборудования отражает уровень использования основных фондов по производительности.

 Ки = Пф / Пн (1.14)

Где, Пф,Пн – фактическая и нормативная производительность оборудования

Таким образом, в настоящее время существует довольно большое количество разнообразных методик финансового анализа основных средств. При этом нужно помнить, что по своей сути анализ представляет собой искусство интерпретации информации, которая является его объектом. Поэтому, в отличие, от жестких требований, которые предъявляются к способам ведения финансового учета и составления финансовой отчетности, здесь отсутствуют подобные ограничения, которые обязательно должны регулироваться национальным или международным законодательством. Это значит, что в ходе анализа могут использоваться самые разные способы и методы, основной целью и задачей которых является получение необходимой аналитической информации, которая должна лечь в основу принимаемых управленческих решений.

 Анализ технического состояния основных средств и эффективности использования в НГДУ «Нурлатнефть» ОАО «Татнефть»

 Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств организации

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа, необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются: форма №1 «Бухгалтерский баланс» за 2011 – 2013гг., форма №2 «Отчет о финансовых результатах» за период 2011 – 2013 гг. форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2011-2013гг., форма № 11 «Отчет о наличии и движении На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:

– Анализ наличия, структуры и движения основных средств;

− Анализ технического состояния основных средств;

– Анализ основных показателей использования основных средств;

– Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия;

– Анализ обеспеченности предприятия основными средствам.

Анализ наличия и движения основных средств предприятия НГДУ «Нурлатнефть» в 2012 году

Показатель

 Наличие на начало года Поступило за год

 Выбыло за год

 Наличие на конец года Изменение (+;-)

 тыс. руб. % тыс. руб. Коб % тыс. руб. Кпр %

Здания 535285 2,54 130517 96920 573950 1,06 38665 0,06

Сооружения и передаточные устройства

17996839

47,39

3779470

81606 21834872 1,21

3838033 0,2

Машины и оборудование 2680047 32,07 874728 129560 3475295 0,95 795248 0,27

Транспортные средства 15640 3,46 584 509 15715 1,3 75 0,004

Производственный и хозяйственный инвентарь

 27308 0,8 1602 2992 25918 1 -1390 -0,05

Другие виды основных средств 200 0,61 0 200 0 0 0 -1

Земельные участки и объекты природопользования 99781 0,33 10934 0 110715 1,11 948 0,1

Итого 21355100 100 4797835 311787 26036465 6,6 4681365 -0,5

Из данных, приведенных в таблице 3.1 видно, что активная часть основных фондов составляет 95% от общей стоимости в 2013 году. Это обусловлено тем, что в нефтедобывающей промышленности в активную часть основных фондов включается часть сооружений и передаточные устройства. Данные о наличии, составе и структуре основных средств предприятия НГДУ «Нурлатнефть» за 2013 г. свидетельствуют об увеличении величины основных фондов на 4681365 тыс. руб. или на 6,6 % в основном за счет поступления сооружения и передаточного устройства на сумму 3779470 тыс. руб., машин и оборудования на сумму 874728 тыс. руб., производственного и хозяйственного инвентаря на сумму 1602 тыс. руб., а также земельные участки и объекты природопользования на сумму 10934 тыс. руб.

Рассмотрим таблицу 3.2 состав и движение основных средств за пе-риод 2011-2012гг.

Анализ состава и движения основных средств 2011 – 2012гг.

Наименование показателя Наличие на начало года,

млн. руб. Поступило, млн. руб. Выбыло

млн. руб. Наличие на конец года

млн. руб.

 2012г. 2012г. 2012г. 2011г. % 2012г. %

Здания 465670 69189 3140 465670 1,05 535285 1,15

Сооружения и передаточные устройства 14883413 3039660 143375 14883413 1,27 17996839 1,21

Машины и оборудование 2239012 559375 142967 2239012 1,06 2680047 0,79

Транспортные средства 15822 0 182 15822 1,16 15640 1,18

Производственный и хозяйственный инвентарь

 34400 1400 8492 34400 1,01 27308 0,99

Земельные участки и объекты природопользования 32451 67331 1 32451 1,16 99781 3,07

Другие виды основных средств 200 0 0 200 1 200 1

Итого 17700968 3736955 298157 17700968 100 21355100 100

В 2012 г. на начало года общая величина основных средств составила 535285 тыс. руб., в том числе здания 465670 тыс. руб., сооружения и передаточные устройства 14883413 тыс. руб., машины и оборудование 2239012 тыс. руб., транспортные средства 15822 тыс. руб., производственный и хозяйственный инвентарь 34400 тыс. руб., другие виды основных средств 200 тыс. руб., земельные участки и объекты природопользования 32451 тыс. руб. На конец года показатели основных средств увеличились до 21355100. руб., это на 3654132 тыс. руб. больше по отношению к 2011 году. Увеличение произошло за счет поступления всех объектов, кроме других видов основных средств, которые на начало 2012г. составляли 200 тыс. руб. и также без изменений перешли на начало 2013г. По данным таблицы 3.1.1 и 3.1.2 можно сделать вывод, что в течение последних двух лет общий состав основных средств не менялся.

На основании формулы (1.3), приведенной в параграфе 1.2, в таблице представлен расчет коэффициента прироста основных средств.

Коэффициент прироста основных средств ОАО «Татнефть» за 2011-2013 гг.

в процентах

Вид основных средств 2011 год 2012 год 2013 год Абсолютное изменение

2012/2011 Абсолютное изменение

2013/2012

 Темп роста

2012/2011 Темп роста

2013/2012

Здания 1,29 1,13 1,07 -0,16 -0,06 87,59 94,69

Сооружения и передаточные устройства

1,20

1,21

1,21

0,01

0 100,83 100,00

Машины и оборудование 1,12 1,17 1,29 0,05 0,12 104,46 110,25

Транспортные средства 1,08 0,98 1,00 -0,1 0,02 90,74 102,04

Производственный и хозяйственный инвентарь

1,14

0,79

0,95 -0,35 0,16 69,29 120,25

Земельные участки и объекты природопользования 1,20 3,06 1,11 1,86 -1,95 250,50 36,27

Другие виды основных средств 0,71 1 0 0,29 -1 140,84 0

Всего 7,74 9,34 6,63 1,6 -2,71 120,67 93,91

Коэффициент прироста характеризует уровень прироста основных средств за отчетные года. В 2011-2013 гг. прирост основных средств на анализируемом предприятии показал наличие положительных коэффициентов прироста.

Коэффициент прироста зданий составил в 2012 году составил 87,59 %, в 2013 году на 7,1 пункт выше, т.е. 94,69 %.

Коэффициент прироста сооружений и передаточных устройств увеличился в 2012 году (100,83 %) выше 2013 года (100 %).

Рассчитываемый показатель по группе основных средств «Мащины и оборудование» увеличился в 2013 году на 5,79, и составляет 110,25 %.

Коэффициент прироста транспортных средств также увеличился 2012 году сотавляет 90,74 % и 2013 году 102,04 %.

Коэффициент прироста производственного и хозяйственного инвентаря увеличился в 2013 году почти в 2 раза. По данной группе основных средств в 2012 году коэффициент прироста имеет положительное значение, равное 69,29 %. В 2013 году – 120,25 %.

Коэффициент прироста земельных участков и объектов природопользования в 2012 году составил 250,50%, что больше показателя 2013 года, который составил всего 36,27 %..

Коэффициент прироста других видов основных средств в 2013 году составил 0 %, в 2012 году данный показатель составлял 140,84 %. Соответственно, показатель снизился до нуля. Данное изменение произошло за счет уменьшения прироста основных средств в 2012 году (прирост других видов основных средств в 2011 году и 2012 году составил 200 тыс. руб., когда в 2013 году данный показатель был равен 0 тыс. руб.

Таким образом, прирост в 2011 2013 годах произошел за счет таких групп основных средств, как сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь. Большая часть прироста произошла за счет активной части основных средств, что является положительным моментом. Однако в целом коэффициенты прироста имеют среднее значения, что говорит о том, что на предприятии очень низкая степень обновления основных средств.

Анализ структуры основных средств НГДУ «Нурлатнефть» ОАО «Татнефть» за период 2011-2013гг. представлен в виде таблицы

Структура основных средств ОАО «Татнефть» за период 2011-2013гг.

в тыс. руб.

Вид основных средств 2011 год 2012 год 2013 год Структурные

сдвиги, %

2012-2011

 Структурные

сдвиги, %

2013-2012

 Сумма Удель-ный вес, % Сумма Удель

ный вес, %

Сумма

Удельный вес, %

Здания 472347,00 2,66 535285,00 2,50 573950,00 2,20 -0,16 -0,30

Сооружения и передаточные устройства 14888186,00 84,01 17996839,00 84,27 21834872,00

 83,86

 0,26

 -0,41

Машины и оборудование 2276510,

00 12,84 2680047,

00 12,55 3475295,

00 13,34 -0,29 0,79

Транспортные средства 15822,00 0,09 15640,00 0,07 15715,00 0,06 -0,02 -0,01

Производственный и хозяйственный инвентарь 34402,00 0,19 27308,00 0,13 25918,00 0,09 -0,06 -0,04

Земельные участки и объекты природоп-я 32576,00 0,01 99781,00 0,47

110715,00

0,42

0,46 -0,05

Другие виды основных средств 200,00 0,001 200 9,36 0 0 9,36

Всего 17720043,00 100,00 21355100,00 100,00 26036465,00 100,00 9,55 -

Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. В 2011 году общая величина основных средств увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 10819159 тыс. руб. и составила 190719762 тыс. руб.

 Самый большой удельный вес в составе основных средств в отчетном периоде занимают сооружения и передаточные устройства 77,4805 % (147770602,0000 тыс. руб.), это объясняется тем, что предприятие является добывающим. По сравнению с 2011 годом удельный вес сооружений и передаточных устройств в общей структуре основных средств снизился на 0,2327%, это связано с постройкой новых сооружений и покупкой новых передаточных устройств.

Второе место в структуре основных средств занимают машины и оборудование – 15,1340%, которые по сравнению с прошлым годом уменьшились на 0,1916%, так как в 2011 году их было ликвидировано на сумму 1799942 тыс. руб.

 Третий по величине удельный вес зданий 5,4447%, который по сравнению с предшествующим годом уменьшился на 0,0951%, так как в 2011 году было ликвидировано зданий на сумму 820582тыс. руб.

 Транспортные средства в общем удельном весе основных средств составляют 0,9861%, что на 0,0026% больше, чем было в 2011 году, это объясняется тем, что в отчетном году были приобретены транспортные средства на сумму 257479 тыс. руб.

Удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря составляет 0,5022%, что меньше на 0,0323%, чем было в 2011году, что также объясняется выбытием в отчетном году производственного и хозяйственного инвентаря на сумму 47574 тыс. руб.

Удельный вес земельных участков и объектов природопользования составляет 0,4324%, что больше на 0,0855%, чем было в 2011году, что объясняется приобретением в отчетном году земельных участков и объектов природопользования на сумму 214409 тыс. руб.

Наименьший удельный вес в 2011 году занимают следующие виды основных средств: рабочий скот– 0,0127%, многолетние насаждения - 0,0007%, другие виды основных средств - 0,0067%.

Таким образом, в ОАО «Татнефть» в 2011 году наблюдаются небольшие структурные сдвиги, в связи с увеличением сооружений и передаточных устройств и увеличением некоторых остальных видов основных средств предприятия. В целом для данного предприятия это является положительным моментом.

 Структура основных средств НГДУ «Нурлатнефть» ОАО «Татнефть»за 2011–2013 гг.

По данным рисунка 3.1 видно, что в течение анализируемого периода в общей величине основных средств наибольший удельный вес приходится на сооружения и передаточные устройства (в 2011 г. 1,27%, в 2012 г. 1,21%, в 2013 г. 1,21%). Их доля в 2013 г. по сравнению с 2011 г. снизилась.

Следует отметить, что значительный удельный вес приходится на земельные участки и объекты природопользования (в 2011 г. прирост составляет 1,05%, в 2012 г. 1,15%, в 2013 г. 1,06%). Их доля в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась.

Также видно, что в 2013 году значительно увеличился удельный вес Машин и оборудования по сравнению с 2012 и 2011 годом и составил 1,30%.

Возрастной состав оборудования ОАО «Татнефть» за период 2011-2011гг.

Виды оборудования Возрастные группы, лет Всего единиц Удельный вес %

 До 5 лет От 5 до 10 лет От 10 до 15 лет 15 и более лет

 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011

1. Рабочие машины и оборудование 150 160 110 120 180 180 390 350 830 810 64 59

2. Силовые машины и оборудование 130 140 20 120 160 160 160 140 470 560 36 41

Всего 280 300 130 240 340 340 550 490 1300 1370 100 100

Состояние и эффективное использование основных фондов прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Эффективное использование основных фондов, прежде всего их активной части – машин и оборудования, во многом зависит от их технического состояния. Чем совершеннее и новее машины и оборудование, тем меньше они изношены и, поэтому есть возможность лучше их использовать Диаграмма 3.2 изношенности. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа и коэффициент годности. Чем выше коэффициент износа, тем хуже качественное состояние основных фондов, ниже коэффициент годности.

Данные для анализа износа основных фондов 2011-2013гг.

Таблица 3.5

Группы

Основных фондов Первоначальная стоимость, тыс.руб. Износ

 Сумма, тыс.руб. %

 2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013

Здания 472347 535285 573950 133989 145757 160475 28 27 28

Сооружения 14888186 17996839 21834872 7462402 8850931 10750114 50 49 49

Машиныи оборудование 2276510 2680047 3475295 1311318 1506276 1810575 50 56 52

Произвоственный

и хозяйственный инвентарь 15822 15640 15715 13300 13359 13431 84 85 85

Транспортные средства 34402 27308 25918 27873 23328 21791 81 85 84

Земельные участки и объекты природопользования 32576 99781 110715 0 0 0 0 0 0

Другие виды основных средств 200 200 0 183 199 0 90 90 0

Итого 17720043 21355100 26036465 10539850 10408668 12756386 63 65 59

Произведем расчет коэффициентов годности и износа основных средств предприятия НГДУ «Нурлатнефть» ОАО «Татнефть» за 2011-2013 гг.в таблице 3.6 на основании данных, приведенных в таблице 3.5 и формул () и (), представленных в параграфе 1.4.

Таблица 3.6

Характеристика изношенности основных средств ОАО «Татнефть» за 2011-2013 гг.

Обобщим произведенные нами расчеты в таблице

Данные о движении и техническом состоянии основных фондов НГДУ «Нурлатнефть» за период 2011-2013гг.

Показатель Уровень показателя Изменение (+;-)

 2011г. 2012г. 2013г.

Степень обновления, % 13,2153 17,4991 18,4273 3,3556

Коэффициент выбытия 0,01579 0,01684 0,01460 -0,00329

Коэффициент обновления 0,13215 0,17499 0,18427 -0,03356

Коэффициент прироста 0,13457 0,19427 0,21006 0,15036

Коэффициент износа, % 57,46 59,54 59,73 -1,89

Коэффициент технической годности, % 42,53 40,45 40,26 -2,27

Данные таблицы 3.4 показывают, что за 2011-2013гг. техническое состояние основных средств НГДУ «Нурлатнефть» ненамного, но находятся в состоянии ухудшения. Коэффициент обновления за анализируемый период увеличился на 3,3556 пункта.

Рассчитанные показатели годности и износа основных средств предприятия позволяют сделать вывод о том, что в процессе производства используется изношенное оборудование и в средем составляет 60%. Показатель износа увеличиваются с каждым годом, изменение составляет 1,89.

Более низкий уровень коэффициента обновления активной части фондов на конец 2011 года (0,13215) по сравнению коэффициентом 2013, который составляет 0,18427.

Коэффициент износа по состоянию на 2011 год составлял 57,46%, в 2012 он увеличился на 2,08 пункта. В 2013 году также происходит рост износа на 0,19, такое состояние оборудования требует к себе мероприятий, способствующих износу. Физический износ основных средств – это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен вследствие восстановления основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции. К работам по обслуживанию, а также текущему и среднему ремонту объектов основных средств относятся работы по их систематическому и своевременному предохранению от преждевременного износа и поддержанию в рабочем состоянии.

Чем коэффициент износа выше, тем хуже состояние основных средств, то есть повышается физический износ основных средств, что, в свою очередь, оказывает влияние на коэффициент годности. Поэтому для организации рекомендуется обновить активную часть основных производственных фондов, так как именно от нее зависит производство готовой продукции.

Таблица 3.8

Анализ обеспеченности предприятия НГДУ «Нурлатнефть» основными средствами в 2011-2013 гг.

№ п/п Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г. Отклонение (+;-), тыс. руб. Темпы роста, %

1. Объем продукции, тыс. руб. (ВП) 313820 224585 329929 194579 104

2. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. (ОПФ) 219202 238451 277257 19557 126

3. Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов, тыс. руб. (ОПФакт) 189923 226305 235573 45650 124

4. Среднегодовая численность рабочих, чел. (Ч) 978 983 975 -3 99

5. Производительность труда, тыс. руб./чел (Пр.) ПР=ВП/Ч 320,879 228,468 338,338 8,351 105

6. Фондовооруженность, тыс. руб./чел. (Фво) Фво=ОПФ/Ч 224,132 242,574 284,366 23,32 126

7. Техническая вооруженность труда, тыс. руб./чел. (Фт) Фт=ОПФакт/Ч 194,195 230,218 241,613 11,401 124

Согласно полученным расчетным данным в 2012 г. был увеличен объем выпуска продукции который составил 224585 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом. Темпы роста фондовооруженности составили 126%, что превышает значение показателя вооруженность труда – 105%, так и показателя техническая производительности труда – 124 %, по сравнению с с предыдущими периодами.

Итак, анализ темпов роста производительности труда и фондовооруженности позволяет сделать вывод, что более эффективно используется овеществленный труд, нежели живой. Следовательно, предприятие НГДУ «Нурлатнефть» располагает резервом повышения объемов производства (фондоотдачи) за счет роста показателя фондовооруженности над показателем производительности труда.

Таким образом, в результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что НГДУ «Нурлатнефть» обеспечено основными производственными фондами.

При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучив динамику за несколько периодов, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста. Резервы роста фондоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов – увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов - повышение производительности оборудования в единицу времени.

Поскольку коэффициент интенсивного использования оборудования отражает уровень использования основных фондов по производительности и показывает соответствие использования основных фондов плану, то в 2011 году план по производительности выполнен на 110,2%, в 2012 году – на 103,9%, в 2013 году – на 110,5%, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов и в целом деятельности НГДУ «Нурлатнефть».

Сравнительный анализ показателей эффективности использования основных фондов НГДУ «Нурлатнефть»за 2011-2013 годы (тыс. руб.)

п/п Показатели рентабельности Ед. изм. 2011 г. 2012 г. Изменения

2012

/2011 2013 г. Изменения

2013

/2012

1 Фондоотдача руб.

2 Фондоемкость руб.

3 Фондовооружен-ность тыс.руб.

4 Коэффициент интенсивного использования. оборудования %

Таким образом, по данным таблицы 3.6 можно сделать следующие выводы:

1. Фондоотдача показывает выпуск продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов, то по НГДУ «Нурлатнефть» за 2011-2013 годы наблюдается положительная динамика: в 2011 году находится на уровне 1,43 руб., в 2012 году снижается на 53 коп и составляет 0,90 руб., за 2013 год увеличивается до 1,18 руб. Повышение фондоотдачи связано с увеличением как выпуска продукции , так и с привлечением большего объема основных фондов, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.

2. Фондоемкость показывает долю стоимости основных фондов, приходящейся на каждый рубль выпускаемой продукции, то по НГДУ «Нурлатнефть» за 2011-2013 годы наблюдается следующая динамика: в 2011 году находится на уровне 0,69 руб., в 2012 году уменьшается на 37 коп. и составляет 1,06 руб., за 2013 год понижается до 0,84 руб. Понижение фондоемкости связано с увеличением как выпуска продукции, так и с привлечением большего объема основных фондов, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.

3. Фондовооруженность показывает степень оснащенности труда основными производственными фондами, то расчеты свидетельствуют, что в 2011 году на 1 работника приходится основных фондов на сумму 224,132 тыс. руб., в 2012 году увеличивается на 18,442 тыс. руб. и на конец года составляет 242,574 тыс.руб.; в 2013 году увеличивается на 41,792 тыс. руб. и на конец года составляет 284,366 тыс. руб. Такая ситуация связана с ростом объемов основных фондов и снижением среднесписочной численности работников.

4. Коэффициент интенсивного использования оборудования отражает уровень использования основных фондов по производительности и показывает соответствие использования основных фондов плану, то в 2011 году план по производительности выполнен на 110,2%, в 2012 году происходит понижение коэффициента на 6,3% и на конец года составляет 103,9%, в 2013 году повышается на 6,6% до 110,5%, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов и в целом деятельности НГДУ «Нурлатнефть».

 

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Для адекватной самооценки человеку нужна собака, которая будет его обожать, и кошка, которая будет его игнорировать.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по анализу хозяйственной деятельности "Анализ основных средств НГДУ "Нурлатнефть"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru