Реферат: Экономическая история советской России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Экономическая история советской России

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 40 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

12 Октябрьская революция , в отличие от Фе вральской , была тщательно под готовлена бо льшевиками , которых Ленин , преодолев сильное с опротивление , сумел склонить на свою сторону . 24 — 25 октября (6 — 7 ноября ) несколько тысяч красногвар дейцев , матросов и солдат , пошедших за большевиками , овладевают стратегически ва жными пунктами ст о лицы : вокзалами , арсеналами , складами , телефонной станцией , Государ ственным банком . 25 ок тября (7 ноября ) штаб восста ния — Военно-революционный комитет объявляет о свержении Временного правительства . На исхо де ночи 26 октября (8 ноября ) после предупредит е льного залпа с крейсера «Аврора» восставшие берут Зимний дворец с находящ имися там министрами , без труда подавив со противление юнкеров и женского батальона , кот орые составляли единственную защиту бессильного правительства . 1. Превра щение боль шевизма в государственную струк туру. Первые декреты Через два часа после ареста Временного правительства 11 Всероссийский съезд Советов ратифицировал д ва основных де крета , подготовленных Лениным . В Декрете о мире говорилось , что «раб очее и крестьянское правительство , созданное револю цией 24 — 25 октября и опирающееся на Советы рабочих , сол датских и крестьянских деп утатов , предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедл е нно переговоры о справедливом демократическом ми ре» . Кроме того , новое пра вительство решило отменить тайную дипломатию и опублико вать секретные договоры , заключенные царским и Вре менным правительством . В действительности декрет был адресован не правител ь ст вам , а скорее международному общественному мнени ю и сви детельствовал о желании новой вла сти подорвать сложившуюся мировую систему гос ударств . Великие державы не могли при нять предложение , выдвинутое большевиками . Декрет гл асил , что мир «без аннексий и к онтрибуций» означает всеобщий от каз от любог о господства , навязанного народам Европы или Америки . Это было не чем иным , как призывом к разрушению колониальных империй . Большевики надеялись , что обнародо вание декрет а (на который фактически никто не обр а тил вни мания ), подкрепленное их п обедой (которая произвела большее впечатление ), вызовет волнения , достаточные , чтобы вынудить правительства искать мира . Декрет сознательно выходил за рамки традиционной дипломатии , о н был рассчитан на победу революции в Е вропе . Союзники России отказались рассмотреть эти предложения и признать нов ое правительство , обреченное , по их мнению , на скорое исчезновение . Вильсон в своем о твете напомнил о « 14 пунктах» и отказался от сепаратного мира с центральными держа вами , а те , з аинтересованные в то м , чтобы получить свободу действий на вост оке , дали понять , что соглас ны на перегово ры с большевиками . Через несколько недель к Декрету о мире добавился еще один д окумент — Декларация прав народов России , — столь же резко выходящий за рамки существующих норм , поскольку ос новы вался на принципе революционного освобождения наро дов . Декларация провозглашала равенство и суверенность наро дов бывшей Российской импе рии , их право на свободное само определение , вплоть до отделения , отмену вся к их национальных и религиозных привилегий и ограничений . Декрет о земле , принятый 26 октября , узаконивал то , что было сделано начиная с лета многочисленными земельными комитетами : изъятие земель у помещиков , царско го дома и за житочных крестьян . Его текст в ключал наказ о земле , вырабо та нный эсерами на базе 242 местных наказов : «Ча стная собст венность на землю отменяется навс егда . Все земли передаются в распоряжение местных Советов» . Эсеры заявили протест : больш евики украли их программу . «Пусть так , — ответ и л им Ленин . — Не в се ли равно , кем он составлен , но , как демократическое правительство , мы не мо жем обойти постановление народных низов , хотя б ы с ним бы ли несогласны . В огне жизни , применяя его на практике , про водя его на местах , крестьяне сами поймут, где правда ... Жизнь — лучший учитель , а он а укажет , кто прав , и пусть крестьяне с одного конца , а мы с другого конца будем разрешать этот воп рос ... В духе ли нашем , в духе ли эсеровской программы , — не в этом суть . Суть в том , чт обы крестьянство получил о твердую у веренность в том , что помещиков в деревне больше нет , что пусть сами крестьяне решают все вопросы , пусть сами они ус траи вают свою жизнь» . Согласно Декрету о земле , каждая крестьянская семья дол жна была п олучить в среднем по две-три десятины зе м ли . При бавка значительная , но , в то время мало значимая , так как за неимением скота и техники , земля не мог ла быть обработана . Тем не менее в теч ение нескольких месяцев престиж большеви ков в деревне достиг высшей точки (об этом свидетельствует увеличени е числа сел ьских партийных ячеек в первые месяцы 1918 г .). Крестьяне , конечно , не дожидались декрета , чтобы вершить «свою» революцию , однако он укрепил их в убежде нии , будто большевики , о которых они только слышали , явля ются теми «максималистами» , которы е одобря ют их действия . Рабочий контроль и начало национализации 26 октября Ленин заявил , что новый режим будет основы ваться на принципе «рабочего контроля» . Декрет от 27 ноября оп ределил его формы . Тео ретически рабочий контроль должен был осуществляться всеми т рудящимися предприятия через вы борный заводской комитет , а также состоящих при нем пр ед ставителей администрации и инженерно-технических работни ков . Трудящиеся получали доступ к б ухгалтерским к н игам , складам , могли контролировать обоснованность найма и уволь не ний . Этот декрет как бы узаконивал положен ие вещей , ре ально существующее на многих предприятиях с лета 1917 г . Практически же он отстранял заводские комитеты от управле ния предприятиями. Они теперь входили в иерархическую структуру , где большинство со ставляли люди , далекие от про блем рабочих комитетов . При каждом городском Совете был создан Совет рабочего контроля , состоящий из представителей профсоюзов и кооперативов . Их высшим органом б ыл Всерос сийс кий совет рабочего контроля . Структура его узаконивала поглощение заводских комитетов про фсоюзами и Советами , где заправляли большевик и . Первый Съезд профсоюзов (7 — 14 января 1918 г .) должен был подтвердить подчинение завкомов профсоюзам . В оконча тельной резолюции , представленной большевиком Лозовским , отмечалось , что контроль над производством ни в коей мере не означает перехода предприятия в руки трудящихся данного предприятия . Посл едний пункт недвусмысленно свидетельство вал о том , что з а водские комитеты и комиссии профсоюзного контроля должны подчинят ься инструкциям , исходящим от Всероссийского совета рабочего контроля . В действительности этот совет ни разу не собирался как с а мостоятельный орган . С самого начала он влился в Высший Совет Народного Хо зяйства (ВСНХ ), созданный декретом от 15 декабря . На него возлагалась задача по проверке экономиче ской деятельности государства , централи зации и руководству всеми экономическими орга нами и подготовке законов , касаю щихся экономи ки . Он подчиня л ся непосредственно правитель ству и имел двойную структуру : верти кальную (главки — цент ральные органы , управля ющие работой различных отраслей промышленности ) и горизонтальную (совнархозы или регио нальные советы народного хозяйства ). ВСНХ обладал больши м и полномочиями : мог конфисковы вать , приобретать , опечаты вать любое предприятие . Его сотрудниками стали представите ли различ ных министерств (народных комиссариатов по эк ономике ), которым помогали «буржуазные специалисты » . Привлечение советским государств о м «буржуазных специали стов» предполагалось Ленины м (в «Очередных задачах Совет ской власти» ) как «компромисс» , необходимый , поскольку ко мите ты рабочего контроля , Советы и заводские к омитеты не умели «организовать производство» . Рабочий контроль завод ск и х комитетов был вытеснен профсоюзами и Советами , а затем учреждениями ВСНХ . Рабочий контроль , в едущийся очень неумело , на некоторых предприя тиях в период июня — октября 1918 г . смен ился государственным «рабочим контролем» над са мими рабочими , «неспособны м и органи зоваться» . Рабочие не поняли происходящего : дл я них главным было , что бывший хозяин побежден и признаны заводские комитеты . Кроме того , на пятый день после революции б ыл наконец тор жественно провозглашен 8-часовой рабочий день , запрещался детский тру д , стала обязательной выплата пособий по б езрабо тице и болезни . 14 декабря правительство подписало первый декрет о наци онализации ряд а промышленных предприятий . По утвержде нию С . Маля , первые национализации (речь идет о 81 предпри ятии , национализир о ванном до марта 1918 г .) санкционирова лись по инициативе на местах . Эта национализация была прежде всего мерой наказания и заранее не пла нировалась , в отличие от той , которая стал а систематически проводиться с лета 1918 г . У правление национализированными предприятия ми было выведено из-под рабочего контроля и передано глав кам ВСНХ . На крупные предпр иятия главки назначали «комис саров» (представител я государственной власти ) и двух директо ров (технического и административного ). Административный директор , н азванный затем «красным» (обычно член партии , часто бывший рабочий или мастер этого предприятия ), поддер живал отношения с заводским комитетом . За неимени ем «ин женерно-технических кадров пролетарского пр оисхождения» , техническим директором становился б ыв ш ий инженер или управляющий пре дприятия . Если промышленные предприятия национали зировались постепенно , то крупные банки , прекр а тившие все операции и заморозившие счета , сразу же с 27 де кабря стали объектом гос ударственной национализации . В ян варе 1918 г. принадлежавшие им чеки и акции были ко нфиско ваны , а государственные задолженности (всег о 60 млрд . руб ., из них 16 млрд . — внешнего долга ) аннулированы . Кроме основных вышеупомя нутых декретов , правительство , заседавшее по п ять-шесть часов каждый день , в п е рвые недели своего существования приняло ряд реформ . Вот наиболее важные из них : от мена старорежимных чинов , титулов и наград , а также неравенства званий ; выборность суде й ; создание революционных трибуналов , в частно сти трибунала , занимающегося «преступл е ниями печати» ; признание гражданского бра ка ; об суждение закона , облегчающего процедуру развода ; секуляриза ция гражданского состояния ; от деление церкви от государства и школы от церкви ; переход на григорианский календарь с 1(14) февраля 1918 г. В ытеснение Советов и роспуск Учредительного со брания Правительство , созданное 26 октября , на 11 съезде Советов состояло только из большевиков . Возглавляемый Лениным Со вет Народ ных Комиссаров (Совнарком ) включал в себя 15 ко миссаров : Рыков отвечал за внутренние дела , Троцкий— за внешнюю политику , Луначарск ий — за народное образование , Сталин — за национальную политику , Антонов-Овсеенко — за военное ведомство и т.д . Эсеры и меньшевики отказались при сутствовать на з аседании избранного съездом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК ) в знак про теста против большевистского акта насилия . Таким образом , правительство Ленина признали только большевистские делега ты , лев ые эсеры и несколько делегатов о т мелких группировок , поддержавших восстание . Во ВЦИК были избраны 67 больше виков и 29 левых эсеров . 20 мест было оставлено для ме ньше виков и эсеров на тот случай , если они вернутся на съезд . Пока создавалось новое правительство , ПВРК , во главе ко торог о стояли малоизвестные политические д еятели , принял ряд жестких мер , отражающих низовую концепцию «демокра тии» : были закрыты семь газет («День» — ежедневное издание у меренных социалистов , «Речь» — ежедневное из дание кадетов , «Новое время» — самая круп ная е ж евечерняя газета , «Вечернее время» , «Русская воля» , «Народная правда» , «Бир жевые ведо мости» ), установлен контроль над рад ио и телеграфом , вырабо тан проект изъятия пустых помещений , частных квартир и ав томо билей . Через два дня закрытие газет узакон ил де к рет , ос тавляющий за новыми властями право приостанавливать деятельность любого издания , «сеющего беспокойство в ума х и публикующего заведомо ложную информацию» . Против этих жестких мер и против тот ального захвата вла сти большевиками росло не довольство , в том числе внутри пар тии большевиков . Первым выступил Исполком Все российского совета крестьянских депутатов , находя щийся в руках эсеров ; за ним последовали меньшевики и эсеры из Петроградского Сов е та , другие организации . Они призывали народ объединяться вокруг Комитета защиты родины и революции , собравшегося в Петрог радской думе , единственной организации , представля ю щей все слои населения . Этот Комитет зая вил о том , что он бе рет на себя вр еменные полномочия до созыва Учредительного с обрания . Как только выяснилось , что новый режим выражает волю большевистской п артии , а не Советов , часть приверженцев во с стания резко изменила свою позицию . Меньшеви ки-интерна ционалисты и левые эсеры , объединившиес я вокруг издаваемой Горьким газеты «Новая жизнь» и анархо-с и ндикалистской газ е ты «Знамя труда» , поддерживаемые Бундом и Польской социа листической партией , выступили з а образование социалистиче ского революционного п равительства , которое состояло бы не только из большевиков . Это течение получило поддер жку мно гоч и сленных рабочих профсоюзо в , Советов , заводских комите тов . Совет Выборгс кой стороны , безоговорочно поддерживаю щий большев иков с апреля , опубликовал воззвание , подписан ное и меньшевиками и большевиками , о форми ровании коалиционного социалистического прав и тельства . Руководство «социалистической» опп озицией взял на себя профсоюз железнодорожник ов (Викжель ), где большевики всегда были в меньшинстве . Не желая принимать участие в «братоубийственной борьбе» , профсоюз направил властям уль тиматум (29 октября ), т р ебу я образования социалистического правительства , от куда были бы исключены Ленин и Троцкий , и угрожая всеобщей забастовкой железнодорожник ов . По вопросам свободы печати и создания коалиционного со циалистического правительства м нения большевиков раздели л и сь . Одинна дцать членов правительства и пять членов Цент рального Комитета партии (Каменев , Зиновьев , Рыков , Милю тин , Ногин ) подали в отставку в знак протеста против «поддержания чисто большевистского правительства с по мощью тер рора» . Ленин же посчитал « и нцидент » предательст вом нескольких «отдельных интеллиге нтов» . На самом деле в октябре , так же как и в июле , до захвата власти и после , шла борьба двух внутрипартийных ко нцепций большевизма . Боль шевистская дисциплина ок азалась таким же далеким от реаль н о сти мифом , как и так называемая «в ласть Советов» . Оппози ция большевиков-«диссидентов» продлилась , однако , недолго . ЦК потребовал , ч тобы оппозиционеры изменили свое мнение , приг розив исключением из состава ЦК . Зиновьев подчинился 9 ноября . Остальные проде р жа лись до 30 ноября и также при знали свои ошибки . Тем временем , под давлением Викжеля , Ленин заключил договор о совместных дейс твиях с левыми эсе рами . Меньшевистские и правоэсеровские делегаты были выве дены из Ис полкома 11 Всероссийского съезда Советов кресть янских депутатов 26 ноября 1917 г . В результате этой совмест ной акции левые эсеры вошли в правительство . Состав его являлся временным , поскольку , по общему мнению , то лько Уч редительное собрание , которое должно б ыло собраться в янва ре , могло назн а чить законное и представительное правител ьст во , способное заставить большевиков пойти на уступки . До Октября большевики постоянно обвиняли Временное правительство в затягивании созыва Учредительного собрания . Не говорить об этом они не могли . Представляе т ся маловероят ным , что Ленин заранее решил распустить Учредительное со брание , хотя Суханов утверждает , что еще в Швейцарии Ленин называл Учредительное собрание «либераль ной шуткой» . Тем не менее с октября ме сяца Ленин много раз возвращался к идее , выдвин у той Плехановым в 1903 г ., су ть которой в том , что успех революции — это «высшее право» , стоящее даже над всеобщим избирательным правом . Естественно , люб ые свобод ные выборы в Учредительное собрание превратились бы в по беду эсеров над большевиками , потому что основную масс у из бирателей составляли крестьяне . Поощряя э кспроприацию , большевики завоевали некоторое дове рие части крестьян , но отнюдь не большинст ва . Из 41 млн . проголосовавших на выборах в декабре 1917 г . за эсеров отдали свои гол оса 16,5 млн ., з а раз ные другие умер енные социалистические партии — чуть мень ше 9 млн ., за различные национальные партии — 4,5 млн ., за кадетов — менее 2 млн ., за большевиков — 9 млн . Из 707 из бранных в Уч редительное собрание депутатов 175 составляли больш евики , 370 — э серы , 40 — левые эсеры , 16 — меньшевики , 17 — кадеты и более 80 — «разные» . В этой ситуации левые эсе ры и большевики открыто рассматривали вопрос о роспуске Учредительного собрания . Мария С пиридонова , лидер левых эсеров , разъясняла , что Советы «показали с ебя наилучшими организациями для разрешения всех социальных противоре чий...» . От имени петроградских большев иков Володарский за явил о возможности «треть ей революции» в случае , если боль шинство Учредительного собрания будет противиться воле большевиков. 11 декабря правительство о бвинило кадетов в подготовке государственного переворота , назначенного на день открытия У чредительного собрания , и арестовало основных ру ководителей партии . Против применения насильст венных мер по отношению к Учредительному собр а нию были возражения и внутри партии большевиков (Каменев , Ларин , Милютин , Сап ронов ). В «Тезисах об Учредительном собр ании» Ленин , в частности , писал : «Всякая по пытка , прямая или косвенная , рассматривать воп рос об Учредительном собрании с формально-юри дич е ской стороны , в рамках обычной буржуазной демократии , вне учета классовой борьбы и гражданской войны , является измено й делу пролетариата и переходом на точку зре ния буржуазии» . К открытию Учредительного собрания 5 января 1918 г . большевики подготовили пр о странную «Декларацию прав тру дящегося и эксплуатируемого народа» , повторяющую резолю ции съезда Советов по аграрной ре форме , рабочему контролю и миру . Тем самым власть переходила от обще ства к государ ству , а в государстве к партии большевиков , мо нополи з ировавших исполнительную и законодательную власть . Еще некоторое время в Советах находились небольшевики , но еще до того , как была запрещена их деятел ьность , к их мнению перестали прислушиваться. 2. “Военн ый коммунизм” Национализация и мобилизация экономики После трех с половиной лет войны и восьми месяцев революции эко ном ика страны находилась в руинах . Из-под кон троля больше виков отошли наиболее богатые ра йоны : Украина , Приб алтика , Поволжье , Западна я Сибирь . Экономические связи между го родом и деревней уже давно были прерваны . Заб астовки и ло кауты предпринимателей довершили разложение экономики , порожденное войной . Оконч ательно отказавшись от опыта ра бочего самоуп равления, обреченного на провал в услови ях эко номической катастрофы , большевики предприня ли ряд чрезвы чайных мер . Они продемонстрирова ли авторитарный , централистский государственный п одход к экономике . В советской истории сов окупность этих мер получила название « военного коммунизма» . В октябре 1921 г . Ле нин писал : «В начале 1918... мы сделали ту о шибку , что решили произвести непосредствен ный переход к коммунистическому производству и распределе нию» . Тот «коммунизм» , который , по Марксу , должен был быстро привест и к исчезновению государства , наоборот , уд ивитель ным образом гипертрофировал государственный контроль над всеми сферами экономики . Пос ле национализации торгового флота (23 января ) и внешней торговли (22 апреля ) правительство 28 июня 1918 г . приступило к о б щей национ ализации всех предприятий с капиталом свыше 500 тыс . рублей . Сразу после создания в д екабре 1917 г . ВСНХ он занялся национализацией , но сначала экспроприации проходили беспорядочн о , по ини циативе на местах и чаще все го как репрессивная мера про т ив предпринимателей , пытавшихся сопротивляться злоупо требле ниям рабочего контроля . Декрет от 28 июня был неподготов ленной и конъюнктурной мерой , его приняли в спешке , чтобы уйти от выполнения одного из пунктов брест-литовског о договора , гласящего , что н а чиная с 1 июля 1918 г . любое предпри ятие , изъятое у подданных Германии , будет возвращено им в том случае , если это имущество не было уже экспроприировано государством или м естными властями . Такая уловка с национа лизац ией (»идущая по заранее разработанно м у плану» , как бы ло телеграфировано со ветскому послу в Берлине , чтобы при дать д екрету больше убедительности в глазах немцев ) позволила советскому правительству заменить передачу сотен заводов «справедливой компенсацие й» . К 1 октября 1919 г . было наци она л изировано 2500 предприятий . В ноябре 1920 г . в ышел де крет , распространивший национализацию на все «предприятия с числом рабочих более десяти или более пяти , но использую щих механический двигатель» , которых оказалось окол о 37 тыс . Из них 30 тыс . не фигур и ровали в основных списках ВСНХ . Подобн о декрету от 28 июня 1918 г . о национализации , по становление от 13 мая 1918 г ., дающее широкие полномочия Народному комиссариату по продоволь ствию (Наркомпрод ), обычно считается актом , с которого началась политика «в о ен но го коммунизма» . В нем государство провозгласи ло себя глав ным распределителем , еще до т ого , как стало главным произво дителем . В э кономике , где распределительные связи были по дорваны как на уровне средств производства (резкое ухудшение состояния тра н спо рта , особенно железнодорожного ), так и на у ровне причинно-следственных отношений (отсутствие про мышленных товаров не побуждало крестьян с бывать свою про дукцию ), жизненно важной пробле мой стало обеспечение по ставок и распределен ие продуктов , в особен н ости зерна . Перед большевиками встала дилемма : восстанов ить подобие рынка в условиях разваливающейся экономики или прибегнуть к принудительным мерам . Они выбрали второе , так как были увере ны , что усиление классовой борьбы в деревне решит проблему снабжен и я продовольствием города и армии . 11 июня 1918 г . были созданы комитеты крестьянской бедноты (комбеды ), ко торые в период разрыва между большевиками и левыми эсера ми (еще контр олировавшими значительное число сельских Со ветов ) должны были стать «второй в л астью» и изъять излишки сельскохозяйственной продукции у зажиточных крестьян . В це лях «стимулирования» бедных крестьян (определяемых ка к «крестьяне , не использующие наемную рабочую силу и не име ющие излишков» ) предполагал ось , что часть изымаемых про дук т о в будет поступать членам этих комитетов . И х действия должны были поддерживаться частями «продовольственной ар мии» (продармия ), состоящими из рабочих и большевиков-ак тивистов . В ко нце июля 1918 г . в продармии было 12 тыс . че ловек (затем их число увелич и лось до 80 тыс .). Из них добрую половину соста вляли рабочие стоявших петроградских заводов , которых «заманили» оплатой натурой пропорциональ но коли честву конфискованных продуктов . После роспуска этих отря дов в конце гражданской войны многие из участнико в это й кампании попали в административный и па ртийный аппараты , и мало кто из них ве рнулся на заводы . Создание комбедов свидетель ствовало о полном незнании большевиками крест ьянской психологии . Они представляли , согласно примитивной марксистской схеме , что крестьяне бы ли разделены на антагонистические классы кулаков , середня ков , бедняков и батр аков . На самом деле крестьянство прежде вс его было едино в противостоянии городу ка к внешнему миру . Когда пришло время сдават ь «излишки» , в полной мере про явились о бщинный и уравнительный рефлексы деревенского схода : вместо того чтобы возло жить груз поборов только на за житочных к рестьян , его распределяли более или менее равно мерно , в зависимости от возможностей каж дого . От этого по страдала масса середняков . Возни к ло общее недовольство : во многих районах вспыхнули бунты ; на «продово льственные от ряды» устраивались засады — на двигалась настоящая партизан ская война . 16 августа 1918 г . Ленин отправил телеграмму всем местн ым властям , где призывал их «прекратить пр есле д овать середняка» . Кампания по продразверстке летом 1918 г . закон чилась неудачей : было собрано всего 13 млн . пудов зерна вме сто 144 млн ., как было запланировано . Тем н е менее это не помешало властям продолжит ь полити ку продразверстки до весны 1921 г . Де к ретом от 21 ноября 1918 г . устанавливал ась монополия государства на внутреннюю торго в лю . Уже с начала года многие магазины были «муниципализи рованы» местными властями , ч асто по просьбе граждан , раз драженных до предела недостатком продуктов и ростом цен, причина которых виделась им в дейс твиях «спекулянтов» и «пе рекупщиков» . В ноябр е 1918 г . комитеты бедноты были распу щены и поглощены вновь избранными сельскими Советами . Власти обвинили комбеды в малоэффективности и нагнетании «напряженности» в крестья н ской среде , в то время как новый режим нуждался в установлении modus vivendi со всем кресть янством , поскольку оно поставляло большую часть солдат для Красной Армии . С 1 ян варя 1919 г . беспорядочные поиски излишков были заменены централизованной и плановой сис темой продразвер стки . Каждые область , уезд , во лость , каждая крестьянская об щина должны были сдать государству заранее установленное коли чество зерна и других продуктов , в зависим ости от предпо лагаемого урожая (определяемого весьма приблизительно , п о данным предвоенных лет , так как только за эти годы имелась более или менее правдоподобна я статистика ). Кроме зерна , сдавались картофель , мед , яйца , масло , масличные культуры , мясо , сметана , молоко . Каждая крестьянская община отвечала за свои поставки . И т олько когда вся деревня их выполняла , влас ти выдавали квитанции , дающие право на при обретение промышленных товаров , причем в коли честве намного мень шем , чем требовалось (в конце 1920 г . нужда в промышленных товарах удовлетворялась на 15 — 20%). Ассортимент ог раничивался немногими товарами первой необходимо сти : ткани , са хар , соль , спички , табак , стекл о , керосин , изредка инструмен ты . Особенно ощущ ался недостаток сельскохозяйственного ин вентаря . Что касается оплаты продразверстки девальвирован ными деньгами (к 1 октября 1920 г . руб ль потерял 95% своей стоимости по отношению к золотому рублю ), то это , естествен но , кре стьян не удовлетворяло . На продразверстку и дефицит товаров крестьяне отреагировали сокращ ением посевных пло щадей (на 35 — 60% в зависим ости от р айона ) и возвращением к натуральному хозяйству . Государство поощряло создание бедняками коллективных хозяйств (в о ктябре 1920 г . их было 15 тыс . и они объединя ли 800 тыс . крестьян ) с помощью правительственног о фонда . Этим коллективным хозяйствам было дано право продавать государ ству с вои излишки , но они были так слабы (кол лективное хо зяйство располагало в среднем 75 д есятинами пахотной земли , обрабатываемой примерно полусотней человек ), а их техника столь примитивна , что эти коллективные хозяйства не мог л и произвести значительное количество излишков . Только некото рые совхозы , организованные на базе бывших поместий , обе с печивали серьезный вклад в поставки первост епенной важно сти (предназначенные для армии ). К концу 1919 г . в стране на считывалось всего н есколько сотен совхозов . Продразве рстка , восстановив против себя крестьянство , в то же время не удовлетворила и горож ан . В 1919 г . по плану пред полагалось изъять 260 млн . пудов зерна , но с большим трудом было собрано только 100 млн . (38,5%). В 1920 г . пл а н был вы полнен только на 34%. Г орожан поделили на пять категорий , от рабо чих «горячих профессий» и солдат до иждив енцев , учи тывалось и социальное происхождение . Из-за недостатка про дуктов даже самые обес печенные получали лишь четверть пре дусмотренного рациона . Получая полфунта хлеба в день , фунт сахара в месяц , полфунта жи ров и четыре фунта селедки (тако ва была в марте 1919 г . норма петроградского рабочего «горяче го цеха» ), прожить было немыслимо . «Иждивенцы» , интелли генты и «бывшие» снабжались прод у ктами в последнюю оче редь , а часто и вовсе ничего не получали . Помимо того , что система обеспечения продов ольствием была несправедливой , она к тому же была чрезвычайно запутанной . В Петрограде су ществовало по меньшей мере 33 вида карто чек со сроком дей с твия не бол ее месяца ! В таких условиях расцветал «чер ный рынок» . Правительство тщетно пыталось зак онодательно бороться с мешочниками . Им было запрещено передвигаться на поездах . Местные власти и силы охраны порядка получили приказ арестовывать любого чело в ека с «подозрительным» мешком . Весной 1918 г . заб астовали рабочие многих петроградских заводов . Они требовали разрешения на свободный пров оз мешков «до полутора пудов» (24 кг ). Этот факт свидетельствовал о том , что не одн и кресть яне приезжали тайком прод а вать свои излишки , не отставали от них и рабочие , имеющие родных в деревне . Все были заняты поисками продуктов . Учас тились самовольные уходы с работы (в мае 1920 г . прогуливали 50% рабочих московских заводов ). Рабочие бросали работу и по мере воз можности в озвращались в деревню . Пра вительство противопоставило этому ряд мер , си м волизирующих «новое мышление» : введение знаменит ых субботников (коммунистических суббот ) — «д обровольный» труд в выходные дни , начатый членами партии , а затем ставший обязательным дл я всех . Были приняты такие принудительные ме ры , как введение трудовой книжки (июнь 1919 г .) с целью уменьшить текучес ть рабочей силы и «всеобщая трудовая пови н ность» , обязательная для всех граждан от 16 до 50 лет (29 января 1920г .). Самым экстремистским с пособом вербовки трудящихся было предложение превратить Красную Армию в «тр удовую ар мию» и милитаризовать железные доро ги . Эти проекты были выдвинуты Троцким и поддержаны Лениным . В районах , нахо дившихся во время гражданской войны под непосредс твенным к о нтролем Троцкого , предприни мались попытки осуществить эти планы : на У краине были военизированы железные дороги , а любая забастовка расценивалась как предатель ство . После по беды над Колчаком 3-я Уральск ая армия стала 15 января 1920 г . Первой Революци онной Трудовой армией . В апреле в Казани была создана Вторая Революционная Трудовая армия . Результа ты оказались удручающи ми : солдаты-крестьяне были совершенно неквалифицир ованной рабочей силой , они спешили вернуться домой и вовсе не горели желанием раб отать . Ж е лезнодорожников , привыкших к тому , что их права защищает профсоюз , приводила в ярость необходимость подчиняться во енным . «Военный коммунизм» , рожденный марксистс кими догмами в условиях экономического краха и навязанный стра не , уставшей от войны и револю ц ии , оказался полностью несо стоятельным . Но в дальнейшем его «поли тическим достижени ям» была уготована долгая жизнь. 3. Кризис «военного коммунизма» Экономическая о тсталость и социальная деградация В начале 1921 г . гражданская во йна закончилась , советская власть упрочилась . Однако положение в стране становилось все более катастрофичным . Продолжающаяся политика « военного коммунизма» вызвала волну возмущен ия в деревне . Внутри са мой партии наметился раскол . Даже те , кто находился в аван гарде Октябрьской революции — моряки и рабочие Кронштад та,— и те подняли восста ние . Для нового строя это было са мым суровым приговором . Эксперимент «военного коммуни зма» б ы л проведен на пол ностью разложившейся экономике и привел к неслыха нному спаду производства : в начале 1921 г . объ ем промышленного производства составлял только 12% довоенного , а выпуск желе за и чугуна — 2,5%. Созданный в феврале 1920 г . центральный п ланов ы й орган (Госплан ) и ВСНХ оказались неспособными к крупномасштабному плани рованию и управлению . Значитель ная часть врод е бы национализированных предприятий не под д авалась никакому государственному контролю , каждо е пред приятие действовало своими силами , к ак могло , сбывая свою мизерную продукцию на черном рынке . Государство , прис во ившее себе монополию на распределение , могл о предложить крестьянам для «обмена» очень скудный ассортимент промыш ленных товаров . В 1920 г . их производилось на сумму 150 млн . руб. золотом . Цена выращенного зерна превосх одила эту сумму в 20 раз , и составляла м енее 64% довоенного уровня . Крайний недостаток т оваров , их дороговизна не стимулировали крест ья нина производить продукты на продажу , тем более что любые излишки тут же изымал и сь . По сравнению с довоенным пери одом объем продуктов , шедших на продажу , сократился на 92%. Дробление крупных владений , уравниловка , навязываемая сельскими властями , раз рушение коммуникаций , разрыв эко номических связей между городом (где уже не было ни рабочих мест , ни продуктов ) и деревней , продразверстка — все это при вело к изоляции крестьянства и возвращению к натуральному хозяйству . Замкнувшись в себе , крестьянство легче , чем другие классы , пережил о невероятные социальные потрясения , порож денные м и ровой войной , революцией и гражданской войной . Оно вобрало в себя пок идающих города горожан , многие из которых еще сохранили связи с родной деревней . Пос ле рево люции Россия оказалась более аграрной и крестьянской , чем до войны . Продолжение политики продр а зверстки , за счет которой го сударственная казна пополнялась н а 80%, было для крестьянст ва невыносимым грузом (в два раза превышавшим земельные налоги и выплаты 1913 г .), и это по-прежнему являл ось глав ной причиной недовольства в деревнях . В 1918 г . сов е тская ста тистика з арегистрировала 245 крестьянских бунтов против боль шевистской власти . В 1919 г . целые районы пере шли под контроль восставших крестьян , организ ованных в отряды , на считывавшие тысячи , иногда десятки тысяч человек . Они сра жались то с кра с ными (в белорусском Пол есье , в Поволжье ), то с белыми (в тылу Колчака , в Сибири и на Урале ). Борьба Мах но сначала против белых , потом против красных была выдаю щимся тому примером как по срокам (она длилась почти три года ), размаху (50 тыс . партизан сост а влял и целую армию ), раз нородности социального сост ава (среди бойцов армии Махно были крестья не , железнодорожники , служащие самых разных на циональностей , населявших Украину , — евреи , гр еки , рус ские , казаки ), так и по своей по литической анархистской про г р амме . «М ы за большевиков , но против коммунистов» , — го ворил Махно . Это означало : за большев иков , одобрявших за хват земель крестьянами , но против коммунистов , изымавших излишки , насажд авших колхозы и забиравших власть в свои руки , прикрываясь Советами . М а хно считал , что никакая власть не может д иктовать массам свою волю . Структура поли тиче ской жизни должна зиждиться на существовании свобод ных объединений , во всем соответствующ их «сознанию и воле самих трудящихся» . Нес мотря на то , что Махно сражался вме с те с красными против Петлюры , преследовал отступающие войска Деникина , отраж ал наступление Врангеля , он был объ явлен большевиками вне закона . В августе 1921 г ., пос ле изну рительных боев , длившихся несколько ме сяцев , Махно и остат ки его армии пересекл и р умынскую границу . После разгрома белых исчезла угроза возвращения крупных собственников . Крестьянские восстания против бо льшевиков вспыхивали с новой силой . Зимой 1920/21 г . организовались десятки «повстанческих армий» в том числе в Западной Сиби ри , Тамб о вской и Воронежской губерниях . В январе 1921 г . крестьянская армия под руково дством эсера Антонова , насчи тывающая 50 тыс . чел овек , захватила всю тамбовскую губернию . Прогр амма этого восстания , принятая в мае 1920 г . кре стьянским губернским съездом в Там б ове , включала в себя свержение коммун истической партии , созыв Учредительного собрания на основе всеобщих выборов , власть Времен ного пра вительства , состоящего из представителей всех партий и орга низаций , боровшихся пр отив большевиков , передачу земли тем, кто ее обрабатывает , прекращение продразв ерстки , отмену де ления народа «на классы и партии» . В мае 1921 г . генерал Тухачевский , ранее в период советско-польской войны доше дший с Красной Армией почти до Варшавы , во главе 35 тыс . человек , усиленных отрядам и специальных войск ВЧК , имевших на во оружении сотни артиллерийских орудий , броневики и самоле ты , выступил на подавление антоновского мятежа . Красной Ар мии понадобил ось несколько месяцев , чтобы «усмирить» об лас ть . «Выселяли» целые деревни . Весной и лет о м 1921 г . на Волге разразился жут кий голод . После конфискации предыдущей осень ю излишков у крестьян не осталось даже зерна для следующего посева , к этому до бави лись сильная засуха и разрушительные пос ледствия граждан ской и «крестьянской» войн . Н есмотря н а принятые (слишком поздно !) меры — создание Всероссийского комитета помощи голодающим и обращение к международ ной помощи (органи зованной «Америкэн Релиф Ад министрейшн»— АРА» ), от голо да погибло более 5 млн . человек . К этой цифре следует пр иба вить 2 мл н . умерших от тифа в 1918 — 1921 гг ., 2,5 млн . убитых в первой мирово й войне и миллионы жертв гражданской вой ны (по разным подсчетам , их число колеблет ся от 2 до 7 млн .). В начале 1921 г . положение в городе было не лучше , чем в дер евне . По-прежнему крайне н е хватало продовольствия . Последствия неурожая сказались и в промышленности : производительность труда в некоторых отраслях снизилась на 80% по сравнению с довоенным уровнем . Многие заводы закрылись из-за нехватки топлива . В февра ле 1921 г . остановились 64 с а мых крупных завода Петрограда , в том числе Путиловски й . Ра бочие оказались на улице , некоторые и з них уехали в родные деревни в поиск ах пропитания . К 1921 г . Москва потеряла по лов ину своих рабочих , Петроград — 2/3. В 1921 г . русский про мышленный пролет а риат сос тавлял всего около 1 млн . человек . 600 тыс . фабр ично-заводских рабочих служили в армии , 180 тыс . из них были убиты , 80 тыс . состояли в «продотрядах» , очень многие начали работать в «аппарате» и органах нового государства . За годы гражданской войны резко ум еньшилось число го родских жителей (составлявших в 1913 г . лишь 18% населения ). Большинство из 2 млн . русских эмигрантов были горожанами . В основном это были люди из имущих кла ссов старой России , а также представители свободных профессий и интелли г енция — самая «европеизированная» прослойка русск ого общества . В 1917 — 1921 гг . крупные города не только опустели , но и изме нились по своей социальной структуре . Демографические дан ные по Москве и Петрограду 1920 г . говорят о снижении уров ня экономическ о й и культурной элиты , сокращении числа ра б очих , уменьшении количества торговцев и ремес ленников и одновременно с этим об удивите льной выживаемости таких маргинальных категорий , как лакеи , курьеры , посредники и другие , которым был на руку царящий беспоряд о к и которые наживались на не больших и крупных сделках черного рынка . Л ишь одна социальная категория действительно у величилась : стало больше государственных служащих , поскольку основным работодателем было госуд арство . К этой категории примкнула «рабочая ин т еллигенция» , множество мелких чи новников из дореволюционных учреждений , а так же представители бывших правящих классов , кот орым удалось благодаря своему образова нию на йти работу и хотя бы временное убежище . Для больше вистского режима эта категория служащ и х была ненадежной из-за ее «непролетарского» происхождения . Впоследствии он о станет для этих людей причиной крупных неприятностей . Клеймо «из бывших» стереть было невозможно Литература 1. Н . Верт “История Советского государства” М .: Прогресс-Академия , 1994. 2. “Хронология российск ой истории” под рук . Франсиса Конта , М .: “Международные отношения” , 1994. 3. Формирование командн о-административной системы . Сб . статей . М ., 1992.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Научилась целоваться на помидорах и думаешь, что готова к жизни? Покупай бананы!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Экономическая история советской России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru