Курсовая: Планы РФ по внедрению международных стандартов бухгалтерского учёта в российскую практику - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Планы РФ по внедрению международных стандартов бухгалтерского учёта в российскую практику

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 40 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

2 Содержание Введение 2 1 Общетеоретическая характеристика международных стандартов бухгалте рского учёта 7 1.1 Экономическая сущность международных стандартов финансовой отчётно сти 7 1.2 Характеристика принципов бухгалтерского учёта по международным и рос сийским стандартам 25 1.3 Особенности деятельности ООО «Торговый дом «Арсеньев» 29 2 Сравнительная характеристика российских и международных стандартов бухгалтерского учёта. 34 2.1 Характеристика стандартов учётной политики и отчётности 34 2.2 Характеристика стандартов доходов и расходов. 58 3 Составление отчётности по МСФО в ООО “Торговый дом “Арсеньев” 72 Заключение 83 Приложение 90 Список литературы 116 Содержание Введ ение 2 Глава 1. Планы РФ по внедрению международных стандартов бухгал терского учёта в российскую практику 5 1.1. Ра зличия между мировыми стандартами бухгалтерского учёта и стандартами применяемыми в Российской Федерации 5 1.2. Программы и планы реформирования бухгалтерского учёта в России (1994 - 2010 г. г.) 9 Глав а 2. Действия России по внедрению международных стандартов в практику бу хгалтерского учёта 14 2.1. Де ятельность Министерства финансов РФ по реформированию системы бухгалт ерского учёта в России 14 2.2.Создание ИПБ России и Межведомственной комиссии по реформированию бу хгалтерского учёта и финансовой отчётности. 16 2.3. Проводимые конгрессы по проблемам внедрения МСФО 19 2.4.Рекомендации предприятиям, перешедшим на организацию бухгалтерского учёта по международным стандартам 21 2.5.Адаптация отечественного учёта к международным стандартам 22 Глав а 3 Перспективы деятельности по внедрению МСФО 25 3.1.Пр облема совершенствования нормативного правового регулирования бухга лтерского учёта 25 Закл ючение 26 Список литературы 28 Приложение 30 Введение Международные стандарты финансовой отчётности - это свод правил, методов, терминов и процедур бухгалтерског о учёта, разработанных высокопрофессиональными международными органи зациями и носящих рекомендательный характер. В 70 – х годах усилился проц есс свободного перемещения капитала из одной страны в другую, однако, ос уществление совместной деятельности компаний затруднялось из – за на личия национальных систем бухгалтерского учёта. Скажем в США это Общепр инятые принципы учёта (G AAP ) в Великобрита нии – Положение о стандартах ведения учёта (S SAP ). Попытки решения проблемы унификации бухгалтерского учёта в международ ном контексте неоднократно предпринимались во второй половине XX века, причём наибольшую известность п олучили два подхода: гармонизация и стабилизация учёта. Идея гармонизац ии различных систем бухгалтерского учёта обсуждалась в рамках Европей ского сообщества (ЕС) с 1961 г.; в каждой стране может существовать своя модел ь организации учёта и система стандартов, её регулирующих; "гармония" мод елей учёта достигается через их соответствие Директивам ЕС, основные по ложения которых включены в национальные законодательства стран - члено в сообщества. Стандартизация учёта разрабатывается Комитетом по между народным стандартам финансовой отчётности ( International Accounting Standards Committee , IASC ) c 1973 г. и заключается в следующем: национа льные стандарты должны соответствовать Международным стандартам фина нсовой отчётности (МСФО), внедрение которых в национальные системы учёта осуществляется на добровольной основе. Поскольку второй подход не огра ничивается рамками ЕС, именно он в последние годы начинает доминировать. "Когда в начале 1970 х годов обсуждался вопрос о возможности разработки МСФ О, критики сформулировали несколько тезисов, объяснявших, почему идеи га рмонизации и стандартизации могут потерпеть фиаско. Среди них: национал ьные различия в уровне развития и традициях, в том числе в области учёта, н ежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом в обла сти регулирования и методологии учёта, вероятная перенасыщенность нор мативными документами и др. Ещё в середине 1990 х годов казалось, что прогноз ы скептиков в отношении гармонизации учёта сбываются: МСФО не оказывали значимого влияния на международные и национальные практики учёта; по су ти стандарты "повисли в воздухе" - их никто не отвергал, но никто и не демонс трировал их жизненной необходимости. Ситуация резко из менилась в конце 1990 х годов, когда вопросы глобализации рынков капитала, и х стабильности и устойчивости к финансовым потрясениям и эффективному функционированию стали не только обсуждаться в теоретическом аспекте, но и были переведены в область практических действий" ( 11 , с тр. 74). ). Международные стандарты разрабатыв аются с 1973 года, когда был создан Комитет по международным стандартам, объ единивший профессиональные организации бухгалтеров из 9 стран: Соединё нных Штатов Америки, Великобритании, Канады, Германии, Франции, Нидерлан дов, Японии, Австралии и Мексики. Сейчас Комитет объединяет более сто чле нов (организаций). Им разработано свыше тридцати стандартов по отдельным вопросам бухгалтерского учёта (таблица введение. 1). Стандарты, не приве дённые в таблице, пересматриваются . Всего к концу 60 – х годов в мире были сформированы и применялись с выше 100 национальных учётных систем. Систематизируя по принципу однотип ности методологических подходов к построению систем бухгалтерского уч ёта сформировалось трёх – модельная классификация учётных систем:1.Анг ло – американская модель, объединившая в основном англоязычные страны ( США, Великобритания, Австралия и др.), где организация бухгалтерского учё та в законодательном плане менее регулируется и в значительной степени ориентирована на стандарты, разрабатываемые профессиональными органи зациями бухгалтеров, включая нормы профессиональной этики. Отличитель ная черта данной модели - гибкость в принятии и функционировании учётной политики на уровне, как отдельного предприятия, так и всей учётной систе мы. 2.Континентальная модель объединяет европейские страны с развитой рыно чной экономикой (Франция, Германия, Австрия и др.), для которых характерным является высокий уровень законодательного регулирования бухгалтерск ого учёта, а поэтому большой консерватизм учётной политики. 3.Южно – американская модель (Аргентина, Бразилия и др.), ориентированная на высокий уровень инфляционных процессов в экономики. В первую очередь ме ждународные стандарты целесообразны для международных компаний, кото рые обязаны консолидировать финансовую отчётность дочерних предприят ий, работающих в разных странах. Актуальность данной темы вытекает из широкого развития международных, хозяйственных и финансовых связей, всё большего взаимопроникновения э кономики России и других стран в условиях расширяющейся глобализации. Ц ель этой курсовой работы - сравнить международные системы бухгалтерско го учёта и перспективы их внедрения в российский бухгалтерский учёт. Г лава 1 . Планы РФ по внедрению международных стандартов бухгалт ерского учёта в российскую практику 1.1. Различия между мировыми стандартами бухгалтерского учёта и ст андартами применяемыми в Российской Федерации Разработанные стан дарты отличаются многовариантностью выбора постановки учёта отдельны х объектов, причём перечень вариантов не всегда совпадает с российскими стандартами. Например, международный стандарт 16 («Основные средства) в ча сти их амортизации содержит только три метода: 1) равномерного начисления; 2) уменьшаемого остатка; 3) сумма изделий. В российском Положении (стандарте) «У чёт основных средств» (ПБУ 6 / 01) используются четыре мет ода: 1) линейный способ, созвучный первому методу по МСФО; 2) способ уменьшаемого остатка; 3) способ списания стоимости пропорционально объёму продукции (работ). По МСФО соответствует методу «суммы изделий» то есть в обоих случаях признаётся сумма амортизации, исчисленная исходя из степ ени отдачи соответствующего объекта; 4) способ списания стоимости по сумме чисел срока пол езного использования. Как видим, в отечест венной практике шире диапазон применяемых методов начисления амортиза ции В конкретном сопост авлении отечественного бухгалтерского учёта с международными стандар тами, различия проявляются в следующем: 1. В МСБУ, финансовый год может не сов падать с календарным. Даже более того, система налогообложения США разре шает фирмам самостоятельно устанавливать сроки финансового года. В рос сийской практике такие подходы исключены и финансовый год должен совпа дать с календарным. 2. В российской системе бухгалтерского учёта (РСБУ) используется национальная валюта – рубль, и её составляющая – копейка а межнациональные компании подготавливают отчётность в валюте страны, где находится их штаб – квартира, но чаще всего – в долларах США, в то вре мя как дочерние предприятия этих компаний – в национальной валюте стра ны пребывания. 3. В плане счетов англо – американской модели нумер ация счетов отсутствует, а их расположение построено по степени ликвидн ости – наиболее ликвидных видов имущества и обязательств к наименее ли квидным, тогда как в российском плане счетов счета размещены в обратной последовательности. Размещение статей бухгалтерского баланса аналоги чно 4. Бухгалтерский баланс по международным стандарт ам бухгалтерского учёта (МСБУ), в отличии от РСБУ, содержит более подробну ю информацию, что позволяет более наглядно проследить динамику развити я предприятия, так как вместе с данными отчётного периода он включает ан алогичные показатели за тот же период прошлого года. С 1 января 2000 года в св язи с вводом в действие Положения по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерск ая отчётность организации» ПБУ 4 /99 такая же структу ра баланса определена и в отечественной практике бухгалтерского учёта. В то же время по РСБУ отдельные статьи баланса более детализированы, осо бенно в разделе отдельных видов дебиторской и кредиторской задолженно сти, тогда как по МСБУ такая детализация имеет место в Отчёте о прибылях и убытках. 5. Есть различия в написании цифр, обусловленные нац иональными традициями: в англо – американской отчётности запятая разд еляет разряды целых чисел, а точка – дробную часть от целой. Например, в о тчётности указывается цифра в виде 1, 384, 868. 97, а у нас 1384868,97. 6. В МСБУ исправление ошибок ведётся только методом «чёрного сторно»,то есть предыдущая ошибочная запись корректируется т олько в сторону увеличения(методом добавочной записи), тогда как в росси йской практике допускается кроме того и использование метода «красное сторно». 7. В РСБУ часто используются обороты по корреспонди рующим счетам типа « с кредита счета 50 «Касса» в дебет счетов 70 «Расчёты с п ерсоналом по оплате труда», 71 «Расчёты с подотчётными лицами»» и т. п., фина нсовые же отчёты по МСБУ оперируют только с входящим и исходящим сальдо. В МСБУ общепринята практика одновременного отражения хозяйственных оп ераций в учёте по дебету некоторых счетов и кредиту некоторых счетов, от ечественная же методология бухгалтерского учёта отрицает такую коррес понденцию счетов, обоснованно считая, что подобный подход искажает экон омическое содержание хозяйственной операции. 8. Различны правила выполнения отдельных операций. По международным ст андартам снятие денег со счёта в банке регистрируется в учёте в момент п ечатания платёжного поручения с последующей корректировкой в конце ме сяца операцией «выверки», а РСБУ подобный факт совершённой хозяйственн ой операции принимается к учёту на дату получения банковской выписки. В РСБУ обязанность по уплате налога считается исполненной организацией с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего нал ога при наличии на счёте у неё денежных средств. Если уплата налога осуще ствляется наличными, то операция считается исполненной с даты внесения в счёт погашения налога в банк, кассу органа местного самоуправления, ил и организацию связи. При концептуально общих подходах отечественных и международных бухгалтерских стандарто в, их структура построения применительно к раскрытию экономического со держания того или иного объекта различна, что видно на следующем примере по основным средствам: "Структура Положения по бухгалтерскому учёту "Учё т основных средств" (ПБУ 6 / 97): 1. Общие положения; 2. Определение; 3. Оценка основных средств; 4. Амортизация основных средств; 5. Восстановление основных средств; 6. Аренда основных средств; 7. Выбытие основных средств; 8. Раскрытие в бухгалтерской отчётности; 9. Заключительные положения. Структура МСФО 16 "Основные средства". 1. Сфера применения; 2. Определение; 3. Признание основных средств; 4. Первоначальная оценка основных средств; 5. Последующие затраты; 6. Последующая оценка основных средств; 7. Амортизация; 8. Возмещение балансовой стоимости; 9. Выбытие и реализация; 10. Раскрытие информации; 11. Дата вступления в силу. "(5;434 - 435). Таким образом, расхождения осно вополагающих принципов отечественного бухгалтерского учёта с междуна родными стандартами состоят: § в отсутствии законченной концепции бухгалтерск ого учёта, ориентированной на развитые рыночные отношения; § в несоответствии действующей системы нормативн ого регулирования бухгалтерского учёта нормам гражданского налоговог о законодательства и других отраслей права как в России, так и, прежде все го в европейских странах. В рамках первого на правления следует устранить несоответствие по основным вопросам росси йской методологии системы бухгалтерского учёта международным стандар там ведения учёта и содержания финансовой отчётности, чётко очертить мо дели сосуществования и взаимодействие системы налогообложения и бухга лтерского учёта, определить порядок формирования текущих издержек по п роизводству продукции, выполненным работам и оказанным услугам, а также их состав. Параллельно разработаны модели исчисления финансовых резул ьтатов организации. Установлены процедуры корректировки данных финанс овой отчётности, исходя из различных темпов инфляции, упорядочены спосо бы оценки отдельных видов имущества и обязательств: созданы инструмент ы, формирующие основополагающие подходы, обеспечивающие открытость (пу бличность) финансовой отчётности. Наконец создана систему вневедомств енного независимого контроля (аудита), обеспечивающая достоверность уч ётной и отчётной финансовой информации. В рамках второго на правления требуется разработать условия, позволяющие обеспечить досту п всем заинтересованным пользователям к сопоставлению информации о фи нансовом положении участников рынка Завершение разработки Положений (с тандартов) не значит, что они в полной мере будут соответствовать междун ародным стандартам. На конец 1998 года только одна страна в мире - Швейцария в полном объёме осуществляла организацию учёта согласно международным стандартам. Даже в Германии - стране, где наиболее педантично стараются п ридерживаться этих стандартов, существуют транснациональные компании , где финансовая отчётность подготавливается по трём стандартам - междун ародным, системе GAAP и национальной модели. 1.2. Программы и планы реформирова ния бухгалтерского учёта в России (1994 - 2010 г. г.) Принятая в 1994 году Пр ограмма реформирования системы бухгалтерского учёта в Российской Феде рации предусматривала четыре направления: § Приведение концепции бухгалтерс кого учёта в соответствие с действующей новой экономической реальност ью в стране. На базе новой концепции предстоит разработать нормы и прави ла постановки и организации осуществления бухгалтерского учёта и конт роля за формированием финансовой информации, отвечающей требованиям е ё пользователей; § реорганизацию системы нормативного регулирован ия бухгалтерского учёта путём адаптации её к новой складывающейся зако нодательной базе при изначальном соблюдении положительных традиций в области бухгалтерского учёта, максимально приближенных к требованиям международных стандартов; § формирование профессиональной бухгалтерии в об ъёме требований, предъявляемых к ней современной экономической реальн остью и созвучны с требованиями к данной профессии в странах с развитой рыночной средой; § реорганизация системы подготовки и повышения кв алификации бухгалтеров. Реализация этих целей, а также ускоре ние процесса адаптации бухгалтерского учёта с общим процессом экономи ческих реформ в России обусловили разработку и принятие новой Программ ы по бухгалтерскому учёту. Программа реформирования бухгалтерского уч ёта в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности была утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 года № 283. В нём задачи реформы определены следующим образом: § сформировать систему стандартов учёта и отчётно сти, обеспечивающих информацией пользователей, в первую очередь инвест оров; § обеспечить увязку реформы бухгалтерского учёта в России с основными тенденциями гармонизации стандартов на междунаро дном уровне; § оказать методическую помощь организациям стран ы в понимании и внедрении реформированной модели бухгалтерского учёта. Реформу планировалось завершить к 1 ян варя 2002 года Правительс твенная программа предусматривает разработку и внедрение 22 национальн ых стандартов, соответствующих требованиям МСФО, предстоит переработа ть 5 действующих Положений (стандартов) по бухгалтерскому учёту и разраб отать 17 новых. Общая структура с истемы нормативного регулирования бухгалтерского учёта базируется на ФЗ РФ «О бухгалтерском учёте», на его основании разработано ‹‹Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российск ой Федерации›› Данное Положение введено в действие с 1 01 1999 года. Оно значительно отличает ся от двух предыдущих. В новом Положении 6 разделов (в последнем было 4), в ча стности, введены разделы V ‹‹ Основные правила свод ной бухгалтерской отчётности›› и VI ‹‹ Хранение док ументов бухгалтерского учёта››. Их содержание изложено более полно. Подробно изложены основные задачи б ухгалтерского учёта. На начальном этапе были выработаны общие подходы к разработке системы н ормативно – правового регулирования, составлен перечень 20 первоочеред ных национальных положений (стандартов) по бухгалтерскому учёту. Проана лизированы тенденции во взаимоотношениях систем бухучёта и налогообл ожения, а также проблемы регулирования учёта государственными органам и и профессиональными общественными объединениями. Первый шаг в этом направлении был сделан с принятием Государственной пр ограммы перехода Российской Федерации на принятую в международной пра ктике систему учёта и статистики в соответствии с требованиями развити я рыночной экономики. В основу Государственной программы была положена идея разработки системы национальных счетов, позволяющей, исходя из еди ной методологической базы формировать адекватную оценку хозяйственно й деятельности экономических субъектов всех уровней: низшего – отдель ной организации, затем отраслевого и народнохозяйственного. Показател и должны быть сопоставимы с аналогичными показателями, применяемыми в д ругих странах. В 2002 году Минфином утверждён долгосрочный план развития системы бухгалт ерского учёта. План охватывает период до 2010 года. В его основе лежит тезис о том, что развитие системы бухгалтерского учёта является составной част ью процесса становления рыночных отношений в Российской Федерации. По э тому плану, одним из важнейших условий успешного реформирования бухгал терского учёта в России является обеспечение эффективного контроля за внедрением бухгалтерских стандартов как со стороны рынка капиталов (на пример, в рамках фондовых бирж), так и со стороны государственных органов ( например, комиссий по ценным бумагам и иных регулирующих органов). Кроме того, важным связующим звеном в процессе контроля за применением станда ртов являются аудиторы. Планом предусматривается дифференцированный подход к следующим групп ам организаций в зависимости от видов собственников, размеров и рыночно й активности. В первой группе - открытые акционерные общества и иные организации, ценн ые бумаги которых котируются на международном или российском рынках ка питала (биржах). Им будет разрешено полностью перейти на МСФО. Во второй группе - ОАО, чьи ценные бумаги не котируются на рынке капитала. Они будут использовать бухгалтерские правила России, совместимость ко торых с МСФО будет обеспечиваться в процессе разработки и принятия новы х ПБУ. В третьей группе - ЗАО и ООО за исключением малых предприятий, которые буд ут также использовать российские бухгалтерские стандарты, но при этом т ребования к раскрытию ими финансовой информации предполагается сущест венно снизить. Четвёртую группу составят малые предприятия - при использовании тех же п равил что и организации третьей группы они будут иметь право ведения бух учёта по упрощённой схеме. При этом ключевая проблема реформы системы бухгалтерской отчётности - п ринятие самой законодательной базы, которая бы позволила ОАО и банкам пр именять МСФО в полном объёме, при этом она должна быть согласована с оста льным законодательством, являться полной, ясной и непротиворечивой. Ход реформы бухгалт ерского учёта, исходя из имеющейся информации, можно оценить как достат очно активный, налицо серьёзный государственный подход к проблеме. При э том, на сегодняшний день, когда сам вопрос масштабов применения МСФО в Ев ропе ещё обсуждается Европейским Союзом, главное для России, с её богаты м опытом в области бухгалтерского учёта, не пойти по пути слепого копиро вания западных образцов, так как в результате это не пойдет на пользу ни с амой России, ни бухгалтерскому учёту как науке. В целом реформа развивае тся адекватными темпами (хотя по российской «традиции» сроки несколько не соблюдаются), реформа необходима в современных условиях, так как дела ет отчётность более наглядной для пользователей. Что же касается резуль татов, реформа, ещё полностью не завершившись, уже привела к повышению ав торитета российских компаний за рубежом, пока, из - за специфики российск ого экспорта, в основном предприятий нефтегазовой отрасли. Но и в целом в озможности сотрудничества российских компаний с западными партнёрами расширились и в этом положительный эффект и нужность этой реформы. Глава 2. Действия России по внедрению международных стандартов в практику бухгалтерского учёта 2.1. Деятельность М инистерства финансов РФ по реформированию системы бухгалтерского учёт а в России Принципиальные различия в постановк е организации отечественного бухгалтерского учёта и многих международ ных стандартов определяют последовательность и первоочерёдность рефо рмирования системы бухгалтерского учёта в России. В этом направлении Министерством финансов РФ проделана определённая р абота. По состоянию на 1 01 2000 года начиная с годового отчёта за 1995 год важнейши е показатели оценки финансово - хозяйственной деятельности организаци и - себестоимость, продажа продукции (работ, услуг), финансовые результаты формируются исходя из принципа начисления. С вводом в действие нового Пл ана счетов бухгалтерского учёта осуществляется адаптация к международ ной практике в учёте формирования финансовых результатов от продаж про дукции, выполненных работ и оказанных услуг, а так же от других операций, ф ормирующих операционные и внереализационные доходы и расходы. Однако д анный принцип начисления комплексно не реализован. Организации малого бизнеса при выборе учётной политики формирования выручки от продаж для целей бухгалтерского учёта вправе отходить от общепринятого принципа ‹‹по отгрузке››, являющегося в настоящее время обязательным для осталь ных организаций. Отчёт о движении денежных средств и отчёт о движении капитала включены в объём форм бухгалтерской отчётности с 1996 года. С отчета за 1998 год расширен к руг пользователей учётной информации по общественным организациям, он и стали представлять отчёт о целевом использовании денежных средств. Ст ала более прозрачной отчётность о движении денежных средств. Приняты Основные принципы бухгалтерской (финансовой) отчётности в стра нах - членах СНГ, методологические подходы, заложенные в Основные принци пы, в дальнейшем были отражены в Положении по ведению бухгалтерского учё та и бухгалтерской отчётности в РФ. В указанных нормативных документах имеет место разумное соотношение н ациональной традиции в области бухгалтерского учёта с некоторыми межд ународными стандартами финансовой отчётности. За истекший период после принятия Государственной программы в концепт уальном плане реформирования бухгалтерского учёта заложены основы нов ой нормативно - правовой базы, решены вопросы наработки методик учёта но вых объектов, ранее нехарактерных для нашей экономики: по нематериальны м активам, финансовым вложениям, движению денежных потоков и пр. Сформир ованы и нормативно закреплены основные концепции учёта в рыночной экон омике, базовые подходы в формировании публичной отчётности, определены допустимые отступления от международных стандартов финансовой отчётн ости (МСФО). Установлено понимание того, какое место должен занять в эконо мике аудит как специфический вид предпринимательской деятельности, оф ормлена модель сосуществования бухгалтерского и налогового учёта. На базе данной концепции определены: § общая структура нормативного регулирования бух галтерского учёта; § оптимальная схема сочетания деятельности профе ссиональных кругов и государственного регулирования; созданы законодательные основы бухг алтерского учёта. Очерченные на начальном этапе экономической реформы контуры регулирования и регламентирования бухгалтерского учёта включ ают в себя четырёхуровневую систему документов: § законодательные акты, отражающие правила, принци пы и обязательность ведения бухгалтерского учёта; § положения (стандарты), утверждаемые Министерство м финансов Российской Федерации и иными органами управления данного ур овня и являющиеся обязательными к исполнению всеми участниками и субъе ктами формирующегося рынка; § инструкции и положения, регламентирующие на отра слевом уровне постановку бухгалтерского учёта в организации; § рабочие планы счетов бухгалтерского учёта, прика зы, инструкции, первичная учётная документация, учётные регистры, график и документооборота, внутренняя бухгалтерская отчётность и т. п., составл яющие содержание учётной политики, разрабатываемой самой организацией . В рамках этой реформы Министерством Финансов Российской Федерации на 1.01.01 утверждено 32 документа (стандарта). 2.2.Создание ИПБ Ро ссии и Межведомственной комиссии по рефор мированию бухгалтерского учёта и финансовой отчётности. Внедрение идеоло гии МСФО в национальные системы учёта в экономически развитых странах о существляется через институты профессиональных (сертифицированных, пр исяжных и т. п.) бухгалтеров. Основное предназначение подобного институт а, а он, как правило, в стране единственный, состоит в регулировании бухгал терской и аудиторской практик, в представлении интересов бухгалтеров в правительственных кругах, в профессиональной сертификации бухгалтеро в и др. В направлении разр аботки оптимальной схемы сочетания государственного регулирования и о бщественного контроля за соблюдением Правил бухгалтерского учёта в ап реле 1997 г. был создан Институт профессиональных бухгалтеров (ИПБ) России, к ак негосударственная структура, объединяющая аттестованных бухгалтер ов и аудиторов. Главными целями его деятельности являются: § совершение профессиональной деятельности бухга лтеров и аудиторов; § развитие и внедрение в практику новых форм, метод ов и принципов бухгалтерского учёта и экономического анализа, отвечающ их требованиям существующего законодательства, а также современному у ровню состояния экономики; § формирование и использование банка данных профе ссиональном уровне работы и о профессиональных достоинствах бухгалтер ов и аудиторов в условиях рыночных отношений; § повышение уровня профессиональной подготовки у частников территориальных институтов профессиональных бухгалтеров и содействие повышению престижа профессии бухгалтера и аудитора и с этой целью на ИПБ России, как независимую организацию специалистов в области бухгалтерского учёта, возложено утверждение порядка проведения аттест ации лиц, претендующих на получение квалификационного аттестата профе ссионального бухгалтера. Задача состоит в том, чтобы со времене м отойти от жёсткого государственного регулирования бухгалтерского уч ёта, переложив часть этих функций на общественные профессиональные орг анизации бухгалтеров в центре и на местах, через их территориальные обра зования. В приоритетные направления по реформированию бухгалтерского учёта вкл ючено: § совершенствование нормативного правового регул ирования; § формирование нормативной базы то есть стандарты; § методическое обеспечение (методические указани я, инструкции, комментарии); § кадровое обеспечение (формирование бухгалтерск ой профессии, подготовка и повышение квалификации специалистов - бухгал теров); международное сотрудничество в эт ой сфере. В связи с последним пунктом большое значение имеет вступление ИПБ Росси и в Международную федерацию бухгалтеров. Предстоит наладить более тесн ое сотрудничество с другими специализированными международными орган изациями в области бухгалтерского учёта: Комитетом по международным ст андартам финансовой отчётности (КМСФО), секцией по бухгалтерскому учёту Комитета по торговле и развитию ООН, Организацией экономического сотру дничества и развития и другими структурами. Следовательно, признаётся, ч то международное сотрудничество с целью реформирования отечественног о бухгалтерского учёта рассматривается как самостоятельное направлен ие. Предусматривается более тесное взаимодействие с национальными про фессиональными организациями по бухгалтерскому учёту при разработке с тандартов бухгалтерского учёта. Также большой вклад в переход российского бухгалтерского учёта на межд ународные стандарты вносится Межведомственной комиссией по реформиро ванию бухгалтерского учёта и финансовой отчётности. 2.3. Проводимые кон грессы по проблемам внедрения МСФО Экономическая общественность, как в России, так и за её пределами активно обсуждает проблемы внедрения МСФ О. 3 - 4 декабря 2001 года состоялся Конгресс бухгалтеров и аудиторов России "Учё т, налоги и аудит - 2001". В Обращении отмечено в условиях реформирования бухг алтерского учёта в соответствии с принципами, содержащимися в МСФО счит ать необходимым более активное участие аудиторов в данном процессе и об учение сотрудников аудиторских фирм и индивидуальных аудиторов провед ению аудита бухгалтерской отчётности, составленной по МСФО. "25 - 27 апреля 2002 года в Копенгагене состоялся XXV ежегодн ый Конгресс Европейской ассоциации бухгалтеров" ( 10 , стр. 61). "В выступлениях обсуждалась проблема унификации бухгалтерского учёта в соответствии с МСФО. Было отмечено, что по вопросам дальнейшей унифика ции на международном уровне учёта и финансовой отчётности по прежнему н ет должного единства. Так, Karen Van Halle , руководитель отдел а финансовой отчётности и корпоративного права Европейского Союза, в св оём докладе сообщил, что в ближайшее время Европейский Союз примет оконч ательное решение о том, что на фондовых биржах стран, входящих в него, все зарегистрированные на них корпорации обязаны будут с 2005 года представля ть свою финансовую отчётность, составленную по Международным стандарт ам финансовой отчётности (МСФО). Исключение предполагается сделать для а мериканских фирм, действующих в Западной Европе, для которых указанный с рок предполагается отодвинуть на 2007 год. В настоящее время Европейский Союз переводит все МСФО на 11 языков стран - участниц. Затем каждый стандарт должен будет пройти процедуру признани я в соответствии с правилами, действующими в ЕС. Как заявил Karen Van Halle, нет гарантий, что МСФО будут признаны в том виде, кото рый они имеют сейчас . Следует отметить, что Россия, реформируя сво ю систему бухгалтерского учёта на основе МСФО, этот фактор не учла. В резу льтате Россия после реализации Программы реформирования учёта может п ринять модель, построенную на базе МСФО, которую в мире никто, кроме неё, п рименять не будет. Далека от окончательного решения проблема однозначного толкования тех или иных положений МСФО. Европейский союз собирается до 2005 года разработ ать различные методические материалы по внедрению и толкованию Междун ародных стандартов. Соблюдение МСФО будет с 2005 г. обяза тельным только для фирм, зарегистрированных на фондовых биржах. Для оста льных компаний такие нормы не предусматриваются, и свою финансовую отчё тность они будут составлять по правилам, установленным в каждой стране".( 10 , стр. 61). Вместе с тем, готовность к постепенному (в те чении 5 - 7 лет) переходу к базовому набору МСФО ( 40 стандартов) (таблица 2.1) выра зили все развитые страны мира. 2.4. Рекомендации предприятиям, перешедшим на организацию бухгалтерского у чёта по международным стандартам Предприятие, перешедшее на организа цию бухгалтерского учёта по международным стандартам, подготавливая о тчетность, может исходить из следующих подходов: § отчёт должен быть удобен. Его содержание оформляе тся переводом не только на язык пользователя, но и на его валюту, при этом Учётные Принципы остаются неизменными. Так работают японские компании. § представлять «частично пересчитанный отчёт», то есть в соответствии с принципами учёта страны пользователя учётной инф ормации, готовится перевод учёта с пересчётом валюты и частичным пересч ётом отдельных элементов финансового отчёта. Такая информация оформля ется как приложение к отдельным формам отчёта. Такой подход характерен д ля шведской компании «Вольво». § разрабатывается «удобный перевод» отчётности н а языке пользователя без изменения валюты и принципов бухгалтерского у чёта. Типично для финских компаний при ведении переговоров с российским и предприятиями и организациями. § готовится «дублирующий финансовый отчёт» с пере водом, пересчётом валюты и всех показателей отчётности исходя из учётны х принципов пользователя, то есть по сути составляется 2 вида отчётности: для себя - в соответствии со сложившимися принципами учёта и для партнёр а – в соответствии с принципами национального законодательства после днего. § в полном соответствии с международными стандарт ами учёта. § отчёт составляется исходя из требований национа льного законодательства, если они не противоречат международным станд артам, язык и валюта такой компании широко используются в мире, компания функционирует только на своём внутреннем рынке. Способ этот применим дл я компаний США. § 2.5 .Адаптация отечественного учёта к международным стандар там Адаптация отечественного учёта к м еждународным стандартам финансовой отчётности означает его переориен тацию с чисто учётного процесса на подготовку прозрачной отчётности. Сл ожность решения данной проблемы, во первых обусловлена несостыкованно стью во взаимодействии бухгалтерского и налогового учёта, действующие до последнего времени нормативные документы давали много примеров раз граничения бухгалтерских и налоговых норм. А с 1 01.02 налоговый учёт выделил ся в самостоятельную сферу с введением в действие II части Налогового Кодекса Российской Федерации. Статья 346.24 «Налоговый учёт» II части Налогового Коде кса Российской Федерации, гласит: «1.Налогоплательщики обязаны вести налоговый учёт показателей своей де ятельности, необходимых для исчисления налоговой базы и суммы налога, на основании книги учёта доходов и расходов. 2.Форма книги учёта доходов и расходов и порядок отражения хозяйственных операций организациями и индивидуальными предпринимателями, применяю щими упрощённую систему налогообложения, утверждаются Министерством Р оссийской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Министерство м финансов Российской Федерации» (1; стр. 448). Итак, Россией сделан решительный шаг в разделении бухгалтерского и нало гового учёта. Применение МСФО в полном объёме желательно, однако, учитывая переходный период и богатый опыт применения бухгалтерского учёта в России, существ уют определённые правила отхода от МСФО в российской практике. Такой отход вписывается в один из принципов бухгалтерского учёта, практ икующийся на Западе, это принцип ‹‹истинного и непредвзятого представл ения››. Его содержание соответствует абзац 2 п. 4 ст. 13 ФЗ РФ ‹‹О бухгалтерск ом учёте››. Он гласит: ‹‹В пояснительной записке должно сообщаться о фак тах неприменения правил бухгалтерского учёта в случаях, когда они не поз воляют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые резул ьтаты деятельности организации с соответствующим обоснованием. В противном случае неприменение правил бухгалтерского учёта рассматри вается как уклонение от их выполнения и признаётся нарушением законода тельства Российской Федерации о бухгалтерском учёте›› (9;стр. 618). Когда требование действующих нормативных документов и их методологиче ское обоснование не позволяют объективно оценить факты экономических событий с точки зрения влияния их на финансовое состояние фирмы, примене ние более адекватных подходов в оценке этих событий допускается. Наибол ее распространенные виды ограничений: отраслевые, временные, по существ енности объекта. Различия могут касаться главным образом объёма и содер жания информации, раскрываемой в финансовой отчётности, так как изначал ьно стандарты разрабатывались в расчёте на крупные транснациональные компании, но не содержат каких - либо ограничений по применению малыми фи рмами. Система МСФО основана на том, что реализация всех требований стан дартов, сопровождаемая при необходимости дополнительным раскрытием ин формации, приводит к объективной (достоверной) картине финансового поло жения в любых случаях. Однако, если применение какого - либо требования мо жет привести к искажению информации об отдельных финансовых операциях, то менеджер компании (бухгалтер) вправе отступить от МСФО. Он обязан обос новать это в письменном виде. Важную роль в определении обоснованности о тступления от МСФО принадлежит независимым аудиторам. Они обязаны выра зить мнение, действительно ли отчётность составлена в соответствии с МС ФО, удостовериться и подтвердить, что отчётность удовлетворяет всем тре бованиям каждого отдельно взятого стандарта. Таким образом, предполага ется гарантировать, что отступления имеют место действительно лишь в ис ключительных случаях. То есть, закон требует от организаций раскрытия в учётной политике обсто ятельств, заставивших её принять такие приоритеты и отступить в каком – либо аспекте бухгалтерского учёта от МСФО. Выделение налогового учёта в самостоятельную сферу созвучно и мировой практике. В ней характерным является тот факт, что для получения необход имой информации о взимании налоговых платежей используются подходы, ис ключающие прямой их расчёт согласно итоговым данным бухгалтерского уч ёта, а все расчёты по налогообложению зачастую носят ‹‹искусственный›› характер. Нередко такой отход от норм бухгалтерского законодательства обусловлен наличием различных вариантов перехода прав собственности н а товары, являющиеся основанием для отражения их продажи в бухгалтерско м учёте. Эта дата может не совпадать по времени с датой признания факта пр одажи для целей обложения налогом, например налогом на добавленную стои мость. В целом, разделение бухгалтерского и налогового учёта проводится для уп рощения сбора информации налоговыми органами и является необходимым э лементом гармонизации бухгалтерского учёта России с бухгалтерским учё том стран с развитой рыночной экономикой. Глава 3 Перспективы деятельности по внедрению МСФО 3.1.Проблема совер шенствования нормативного правового регулирования бухгалтерского уч ёта Совершенствование нормативного пра вового регулирования должно осуществляться в направлении приведения к международным требованиям не только норм бухгалтерского учёта, но и гра жданского, налогового законодательства и других отраслей права, а также использования всего положительного опыта, который был наработан в ходе проведения экономической реформы. На сегодняшний момент многие нормы международных стандартов по бухгал терскому учёту из - за нерешённости вышеуказанных проблем не могут быть использованы в отечественной практике. Конечная цель нормативного регулирования бухгалтерского учёта - обесп ечить прозрачность учётной информации о финансовом положении и резуль татах деятельности хозяйствующих субъектов и возможность доступа к не й заинтересованных пользователей, что позволит им принимать более обос нованные решения в реализации своих текущих и стратегических целей. Для достижения этого следует переориентировать нормативное регулиров ание с учётного процесса его технологичности на бухгалтерскую (финансо вую) отчётность. Важно чётко определить органы регулирования финансово го учёта и его место в системе народнохозяйственного учёта. Признано обо снованным, что в его функции должны входить формирование сводных показа телей по счетам бухгалтерского учёта, финансовая отчётность и выявлени е финансовых результатов за отчетный период, также требуется обеспечит ь органичное сочетание нормативных предписаний федеральных органов ис полнительной власти с профессиональными рекомендациями. И, наконец, важно обеспечить разумное сочетание национальных подходов в постановке бухгалтерского учёта с международными стандартами в этой о бласти. З аключение Разработанные Положения по бухгалте рскому учёту в значительной степени соответствуют аналогичным междуна родным стандартам, при этом значимость российских подходов к постановк е отдельных объектов учёта признаётся даже более существенной, так как о ни, в отличии от международных стандартов носят не рекомендательный, а о бязательный характер. Есть и другие достоинства (применение сторнирующ их записей, длительный период использования метода начислений и др.), что даёт основание сделать вывод о том, что российский бухгалтерский учёт им еет более адаптируемую модель к указанным стандартам, чем другие национ альные системы учёта. В то же время не нужна поспешность в таком важном де ле, учитывая, что методологические основы международных стандартов в зн ачительной мере строились на базе англо - американской системы GAAP . Следует зам етить, что МСФО не является сводом универсальных инструкций по бухгалте рскому учёту; они представляют собой компромиссный вариант различных н ациональных школ. Ни одна страна, которая имеет свои традиции в области б ухгалтерского учёта, (а Россия, несомненно, относится именно к таким стра нам) не может позволить себе полную замену национальных стандартов межд ународными. Разговор может идти лишь о гармонизации систем. Следует в св язи с этим идентифицировать и проанализировать ключевые различия межд у российскими стандартами и МСФО и сделать доступными для практиков рез ультаты этого анализа. Одна из особенностей МСФО заключается в их финанс овой ориентированности, что предполагает существенное повышение требо ваний в отношении подготовки бухгалтеров по вопросам анализа и финансо вого менеджмента. Кроме того, так как в условиях рынка особую важность им еет надлежащее оформление и исполнение договоров, причём, как правило, б ухгалтер прямо или косвенно участвует в их заключении, к современному бу хгалтеру предъявляются всё более высокие требования по правовой подго товке. Значение МСФО с позиции как собственно профессии бухгалтера так и рынко в капитала в ближайшие годы будет только возрастать, поэтому разработка отечественных положений по бухгалтерскому учёту, корреспондирующих с МСФО, исключительно своевременна и актуальна. В условиях интегра ции российской экономики в мировую следует, оставляя все ценные национа льные особенности российского учёта, стремиться, вместе с тем, к максима льному использованию международных стандартов бухгалтерского учёта. Э то приведёт к совершенствованию и реформированию действующей системы бухгалтерского учёта на всех уровнях его организации, что в свою очередь приведёт к более активным торгово-экономическим контактам, притоку так нужных российской экономике иностранных инвестиций. Как иллюстрацию э того можно привести мнение обозревателей авторитетного телеканала " EuroNews ": - "Хотя в 2002 году российский фондовый рынок был вто рым в мире после китайского по темпу роста акций (в среднем 38%), а особенно э то касается нефтяных компаний, где, к примеру рост акций "Сибнефти" состав ил 202%, тем не менее непрозрачность отчётности (только "Лукойл" и "Юкос" переш ли на американскую систему бухгалтерского учёта) увеличивает риск инве стиций".(4; / 00.40, по московскому времени.). Следует более актив но действовать в соответствующих международных организациях с целью м аксимально сблизить международные и российские стандарты, внедряя луч шие российские наработки в мировую практику, чтобы, в конечном счете, упр остить ведение российскими предприятиями международного бизнеса. Список литературы 1. Налоговый Кодекс РФ часть первая от 31 июля1998 г. № 146 – ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. №117 – ФЗ – Владивосток. Издательство «ЛА ИНС», 2003. – 528 с. 2. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухг алтерской отчётности в РФ. - Утверждено приказом Минфина РФ от 29. 07.98 г., № 34 н. 3. План счетов бухгалтерского учёта финансово - хозя йственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. Утв ерждены приказом Минфина СССР от 01. 11. 91 г. № 173, от 28. 07. 95г. № 81, от 25. 09. 95 г. № 105, от 17. 02. 97 г. № 15, о т 24. 12. 98 г № 68 н. 4. ТВ - канал " EuroNews ", дата 11.03.03 5. Астахов В. П. Теория бухгалтерског о учёта. - Издательский центр "Март", 2001. - 448 с. 6. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник д ля вузов. - М.:ЮНИТИ, 2000. - 391 с. 7. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Кни жный мир, 2000 - 895 с. 8. Бухгалтерский учёт: Учебник / П.С.Безруких, В.Б. Иваш кевич, И.П.Кондаков и др.; Под редакцией П.С.Безруких. - 3 - е изд. перераб и доп. - М .: Бухгалтерский учёт, 1999. - 624 с. (Библиотека журнала "Бухгалтерский учёт"). 9. Глушков И.Е. Бухгалтерский учёт на современном пр едприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учёту. М.: «КНОРУС», Нов осибирск: «ЭКОР – КНИГА», 2002. – 808 с. 10. Европейский форум бухгалтеров // Бухгалтерский уч ёт - 2002 г. - № 14. - стр. 61. 11. Интеграция России в международное бухгалтерско е сообщество // Бухгалтерский учёт - 2002 г. - № 5. - стр. 73. 12. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учёта: Учебн ик. - 2 - е изд., перераб. и доп. - М. :Финансы и статистика, 1999. - 256 с.: ил. 13. Конгресс бухгалтеров и аудиторов России // Бухгал терский учёт - 2002 г. - № 2. - стр. 61. 14. Кондаков И.П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие 2 - е изд., перераб. и доп. - М. ИНФРА - М, 1999. - 584 с. 15. Кутер М. И. Бухгалтерский учёт: осно ва теории. М.,1997. 16. Кутер М. И. Основа теории бух галтерского учёта. - Краснодар, 1996 17. Литвиненко М. И. Обзор международных стандартов в финансовой отчётности //Главбух. - 1998. - № 1. - с. 62. - 69. 18. Международные стандарты учёта и аудита./ Составит ель М. М. Рапопорт. - М.,1992. 19. Международные стандарты финансовой отчётности 1998: издание на русском языке. АСКЕРИ - АССА, 1998. 20. Международные стандарты финансовой отчётности. Комитет по международным стандартам финансовой отчётности: Пер. Таруси на В. И./ Ред. коллегия: А. С. Бакаев , Л. Б. Горбатова, Т. Б. Крылова, М. В. Мельник, В. Ф. Палий, Л.З.Шнейдман. - М., 1998. 21. Мюллер Г., Гернон Х., Минк Г. Учёт: международная перспектива. - М., 1996 . Приложение Таблица введение .1 Международные стандарты финансовой отчётности Номер ст ан - Наименование Год ввода дарта А стандарта 1 (в редакции) 2 МСФО 1 Предоставление финансовой отчётности Редакция 1997 МСФО 2 Запасы Редакция 1993 МСФО 4 Учёт амортизации 1994 МСФО 7 Отчёт о движении денежных средств 1992 МСФО 8 Чистая прибыль и убыток за отчётны й период, фундаментальные ошибки и изменения в учётной политике 1993 МСФО 9 Затраты на исследование и разработ ки 1993 МСФО 10 Условные события и события, произо шедшие после отчётной даты 1994 МСФО 11 Договоры подря да 1993 МСФО 12 Налог на прибыль 1996 МСФО 14 Сегментная отч ётность 1997 МСФО 15 Информация, отражающая влияние изм енения цен 1994 МСФО 16 Основные средс тва 1993 МСФО 17 Аренда 1997 МСФО 18 Выручка 1993 МСФО 19 Проценты, лицензионные платежи и д ивиденды 1993 МСФО 20 Учёт правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи 1994 А 1 2 МСФО 21 Влияние изменений валютных курсов 1994 МСФО 22 Объединение компаний 1993 МСФО 23 Затраты по займ ам 1993 МСФО 24 Раскрытие информации о связанных с торонах 1994 МСФО 25 Сводная финансовая отчётность и отчётность об инвестициях в дочерние компании 1994 МСФО 26 Учёт и отчётность по программам пенсионного обеспечения (пен сионным планам) 1994 МСФО 27 Сводная финансовая отчётность и уч ёт инвестиций в дочерние компании 1994 МСФО 28 Учёт инвестиций в ассоциированн ые компании 1994 МСФО 29 Финансовая отч ётность в условиях гиперинфляции 1994 МСФО 30 Раскрытие информации в финансовой отчётности банков и аналог ичных финансовых институтов 1994 МСФО 31 Финансовая отчётность об участии в современной деятельности 1994 МСФО 32 Финансовые инс трументы: раскрытие и предоставление информации 1998 МСФО 33 Прибыль на акцию 1997 МСФО 34 Промежуточная финансовая отчётность с 1 января 1999 А 1 2 Таблица 2.1 Базовый набор стандартов № Наименование ста ндарта Стандарт по международной классификации Общие стандарты 1 Раскрытие учётной по литики МСФО 1 2 Изменения в учётной политике МСФО 8 3 Информация, раскрываемая в финансовой отчё тности МСФО 1 От чёт о прибылях и убытках 4 Пр изнание выручки МСФО 18 5 Ст роительные контракты МСФО 11 6 Пр оизводственные затраты МСФО 2 7 Ам ортизация МСФО 4, МСФО 16 8 Обесценение МСФО 36 9 На логи МСФО 12 10 Чр езвычайные обязательства МСФО 8 11 Пр авительственные гранты МСФО 20 12 Пе нсионное вознаграждение МСФО 19 13 Пр очие вознаграждения работникам МСФО 19 14 Исследование и разработки МСФО 38 А 1 2 15 Пр оценты МСФО 23 16 Хе джирование МСФО 39 Ба ланс 17 Недвижимость и обор удование МСФО 16 18 Аренда МСФО 17 19 Инвентарь МСФО 2 20 Отложенные налоги МСФО 12 21 Иностранная валюта МСФО 21 22 Инвестиция МСФО 25 23 Финансовые инструменты и забалансовые акти вы МСФО 32 24 Совместные предприятия МСФО 31 25 Условные ак тивы и обязательства МСФО 37 26 События, произошедшие после отчётной даты МСФО 10 27 Текущие акти вы и обязательства МСФО 1 28 Объединение компаний ( включая гудвилл) МСФО 22 29 Нематериальные активы (за исключением гудвилла и НИОКР) МС ФО 38 Отчёт о движении денежных средст в 30 Отчётность о движении денежных средств МСФО 7 Прочие стан дарты 31 Консолидированная финансовая о тчётность МСФО 27 32 Подразделе ния, работающие в гиперинфляционных экономиках МСФО 21, МСФО 29 А 1 2 33 Учёт в ассоциированных компаниях МСФО 28 34 Сигментная отчётность МСФО 14 35 Внутренняя отчётность МСФО 34 36 Прибыль на ак цию МСФО 33 37 Раскры тие информации о связанных сторонах МСФО 24 38 Прекращаемая деятельность МСФО 35 39 Фундаментал ьные оценки МСФО 8 40 Изменения в оценках МСФО 8 Примечание: " Гудвилл - активы, ка питалы фирмы, не поддающиеся материальному измерению, например репутац ия, техническая компетенция, связи, маркетинговые приёмы, влияние и пр."( 7, с тр 148).
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Каждый немец должен посадить дерево, вырастить сына и построить дом для беженцев.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по бухгалтерскому учету и аудиту "Планы РФ по внедрению международных стандартов бухгалтерского учёта в российскую практику", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru