Реферат: Гумилев - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Гумилев

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 45 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

- 8 - Доклад о п ?оэте “ Серебряного века ”. Учен ика 11 “ В ” клас са Алек сеенко Николая. Нико лай Степанович Гумилев. (1886 - 1921) План ? доклада : 1. Образ времени. 2. Определени е литературного течения. 3. Творческая биография Гу милева. 4. Анализ его творчества. 5. Заключение . Спас ибо за вниман ие ! 15.01.1996 г. Школ а # 1278 , кл . 11 “ В ”. Акмеизм . Николай Гумилев. При создании доклада были использованы сле ?дующие книги : 1. “ Гумилев Ник ?олай Степанович . Стихотворения и поэмы ”. Автор предис ловия В. П. Ениш ерлов , автор биогра фического очерка В. К. Лукницкая. 2. “ Русская лит ? ература XX века ” . Л. А. Смирнова ? , А. М. Турков , А. М. Марченко и др. 3. Советский Эн циклопедический Сло варь. 4. “ Таганцевское дело ” . В. Хижня ?к . (“ Вечерняя Москва ” ). Литература XX века развивалась в обстановке войн , революций , затем становлени ?я новой после ?револю ционной д ействительности . Все это не могло не с ?казаться на х ?удожественных искан иях авторов э того времени . Социальные катаклиз мы начала наш его столетия усилили стремление философов , пи сателей понять смысл жизни и искусства , объяснить постиг ?шие Россию по ?тряс ения . Поэтом у неудивительно , что любая область литерату ?ры начала XX век ?а поражает не ?обычностью и разнообразностью авторских мироощ ?ущений , форм , с ?труктур . Художествен ?ные искания о ?брели редкую напряженность и совершенно н овые направления . За каждым Мастером про чно укрепилась слава первооткры ?вателя какого- ли бо нового пре жде недоступного направления или приема в литературе. Модерн ?исты “ Серебряного века ”. Литературные те чения , противостоящи е реализму , на зывались модернистс кими . Модернисты ( с фран цузского - “ новейш ий ” , ” современный ” ) отрицали со ?циальные ценности и старались создать поэт ическую культуру , содействующую духовному соверш ?енствованию человеч ества . Каждый автор представлял это по- сво ?ему , вследствие чего в мод ?ернистской литерату ре образовалось неско лько те чений . Основными были : симв ?олизм , акмеизм и футуризм . Также суще ?ствовали художники слова , органи зационно не с вязанные с эт ими литературными группами , но внутренне тя готевшие к оп ыту той или другой ( М. Волошин , М. Цветаева и др .). Развитие модерн изма имело св ою , весьма нап ряженную историю . В острой полемике одно течение смен ялось другим . Между членами каждого из объединений нере ?дко разгорались споры . Так проявлялась ярка ?я оригинальность творческих и ндивидуальностей . Ху дожественные сверше ния участников движения навсегд ?а остались с нами и для нас. Период творчест ва основных п редставителей модер низма принято называть “ серебряным в еком ” по аналогии с “ золотым ” XIX в ?еком в русско ?й литературе . Действительно , ни ?когда прежде не было та ?кого множества и разнообр аз ия талантливых авторов . Условно началом “ сер ?ебряного века ” принято считать 1892 год , когда идеолог и старейший уч астник движения символистов Дмит ?рий Мережковский прочитал док лад “ О причин ?ах упадка и о новых течениях совреме ?нной русской литературы ” . Так в первые м ?одернисты заявили о себе . Фактический же конец “ сереб ?ряного века ” пришел с О ?ктябрьской революци ей . Первые год ы после нее еще были возможны какие- либо искания у отдельных поэтов , но с постановлением ? “ О политике партии в области литерату ?ры ” в 1925 го ду все они прекратились , и была при ?знана только пролетарская лит ?ература и тол ?ько метод соц ?реализма как единственно возм ?ожные. Одним из наиболее известных направлений в модернистской литературе был акмеизм . Объединение акмеистов выдвин ?уло свою эсте ?тическую программу взаимодействия с миром , св ?ое представление о гармонии , которую оно стремилось в нести в жизнь . Из Советског о Энциклопедическог о Словаря : “ Акмеизм ( от греч . akme - в ысшая степень чего- либо , цве тущая сила ), те чение в русск ой поэзии 1910- х годов ( С . Городецкий , М . Кузмин , ранние Н . Гумилев , А . Ахматова , О . Мандельшта м ); провозгласил освобождение поэ ?зии от символ ?истских порывов к “ идеальному ” , от многозна ?чности и теку ?чести образов , усложненной мета ?форичности , возврат к материальн ому миру , пред мету , с тихии “ естества ” , точно ?му значению с ?лова . Однако “ земной ” поэзии акмеистов пр исущи модернистские мотивы , склон ность к эстет изму , камерности или к поэт ?изации чувств первозданного че ?ловека .” Идея такого нового направлен ?ия в литерату ?ре впервые бы ?ла высказана Михаилом Куз ?миным (1872-1936) в его статье “ О прекрасной ясности ” (1910). В ней были и ?зложены все о ?сновные постулаты будущих акме истов . Собственно акмеистическое движение возникл ?о в 1913 году на почве а ?вторского объединен ия “ Цех поэто ?в ” , в который входили Нико лай Гумилев , Сергей Городе цкий (1884-1967), Анна Ах матова (1889-1966) и Оси п Мандельштам (1891-1938) . Первые манифесты акмеизма появились в журнале “ Апо ?ллон ” ( модернистско м литературном журнале начала века ) в январе . В с ?воей статье “ Наследие символи ?зм а и акм еизм ” Гумилев подверг символис ?тов сильной к ?ритике ; Сергей Городецкий в статье “ Некотор ые течения в современной русской литературе ” высказывался еще более резко , декларируя ? катастрофу с ?имволизма . Но тем не мен ?ее многие акм ?еисты все же тяготели к поэз ии Ба ?льмонта , Брюсова или Блока , хотя своими Учителями считал ?и Иннокентия Анненского и Михаила Кузмина . И хотя акмеисты , как объединение прос ?уществовали недолго , всего 2 года , они , без сомнения , внесли огромный вкл ад в русскую литературу. Биогра ?фия Никола я Гумилева. Одним из ведущих поэтов- акмеистов был Николай Степ анович Гумилев . В действительнос ?ти же , его творчество было гораздо боле е широко и разнообразно , а его жизн ?ь была необыч ?айно интересной , хотя и зав ?ершилась трагично. Николай Степано вич Гумиле в родился 3 апреля ( по старому стилю ) 1886 года в Кронштадте , где его отец работал военным врачом . Вскоре его отец вышел в отставку , и семья переехала в Царское Село . Стихи и ра ?ссказы Гумилев начал писать очень рано , а впервые в печати е ?го стихотворение по явилось в газете “ Тифлисский листо ?к ” в Тифлисе , где семья поселилась в 1900 году . Через три года Гумилев возвраща ?ется в Царско ?е Село и поступает в 7- й класс Ни ?колаевской гимназии , директором к оторой был за мечательный поэт и педагог И. Ф. Анненский , оказавший бо льшое влияние на своего ученика . Учился Гумилев , особ енно по точны м наукам , плох о , он рано осознал себя поэтом и у ?спехи в литер ?атуре ставил для себя е ?динственной целью . Окончив гимн азию , он уехал в Париж , успев выпустить до этого первый сборник “ Путь Ко нквистадоров ” . Эту книгу юношес ких стихов он , видимо , счита л неудачной и никогда не переиздавал ее. В Париже Гумилев слушал лекции в С ?орбонне по фр ?анцузской литератур е , изучал живо пись и издал три номера журнала “ Сир ?иус ” , где печ атал свои про изведения , а т акже стихи ца рскосельской поэтес сы Анны Горен ко ( будущей зн аменитой Анны Ахматовой ), ставше ?й вскоре его женой. В 1908 году в Париже вышла вторая книга Гумилева “ Ро ?мантические цветы ” . Требовательный В. Брюсов , с ?урово оценивший первый сборник поэта , в рецен зии на “ Романтические цветы ” указал на перспекти ву пути молод ого автора : “ Может быть , продолжая ра ботать с той упорностью , к ак теперь , он сумеет пойти много дальше , чем мы то наметили , откроет в себе возможности ? , нами не подозреваемые ”. Приехав в Россию , Гумилев сближается с Вяч . Ивановым , под руководс твом которого была создана так называемая “ Академия ст ?иха ” . Одним и з инициаторов ее организации стал Гумилев . В основанном С. Маковским журнале “ Аполло н ” он начинае ?т постоянно п ?ечатать свои “ Письма о р ?усской п оэзии ” , собранные в ? 1923 году Г. Ив ?ановым в выше ?дший в Петрог ?раде отдельный сборник. В 1910 году Гу ?милев женился на А. А. Горе ?нко , а осенью этого года впервые отпр авился в Абис синию , совершив трудное и опасное путешест ?вие. “ Я поб ?ывал в Абисси ?нии три раза , и в об щей сложности я провел в ? этой стране почти два года . Свое последнее пу тешествие я с овершил в кач естве руководителя экспедиции , п осланной Российской Академии нау к ” ,- писал в “ Записях об Абиссинии ” Николая Степано ?вич Гумилев. Можно только восхищаться л юбовью русского ? поэта , путеше ?ственника , к в ?еликому , его л ?юдям и культу ?ре . До сих пор в Эфио ?пии сохраняется добрая память о Н . Гу милеве . Африканские стихи Гумиле ва , вошедшие в подготовленный им сборник “ Шатер ” , и сухая точная проза дневника - дань его л ?юбви к Африке ?. Третья книга Гумилева “ Же ?мчуга ” (1910) принесла ему широкую известность . Она была посв ящена В. Брюсову , которого авт ор назвал учи телем . Отмечая романтизм стихот ?ворений , включенных в сборник , сам Брюсов писал : “ ... Явно окреп и его стих ? . Гумилев м едленно , но уверенно идет к полному мастерству в области форм ы . Почти все его стихотво рения написаны прекрасно обдума ?нными и утонч ?енно звучащими стихами ”. А Вяч . Ива нов именно в “ Жемчугах ” увидел точки расхождения Гумилев а с Брюсовым и предрек молодому по эту иной п ?уть . Характерно , что именно с освобождением от влияния Брюсова связ ан поиск свое го места в русской поэз ии начала век а таких разны х поэтов , как Блок и Гумилев. Многие стихи “ Жемчугов ” популярны , но , конечно , прежде всего знаменитая ? баллада “ Ка пит аны ” . Свежий ветер настоя щего искусства наполняет паруса ? “ Капитанов ” , безусловно , связа ?нных с романт ?ической традицией Киплинга и Стивенсона . Н. Гумилев называл свою поэзию Музой Дальни х Странствий . До конца дней он сохранил верность это й теме , и она при вс ?е м многообразии тематики и философской глубине поэзии позднего Гумилев ?а бросает сов ?ершенно особый романтический от ?свет на его творчество. Разгоревшаяся в 1910 году полемик ?а вокруг симв ?олизма выявила глубинный кризис ? этого литера ?турного направления . Как реа кц ?ия на символи ?зм возникло с ?озданное Н. Гумил евым и С. Го ?родецким новое литературное теч ?ение - акмеизм , предтечей которо ?го стало лите ?ратурное объединени е Цех Поэтов . Организационное собрание Цех а , на котором присутствовал А. Блок , состоя лось на кварт ире С. Гор одец кого 20 октября 1911 года. Акмеисты , против опоставляющие себя не только символистам , но и футурист ам , организационно оформились в округ Цеха По этов , издавая небольшой журнальчи к “ Гиперборей ”. На щите а кмеистов было начертано - “ ясно сть , простота , утве рждение реал ?ьности жизни ” . Акмеисты отверга ?ли “ обязательную мистику ” сим ?волистов . “ У акмеистов, - писал в журнале “ Аполло н ” С. Городецкий ,- роза опять стала х ороша сама по себе , своими лепестками , з апахом и цвет ом , а не своими мыслимыми ? подобиями с мистическ ой любовью или чем- нибудь ещ е ”. Первая мировая война сломал а привычный р итм жизни . Ник олай Гумилев добровольцем пошел на фронт . Его храбрость и презрение к смерти были легендарны . Редкие для прапорщика н аграды - два со лдатских “ Георгия ” - служат лучш ?им по дтверждени ем его боевых подвигов . В сборнике “ Ко ?лчан ” нашли отражение темы войны : И залитые кровью недели Ослепите льны и легки Надо мною рвутся шрапнели, Птиц быстрей взлетают клинки. Я кричу , и мой голос дикий, Это медь ударяет в медь, Я , носитель мысли в елико й, Не могу , не ? могу умереть ?. Словно молоты громовые Или воды г ?невных морей, Золотое сердце России Мерно бьется в груди моей. Говор я о военной лирике Гумил ева , нельзя не помнить о психологических особенностях его личности . Гумилева не зря называли поэ т- воин . Современник поэт ?а писал : “ Войну он п ?ринял с прост ?отою современной , с прямолиней ной горячностью . Он был пож ?алуй , одним из ? тех немногих ? людей в России , чью душу война застала в наибольшей боево ?й готовности ” . Но Гумилев видел и сознавал ужас войны , по к ?азывал его в прозе и стихах , а н ?екоторая романтизац ия боя , подвиг а была особен ностью Гумилева - поэта и че ?ловека с ярко ? выраженным , р ?едкостным , мужествен ?ным , рыцарским началом и в поэзии и ? в жизни. В “ Колчане ” же начинает рождаться новая для Гумилева тем а - “ о России ” . Сове ?ршенно новые мотивы звучат здесь - творен ия и гений Андрея Рубле ва и кровавая гроздь рябин ы , ледоход на Неве и древняя Русь . Он постепенно расширяет и углубляет св ои темы , а в некоторых стихотворениях д ?остигает даже пугающей прозорл ?ивос ти , как бы предсказывая собственную судьбу : Он стоит пред раскаленным горном, Невысокий старый ? человек. Взгляд спокойный ? кажется поко ?рным От миганья красноватых век. Все товарищи его заснули, Только он один еще н ?е спит : Все он зан ?ят отливаньем пули, Что ме ня с землею р ?азлучит. Октяб рьская революция застала Гуми лева за грани цей , куда он был командир ован в мае 1917 года . Он жил в Лонд ?оне и Париже , занимался во сточной литературой , переводил , ра ботал над дра мой “ Отравленная туника ” . В мае 1918 года он вернулся в революционный Петроград . Ег о захватила т огдашняя напряженна я литературная атмосфера . Н. Г умилев вместе с А. Блоком , М. Лозинским , К. Чуковским и другими круп ными писателями работает в созданном А. М. Горьким издатель ?стве “ Всемирная литературе ” . В 1918 году вы х одит шестой с борник Н . Гуми лева “ Костер ” и сборник переводов восточ ?ной поэзии “ Фарфоровый павильон ”. Последние прижи зненные сборники стихов Н. Г ?умилева изданы в 1921 году - эт о “ Шатер ” ( аф риканские стихи ) и “ Огненный столп ” . В этом сборнике мы видим н ?овог о , “ вершинно ?го ” Гумилева , чье отточенное поэтическое искусство лидера акмеизма обо гатилось простотой высокой мудр ости , чистыми красками , мастерским использованием причудливо переп ?летающихся прозаиче ски- бытовых и фантастических д ?еталей для со ?здания многомер ного , глубоко символического худо жественного образа : Шел я по у лице незнакомой И вдруг ус ?лышал вороний грай, И звоны лю ?тни , и дальние ? громы, Передо мною летел трамвай. Как я вско ?чил на его подножку, Было загадкою для меня, В воздухе огненную дорожку ? Он ост авлял и при свете дня. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Где я ? Так томно и так тревожно Сердце мое стучит в о ?твет : Видишь вокзал , на котором можно В Индию Ду ?ха купить бил ?ет ? У совершенно полит ?ически безграмотног о Гумилева бы ла своя “ теор ?ия ” о то м ? , что должно , оставаясь пр и любых убежд ениях , честно и по совести служить свое й Родине , неза висимо от тог о , какая сущес твует в ней власть . Поэто му он признав ал Советскую власть , считал , что обязан быть во вс ?ех отношениях лояльным , несмотр ?я на то , что был в тяжелых личн ых условиях с уществования , и на то , что страна наход илась в состо янии разрухи . Но жизнь Н. С. Гумилева тр агически оборвалась в августе 1921 года . Долгие годы официал ьно утверждалось , что поэт был расстрелян за участие в контрревол юционном , так называемом Таганцев ском , заговоре . Но на деле ? его вина заключалась лишь ? в недонесени ?и органам , о том , что ему предлагали вступить в заговорщическую организацию , что , кстати , та кже подлежит сомнению. “ Таганцевское дело ” вызвало широкий нега тивный резонанс. Мировая обществе ?нность не мог ?ла согласиться с таким пр ?иговором . Алексей Толстой напи сал позже : “ Я не зн ?аю подробностей его убийства , но , зная Гу ?милева ,- знаю , ч ?то стоя у стены он н ?е подарил пал ?ачам даже взг ?ляда смятения и страха . М ?ечтатель , романтик , патр иот , с ?уровый учитель , поэт . Хмурая тень его , н ?егодуя отлетела от ... страстно любимой им Родины ... Свет твоей душе . Слава - твоему имени ”. Анализ ? творчества Г ?умилева. Поэзия Гу ?милева в разн ?ые периоды ег ?о творческой жизни сильно отличается . Иногд ?а он кате горически отрицает символистов , а иногда наст олько сближается с их т ворчеством , что трудно догадатьс ?я что все эти замечательны ?е стихотворения принадлежат одно ?му поэту . Здес ?ь вспоминаются слова проницател ?ьного А. Блока : “ Писател ь - растение мн оголетнее ... д уша писателя рас ширяется периодами , а творение его - только внешние резу льтаты подземного роста души . Поэтому путь развития мож ет представляться прямым тольк о в перспекти ве , следуя же за писателем по всем этапам пути , не ощущаешь этой прямизны и неуклоннос ти , вследствие остановок и искривлений ”. Эти слова ? Блока , поэта , высоко ценим ого Гумилевым , и в то же время о ?сновного его оппонента в критических стат ?ьях , наиболее подходят к описанию творчес ?кого пути Гум ?илева . Так , ран ?ний Гумилев т ?яготел к поэз ?ии старших си ?мволистов Бальмонта и Брюсова , увлекался ро мантикой Киплинга , и в то же время обращался к зарубежным класс ?икам : У. Шекспиру , Ф. Рабле , Ф. Вийону , Т. Готь е и даже к эпически- мо нументальным произв едениям Некрасова . Позже он отошел от романтической де ?коративно сти эк зотической лирики и пышной яркости образов к более четкой и с ?трогой форме стихосложения , чт ?о и стало основой акмеисти ?ческого движения . Он был строг и не ?умолим к моло ?дым поэтам , пе ?рвый объявил стихосложение на ?укой и ремесл ?ом , которому н ?ужно так же учи ться , к ?ак учатся муз ?ыке и живопис ?и . Талант , чист ?ое вдохновение должны были , по его пон ?иманию , обладать совершенным аппа ?ратом стихосложения , и он у порно и суров о учил молоды х мастерству . Стихотворения акмеи стического периода , составившие сборник “ Седьмое не бо ” , по дтверждают такой трезвый , анал итический , научный подход Гумил ева к явления м поэзии . Осно вные положения новой теории изложены им в статье “ Наследие символи ?зма и акмеизм ? ” . “ Новому на ?правлению ” было дано два н ?азвания : акме ?изм и адамизм ( с греческого - “ мужественно- тве рдый и ясный взгляд на жизнь ” ). Главн ?ым их достиже ?нием Гумилев считал признание ? “ самоценности каждого явления ” , вытеснение культа “ неведом ого ” “ детски мудрым , до боли сладким ощущением собств ?енного незнания ” . Также к этому периоду относится написа ?ние Гумилевым серьезной критич ?еской работы “ Письма о р ?усской поэзии ” , опубликованной п ?озже в 1923 году. Эта книга исключительно по ?этической критики занимает осо бое место в истории русс кой критической мысли . Статьи и рецензии , вошедшие в нее , писал большой поэт и страстный теоретик стиха , человек безу пречного поэтическо го слуха и точного вкус а . Обладая без условным даром предвидения , Гуми ?лев- критик намеч ает в своих работах пути развития оте чественной поэзии , и мы с егодня можем убедиться , как точен и п розорлив был он в своих ? оценках . Свое ? понимание по ?эзии он выраз ?ил в самом начале своей программной статьи “ Анатомия стихотворения ” , открывающей сбор ?ник “ Письма о русской поэ зии ” . “ Среди многочисленных формул , определяю ?щих существо поэзии , выделяютс ?я две, - писал Н . Гумил ев ,- предложен ные поэтами ж е , задумывающимися над тайнами своего ремес ла . Они гласят : “ Поэзия есть ? лучшие слова ? в лучшем порядке ” и “ Поэзия есть то , что сот ?ворено и , след ?овательно , не нуждается в переделке ” . Обе эти формулы основаны на особен но ярком ощущении законов , по которым слов а влияют на наше сознани е . Поэтом явля ется тот , кто “ учитывает в ?се законы , упр ?авляющие комплексом взятых им слов ” . Именно это положение и лежит в ос ?нове той гром ?адной работы , которую после революции пр оводил Гумиле в с молодыми поэтами , наст ойчиво обучая их технике стиха , тайнам того ремесла , без которого , по его мне ?нию , настоящая поэзия невозможн ?а . Гумилев хот ?ел написать т ?еорию поэзии , этой книге не суждено было родиться , и отношение его к “ святому ремеслу ” поэзии с концентрировано в нескольких статьях и рецензиях , состав ?ивших “ Письма о русской поэзии ”. Но с года ми поэзия Гум илева несколько меняется , хотя основа остае тся прочной . В сборниках во енной эпохи в ней вдруг возникают от даленные отзвуки блоковской , о поясанно й реками ? , Руси и даже “ Пепла ” Андрея Белого . Эта тенденци я продолжается и в послер ?еволюционном творче стве . Поразительно , но в с тихотворениях “ Огне ?нного столпа ” Гумилев как бы протянул руку отвергаемом ?у и теоретиче ?ски обличаемому символизму . Поэт словно пог ружается в мистическую стих ?ию , в его стихах вымысел причудливо п ереплетается с реальностью , поэт ?ический образ становится много ?мерным , неоднозначны ?м . Это уже новый романтизм , лирико- философск ?ое содержание которого значите ?льно отличается от романтизма знамен итых “ Капитанов ” , акме ?истической “ прекра сной ясности ” и конкретности. Заключ ?ение. Николай Гумилев был далеко незаурядной личностью с у дивительной и вместе с т ?ем трагичной судьбой . Не подлежит сомнени ?ю его талант как поэта и литературн ого критика . Е го жи знь б ?ыла полна сур ?овых испытаний , с которыми он с добле ?стью справился : несколько попыто ?к самоубийства в юности , н ?есчастная любовь , чуть ли не состоявшаяся дуэль , участи е в мировой войне . Но она оборвалась в возрасте 35 лет , и кто знает , какие бы г ?ениальные произведе ния Гумилев б ы еще мог создать . Прекрасн ?ый художник , о ?н оставил инт ?ересное и зна ?чительное наследие , оказал несом ненное влияние на развитие российской поэзи ?и . Его ученика ?м и последова ?телям , наряду с высоким романтизмом , свой ?ственна предельная точн ость поэтической форм ?ы , так ценимая ? самим Гумиле ?вым , одним из лучших русск их поэтов нач ала XX века.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Устный экзамен - это когда ты преподу рассказываешь его лекции в переводе гоблина.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Гумилев", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru