Реферат: Неандерталец и причины его исчезновения - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Неандерталец и причины его исчезновения

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 26 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Владивостоксий государственный университет экономики и сервис а Институт заочного и д истанционного обучения Кафедра Психологии КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦЕПЛИНЕ АНТРОПОЛОГИЯ НА ТЕМУ неандерталец и причины исчезновения Выполнил студент группы Мишени на О. Шифр Проверил Ф.И.О.преподавателя. Владивосток 2003г. 2 Содержание Введен ие Гла ва 1. Н еандерталец Глава 2. Причины исчезновения неандертальцев Глава 3. Теория Буля о неандертальцах. Заключение Список литературы 3 Введение Неан дерталец – первый представитель вида человек разумный ( Homo sapiens ) . Л юди, жившие в мустъерское время, по многим своим признакам находились значительно выше древнейших людей типа п итекантропа или синантропа. Останки их впе рвые были обнаружены в Европе в 1856 г. в долине Неандерталъ (Германия). Вскоре подобные находки были обнаружены на терри тории Испании, Бельгии, Югославии, Франции, Италии. Кроме Европы, останки неандертальского человека были обнаружены в Палестине, в Ираке, в Южной Америке, на ост рове Ява. Н еандертальцы жили около 150 тыс. лет назад, в ледниковую эпоху. Следует отметить, что в своем физическом строении люди му стьерского времени, это и есть неандерталь цы, часто весьма существенно отличаются друг от друга. Поэтому ученые вы деляют две линии. Од на линия шла в направлении мощного физического развития. Это были существа с низким скошенным лбом, низким затыл ком, сплошным надглазничным валиком, крупными зубами. При сравнительно н ебольшом росте (155-165 см) они обладали чрезвычайно мощно развитой мускулату рой. Масса мозга достигала 1500 г. Полагают, что неандертальцы пользовались членораздельной зачаточной речью. Др угая группа неандертальцев характеризовалась более тонкими чертами — меньшими надбровными валиками, высоким лбом, более тонкими челюстями и более развитым п одбородком. В общем, физическом развитии они заметно уступали первой гру ппе. Но взамен у них значительно увеличился объем лобных долей головного мозга. Эта группа неандертальцев боролась за существование не путем усиления физического развития, а через развитие внутригрупповых связей при охоте, при за щите о 4 вр агов, от неблагоприятных условий, т.е. через объединение сил отдельных особей. Этот эво люционный путь и привел к появлению 40-50 тыс. лет назад вида Человек разумный. Е сли судит по европейским находкам, неандерталец был коренастым, с мощной мускулатурой и массивным скелетом. Рос т его был небольшой. Ту ловище неандертальца было относительно коротким., изгибы позвоночника слабо выражены. Поэтому, по мнени ю ученых, ходил он сутулясь, а бегал слегка пригнувшись к земле. П одтверждением такой его походки служат массивные кости стопы неандерт альца из пещеры Киик-Коба в Крыму. Кисти рук его оказались лапообразными. Особенностями черепа неандертальца является низкий, покатый лоб, сильно выступающие вперед надбровные ду ги, которые сливаются в сплошной надглазный валик. Верхняя челюсть сильн о выступает вперед, резцы крупные, лопатообразные. Подбородочный выступ отсутствует. 5 Глава 1. Неандерталец Древнейшие люди были всеядными: ели растительную и мясную пищу. На заре ч еловечества, скорее всего, преобладала растительная пища, которую человек получал от природы в готовом виде. Он собир ал съедобные коренья, плоды растений, личин ки насекомых, грибы, ловил мелких животных. Собирательство сохранялось на протяжении всей первобытной эпохи в раз ной степени развития в зависимости от условий жизни. Естественно, что ни каких запасов пищи в то время не существовало, всё сразу шло в употребление. К онечно, охота и прежде была одним из важнейших источников существования древнейших людей, то теперь она становится ведущим занятием, оставляет позади собирательство. Значение собирательства в му стьерское время пало в связи с резким похолоданием, изменением природных условий. Возросло значение охоты крупн ых животных, давших людям кроме мяса, жир, ко сти, а также шкуру. Любопытен факт, что в это время в ряде случаев наблюдается как бы определ енная специализация древних охотников: они охотятся преимущественно на тех или иных животных, что обуслав ливалось природными условиями и связанны м с ними обилием определенных видов животн ых. Так, на Ил ь ской стоянке, на Северн ом Кавказе, кости зубра составляли не менее 60% массы костей всех животных. По мнению ученых, там можно обнаружить кости, принадлежащие не менее 2 тыс. зубров. В высокогорных районах Альп охотились главным образом на пещерного медв едя, отличавшегося огромной силой и яростью. Охота на стадных животных производилась, по всей видимости, с самого начала загоном. О загонной охоте мы знаем только п о этнографическим данным. Она носила еще пр имитивный, неорганизованный характер. Но уже 6 п рослеживались и зачатки организованной охоты посредством загона в болото или к крутым обрывам. Охота на стадных животных не всегда была успешной. Успех ее зависел не от оружия, а, скорее всего, от стечения случайных обс тоятельств. Поэтому в жизни древних людей б ыли периоды голодовок, вызывающие даже людоедство. Раздробленные кости неандертальцев обнаружены в пещере Крапина в Ю гославии. Частое голодание приводило к большой смертности людей. Французский антрополо г А. Валлуа исследовал 20 неандертальцев. Из них, по его мнению, 55% умерло в возрасте до 21 года, и только один дожил до 32 ле т. Особ енно часто в раннем возрасте умирали женщины. Все изученные неандертальцы, дожившие до 31 года, являются мужчинами. Основным оружием неандертальцев, видимо, б ыло копье. Об этом свидетельствуют обнаруженны е кости животных, с вонзенными в них острым и осколками кремня в пещере Ля-Кина во Франции. Оружи е неандертальца было примитивно. Решающее значение должны были иметь не индивидуальные, а коллективные приемы о хоты, объединяющие всех членов каждой мустьерской группы. Усовершенствование техники и развитие охоты, несомненно, способствова ли дальнейшему улучшению общих жизненных условий первобытного человека. Э тому способствовало и еще одно важнейшее достижение - изобретение спосо бов искусственного добывания огня. Р аньше человек использовал огонь, полученный им случайно. Но в процессе трудовой деятельности человек обнаружил, ч то от удара камня о камень появляются искры, а во время сверления дерева в ыделяется тепло. Это и использовал неандертале ц. 7 Т рудно сказать, где именно и когда человек впервые выработал способы иску сственного добывания огня, но неандертальцами они в самых различных обл астях земно шара, видимо, уже были прочно освоены. Большинство специалистов по эволюции полагаю т, что существует прямая зависимость между величиной мозга и интеллекто м. Бесспорно, зависимость эта нелегко поддается определению. Мерить инте ллект по объему мозга в какой-то степени то же самое, что пытаться оценить возможности электронно вычислительной машины, взвешивая её. Если истол ковать сомнения в пользу неандертальцев и признать их – на основании об ъема черепа – по приро д ному интеллекту равн ыми совреме нному человеку, то возникает новая проблема. Почему увеличение мозга пре кратилось 100 тысяч лет назад, хотя интеллект имеет для человека столь боль шую и очевидную ценность? Почему мозг в дальнейшем не становится все кру пнее и предположительно всё лучше? Биолог Эрнст Майр предложил ответ на этот вопрос, Он думает, что до неандертальского этапа эволюции интеллект развивался с поразительной быстротой потому, что наиболее сообразительные мужчины становились вожаками своих групп и имели по нескольку жен. Больше жен – больше детей, а в результате следу ющие поколения получали непропорционально большую долю генов наиболее развитых индивидов. Майр считает, что этот ускоренный процесс роста инт еллекта прекратился около 100 тыс. лет назад, когда численность охотничье-с обирательских групп настолько возросла, что отцовство перестало быть п ривилегией наиболее сообразительных индивидов. Больши нство антропологов предпочитают думать, что потенциал неандертальског о мозга можно оценить, только установив как эти ранние люди справлялись с окружающими их трудностями. Такие ученые сосредотачивают все внимани е на приемах обработки каменных орудий – единственном четком сигнале, д оносящимся из глубины времен, - и всюду замечают признаки растущей сообр азительности. 8 He вызывает сомнения тот вывод ученых, что про грессивное развитие труда и общества повлекло за собой соответствующие прогрессивное изме нения в сознании и мышлении первобытного человека. О развитии ума неандертальского человека наглядно говорит тот факт, что в этот период продолжается процесс соверш енствования его орудий труда. О более сложной умственной деятельности м устьерского человека по сравнению с его пр едками говорит наличие в конце мустьерского времени искусно выполненн ых красочных пятен и полос. Я ркое подтверждение тому - довольно широкие полосы красной краски, нанесе нные рукой неандертальского человека поперек небольшой плитки камня, которая была обнаружена во время раскопок м устьерского поселения в пещере Ля-Ферраси во Фр анции. Ко нечно, неандертальский человек еще не был в состоянии нарисовать или выл епить фигуру зверя. Но, тем не менее, уже в конце мустьерского периода за метны первые попытки древних людей намеренно изменить форму камня не только для того, чтобы сделать из него орудие труда. В мустъерских отложениях ученые нашли плиты камня с искусно выдолбленны ми углублениями, так называемые «чашечные камни». На плите из Ля-Ферраси чашечные углубления располагались компактной группой, причем, в их разм ещении, несомненно, обнаруживается какая-то связь. В прочем, не следует чрезмерно переоценивать и преувеличивать степень развития отвлеченного мышления у неандерт альцев. Не следует забывать и то, что первоб ытный человек делал только первые шаги от незнания к знанию и не был своб оден от ложных представлений о себе самом и об окружающем его мире. 9 Глав а 2 . Причины исчезновения н еандертальцев Остатки неандертальцев находят на бол ьшой терри тории они жили почти во всей Европе , А зии , Африки . Что же случилось с неандертал ьцами ? Они не дожили до нашего времени , их место заняли люди другого вида , кото рые теперь живут на Земле . Откуда взялись эти новые люди и в каких отношениях они были с неандертальцами ? Перед этими вопросами стоит наука . Выдвигалось немало догадок что произошло с неандертальцами. Мнения ан тропологов расходятся в этом вопросе некотор ые считают что неандертальцы развились в современных , но еще есть мнение , что все не андертальцы вымерли , их сменили соврем енные люди , которые произошли от неведомой генетической линии пока еще не обнаруженно й в Эдеме. Если с опоставить две окаменелости , воплощающие две крайности . Человек из Ла-Шапель-о-Сен и первого из найденных кроманьонц ев , различия к ажутся огромными . У неандертальца очень длинн ый низкий череп , округлы по бокам с вы ступающей выпуклостью на затылке , покатый лоб и тяжелый надглазнич ный валик . У кроманьонца высокий череп с округлым затылком , прямой по бокам , с прямым лбом и практически без надглазнич ного валика и лица у них тоже непохож и . У неандертальца лицо выдвинуто вперед , нос шире , челюсть крупнее и лишена подборо дочного выступа , кроманьонец более похож на современного человека . Но это крайности . У неандерт альцев есть подбородочные выступы , их чер епа имеют довольно высокий свод , затылочная выпуклость почти отсутствует , лоб довольно круп , а надглазничный валик не так уж велик . Некоторые же кроманьонцы обладают явны м надглазничным валиком , покатым лбом и бо льшими челюстя м и . 10 Глава 3 . Теория Буля о неандертальцах. Д ля восстановления внешнего облика неандертальца был выбран скелет, найденный в Ла-Шапель-о-Сен, самой же работой занял ся сотрудник французского национального Музея естественной истории Марселей Буль. Буль был п ал е онтологом, знатоком дре вних костей. В его распоряжение поступил на р e д кость полный скелет. Кости хорошо сохрани лись, и хотя некоторые были сломаны не хв атало лишь нескольких позвонков и зубов. Те м не менее Буль наделал массу ошибок, одну у дивительнее другой, — и они оставались неисправленными несколько деся тиле тий. Буль собрал кости настолько неверно, что неандерталец больше всего напоминал человекообразную обезьяну, Он расположил кости стопы так, что большой палец отходил от остальных под таким же углом, как на руке. В результате получалось, что неандерталец должен был ходить, опираясь на внешний край стопы, точно человекообразная обезь яна. Столь же неверно Буль восстановил и ко ленный сустав — он объявил, что неан дерталец был не способен полностью его выпрямить и передвигался на полусогнутых ногах. О санка существа, воссозданного Булем, ни в ч ем не походила на человеческую. По мнению Б уля, позвоночник неандертальца не имел из г ибов, которые дают возможность современно му человеку стоять прямо. Голова была насаже на на этот уродливый позвоночник в крайне неуравновешенной позиции и настолько выд винута вперед, что, попытайся такой неандер талец поглядеть на небо, он, вероятно, вывихнул бы шею. Обнаруж ить в неандертальце Буля сходство с соврем енным человеком при всем желании было нево зможно — разве что с косо лапым горбуном. Но наиболее сокрушительным был вывод относи тельно интеллекта человека из Ла-Ша- пель-о- Сен. Буль словно бы не заметил большо го объ ема черепа — он видел только, что череп это т длинный и низкий, и усмотрел тут при знаки умственной отсталости. Для подтвержде ния такого вывода Буль сослался на 11 фо рму»; репа; измерив пространство непосредс твенно с покатым лбом, он убедился , что места для лоб ных долей там мало, а они тогда считались (ошибочно) зонами мышления. И по умственному развитию он отвел своему древнему по допеч ному место где-то между человеко образными обезьянами и современным челове ком — но б лиже к обезьянам. Буль уничтожительно описывал звериную вне шность этого мускулистого нескладного тела и головы с тяжелой нижней че люстью. Он изобразил неандертальцев таким и, что было непонятно, как они вообще умуд рялись существовать, а уж о полноценной де ятельной жизни и говорить не приходилось. Однако если широта распространения может служит ь мерилом успеха, то они, по-видимо му, чувст вовали себя в своем мире очень неплохо. С течением времени неандертальск ие окаменелости были обнаружены в Европе п о всюду, начиная от Румынии и Крыма на во стоке и до острова Джерси и Испании на за паде. Но до тех пор, пока все эти находки ог раничивались пределами Европы, неандер тальцы по прежнему могли рассматриваться как локальная ошибка эволюции, и специа листы оставляли за собой право утверждать. Что эволюционн ый процесс, привела появлению современного человека, протекал где-то еще пока не обнаруженном Эдеме. П олное изменение во взглядах произошло в 1957 году к огда два ана тома, Уильям Страус Университет Джона Гоп кинса) и А.Дж. Кейв (Медицинский колледж при лондонской больнице св. Варфоломея), вновь внимательно изучили окаменелость из Ла-Шапель-о-Сен, которая послужила осно вой для утверждений Буля. Она считалась ти пичной, однако, Страус и Кейв установил, что этот неандерталец страдал тяжелым a р тритом, который привел к деформации по звонков и челюсти. Буль, опытный палеон толог, должен был бы заметить изменения суставах, указывающие на эту болезнь. Стра ус и Кейв обнаружили еще немало необъяснимых ошибок в булевской реконструкции Стопа неандертал ьца, например, вопреки утверждению Буля вов се не была "хватательным органом". Шейные позвонки не походи ли на шейные позвонки 12 ши мпанзе и таз по строению не был обезьянопод обным. Короче говоря, Страус и Кейв убедились, что неандерталец был человеком. По сле того, как построения Буля были опроверг нуты, а вопрос о сванскомбской ока менелост и благополучно разрешился, неандер тальцы получили классификационный титул Homo Sapiens человек разу мный. К нему добавляет ся определение подвида neanderthaln sis — неандертальский (или rhodesiensis — ро дезийский, или soloensis — солойский человек у казывающее на некоторые отличия от полно с тью современного человека, теперь называе мого Homo sapiens sapiens — человек раз умный разумный. Но единственное "разумный" в ти туле неандертальца раз и навсегда поме щает его в клан людей. Буль готов был даровать неандертал ьцам почетно е право принадлежать к роду homo , но выделив их в отдельный тупиковый вид , который д авным давно вымер . Марселен Буль пользовался большим уважением и славился упорством и добросовестностью – добродетели , которые ус угубили серьезность его ошибок. Между 1911-1913 гг он выпустил три тома , в которых изл ожил свои выводы самым подробным образом . В течение нескольких десятилетий после работ Буля почти никто не утверждал , что не андертальцы – все-таки предки современных лю дей . Его истолкования , имеющегося матери ала не только было полностью принято боль шинством ученых , но и дало толчок для еще менее лестных характеристик для неандерта льца . 13 Заключение Архео логические раскопки свидетельствуют, что уже в то далекое время человек был верующим, хотя вера его еще носила неосознанный, интуитивный характер. О б этом свидетельствуют и древнейшие захоронения, которые появились в мустьерское время. У ченые обнаружили более 20 случаев захоронения тел неандертальцев. Все он и свидетельствуют о намеренном захоронении трупов в земле. К ак правило, местом захоронения служили пещеры, в которых жили люди, но случались захоронения и вне пещер. В некотор ых пещерах захоронения производились по нескольку раз. Вполне возможно, что иногда трупы умерших родичей помещали в готовые углубления, в так на зываемые «спальные» ямы. В других случаях для этого рыли специальные ямы. Неандертальцы хоронили как трупы взрослых мужчин и женщин, так и трупы детей. Было определено и положение останков в могилах: обычно они лежат с подог нутыми ногами, в слегка скорченном положении. В ряде случаев обе руки или одна из них были согнуты в локте, а кисти рук находились около лица. Это поза напоминает положение спящего человека . Из вышеуказанно го можно сделать вывод, что в середине и в конце мустьерского времени впервые появляется определен ное и совершенно новое отношение к умершим , выраженное в намеренных и уже достаточно сложных по характеру действия х - в захоронениях покойников. В основе этого отношения, похоже, уже лежит забота о члене своей родовой общины, что явилось бесспорным выражением чу вства неразрывной кровной связи между сородичами. В то же время, забота об умершем члене первобытной общине являлась и выраж ением представления первобытного человека о себе самом, о жизни и 14 см ерти. Того самого представления, которое явилось одним из важнейших истоков и непременной составной частью религ ии. Исчез новение неандертальцев остается одной из главных загадок антропологии , существует множество мнений по этому поводу, каждое мнение так или инач е логически подтверждается, но точно сказать сложно что же было на самом деле. Изучив множество мнений, для меня наиболее вероятной является идея Дж. Констебля , что неандертальцы сменились кро маньонцами, но как это произошло, этот вопрос представляет собой величай шую из всех доисторических тайн. 15 Список литературы 1) Всемирная история «Каменный век » М. 1999г. 2) Дж. К онстебл «Неандертальцы» М. Мир 1978г. 3) Мамо нтов, Захаров «Общая биология» М. 1997г. 4) Харрисон, Уайнер, Теннер, Барникот, Рейнольде «Биология человека»
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Они были такие романтичные, что над их перепиской ВКонтакте плакало даже ФСБ.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Неандерталец и причины его исчезновения", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru