Реферат: СНГ: позиция Узбекистана - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

СНГ: позиция Узбекистана

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 22 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!

Узнайте стоимость написания уникальной работы




СНГ: позиция Узбекистана


Приобретение Узбекистаном государственной независимо-сти и переход к рыночной экономики

обусловили необходи-мость развития внешне экономической деятельности респуб-лики и

интеграции её в мировое хозяйство.

Одним из направлений этого процесса является развитие прямых и многосторонних отношений со

странами образую-щими Содружество Независимых Государств (СНГ). Это Со-дружество было

создано 21 декабря 1991 года. В Алма-Ате одиннадцать руководителей независимых государств

подписали декларацию о взаимодействии участников Содружества. СНГ представляют следующие

государства: Азербайджанская Рес-публика, Республика Армения, Республики Беларусь,

Респуб-лики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Российской Федерации,

Республики Таджикистан, Туркмени-стан, Республики Узбекистан и Украины.

Узбекистан поддержал идею Содружества, вошёл в состав его учредителей.

22 декабря 1993 года в Минске, подписан Устав СНГ, в ко-тором определены принципы и цели

Содружества, где подчёр-кивается, что эта организация проводит свою деятельность на

основании общепризнанных принципов международного права. Цели Содружества, определённые

Уставом предусматривают сотрудничество в экономической, политической, экологической,

гуманитарной, культурной и иных областях; создание общего экономического пространства;

обеспечение прав и основных свобод человека в соответствии с общепринятыми принципами

международного права и документами СБСЕ; Сотрудничество между государствами - членами в

обеспечении международного мира и безопасности и осуществлении разоружения; содействие

граждан государств в свободном общении, контактах и пере-движении в сотрудничестве; взаимная

правовая помощь и со-трудничество в других сферах правовых отношений; мирное разрешение

споров и конфликтов между государствами Содру-жества (ст. 2 "Устава СНГ").

Для понимания правовой природы СНГ важное значение имеет положение Устава о том, что

Содружество не является го-сударством и не обладает наднациональными полномочиями. Наличие у

Содружества общих целей, общих интересов и общих сфер деятельности при уважении суверенитета

государств- чле-нов позволяет говорить о нём, как о международной, государст-венной

организации.

Для государств Содружества многосторонние и двухсторонние договорные отношения на основе

равноправного партнерства являются естественным процессом. В основе этого процесса "лежат не

только территориальная близость и экономическая сопря-жённость стран Содружества, но и

глубокие исторические корни, культурные и духовные связи, общность судеб народов на

протяжении большого исторического периода".

В книге Ислама Каримова "Узбекистан на пороге ХХ1 века" подчёркивается, что необходимо при

этом отмечать подлинную интеграцию от "искусственно" насаждаемой политической интеграции

"вопрос заключается не в том, чтобы выбирать между независимостью и интеграцией, а в том,

чтобы гармонизировать эти два направления".

Очень спорным выглядит идея так называемой "углублённой интеграции стран СНГ". СНГ

превращается в ряд субрегиональных полити-ческих альянсов и экономических межгосударственных

блоков. Формирование ориентированных на Россию группировок Союза Белоруссии и РФ, Сообщества

Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России, а также, Восточноевропейской (Украина, Молдавия)

оси и совершенно новый - ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия) без участия Росси -

это в большей мере вынужденные действия вла-сти, чем закономерные следствия продуманной

политики новых государств. Для Узбекистана однозначно неприемлемы такие Союзы и Сообщества,

так как они ограничивают свободное сотрудничество со всеми заинтересованными государствами

доброй воли.

При подобных интеграционных процессах возникает озабоченность возвращения к старой империи,

то есть потери государствами суверенитета и независимости. Это, прежде всего, относится к

образованию надгосударственнх структур, которые наделяются правом "принимать решения прямого

действия, то есть обязательные к исполнению всеми органами и организациями, через голову

соответствующих легитимных органов каждой отдельной страны-участницы Договора". "Сколько

требует себе полномочий соответствующая надгосударственная структура Сообщество, ровно

столько же полномочий и прав теряет каждое отдельное сегодня, суверенное государство. Это

истина, отрицать которую невозможно".

Узбекистан придерживается утверждённого устава СНГ, в рамках которого возможно углублять

экономическую и финансовую интеграцию, цивилизованно решать вопросы платежей, снятия

барьеров на пути экономической и гуманитарной интеграции. И для этого вовсе не обязательно

подписывать договоры и входить в различные Союзы, которые носят, прежде всего,

геополитический характер.

Навряд ли подобные договоры, политические альянсы помогут решить внутренние кризисные

ситуации в странах Содружества. "Ведь сегодня стало совершенно очевидно, что основная

причина кризисной ситуации в экономике государств на постсоветском пространстве - это,

прежде всего, ломка изжившей себя идеологии тоталитарной, командно-административной,

центрально-распределительной системы, переход к новым рыночным отношениям, к свободной

экономике, которыми живёт сегодня весь мир".

Часто причина неработающих предприятий во многих странах Союза не в разорванных связях, а в

неумении приспосабливаться к новым условиям хозяйствования. Такие предприятия не могут найти

сбыт своей продукции, у них нет средств для поддержки и развития производства.

Отсюда видно, что надо быстрей реформировать экономику, совершенствовать механизмы

расчётов, элементарно навести у себя необходимый цивилизованный порядок.

При интеграционных процессах нужно учитывать мировой опыт (пример Европейского Союза,

АСЕАН, АТЭС), но необходимо иметь ввиду и ту особую ситуацию, которая имеет место на

постсоветском пространстве.

Как показывает опыт Европейского Союза подлинная интеграция достигается десятилетиями - это

результат большого пути, пройденного государствами-участниками.

Интеграция подобная Европейскому Союзу возможна между странами имеющие стабильные,

основательные демократические общественные государственные структуры, сформировавшие прочные

рыночные и правовые законодательные нормы, механизмы и инфраструктуру по их реализации.

Страны, входящие в Европейский Союз, располагают примерно равным, достаточно высоким

экономическим потенциалом. Нет государств, которые бы имели явно выраженные преимущества по

своему развитию.

Рассматривая вопрос об односторонних и многосторонних связей в рамках СНГ и, прежде всего

Узбекистана со странами Содружества необходимо учитывать следующие факторы.

1. Страны Содружества встали на путь рыночных преобразований, в ходе которых

происходит изменение в отношениях собственности, формируются инсти-туты рыночной

инфраструктуры, а также новые механизмы го-сударственного регулирования в экономике. Вместе

с тем в странах СНГ эти процессы идут с различной степенью интен-сивности и находятся на

разных этапах своего осуществления. Например, одним из основных направлений изменения форм

собственности, является разгосударствление и приватизация. В структуре приватизированных

предприятий наибольший удель-ный вес приходится на предприятия торговли, общественного

питания и бытового обслуживанию населения. Доля этих пред-приятий в общем, числе

приватизированных составляет в Бело-руссии, Казахстане и Молдавии - 48 - 50 %, Кыргызстане и

Рос-сии - 57 - 59 %, на Украине - 66, в Грузии - 79, Узбекистане - 85 %.

Сложность переходного периода, различные условия эко-номического развития, обеспеченность

ресурсами, темпы ре-форм, платёжный и торговый дисбаланс не могут, не отразится на динамике

интеграционных и экономических процессов.

2. Образование подобной международной организации, типа СНГ, не имеет, пожалуй,

исторического прецедента, так как в него во-шли государства раннее составляющие части

(республики) еди-ного государства, государства, которое строило свою политику на основе

единого народно-хозяйственного комплекса с учётом не только экономической целесообразности,

но и политических интересов. Этим определяется определённый дисбаланс в обще-ственном

разделении труда. Тяжёлую промышленность разви-вали в Прибалтике и в Белоруссии, а сырьё для

неё доставляли из Сибири, Казахстана и Средней Азии, что не было выгодно не первым регионам

ни последним. После распада СССР и провоз-глашения республиками независимости некоторые

страны ока-зались монополистами в добыче и производстве важных видов сырья и продукции.

Так, на долю Росси приходилось более 90% общесоюзной добычи нефти (включая газовый

конденсат), бо-лее 75% газа, около 91% деловой древесины, более 80% полима-териалов и

бумаги. На долю Украины - 65-68% общесоюзного производства стали готового проката, стальных

труб, а Узбеки-стан производил более 60 % хлопка.

Именно природные, струк-турные факторы, сложившиеся в процессе специализации, кон-центрации

и размещении производства являются важнейшими предпосылками взаимодействия государств в

рамках СНГ, и именно эти факторы вносят ряд противоречий в функционирование данной

международной организации.

Безусловно, множественность участников СНГ, разнона-правленность их интересов и

многослойность решаемых ими политико-экономических проблем сказываются на развитии

ре-гиональных и локальных производственных связей.

Продолжаются поиски новых форм межгосударственных отношений. Это проявляется, прежде

всего, в создании финан-сово-промыщленных групп (ФПГ) или (МФПГ) в том числе и на

межгосударственном уровне.

Создание подобных групп позволяет концентрировать ин-вестиционную, техническую,

структурную, маркетинговую и финансовую политику на наиболее важных направлениях.

Основная цель их создания состоит в укреплении нацио-нального экономического потенциала

стран-участниц и СНГ в целом, освоение новых рынков. МФПГ должны обеспечивать интенсивную

рыночную циркуляцию произведённой продукции и финансовых ресурсов.

Базовым документом по созданию межгосударственных ФП Г является

"Соглашение о содействии в создании и развитии про-изводственных, коммерческих,

кредитно-финансовых и сме-шанных транснациональных объединений", подписанное

прави-тельствами государств - участников СНГ. На основе этого со-глашения были подписаны

договора о формировании МФПГ между правительствами Росси, Белоруссии, Казахстана,

Узбеки-стана, Кыргызстана и Таджикистана. Эти государства приняли также собственные

положения по ФПГ.

Формирование финансо-промышленных групп опирается на объективный характер интеграционных

процессов в экономике. Либерализация хозяйственной жизни, функционирование фон-дового рынка

открывает новые возможности перелива капитала в привлекательные сферы деятельности.

Финансово-промыш-ленные группы могут объединяться не только в мощные хозяй-ственные

структуры, но и наибольшие предприятия, банки и прочие хозяйственные структуры. Ключевой

проблемой форми-рования межгосударственных финансово-промышленных групп в экономическом

пространстве СНГ сегодня являются принятие общих законов и правил и обработка механизма

контроля за их выполнением.

В современных интеграционных процессах главной движу-щей силой является научно-технический

процесс. Поэтому при-нятому ещё 3 ноября 1995 года Соглашение о создании общего

научно-технического пространства государств - участников СНГ и всему научному и техническому

сотрудничеству госу-дарств придаётся приоритетный характер. В странах СНГ кон-центрируются

основные технологические связи многих приори-тетных узбекистанских предприятий. По этой

причине в отно-шениях Узбекистана с Россией, Казахстаном, Туркменистаном, Украиной

определяется курс на постепенную реструктуризацию существующих товарооборотов, а именно:

создаются условия для развития прямых связей с по-ставщиками и потребителями в рамках

общего экономи-ческого пространства;

необходимо эффективно использовать рынки СНГ для продвижения новой продукции в соответствии

с техни-ческой и структурной политикой страны;

сокращать недопустимо высокую зависимость Узбеки-стана от России энергоносителей, товаров

народного по-требления, стройматериалов за счёт импортозамещения и частичного распределения

этих поставок по иным источ-никам импорта.

Вместе с тем, на сегодня главным партнёром Узбекистана во внешней торговле остаётся Россия.

Начиная с 1992 года меж-государственный обмен между Узбекистаном и Россией осуще-ствляется

на основе двусторон-них соглашений о торгово-эконо-мическом сотрудничестве. В перечень

взаимных поставок на правительственном уровне включились объёмы наиболее важ-ной для обоих

государств продукции. Для создания благоприят-ных условий такие по-ставки освобождались от

уплаты тамо-женных пошлин.

Отношения между Узбекистаном и Россией складываются не всегда однозначно, это, прежде

всего, касается торговли хлопком-волокном, а, следовательно, и проблемой текстильной

промышленности.

В последние годы значительная часть экспортируемого из Узбекистана в Россию хлопка-волокна

оформляется посредст-вом бартерных соглашений и клиринговых операций. Подобные отношения не

выгодны для Узбекистана, поскольку затрудняют движение реальных финансовых средств в

отрасли-производи-тели и в подразделении агропромышленного комплекса, обслу-живающие

хлопкоперерабатывающие и хлопкосеющие пред-приятия.

Кроме того, импортирующие организации, не заинтересо-ванные в предоставлении хлопка-волокна

текстильным пред-приятиям России, в целях обеспечения быстрого оборота средств экспортируют

его в третьи страны (так в 1996 году Рос-сия до 70 % полученного из Центральной Азии

хлопка-волокна экспортировала в США, став для его производителей, в том числе и Узбекистана,

торговым конкурентом на мировом рынке).

Тем не менее, Узбекистан не может без серьёзного экономического и социального ущерба

отказаться от экспорта в Российскую Федерацию хлопка-волокна, удельный вес которого в

экспорте в эту страну доходит до 50 %. При отсутствии оборотных средств позиции текстильной

промышленности России стали бесперспективны. Возникла прямая угроза вымирания этой отрасли

со всеми тяжёлыми социальными последствиями не только для занятых в ней, но и для

производства хлопка-волокна, традиционно обеспечивающих её сырьём.

Для решения возникшей проблемы необходимо не только развитие в республике перерабатывающей

хлопок-волокно отрасли, но и приобретение узбекской стороной ряда текстильных и швейных

предприятий России, то есть надо создавать единую структуру (кластер), которая охватывает,

как и узбекистанских производителей, так и потребителей их продукции прямо выходящих с

конечным товаром на рынок. Приобретение Узбекистаном текстильных и швейных предприятий

России может реализоваться через создание совместных предприятий. Узбекистан получит

возможность распоряжаться не только финансовыми средствами за поставляемое сырьё, но и долей

прибыли за реализацию готовой продукции.

Рассмотренный аспект интеграционных процессов на примере хлопковых и текстильных отраслей

показывает очевидные преимущества такого взаимодействия. Это будет способствовать

стабилизации экономик обеих стран, усилению конкурентного характера экономической среды,

развитию научно-технической деятельности, улучшению инвестиционной обстановки. В кооперации

с финансово-промышленными группами могут в дальнейшем получить своё развитие многие

направления малого и среднего бизнеса.

Отношения Узбекистана с Россией постоянно совершенствуются. Как известно 5-7 мая 1998 года

Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов побывал в Москве с государственным визитом по

приглашению Президента Российской Федерации Бориса Ельцина. Во время этого визита было

подписано Соглашение о сотрудничестве в области совместного создания серийного производства

и поставок самолётов ИЛ - 76 МФ и ИЛ - 76 ГФ, а также обеспечения эксплуатации и

модернизации ИЛ - 76 и ИЛ - 78.

В первой половине октября этого года во время официального визита в Ташкент Борис Ельцин и

Ислам Каримов предполагают подписать соглашение об углублении экономического сотрудничества

на десять лет.

28 мая 1998 года Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов принял прибывшего в нашу

страну Исполнительного секретаря СНГ Бориса Березовского.

Ислам Каримов приветствуя гостя с прибытием в нашу страну, выразил удовлетворением его

вступлением на эту ответственную должность, на которую он был избран на Московском саммите

глав государств СНГ.

Пришло время пересмотра ным потенциалом для устойчивого и динамичного экономического

развития. Участники Содружества накапливают опыт взаимодействия в современной хозяйственной

жизни, и на его пространстве объективно формируется экономическое и политическое объединение

суверенных государств. Объективный характер интеграции определяется общностью исторических,

географических, экономических и других факторов. По оценкам Европейского банка реконструкции

и развития (ЕБРР), после семи лет "непрерывного падения экономических показателей

постсоветский регион выходит из полосы кризиса, и положительные тенденции здесь обозначились

в 1997 году". В частности, замедлились темпы спада ВВП, покупательной способности

национальных валют, экспорта товаров и услуг. По мнению аналитиков ЕБРР, наиболее высокие

темпы экономического роста, устойчивое увеличение ВВП в 1998 году будут характерны для

Узбекистана, Киргизии, Азербайджана и Грузии.

СНГ - молодое объединение, и многие процессы согласования взаимных интересов только

формируются. Разработка и внедрение положений сближения экономических условий долгосрочного

сотрудничества на многосторонней основе позволяет повысить эффективность, действенность

Содружества.





Список используемой литературы:


1. Каримов И. А. Узбекистан на пороге XXI века. Угрозы безопасности, условия и

гарантия прогресса. - Ташкент, 1998 год.

2. Каримов И. А. Узбекистан по пути углубления экономических реформ. - Санкт -

Петербург, 1995 год.

3. Газета "Народное Слово" - Ташкент.

4. Журнал "Экономист" 3.98 - Москва.

5. "Рынок, деньги и кредит" 6.97 - Ташкент.

1Авиация и космонавтика
2Архитектура и строительство
3Астрономия
 
4Безопасность жизнедеятельности
5Биология
 
6Военная кафедра, гражданская оборона
 
7География, экономическая география
8Геология и геодезия
9Государственное регулирование и налоги
 
10Естествознание
 
11Журналистика
 
12Законодательство и право
13Адвокатура
14Административное право
15Арбитражное процессуальное право
16Банковское право
17Государство и право
18Гражданское право и процесс
19Жилищное право
20Законодательство зарубежных стран
21Земельное право
22Конституционное право
23Конституционное право зарубежных стран
24Международное право
25Муниципальное право
26Налоговое право
27Римское право
28Семейное право
29Таможенное право
30Трудовое право
31Уголовное право и процесс
32Финансовое право
33Хозяйственное право
34Экологическое право
35Юриспруденция
36Иностранные языки
37Информатика, информационные технологии
38Базы данных
39Компьютерные сети
40Программирование
41Искусство и культура
42Краеведение
43Культурология
44Музыка
45История
46Биографии
47Историческая личность
 
48Литература
 
49Маркетинг и реклама
50Математика
51Медицина и здоровье
52Менеджмент
53Антикризисное управление
54Делопроизводство и документооборот
55Логистика
 
56Педагогика
57Политология
58Правоохранительные органы
59Криминалистика и криминология
60Прочее
61Психология
62Юридическая психология
 
63Радиоэлектроника
64Религия
 
65Сельское хозяйство и землепользование
66Социология
67Страхование
 
68Технологии
69Материаловедение
70Машиностроение
71Металлургия
72Транспорт
73Туризм
 
74Физика
75Физкультура и спорт
76Философия
 
77Химия
 
78Экология, охрана природы
79Экономика и финансы
80Анализ хозяйственной деятельности
81Банковское дело и кредитование
82Биржевое дело
83Бухгалтерский учет и аудит
84История экономических учений
85Международные отношения
86Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
87Финансы
88Ценные бумаги и фондовый рынок
89Экономика предприятия
90Экономико-математическое моделирование
91Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- У меня все болит…
- А где у тебя все?
- Везде…
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "СНГ: позиция Узбекистана", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru