Реферат: СНГ: позиция Узбекистана - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

СНГ: позиция Узбекистана

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 22 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СНГ : позиция Узбекистана Приобретение Узбекистаном государст венно й независимо-сти и переход к рыночной экон омики обусловили необходи-мость развития внешне экономической деятельности респуб-лики и интеграции её в мировое хозяйство . Одним из направлений этого процесса я вляется развитие прямых и многосторонних отно ше ний со странами образую-щими Содружество Независимых Государств (СНГ ). Это Со-дружество было создано 21 декабря 1991 года . В Алма-Ате оди ннадцать руководителей независимых государств подписали декларацию о взаимодействии уча стников Содружества . СНГ предста вляют сле дующие государства : Азербайджанская Рес-публика , Респу блика Армения , Республики Беларусь, Респуб-лики Казахстан , Республики Кыргызстан , Республики Молдова , Российской Федерации, Республики Таджикистан , Туркмени-стан , Республи ки Узбекистан и Украин ы. Узбекистан поддержал идею Содружества , во шёл в состав его учредителей. 22 декабря 1993 года в Минске , подписан У став СНГ , в ко-тором определены принципы и цели Содружества , где подчёр-кивается , что эта организация проводит свою деятельность на основани и общепризнанных принципов ме ждународного права . Цели Содружества , определённые Уставом предусматривают сотрудничество в экономической , политической , экологической, гуманитарной , культурной и иных областях ; создание общего экономического пространства ; обес печение прав и основных свобо д человека в соответствии с общепринятыми принципами международного права и документами СБСЕ ; Сотрудничество между государствами - членами в обеспечении международного мира и безопас ности и осуществлении разоружения ; содействие граждан государств в свободном общении , контактах и пере-движении в сотрудничестве ; взаимная правовая помощь и со-трудничество в др угих сферах правовых отношений ; мирное разреш ение споров и конфликтов между государствами Содру-жества (ст . 2 "Устава СНГ "). Для понимания правовой природы СНГ ва жное значение имеет положение Устава о то м , что Содружество не является го-сударством и не обладает наднациональными полномочиями . Нали чие у Содружества общих целей , общих интересов и общих сфер деятельности при уваже нии суверенитета государств - чле-нов позволяет говорить о нём , как о международной , государст-венной организации. Для государств Содружества многосторонние и двухсторонние договорные отношения на ос нове равноправного партнерства являются естествен ным проце ссом . В основе этого процесса "лежат не только территориальная близость и экономи ческая сопря-жённость стран Содружества , но и глубокие исторические корни , культурные и духовные связи , общность судеб народов на протяжении большого исторического периода ". В книге Ислама Каримова "Узбекистан на пороге ХХ 1 века " подчёркивается , что необходимо при этом отмечать подлинную интеграцию от "искусственно " насаждаемой политической интеграции "вопрос заключается не в том , чтобы выбирать между независимостью и интеграци ей , а в том, чтобы гармонизировать эти два направления ". Очень спорным выглядит идея так назыв аемой "углублённой интеграции стран СНГ ". СНГ превращается в ряд субрегиональных полити -ческих альянсов и экономических межгосударственн ых блоков . Формирование ор иентированных на Россию группировок Союза Белоруссии и РФ , Сообщества Белоруссии , Казахстана , Киргизии и России , а также , Восточноевропейской (Украина , Молдави я ) оси и совершенно новый - ГУАМ (Грузия , Украина , Азербайджан , Молдавия ) без участия Росси - это в большей мере вынужденные действия вла-сти , чем закономерные следствия п родуманной политики новых государств . Для Узбекистан а однозначно неприемлемы такие Союзы и Со общества, так как они ограничивают свободное со трудничество со всеми заинтересованными го сударствами доброй воли. При подобных интеграционных процессах воз никает озабоченность возвращения к старой имп ерии, то есть потери государствами суверенитета и независимости . Это , прежде всего , относи тся к образованию надгосударственнх структур , котор ые н аделяются правом "принимать решения прямого действия , то есть обязательные к испол нению всеми органами и организациями , через голову соответствующих легитимных органов каждой отдельной страны-участницы Договора ". "Сколько требует себе полномочий соответств ующ ая надгосударственная структура Сообщество , ровно столько же полномочий и прав теряет каждое отдельное сегодня , суверенное государств о . Это истина , отрицать которую невозможно ". Узбекистан придерживается утверждённого уста ва СНГ , в рамках которого возмо жно углублять экономическую и финансовую интеграцию , ци вилизованно решать вопросы платежей , снятия барьеров на пути экономической и гума нитарной интеграции . И для этого вовсе не обязательно подписывать договоры и входить в разл ичные Союзы , которые носят , п режде все го, геополитический характер. Навряд ли подобные договоры , политические альянсы помогут решить внутренние кризисные ситуации в странах Содружества . "Ведь сегодня стало совершенно очевидно , что основн ая причина кризисной ситуации в экономике госуда рств на постсоветском пространстве - это, прежде всего , ломка изжившей себя идео логии тоталитарной , командно-административной, центрально-распределительной системы , переход к новым рыночным отношениям , к свободной экономике , которыми живёт сегодня весь мир ". Часто причина неработающих предприятий во многих странах Союза не в разорванных связях , а в неумении приспосабливаться к новым услови ям хозяйствования . Такие предприятия не могут найти сбыт своей продукции , у них нет ср едств для поддержки и развития про изв одства. Отсюда видно , что надо быстрей реформи ровать экономику , совершенствовать механизмы расчётов , элементарно навести у себя н еобходимый цивилизованный порядок. При интеграционных процессах нужно учитыв ать мировой опыт (пример Европейского Союза, АСЕ АН , АТЭС ), но необходимо иметь ввиду и ту особую ситуацию , которая име ет место на постсоветском пространстве . Как показывает опыт Европейского Союза подлинная интеграция достигается десятилетиями - это результат большого пути , пройденного госу дарствами-уч астниками . Интеграция подобная Европейскому Союзу во зможна между странами имеющие стабильные, основательные демократические общественные г осударственные структуры , сформировавшие прочные рыночные и правовые законодательные нормы , механизмы и инфраструктур у по их реализации. Страны , входящие в Европейский Союз , р асполагают примерно равным , достаточно высоким экономическим потенциалом . Нет государств , которые бы имели явно выраженные преимуществ а по своему развитию. Рассматривая вопрос об односторонних и мн огосторонних связей в рамках СНГ и , прежде всего Узбекистана со странами Содружества необх одимо учитывать следующие факторы. 1. Страны Содружества встали на путь рыночных преобразований , в ходе которых происходит изменение в отношениях собстве нности , формируются инсти-туты рыночной инфраструктуры , а также новые механизмы го-сударственного регулирования в экономике . Вм есте с тем в странах СНГ эти процессы идут с различной степенью интен-сивности и находятся на разных этапах своего осуществления . Напри ме р , одним из основных направлений изм енения форм собственности , является разгосударствление и приватизация . В структуре приватизированных предприятий наибольший удель-ный вес прих одится на предприятия торговли , общественного питания и бытового обслуживанию нас еления . Доля этих пред-приятий в общем , чис ле приватизированных составляет в Бело-руссии , Казахстане и Молдавии - 48 - 50 %, Кыргызстане и Рос-сии - 57 - 59 %, на Украине - 66, в Грузии - 79, Узб екистане - 85 %. Сложность переходного периода , различны е условия эко-номического развития , обеспе ченность ресурсами , темпы ре-форм , платёжный и т орговый дисбаланс не могут , не отразится н а динамике интеграционных и экономических процессов. 2. Образование подобной международной органи зации , типа СНГ , не имеет , пожалуй, исторического прецедента , так как в не го во-шли государства раннее составляющие час ти (республики ) еди-ного государства , государств а , которое строило свою политику на основе единого народно-хозяйственного комплекса с учётом не только экономической целесообр азности, но и политических интересов . Этим опре деляется определённый дисбаланс в обще-ственном разделении труда . Тяжёлую промышленность разви-вали в Прибалтике и в Белоруссии , а сырьё для неё доставляли из Сибири , Казахстана и Средней Азии , что н е было выгодно не первым регионам ни последним . После распада СССР и провоз-глашения республиками независимости некотор ые страны ока-зались монополистами в добыче и производстве важных видов сырья и продукции. Так , на долю Росси приходилось более 90% обще союзной добычи нефти (включая га зовый конденсат ), бо-лее 75% газа , около 91% деловой древесины , более 80% полима-териалов и бумаги . На долю Украины - 65-68% общесоюзного производства стали готового проката , стальных труб , а Узбеки-стан производил более 60 % хлопка. Именно природные , струк-турные факторы , сло жившиеся в процессе специализации , кон-центрации и размещении производства являются важней шими предпосылками взаимодействия государств в рамках СНГ , и именно эти факторы в носят ряд противоречий в функцио нирование данной международной организации. Безусловно , множественность участников СНГ , разнона-правленность их интересов и многослойность решаемых ими политико-экономич еских проблем сказываются на развитии ре-гиональных и локальных производственных связей. Продолжаются поиски новых форм межгосу дарственных отношений . Это проявляется , прежде всего , в создании финан-сово-промыщленных г рупп (ФПГ ) или (МФПГ ) в том числе и на межгосударственном уровне . Создание подобных групп позволяет концент рировать ин-вест иционную , техническую, структурную , маркетинговую и финансовую п олитику на наиболее важных направлениях. Основная цель их создания состоит в укреплении нацио-нального экономического потенциал а стран-участниц и СНГ в целом , освоение новых рынков . МФПГ должн ы обеспечиват ь интенсивную рыночную циркуляцию произведённой продукции и финансовых ресурсов. Базовым документом по созданию межгосудар ственных ФП Г является "Соглашение о содействии в создании и развитии про-изводственных , коммерческ их, кредитно-финансовых и сме-шанных транснационал ьных объединений ", подписанное прави-тельствами государств - участников СНГ . На основе этого со-глашения были подписаны договора о формировании МФПГ между пр авительствами Росси , Белоруссии , Казахстана, Узбе ки-стана , Кыргызстана и Таджикиста на . Эти государства приняли также собственные положения по ФПГ. Формирование финансо-промышленных групп опира ется на объективный характер интеграционных процессов в экономике . Либерализация хозя йственной жизни , функциониро вание фон-дового рынка открывает новые возможности перелива капи тала в привлекательные сферы деятельности. Финансово-промыш-ленные группы могут объединят ься не только в мощные хозяй-ственные структуры , но и наибольшие предприятия , банки и прочие хозяйствен ные структуры . Ключевой проблемой форми-рования межгосударственных фи нансово-промышленных групп в экономическом пространстве СНГ сегодня являются приняти е общих законов и правил и обработка механизма контроля за их выполнением. В современных интеграционных процессах главной движу-щей силой является научно-техни ческий процесс . Поэтому при-нятому ещё 3 ноября 1995 года Соглашение о создании общего научно-технического пространства государств - у частников СНГ и всему научному и техничес кому сотрудничеству госу- дарств придаётся приоритетный характер . В странах СНГ кон-центр ируются основные технологические связи многих при ори-тетных узбекистанских предприятий . По этой причине в отно-шениях Узбекистана с Ро ссией , Казахстаном , Туркменистаном , Украиной определяется к урс на постепенную реструктуризацию существующих товарооборотов , а и менно : создаются условия для развития прямых связей с по-ставщиками и потребителями в рамках общего экономи-ческого пространства ; необходимо эффективно использовать рынки СНГ для продвиже ния новой продукции в соответствии с техни-ческой и структурной политикой страны ; сокращать недопустимо высокую зависимость Узбеки-стана от России энергоносителей , товаров народного по-требления , стройматериалов за счёт импортозамещения и частичного распре деления этих поставок по иным источ-никам импо рта. Вместе с тем , на сегодня главным п артнёром Узбекистана во внешней торговле оста ётся Россия. Начиная с 1992 года меж-государственный обмен между Узбекистаном и Россией осуще-ствляется на основе двусторон-ни х соглашений о торгово-эконо-мическом сотрудничестве . В переч ень взаимных поставок на правительственном ур овне включились объёмы наиболее важ-ной для обоих государств продукции . Для создания благоп рият-ных условий такие по-ставки освобождались от уплаты та мо-женных пошлин. Отношения между Узбекистаном и Россией складываются не всегда однозначно , это , преж де всего , касается торговли хлопком-волокном , а , следовательно , и проблемой текстильной промышленности . В последние годы значительная часть э кспортируемог о из Узбекистана в Россию хлопка-волокна оформляется посредст-вом бартерных соглашений и клиринговых операций . Подобные отношения не выгодны для Узбекистана , поскольку затруд няют движение реальных финансовых средств в отрасли-производи-тели и в подразделен ии агропромышленного комплекса , обслу-живающие хлопкоперерабатывающие и хлопкосеющие пред-пр иятия. Кроме того , импортирующие организации , не заинтересо-ванные в предоставлении хлопка-волокна текстильным пред-приятиям России , в целях обеспечения быстрого об орота средств экспортируют его в третьи страны (так в 1996 году Рос-сия до 70 % полученного из Центральной А зии хлопка-волокна экспортировала в США , став для его производителей , в том числе и Узбекистана, торговым конкурентом на мировом рынке ). Тем не мене е , Узбекистан не мо жет без серьёзного экономического и социально го ущерба отказаться от экспорта в Российскую Ф едерацию хлопка-волокна , удельный вес которого в экспорте в эту страну доходит до 50 %. При отсутствии оборотных средств позиции те кстильной пром ышленности России стали бесперспе ктивны . Возникла прямая угроза вымирания этой отрасли со всеми тяжёлыми социальными последствия ми не только для занятых в ней , но и для производства хлопка-волокна , традиционно обесп ечивающих её сырьём . Для решения возникш ей проблемы не обходимо не только развитие в республике перерабатывающей хлопок-волокно отрасли , но и приобретение узбекской стороной ряда текстильных и шв ейных предприятий России , то есть надо созда вать единую структуру (кластер ), которая охваты вает, как и узбекистанских производителей , так и потребителей их продукции прямо выходящих с конечным товаром на рынок . Приобретение Узбекистаном текстильных и швейных предприятий России может реализоваться через создание совместных предприятий . Узбекистан получит во зможность распоряжаться не только финансовыми средствами за поставляемое сырьё , но и долей прибыли за реализацию готовой продукции . Рассмотренный аспект интеграционных процессо в на примере хлопковых и текстильных отра слей показывает очевидные преимущества таког о взаимодействия . Это будет способствовать стабилизации экономик обеих стран , усилен ию конкурентного характера экономической среды, развитию научно-технической деятельности , улуч шению инвестиционной обстановки . В кооперации с финансово-промышленными группами могут в дальнейшем получить своё развитие мног ие направления малого и среднего бизнеса. Отношения Узбекистана с Россией постоянно совершенствуются . Как известно 5-7 мая 1998 года Президент Республики Узбекистан Ислам Кар имов побывал в Москве с гос ударственн ым визитом по приглашению Президента Российской Федерации Бориса Ельцина . Во время этого визита было подписано Соглашение о сотрудничестве в области совместного создания серийного произ водства и поставок самолётов ИЛ - 76 МФ и ИЛ - 76 ГФ , а такж е обеспечения эксплуатаци и и модернизации ИЛ - 76 и ИЛ - 78. В первой половине октября этого года во время официального визита в Ташкент Борис Ельцин и Ислам Каримов предполагают подписать согл ашение об углублении экономического сотрудничест ва на десять ле т . 28 мая 1998 года Президент Республики Узбеки стан Ислам Каримов принял прибывшего в на шу страну Исполнительного секретаря СНГ Бори са Березовского . Ислам Каримов приветствуя гостя с при бытием в нашу страну , выразил удовлетворением его вступлением на эту ответственную до лжность , на которую он был избран на М осковском саммите глав государств СНГ. Пришло время пересмотра ным потенциалом для устойчивого и динамичного экономического развития . Участники Содружества накапливают опыт взаимодействия в современной хозяйс твенной жизни , и на его пространстве объективн о формируется экономическое и политическое об ъединение суверенных государств . Объективный характер интеграции определяется общностью исторических, географических , экономических и других фа кторов . По оцен кам Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР ), после семи лет "н епрерывного падения экономических показателей постсоветский регион выходит из полосы кризиса , и положительные тенденции здесь об означились в 1997 году ". В частности , замедлились темп ы спада ВВП , покупательной способности национальных валют , экспорта товаров и услуг . По мнению аналитиков ЕБРР , наиболее высокие темпы экономического роста , устойчивое ув еличение ВВП в 1998 году будут характерны для Узбекистана , Киргизии , Азербайджана и Гр узии. СНГ - молодое объединение , и многие про цессы согласования взаимных интересов только формируются . Разработка и внедрение полож ений сближения экономических условий долгосрочно го сотрудничества на многосторонней основе п озволяет повысить эффективность , действенность Содружества. Список используемой литературы : 1. Каримов И . А . Узбекистан на пороге XXI века . Угрозы безопасности , условия и гарантия прогресса . - Ташкент , 1998 год. 2. Каримов И . А . Узбекистан по пути углубления экономических р еформ . - Санкт - Петербург , 1995 год. 3. Газета "Народное Слово " - Ташкент. 4. Журнал "Экономист " 3.98 - Москва. 5. "Рынок , деньги и кредит " 6.97 - Ташкент.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Россию наводнили китайские подделки олимпийского факела. Их главное отличие - стоят в десять раз дешевле и не гаснут.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "СНГ: позиция Узбекистана", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru