Диплом: Совершенствование нормативного регулирования как важнейшего направления реформ бухгалтерского учета - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Совершенствование нормативного регулирования как важнейшего направления реформ бухгалтерского учета

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 116 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

49 Министерство общего и профессионального образования РФ Хакасский гос ударственный университет им . Н. Ф . Катанова Институт экономики и управления кафедра экономики и менеджмента ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ Зав . кафедрой экономики и менеджмента _______________________ Л. К . Субракова “ _______” ______________________1999 г. ДИПЛОМНАЯ РА БОТА Совершенствование нормативного регулирования как важнейшего направления реформ бухгалтерского учета Студентки специальности 060500 – Бухгалтерский учет и аудит Медниковой Виты Анатольевны Научный руководитель : Доцент каф . экономики и менеджмента Х аритонова Альбина Васильевна Абакан , 1999 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……………………………………………………………………………………………………………… 03 Глава 1. Сущность реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами ………………… 06 § 1.1. Необходимость , цель и зада чи реформ бухгалтерского учета ……………………………………………………………………………………………………… 06 § 1.2. Международные стандарты , их применение в российском бухгалтерском учете …………………………………………………………………… 12 § 1.3. Нормативное регулирование в соответствии с Программой реформирования бухгалтерского учета ………………… 17 Глава 2. Исследование применения нового стандарта бухгалтерского учета об основных средствах и изменения связанные с ним …………………………………………………………………………………………… 26 § 2.1. Сравнительный анализ методов начисления амортизации осно вных средств ………………………………………………………………………… 28 § 2.2. Сравнительный анализ методов начисления амортизации нематериальных активов , особенностей их учета ……………………………………………………………………………………………………………………… 40 Глава 3. Предложения по выбору вариантов применения учет а активов предприятия ………………………………………………………………… 44 Заключение ………………………………………………………………………………………………………… 50 Список литературы ……………………………………………………………………………………… 53 ВВЕДЕНИЕ Тема дипломной работы “ Совершенствование нормативного регулирования как важне йшего направления реформ бухгалтерского учета ” выбрана не случайно . Ее актуальность обусловлена тем , что в процессе “ изменения системы общественных отношений , а так же гражданско- правовой среды ” Программа реформирования бухгалтерского учета в соответстви и с международными стандартами финансовой отчетности. в России , остро встал вопрос о “ необходимости адекватной трансформации бухгалтерского учета ” 2 2 Там же. , то есть приведение существующих стандартов бухгалтерского учета в соответствие с международными . Эта необходимость вызвана тем , что система учета в бывшем СССР , сложившаяся в условиях централизованного управления и жесткого управления жесткого планирования оказалась неприемлемой в новых условиях хозяйствования в системе рыночных отношений. ЦЕЛЬ нау чного исследования в дипломной работе – раскрыть содержание нормативного регулирования бухгалтерского учета в России и механизмы его совершенствования как одного из самых важных направлений. Для достижения цели поставлены следующие ЗАДАЧИ : - изучить теоре тические предпосылки совершенствования нормативного регулирования бухгалтерского учета в России ; - определить основные аспекты нормативного регулирования бухгалтерского учета России ; - исследовать существующие международные стандарты бухгалтерского учета и возможности их применения при реформировании бухгалтерского учета ; - провести исследование методом сравнительного анализа способов перенесения стоимости основных средств нематериальных активов на себестоимость продукции ; - проанализировать влияние ра зличных способов начисления амортизации основных средств нематериальных активов на конечный результат деятельности предприятия ; - сделать конкретные выводы по выбору вариантов применения методов учета основных средств и нематериальных активов. Источником исследования данной работы являются нормативные документы по реформированию бухгалтерского учета в России , в частности Программа реформирования . А так же учебные пособия и книги различных авторов – отечественных и зарубежных. Актуальность проблемы подтверж дается тем , что темой реформирования бухгалтерского учета в России интересуются современные российские ученые- экономисты . Над этими вопросами работают Н. П . Кондраков , Л. П . Краснова , А. Д . Шеремет , В. Д . Палий , С. Г . Пепеляев , С. И . Полякова и многие другие. Хо чется отметить , что данную тему нельзя отнести к глубоко изученной в литературе . Хотя проблемами реформирования занимаются многие авторы книг и публикаций по бухгалтерскому учету , все же нет четко выработанного общего подхода , нет систематизации основных п роблем реформирования , нет конкретных четких решений и предложений по данным вопросам , которые устраивали бы всех и были готовы к практическому применению. Являясь ОБЪЕКТОМ изучения дипломной работы , реформирование требует аккуратного и последовательного п рименения приемов и методов исследования для решения поставленных задач. Чтобы достичь поставленной цели и решить задачи - дипломная работа построена следующим образом : - в 1 главе обосновывается необходимость реформирования бухгалтерского учета , рассматр иваются ведение бухгалтерского учета в зарубежных странах , содержание нормативного регулирования ; - во 2 главе рассказывается о состоянии изучаемой проблемы на конкретном предприятии ; - в 3 главе выносится ряд предложений по реформированию и применению н овых стандартов бухгалтерского учета. ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ § 1.1. НЕОБХОДИМОСТЬ , ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РЕФОРМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА Реформирование учета – важнейшее условие , необходимое для выхода на финансовые рынки , привлечение иностранных инвестиций и успешного функционирования предприятий и организаций. Переход на международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности – обеспечивает поддержку предприятий и организаций со стороны государственных структур , в том числе налоговых . А так же экономическую поддержку в целом , со стороны МВФ и западных кредиторов. “ Цель реформирования системы бухгалтерского учета – приведение национальной системы бухгалтерского уч ета в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности. Задачи реформ следующие : 1. сформировать систему стандартов учета и отчетности , обеспечивающих полезной информацией пользователей , в первую очередь инвесторов ; 2. обеспечить увязку реформ бухгалтерского учета в России с основными тенденциями гармонизации стандартов на международном уровне ; 3. оказать методическую помощь организациям в понимании и внедрении реформированной модели бухгалтерского учета ”. При достижении цели путем решения поставленных задач будет обеспечена непротиворечивость российской системы бухгалтерского учета общепризнанным в мире подходам к ведению бухгалтерского учета , сформирована модель сосуществования и взаимодействия системы налогообложения и системы бухгалтерского учета , введены процедуры корректировки бухгалтерской отчетности в связи с инфляцией , пересмотрены допустимые оценки имущества и обязательств . Созданы механизмы обеспечения открытости ( публичности ) бухгалтерской отче тности ” Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. . Необходимость реформирования бухгалтерского учета и разработки российских стандартов на базе стандартов , существующих в странах с рыночной экономикой , вызвана следующими обстоятельствами : 1. система бухгалтерского учета , существовавшая в условиях жестко планируемой экономики и система государственного контроля , решавшие только задачи выявления отклонений от предписанных моделей хозя йственного поведения , и реформирующие информацию исключительно для интересов государства , оказались просто неприемлемыми в новых условиях хозяйствования и ведения бухгалтерского учета ; 2. реализация программ приватизации , преобразование государственных пр едприятий , создание совместных предприятий ; в общем “ изменение системы общественных отношений , гражданско- правовой среды предопределили необходимость адекватной трансформации бухгалтерского учета РФ ” Программа реформирования бухгалтерского учета в соотве тствии с международными стандартами финансовой отчетности. ; 3. выход предприятий на стандарты в условиях нестабильности экономической ситуации ставит более остро вопрос и требует скорейшего его решения об усовершенствовании нормативной базы бухгалтерско го учета в целом ; 4. несовершенство налогового законодательства . Постоянные изменения в налогообложении заставляют постоянно вносить изменения в систему бухгалтерского учета . При действующей налоговой системе часть организаций сознательно идет на искажен ие учетных данных , влияющих на объем реализации , прибыли , а , следовательно , и налогов ; 5. резкое расширение функций , выполняемых бухгалтерским учетом , введение коммерческой тайны на многие учетные показатели , придание бухгалтерской отчетности статуса публ ичной , требует выделения в качестве самостоятельных финансового и управляемого учетов как на Западе , где это было сделано десятки лет назад . “ Финансовый отчет должен в основном ориентироваться на получение информации , необходимой для составления бухгалтерс кой ( финансовой ) отчетности ” Нидлз Б . Принципы бухгалтерского учета . – С .238. . “ Управленческий учет призван обеспечить получение внутренней информации , необходимой для управления производством и принятия решений руководством на ближайшую и отдаленную п ерспективы ” Нидлз Б . Принципы бухгалтерского учета . – С .239. ; 6. владение бухгалтером лишь учетной техникой . В условиях современного хозяйствования бухгалтер – должен иметь творческие способности и обширные знания для организации учета . Бухгалтер должен уйти от роли фиксатора происходящих событий и стать прогнозистом ; 7. основные российские бухгалтерские документы весьма специфичны и непонятны для зарубежных коллег . У нас , например , отсутствовали такие сугубо рыночные , экономические категории , как немат ериальные активы , уставной и добавочный капиталы , резервы распределение дебиторской и кредиторской задолженности на краткосрочную и долгосрочную ; 8. несовершенство балансовой информации . У пользователей нашей , российской , бухгалтерской отчетности могли во зникать ложные представления о финансовом положении предприятия . Имущество оценивалось по первоначальной стоимости , а дебиторская задолженность без резерва по сомнительным долгам . Создавалась иллюзия , что предприятие обладает мощными основными средствами , на самом же деле могло оказаться , что средства и техника на 80% изношены и практически ничего не стоят ; 9. отсутствие принципа начисления в бухгалтерском учете , без которого невозможно определить истинную картину состояния дел на предприятии , так как не з афиксировав доходы и расходы , а так же затраты и именно в тот период , когда они формируются , вне зависимости от фактического перечисления денежных средств , невозможно рассчитать , например , ту массу прибыли , которая в дальнейшем пойдет на выплату дивидендов . В балансе отсутствует представление о таких факторах , как репутация клиентуры , фирмы , лидерство в научных разработках , качество товарного знака ; 10. отсутствие системы управления и регулирования института бухгалтерского учета . Прежняя форма исключительн о государственного регулирования этой сферы сегодня невозможно , так как множество предприятий и организаций у нас вышли из подчинения или никогда не были в подчинении министерств и ведомств . Конечно , общие правила , основы системы бухгалтерского учета сущес твуют . Но какие конкретные , узкие , специфические нормы должны формулироваться самими бухгалтерами , через систему саморегулирования – Институт профессиональных бухгалтеров. Важнейшие факторы объясняют целесообразность и вынужденность проведения реформ в об ласти бухгалтерского учета на современном этапе , аспекте того , что “ процесс реформирования отечественной системы бухгалтерского учета отстает от общего процесса экономических реформ в России ” Программа реформ бухгалтерского учета в соответствии с междуна родными стандартами финансовой отчетности. . Сложность проведения реформ усугубляется условиями , в которых они проводятся – трудностью перехода к современной системе бухгалтерского учета и работы в условиях развивающихся рыночных отношений , недостаточност ью опыта работы в таких условиях , отсутствие положительных принципов , несовершенство и противоречивость законодательных актов. Дополнительные трудности и проблемы создает и то , что в РФ вопрос перехода на международные стандарты бухгалтерского учета и отче тности возник спонтанно , без глубоко предварительного изучения . На основании распоряжения председателя Верховного Совета РФ от 14 января 1992 года “ О переходе РФ на принятую в международной практике систему учета и статистики ” . Была разработана , с использо ванием результатов экспериментальных работ , проведенных Госкомстатом и Министерством экономики РФ , специальная Государственная программа перехода на международные стандарты учета и статистики. “ Именно с этого времени в России стало модно проповедовать непр игодность национальной бухгалтерской системы для рыночной экономики и требовать срочного перехода на международные стандарты учета и отчетности . И процесс , как говорится , пошел . Сегодня перестройка Российского бухгалтерского учета напоминает плохо организо ванный , бессистемный , непрерывно идущий ремонт в квартире ” Ануфриев В.Е . О формировании российской системы бухгалтерского учета и отчетности . Бухгалтерский учет . № 8, 1998. . Ознакомившись с определением и назначением реформ , в следующем параграфе рассмот рим существующие международные стандарты ( модели ) бухгалтерского учета и посмотрим возможность их применения. § 1.2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ , ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В РОССИЙСКОМ БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ В силу существующих экономических противоречий и объективных нац иональных различий после длительного и неоднократного согласования появились международные стандарты , бухгалтерского учета во многом похожие на американские принципы GAAP , и европейские стандарты , в основу которых были положены французские и немецкие прави ла учета . И те , и другие стандарты носят рекомендательный характер для формирования национальных систем бухгалтерского учета , с целью достижения сравнимости их друг с другом. Основные организации , занятые работой в области международных стандартов учета и способствующие их внедрению : - Комитет по международным бухгалтерским стандартам – International Accounting Standards Committee (IASC ); - Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам и отчетности ( ООН ) – International Working Group of Experts on International Standards of Accounting and Reporting (ISAR); - Европейское сообщество ; - Комиссия по транснациональным корпорациям. Проблема стандартизации заключается в том , что для России не сделан выбор конкрет ной модели ( система ) бухгалтерского учета. “ Если бы тот , кто это начал ( перевод на международные стандарты ) знал , что международные стандарты взяли себе из- за экономии средств разработку своих национальных бухгалтерских стандартов слаборазвитые страны , как Малави , Зимбабве , Ботсвана , то он не стал бы замахиваться на свою национальную систему учета , а сначала глубоко бы ее изучил . Уже в который раз нас подвела некомпетентность ” Ануфриев В.Е . О формировании российской системы бухгалтерского учета и отчетнос ти . Бухгалтерский учет . № 8, 1998. . Судя по изобилию переведенной американской литературы по методологии бухгалтерского учета , российский учет , скорее всего , хотят организовать на американский лад , а именно ориентировать на принципы англо- американо- голланд ской модели . Эти страны имеют развитый рынок ценных бумаг , через которые в большей степени осуществляется финансирование организаций . Их отличают высокий образовательный уровень , как профессионалов , так и всего населения . Эта модель наиболее гибкая и либер альная с точки зрения регламентации . Основная идея этой модели – ориентация учета на информационные запросы инвесторов и кредиторов . В организации бухгалтерского дела доминирующую роль сыграют общепринятые принципы бухгалтерского учета ( General Accepted Ac counting Principles - GAAP) . Они могут быть закреплены в законодательном порядке или рекомендованы профессиональными бухгалтерскими органами на основании теории и практики учета и хозяйственных традиций . Принципы служат основой общей концепции бухгалтерск ого учета . Стандарты GAAP : - Финансовая отчетность организаций должна быть составлена в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета ; - финансовая отчетность должна давать достоверное и беспристрастное представление об имуществе , финансов ом положении и результатах деятельности организации ; - финансовая отчетность должна быть понятна пользователю ; - сроки представления финансовой отчетности должны соответствовать периодичности деятельности организации. При изучении американских источников становится ясным , что в США теория бухгалтерского учета , прежде всего , постоянно меняющаяся интерпретация его принципов , правил , анализов методов исчисления прибыли . Но американская практика не всегда соответствует теории . Формы отчетности не стандартизир ованы , а унифицированы только по содержанию. Типовой план счетов отсутствует , формы счетоводства никаких преимуществ , по сравнению , например , с нашей контрольно- шахматной формой , не имеют. В связи со всеми обстоятельствами все- таки нашими определившимися “ родственниками ” в области бухгалтерского учета являются европейцы , прежде всего французы и немцы , которые осуществляют учет по принципам Континентальной модели . Она характеризуется достаточно жесткой регламентацией в области бухгалтерского учета и отчетнос ти на государственном уровне . Наиболее ярко это представлено во Франции , где применяется обязательный общенациональный план счетов , включающий стандартные формы бухгалтерской отчетности . Государством регулируется деятельность профессиональных бухгалтерских организаций и правила и практика аудита ; система учета ориентирована на макроэкономике потребности планирования , регулирования и налогообложения . Общим для этой модели является такая зависимость организаций от банковского кредитования , что сказывается на концепции бухгалтерского учета. “ Прежде всего , России предстоит сделать выбор между англо- американо- голландской и континентальной ( европейской ) системами бухгалтерского учета ” Кондраков Н.П . Бухгалтерский учет.-С .22. . Хочется надеяться , что при решении этого аспекта будут учтены исторические традиции регулировки общественной жизни в России , сложившаяся практика и методика отечественного бухгалтерского учета . Не следует забывать , что в нашей стране существует огромная литература по ведению бухгалтерского учета и сделать ее в один момент ненужной не возможно и нелогично. Не целесообразно слепо принимать все западное , следуя принципу “ советское ” - значит плохое ” , а нужно развивать российскую практику бухгалтерского учета . Конечно , реформировать систему бухга лтерского учета , приводить ее в соответствие с международными стандартами необходимо , но лишь для удобства , сопоставимости данных , единства с мировыми моделями , а не для полного перевода существующей практики на западные варианты , забывая и выбрасывая со бственные устои , традиции , правила. Лишь после того , как Россия определится с выбором модели бухгалтерского учета , можно будет говорить о действительном начале реформирования в соответствии с международными стандартами. А пока работа в этом направлении тол ько начата , ведь даже в самой Программе реформирования не указывается конкретно , какие международные стандарты следует принимать России. Здесь можно обратиться к опыту и примеру Германии . Несмотря на разработанные европейские и мировые стандарты , немцы сос тавляют свою финансовую отчетность на основе собственного законодательства , в качестве которого выступает “ Торговый кодекс ” , а концерны , акции которых котируются на международных рынках ссудных капиталов , предполагается предоставить возможность на основе п одготовленного закона об обеспечении условий займа капитала , составлять свои годовые отчеты по модели международно- признанных правил. Насколько позволяют рамки данной работы , в этой главе в общих чертах рассмотрены существующие международные стандарты ( мод ели ) бухгалтерского учета . Можно сделать вывод , что реформы следует проводить в соответствии с континентальной моделью бухгалтерского учета , как более близкой к нам по принципам , но не в коем случае не следует полностью на нее переориентироваться , забывая свою практику ведения бухгалтерского учета . В следующем параграфе рассмотрим Программу реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами , в частности , одно из ее главных направлений – нормативное регулирование. § 1.3. НОРМАТИВ НОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОГРАММОЙ РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА Для ускорения реформы бухгалтерского учета разработана и утверждена правительством “ Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандарт ами ” , в которой указываются конкретные направления реформ : - совершенствование правового регулирования ; формирование нормативного базы ( стандарты ) методическое обеспечение ( инструкции , методические указания , комментарии ); - кадровое обеспечение ; - между народное сотрудничество ; “ Цель нормативного регулирования – приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствии с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности ” Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. . Программа состоит из трех больших блоков . Первая часть – нормативное обеспечение . Должно обеспечить реформу методологически . В течение ближайших двух лет предстоит разработать больш ой комплекс документов . Методологическое направление реформы , конечно , затро- нет законодательную базу : наверняка будут внесены изменения и дополнения в Закон “ О бухгалтерском учете ” , так как за время действия закона появились предложения о его дополн ении и включении вопросов , требующих законодательного решения , в связи с чем предполагается , что в 1999 году будет подготовлен проект о внесении изменений и дополнений , в том числе по вопросу проведения аттестации бухгалтеров. Предполагается пересмотреть г лавный технический документ – план счетов. Уже дважды обсуждалась концепция плана счетов на Международном совете бухгалтерского учета при Минфине России . Трудность реформирования здесь заключается в том , что нам предстоит отойти от заложенной в действующий план счетов базы – от постатейного ( калькуляционного ) принципа учета . Новый план счетов должен базироваться на поэлементном принципе учета затрат . Принимая во внимание , что принятые в мире системы финансового учета базируются на поэлементном учете , мы дол жны предусмотреть соответствующие “ мостики ” в плане счетов между поэлементным и постатейным учетом . Специалисты предлагают перейти на европейскую структуру плана счетов , состоящую из 10 классов с 3- единой нумерацией кодов синтетически , 2- я -3- я резервными к лассами счетов для организации управленческого , в том числе калькуляционного учета. Определяющим тормозом в разработке нового плана счетов является отсутствие цивилизованной практики применения рыночных инструментов и соответствие их национальных стандарто в. В соответствии с программой должны быть разработаны около 20 национальных стандартов. 1- я группа стандартов связана с общими вопросами раскрытия информации . Предстоит очень многое уточнить в связи с такими понятиями как слияние , выделение , объединения п онятий . Как- то , намечен возврат к регулированию составления бухгалтерской отчетности , то есть стандарту по сегментам . Ранее составление такой отчетности было обязательно : “ разбивали ” промышленность , сельское хозяйство , науку на несколько видов , подотрослей . В нашей отчетности мы расшифровали до 20 видов деятельности и теперь возвращаемся - через международные стандарты – к той практике , которая была в советское время. 2- я группа стандартов связана с имуществом , обязательствами организаций . Решатся такие сло жные вопросы о доверительном управлении имуществом , аренды основных средств , финансовых вложений , нематериальных активов. 3- я группа стандартов связана с финансовыми результатами . Здесь дадутся четкие определения доходов и затрат предприятий . Естественно д олжен быть стандарт по расчетам налогов . Нововведением в Налоговом Кодексе является режим отложенных налогов – налоговый дисконт . Так же необходим стандарт государственной помощи , то есть необходимо определить особенности учета средств , получаемых организ ацией из бюджета в виде субвенций , трансфертов , бюджетных ассигнований. Многое предстоит сделать в области методических указаний : почти для каждого стандарта будет подготовлен документ методического характера , раскрывающей технику учета. Вторая составная ч асть программы – становление профессии бухгалтеров. Должен быть создан соответствующий механизм осуществления регулирования профессиональных функций , в частности , через организованный в 1997 году институт профессиональных бухгалтеров. Существенную роль в п овышении статуса профессионального бухгалтера играет проводимая в настоящее время работа по аттестации . Ее главная цель – повышение квалификационного уровня специалистов , от которых зависит принятие решений . Здесь же будут решаться проблемы учебно- методиче ские вопросы . В ближайшие 2- а года надо подготовить новые программы и учебные пособия , повысить уровень механизации и автоматизации учета. Третье направление – международное сотрудничество . Здесь предполагается вступление и активная работа в международных организациях . Должна быть налажена целенаправленная систематическая работа с Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности , Международной федерации бухгалтеров , секцией по бухгалтерскому учету Комитета по торговле и развитию ООН , организацией экономического сотрудничества и развития. Хотелось бы подчеркнуть , что программа будет выполняться не на пустом месте , в России есть определенные полезные наработки . Функционирует российская система бухгалтерского учета , которая сложилась на протяжении не скольких десятилетий . Техническая часть российского бухгалтерского учета не самая сложная в мире . Уже несколько лет организации работают в условиях обновленного плана счетов , новых утвержденных стандартов по бухгалтерскому учету. При реформировании будут п риняты во внимание исторические и культурные традиции регулирования общественной жизни в России . “ Будет обеспечена непротиворечивость российской системы бухгалтерского учета общепризнанным в мире подходам к ведению бухгалтерского учета , сформирована модель сосуществования и взаимодействия системы налогообложения и системы бухгалтерского учета введены процедуры корректировки бухгалтерской отчетности в связи с инфляцией , созданы механизмы обеспечения открытости ( публичности ) бухгалтерской отчетности ” Програ мма реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. . Проблема адаптации бухгалтерского учета и отчетности России к международным учетным стандартам зависит не только от решения методологических , орган изационных и технических вопросов в области бухгалтерского учета , но и от степени развития действительно рыночных отношений в стране. И так , подведем итоги 1 главы : реформирование отечественной системы бухгалтерского учета – процесс своевременный и необход имость его не вызывает сомнений , так как существует множество предпосылок проведения реформ. Цель реформирования – гармонизация российского бухгалтерского учета с международными стандартами. Но условия общего экономического кризиса в стране усложняют пров едение реформ . Законодательные органы постепенно решают вопросы и проблемы реформ . В частности , принимается Программа реформирования российского бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами . Одним из основных направлений реформ является совершенствование нормативного регулирования . В соответствии с ним уже приняты и введены в действие новые стандарты бухгалтерского учета : 1. Положение по бухгалтерскому учету . Учет основных средств ( ПБУ 6/97). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 03.09.97 № 65 Н ; 2. Положение по бухгалтерскому учету . Учетная политика организаций ( ПБУ 1/98). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.98 № 60 Н ; 3. Положение по бухгалтерскому учету . Учет материально- производственных запасов ( ПБУ 5/98). У тверждено приказом Министерством финансов РФ от 15.06.98 № 25 Н ; 4. Положение по бухгалтерскому учету . События после отчетной даты ( ПБУ 7/98). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 25.11.98 № 56 Н ; 5. Положение по бухгалтерскому учету . Условные фак ты хозяйственной деятельности ( ПБУ 8/98). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 25.11.98 № 57 Н. Раскроем смысл некоторых , приведенных выше , положений , указав на предлагаемые ими нововведения. Положение по бухгалтерскому учету “ Учет основных средс тв ” ( ПБУ 6/97) устанавливает методологические основы формулирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах , находящихся в организации на праве собственности , хозяйственного ведения , оперативного управления и договора аренды. Главное новшест во заключается в предоставлении организациям широких полномочий в ведении учета основных средств , в расширении возможностей применения амортизационной политики хозяйствующим субъектам. В положении приведено определение понятия основных средств . Новое в по литике амортизации , в отличие от порядка , в соответствии с которым стоимость основных средств организации погашается путем начисления износа ( амортизационной стоимости ) и списания на издержки производства ( обращение ) в течение нормативного срока их полезно го использования , в соответствии с настоящим Положением срок полезного использования должен определяться самой организацией при принятии объекта к учету. В практику начисления амортизации отчислений в дополнение к ныне действующим – линейному способу , и сп особу начисления амортизации пропорционально объему продукции , выпускаемой с помощью объекта основных средств , вводятся еще амортизации : способ уменьшаемого остатка и способ описания стоимости по сумме числа лет срока полезного использования. Положение по бухгалтерскому учету “ События после отчетной даты ” ( ПБУ 7/98) настоящее положение устанавливает порядок отражения в бухгалтерской отчетности событий после отчетной даты . Событием после отчетной даты признается факт хозяйственной деятельности , который оказа л или может оказать влияние на финансовое состояние , движение денежных средств или результаты деятельности организации и который имел место в период между отчетной датой и датой подписания бухгалтерской отчетности за отчетный год . Событием после отчетной д аты признается , например , объявление годовых дивидендов по результатам деятельности акционерного общества за отчетный год , принятие решения по реорганизации организации ; крупная сделка , связанная с приобретением и выбытием основных средств и финансовых вло жений ; пожар , аварии , стихийные бедствия , в результате которых уничтожена значительная часть активов организации. Положение по бухгалтерскому учету “ Условные факты хозяйственной деятельности ” ( ПБУ 8/98) устанавливает порядок отражения в бухгалтерской отчет ности условных фактов хозяйственной деятельности . Условным фактом хозяйственной деятельности признается имеющий место по состоянию на отчетную дату факт хозяйственной деятельности , в отношении последствий которого и вероятности их возникновения в будущем с уществует неопределенность , то есть возникновение последствий зависит от того , произойдет или не произойдет в будущем одно или несколько неопределенных событий . К условным фактам хозяйственной деятельности относятся , например , незавершенные на отчетную дат у судебные разбирательства ; гарантии и другие виды обеспечения обязательств сроки и исполнение по которым не наступили ; обязательства в отношении охраны окружающей среды. Последствиями условного факта могут быть условный убыток , условная прибыль , условное обязательство , условный актив. Рамки дипломной работы , к сожалению , не достаточны для исследования всех положений о бухгалтерском учете , поэтому остановимся на одном – положении о бухгалтерском учете основных средств , проанализируем его в области нововведе ний в способы начисления амортизации ; сделаем расчеты по каждому методу . На основании проведенных исследований сделаем вывод о целесообразности совершенствования нормативного регулирования. ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОВОГО СТАНДАР ТА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОБ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВАХ И ИЗМЕНЕНИЯ СВЯЗАННЫЕ С НИМ Для определения целесообразности и необходимости реформирования ограничимся узкими рамками , и на основании частичного анализа сделаем вывод о проблеме в целом. Возьмем нововведе нное ПБУ 6/97, применяемое с 01.01.98, “ Учет основных средств ” ; и на наглядных примерах рассмотрим его применение. Для начала ознакомимся с характеристикой предприятия. Государственное унитарное предприятие Шушенская типография находится на полном хозяйств енном расчете . В условиях кризиса российской экономической системы в целом , предприятие значительно снизило объемы своего производства с 1997 года . Но , не смотря на неплатежеспособность бюджетных организаций , которые в большинстве составляют заказчиков тип ографии , повышение цен на материальные ресурсы , снижение объема спроса на бланочную продукцию - в связи с автоматизированием бухгалтерских мест , с января 1999 года типография постепенно стала выбираться на большие объемы прибыли , повысив цены на свою проду кцию и расширив ассортимент предлагаемых услуг. Рассмотрим основные моменты ПБУ 6/97 “ Учет основных средств ”. Оно устанавливает методологические основы формулирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах , находящихся в организации на прав е собственности , хозяйственного ведения , оперативного управления и договора аренды. Главное новшество заключается в предоставлении организациям широких полномочий в ведении учета основных средств , в расширении возможностей применения амортизационной полити ки хозяйствующим субъектам. В положении приведено определение понятия основных средств : это часть имущества , используемая в качестве средств труда при производстве продукции , выполнении работ или оказании услуг , либо управления организации в течение период а , превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл , если он превышает 12 месяцев. Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. Новое в политике амортизации , в отличие от порядка , в соответствии с которым стоимость основных средств организации погашается путем начисления износа ( амортизационной стоимости ) и списания на издержки производства ( обращение ) в течение нормативного срока их полезного использования , в соответствии с настоящим Положением срок полезного испол ьзования должен определяться самой организацией при принятии объекта к учету. Если срок полезного использования отсутствует в технических условиях или не установлен в централизированном порядке , его определяют исходя из ожидаемого срока использования объек та основных средств в соответствии с ожидаемой производительностью и мощностью его применения , ожидаемого физического износа , который может зависеть от режима эксплуатации , естественных условий и влияния агрессивной среды , системы всех видов планово- предуп редительного ремонта. В практику начисления амортизации отчислений в дополнение к ныне действующим – линейному способу , и способу начисления амортизации пропорционально объему продукции , выпускаемой с помощью объекта основных средств , вводятся еще амортиза ции : способ уменьшаемого остатка и способ описания стоимости по сумме числа лет срока полезного использования . Годовая сумма начисления амортизационных отчислений определяется : - при линейном способе – исходя из первоначальной стоимости объекта основных с редств и нормы амортизации , исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта ; - при способе уменьшаемого остатка – исходя из остаточной нормы амортизации , исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта ; - при способе с писания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования объекта основных средств и годового соотношения , где в числителе число лет , остающихся до конца срока службы объекта , а в знаменателе – сумма чисел лет срока службы объекта. § 2.1. СРАВНИТЕ ЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ Для удобства расчетов амортизационных отчислений составим таблицу : “ Состав основных средств ” . Рассчитано : общая сумма первоначальных стоимостей основных средств , сроки полезного использования 4 нормы амортизации . Все эти данные понадобятся для расчетов всех методов начисления амортизации. Таблица 2.1. “ СОСТАВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ” Наименование Год приобретения Первоначальная стоимость , руб. Норма амортизации , % 1 2 3 4 Здание 1975 г. 1274697-85 1,2 Наборная машина Н 140 1984 г. 1622-32 8,3 Наборная машина 2 Н 140 1990 г. 2736-40 8,3 Наборная машина 2 Н 140 1988 г. 2812-30 8,3 Бумагорезальная машина 1987 г. 1240-00 8,3 Бумагорезальная машина 1982 г. 753-56 8,3 Листорезная машина 1980 г. 680-00 8,3 Ста нок ножеточильный 1980 г. 677-68 9 Печатная машина 1981 г. 3933-12 9 Печатная машина 1981 г. 4972-27 9 Продолжение таблицы 2.1. 1 2 3 4 Электрофотоаппарат 1991 г. 1250-40 10 Печатная машина “ Ротайор ” 1991 г. 6525-07 9 Печатная машина ПП 45- Р 1991 г. 6875-54 9 Графопресс 1992 г. 1397-28 7,7 Сканер 1996 г. 6123-33 11,1 Цветной принтер Epson 1996 г. 7333-33 11,1 Принтер 1997 г. 11298-75 11,1 Транспортные средства ГАЗ -52 1967 г. 2792-72 14,3 Электродрель 1992 г. 338-69 20 Электрокалькулятор 1992 г. 238-03 10 ККМ 1998 г. 4000 9,5 Рассчитаем сумму амортизационных отчислений по линейному способу. Этим способом начисляют амортизацию всех имеющихся основных средств на типографии. Исходные данные , требующиеся для вычислений , возьмем из таблицы 2.1. При лин ейном способе начисления амортизации сумма отчислений определяется “ исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств на начало отчетного года и нормы амортизации исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта ”. Для наглядност и построим таблицу “ Начисление амортизации линейным способом ”. Таблица 2.2. “ НАЧИСЛЕНИЕ АМОРТИЗАЦИИ ЛИНЕЙНЫМ СПОСОБОМ ” Наименование Первичная стоимость Норма амортизации ( мес .) Начальный износ на начало 98 г. Износ начисляется за 98 г. Сумма ежемесячных амортизац . отчислений Здание 1274697-85 1,2% 343573-40 15296-40 1274-70 Наборная машина Н 140 1622-32 8,3% 1622-32 - - Наборная машина 2 Н 140 2736-40 8,3% 1880-98 227-12 18-93 Наборная машина 2 Н 140 2812-30 8,3% 2149-59 233-40 19-45 Бу магорезальная машина 1240-20 8,3% 1238-26 - 102-92 Бумагорезальная машина 753-56 8,3% 753-56 - - Листорезная машина 680-00 8,3% 680-00 - - Станок ножеточильный 677-69 9% 677-68 - - Печатная машина 3933-12 9% 3933-12 - - Продолжение таблицы 2.2. 1 2 3 4 5 6 Печатная машина 4972-27 9% 4993-38 - - Электрофотоаппарат 1250-40 10% 604-03 125-04 10-42 Печатная машина “ Ротайор ” 6525-07 9% 3422-04 587-28 48-94 Печатная машина ПП 45- Р 6875-54 9% 3605-86 618-84 51-57 Графопресс 1397-28 7,7% 609 107-64 8-97 Сканер 6123-33 11,1% 849-61 679-68 56-64 Цветной принтер Epson 7333-33 11,1% 814 813-96 67-83 Принтер 11298-75 11,1% 836-11 1254-12 104-51 Транспортное средство ГАЗ -52 2792-72 14,3% 2792-72 - - Электродрель 338-69 20% 231-21 67-68 5-64 Электрокалькул ятор 238-03 10% 138-07 23-76 1-98 ККМ 4000 9,5% - 63-32 63-32 1338296-50 375404-53 20098-28 1732-90 По таблице видно сумму износа по каждому виду основных средств и общий итог амортизационных отчислений . Так же в таблице 2.1. видно , что часть основн ых средств уже самортизирована , таких как : наборная машина – срок 15 лет , бумагорезальная машина – срок полезного использования 17 лет , листорезальная машина – 20 лет , станок ножеточильный – 20 лет , печатная машина – 18 лет , ГАЗ -52 – 32 года. Чтобы провес ти анализ применяемых методов , рассчитаем амортизацию одного основного средства всеми способами . На примере бумагорезальной машины. 1- й Способ – линейный. Исходные данные : первоначальная стоимость – 1240 руб .; норма амортизации ( год ) – 8,3%; срок полезн ого использования - 12 лет. При этом способе начисление амортизации . Итак , в течение всего полезного срока использования , то есть 12 лет , амортизация будет равномерно относиться на стоимость продукции , в сумме 103 рубля , что позволит не завышать и не занижать себестоимость и прибыль останется на прежнем уровне. Теперь рассчитаем сумму амортизации 2- м способом - уменьшаемого остатка – годовая амортизационных отчислений стоимости основных средств на начало года и норм ы амортизационных отчислений исчисленных исходя из срока полезного использования этого объекта и коэффициента ускорения устанавливаемого в соответствии с расчетами на конкретном предприятии . Предполагаемая ликвидационная стоимость не принимается во внимани е при расчете износа по годам , кроме последнего года . В последний год сумма износа начисляется вычитанием из остаточной стоимости , на начало последнего года , ликвидационной стоимости . Суть применяемого метода состоит в том , что доля амортизационных отчисле ний относимых на стоимость продукции будет уменьшаться с каждым последующим годом эксплуатации указанного объекта. При данном методе применяется любая увеличенная твердая ставка . Для расчета данного примера ( бумагорезальная машина ) примем удвоенную норму амортизации по сравнению с нормой используемой при прямолинейном способе. Исходные данные : первоначальная стоимость – 1240 руб .; норма амортизации ( год ) – 8,3%*2=16,6%; срок полезного использования - 12 лет ; ликвидационная стоимость - 80 рублей. Д опустим , что данное оборудование является более прогрессивным , по сравнению с ранее выбывшим , что позволит ускорить амортизацию в два раза. Для удобства поместим расчет в таблицу “ Расчет амортизации способом уменьшаемого остатка ”. Таблица 2.3. “ РАСЧЕ Т АМОРТИЗАЦИИ СПОСОБОМ УМЕНЬШАЕМОГО ОСТАТКА ” Период Годовая сумма износа , руб. Накопленный износ , руб. Абсолютные отклонения от суммы износа , начисленной линейным способом , руб. Остаточная стоимость , руб. 1987 1240*16,6%=205,84 205,84 205,84 103-205,84=-102,8 -102,8 1034,16 1988 171,67 377,51 -68,00 862,50 1989 143,17 527,70 -40,17 719,32 1990 119,41 640,11 -16,41 600,00 1991 99,60 739,00 +3,4 500,40 1992 83,10 822,10 +19,90 417,00 1993 69,30 891,40 +33,70 347,00 1994 57,01 948,40 +46,01 289,00 1995 48,03 996,40 +54,09 240,07 1996 40,01 1036,40 +63,01 200,99 1997 33,23 1069,40 +70,07 166,07 1998 87,00 1160,00 +16,00 80,00 Из таблицы 2.3. видно , что по прошествии 6 лет , то есть половины срока использования , накопленный износ с оставляет 822,10 руб ., что составляет 66,3% от стоимости объекта. По данным таблицы построим график. По данным графика мож но сделать следующий вывод : сумма амортизационных отчислений снижается по мере уменьшения срока полезного использования в среднем на 13,5% ежегодно . В последний год сумма амортизации увеличивается , так как списывается остаточная стоимость за 1997 год за ми нусом ликвидационной стоимости. Снижение суммы амортизационных отчислений влечет за собой уменьшение затрат , что в свою очередь позволяет увеличить прибыль , а значит и увеличить налогооблагаемую базу . В этом случае , сумма налога на прибыль значительно уве личится. При использовании этого метода обязательно нужно учитывать , что вследствие его применения существенно увеличивается себестоимость продукции и снижается сумма валовой прибыли , что может отрицательно сказаться на финансовом результате , если предпри ятие финансово неустойчиво . Но этот способ позволяет на законном основании уменьшить налогооблагаемую базу прибыли за счет увеличения себестоимости , в состав которой входят увеличенные амортизационные отчисления. 3- й способ – способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования и годовая сумма всех отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и соотношения числа лет , оставшихся до конца срока службы объекта , и суммы чисел лет срока службы объекта. Сумма чисел лет полезного использования бумагорезальной машины = 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12=78. Годовая норма амортизационных отчислений : По данному графику видно , что сумма ежегодных амортизационных отчислений уменьшается по мере уменьшения срока полезного использования основного средства . Это является обоснованным , так как логично , что в первые годы основное средство работает более продуктивно , без простоев , ремонта. § 2.2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ , ОСОБЕННОСТЕЙ ИХ УЧЕТА Рассмотрим методы начисления износа по нематериальны м активам. Нематериальный актив – лицензия на право осуществления услуг по печатанию. Стоимость – 5000 руб. Срок действия - 5 лет. Дата приобретения - 1994 год. Начислим амортизацию линейным способом : исходя из первоначальной стоимости объекта осно вных средств и нормы амортизации , исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта , то есть в течении 5 лет ежегодно будет списываться износ в размере 1000 рублей. 2- й способ. Пропорционально объему выпущенной продукции начисление амортизационных отчислений производится исходя из натурального показателя объекта продукции в отчетном – периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта осно вных средств предполагаемого объема продукции за весь срок полезного использования объекта. Сложность 3- го способа заключается в том , что приходится прогнозировать предполагаемый объем продукции за весь срок полезного использования объекта , а это затрудне но в нынешних условиях экономического кризиса , так как очень трудно спланировать объемы выпуска при постоянном изменении и цен на продукцию и спроса . Так же это очень трудоемкий способ начисления амортизации , требующий определенных навыков и опыта. ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВЫБОРУ ВАРИАНТОВ ПРИМЕНЕНИЯ УЧЕТА АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ При проведении научного исследования , в дипломной работе использовался метод сравнения способов начисления амортизации . Таких как : линейного , уменьш енного остатка , списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования пропорционально объемам выпускаемой продукции на примере отдельно взятых объектов – бумагорезальной машины и лицензии . Можно сделать следующие выводы и конкретные предложен ия по принятию вариантов учета основных средств и нематериальных активов. В данное время на типографии используется линейный метод начисления амортизации . Он позволяет равномерно распределять суммы износа по срокам полезного использования . Итак , в течение всего полезного срока использования амортизация будет равномерно относиться на стоимость продукции , что позволит не завышать и не занижать себестоимость и прибыль останется на прежнем уровне. Но этот способ не учитывает то , что активы предприятия более п родуктивно и равномерно используются только на первых годах . С уменьшением срока полезного использования основные средства все чаще требуют ремонта , простаивают по причине поломок и морально устаревают , значит на последних годах , амортизационные отчисления должны снижаться. Преимущества данного метода в том , что он удобен в нашей ситуации экономического кризиса , так как вносит стабильность и равномерность в исчислении себестоимости , которая подвержена значительным постоянным изменениям по причине постоянны х изменений в стоимости материально- производственных запасов. Этот метод можно рекомендовать к применению. Второй исследованный метод начисления амортизации – способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования или кумулятивный . Су ть применяемого метода состоит в том , что доля амортизационных отчислений относимых на стоимость продукции будет уменьшаться с каждым последующим годом эксплуатации указанного объекта. Он позволяет начислить амортизацию более оправдано по сравнению с лине йным способом , так как учитывает , что активы предприятия постепенно изнашиваются и их стоимость по уменьшению срока полезного использования заметно снижается. Отрицательная сторона данного метода в том , что предприятие , находящееся в неустойчивом финансов ом положении , не сможет его использовать , так как очень большие суммы амортизационных отчислений , приходящиеся на первые годы эксплуатации ( на примере бумагорезальной машины в первые 6 лет списано 73% первоначально стоимости ), существенно увеличивают себес тоимость продукции и снижают сумму валовой прибыли , что может отрицательно сказаться на финансовой устойчивости типографии , учитывая то кризисное состояние , в котором оно находится. Положительным моментом является то , что у предприятия быстрее появляются средства на обновление имеющихся в обращении активов , а так же заметно снижаются суммы амортизационных отчислений на последних годах использования , что влечет за собой снижение себестоимости продукции и увеличение прибыли. Но с увеличением прибыли изменит ся сумма налога в сторону увеличения. Этот способ позволяет оптимизировать на законном основании налогообложение путем увеличения себестоимости выпускаемой продукции при значительном увеличении сумм годовых амортизационных отчислений. Данный метод начисл ения амортизации можно было бы порекомендовать при стабильности экономической обстановки предприятия и стране целом. В сложившейся ситуации на типографии данный метод определения износа использовать нерационально , так как это может привести к получению от рицательного финансового результата. Третий способ начисления амортизации - методом уменьшаемого остатка - при исследовании показал , что его использование так же затруднено по причине неустойчивого финансового положения типографии . Значительные по своей в еличине амортизационные отчисления в первые годы использования активов предприятия приводят к увеличению себестоимости продукции , что в свою очередь приводит к уменьшению прибыли , а , следовательно , и налогооблагаемой базы . Сумма амортизационных отчислений снижается по мере уменьшения срока полезного использования . В последний год сумма амортизации увеличивается , так как списывается остаточная стоимость за последний год за минусом ликвидационной стоимости. Положительным моментом является то , что данный мето д , как и предыдущий , позволяет законно уменьшить налогооблагаемую базу путем увеличения себестоимости за счет значительного повышения сумм амортизационных отчислений на первых годах эксплуатации. Исследование четвертого способа - начисления амортизации пр опорционально объему выполненных работ – затруднено по данным анализируемым объектам активов из- за трудности планирования предполагаемых объемов производства. В сложившейся ситуации на типографии очень трудоемко использовать данный метод . Дополнительная с ложность заключается в долгосрочном планировании , которое требуется для расчета амортизационных отчислений данным методом , что приходится прогнозировать предполагаемый объем продукции за весь срок полезного использования объекта , а это затруднено в нынешни х условиях экономического кризиса , так как очень трудно спланировать объемы выпуска при постоянном изменении и цен на продукцию и спроса . Так же это очень трудоемкий способ начисления амортизации , требующий определенных навыков и опыта. Положительным моме нтом данного метода является то , что он позволяет распределять суммы амортизационных отчислений исходя из конкретно произведенных объемов продукции , то есть износ объектов основных средств является только результатом их эксплуатации без учета наличия объек та во времени. Данный метод можно порекомендовать для начисления амортизации по транспортному средству при наличии развитой системы планирования. Исследовав все методы начисления амортизации и проанализировав отрицательные и положительные моменты каждого из них можно предложить типографии варьировать способы начисления износа в зависимости от срока полезного использования , от стоимости объекта , от возможных производимых объемах. По основным средствам , срок использования которых не значителен , то есть не превышает 5 лет , можно использовать метод списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования , что позволит более рационально распределить сумму амортизационных отчислений по годам , учитывая их уменьшающуюся по мере эксплуатации стоимость. По ос новным средствам , стоимость которых значительна , целесообразно использовать метод равномерного списания износа , так как он позволит не увеличивать себестоимость продукта. Метод уменьшающего остатка разрешено использовать строго по целевому назначению . в с лучае их не целевого использования дополнительная сумма амортизации , соответствующая расчету по ускоренному методу , включается в налогооблагаемую базу и подлежит налогообложению в установленном порядке. Этот способ возможно использовать только для высоко эффективных видов машин и оборудования . На типографии таким оборудованием является цветной принтер . При начислении его амортизации можно увеличить норму ежегодных амортизационных отчислений в 1,2 раза. Варьирование различных методов начисления амортизации приведет к оптимизации налогооблагаемой базы , получение положительного финансового результата , что , в свою очередь , стабилизирует общее финансовое состояние предприятия. ЗАКЛЮЧЕНИЕ При написании дипломной работы была достигнута це ль научного исследования , а именно : раскрыто содержание нормативного регулирования – приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствии с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности . Были решены пост авленные задачи , такие как : - изучены теоретические предпосылки совершенствования нормативного регулирования бухгалтерского учета в России. Этими предпосылками являются : § неприемлемость существовавшей системы бухгалтерского учета в новых условиях хозяйс твования ; § реализация программ приватизации ; § выход предприятий на международные рынки ; § несовершенство налогового законодательства ; § резкое расширение функций , выполняемых бухгалтерским учетом ; § несовершенство балансовой информации ; § отсутстви е системы управления и регулирования бухгалтерского учета. - определены основные аспекты нормативного регулирования бухгалтерского учета России. § формирование нормативной базы ( стандартов ); § методического обеспечения ( инструкций , методических указаний , комментариев ); - исследованы существующие международные стандарты бухгалтерского учета и возможности их применения при реформировании бухгалтерского учета. Были проанализированы континентальное и анлго- американо- голландская модели бухгалтерского учета и выявлена , наиболее приемлемая к российской практике бухгалтерского учета , германская модель. - проведено исследование методом сравнительного анализа способов перенесения стоимости основных средств нематериальных активов на себестоимость продукции. Было исследовано новое положение о бухгалтерском учете основных средств в области начисления амортизации различными способами на примере Шушенской типографии. - сделано конкретные выводы по выбору вариантов применения методов учета основных средств и нематериа льных активов. Исследовав все методы начисления амортизации и проанализировав отрицательные и положительные моменты каждого из них можно предложить типографии варьировать способы начисления износа в зависимости от срока полезного использования , от стоимо сти объекта , от возможных производимых объемах. По основным средствам , срок использования которых не значителен , то есть не превышает 5 лет , можно использовать метод списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования , что позволит более рацион ально распределить сумму амортизационных отчислений по годам , учитывая их уменьшающуюся по мере эксплуатации стоимость. По основным средствам , стоимость которых значительна , целесообразно использовать метод равномерного списания износа , так как он позвол ит не увеличивать себестоимость продукта. Метод уменьшающего остатка разрешено использовать строго по целевому назначению . в случае их не целевого использования дополнительная сумма амортизации , соответствующая расчету по ускоренному методу , включается в налогооблагаемую базу и подлежит налогообложению в установленном порядке. Этот способ возможно использовать только для высоко эффективных видов машин и оборудования . На типографии таким оборудованием является цветной принтер . При начислении его амортизац ии можно увеличить норму ежегодных амортизационных отчислений в 1,2 раза. Варьирование различных методов начисления амортизации приведет к оптимизации налогооблагаемой базы , получение положительного финансового результата , что , в свою очередь , стабилизир ует общее финансовое состояние предприятия. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Федеральный закон “ О бухгалтерском учете № 129- ФЗ . Утвержден приказом Министерства финансов РФ от 21.11.96 г. 2. Положение по бухгалтерскому учету . Учет основных средств ( ПБУ 6/97). Ут верждено приказом Министерства финансов РФ от 03.09.97 г . № 65 Н. 3. Положение по бухгалтерскому учету . Учетная политика организации ( ПБУ 1/98). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.98 г . № 60 Н. 4. Положение по бухгалтерскому учету . Учет мате риально- производственных запасов ( ПБУ 5/98). Утверждено приказом Министерства финансов от 15.06.98 г . № 25 Н. 5. Положение по бухгалтерскому учету . События после отчетной даты ( ПБУ 7/98). Утверждено приказом Министерства финансов от 25.11.98 г . № 56 Н. 6. Поло жение по бухгалтерскому учету . Условные факты хозяйственной деятельности . Утверждено приказом Министерства финансов от 25.11.98 г . № 57 Н. 7. Распоряжение правительства РФ “ О плане внедрения положений ( стандартов ) бухгалтерского учета в практику ”. 8. Програ мма реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности . Утверждено постановлением Правительства РФ от 06.03.98 г . № 283. 9. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств . Утверждены приказо м Министерства финансов РФ от 20.07.98 № 33 Н. 10. Блейк Д ., Амат О . Европейский бухгалтерский учет . – М .: Финансы и статистика , 1997. 11. Бухгалтерский учет в США . Издательство М .: Ист- Сервис , 1994. 12. Дерек Стазн , Клод Хитчинг . Бухгалтерский учет и фин ансовый анализ . С- Пб .: АОЗТ Литера плюс , 1994. 13. Кирьянова З. В . Теория бухгалтерского учета . М .: Финансы и статистика , 1994. 14. Кондранов Н. П . Бухгалтерский учет . М .: Инфра- М , 1996. 15. Луговой В. А . Учет основных средств , нематериальных активов , долг осрочных инвестиций . М .: Инконсаудит , 1995. 16. Настольная книга бухгалтера . В 3 т ./ Сост . Прудников В. М ./ Т .1 – М .: Инфра- М , 1995. 17. Нидлз Б . Принципы бухгалтерского учета . М .: Финансы и статистика , 1994. 18. Ануфриев В. Е . О реформировании российской с истемы бухгалтерского учета и отчетности .// Бухгалтерский учет . № 8, 1998. 19. Баландин А . Несовершенные законы – мина замедленного действия ./ Экономика и жизнь . № 6, 1999. 20. Безруких П. С . Комментарий к Методическим указаниям по бухгалтерскому учету основн ых средств .// Главбух . № 17, 1998. 21. Верещагин С . Ох , и любим же мы головоломки … // Экономика и жизнь . № 5, 1998. 22. Литвиненко М. И . Составление Отчета о денежных потоках согласно GAAP и IAS // Главбух . № 14, 1998. 23. Принципы составления сводной ( консоли дированной ) бухгалтерской отчетности согласно GAAP .// Главбух . № 15, 1998. 24. Пряничкова М . Лучше плохо продать , чем хорошо вернуть .// Экономика и жизнь . № 2, 1998. 25. Что изменилось в учете и налогообложении .// Главбух . № 1, 1999. РЕЦ ЕНЗИЯ На дипломную работу студента III курса ИЭУ ХГУ им . Н. Ф . Катанова Медниковой Виты Анатольевны по специальности 060400 – Финансы и кредит на тему Совершенствование нормативного регулирования как важнейшего направления реформ бухгалтерского учета ОТЗЫВ научного руководителя Харитонова Альбина Васильевна дипломной работы студента III курса ИЭУ по специальности 060400 – Финансы и кредит Медниковой Виты Анатольевны на тему Совершенствование нормативного регулирования как важнейшего н аправления реформ бухгалтерского учета
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Россия можект отметиться в книге рекордов Гиннеса: один и тот же фигурист может выступить в один год на двух олимпиадах - обычной и паралимпийской!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по бухгалтерскому учету и аудиту "Совершенствование нормативного регулирования как важнейшего направления реформ бухгалтерского учета", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru