Курсовая: Экономика отрасли - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Экономика отрасли

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 114 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

28 «Экономический анализ деятельности СПК «Победа» Агрызского района Респу б лики Татарстан » Содержание Введ е ние …………………………………………………………………… …. ….3 1. Общая характеристика. ……………… ……………………………….. .. ........4 2. Анализ состава и использования земельных ресурсов…….......................9 3. Анализ состава, уровня обеспеченности и использования основных пр о изводственных фондов…………………………………………………………….…..12 4. Анализ оборотных средств………………………………………….….14 5. Состояние кадрового состава и эффективность его использ о вания…………………..………………………………………………….…..17 6. Анализ себестоимости продукции………………………………….….21 7. Характеристика интенсификации производства……………………...25 8. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятел ь ности..28 Заключение……………………………………………………………………….32 Список использованной литературы…………………………………………..34 Введение. В социально-экономическом развитии нашей страны сельское хозяйство заним а ет особое место. Это одна из основных отраслей народного хозяйства, обеспечива ю щая население продуктами питания, а промышленность необходимым сырьём. Пр о дукты сельского хозя й ства и продукты, что производятся из сельскохозяйственного сырья, составляют 75% фонда народного потребл е ния. Конечно, основная роль в развитии производительных сил страны принадлежит отраслям промышленности, но непременным условием социально-экономического прогресса является увеличение эффективности сельского х о зяйства. В валовом общественном продукте сельское хозяйство занимает около 15%, но среднегодовое производство валовой продукции постоянно п а дает. Решение проблемы увеличения производства сельскохозяйственной продукции и улучшения ее качества требует радикальных преобразований экономических отнош е ний, ускорения научно-технического прогресса и социальной перестройки села. У с пешное выпо л нение стоящих перед агропромышленным комплексом задач возможно только на основе научной организации труда и производства, совершенствования форм управления экономикой, материального и морального поощрения работников, использования достижений науки и техники, а также передового оп ы та. Интенсификация сельского хозяйства не возможна без увеличений вложений в прои з водство и более эффективного использования ресурсов предприятий, научного знания о новых технологиях, изучения спроса на продукцию, изучения деловой кон ъ юнктуры . Решение этих проблем находится в компетенции целого ряда наук, одной из к о торых является экон о мика. Экономика сельского хозяйства - наука, которая изучает действие объективных экономических законов и формы их проявления в сельскохозяйственном производс т ве с целью их использования в интересах о б щества. Сельское хозяйство состоит из многих отраслей и под отраслей, наибольшими из кот о рых являются растениеводство и животноводство. Связь между ними наглядно можно ув и деть на рисунке 1. Рис.1 Связь основных отраслей сельского х о зяйства. Одним из наиважнейших факторов повышения эффективности животноводства, помимо улучшения породного состава, условий содержания животных, структуры стада, уровня механизации и прочего, является обеспеченность животноводства ко р мами. Задача этой курсовой работы показать, как на практике определяется экономич е ская эффективность производства продукций растениеводства и животноводства в СПК «Победа» Агрызского района Респу б лики Татарстан. 1. Общая характеристика . Сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» (в дальнейшем СПК «Победа») создан гражданами на основе добровольного членства для совмес т ной деятельности по производству, переработке и сбыту проду к ции. Юридический адрес местонахо ждения предприятия: Р еспублика Татарстан, А г рызский район, д. С.Омга. СПК «Победа » в своей деятельности руководствуется Уставом, законодател ь ством Российской Федерации и Республика Татарстан и иными обязательными для исполнения актами законодательных и исполнительных органов вл а сти. Кооператив является юридическим лицом – коммерческой организацией, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, имущественные и личные неимущественные права, несет обязанн о сти быть истцом и ответчиком в суде. СПК « Победа » имеет самостоятельный баланс, расчетный счет и иные счета в банках; может создавать представительства и филиалы, участвовать в создании потребительских кооперативов. Члены кооператива несут по его обязател ь ствам субсидиарную ответственность и риск убытков в пределах стоимости пая ка ж дого члена. Основные виды деятельности СПК « Победа »: - производство и переработка сельскохозяйственной пр о дукции; - проведение торговой, закупочной и сбытовой деятельн о сти; - оказание услуг; - иная, не запрещенная законом деятельность. Для осуществления своей деятельности СПК « Победа » формирует следующие фо н ды: - паевой фонд; - резервный фонд; - фонд накопления. Анализ учредительных документов дает возможность говорить о том, что правовой статус СПК « Победа » Агрызского района соответствует действующему з а конодательству. Территория землепользования СПК « Победа » расположена в юго-западной ча с ти Агрызского района и состоит из одного участка и семи чересполосных участков п о стоянного пользования. Центральная усадьба нахо дится в д. С. Омга , которое расп о ложено в 30 км от районного цен тра Агрыз и в 380 км от республикан ского центра г. Казань . Связь между ними осуществляется по шоссейной дороге с твердым покр ыт и ем. Климат на территории хозяйства умеренно-континентальный с продолжител ь ной холодной зимой и характеризуется следующими метеорологич е скими данными: - среднегодовая температура воздуха +2 0 С; - среднемесячная температура самого холодного месяца– января соста в ляет -14 0 С; - среднемесячная температура самого теплого месяца – июня составляет +18,5 0 С; - дата последних заморозков – 20 мая; - средняя продолжительность безморозного периода - 125 дней; - среднегодовое количество осадков 500 мм Из приведенных метеорологических данных видно, что для возделывания зерн о вых и кормовых культур, картофеля, районированных в этой зоне климатические у с ловия благ о приятны. Земельные угодья хозяйства расположены в южной части Агрызского района. Рельеф территории характеризуется расположением на широкой равнине с пологими склонами и относится к водосборной площади рек Чаж и Са р сак. Поверхность почвы довольно ровная, изредка рассеченная сухими отар и цами. Почвенный покров представлен в основном серыми лесными почвами. В хозя й стве имеется 1928 га эродированных и эрореонно-опасных земель, в.т.ч. п о тенциально опасных 1056 га, слабой степени 744га и средней 128. Оценка сельскохозяйственных угодий в хозя й стве равна 49 баллам, в районе 53 баллам, пашни соответственно 58 и 57 баллам. Растител ь ный покров представлен в основном разнотравно-мятликовыми типами л у гов. В целом по хозяйству рельеф благоприятен для механизации сельскохозяйс т венных работ. Организационно-правовая и природно-климатическая характеристики хозяйства позволяют успешно развиваться сельскохозяйственному производству, особенно м о лочному ск о товодству. Таблица 1 Расчет стоимости валовой и товарной продукции, товарности производства Культура, вид пр о дукции 2005г. 2006г. 2007г В среднем за 3 года Вал о вой сбор, ц Ур о жа й ность, ц с 1 га Вал о вой сбор, ц Ур о жа й ность, ц с 1 га Вал о вой сбор, ц Ур о жа й ность, ц с 1 га Валовой сбор, ц Ур о жа й ность, ц с 1 га Зерновые и зерноб о бовые 26533 23,3 32425 26,2 38340 27,06 32432,66 25,22 в том числе: озимые зе р новые 4669 19,1 5441 20,1 12920 30,0 7676,66 23,07 яровые зе р новые 21022 24,3 26618 28,4 15050 25,9 24230 26,20 зернобоб о вые 842 10,5 366 12,2 370 18,5 526 13,73 Льносемена - - - - - - - - Льносолома - - - - - - - - Льнотреста - - - - - - - - Картофель - - - - - - - - Овощи открытого грунта - - - - - - - - Овощи защищенного грунта - - - - - - - - Кормовые корнепл о ды - - - - - - - - Сено многолетних трав 12000 23,2 8400 16,8 6800 22,6 9066,66 20,87 Семена многолетних трав 10 - - - - - - - Зеленая масса многоле т них трав 30840 - 36020 - 109980 - 58946,66 - Сено однолетних трав - - - - - - - - Зеленая масса одн о летних трав 20600 - 24800 - 48730 - 31376,66 - Кукуруза на силос и зел е ный корм 60000 - 56600 - 92000 - 69533,33 - Силосные культуры 50200 - 21400 107 2940 79,4 24846,66 93,2 Сено естественных сен о косов 1995 - 11200 - 8073 - 7089,33 - Зеленая масса естественных пас т бищ 15680 - 3990 - 11832 - 10500,67 - 1. Определить валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в среднем за год за анализируемый период. 2. Проанализировать изменения валового сбора и урожайности по г о дам. 3. Наметить пути повышения валового сбора и урожайности сельскохозяйстве н ных культур. Анализ: Объем производства характеризуется валовым сбором продукций. Из данной таблицы мы видим, что валовой сбор и урожайность с 1га в целом по предприятию увеличилась. Урожайность с 1га зерновых и зернобобовых культур увеличилась с 23,3ц в 2005г. до 27,06ц в 2007г.,в том числе озимые зерновые с 19,1ц в 2005г. до 30,0ц в 2007г.,яровые зерновые с24,3ц в 2005г. до 25,9ц в 2007г., зернобобовые с 10,5ц в 2005г. до 18,5ц в 2007г. Валовой сбор увеличилась в среднем за три года зе р новых культур - 32432ц, зеленой массы многоле т них трав - 58946ц, кукурузы на силос – 69533ц. В целях роста урожайности и увеличения валового сбора с\х культур предусма т ривается ускорить внедрение индустриальных технологий и переход на программир о ванное выращивание с\х культур. Важным резервом повышения урожайности зерн о вых культур является улучшение семеноводства и селекции, внедрение в производс т во высокоурожайных сортов зерновых культур, которые обеспечивают на высоком уро в не агротехническом фоне бол ь шую урожайность, превосходящую среднюю на 30-50 %. В хозяйстве имеются большие резервы роста урожайности зерновых кул ь тур, для этого необходимо осуществить интенсификацию, специализацию и конце н трацию производства, внедрять комплексную механизацию, совершенствовать техн о логию произво д ства. Таблица 2 Поголовье скота в сельскохозяйственном предприятии (на конец года), г о лов Виды скота 2005г 2006г 2007г Изменение численности п о головья, % Крупный рогатый скот, вс е го 1061 978 978 92 в том числе: коровы 430 400 400 93 быки произв о дители 430 - - - нетели - - - - молодняк старше 2 лет 146 478 45 314 молодняк до 2 лет 61 100 120 197 Удельный вес коров в ст а де, % 37 41 38 Х Свиньи, всего 64 - 72 113 в том числе: основные св и номатки 49 - 34 69 хряки 8 - 20 250 свиноматки пров е ряемые 7 - 18 257 Лошади, всего 14 7 7 50 в том числе: взрослые 7 3 3 43 из них: матки л о шадей 7 4 4 57 Овцы - - - - Пчелы, семьи 4 - - - Всего условного поголовья 1149 985 1057 92 Приходится условного п о головья на 100 га с.-х. угодий, голов 33 28 30 91 1. Определить поголовье скота в условном исчислении по годовой потребности в ко р мах. 2. Определить удельный вес коров в стаде и плотность скота. 3. Определить изменение численности поголовья за анализируемый пер и од. Анализ: Динамика поголовья производства продукции животноводства показывает о ре з ком снижении основного стада и продуктивности животных, причём снижение прои с ходит по всем категориям поголовья и видам продукции: КРС на 8%, в том числе к о ровы на 7%, лошади на 50%. Удельный вес условного п о головья на 100 га с.х. угодий сократился на 9%. В хозяйстве животноводство занимает очень значительное место - оно даёт 69,9 % всей выручки от реализованной продукции, тогда как растениеводс т во – 30,1%. Таблица 3 Производство продукции животноводства и продуктивность живо т ных Показатель 2005г 2006г 2007г 2007г. в %% к 2005г. Валовой надой молока, ц 8325 8408 11371 137 Получено приплода, гол. 329 242 324 98 Получено прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, ц 609 482 755 124 Получено прироста живой массы свиней на выращивании и о т корме, ц 124 - 22 18 Получено приплода свиней, гол. 69 - 38 58 Удой молока на 1 корову, кг 19,36 21,02 28,43 149 Получено приплода на 100 к о ров и н е телей на начало года, гол. 77 61 0,81 Х Среднесуточный прирост ж и вой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, г 1,67 1,32 2,07 124 Среднесуточный прирост ж и вой массы 1 головы свиней на выращив а нии и откорме, г 0,35 - 0,06 17 Получено поросят на 1 осно в ную свиноматку на начало года, гол. 1 - 1 100 1. Определить изменение объемов производства продукции животноводства за анал и зируемый период. 2. Определить продуктивность животных и ее изменение за анализируемый пер и од. Анализ: Как отметили выше (в таблице 2 ) в СПК «Победа» наблюдается сокращение п о головья к о ров, что в абсолютных величинах составляет 30 голов. При этом валовое производство молока увеличилось на 3046 ц., при повышении надоя с 1 коровы на 49% . Значительное сокращение поголовья произошло за счет замены малопроду к тивных коров (9,3 л.) на высокопродуктивных (24,8 л.). Отмечено увеличение приро с та живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме на 24% и сокращение прироста живой массы свиней на выращивании и откорме на 82%. Под специализацией в сельском хозяйстве понимается преимущественное прои з водство определенных видов продукции в предприятии, районе, республике, зоне. Главным показателем специализации предприятия является структура стоимости т о варной продукции, позволяющая определить место каждой отрасли в системе общес т венного разделения труда. Дополнительными могут служить: структура посевных площадей, поголовье скота, основные средства, з а трат труда и другие. Таблица 4 Структура товарной продукции сельскохозяйственного пре д приятия Наименование о т раслей, культур и пр о дуктов 2005г. 2006г. 2007г. В среднем за 3 года тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % Зерновые и зерн о бобовые, вс е го 2569 23,21 1940 24,77 6080 32,45 3529,66 28,13 Лен - - - - - - - - Картофель - - - - - - - - Овощи - - - - - - - - Прочая пр о дукция растениеводс т ва 587 5,30 20 0,26 246 3,14 284,33 2,26 Продукция растениеводства со б ственного производства, реал и зованная в переработа н ном виде - - - - - - - - Итого проду к ции растениеводс т ва 3156 28,51 1960 25,03 6326 33,75 3814 30,40 Скотоводство, всего 5793 52,34 4736 60,48 8021 42,79 6183,33 49,28 в т.ч. мясо КРС 2270 20,51 359 4,58 - - 1314,50 10,47 молоко 3523 31,83 4377 55,90 8021 42,79 5307,00 42,29 Свиноводство, всего 669 6,04 - - - - - - Овцеводство, всего - - - - - - - - Пчеловодство - - - - - - - - Прочая пр о дукция животноводс т ва 191 1,72 26 0,33 22 0,12 87 0,69 Продукция животноводства со б ственного производства, реал и зованная в переработа н ном виде 1258 11,38 1108 14,15 4374 23,33 2246,66 17,90 Итого проду к ции животноводс т ва 7911 71,48 5870 74,96 12417 66,24 8732,66 69,60 Всего продукции сельск о го х о зяйства 11067 100 7830 100 18743 100 12546,67 100 1. Определить главные и дополнительные отрасли хозяйс т ва. 2. Определить специализацию хозяйства, коэффициент специализации хозяйс т ва, соответствие специализации характеру природно-экономических у с ловий. Анализ: Эффективность сельского хозяйство во многом зависит от его специализации. Осно в ной отраслью СПК «Победа» является животноводства. Нужно сказать, что, не смо т ря на сложности в реформировании экономики и имеющиеся финансовые издержки в х о зяйстве достигнуты положительные результаты в этой отрасли. Специализация и конце н трация сельскохозяйственного производства – основные условия перевода его на современную и н дустриальную основу, инте н сификации и повышение эффективности работы предприятия. Специализация предприятия дополняется внутрихозяйственной специал и зацией. Каждое отдел е ние с учетом имеющихся внутри предприятия различии в условиях производства специализируются на производстве определённых продуктов основная цель анализа выя в ление возможностей совершенствования специализации для увеличения объема произво д ства и реализации продукции. Из таблицы видно, что в анализируемых годах продукция ж и вотноводства занимает доминирующее положение, что в сре д нем за три года составляет 69,60% от общего объема продукции, где большая часть приходится на производство м о лока (42,29%) и на продукцию животноводства собственного производс т ва (17,90%). Итого по растениеводству в среднем за три года - 30,40% от общего объема продукции, где зе р новые занимают 28,13%. Несмотря на это в показатели «всего по сельскохозяйственному производству» по сравнению с 2005 годом в 2007 году стоимость объема продукции увел и чилась на 7676 тыс. руб. 2. Анализ состава и использования земельных ресурсов . Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача наиболее полного и э ф фективного использования каждого гектара земли. Поэтому одной из задач анализа является выявление возмо ж ностей расширения сельскохозяйственных угодий , в том числе площади пашни, сенокосов и пас т бищ. Рассматривая сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности их и с пользования, обнаружим, что интенсивно используются и дают лучшую отдачу име н но пахотные земли, улучшенные и естественные сенокосы и пас т бища. Поэтому для оценки степени интенсивности использования земельных ресурсов в хозяйстве целесообразно рассмотреть структуру земельного фонда в динамике за п о следние 3 года с целью выявления увеличения или уменьшения удельного веса кажд о го вида угодий в общей земельной пл о щади (табл. 5 ). Таблица 5 Определение структуры земельных ресурсов и сельскохозяйственных уг о дий(общая) Наименование уг о дий 2005 г. 2007 г. Пл о щадь га Стру к тура, % Пл о щадь га Стру к тура, % земельн о го фонда сельск о хозяйс т венных уг о дий з е мел ь ного фо н да сельскох о зяйстве н ных угодий Пашня 2928 78,14 83,44 2928 78,14 83,44 Сенокосы 133 3,54 3,79 133 3,54 3,79 Пастбища 448 11,15 12,76 448 11,15 12,76 Сады и ягодники - - - - - - Итого сельскохозяйс т венных угодий 3509 93,64 100 3509 93,64 100 Площадь леса 89 2,37 - 89 2,37 - Пруды и водоемы 12 0,32 - 12 0,32 - Приусадебные учас т ки - - - - - - Площадь пашни в краткосрочном пользов а нии х о зяйства - - - - - - Прочие земли 137 3,67 - 137 3,67 - Общая земельная пл о щадь 3747 100 - 3747 100 - 1. Определить структуру земельного фонда и сельскохозяйственных уг о дий. 2. Определить изменения в площади земельных и сельскохозяйственных угодий и их структ у ре. Анализ: За анализируемый период общая земельная площадь не изменилась и составила 3 747 га, также остался на прежнем уровне размер сельскохозяйственных угодий – 3509га , лесных массивов - 89 , прудов и водоемов - 12 и др. Таблица 5.1 Расчет стоимостных показателей эффективности использования земли(темы по земле) Растен е водство Животн о водство Хозяйс т во ВП на 100 га: 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 ВП ГП ВП ГП сельхоз у годий 343,27 356,67 376,53 689,25 665,52 804,81 793,44 582,99 1002,67 7854 957 15770 12086 пашни 401,74 414,84 440,66 806,65 774,05 941,89 928,59 678,06 1173,45 8471 1164 15806 15628 ГП на 100 га: 8615 844 18414 20588 сельхоз у годий 41,83 49,01 36,89 528,23 658,02 899,83 684,35 567,49 882,26 пашни 48,95 57,00 43,17 618,21 765,33 1053,09 800,92 660,04 1032,53 ВП ГП Прибыли на 100 га: 18154 15658 3685 сельхоз у годий - 8,34 - 16,04 79,79 133,61 161,06 84,63 153,37 13846 13478 2010 пашни - 9,70 - 18,77 92,80 156,37 188,49 98,43 179,49 22941 20186 3509 Таблица 6 Расчет экономической эффективности структуры посевных пл о щадей Культуры Пл о щадь, га Структура пос е вов, % Затраты труда, чел.-ч. Производстве н ные затраты, руб. Валовой сбор, ц Стоимость валовой проду к ции, руб. 2005г. 2007г. 2005г. 2007г. на 1 га пос е ва 2005г. на 100 га п о сева на 1 га пос е ва 2005г. на 100 га пос е ва на 1 га посева 2005г. на 100 га пос е ва цена ре а лиз а ции 1 ц в 2005г. на 100 га пос е ва 2005г. 2007г. 2005г. 2007г. 2005г. 2007г. 2005г. 2007г. 1 2 3 4 5 6 7 = 6х4 8 = 6х5 9 10 = 9х4 11 = 9х5 12 13 = 12х4 14 = 12х5 15 16= 15х 13 17= 15х14 Озимые зерн о вые 244 430 8,86 13,55 0,02 0,18 0,27 3,60 31,90 48,78 17,61 156,02 238,62 262,9 41017,6 62733,1 Яровые зерн о вые 865 967 31,42 30,47 0,02 0,63 0,61 5,03 158,04 153,26 22,36 702,55 681,31 244,5 171773,4 166580,2 Зернобоб о вые 80 20 2,91 0,63 0,01 0,03 0,01 3,26 9,49 2,05 9,69 28,20 6,40 393,8 16722,6 2402,18 Лен-долг у нец - - - - - - - - - - - - - - - - в т.ч. льносем е на - - - - - - - - - - - - - - - - льнотр е ста - - - - - - - - - - - - - - - - льнос о ломка - - - - - - - - - - - - - - - - Карт о фель - - - - - - - - - - - - - - - - Овощи - - - - - - - - - - - - - - - - Кормовые корнепл о ды - - - - - - - - - - - - - - - - Многолетние травы 843 864 30,62 27,22 0,04 1,22 1,09 - - - - - - - - - в т.ч. сено 518 300 18,82 9,45 0,01 0,19 0,09 1,16 21,83 10,96 23,17 436,06 218,96 - - - с е мена - - - - - - - - - - - - - - - - зеленая масса 325 564 11,82 11,74 0,03 0,35 0,35 3,51 41,49 41,21 94,89 1121,6 1114,0 - - - Однолетние тр а вы 290 443 10,53 13,96 0,02 0,21 0,28 2,72 28,64 37,97 71,03 747,95 991,58 - - - в т.ч. сено - - - - - - - - - - - - - - - - зеленая масса 290 443 10,53 13,96 0,02 0,21 0,28 2,72 28,64 37,97 71,03 747,95 991,58 - - - Кукуруза на с и лос и зел е ный корм 100 80 3,63 2,52 0,02 0,07 0,05 4,8 17,42 12,10 100,0 363,00 252,00 - - - Силосные кул ь туры 331 370 12,02 11,65 0,02 0,24, 0,23 2,73 32,81 31,80 60,73 729,97 707,5 - - - Ит о го 2753 3174 100 100 - 2,58 2,54 - 341,62 338,13 - 4285,3 4210,0 - 177,2 183,13 Анализ: Как отметили выше, структура посевов в каждом хозяйстве должна обеспечивать выполнение потребностей животноводческих отраслей, обеспечивать повышение э ф фективности растениеводства, поддерживать плодородие почвы, климат, обеспече н ности трудовыми ресурсами и техникой. Анализируя данную таблицу можно выявить увеличение площади посева на 15,29% в 2007г. Практ и чески по всем культурам в 2007 году произошло сокращение затрат труда на 100га посева и текущих производстве н ных затрат на 100 га посева. Только затраты увеличились на зерновые культуры и з е леную массу однолетних трав, что повлияло на снижение валового сбора на 75,3ц. По данным таблицы, можно проанализировать - какую же культуру выгоднее всего пр о изводить в хозя й стве. Табл и ца 7 Экономическая оценка структуры посевных площадей Показатель 1 вар и ант 2005г. 2 вар и ант 2007г. Показатели 2 варианта к пок а зателям 1 вар и анта, % На 100 га пашни: затраты труда, чел.-ч. производственные затраты, тыс.руб. стоимость валовой продукции, тыс.руб чистый доход, тыс.руб Размер валовой продукции на 1 чел.-ч. руб. на 1 руб. производственных з а трат, руб. 2,58 341,62 177,20 -164,42 1,53 0,52 2,54 338,13 183,13 -155,00 1,53 0,54 98% 99% 103% 94% 100% 103,85% 1. Дать оценку структуры посевных площадей методом агрегатных инде к сов, и с пользуя фактические и проектные данные Таким образом, производственные затраты на 100 га пашни сократились на 2%,затраты труда на 100 га пашни 1%. Стоимость валовой продукции на 100 га пашни увеличилась на 3%. Размер валовой продукции на 1 руб. производственных затрат приходится 3,85 руб. 3. Анализ состава, уровня обеспеченности и использования основных производственных фо н дов. Структура основных производственных фондов на начало и конец отчетного г о да отражена в табл. 8 . Изменения в составе основных производственных фондов устана в ливают путем сравнения показателей за определенный период (за2 лет на начало и к о нец года). Таблица 8 Динамика и структура основных фондов сельскохозяйственного предпр и ятия Вид основных фо н дов Наличие, тыс. руб. Изменение фондов за период (+.-) тыс.руб. Структура фондов, % на 1.01. 06 г. на 1.01. 08 г. на н а чало пери о да на к о нец пери о да Здания 6985 - -6985 35,32 - Сооружения 1749 - -1749 8,84 - Машины и оборуд о вание 5263 3804 -1459 26,61 44,77 Транспортные сре д ства 1390 351 -1039 7,02 4,13 Производственный и хозяйс т венный инве н тарь - 971 +971 - 11,42 Рабочий скот 65 92 +27 0,32 1,08 Продуктивный скот 3727 3278 -449 18,84 38,58 Многолетние нас а ждения - - - - - Другие виды 595 - -595 3,00 - Итого 19774 8496 -11278 100 100 1. Определить структуру основных фо н дов 2. Определить динамику основных фондов и их структ у ры. Анализ : За анализируемый период в структуре основных производственных фондов СПК «Победа» произошли существенные изменения . В качестве негативных тенденций следует отметить сокращение в структуре основных производственных фондов удел ь ного веса зданий на 35,32% и сооружений на 8,84% , что будет препятствовать росту объема про изводства продукции в хозяйстве, а так же значительно уменьшился удельный вес транспортных средств с 7,02 % на 01.01.06г. до 4,13 % на 01.01.08г. Но в структуре основных производственных удельный вес машин и оборудования увел и чился с 26,61% на 01.01.06г. до 44,77% на 01.01.08г., производственного и хозяйс т венного инвентаря на 11,42%, рабочего скота с 0,32% до 1,08% и продуктивного скота с 18,84% до 38,58%. Такая устойчивая тенденция позволяет прогнозировать увеличение объемов производства животноводческой продукции и рост производ и тельности труда. Для сравнительной оценки оснащенности основными производственными фо н дами и определения уровня эффективности их использования необходимо обратиться к соответс т вующим методическим рекомендациям и цифрам годовых бухгалтерских отчетов предприятия за 2005-2007гг. Полученные расчетные величины сводят в та б лицу (табл. 9 ) и анализ и руют. Таблица 9 Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами и показатели эффективн о сти их использов а ния Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2005 г. Фондообеспеченность, тыс.руб. 562,56 379,55 218,95 38,92 Фондовооруженность, руб. 170,17 229,62 64,02 37,62 Фондоотдача, руб. 0,57 0,60 2,45 429,82 Фондоемкость, руб. 1,73 1,65 0,40 23,12 Энергообеспеченность , л.с.: на 100 га с.-х. угодий 127,58 72,29 54,77 42,92 на 100 га пашни 152,9 86,66 65,64 42,93 Энерговооруженность, л.с. 38,59 43,74 16,01 41,48 Энергоемкость продукции, л.с. 0,39 0,31 0,10 25,64 Прибыль (убыток) на 1 руб. основных прои з водственных фондов сельскохозяйс т венного назн а чения, руб. - 0,08 0,37 463,36 Определить обеспеченность хозяйства основными фондами и энергетическими ресу р сами и их использование. Анализ : Результаты анализа выявили, что обновление основных фондов осуществляется ум е ренными темпами, поэтому их износ (Киз = Иопф\Сопф *100%) составляет 19,23% в 2007году. Рентабельность использования основных фондов снизилась с 11,65% до 2,69% по балансовой прибыли, что свидетельствует о снижении эффективности и с пользования основных производственных фондов. Из за переоценки основных средств по существующим современным ценам, показатели их использования ухудшились. Так основной показатель - фондовооруженность снизилась на 62,38%, фондообесп е ченность – на 61,08%. Из-за недостатка запчастей ежегодно списывается техника. Эффективность использования всей совокупности основных фондов отраж а ется в фондоотдаче и обратном показателе – фондоемк о сти. Эффективность использования основных производственных фондов зависит от многих факторов: сочетания отраслей производства на предприяти и; структуры фо н дов, рационал ь н ости их использования; объема валовой продукции, который в свою очередь зависит от ряда факторов и экономического х а рактера. При определении удельного веса активной части основных производственных фондов, неп о средственно участвующей в производстве и влияющей на объем валовой продукции и пассивной части, создающей материальные условия для процес са прои з водства в СПК «Ра с свет » ( Табл.3 .) наблюдаем, что быстрее уменьшается за последние годы активная часть , фондоотдача значительно выро с ла , а фондоем кость несколько снизилась . Низк ая фондоемкость вызвана тем, что часть производс т венных площадей и оборудования не используется, из-за невозможности купить запчасти не все силовые машины работ а ют. Средства энергетики и механизации – важнейшая часть производственных фо н дов сельскохозяйственн ых предприятий. В целом за анализируемый период уровень электрификации понизился. Так, суммарная мощность электродвигателей и электроу с тановок снизилась на 56,07%, а электровооруженность труда – на 58,52%. Фактич е ское потребление электроэнергии оказалось ниже запланированного из-за сокращ е ния производства. Величина механических мощностей уменьши лась за год в связи со сп и санием техники. Анализируя энергетические ресурсы в расчете на 100 гектар пашни, видим, что энерго обеспеченность снизилась на 57,07 %. Ухудшилось испол ь зование электродвигателей и электроустановок из-за частых отключений электроэнергии и с о кращения производства . Рентабельность использования основных производственных фондов ( R ф,%) – отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к баланс о вой приб ы ли(Пб): R ф = Сопф\Пб*100, R ф(2006г.) = 11,65% R ф(2007) = 2,69%,что свидетельствует о снижении эффе к тивности использования основных производс т венных фондов. 4. Анализ оборотных средств Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность фина н сово – хозяйс т венной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, эк о номичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективн о сти является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при на и меньших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйс т венного производства измеряется с помощью системы показателей: производител ь ность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозя й ственных культур и т.д. Основным путем повышения эффективности товарных отраслей в хозяйстве я в ляется снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности. Таблица 10 Экономическая эффективность товарных отраслей в хозяйстве Отрасль, вид продукции 2005г. 2006г. 2007г. Д е нежная выру ч ка, тыс. руб. Полная себ е сто и мость прода н ной пр о дукции, тыс. руб. Пр и быль (+), убыток (-), тыс. руб. Ур о вень рент а бел ь ности, % Д е нежная выру ч ка, тыс. руб. Полная себ е сто и мость прода н ной пр о дукции, тыс. руб. Пр и быль (+), убыток (-), тыс. руб. Ур о вень рент а бел ь ности, % Д е нежная выру ч ка, тыс. руб. Полная себ е сто и мость прода н ной пр о дукции, тыс. руб. Пр и быль (+), убыток (-), тыс. руб. Ур о вень рент а бел ь ности, % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Зерновые и бобовые, всего 2569 2819 -250 -8,86 1940 1699 241 14,18 6080 4692 1388 29,58 Лен - - - - - - - - - - - - Картофель - - - - - - - - - - - - Прочая продукция растениево д ства 587 567 20 3,52 20 20 - - 246 310 -64 -20,64 Итого продукции растени е водства 3156 3386 -230 6,79 1960 1719 241 14,01 6326 5002 1324 26,46 Скотоводство, всего 5793 5244 - - 4736 4030 706 17,51 12381 10857 1524 14,03 в том числе: молоко 3523 3101 422 13,60 4377 3724 653 17,53 8021 6234 1787 28,66 КРС в живой ма с се 2270 2143 127 5,92 359 306 53 17,32 4360 4623 -263 -5,68 Лошади в живой массе 189 171 18 10,52 13 13 - - 14 14 - - Свиноводство 669 711 -42 -5,90 - - - - 22 22 - - Пчеловодство - - - - - - - - - - - - Прочая продукция живо т новодства 1260 1555 -295 18,97 1121 925 196 21,12 - - - - -Итого по животноводству 7911 7681 230 2,99 5870 4968 902 18,15 12417 10893 1524 13,99 Всего по хозяйству 11067 11067 - - 7830 6687 1143 17,09 18743 15895 2848 17,91 1.Определить уровень и динамику товарных отраслей, их влияние на рентабел ь ность хозяйство в целом. Анализ : Важнейшим направлением стабилизации экономики с\х республики выход из создавшейся кризисной ситуации и преодоление спада производства является фина н совая стабилизация с\х предприятий и в целом финансовое состояние отрасли оцен и вают как член прибыли, полученной от реализации товарной продукции, уровнем средне реализационных цен себестоимости и рентабельности ее производства, след о вательно, финансовое положение отдельных предприятий это своеобразное отраж е ние общей ситуации в экономике республики. В качестве обобщающего показателя оценки финансовой и инвестиционной деятельности отдельных предприятий, колле к тивов, производственных подразделений в условиях рыночной экономики принято использ о вать прибыль, определение как разница между суммой выручки за реализуемую т о варную продукцию и полной себестоимостью. Особо возрастает роль прибыли в связи с переходом на рыночные отношения, поскольку самоокупаемость, прибыл ь ность и рентабельность предприятия наиболее полно в результирующем виде отражает при н цип рыночного механизма хозяйствования, согласно которому для возмещения ра с ходов и получение прибыли необходимы собственные доходы от реализации прои з водственной продукции. Это означает, что в условиях рыночной экономики предпр и ятие должно рассчитывать уже не на бюджетное финансирование, а только на свою прибыльность. Прибыльность, рентабельность предприятия предполагает такую де я тельность, при которой все расходы покрываются выручкой от реализации собстве н ной продукции и обеспечивается п о лучение необходимой прибыли. Анализируя данные таблицы 1 0 ,можно заметить общую тенденцию к улучшению некоторых важных показателей. Например, выручка от реализации продукции за 3 г о да увеличилась на 69,35%,в том числе в отрасли растениево д ства на 100% и в отрасли животноводства на 56,95%. В 2005году хозяйство был бесприбыльном, а в 2007году СПК «Победа» был рентабельном и получил прибыль 2848тыс.руб.,где уровень рент а бельности выросла до 17,91%. Прибыльном видом продукции в СПК «Победа» остае т ся зерновые, молоко и КРС в живой массе. С другой стороны, значительно выросла полная себестоимость(43,62%) произв е денной продукции, соответственно, выросли производственные затраты, затраты тр у да. Причиной этого, во з можно, явилось повышение цен на энергоносители, а также затраты на ремонт и обновление основных средств, в основном: зданий , техники и оборудований. 5. Состояние кадрового состава и эффективность его использ о вания Трудовые ресурсы – это часть населения, способная заниматься общественно п о лезной де я тельностью. Формирование и использование рабочей силы на сельскохозяйственных пре д приятиях зависят от многих факторов: размера, структуры, степени использования з е мельных угодий, поголовья скота, уровня механизации производственных процессов, трудоемкости возделывания сельскохозяйственных культур и производства проду к ции животноводства и др. В связи с этим при оценке эффективности состава и структуры трудовых ресу р сов сел ь скохозяйственного предприятия определяют численность рабочей силы по следующим категориям работающих: численность работников – всего, в том числе р а ботающих на сельскохозяйственном производстве (рабочие постоянные, рабочие с е зонные и временные, рабочие привлеченные). Таблица 1 1 Численность работников и фонд заработной платы Показатель 2005г. 2006г. 2007г. Средн е годовая числе н ность, чел. Удел ь ный вес, % Средн е годовая числе н ность, чел. Удел ь ный вес, % Средн е годовая числе н ность, чел. Удел ь ный вес, % Численность работников вс е го 116 100 58 100 120 100 в том числе: Работники, занятые в сельскохозяйс т венном произво д стве -всего 110 94,82 54 93,10 113 94,16 из них: Рабочие постоянные 95 81,89 47 81,03 - - в том числе: трактористы-машинисты 10 8,62 5 8,62 10 8,33 операторы маш.доения 15 12,93 6 10,34 12 10 скотники КРС 18 15,51 11 18,96 19 15,83 рабочие свиноводс т ва 7 6,03 - - - - работники овцево д ства - - - - - - работники птицево д ства - - - - - - Работники сезонные и временные - - - - - - Служащие 15 12,93 7 12,06 13 10,83 из них: руководители 6 5,17 2 3,44 5 4,16 специалисты 3 2,58 2 3,44 3 Работники, занятые в подсобных пр о мышленных предприятиях и промы с лах 4 3,44 3 5,17 5 4,16 Работники жидищно-комму-нального хозяйства и культурно-бытовых у ч реждений - - - - - - Работники торговли и общ е ственного питания 2 1,72 1 1,72 2 1,66 Работники, занятые прочими видами деятельн о сти - - - - - - Определить структуру численности работников и изменение численности и структуры числе н ности работников за анализируемый период. Анализ таблицы 11 показал, что в 2007 году произошли следующие изменения по сра в нению с 2005г.: · увеличился численность работников на 3,4% в целом за три г о да; · в том числе снизился удельный вес работников, занятых в сельскохозяйстве н ном произво д стве с 94,82% до 94,16%; · снизился удельный вес руководящего состава с 5,17% до 4,16%, согласно пл а новому сокращению штатов и освобождению предпр и ятия от убыточных отраслей; · увеличился удельный вес работников, занятых в подсобных промышленных предпр и ятиях и промыслах с 3,44% до 4,16% · увеличилось количество произведенной товарной продукции в сопоставимых ценах на 1 работника на 67 % (65,27 тыс. руб.) за счет резкого снижения среднегод о вой численности работников при прежних объ е мах производства продукции. Основной причиной снижения численности работников, как общей, так и в о т дельных отраслях, явилась реформа в рамках антикризисной программы правления предприятия, проходившая в 2006году, в ходе которой стратегические планы СПК н е однократно менялись, что изменяло кадровую политику предприятия. Часть работн и ков попала под сокращ е ние, часть же добровольно оставила рабочие места в связи с очень нестабильной обстановкой и неясными перспективами хозяйства. Но к 2007 г о ду кадровая политика СПК «Победа» несколько улучшилась. Таблица 12 Динамика средней заработной платы Категории работников Годы 2007г в % к 2005г 2005г 2006г 2007г Трактористы машин и сты 1805 3190 4850 269 Операторы машинного до е ния 1847 4708 4900 265 Скотники КРС 1411 1958 3524 2498 Работники свиноводс т ва 1367 1500 1067 78 Работники коневодс т ва 583 1500 2083 357 Руководители 4028 4403 6250 155 Специалисты 2271 2958 4452 196 По данным таблицы можно проследить резкое увеличение заработной платы как в целом по хозяйству так и по каждой категории работников например в животново д стве зар а ботная плата у операторов машинного доения выросла на 265% это почти в 4 раза больше чем в 2005 году. Заработная плата трактористов-машинистов в 2,5 раза. У специалистов рост составил на 196%. Производительность труда – экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим врем е нем и колич е ством полученной продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочей вр е мени , т.е. чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительн о сти труда заключается в экон о мии времени. Таблица 1 3 Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда . Показатель 2005г. 2006г. 2007г. 2007г. в %% к 2005г. Произведено товарной продукции на 1 рабо т ника, занятого в сельскохозяйственном производс т ве 100,60 145,00 165,87 167 Произведено продукции на 1 чел.-ч., руб: всего в растениеводстве 43,92 61,88 64,18 57,65 93,25 131,79 212 213 в животноводстве 51,37 78,27 90,64 176 Среднегодовой заработок 1 работника, занятого в сельск о хозяйственном произво д стве 26,55 46,44 44,81 169 Оплата труда за 1 чел.-ч, руб.: всего в растениеводстве 12,02 24,47 21,63 32,59 26,43 48,44 228 198 в животноводстве 10,86 18,67 17,38 160 Произведено товарной продукции 1 руб. о п латы труда, руб: всего 3,65 2,90 3,53 97 в растениеводстве 2,53 1,77 3,04 120 в животноводстве 4,73 4,19 5,22 110 1. Определить динамику производительности труда в целом по хозяйству, раст е ниево д ству, животноводству. 2. Определить уровень оплаты труда в целом по хозяйству, растениеводству, ж и вотн о водству. 3. Определить соотношение темпов роста производительности и оплаты труда. Анализ: По данным таблицы 1 3 можно отметить то, что производство товарной проду к ции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве. увеличилась на 67% по сравнению с 2005г.,что свою очередь повлияло на увеличение среднегодового заработка одного работника, занятого сельскохозяйственном производстве на 69%. Это является хорошим показателем для данного хозяйства. Оплата труда за 1чел.час. в отрасли растениеводства на мн о го выше (98%), чем в отрасли животноводства (60%), что вызвана из-за высокой себестоимости и низкой цены реализации в отрасли живо т новодства. Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой пр я мых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение прои з веденной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные показатели ра с считываются с учетом объема выполняемой работы. Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной велич и ны, к о торая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции, т.е. трудоемк о стью. Таблица 1 4 Трудоемкость производства продукции (затраты чел.-час. на 1 ц) Показатель 2005г. 2006 г. 2007г. В среднем за 3 года Зерно (в среднем) 0,82 0,50 0,55 0,62 Картофель - - - - Овощи открытого грунта - - - - Льноволокно - - - - Льнотреста - - - - Сено многолетних трав 0,42 0,35 0,44 0,40 Зеленая масса многолетних трав 0,29 0,19 0,08 0,17 Зеленая масса однолетних трав 0,25 0,15 0,06 0,16 Кукуруза на силос и зел е ный корм - - - - Силосные культуры 0,30 0,19 0,68 0,39 Сено естественных сенок о сов 0,17 0,25 0,25 0,22 Молоко 9,49 5,00 6,07 6,85 Прирост живой массы КРС 87,03 66,39 80,79 70,07 Прирост живой массы св и ней 161,29 - 227,27 194,28 Мед - - - - 1. Определить изменение трудоемкости производства продукции за анализиру е мый п е риод 2. Выявить связь уровня трудоемкости с уровнем урожайности сельскохозяйс т венных культур и продуктивности животных. Анализ: Прямые затраты труда на производство 1ц: зерна уменьшились на33%; сена многолетних трав увеличились на 5%; силосных культур увеличилась на 127% сена естественных сенокосов увеличилась на 47%; молока уменьшились на 36%; прироста живой массы КРС на 7%. Важными резервами повышения производительности труда и снижения себ е стоимости являются повышение урожайности за счет экономии материальных средств (семена, ГСМ), удешевление тракторных и транспортных работ, улучшение использования производственных фондов, экономии косвенных затрат. На увелич е ние урожайности и ,следовательно, валового сбора зерновых культур оказывает вли я ние ряд факторов: химизация, мелиорация, повышение технической оснащенности земл е делия; внедрение научно обоснованных систем земледелия; совершенствование стру к туры посевных площадей; специализация производства и организация труда, повыш е ние материальной заи н тересованности тружеников в росте производства зерна. Эти факторы являются главными, направленными на повышение производства пр о дукции. 6. Анализ себестоимости продукции. Себестоимость является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйстве н ной деятел ь ности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоочередных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его плат е жеспособность, размеры отчислений в фонды накопления и социальной сферы, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскох о зяйственную пр о дукцию. Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расх о ды хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществл е ния процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельск о хозяйственному предприятию производство и сбыт в ы пускаемой продукции. Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с п о лучением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себесто и мость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное прои з водственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет стру к туру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенн о сти и организации производства. Таблица 15 Себестоимость основных видов продукции, руб. за 1 ц Продукция 2005г 2006г 2007г 2007г. в сравнении с2005г. (+,-) руб. % Зерновые и бобовые, вс е го 215,00 198,00 249,25 +34,25 116 в том числе: озимые зе р новые 196,00 180,00 249,25 +153,25 127 яровые зе р новые 215,00 200,00 249,25 +34,25 116 зернобоб о вые 325,00 352,00 249,25 -75,25 77 Льносемена - - - - - Льнотреста - - - - - Картофель - - - - - Овощи - - - - - Сено многолетних трав 50,00 48,00 33,97 -26,03 68 Семена многолетних трав 4000,00 - - -4000,00 - Зеленая масса многоле т них трав 37,00 33,00 16,00 -21 43 Зеленая масса однолетних трав 39,00 35,00 19,00 -20 49 Кукуруза на зеленый корм 18,00 - - -18 - Силосные культуры 45,00 36,00 65,00 +20 144 Сено естественных сен о косов 5,00 3,00 1,11 -3,89 22 Силос 15,00 3,00 1,52 -13,48 10 Сенаж 41,00 35,00 23,00 -18 56 Молоко 486,00 486,00 590,01 +104,01 121 Прирост КРС 4874,00 4180,00 6421,19 +1547,19 132 Прирост свиней 7105,00 - 7723,00 +61,8 109 Мед - - - - - 1. Определить уровень и динамику себестоимости. 2. Выявить связь уровня себестоимости с уровнем урожайности сельскохозяйс т венных культур и продуктивности животных. Анализ: Анализируя данные таблицы 1 5 необходимо отметить, что себестоимость осно в ных видов продукции несколько повысилась, а именно: себестоимость зерновых кул ь тур на 16%, силосных культур на 44%, себестоимость молока на 21%, прироста КРС на 32% и прироста свиней на 9%. Свою очередь себестоимость многолетних трав, с и лоса и сенажа понизились. Несмотря на некоторое сокращение поголовья скота, продуктивность его равн о мерно увелич и вается. Пропорционально увеличению продуктивности, возрастают и затраты, что сказывается на себестоимости продукции животноводства. Себесто и мость молока, например, возросла на 21% по отношению к 2005г. Производство зерна рентабельно в данном хозяйстве, но надо отметить то, что себестоимость реализуемой продукции высока, а реализованная цена низка. В стру к туре себестоимости растени е водства наибольший удельный вес занимает заработная плата, семена, амортизация и ремонт осно в ных средств. Группировка затрат по экономическим элементам показывает, что именно и з расходов а но на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов затрат в общей сумме расходов. При этом по элементам материальных затрат отраж а ют только покупные материалы, изделия, топливо и энергию. Оплату труда и отчисл е ния на социальные нужды отражают только примен и тельно к персоналу основной деятельности. Таблица 1 6 Затраты Статья затрат 2005г. 2007г. 2007г. в сравнении с 2005г. руб. % к итогу руб. % к итогу руб. % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 Зерновые и бобовые, всего Оплата труда с начисл е ниями 608 11,07 973 10,69 365 10,13 Семена и пос а дочный материал 866 15,77 943 10,36 77 2,13 Удобрения 1052 19,15 1267 13,93 215 5,94 Содержание о с новных средств 2725 49,62 5608 61,66 2883 80,01 Прочие 240 4,39 303 3,36 63 1,79 Всего затрат 5491 100 9094 100 3603 100 Лен – долгунец Оплата труда с начисл е ниями - - - - - - Семена и пос а дочный материал - - - - - - Удобрения - - - - - - Содержание о с новных средств - - - - - - Прочие - - - - - - Всего затрат - - - - - - Картофель Оплата труда с начисл е ниями - - - - - - Семена и пос а дочный материал - - - - - - Удобрения - - - - - - Содержание о с новных средств - - - - - - Прочие - - - - - - Всего затрат - - - - - - 1 2 3 4 5 6 7 Кормовые корнеплоды Оплата труда с начисл е ниями - - - - - - Семена и пос а дочный материал - - - - - - Удобрения - - - - - - Содержание о с новных средств - - - - - - Прочие - - - - - - Всего затрат - - - - - - Многолетние травы Оплата труда с начисл е ниями 357 20,04 410 20,59 53 25,23 Семена и пос а дочный материал 89 4,99 77 3,86 -12 -5,71 Удобрения 298 16,73 231 11,60 -67 -31,9 Содержание о с новных средств 874 49,07 1273 63,93 399 190 Прочие 163 9,17 - - -163 -77,62 Всего затрат 1781 100 1991 100 210 100 Однолетние травы Оплата труда с начисл е ниями 184 23,32 210 22,67 26 18,97 Семена и пос а дочный материал 281 35,61 40 4,31 -241 -175,91 Удобрения 78 9,88 67 7,23 11 8,02 Содержание о с новных средств 209 26,48 609 65,79 400 291,97 Прочие 37 4,71 - - -37 -27 Всего затрат 789 100 926 100 137 100 Силосные культуры Оплата труда с начисл е ниями 28 15,55 176 21,38 148 23,01 Семена и пос а дочный материал 48 26,66 80 9,72 32 4,97 Удобрения 33 18,33 56 6,80 23 3,57 Содержание о с новных средств 60 33,33 511 62,08 451 70,13 Прочие 11 6,12 - - -11 -1,68 Всего затрат 180 100 823 100 643 100 1 2 3 4 5 6 7 Основное стадо молочного скота Оплата труда с начисл е ниями 1038 21,89 1659 20,92 621 19,48 Корма 2177 45,91 2759 34,80 582 18,26 Содержание о с новных средств 1275 26,89 3036 38,29 1761, 55,25 Прочие 251 5,29 474 5,99 223 6,09 Всего затрат 4741 100 7928 100 3187 100 Крупный рогатый скот на выращивании и откорме Оплата труда с начисл е ниями 629 20,03 1290 25,66 661 35,04 Корма 2072 65,98 2523 50,19 451 23,91 Содержание о с новных средств 267 8,50 1035 20,59 768 40,72 Прочие 172 5,49 178 3,56 6 0,33 Всего затрат 3140 100 5026 100 1886 100 Свиньи на выращивании и откорме Оплата труда с начисл е ниями 212 22,55 32 17,97 -180 -23,62 Корма 659 70,10 122 68,53 -537 -70,47 Содержание о с новных средств 43 4,57 21 11,79 -22 -2,88 Прочие 26 2,78 3 1,71 -23 -3,03 Всего затрат 940 100 178 100 -762 100 1. Определить структуру затрат по статьям. 2. Определить изменение затрат по статьям и структуру затрат за анализ и руемый пер и од. Анализ: По данным таблицы видно, что в структуре затрат при производстве зерновых культур в ра с чете на 1 га большая часть затрат приходится на содержание основных средств (80%), на оплату труда (10,13%), на удобрения (5,94%) и на семена (2,13%). И по остальным культурам можно сказать, что большая часть затрат приходится соде р жание основных средств. Рациональное использование земли и последовательная и н тенсификация земледелия тесне й шим образом связаны с расширением и улучшением использования технической базы сел ь ского хозяйства. В структуре затрат на основное стадо молочного скота в расчете на 1 голову большая часть так же приходится на содержание основных средств(55,25%), на опл а ту труда (19,48%) и на корма (18,26%). Высокая себестоимость продукции животноводства объясняется высокой сто и мостью кормов и низким уровнем производства. Уровень отрасли животноводства я в но не отвечает современным требованиям, о чем говорит: большой расход кормов, з а траты труда на единицу продукции, также высокая себ е стоимость молока. 7. Характерист ика интенсификации производства Специализация хозяйства тесно связано с интенсификацией. С повышением уровня и н тенсификации в сельском хозяйстве появилась возможность производить прежнее количес т во продукции на меньшей площади сельхозугодий или с меньшим поголовьем животных. Это дает больший экономический э ф фект. Интенсификацией сельскохозяйственного производства называется процесс д о полнительного вложения труда и капитала на единицу земельной пл о щади. Эффективность интенсификации определяется количеством затрачиваемого на единицу площади сельхозугодий, труда и к а питала. Уровень интенсивности можно характеризовать двумя показателями, которые допо л няют друг друга: затратами труда в человеко-часах и стоимостью основных и оборотных средств на 1га. Для характеристики результата интенсификации определяют валовой и чистый доход на 1 га. В этих показателях заключается понятие цели предприятия - по лучение максимум а приб ы ли. Проанализируем по годам изменение уровня интенсивности и валового выхода проду к ции в таблице 1 7 . Таблица 1 7 Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2005 г. Уровень интенсивности а) растениеводства В расчете на 100 га пашни: текущие производственные затраты, тыс. руб. 350 389 495 141,0 0 затраты труда, чел.-час. 6,86 11,44 10,31 150,00 Удельный вес пашни в площади сельхоз у годий, % 83,44 83,44 83,44 100,00 б) животноводства Поголовье животных на 100 га с.-х. уг о дий, усл. г о лов 25,25 21,00 21,00 83,10 В расчете на 1 усл. голову: текущие производственные затраты, тыс. руб. 9,97 9,76 20,28 203,40 затраты труда, чел.-час. 0,06 0,13 0,15 250,00 б)предприятия в целом Приходится на 100 га с.-х. уг о дий: основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. 563 380 219 38,80 производственных затрат, тыс.руб. 570 539 553 97,00 затрат труда, тыс.чел.-час. 2, 77 4,42 2, 26 81,58 поголовья животных, усл.гол. 250 210 210 84,00 энергетических мощностей, л.с. 128 72 550 429,68 Таблица 1 8 Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного пр о изводс т ва а) растениеводства Стоимость товарной продукции растениеводс т ва) в расчете на: 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. 90 56 180 200,00 100 руб. производственных затрат, руб. 16 10 21 131,2 0 на 1 чел.-час, руб. 0,31 0,00 0,43 138,7 0 Прибыль (убыток) растениеводства в ра с чете на: 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. - 6,86 37,73 576,00 100 руб. производственных затрат, руб. - 1,27 4,40 372,80 на 1 чел.-час, руб. - 0,03 0,09 450,00 Произведено на 100 га пашни, ц: зерна 833,70 1018,81 1204,57 144,40 картофеля - - - - льнотресты - - - - овощей - - - - Уровень рентабельности отра с ли,% - 14,01 26,46, 188,86 Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2005 г. б) животноводства Стоимость товарной продукции животн о водства в расчете на: условную голову, руб. 8,92 7,79 16,46 184,5 100 руб. производственных затрат, руб. 89,55 79,90 81,21 90,6 на 1 чел.-час, руб. 0,58 1,06 0,59 101,7 Прибыль (убыток) животноводства в ра с чете на: условную голову, руб. 0,25 1,19 2,02 808,0 100 руб. производственных затрат, руб. 2,60 12,27 9,96 383,0 на 1 чел.-час, руб. 0,01 0,16 0,07 700,0 Продуктивность: удой молока на 1 корову, кг 19,36 33,49 28,42 146,79 среднесуточный прирост живой массы молодн я ка КРС,гр 0,002 0,005 0003 150,0 среднесуточный прирост живой массы свиней, гр 0,33 - 0,06 18,10 настриг шерсти от 1 овцы, кг - - - - Уровень рентабельности отра с ли, % 13 ,99 2,85 18,15 129,73 б)предприятия в целом Стоимость товарной продукции в расчете на: 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. 315,38 223,14 534,14 169,3 100 руб. производственных затрат, руб. 57,01 41,41 62,33 109,3 100 руб. основных производственных фо н дов, руб. 56,06 58,79 243,95 435,1 1 среднегодового работника, зан я того в сельскохозяйственном производстве, руб. 100,60 145 165,86 165,8 на 1 чел.-час, руб. 43,91 64,18 93,71 213,4 Прибыль (убыток) в расчете на: 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. - 32,57 81,16 249,10 100 руб. производственных затрат, руб. - 6,04 9,47 156,7 100 руб. основных производственных фо н дов, руб. - 8,58 37,06 431,9 1 среднегодового работника, зан я того в сельскохозяйственном производстве, руб. - 21,16 25,20 119,0 на 1 чел.-час, руб. - 0,17 0,12 70,5 Уровень рентабельности, % - 17,09 17,91 104,7 1. Определить показатели уровня интенсивности растениеводства, животново д ства и х о зяйства в целом. 2. Определить показатели результативности интенсификации растениево д ства, животноводства и хозяйства в целом. 3. Определить влияние уровня интенсивности на уровень и экономические п о казатели производства продукции в растениеводстве, животноводстве и по хозяйс т ву в целом. Анализ: Таким образом , в расчете на 100 га пашни текущие производственные затраты в растениево д стве увеличились на 41,00%,а затраты труда в челове ко - час. на 50%, в расчете на 1 условную голову текучие производственные затраты в животноводстве увеличились на 103,4%, а затраты труда в человеко – час. на 150,00%. Стоимость т о варной продукции ра с тениеводства в расчете на 100 га с.-х. угодий увеличилась на 100% по сравнению с 2005г., а на 100 руб. производственных затрат ув е личилась на 31,2%, что повлияло на увеличение прибыли почти три раза. Уровень рентабельности отрасли в растениеводства ув е личилась на 88,86%. Стоимость товарной продукции животноводства в расчете на 1 условную голову увел и чилась на 84,5%, а на 100руб. производственных затрат уменьшилась на 9,4%, что не повлияло на увеличение прибыли животноводства в расчете на 100 руб. прои з водственных з а трат почти три раза. Удой молока на 1 корову так же увеличилась на 46,79%, на что даже не повлияло сокращение поголовье коров. В результате эти пок а зания дают увеличения уровня рентабельности в отрасли животноводства почти на 30%. П редприятие в целом стоимость товарной продукции в расчете на 100га с.х. уг о дий увеличилась на 60%, на 100руб. производственных затрат увелич и лась на 9,3%, что в свою очередь, повлияло на увеличение на 1 среднегодового работника, занятого сельскохозяйс т венном производстве на 65,8%.У ровень рентабельности увеличилась на 4,7%, что является хорошим показателем для да н ного хозяйства. 8. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности Динамичность рыночных отношений обусловливает принятие неординарных р е шений, связанных с финансовыми результатами деятельности. Для оценки уровня э ф фективности работы получаемый результат – прибыль – сопоставл я ется с затратами или используемыми ресурсами. Рентабельность есть относительный показатель, который обладает свойством сравнимости, может быть использован при сравнении деятельности разных хозяйс т вующих субъектов. Рентабел ь ность характеризует степень доходности, выгодности, прибыльности. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет субъект хозя й ствования с каждого рубля средств, вложенных в активы. Показатели рентабельности рассчитаны по двум основным группам: 1. Показатели рентабельности капитала (активов) · Рентабельность совокупных активов; · Рентабельность мобильных средств (оборотных активов); · Рентабельность производственных средств; · Рентабельность собственного капитала; · Рентабельность перманентного капитала. 2. Показатели рентабельности продукции: · рентабельность реализации (оборота, продаж); · рентабельность выпущенной продукции; · рентабельность отдельных изделий. Рентабельность реализации (оборота, продаж) ( R продаж(оборота) ) определяется о т ношением прибыли от реализации продукции (работ, услуг) (П р ) или чистой прибыли к величине в ы ручки от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов (В р ), выраженным в пр о центах: R продаж(оборота) = (П р /В р ) * 100 %. Данный показатель характеризует эффективность предпринимательской деятел ь ности: сколько прибыли имеет хозяйствующий субъект с рубля продаж, выпо л ненных работ, ок а занных услуг. Рентабельность товарного выпуска и отдельных видов продукции ( R тв ) определ я ется отношением прибыли от выпуска продукции или изделия определенного вида (П в ) к себестоимости товарн о го выпуска продукции (С тв ): R тв = (П в /С тв ) * 100 %. Данный показатель характеризует абсолютную сумму (в копейках) или уровень (в пр о центах) прибыли на один рубль затраченных средств. Таблица 1 9 Расчет средней цены реализации Всего, ц Сумма, тыс.руб. Средняя цена ре а лиз а ции Производственная себесто и мость Всего, ц Сумма, тыс.руб. Средняя цена ре а лиз а ции Производс т венная себесто и мость Всего, ц Сумма, тыс.руб. Сре д няя цена реализ а ции Производс т венная себесто и мость Зе р новые 1249 283 226,6 309,25 1130 231 204,4 339,5 1226 376 306,7 367,96 Льнотр е ста 1121 146 130,2 309,6 - - - - - - - - Ка р тофель 669 285 426 334,8 1466 909 620 359 988 458 463,6 541,6 КРС 1213 3808 3139,2 6523,3 1499 6704 4472,3 5153,9 1658 8263 4983,7 6360,6 Св и ньи 40 185 4625 - 10 95 9500 - - - - - Л о шади 35 79 2257,1 - 4 20 5000 - 2 8 4000 - М о локо 1279,3 7983 624 473,9 13754 8783 638,6 485,6 16094 12274 762,6 555 Мед 5 28 5600 2722,2 5 25 5000 6857,1 4 36 9000 11454,6 Таблица 20 Рентабельность производства отдельных видов продукции Вид пр о дукции Выручка от реализ а ции, тыс.руб. Себ е стоимость реализованной продукции, тыс.руб. Результат, тыс.руб. Уровень рента Окупаемость з а трат, % бельно пр и быль убыток сти,% 1 2 3 4 5 6 7 2005 г. зе р новые 283 347 0 64 0,00 81,56 льн о треста 146 369 0 223 0,00 39,57 Ка р тофель 285 229 56 0 24,45 Пр о чие 243 132 111 0 84,09 КРС 4072 5610 0 1538 0,00 72,58 Св и ньи 185 287 0 102 0,00 64,46 Л о шади 79 39 40 0 102,56 М о локо 7983 6063 1920 0 31,67 Мед 28 44 0 16 0,00 63,64 Пр о чие 3 2 1 0 50,00 2006 г. зе р новые 231 415 0 184 0,00 55,66 льн о треста Ка р тофель 909 528 381 0 72,16 Пр о чие 24 23 1 0 4,35 КРС 6704 6809 0 105 0,00 98,46 Св и ньи 95 72 23 0 31,94 Л о шади 20 16 4 0 25,00 М о локо 8783 6801 1982 0 29,14 Мед 25 34 0 9 0,00 73,53 Пр о чие 1 1 0 0 0,00 100,00 2007 г. зе р новые 376 446 0 70 0,00 84,30 льнотр е ста Ка р тофель 458 535 0 77 0,00 85,61 Пр о чие 10 7 3 0 42,86 КРС 8263 8196 67 0 0,82 Св и ньи Л о шади 8 9 0 1 0,00 88,89 М о локо 12274 9273 3001 0 32,36 Мед 36 46 0 10 0,00 78,26 Пр о чие 7 7 0 0 0,00 100,00 Из таблицы 20 видно, что для СПК «Победа» характерна прибыльность, произво д ство предприятия рентабельно. Снижение размера убыточности текущих активов на 10% гов о рит о более эффективном использовании мобильных активов в 200 7 году. Рентабел ь ность производс т венных средств – один из важнейших показателей на сегодняшний день и для данного предприятия характерна прибыльность этого показателя, что позитивно сказывае т ся на инвестиционной привлекательности организации. Рентабел ь ность продаж увеличилась на 4%, т.е. чистая прибыль увеличилась. Конечный финансовый результат деятельности – это балансовая прибыль (или убыток) . Общий финансовый результат отчетного года равен сумме прибыли от ре а лизации проду к ции (работ, услуг), результата от прочей реализации, сальдо доходов и расходов от внереал и зационных операций. Количественное отклонение балансовой прибыли определено за счет изменения сл е дующих факторов: · Денежной выручки от реализации продукции, товаров, работ и у с луг; · Себестоимость реализованной продукции; · Коммерческих расходов; · Прочих доходов; · Прочих расходов. Заключение Сельскохозяйственное производство в настоящее время испытывает тяжёлое эконом и ческое положение. Многие хозяйства Агрызского района находятся на грани развала. Но н е смотря на общее сложное экономическое положение , СПК «Победа» не только старается выживать в этих трудных условиях, но и повышать некоторые свои производственны е и эк о номические показатели. Г лавной заслугой его является умелая организ а ция и управление. В хозяйстве около 3 тыс. га занято под кормовыми культурами (наибольшая часть которых - зерновые культуры). Посевы зерновых культур увеличились от 38,90% в 2005г. до 48,39% в 2007г. В хозяйстве имеются большие резервы роста урожайности зерновых культур. Урожа й ность с 1га зерновых и зернобобовых культур увеличилась с 23,3ц в 2005г. до 27,06ц в 2007г.,в том числе озимые зерновые с 19,1ц в 2005г. до 30,0ц в 2007г.,яровые зерновые с24,3ц в 2005г. до 25,9ц в 2007г., зернобоб о вые с 10,5ц в 2005г. до 18,5ц в 2007г. Анализ состояния кормопроизводства показал, что кор мовые угодья имеют в ы сокую уро жайность. Основными культурами являются зернофуражные культуры, о д нолетние и многолетние травы на зеленый корм, кукуруза на силос и зеленый корм. Из них по всем показателям наиболее выгодно выращивать многолетние травы на зел е ный корм. Для повышения урожайности можно осуществить интенсификацию, сп е циализацию и концентрацию производства, внедрять комплексную механизацию, с о вершенствовать технологию прои з водства. Динамика поголовья производства продукции животноводства показывает о ре з ком снижении основного стада и продуктивности животных, причём снижение прои с ходит по всем категориям поголовья и видам продукции: КРС на 8%, в том числе к о ровы на 7%, лошади на 50%. При этом валовое производство молока увел и чилось на 3046 ц. в 2007году , при повышении надоя с 1 коровы на 49% . Значительное сокращ е ние поголовья произошло за счет замены малопродуктивных коров (9,3 л.) на высок о продуктивных (24,8 л.). Отмечено увеличение прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме на 24% и сокращение прироста живой массы свиней на выращивании и о т корме на 82%. Для повышения эффективности животноводства, которое имеет высокий удел ь ный вес в структуре выручки, можно провести комплекс мероприятий, одним из к о торых будет повышения экономической эффективности производства и использов а ния кормов в хозяйстве. Если мы признаем, что в рыночных условиях основная цель любой деятельности - получение прибыли, то кооперативы должны работать прибыльно. После экономич е ского анализа данного производственного кооператива мы видим, что хо зяйство ст а бильно развивается. Д ля того, чтобы работать более рентабельно СПК «Победа» до л жен снизить материальные и трудовые затраты, нужно найти более лучшие кан а лы реализации. В ыручка от реализации продукции за 3 года увеличилась на 69,35%,в том числе в о т расли растениеводства на 100% и в отрасли животноводства на 56,95%. В 2005году хозяйство был бесприбыльном, а в 2007году СПК «Победа» был рентабельном и пол у чил прибыль 2848тыс.руб.,где уровень рентабельности в ы росла до 17,91%. Несмотря н а эти показания главной проблемой хозяйства остается отсутстви е денежных средств. До недавнего времени этот вопрос частично решался за счет с о кращения поголовья животных, в итоге поголовье сократилось на 30 коров и 472 г о лов молодняка КРС . Дальнейшее с о кращение поголовья может грозить ликвидации животноводства. Сейчас, при поголовье животных: 400голов коров, 165 голов молодня ка КРС на откорме , 72 голов свиней, 7голов лошадей хозяйство при текущих площадях под ко р мовыми культурами в состо я нии обеспечить животноводству необходимый уровень кормления. Нужно только выполнить комплекс мероприятий, направленный на пов ы шение экономической эффективности производства и использования кормов, по кра й ней мере осуществить те , кот о рые требуют минимальных капитальных вложений - реорганизовать формы организации труда, оптимизировать структуру посевных пл о щадей и прочее. Это даст возможность выйти на запланированные уровни произво д ства животноводческой проду к ции. Другой вопрос стоит в том, что система налогообложения не учитывает принц и пы и природу кооперации. Государство в целях поднятия сельскохозяйственного пр о изводства могло бы снизить налоговые ставки для сельскохозяйственных предпр и ятий. Хозяйство заинтересовано в повышении плодородия почвы и поэтому тратится значительные денежные средства на приобретение минеральных удобр е ний. Делая общий вывод можно сказать, что хозяйство имеет реальные возможности расширен ия пахотной площади, получения более высокой урожайности сельскохозя й ственных культур, и получения большей прибыли от реализации сельскохозяйстве н ной продукции. В целом хозяйство может развиваться, если государство не будет д у шить налогами, а будет оказывать поддержку. Продума н ное налогообложение – залог успеха сельскохозяйственного пре д приятия. Список использованной литературы 1. Организация сельскохозяйственного производства /Под ред. Ф.К.Шакирова.-М.: К о лос,2002 2. Практикум по организации и управлению производством на сельскох о зяйственных предприятиях /под ред. В.Т. Водя н никова.-М.:КолосС,2007 3. Экономика сельского хозяйства /под ред. В.Т. Водянн и кова.-М.:КолосС,2007 4. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропрои з водителей агропромышленного ко м плекса за 2005 год 5. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропрои з водителей агропромышленного ко м плекса за 2006 год 6. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропрои з водителей агропромышленного ко м плекса за 2007 год 7. Управление в АПК: Практикум/ Под ред. Ю.Б.Королева- М.: К о лосС,2004
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Тупые иностранцы! Как можно не понимать азбучных истин безопасности!
Второй унитаз в тулете олимпийской деревни - ЗАПАСНОЙ - НА СЛУЧАЙ ОТКАЗА ОСНОВНОГО!!!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru