Контрольная: Влияние миграции капитала на экономику принимающей страны - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Влияние миграции капитала на экономику принимающей страны

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 37 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Федеральное агентство по образовани ю Тихоокеанский государственный университет Контрольная работа Дисциплина: «Международные экономические отношения» Выполнил студент II курса специальности: ФКу Вариант № 23 Хабаровс к 2008 г. Содерж ание: 1. Торговая политика стран и Всемирная торговая организация (ГАТТ) 2. Влияние миграции капитала на экономику стран базирования и принимающе й страны 2.1. Влияние миграции капитала на экономику принимающей страны 2.2. Инвестиционная привлекательность страны и факторы ее определяющие Список литературы 1. Торговая политика стран и Всемирная торговая орга низация (ГАТТ) Современная торговая политика государств отличается развитием и проти воборством двух тенденций - протекционизма и либерализации. Каждое из эт их направлений преобладает в определенные периоды развития региональн ой и мировой торговли. Если в 50-60-е годы преобладали тенденции к либерализа ции, то в 70-80-е годы прокатилась волна «нового» протекционизма. Тенденция к либерализации 50-х и 60-х годов принимала форму уменьшения вели чины таможенных пошлин, сокращения использования валютных и количеств енных ограничений. Если в середине 50-х годов средняя величина таможенных пошлин в европейских странах и США составляла 30-40%, то в 70-х годах она уменьши лась до 7-10%, а сейчас колеблется в пределах 3- 5 %. Однако снижение уровня таможенной защиты вовсе не означает ликвидации регулирования. Современная система регулирования приобретает более ги бкий xapaктep в связи с расширением использования новейших средств протекци онистской защиты. Протекционизм получает специфический региональный xapa ктеp, принимает форму создания новых и расширения старых интеграционныx группировок. Так, например, соглашение об ассоциации почти 60 развивающих ся стран Африки, Карибского бассейна и Тихого океана, заключенное с ЕС на базе Ломейских соглашений в70-е годы, фактически означало льготный режим налогообложения одной группы развивающихся стран в противовес всем ос тальным. Активизируется создание новых замкнутых экономических группировок ра звивающихся стран Африки, Азии, Латинской Америки. Результатом указанной выше тенденции становится постепенное «размыва ние» принципа равенства всех участников внешнеторговой деятельности, воплощенного в системе режима наибольшего благоприятствования. Внутри новых группировок происходит либерализация обмена, т.е. вводятся особые специфические условия внутрирегионального внешнеторгового обмена. В отношениях с третьими странами возникает усиление дискриминационного режима. На глобальном уровне вводятся новые правила протекционистского регyли рования. Например, активизируется применение «развязывающих оговорок» , позволяющих повышать таможенные пошлины в случаях нанесения значител ьного ущерба национальной промышленности, пострадавшей от импорта ино странных товаров. Место таможенных пошлин занимают меры нетарифного пр отекционизма и прежде всего количественные ограничения, стандарты, тех нические условия, нормы экологической безопасности и т.д., действие кото рых носит избирательный характер. Из всего этого можно сделать вывод, что равнодействующая тенденция проя вляется в либерализации мировой торговли при большей гибкости протекц ионистских барьеров. Новые формы протекционизма требуют активизации д еятельности международных организаций, на которые ложатся функции кон троля за разработкой этих форм и практикой их претворения в жизнь. Сосуществование протекционизма и одновременно либерализации внешнет орговой политики в области импорта дополняется модификацией программ государственного стимулирования экспорта. На смену традиционным форма м экспортного прямого кредитования приходят более гибкие и менее замет ные формы, действующие избирательно в отношении отдельных видов продук ции. В отношении наукоемких товаров, требующих значительных расходов на НИО КР, государственная помощь экспорту обычно носит косвенный характер и з аключается в финансировании разработок, повышении процента амортизаци онных отчислений для используемого оборудования. Такой метод активно п рименяли правительства США и Японии, создавая в 80-х годах ЭВМ нового покол ения. В случаях поставок крупных материалоемких товаров, обладающих большой стоимостью, зачастую используется прямое государственное финансирова ние. Такие методы широко применялись в 70-е и 80-е годы США и Великобританией при поставках судов и нефтяных буровых платформ, при этом величина субси дий колебалась от 10 до 30-40% стоимости товара. Наконец, в развитых странах довольно активно используется система прям ого субсидирования экспорта. Она распространяется в основном на сельск охозяйственные товары, поставляемые из стран Европейского союза. Средс тва прямого экспортного кредитования и финансирования негативно расце ниваются мировым сообществом прежде всего в связи с тем, что они нарушаю т принцип свободной конкуренции. Международные нормы более либеральны по отношению к таким средствам, ка к экспортное кредитование и страхование экспортных поставок. В случае к редитования международные соглашения обычно фиксируют максимальное з начение допустимой процентной ставки кредитования. Экспортное кредито вание касается прежде всего поставки значительных по стоимости товаро в и охватывает около 12-20% всего объема экспорта развитых стран. Наблюдаетс я постепенное расширение практики страхования экспортных поставок. Но вые правила допускают страхование до 10% стоимости сделки, включая ожидае мую прибыль, страхование от политического, военного и другого риска. Удл иняется срок страхования, облегчаются условия выплаты страховки и т.д. Еще одна форма поддержки экспорта - помощь тем государственным представ ительствам за границей, которые занимаются рекламой национальныx товар ов, поддержкой частных фирм и т.д. Это обычно принимает форму помощи в откр ытии заграничных контор, финансирования исследований иностранных рынк ов и т.д. Tак, Великобритания в 80-х годах ежегодно организовывала 300-100 зарубеж ных выставок, большая часть расходов при этом покрывалась за счет госуда рства. Аналогичную помощь своим экспортерам оказывают посольства Япон ии, Франции, Германии и других развитых стран. В общем можно говорить о том, что новые тенденции в развитии политики гос ударственной поддержки экспорта заключаются в большей ориентации на м енее заметные невооруженному глазу меры косвенной поддержки отдельных отраслей и групп товаров при отказе от традиционных схем прямого экспор тного субсидирования и дотирования. Еще раз подчеркнем, что общий курс на либерализацию международной торго вли во многих случаях сочетается с мерами протекционистского характер а по отношению к отдельным товарам в некоторых странах. С учетом этого не обходимо остановиться на многостороннем регулировании международной торговли прежде всего по линии Генерального соглашения по тарифам и тор говле (ГАТТ) и его преемницы - Всемирной торговой организации (ВТО). Многостороннее регулирование внешней торговли Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) как глобальная орган изация, регyлирующая таможенно-тарифные вопросы мировой торговли, было с оздано в Женеве в 1947 г. Это было время, когда США, укрепив свою экономику пос ле Второй мировой войны, повели борьбу за создание стабильных правил меж дународной торговли, обеспечивающих возможность развития товарооборо та. На основе американских предложений был разработан проект устава Между народной торговой организации (МТО), задача которой заключалась в том, чт обы обеспечить регyлирование мировой торговли и постепенно либерализо вать ее. Устав МТО, принятый в Гаване, так и не был ратифицирован странами- участницами; вместо него в действие вступило многостороннее соглашени е об основных нормах таможенной политики (Генеральное соглашение по тар ифам и торговле). Созданное на базе несколько скорректированных америка нских предложений оно проникнуто идеей свободы торговли, т.е. равенства всех участвующих сторон. В конечном счете, определились следующие базовые положения и нормы, в со ответствии с которыми осуществлялась деятельность ГАТТ и современной его преемницы ВТО: * недискриминация, режим наибольшего благоприятствования, основанные н а взаимном обеспечении равного подхода к товарам и услyгам происходящим из всех стран, и национального режима, или равного подхода к товарам и усл угам импортного и отeчественного происхождения в отношении внутренних налогов и сборов, а также правил, регулирующих торговлю; * неприменение количественных ограничений или аналогичных им мер в целя х защиты национального рынка; .* взаимность в предоставлении торговых уступок, связанных с расширением доступа товаров и услуг на рынки стран -членов; * разрешение торговых споров путем проведения консультаций и переговор ов с использованием специально созданного для этого в ВТО механизма. * ведение внешнеторговых операций на частно-правовой основе. Первое и важнейшее положение, принявшее форму режима наибольшего благо приятствования, есть не что иное, как тезис о необходимости соблюдения р авенства и недискриминации всех участников внешней торговли. Режим наи большего благоприятствования формулируется как обязательство стран-у частниц устанавливать на взаимно поставляемые товары пошлины не выше т ех, которые были установлены по отношению к любой третьей стороне. Этот д екларируемый тезис, однако, допускает исключения в случаях создания спе циальных экономических (интеграционных) группировок. В момент создания ГАТТ такие исключения предоставлялись странам-колон иям, связанным с метрополиями особыми соглашениями. В настоящее время, о днако, основная масса исключений из режима наибольшего благоприятство вания приходится на интеграционные группировки: Европейский союз, Евро пейскую Ассоциацию свободной торговли, латиноамериканские, североамер иканские и другие региональные интеграционные группировки, а также асс оциированные с ними страны. Особо оговорено предоставление развивающи мся странам права пользоваться преференциальным таможенным режимом на односторонней основе, т.е. без взаимного снижения пошлин на товары, импор тируемые из развитых стран. Второе положение касается признания правомочности применения средств внешнеторгового регулирования. ГАТТ признает пошлины в качестве единс твенного приемлемого средства. Все остальные формы и методы применятьс я не должны, а в тех случаях, когда их применение осуществляется, это должн о носить временный характер и обосновываться исключительными обстояте льствами. В качестве иллюстрации можно сослаться на ряд положений ГААТ, относящих ся к использованию таких мер, как количественные ограничения (ст. ХI-XIV). ГАТТ не рекомендовал странам-участницам использовать квоты, а также экс портные или импортные лицензии. Однако в тексте ГААТ содержится перечен ь возможных исключений, когда введение количественных ограничений ста новится приемлемым и возможным. Сюда относятся случаи применения прогр амм регулирования сельскохозяйственного производства, нарушения равн овесия платежного баланса. Негативным было и отношение ГААТ к таким государственным мерам, как стим yлирование производства с помощью налоговых льгот, программ региональн ого развития и помощи и т.д. Эти меры не допускаются к использованию в тех случаях, когда это ведет к дискриминации стран - участниц соглашения. Наконец, третий важнейший аспект деятельности ГААТ касался принципов п ринятия решений и действий - это отказ от односторонних действий в польз у переговоров и консультаций. Страны-участницы брали на себя обязательс тво не осуществлять односторонних действий, связанных с ограничением с вободы торговли; все решения принимались только в процессе взаимных тор говых переговоров в рамках раундов. Основная деятельность ГААТ заключалась в проведении многосторонних вс треч-раундов, во время которых обсуждались внесенные на повестку дня воп росы, связанные с регулированием внешней торговли стран-участниц. Всего с момента создания и до трансформирования ГААТ в ВТО в рамках ГААТ было п роведено восемь таких раундов. В 70-е годы, когда на повестку дня была поставлена задача регулирования нет арифных мер, принцип равенства уступок начал применяться в несколько мо дифицированном виде. Две последние серии переговоров, начавшиеся с середины 70-x годов, приобрел и особое значение, прежде всего, в связи со значительным расширением кру га обсуждаемых вопросов. К традиционно обсуждаемым проблемам уровня та моженного налoгообложения были добавлены вопросы установления принцип ов налогообложения и правомочности применения отдельных видов пошлины (установление налогооблагаемой базы и применение компенсационных и ан тидемпинговых пошлин), проблемы регулирования внешней торговли отдель ных отраслей (тропические товары, авиатехника); а также меры государстве нного протекционизма (лицензирование, государственные заказы). По таможенным пошлинам результатом переговоров стало уменьшение средн ей величины таможенного налогообложения до 4,7% для развитых и 7,1% для развив ающихся государств. Общий объем торговли, охваченный предоставленными в ходе «раунда Токио» уступками, составил 155 млрд долл. Для развивающиxся стран наиболее значительными оказались уступки по се льскохозяйственным товарам тропического земледелия, т.е. по продуктам, н е конкурирующим с производимыми в самих развитых странах. В принятом «Ко дексе по таможенной оценке товара» устанавливается, что при начислении пошлин в качестве налогооблагаемой базы берется реальная, т.е. фактическ и определенная в договоре цена продажи данного товара. Дополнительныe ра сходы (стоимость лицензионного вознаграждения, упаковки, фрахта и т.д.) вк лючаются только по усмотрению стран, участвующих в соглашении. Новыми стали дополнительные положения, касающиеся условий введения ан тидемпинговых пошлин. В соответствии с принятыми соглашениями демпинг был определен как продажа товаров по цене ниже «нормальной», т.е. такой, по которой товар продается внутри страны. Весьма важно, что карательные по шлины, как установлено в законе, не должны превышать демпинговую разницу , т.е. разницу между «нормальной» ценой и той, по которой товар поступил в и мпортирующую его страну. Тот же принцип применяется и в отношении субсид ируемого экспорта. Поскольку задача компенсационных или карательных п ошлин - лишь нейтрализовать субсидирование или льготное налогообложен ие, то соответственно карательная пошлина не может быть выше субсидии ил и дополнительных льгот. После констатации факта поставки товара по демпинговым ценам и наличия значительного ущерба страна получает возможность требовать карательн ых пошлин, не особенно утруждая себя доказательством наличия тесной свя зи между фактами поставки дешевого товара и кризисным состоянием отрас ли. Наконец, широкая группа принятых решений касалась регулирования так на зываемых мер нетарифного протекционизма: лицензий, государственных за казов, госсубсидий. В Соглашении о процедурах импортного регулирования были сформулирован ы обязательства публиковать все правила и процедуры, касающиеся лиценз ирования, а также привести существующую практику в соответствие с полож ениями Соглашения. Была установлена процедура введения систем автомат ического лицензирования, а также выдачи индивидуальных лицензий. В «Кодексе о стандартах» была поставлена задача не допустить использов ания стандартов и технических норм в качестве препятствий для развития торговли. Основное требование к участникам: не допускать того, чтобы ста ндарты, требования по упаковке, маркировке использовались в качестве пр епятствия к развитию торговли. Немаловажным стало принятие обязательс тва о нотификации, т.е. предварительном уведомлении о готовящихся нововв едениях. Развивающиеся страны получили право осуществлять субсидирование, но л ишь в качестве временной меры, которая должна; быть отменена по мере их эк ономического прогресса. Фактически были запрещены все субсидии за исключением торговли продук тами лесного, сельского хозяйства и рыболовства, что было уступкой стран ам ЕС. Следующим крупным многосторонним соглашением в рамках ГАТТ стала спец иальная сессия в Уругвае (Пунта дель Эсте), открывшаяся в сентябре 1986 г. Осо бенностью этой сессии было дальнейшее расширение круга вопросов, регул ируемых ГАТТ, в том числе включение в них торговли услугами. Что касается торговли товарами, то здесь была продолжена программа сокращения велич ины таможенных пошлин, усилий по регулированию мировой торговли продук цией отдельных отраслей и усиления контроля за теми аспектами национал ьной экономической политики, которые воздействуют на внешнюю торговлю в той или иной форме. Участники не ставили задачу общего (линейного) снижения ставок пошлин. П ереговоры касались отдельных групп товаров, а также ликвидации эскалац ии таможенных пошлин, т.е. их повышения по мере увеличения степени обрабо тки товара. Общим результатом стала ликвидация пошлин на 40% мирового импорта промыш ленных товаров к 1998 г. В результате снижения таможенных пошлин на другие т овары общий размер таможенного налогообложения приближается к 3%. Одновр еменно были достигнуты договоренности о некотором (на 20-30%) снижении тамож енных пошлин на товары в развивающихся странах, проведена гармонизация пошлин и ликвидированы наиболее высокие ставки таможенной защиты. Во время Уругвайского раунда продолжались усилия по либерализации и ко ординации торговли отдельными видами промышленных товаров: текстилем, одеждой и сельскохозяйственными товарами. В области торговли текстиле м и одеждой прогнозируется полная ликвидация таможенных пошлин и колич ественных ограничений к 2005 г. По сельскохозяйственным товарам решения но сили более ограниченный характер: ликвидация субсидирования и сокраще ние на 30-40% экспортных и производственных субсидий. Одновременно предпола гается отказ от всех форм регулирования сельскохозяйственной торговли в пользу таможенных тарифов. Новым моментом в подходе ГААТ стало введение понятия «законные» субсид ии, т.е. допускаемые к применению в противоположность «незаконным», испо льзование которых во внешней торговле запрещено. К числу «приемлемых» и «законных» были отнесены субсидии, применяемые в связи с охраной окружа ющей среды и региональным развитием. Были также введены минимальные кол ичественные параметры, ниже которых субсидирование автоматически приз нается «законным» (3% общего импорта или 1% общей стоимости товара). В числе других вопросов рассмотрены торговые аспекты права на интеллек туальную собственность и регулирование торговли услугами . Важным результатом Уругвайского раунда стало принятие в апреле 1994 г. реше ния о создании Всемирной торговой организации (ВТО). Сохраняя все основн ые положения ГАТТ, новая организация ставит задачу обеспечения свободы торговли; достижение которой, как предполагается, будет осуществлено не просто либерализацией, а так называемыми «увязками». Смысл «увязок» зак лючается в том, что страны-участницы обязуются принимать решения по вопр осам, связанным с односторонним повышением тарифов лишь в увязке с однов ременной либерализацией импорта других товаров. Эта увязка протекцион истских и либерализующих программ должна, по замыслу руководителей ВТО, исключить возможность одностороннего роста протекционистских действ ий тех или иных стран. Предшественник ВТО - Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле - ГААТ ( Тhe General Agreement оn tariffs and trade, GATT) было создано в 1947 г. на базе межправительственного многос тороннего договора, содержавшего принципы и правила международной тор говли, обязательные для стран-участниц. Основополагающие из них - недиск риминация, режим наибольшего благоприятствования, взаимные уступки и с нижение таможенных пошлин и других барьеров в ходе переговоров, ведение внешней торговли на частно правовой основе. Создание ВТО было провозгла шено в апреле 1994 т. после интенсивных переговоров заключительной стадии У ругвайского раунда. Пакет документов ВТО (Тhe Wor1d Trade Organization) включает 56 правовых д окументов, составляющих несколько блоков. Прежде всего, это регулирующи е деятельность и правила ГАТТ (50 соглашений в новой редакции 1994 г.), а также о пределяющие задачи и функции структур, созданных в свое время под эгидой ГАТТ (6 соглашений) и вошедших в ВТО: Генеральное соглашение по торговле у слугами ГАТС (Тhe General Agreement оп Trade in Services GATS) и Соглашение по торговым аспектам прав Инт еллектyальной Собственности ТРИПС (Тhe Agreement оп Trade Related As of Intellegtual Property Rights - TRIPS). Во второй блок входят 12 многосторонних торговых соглашений (МТС), в том чи сле: по сельскому хозяйству; по применению санитарных и фитосанитарных м ер; по текстильным изделиям и одежде; по техническим барьерам в торговле; по инвестиционным мерам, связанным с торговлей; по применению Статьи VI ГА ТТ -94 (Антидемпинговая и компенсационная пошлины); по применению Статьи VII Г AТТ-94 (Оценка товаpa для таможенных целей); по субсидиям и компенсационным ме рам) и др. Далее - договоренности о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров и относительно механизма обзора торговой политики. Положения эт их блоков пакета правовых документов обязательны к исполнению для всех стран-участниц и вступающих в ВТО. В пакет правовых документов входят также плюрилатеральные соглашения ( с ограниченным участием, т.е. необязательные для всех участников ВТО). Нап ример, по торговле гражданской авиатехникой и по правительственным зак упкам. Наконец, так называемые секторальные тарифные инициативы, в которых на д обровольной основе может участвовать часть стран-членов ВТО. Мы достаточно подробно перечислили весь набор правовых документов ВТО, поскольку учет их положений необходим для решения вопроса о присоедине нии к этой организации. К настоящему времени ВТО насчитывает 145 стран-участниц, на которые после п риема Китая приходится почти 97% мировой торговли. Выработанные с учетом и нтересов многих государств и проверенные практикой правовые регламент ы ВТО в принципе обеспечивают цивилизованные методы и формы внешнеторг ового обмена, поэтому присоединение России к ней обусловлено и, очевидно , особенно в перспективе, принесет несомненные выгоды. Вопрос в том, каков ы потери и выигрыши сейчас и что необходимо, чтобы уменьшить отрицательн ые и увеличить положительные результаты. Принципиальная линия ВТО в этом вопросе - постепенное и последовательно е преодоление административных мер и инструментов в этой области, преим ущественная ориентация на экономические, тарифные рычаги. Это означает, что главное направление либерализации импорта - снижение ставок ввозны х таможенных тарифов, импортных пошлин. Особая роль и эффективность. Исп ользования тарифного регулирования на современном этапе развития миро хозяйственных связей, международной торговли определяется рядом объек тивных обстоятельств: во-первых, при достигнутом уровне товарно-денежны х отношений, рыночных принципов формирования и развития МЭО, это достато чно действенный и гибкий инструмент экономического регулирования; во- в торых, таможенные тарифы применяют практически все cтpaны, что обусловлив ает их значение для формирования международных товарных потоков, а в кон ечном смысле структур экономик; в-третьих, национальные таможенные тари фы охватывают всю номенклатуру импорта, а не от дельные ее части или сфер ы ВЭД, как другие средства и инструменты регулирования; в-четвертых, они с равнительно просты и прозрачны, поддаются контролю. Скоординированная либерализация международного обмена товарами в рам ках ВТО, в конечном счете, выгодна странам, так как способствует решению м инимум двух задач: прежде всего, при снижении импортных тарифов и связан ными с этим изменениями относительных цен ресурсы перераспределяются в направлении производительной деятельности, обеспечивающей увеличен ие ВВП и повышение национального дохода. По оценке Всемирного банка, сок ращение таможенных тарифов, осуществленное согласно договоренностям У ругвайского раунда, привело к увеличению национального дохода в страна х-участницах ГАТТ на 0,3-0,4%; во-вторых, существенно большие выгоды в долгосро чном плане принесет адаптация экономики к технологическим инновациям, новым структурам производства и новым условиям конкуренции. Это, безусловно, облегчает потребителям доступ к более качественным и, к ак правило, к менее дорогим товарам. За период деятельности ГАТТ (ВТО); т.е. начиная с 1948 г. средний уровень таможе нных тарифов снижен почти на порядок: с 43- 48% до 4-6%. При этом снижение было боле е существенным в экономически развитых странах и меньшим в развивающих ся. Так, по данным упомянутого доклада Всемирного банка, в конце 80-х - начале 90-х годов в девяти развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки средняя тарифная ставка сложилась на уровне от 10% (1992 г., Чили) до 26-28% (Бангладе ш и Филлипины) и 42%(Египет). Согласно сведениям ВТО, средневзвешенные импор тные пошлины после завершения Уругвайского раунда составляли: в Мексик е - 33,7%; Индии - 32,4%; Аргентине и Венесуеле 30,9%; Таиланде- 28,0%; Бразилии -27,0%; Турции - 22,3% и н а Филлипинах- 22,2%. В развитых странах средневзвешенные тарифные ставки сн изились с 6,3% (перед Уругвайским раундом) до 3,8% (после него). А по отдельным стр анам и группам стран соответсвенно США - до 3,5% (5,4 ); страны ЕС -3,6% (5,7); Канада - 4,8% (9;0); Я пония - 1,7% (3,9). Следует обратить внимание на довольно широкую дифференциацию ставок и мпортных пошлин в развитых странах. Как можно судить по данным ВТО, при ук азанных выше средних таможенных ставках, распределение их уровня по тов арной номенклатуре импорта в США и странах ЕС соответственно следующее: беспошлинно США - 39,5%, ЕС - 37,7 %; от 01 до 5,0 - 42,9% и 34,2%;,5,1-10,0 - 10,2% и 19,0%; 10,1 - 15,0- 1,3% и 8,2%; 15,1 -35,0 - 6,0% и 9,9%, наконец, с выше 35,0 - 0,1 и нет. Как видим, дифференциация ставок, их изменение по отдельным группам това ров активно используются с учетом конкретных ситуаций и задач внешнето рговой и в целом экономической политики в рамках правил ВТО. Выведенная из сферы деятельности ООН и обладающая независимым по анало гии с Международным валютным фондом или Международным банком реконстр укции и развития статусом, ВТО получила возможность проводить собствен ную независимую политику. ВТО предполагает про ведение регулярного соб ственного контроля за политикой стран-участниц по соблюдению принятых соглашений. Министерская конференция, проводимая не реже одного раза в д ва года, и Генеральный совет осуществляют контроль и руководят деятельн остью организации в целом. В рамках последнего дейcтвуют три специальных субсовета по указанным направлениям. В качестве общего результата принятых мер можно ожидать усиления много сторонней системы контроля за национальными нормами регулирования вне шней торговли. 2. Влияние миграции капитала на экономику стран базирования и принимающих стран 2.1 Влияние миграции капитала на экономику принимающей страны Разные формы международных капиталопотоков оказывают различное влиян ие на экономику страны-реципиента. Для принимающего государства потенциальные преимущества притока прям ых зарубежных инвестиций включают в себя следующие элементы: · Стабильный источник финансирования. · Передача технологий, управленческих навыков, торговых марок, патентов и лицензий. · Возможность экспортной диверсификации. · Преимущества для квалифицированной рабочей силы в отраслях с высокой долей добавленной стоимости. · Расширение связей с внешними рынками. · Содействие росту конкурентоспособности принимающей экономики. В мировой экономической литературе можно выделить два подхода к выявле нию эффекта ПЗИ на экономику принимающей страны. Первый подход характерен для традиционных теорий внешней торговли, кот орые определяют прямое воздействие вложения прямых или портфельных ин вестиций на материально-вещественные факторы. Главное условие такой мо дели заключается в том, что ПЗИ увеличивают предельный продукт труда и у меньшают предельный продукт капитала. Второй подход, связанный с теорией промышленной организации, делает акц ент на косвенный или внешний эффект вложения инвестиций. При этом сторон ники данной теории стремятся узнать, почему фирмы инвестируют за рубежо м, а не производят аналогичные товары или услуги в своей стране. По их мнен ию, ПЗИ могут обеспечить экономическое развитие принимающей страны на о снове содействия росту производительности труда и расширения экспорта . Однако, истинные связи между зарубежными ТНК и принимающими странами н есколько варьируются между странами и отраслями. Важным критерием преи муществ, обеспечиваемых за счет ПЗИ, является характеристика экономики принимающей страны и ее инвестиционного климата. Многие теории ТНК базируются на мнении о том, что зарубежное производств о и торговля являются взаимозамещающими. Приток прямых зарубежных инве стиций влечет за собой передачу технологии, а также стимулирует эффект е е передачи местным, фирмам, что содействует более эффективному использо ванию имеющихся ресурсов. Правда, далеко не всегда в расчет принимается эффект передачи технологии. Он носит внешний характер и, в частности, сод ействует росту конкуренции на внутреннем pынкe принимающей страны. Можно выделить три разновидности эффекта передачи технологии, сопутст вующей инвестициям: Демонстрационный или показательный эффект - национальные фирмы могyт вн едрить переданную технологию путем копирования технических достижени й. Текучесть кадров рабочей силы - рабочие и служащие, повышающие квалифика цию в рамках соответствующей ТНК, могут передать информацию местным фир мам или могyт организовать собственные компании, что способствует распр остранению технологии. Установление и расширение производственных и прочих связей между зару бежными и национальными фирмами, что связно со спросом со стороны ТНК на получение местных услуг, товаров, производственных мощностей и др. В целом, привлечение прямых зарубежных инвестиций и сопутствующей техн ологии, управленческих навыков и др. содействует модификации производс твенных методов национальных фирм. Но необходимо стимулирование прито ка именно прямы инвестиций, т.к без них передача таких технологий была бы просто невозможна. Покупка самих технологий - вещь дорогостоящая и часто недоступная для многих развивающихся стран и государств с переходной э кономикой. Таким образом, ПЗИ могyr увеличить пакет имеющихся у местных фи рм технологий. Важным является и факт адаптации новых технологий к местн ым условиям, при этом более быстрая адаптация необязательно оказывает в нешний эффект на экономику принимающей страны. На внутреннем рынке зару бежные ТНК сталкиваются с более сильной конкуренцией со стороны местны х фирм. Например, ТНК могут выбрать передачу технологий более низкого ка чества, если налицо, риск оттока или внедрения технологии местными фирма ми. Зарубежные инвестиции также позитивно влияют на рост производительнос ти труда в принимающей стране. Правда, в последние несколько лет сформир овалось далеко не однозначное мнение по этому вопросу. По некоторым иссл едованиям, иностранные инвестиции оказывают негативный эффект на поло жение местных фирм. В частности, значительные улучшения в производитель ности труда местных фирм могут быть получены без больших объемов капита ловложений, эффект которых скажется лишь в отдаленном будущем. Зарубежные инвестиции стимулируют рост спроса на высококвалифицирова нную рабочую силу, повышают уровень благосостояния населения, так как ТН К платят более высокую зарплату по сравнению с местными фирмами. Но соот ветственно сокращаются прибыли местных фирм из-за несправедливой конк уренции. ТНК стимулируют производство промежуточной продукции, т.к. созд ают спрос на нее. Местные фирмы вынуждены создавать дополнительные прои зводственные мощности, т.к. они не производили бы, такие товары при отсутс твии спроса, со стороны ТНК. Этот apryмент наиболее значим для наименее разв итых стран, которые практически не имеют собственных промышленных мощн остей. Наряду с позитивным влиянием притока ПЗИ на экономику принимающей стра ны есть и возможные негативные эффекты. Один из них - эффект вытеснения внутренних капиталовложений иностранны ми инвестициями и вытеснения местных фирм более конкурентоспособными зарубежными ТНК. Но этот эффект далеко не однозначен, т.к. ПЗИ могут содейс твовать экспансии национальных фирм за счет роста производительности труда, внешнего эффекта от передачи технологии. Как показывают данные, у величeниe нетто-притока ПЗИ на каждый доллар вложения сопровождается рос том совокупного капитала в принимающей стране на более чем один доллар ( колебания в пределах 1,5-2,3 раза). Таким образом, ПЗИ содействуют экономическ ому росту на основе роста совокупных капиталов в принимающей стране. Одним из существенных вопросов оценки влияния ПЗИ на экономическое раз витие при ни мающих стран является увеличение совокупного объема капит альных фондов за счет притока зарубежных инвестиций, при этом наличие по следних стимулирует новые капиталовложения, которых не было бы при отсу тствии ПЗИ. Этот эффект получил название увеличения накопленных капита лов за счет привлечения зарубежных инвестиций (crowd-in). Противоположным явля ется эффект вытеснения национальных инвестиций зарубежными (crowd-out). Доля ПЗИ в совокупных капитальных ресурсах промышленно развитых стран примерно в два раза меньше, чем в развивающихся странах и государствах с переходной экономикой, при этом за последние десять лет динамика этого п оказателя колебалась. Так, удельный вес прямых зарубежных инвестиций в н акопленных капиталовложениях развитых государств практически не изме нился: в 1992-1996 гг. был равен 3,5%, в 1997-2001 гг. - 3,2%. В развивающихся странах - 3,4% и 6,8, в странах Цент ральной и Восточной Европы - 0,1 и 6,2% соответственно. Как видно из приведенны х данных, прямые зарубежные инвестиции наиболее важны для развивающихс я стран и государств с переходной экономикой. ПЗИ не всегда эквивалентны новым вложениям зарубежных фирм. Например, мн огие инвестиции не становятся таковыми, если они осуществляются в форме международных слияний и приобретений, когда происходит передача прав с обственности на имеющиеся активы от национальных фирм зарубежным комп аниям (ранее уже упоминалось о том, что в последние годы роль такой формы П ЗИ постоянно растет). В некоторых странах капитал, вкладываемый ТНК, може т превышать реальный объем ПЗИ в условиях финансирования инвестиций на основе заимствований на внутренних рынках. Этот феномен характерен для практики преимущественно развитых государств. В целом, влияние ПЗИ на уровень накопления капитала может значительно ва рьироваться в разных странах в зависимости от национальной политики, фо рм зарубежных инвестиций, конкурентоспособности национальных компани й. Для достижения эффекта увеличения капиталовложений необходимо наличи е ряда условий в принимающей стране. Это - содействие внедрению новых тов аров, услуг, технологий, отсутствовавших ранее в принимающей экономике и предназначенных для сбыта на внутреннем или внешних рынках. Taкие инвест иции оказывают более, благоприятное влияние, чем зарубежные капиталы вк ладываемые в отрасли, в которых функционируют местные производители. В п ервом случае зарубежныe инвестиции оказывают позитивное влияние на кап итальные фонды; т.к. национальные производители .не имеют соответствующе го уровня знаний, оборудования, технологий для производства таких; товар ов или услуг. Если же инвестиции идут в отрасли, в которых действуют, конкурентоспособ ные национальные компании (или компании, paботающие на экспорт), то сам фак т вложения иностранных инвестиций может лимитировать инвестиционные в озможности, которые были доступны национальным производителям до появ ления ПЗИ. Другими словами, очевидно, что такие ПЗИ сокращают внутренние капиталы, которые могли бы быть вложены местными производителями в буду щем. Вклад таких ПЗИ в совокупные капитальные фонды будет меньше по срав нению с объемом вложенных инвестиции. Таким образом, отраслевое распределение зарубежных инвестиций значите льно дифференцировано. ПЗИ и внутренние капиталовложения взаимно допо лняют друг друга, если инвестиции вкладываются в менее развитые отрасли принимающей экономики (в зависимости от технологических факторов или о тсутствия информации о зарубежных рынках). С другой стороны, ПЗИ вытесня ют внутренние вложения, если в отрасли уже действуют различные национал ьные фирмы. То же самое происходит, если местные фирмы имеют доступ к техн ологиям, переданным ранее зарубежными ТНК Но даже если зарубежные инвестиции не вытесняют национальные, тем не мен ее, они могут слабо стимулировать новые инвестиционные потоки или рост п роизводства, т.е. могут и не оказывать существенного эффекта на увеличен ие внутренних капиталовложений. Негативное влияние могут оказывать также портфельные инвестиции и реа лизация прямых инвестиций в форме международных слияний и приобретени й. Интересно, что М&
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Инициативная группа некрасивых женщин требует от Госдумы отменить запрет на продажу алкоголя после 21:00.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по международным отношениям "Влияние миграции капитала на экономику принимающей страны", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru