Реферат: Афганская война. Современные оценки - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Афганская война. Современные оценки

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 37 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Направление - история Тема : « Афганская война. Современные оценки » . Реферат Осипова Алексея Александровича Ученика 9»Б» класса гимназии №63 Калининского района г. Санкт-Петербурга Руководитель : Блохина И.В. Санкт-Петербург 2010 Оглавление: Введение …………………………………………………………………….…. ….3 Глава I Афганская война 1.1 Причины кризиса в Афганистане …………… ……………………… .…… 5 1.2 Цели и планы СССР в войне ……………………….. … ………… ……….. ..6 1.3 Количество войск СССР на территории Афганистана….. … .… …….10 1.4 Военные де йствия………………………………………………………… ... 13 1.5 Вывод в ойск………………………………………………………… …….…. .14 Глава II Современные оценки войны 2.1 Современные оценки дейст вий советского правительства…….. .18 2.2 Реакция мировой обще ственности …... ………………………… …….... 19 Глава III Последствия 3.1 Положение в Афганистан е после вывода советских войск……23 Заключение …………………………………………………… … ………… …..24 Список использованных материалов ……… …………….… …... ..25 Приложения …………………………………………….……… ………... ……26 Введение XX век – “ эпоха мировых потерь”. За это столетие в войнах погибло неисчислимое количество людей. К этому периоду относят ся Первая и Вторая Мировые войны, и война в Афганистане. П о разным меркам от 55% до 65% населения России погибло в этих войнах . Но самой бессмысленной стала война в А фганистане, затронувшая интересы СССР, США, ЕС. Несмотря на то, что внимание мировой общественност и приковано к другим вооруженным конфликтам, таким как конфликты в Ираке, Чечне , Афганская война вызыва ет не меньший интерес. Так как все с траны должны быть заинтересован ы в урегулировании конфликтов , возникающих в цивилизованных странах. При более глубоком рас смотрении она интересует почти все страны Содружества Независимых Гос ударств. Во-первых, так как на территории Афганистана проживает большое количество национальностей, например туркмены, узбеки и таджики и это ве сьма тревожит среднеазиатские республики. Во-вторых, п ретензии Афг анистана на возмещение правопреемниками СССР убытков войны - еще одно бо льное место в российско-афганских отношениях. В ответ на многочисленные заявления подобного содержания руководство России приняло заявление о т 15 ноября 1992 года, в котором, в частности, говорится о том, что Россия будет у частвовать в восстановлении разрушенного хозяйства Афганистана что по ставки мирных товаров не прекратятся и что Россия будет всячески помога ть многострадальному афганскому народу гуманитарной помощью и другими возможными средствами. В-третьих, сейчас, когда Афганис тан стал самым большим поставщиком по объему поставляемого героина в ст раны мира, афганская проблема будет интересовать каждую страну, у которо й есть проблема с наркоманией. Все это, безусловно, говорит о важности и актуально сти афганской проблемы сейчас и, по крайней мере, в ближайшем будущем. Я , выбирая эту войну темой для рефе рата , считаю , что надо извлечь из нее урок . Важное место в ней должна занять оценка сложившейся в резуль тате этого конфликта ситуации на международной арене. Ведь из любого уро ка истории, а особенно такого кровавого, можно при желании сделать очень полезные выводы. Главное, это чтобы такое желание возникло у тех, кто сейч ас стреляет друг в друга в Афганистане и в других "горячих точках планеты". Целью данной работы является оценить действия советского командования при введении войск в Афганистан и оценить последствия этого решения. Приложение № 1 Исходя из цели , перед работой поста влены следующие задачи: 1) Изучить причины кризи са в Афганистане 2) Проанализировать причины ввода войск и планы командования 3) Провести современную оцен ку войны 4) Рассмотреть последствия в едения боевых действий в Афганистане Изучая данную тему, я пользовался сайтами www . coldwar . narod . ru и www . wikipedia . org для получения общей информации о конфликте и странах-участниках. Главным источником стала кни га Громова Б.В . «Ограниченный контингент» а также книга Ляховского А. А. « Трагедия и доблесть Афгана ». Мною использовались книги и докуме нты участников военных событий. Предметом изучения в этом реферате стал конфликт между СССР и ДРА . Объект изучения – причины и последствия этого конфликта . Глава I Афганс кая война Причины кризиса в Афганистане Американские и европейские историки-аналитики , причины возникновение кризис а в Афганистане , относили к Апр ельской революции 1978 года, которой один из американских журналов предпис ывал "...неопытность, разобщенность и радикализм, предопределившие столь быструю катастрофу в Афганистане". Народная Демократическая партия Афганистана была создана в середине 1960-х годов и вскоре после своего создания распалась на две группы - Хальк, к которой принадлежали Тараки и Амин, и Паргам, одним из видных деятелей ко торой был Кармаль. Первые узурпировали власть и не хотели делиться ею со своими политическими оппонентами, сослали Кармаля в политическую ссыл ку дипломатическим представителем Афганистана в Чехословакии. Советск ий Союз пытался воссоединить НДПА, но воссозданная извне политическая к оалиция, раздираемая внутренними распрями и феодальными интригами, не м огла долго существовать. Летом 1980 года, после убийства Амина, Кармаль верн улся на родину и изгнал многих своих бывших врагов из правительства и ве дущих министерств. Сразу после своего прихода к власти после апрельской революции 1978 год а Тараки и Амин, а позже и Кармаль, пытались насадить коммунистическую ид еологию, развернуть атеистическую кампанию и построить социализм в отс талой, племенной и частично феодальной, многонациональной мусульманск ой стране. Такая внутренняя политика, обусловленная исключительно догм ами марксизма (в том виде, каком они преподносились советским руководств ом), а не реальными и объективными законами, управляющими афганским обще ством и экономикой, неизбежно должна была привести Афганистан к усугубл ению и без того кризисной ситуации. Почти не успев начаться, процесс инте грации феодально-раздробленного общества на основе возникновения экон омических связей между отдельными провинциями был насильственно прерв ан. Таким образом, по мнению западных специалистов, кризис был вызван, с одной стороны, внутренним фактором - не продуманной и подогнанной под марксистские догматы модернизацией афга нских социально-политической и экономической структур, и, с другой, внеш ним и наиболее важным фактором - вводом советских войск в декабре 1979 года. Цели и планы СССР в войне Советская Россия с 1919 года оказывала влияние на Афганистан. Когда в 1919 году после борь бы против британских колонизаторов страна добилась независимости, име нно Советская Россия стала первым государством, признавшим её независи мость. Несмотря на собственное тяжёлое положение (условия гражданской войны, и нтервенции и разрухи) Советская Россия предоставила Кабулу миллион руб лей золотом, пять тысяч винтовок и несколько самолётов. Продолжая выстраивать отношения с восточным соседом, в 1929 году Красная Ар мия помогла Афганистану в ликвидации пробританского мятежа. Именно тог да и состоялся первый ввод частей Красной Армии на территорию Афганиста на. В свою очередь, Афганистан отплатил Советскому Союзу преданностью в клю чевых политических вопросах: помогал ликвидировать басмаческое движен ие в 1920— 30-х годах и, несмотря на действия германских и британских агентов влияния, сохранял чёткий нейтралитет во время Второй мировой войны. Одной из причин войны стало стремление поддержать сторонников концепц ии социализма в Афганистане, пришедших к власти в результате Апрельской революции 1978 года, столкнувшихся с мощной оппозицией своей социальной, эк ономической и политической стратегии. Американская военно-экономическ ая деятельность в регионе создавала угрозу выхода Афганистана из совет ской сферы влияния. Также ввод советских войск преследовал цель предотв ратить возможное укрепление в регионе исламского фундаментализма, выз ванное исламской революцией в Иране 1979 года. Само по себе падение просове тского правительства означало бы сильный удар по внешнеполитическим п озициям СССР, поскольку, случись такое, это был бы первый в послевоенной и стории случай низложения просоветского правительства. На международно м уровне было заявлено о том, что СССР руководствуется принципами «проле тарского интернационализма». В качестве формального основания Политбю ро ЦК КПСС использовало неоднократные просьбы руководства Афганистана и лично Хафизуллы Амина об оказании стране военной помощи для борьбы с а нтиправительственными силами. Впервые Советский Союз применил организованную вооруженную силу за пр еделами своих границ и стран всеми признанного просоветского блока в Во сточной Европе. Введение ограниченного контингент а советских войск в Афганистан был о попыткой грубой силой решать судьбу суверенной и формально несоюзной страны. Некоторые считали, что Советский Союз просто не мог оставить без помощи коммунистический режим в стране, где его неизбежно ожидали хаос и пораже ние. Некоторые склонны даже были считать, что совет ская агрессия в Афганистане - ни больше не меньше как "дол госрочная стратегия, нацеленная на получение геостратегических преиму ществ, связанных с получением доступа к теплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива". С уверенностью можно сказать, что советская акция в Афганистане расценивалась на Западе и рассматривалась в кругу советск ого руководства однозначно - не как помощь истинно народному правительс тву Демократической республики Афганистан в ее борьбе с империалистам и и душманами, и не для защиты принятых афганцами завоеваний революции, а для предотвращения неизбежного в условиях банкротства просоветского р ежима контрреволюционного переворота. Окончательное решение о вводе войск в Афганистан было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС . Генерал-полковник Громов, последний командующий 40-ой армией (руководил в ыводом войск из Афганистана), в своей книге «Ограниченный контингент» вы сказал такое мнение относительно победы или поражения Советской Армии в Афганистане: "Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я а рмия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную побед у в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задач и и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противн ика Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппоз иции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли. Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. В первую очередь мы долж ны были оказать помощь правительству Афганистана в урегулировании вну триполитической ситуации. В основном эта помощь заключалась в борьбе с в ооруженными отрядами оппозиции. Кроме того, присутствие значительного воинского контингента в Афганистане должно было предотвратить агресси ю извне. Эти задачи личным составом 40-й армии были выполнены полностью. Приложение № 2 После несостоявшихся переговоров с оппозицией в о время проведения войсковых операций мы нанесли моджахедам внушитель ный ущерб. Советскими войсками было захвачено более 1000 зенитных горных ус тановок и более 30 000 реактивных снарядов к ним, более 700 минометов и примерно 25 000 мин, а также значительное количество стрелкового оружия и более 12 милл ионов патронов. Во второй половине 1988 года силами 40-й Армии было захвачено 417 караванов оппозиции, следовавших из Пакистана и Ирана. Тем не менее , моджахеды по-прежнему представлял и опасность для правительства Афганистана. Перед Ограниченным контингентом никто и никогда не ставил задачу одерж ать военную победу в Афганистане. Все боевые действия, которые 40-й армии п риходилось вести с 1980 года и практически до последних дней нашего пребыва ния в стране, носили либо упреждающий, либо ответный хара ктер. Совместно с правительственными войсками мы проводили войсковые о перации только для того, чтобы исключить нападения на наши гарнизоны, аэ родромы, автомобильные колонны и коммуникации, которые использовались для перевозки грузов. Вместе с тем более 70% сил и средств 40-й армии постоянно было задействовано д ля перевозки по территории Афганистана гуманитарных грузов. Эта напряж енная работа не прекращалась вплоть до последнего дня пребывания Огран иченного контингента советских войск в Афганистане. Благодаря советск им поставкам и деятельности наших специалистов экономика страны окреп ла и, образно говоря, встала на ноги". Громов Б. В. «Ограниченный ко нтингент». М., Изд. группа «Прогресс», «Культура», 1994. С мнением Громова относительно исхода войны можно согласиться, посколь ку моджахедам до начала вывода советской армии в мае 1988 года ни разу не уда лось провести ни одной крупной операции и не удалось занять ни одного кр упного города. В то же время мнение Громова о том, что перед 40-й армией не ст авилась задача военной победы, не согласуется с оценками некоторых друг их авторов. В частности, генерал-майор Евгений Никитенко, в 1985— 1987 годах быв ший заместителем начальника оперативного отдела штаба 40-й армии, полага ет, что на протяжении всей войны СССР преследовал неизменные цели — под авление сопротивления вооружённой оппозиции и укрепление власти афган ского правительства. Несмотря на все усилия, численность формирований о ппозиции из года в год только росла, и в 1986 году (на пике советского военног о присутствия) моджахеды контролировали более 70 % территории Афганистан а Количес тво войск СССР на территории Афганистана К вопросам состава группировки советских войск в Афганистане заставили обратить ся военные события нашего времени. Какова она должна была быть для дости жения планируемого успеха, какою она была в действительности и какие уро ки извлечены современными военными? В приводимом обзоре использованы материалы из книг известных авторов, сведения о которых приведены ниже. Авторы, имевшие доступ к планирующим документам и архивам 40-й армии, приводят цифры, несколько отличающиеся др уг от друга, но позволяющие с точностью до 10% оценить количественный соста в группировки советских войск в Афганистане. Обращает на себя внимание к оличественный критерий группировки (численность боевых войск), установ ленный высшим руководством страны, который приводит один из авторов . Аблазов В.И., полковник, советник в ВВС и ПВО ДРА (1979-1981 гг .). Обстановка в Чехословакии в 1968 году и Афганистане в 1979 году имела существе нные различия. Но принцип действий в Афганистане должен был быть примерн о таким же, как в Чехословакии. Мы докладывали Маршалу Огаркову Н.В., что дл я быстрой стабилизации обстановки в Афганистане нужно последовательно ввести туда 30-35 дивизий, которые должны были в первую очередь перекрыть гр аницы с Пакистаном, Ираном, занять все важнейшие населенные пункты, аэро дромы, коммуникации и тем самым не допустить проникновения в Афганистан вооруженных формирований, притока оружия, быстро разоружить отряды опп озиции внутри страны и тем самым лишить ее всякой возможности вооруженн ого сопротивления. Уже через два года основные задачи были бы решены, и мо жно было бы вывести из Афганистана большую часть группировки войск. В 1989 г. афганские вооруженные силы имели в своем составе около 329 тыс. челов ек (армия - 165 тыс., МВД - 97 тыс., МГБ - 57 тыс.), танков - 1568, БМП - 828, арт. орудий и минометов - 4880, боевых самолетов - 126, боевых вертолетов - 14. В течение первой половины 1980 г. эта группировка была усилена 201-й мсд и двум я отдельными полками. В последующем боевой состав советских войск в Афганистане менялся в за висимости от развития военно-политической обстановки в стране. Максимальное количество личного состава 40-й армии доходило до 120 тыс. солдат и офицеров. В начале 1988 г. после принятия решения о выводе войск группировка насчитывала около 100 тыс. личного состава. Аблазов В.И. Над всем Афганистаном безоблачное небо.- Кие в, РИА "Марко Пак", 2005 . Громов Б.В., генерал-полковник, командующий 40-й армии в РА (1987-1989 гг.). В первых числах декабря 1979 г. министр обороны Устинов Д.Ф. проинформирова л руководство Генштаба о готовящемся решении , о направлении в Афганистан советских войск в количестве д о 75 тыс. человек. Попытки начальника Генштаба Огаркова Н.В. доказать, что такое количество войск не в состояни и решить задачу по ликвидации оппозиционного движения, успеха не имели. К середине января 1980 г. ввод главных сил 40-й армии в основном был завершен. В последующие годы (до 1986 г. включительно) боевой состав войск уточнялся, п роводилось переформирование некоторых частей с целью повышения их бое вых возможностей. В результате окончательный состав Ограниченного кон тингента советских войск стал следующим: - управление 40-й армии с частями обеспечения и обслуживания, - дивизий - 4, - бригад - 5, - отдельных полков - 4, - отдельных батальонов охраны - 6, - авиационных полков - 4, - вертолетных полков - 3, - бригада обеспечения - 1, - трубопроводная бригада - 1, - медицинские, ремонтные, строительные, квартирно-эксплуатационные и др угие части и учреждения. Максимальная численность советских войск в ДРА была в 1985 г. - 108,8 тыс. челове к (военнослужащих - 106 тыс.), в том числе в боевых войсках - 73,6 тыс. человек (числе нность боевых войск никогда не превышала численности, установленной по литическим руководством). Громов Б. В. «Ограниченный ко нтингент». М., Изд. группа «Прогресс», «Культура», 1994. К началу вывода группировка советских войск в Афганистане имела в свое м составе 509 соединений, частей и учреждений общей численностью около 110 ты с. человек. На ее вооружении имелось 672 танка, 1594 БМП, 2862 БТР, 2136 орудий и миномето в, 326 вертолетов, 160 боевых и транспортных самолетов, 18153 автомобиля. Части ОКС В размещались в 25 гарнизонах, в которых было 45 жилых военных городков. Военные действия Ввод и ра змещение контингента советских войск в ДРА проводились с 25 декабря 1979 г. до середины января 198 0 года Пребыван ие советских войск в Афганистане и их боевая деятельность условно р азделяются на четыре этапа. 1-й этап: д екабрь 1979 г. - февраль 1980 г. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их п о гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объект ов. 2-й этап: март 1980 г. - апрель 1985 г. Ведение активных боев ых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соедин ениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил Д РА. 3-й этап: май 1985 г. - декабрь 1986 г. Переход от активных бо евых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск со ветской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Применение мотострелковых, воздушно-десантных и танковых подразделений, главным о бразом в качестве резерва и для повышения морально-боевой устойчивости афганских войск. Подразделения спецназначения вели борьбу по пресечен ию доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа. Продолжалось оказание пом ощи в развитии вооруженных сил ДРА. Состоялся вывод 6 советских полков на Родину. 4-й этап: январь 1987 г. - февраль 1989 г. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального прим ирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Под готовка советских войск к возвращению на Родину и осуществление полног о их вывода. На должностях гражданского персонала в советских войск ах за этот период находилась 21 тыс. чел. Ежегодная среднестатистическая ч исленность войск Советской Армии составляла 80-104 тыс. военнослужащих и 5-7 т ыс. чел. гражданского персонала Вывод во йск 29 ноября в Кабуле состоялся Высший совет Афганистана – Лойя Джирга. 30 ноября Лойя Д жирга утвердил Конституцию Республики Афганистан, был избран президен т страны - Наджибулла, который объявил делегатам афганского парламента о продолжении линии на прекращение огня до 15 июля 1988 года. Вывод Советских в ойск из Республики Афганистан по согласованию обеих сторон предполага лось осуществить за двенадцать месяцев. С января 1987 года советские войска в основном пр екратили ведение активных наступательных боевых действий и вступали в боестолкновения только в случае нападения на места своей дислокации. По свидетельству командующего 40-й Армией генерал-полковника Б. В. Громова, "о тветные или, в зависимости от ситуации упреждающие боевые действия кома ндир обязан был проводить только для того, чтобы не допустить массовой г ибели наших людей и даже исключить такую угрозу". Во время визита в США в декабре 1987 года М. С. Горбачев заявил, что политическое решен ие о выводе советских войск принято. Вскоре в Женеве за стол переговоров сели делегации СССР, США, Афганистана и Пакистана с целью выработки поли тического решения афганской проблемы. 14 апреля 1988 года были подписаны пят ь основополагающих документов по вопросам урегулирования политическо й обстановки вокруг Афганистана. Согласно этим договоренностям, которы е вступили в силу 15 мая 1988 года, советские войска должны покинуть территори ю Афганистана, а США и Пакистан обязались полностью прекратить финансир ование афганских мятежников. Разумеется, оппозиция прослыла бы бездарной, не воспользовавшись удобн ым случаем. С начала вывода советских войск она начала действовать с еще большей напористостью на всей территории страны. С середины мая стали регулярными обстрелы Кабул а ракетами. Оживали ранее перерезанные тропы, по которым поставлялось м оджахедам военное снаряжение. В срочном порядке возрождались и заново с оздавались в приграничных с Пакистаном и Ираном зонах укрепрайоны, базы , склады. Резко увеличивались поставки оружия, в том числе ракеты "земля-зе мля" с дальностью действия до 30 километров, "Стингеры" и др. Результат, конечно, сказался незамедлительно. З начительно сократилась деятельность афганской авиации. С 15 мая по 14 октяб ря вооруженными отрядами оппозиции были сбиты 14 самолетов и 36 вертолетов афганских ВВС. Они предприняли попытку овладеть некоторыми провинциал ьными центрами. 24 июня отрядам моджахедов удалось на некоторое время зах ватить центр провинции Вардак - город Майданшахр. Со стороны оппозиции в боях за город участвовало более 2 тысяч человек. В июле подвергся длитель ной осаде и штурму центр провинции Заболь город Калат. Осаждавших разгро мили подтянутые из других районов войска, но Калат - небольшой населенны й пункт с примерно 7 тыс . жителей - был сильно разрушен . В ноябре, после ухода советской бригады, оппозиционеры в сговоре с должн остными лицами второго армейского корпуса афганской армии попытались захватить власть в Кандагаре. Переворот удалось предотвратить. Но обста новка от этого не разрядилась, она продолжала накаляться и здесь, и в друг их провинциях - по мере того, как все меньше оставалось в ДРА советских вои нских частей. Как бы то ни было, процесс начинался, и в Афганистане в том числе — вывод в ойск был одним из первых, но далеко не последним безвозмездным геополити ческим подарком Михаила Сергеевича Горбачева дружелюбным западным стр анам, ну и многострадальному народу Афганистана заодно. В апреле 1988 года м инистры иностранных дел Афганистана и Пакистана подписали мирное согл ашение. В качестве гарантов выполнения соглашения выступили СССР и США. СССР обязался вывести войска в течение девяти месяцев с момента подписа ния соглашений, Пакистан и США — прекратить финансовую и военную помощь душманам. Уходя, советские войска оставляли афганской армии технику и вооружение. Между прочим, классические кадры, обошедшие весь мир, а именно горящая и б рошенная вдоль дорог советская техника, на первый взгляд, ясно дают поня ть — бегство шурави из Афганистана было поспешным и неорганизованным. В действительности эти кадры демонстрируют как раз ту технику, которая б ыла передана армии ДРА и затем частично уничтожена душманами, частично п росто брошена афганской армией по дорогам. Прило жение № 3 Советский Союз выполнил свои обязательства в срок. Пакистан и США продол жали поставлять душманам технику и вооружение, пытаясь ускорить падени е режима Наджибуллы. О том, что происходило в Афганистане после вывода со ветских войск, разговор отдельный. Войска выводили в два этапа. К 15 августа 1988 года вывели 50 тысяч человек. 15 февр аля 1989 года границу с СССР перешел последний военнослужащий ОКСВ в Афгани стане. Это был генерал-лейтенант Борис Васильевич Громов, командующий ле гендарной 40-й армией. Приложение № 4 Глава II Совре менные оценки войны Современные оценки действий со ветского правительства «Ввод наши х войск был чудовищной ошибкой, которой можно было избежать. Эта ошибка ц еликом на совести тогдашнего политического руководства СССР, а именно – Андропова , Громыко и Устин ова . Они приняли решение, а остальные члены политбюр о были только проинформированы на этот счет», – утверждает Анатолий Адамишин , чрезвычайный и полн омочный посол России в отставке, в 1979-м году – член коллегии МИД СССР, а в 1986-м , в разгар афганской кампании – заместитель министра иностранных дел СС СР. Первый просчет, по мнению дипломата, заключался в том, что Кремль ожида л высадки в Афганистане американских морских пехотинцев. Второй – каса лся сроков проведения военной операции. «Рассчитывали ввести военный к онтингент на пару месяцев: навести порядок и уйти. Но страшная логика вой ны сделала свое дело», – заключает ветеран советской и российской дипло матии. Есть мнение, что события Афганской в ойны нужно рассматривать не только сами по себе, но и в контексте противо стояния двух сверхдержав: СССР и США, как в глобальном, так и в регионально м разрезе. В советской историографии эта тема поднималась, но без деталь ной разработки и доказательств, как сам собой разумеющийся тезис, но в по стсоветское время эта тема не получила дальнейшего развития. Хочется отметить тот факт, что солдаты Советской а рмии, проходившие службу в Афганистане, честно и самоотверженно выполни ли свой долг. Армия не может нести ответственность за ошибки "политическ ого курса". Кстати, в то время, когда в Афганистане находились советские во йска, производство наркотиков там фактически находилось на нуле. После т ого, как в страну был введен контингент НАТО - она превратилась в гигантск ую лабораторию по производству, переработке и поставке героина по всему миру. Афганистан не ушел в прошлое. Афганская тема по-преж нему актуальна. В годы Великой Отечественной войны был накоплен богатый опыт ведения территориальной обороны, но после войны он был постепенно у трачен. И хотя это периодически отрабатывалось на учениях, но этому уже о тводилась, как правило, второстепенная роль. Это был серьезный просчет - м огли избежать многих потерь, ошибок, однако этот опыт остался невостребо ванным. Будет плохо, если также мы утеряем афганский опыт. Его зачастую та к сейчас не хватает на Северном Кавказе. Реакция мировой общественности Вторжение советских войск в Афганистан в конце де кабря 1979 года потрясло мировое сообщество. Президент США Картер, в одном и з своих первых заявлений по этому поводу сказал: "...оно изменило мое отнош ение к внешней политике СССР больше, чем что-либо другое за годы моего пре бывания в должности." Западная пресса, историки, политики и более широкие слои общественности имели свою, почти никем не оспариваемую за пределам и социалистического лагеря точку зрения на произошедшие события: в 1978 год у в Афганистане произошел государственный переворот под руководством коммунистической партии при несомненном пособничестве СССР Положение в Афганистане по оценке западной прессы "резко обострило отно шения между Востоком и Западом и привело к переоценке международной сит уации в целом в связи с новым и более трезвым взглядом на ту опасность, кот орую политика СССР представляет для глобальной стабильности и междуна родного мира". Сразу и надолго ухудшились, например, отношения между двум я ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограни чению вооружений. Естественной реакцией Западного мира было противодействие советской а грессии, что толкало капиталистические страны на сближение. Исключител ьное место в этом формальном (в рамках ООН и НАТО) и неформальном союзе зан имали США, еще более утвердившиеся в своем положении сверхдержавы. После нескольких раундов совещаний со своими европейскими союзниками, котор ые все-таки не хотели просто выполнять то, что им скажут американцы, админ истрации Картера удалось выработать основные направления совместной п олитики, направленной на усмирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом. Предполагалось, во-первых, оказывать всем ерную военную и экономическую помощь Пакистану. Во-вторых, поставить Сов етский Союз перед выбором: либо продолжать свою агрессивную политику в А фганистане и поплатиться за это своими едва наладившимися отношениями с Западом, либо сохранить доброе имя в системе международных отношений. В-третьих, как более отдаленную перспективу, США уже без своих союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить сеть оборонных систем и военных институтов в регионе . Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. Например, конференци я исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия СССР как агрессивные, несмотря н а оказанную Советским Союзом длительную помощь многим из этих стран. Еди нство мусульманских государств, однако, было нарушено Ирано-Иракской во йной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на в нешнюю политику СССР. Лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афг анистана играли Западные страны. Предусматривалась даже возможность с охранения части контингента в столице и некоторых крупных центрах стра ны для поддержания коммунистического режима. Президент Франции Вальри Гискар д`Естан и канцлер ФРГ Гельмут Шмидт лично говорили с Брежневым о в озможности таких переговоров, но тщетно. Причины этого были ясны: афганс кий коммунистический режим , оче видно , вынашивался в СССР и не им ел почти никаких шансов выжить без военной поддержки своего покровител я. "Вряд ли что-либо заставит русских бросить свой режим в Афганистане на п роизвол судьбы" - так не без основания считало большинство политиков на З ападе. Свержение X. Амина и ввод советских войск в Афганистан вызвал бурную реак цию во всем мире. Политику СССР осудили даже многие компартии и социалис тические страны. Наиболее жестко отреагировали США. Ведь они только что потеряли Иран, не имея возможности как-то отреагировать на потерю. Уже 29 декабря президент США Д. Картер на правил Л.И. Брежневу выдержанное в крайне резких тонах личное послание, в котором осудил действия советского руководства по вмешательству во вн утренние дела Афганистана и недвусмысленно предупредил о негативных п оследствиях этого шага. Ответ советских руководителей . В тот же день Д . Картер п олучил не менее резкий ответ советского руководства за подписью Л.И. Бре жнева. Советский генсек категорически отверг факт вмешательства СССР в о внутренние дела Афганистана. Он объявил, что советские войска были вве дены в эту страну по просьбе ее правительства. «Хочу еще раз подчеркнуть , - писал Л.И. Брежнев, - что направление ограниченных советских контингент ов в Афганистан служит одной цели - оказанию помощи и содействия в отраже нии актов внешней агрессии, которое имеет место длительное время и сейча с приняло еще более широкие масштабы». Без всякого зазрения совести Л.И. Брежнев заявил: «Совершенно неприемлем ым и не отвечающим действительности является и содержащееся в Вашем пос лании утверждение, будто Советский Союз что-то предпринял для свержения правительства Афганистана. Должен со всей определенностью подчеркнуть , что изменения в афганском руководстве произведены самими афганцами, и только ими. Спросите об этом у афганского правительства». Далее советский руководитель отверг обвинения в том, что действия совет ского руководства в Афганистане представляют угрозу миру и заявил, что с оветские войска будут , выведены ка к только исчезнут причины, «вызвавшие просьбу Афганистана к Советскому Союзу». Резолюция ООН . Попытки советского руководства обелить себя в глазах мирово го сообщества потерпели полный провал. 14 января 1980 г. подавляющее большинс тво стран-участниц Генеральной Ассамблеи ООН осудило действия СССР в Аф ганистане и потребовало вывода из этой страны советских войск. За резолю цию осуждения проголосовали 104 страны, против - 18, воздержались - 18. сноска СССР оставался союзником Вьетнама и поддерживал е го. Дж. Картер сделал шаг, предложив Китаю военное сотрудничество. Иными с ловами, не только все главные мировые державы оказались во враждебном Со ветском Союзе, но вокруг него начинало сжиматься настоящее кольцо, охват ывавшее все его границы и возрождавшее прежнюю тревогу насчет окружени я. Стали также пропадать традиционные симпатии, которыми пользовался СС СР в Движении неприсоединившихся стран, куда входил и Афганистан. Таким образом, афганская авантюра привела к фактической изоляции СССР о т мирового сообщества . Глава III После дствия Положение в Афганистане после в ывода советских войск Сейчас, п осле распада Советского Союза и исчезновения "красной угрозы", значение афганского кризиса оценивается несколько иначе. Военное вмешательство во внутренние дела Демократической Республики Афганистан вызвало рез кое обострение международной обстановки и на некоторое время затормоз ила переговоры по сокращению вооружений. Советско-афганская война унес ла около 15 000 жизней советских солдат и около миллиона афганских повстанц ев и мирных жителей Результатом военных действий с 1978 по 1992 год стала массовая миграция беженц ев в Иран и Пакистан, немалый процент из которых остается там , и по сей день. Ожесточение воюющих сторон дос тигало крайних пределов. Известно, что моджахеды подвергали пленных пыт кам, среди которых широко известна таковая под названием «красный тюльп ан». Оружие применялось столь широко, что многие из деревень в буквальном см ысле слова были построены из ракет, оставшихся после ухода советской арм ии, жители использовали ракеты для возведения домов, в качестве потолочн ых перекрытий, оконных и дверных балок, однако заявления администрации С ША о применении 40-й армией химического оружия, озвученные в марте 1982 года, т ак и не были документально подтверждены. После вывода Советской Армии с территории Афганистана просоветский ре жим Наджибуллы (1986— 1992) просуществовал ещё три года и, лишившись поддержки России, был свергнут в апреле 1992 года коалицией полевых командиров-моджах едов (через три месяца после того как СССР перестал существовать). В годы войны в Афганистане появилась террористическая организация Аль- Каида и окрепли группы исламских радикалов, которые явились активными у частниками конфликтов в Алжире, Египте и Чечне . . Заключен ие Закончив раб оту над рефератом, я сделал вывод, что кризис был выз ван, с одной стороны, внутренним фактором - непродуманной и подогнанной п од марксистские догматы модернизацией афганских социально-политическ ой и экономической структур, и, с другой, внешним и наиболее важным фактор ом - вводом советских войск в декабре 1979 года . С самого начала отношений СССР и Афганистана, обе с тороны старались вести дружественные отношения, но в то же время ни одна из сторон не была удовлетворена договором, заключенным между ними: кажда я преследовала лишь свою цель. СССР старался распространить идею коммун изма дальше на восток и тем самым увеличить свои социалистические владе ния. Афганистан хотел улучшить свое экономическое состояние: согласно д оговору СССР поставлял свои технологии, направлял специалистов для укр епления позиции Афганистана на мировой арене. По мнению м н огих специалистов, А фганская авантюра привела к фактической из оляции СССР от мирового сообщества . Хотя нужно отметить , что солдаты Советской армии, проходившие службу в Афганистане, честно и самоотверженно выполнили свой долг. Армия не мож ет нести ответственность за ошибки "политического курса". Кстати, в то вре мя, когда в Афганистане находились советские войска, производство нарко тиков там фактически находилось на нуле. После того, как в страну был введ ен контингент НАТО - она превратилась в гигантскую лабораторию по произв одству, переработке и поставке героина по всему миру. В этой войне СССР потеряли 15 051 человека погибшими и более 54 000 ранеными. Капиталы, уходившие на поддержку Кабульского режима, и счезли и не принесли никакой прибыли. Неисчислимые потери в военной техн ике поставили СССР в затруднительную ситуацию: времени на возобновлени е всех военных машин не было, а мир, озлобленный на СССР за «вероломное», п о их мнению, вторжение в Афганистан, был напряжен и готов к решительным ме рам по устранению своей главной проблемы – СССР. И спользованн ая литература и материалы 1. Ляховский А. А. «Тр агедия и доблесть Афгана» 2. Аблазов В.И. «Над всем А фганистаном безоблачное небо». 3. А блазов В. И. «Афганистан. Четвёртая война. 4. Г ромов Б. В. «Ограниченный контингент». http://coldwar.narod.ru/afganwar.htm 03.03.2010 http://coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan4.php 05.03.2010 http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan7.ph p 04.03.2010 http :// ru . wikipedia . org / wiki /% D 0%90% D 1%84% D 0% B 3% D 0% B 0% D 0% BD % D 1%81% D 0% BA % D 0% B 0% D 1%8 F _% D 0% B 2% D 0% BE % D 0% B 9% D 0% BD % D 0% B 0_(1979% E 2%80%941989) 03.03.2010 Приложения № 1 № 2 № 3 № 4
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
"Дай мне этот день, дай мне эту ночь..."
Вы прослушали песню срывающего сроки фрилансера.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru