Курсовая: Русско-японские отношения - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Русско-японские отношения

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 286 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

3 Введение Традиционным стереотипом при определении советско-японских и россий ско-японских отношений является мнение, что они находятся в состоянии за стоя. Действительно, отношения СССР и России с Японией отличались и отли чаются от отношений с другими странами. Между нашими государствами до си х пор не подписан мирный договор. В истории отношений двух стран случало сь разное. Были конфликты, войны, но были и позитивные моменты. В области т оргово-экономических отношений, например, несмотря на небольшие объемы торговли, Япония всегда входила в пятерку развитых стран - торговых парт неров СССР. Стабильно развивались дипломатические отношения, культурн ые, научные и другие гуманитарные связи. Специфический характер отношениям СССР, а теперь России с Японией прид ает территориальная проблема. Этот вопрос служит серьезным препятстви ем для заключения мирного договора, а также и то, что до 1991 года ни один из со ветских руководителей не хотел посещать Японию. Это было нарушением неп исанных дипломатических норм, ведь японские руководители четырежды по бывали в СССР. Советская сторона рано или поздно должна была побывать в Я понии, это случилось только в 1991 году. Чем был обусловлен этот важный шаг: с меной ориентации внешней политики с Запада на Восток, или желанием стать полноправным членом сообщества государств - членов Азиатско-Тихоокеан ского региона? Как бы там не было, но первый визит президента СССР в Японию был важным шагом в отношениях между двумя странами, с него, по сути дела, б ерет начало новая полоса во взаимоотношениях двух стран. В своей работе я постараюсь раскрыть развитие политических, экономиче ских, научных, культурных отношений между двумя странами, а также террит ориальную проблему, без решения которой, на мой взгляд, невозможно и даль нейшее улучшение отношений. В первой главе речь пойдет об отношениях между двумя странами до разва ла СССР (1985 - 1991 гг.). Этот период знаменует важные перемены в отношениях между двумя странами, в это время состоялся первый визит советского руководст ва в страну восходящего солнца. После развала СССР изменилась карта мира , появились новые государства участники международных отношений. Если р аньше стране приходилось ориентировать свою политику на запад, то тепер ь настали другие времена, возросла роль Азиатско-Тихоокеанского регион а. Вторая глава посвящена российско-японским отношениям в 90-е годы. Это важ ный период в отношениях между двумя странами, ведь именно в этот период б ыла подписана Токийская декларация, состоялся визит Ельцина в Японию. В этот период налаживаются новые связи молодой России со страной Восходя щего солнца, появляются надежды на улучшение отношений. Для Японии это п режде всего возможность разрешить территориальную проблему в свою пол ьзу. В третьей главе будет рассмотрена территориальная проблема в отношен иях между двумя странами, ведь это является главным тупиковым моментом в дальнейшем развитии отношений. На мой взгляд, между такими крупными стр анами как Россия и Япония не должно быть никаких претензий друг к другу, т ем более территориальных, между ними должна существовать тесная эконом ическая связь, так как расположены они в одном регионе. Наконец в последней главе я расскажу об экономическом и культурном и с отрудничестве между двумя странами, о том, какие совместные проекты были созданы для улучшения экономического партнерства между двумя странам и. В своей работе я пользовался литературой отечественных и зарубежных а второв. Среди книг отечественных авторов я бы хотел отметить монографию В.В. Кожевникова «Российско-японские отношения на современном этапе» (Вл адивосток, 1997). В этой работе предпринята попытка рассмотреть переговорны й процесс между СССР и Японией во второй половине 80-х годов, и России и Япон ии в первой половине 90-х годов. Анализируются основные этапы межгосударс твенных отношений. Я также пользовался статьями из журналов “Международная жизнь” и “Меж дународные отношения и мировая экономика.” Особо хотелось бы отметить с татью японского автора Такэхиро Того “Япония и Россия в XXI веке” и Галузина М. “Наши дела с Японией”. На м ой взгляд, в этих статьях хорошо раскрыт период в отношениях между двумя странами, который я и рассматривал. Можно также выделить статьи таких ав торов как А. Иванов, Р. Абазов, С. Чугров. Эти авторы рассматривают российск о-японские отношения как составляющие отношений России с Азиатско-Тихо океанским регионом. Я считаю тему российско-японских отношений актуаль ной потому, что развитие отношений для двух стран необходимо в наших общ их национальных интересах. Азиатско-Тихоокеанский регион играет немал оважную роль в мировой политике и поддержание хороших связей важно, особ енно для России, которая, на мой взгляд, является все- таки больше восточно й страной, нежели западной. Глава I Российско-японские отн ошенияв период 1985 - 1991 годы. В марте 1985 года скончался Г енеральный секретарь ЦК КПСС К. Черненко. На его похороны прибыл премьер - министр Японии Я. Накасонэ. Все специалисты международники обратили вни мание на тот факт, что он был принят М. Горбачевым, который становился прие мником К. Черненко. Действия Горбачева были прямо противоположны действ ия всех предыдущих руководителей страны, ведь никто раньше не удостаива л своим вниманием премьер-министров Японии. Это свидетельствовало о пов ороте в отношениях между двумя странами. На встрече с Накасонэ будущий с оветский руководитель заявил японскому премьеру: “СССР готов развиват ь взаимовыгодные связи с Японией в различных областях и выступает за при дание отношениям между обеими странами добрососедского характера ” Кожевников ВВ. Россий ско-Японские отношения на современном этапе. В.1997. С.8. . В Японии положительно отнеслись к смене министра иностранных дел СССР. А. Громыко традиционно воспринимался как “мистер нет”, за его жестокое н еприятие территориального вопроса в двусторонних отношениях. Вот поче му на Э. Шеварнадзе возлагались большие надежды. Эти перемены рассматрив ались как признание Советским Союзом возрастания значения Японии в сов етской внешнеполитической стратегии. Первым пробным камнем для оценки такой стратегии должен был стать визит министра иностранных дел в Японию. Японская сторона во главу на перегово рах ставила территориальный вопрос и проблему посещения японцами моги л своих родственников на территории СССР. Советская делегация ехала с бо лее широкими планами: обсудить проблемы безопасности в регионе, изучить реакцию Японии на идею создания системы коллективной безопасности в Аз ии, также целью было разрушить устоявшееся неприязненное представлени е о Советском государстве. Ведь в Японии СССР считали страшной страной. Б ольшое влияние на формирование такого отношения японцев к СССР оказала экспансия Российской империи на Восток, борьба за влияние в Китае и Коре е. Кроме того, из памяти японцев до сих пор не изгладилось вступление СССР в войну против Японии в 1945 г. Визит Э. Шеварнадзе в Японию состоялся 15-16 января 1986 года Виталий Третьяков “Россия и Япония - новая эпо ха” http :// asiapacific , narod . Ru japan/russia.html. . В ходе этого визита были подписаны соглашение о тов арообороте и платежах на 1986-1990 годы и межправительственная конвенция об из бежании двойного налогообложения. Обе стороны согласились продлить ср ок действия обменных писем по культурным связям между двумя странами. Итог переговоров был оценен обеими сторонами очень высоко. Советский ми нистр подчеркнул, что ”мы не стремились к постановке максимальных задач и не драматизировали расхождения, а терпеливо и благожелательно выявля ли возможности для сближения позиций. В итоге были выработаны неплохие с оглашения, сделан заметный шаг вперед” Там же. С.9 . Внимание наблюдателей привлекло еще и то обстоятельство, что советская сторона с большим вниманием выслушала японскую сторону по поводу терри ториального вопроса. В отличие от А. Громыко, который заявлял, что нет проб лемы и нечего обсуждать, Э. Шеварнадзе беседовал с министром иностранных дел С. Абэ на эту тему в течение 4 часов. На удивление быстро осуществился ответный визит министра иностранных дел Японии С. Абэ в СССР - уже в мае. В Москве снова продолжились переговоры “по проблемам мирного договора, включая вопросы, которые могли бы состав ить его содержание” Там же с.9 . Стороны договорились продолжить их в Токио. Была достигнута договоренность о вознобновлении прерванной в 1978 году работы советско-японской и японо-советской межправительственных комиссий по научно-техническому сотрудничеству. На переговорах были по дтверждены приглашения японского правительства М. Горбачеву посетить Японию, а советского правительства Я. Накасонэ посетить СССР. В Москве были продолжены переговоры о посещении японцами мест захороне ний их родственников на советской территории. В июне было достигнуто сог лашение об упрощенной, на основе взаимности, процедуре посещения японск ими гражданами мест захоронения их родственников. Для Японии это был важ ный вопрос, так как из-за обострения отношений в 1976 году советская сторона запретила посещения Курильских островов. Сейчас СССР разрешил посещат ь пока острова Шикотан и Хабомаи. В целом, на январских и майских перегово рах было подписано пять соглашений, что явилось неплохим началом после в осьмилетнего перерыва, однако, очень скоро советско-японские отношения вновь покрылись густой облачностью. 11 сентября 1986 года МИД СССР, сделал послу Японии заявление в связи с тем, что японское правительство сообщило о решении вступить в переговоры с адми нистрацией США об участии Японии в американской программе стратегичес кой оборонной инициативы (СОИ). Советская сторона заявляла, что решение, п ринятое японским правительством, идет в разрез с заявлениями о готовнос ти действовать в целях укрепления мира и снижения международной напряж енности, способствовать прогрессу в советско-американских переговорах по ядерным и космическим вооружениям. В СССР эта программа воспринимала сь болезненно. Наметившиеся в ходе московских переговоров тенденции к улучшению не по лучили дальнейшего развития и в 1987 г. На этот раз причиной стала ситуация в округ ракет СС-20, которые уничтожались по советско-американскому соглаш ению. Сначала СССР пытался сохранить 100 таких ракет в Азии, чтобы противос тоять американскому ядерному оружию в регионе. Однако США не соглашалис ь, так как не имели в регионе ракет средней дальности. Ситуация обострила сь, когда премьер-министр Японии Я. Накасонэ предложил США разместить св ои ракеты средней дальности на Аляске, чтобы СССР уничтожил свои в Азии. В августе 1987 года неожиданно для всех Горбачев согласился уничтожить раке ты, не требуя взамен ничего от США. Япония, однако, никак не отреагировала на эти действия. Более того, на следующий день она приняла решение присое диниться к американской программе СОИ. 25 января 1988 года новый премьер-министр Японии Н. Такэсита выступил в парла менте с речью о курсе своего правительства. В отношении СССР он заявил сл едующее: “Наш курс остается неизменным - установление стабильных отноше ний истинного взаимопонимания, базирующегося на заключении мирного до говора на основе решения проблем северных территорий. Правительство по стоянно придерживается этого курса и прилагает усилия к выводу японо-со ветских отношений из тупика и улучшению их” Кожевников В.В. “Российско-японские отношени я на современном этапе” В.1997.С.12. . Действительно, 1988 год стал годом постепенного выхода двусторонних отнош ений из кризиса. В конце января - начале февраля состоялось заседание япо но-советского и советско-японского комитетов по экономическому сотруд ничеству. Со стороны СССР демонстрировалось стремление понять позицию Японии. Все обратили внимание, что представители СССР стали больше внима ния уделять территориальному вопросу. Но в тоже время Э. Шеварнадзе заст авил поволноваться японцев, заявив, что территориальный вопрос решен и ч то СССР - страна большая, но лишней земли у нее нет. Важное значение для двусторонних отношений имел визит в Москву бывшего премьер-министра Японии Я. Накасонэ в июле 1988 года. Хотя официально он не п редставлял правительство Японии, но это стало сигналом к дальнейшему пр орыву в двусторонних отношениях. Перед выездом в Москву Я. Накасонэ поставил перед советской стороной тр и условия: говорить о территориальной проблеме честно и откровенно, дать ему возможность выступить с докладом в научном институте и встретиться со специалистами, а также выступить по телевидению без цензуры. Все условия были приняты и Я. Накасонэ отправился в Москву. Его беседа с М. Горбачевым была откровенной и продолжалась два с половиной часа. Японск ий гость изложил аргументы по территориальному вопросу, акцентировал в нимание на Декларации 1956 года, по которой СССР обещал передать Японии пос ле подписания договора два острова и предложил свою схему развития отно шений в этом регионе. В целом итоги визита были расценены как продвижение вперед, и это было действительно так, ибо СССР продемонстрир овал готовность вести разговор по всем вопросам. Япония к середине 1988 года з анимала самую жесткую позицию среди стран Запада по отношению к советск им реформам. Премьер - министр Н. Такэсита выступил с резкой критикой сов етской внешней политики, утверждая, что “перестройка никак не сказалась на советской политике в Азии, поскольку на Дальнем Востоке наблюдается рост военного потенциала” Кожевников В.В. Российско-японские отношения на современн ом этапе. В.1997, с.15 . В этом же выступлении он призвал Запад оказа ть международное давление на СССР по территориальной проблеме. 18-21 декабря 1988 года состоялся визит министра иностранных дел Э. Шеварнадзе в Токио. Его принял премьер-министр Японии Н. Такэсита, который заявил, что считает отношения с СССР одним их важных направлений своей внешней поли тики. Н. Такэсита подтвердил приглашение М. Горбачеву посетить Японию с о фициальным визитом, на что советский министр заявил о готовности М. Горб ачева осуществить визит в контексте общего улучшения двусторонних отн ошений. В соответствии с договоренностью, зафиксированной в совместном советс ко-японском заявлении от 10 октября 1973 года, министры провели переговоры, ка сающиеся мирного договора, в том числе вопросов, которые могли бы состав ить его содержание. На переговорах министр иностранных дел Японии С. Уно затронул территориальный вопрос и дал японскую интерпретацию его исто рических аспектов. Советский министр изложил советскую версию событий. На переговорах также обсуждались вопросы рыболовства в районе Южных Ку рильских островов и северо-западной части Тихого океана в пределах сове тских и японских 200-мильных зон. С. Уно обратился с просьбой к Э. Шеварнадзе разрешить посещать японские могилы на всех четырех островах, о которых и дет речь, а также на Сахалине и на материке. Советская сторона высоко оцен ила итоги этих переговоров, назвав их наиболее успешной встречей. Японское правительство, выразив разочарование тем, что позиция СССР по т ерриториальному вопросу осталась твердой, положительно оценило тот фа кт, что СССР все же провел более откровенное обсуждение этой проблемы. 24 ф евраля 1989 года состоялись похороны императора Хирохито, скончавшегося 7 я нваря. На церемонии присутствовали представители 163 государств. Такое ко личество глав государств, правительств и высоких представителей свиде тельствовало о возросшей роли Японии в международных делах, ее экономич еском и финансовом влиянии, поставившем Японию в ряд крупнейших государ ств мира. Однако СССР представлял не М. Горбачев, а первый заместитель Пре дседателя Верховного Совета СССР А. Лукьянов. Отсутствие М. Горбачева японские политологи объясняли двумя причинами: СССР по-прежнему не считал Японию страной первостепенного значения, либ о М. Горбачев не хотел превращать первый визит руководителя советского государства в обычный, наравне с другими 162 руководителями, прибывшими на похороны. Он планировал произвести его отдельно и превратить в историче ский. Визит А. Лукьянова в Японию завершился в благоприятной атмосфере. На встрече министров двух стран в Нью-Йорке на заседании Генеральной Ас самблеи ООН было достигнуто согласие, что визит М. Горбачева в Японию сос тоится в начале 1991 года. В советско-японских отношениях начался новый эта п - этап подготовки визита первого президента СССР в Японию. Начало 1990 года ознаменовалось визитом министра иностранных дел Японии С. Абэ в Москву. Он заявил перед отъездом, что проблема северных территорий является чрезвычайно сложной и решать ее надо при администрации М. Горба чева, ибо другая благоприятная возможность представится не скоро. Он выс казался за широкое развитие контактов в различных сферах, в том числе в э кономике, технологии и культуре, контактов между людьми. Это заявление б ыло расценено как намек Советскому Союзу, что в случае его уступок Япони я пойдет навстречу некоторым пожеланиям СССР. 15 января 1990 года С Абэ встрет ился с М. Горбачевым. Он заявил, что советскому руководителю необходимо в серьез взяться за решение проблем, запасаясь мудростью, и представил про грамму сотрудничества из 8 пунктов. 1. Японская помощь СССР в обл асти технологии и увеличения производительности труда. 2. Обмен делегациями специалистов по экономике, совместное проведение се минаров, симпозиумов. 3. Проведение большой выставки японских товаров широкого потребления, а также оборудования для их производства в СССР, проведение ярмарок совет ских товаров в Японии. 4. Содействие широкому обмену молодежью 5. Направление в СССР японских учителей для преподавания японского языка 6. Проведение недели культуры Японии в СССР в сентябре 1990 года и недели СССР в Японии накануне визита М. Горбачева в Японию. 7. Укрепление сотрудничества в области рыболовства. 8. Разрешение Советским Союзом японцам посещать места захоронения их род ственников Того Такэхиро Я пония и Россия в XXI веке. // Экономика и м еждународные отношенения. 1997.№5.С.16. . Следует сказать, что этот план широко обсуждался в Японии, но остался пр актически незамеченным в СССР. В январе 1990 года Японию посетил первый президент РФ Борис Ельцин, которы й выдвинул план решения территориальной проблемы состоящий из 5 этапов. Согласно этому плану необходимо было развивать на островах совместную экономическую деятельность, демилитаризовать эти территории, заключит ь мирный договор, и лишь затем решать их судьбу. Однако этот план был встре чен без восторга в Японии. Он стал расцениваться как как конкретное соде ржание курса на сбалансированное расширение отношений. Этот план расце нивали как крайнюю уступку в отношении принципа “неразделения политик и и экономики и даже как отход в сторону от основной политики в отношении СССР” На начало сентября 1990 года была запланирована очередная поездка Э. Шева рнадзе в Японию. По пути он сделал остановку во Владивостоке, где выступи л с речью о политике России в странах АТР. Много внимания в этой речи он уд елял Японии. В Японии ожидали, что советский министр пообещает вывод вой ск с северных территорий и предложит конкретные предложения по разоруж ению. Японская сторона опасалась, что весной следующего года Горбачев п ривезет предложение вернуть только два острова, и поэтому планировала в о время визита министра иностранных дел СССР проинформировать его о том , что общественное мнение Японии формируется в пользу возвращения четыр ех островов, чтобы у Горбачева не складывалось ошибочного мнения. По при бытии в Японию советский министр иностранных дел заявил журналистам, чт о он никогда не уклонялся от обсуждения этого вопроса. Первый раунд переговоро в был посвящен ключевым международным вопросам и, главным образом, событ иям в Персидском заливе. Стороны подготовили совместное заявление с тре бованием вывода иракских войск с территории Кувейта. Это было едва ли не первым совместным советско-японским заявлением подобного рода и было п оложительно встречено во всем мире. На втором раунде переговоров советский министр предложил конкретные в арианты двустороннего сотрудничества. Они включали в себя знакомство с военными доктринами друг друга, взаимное оповещение о крупных военных у чениях. Не оправдались надежды японской стороны на то, что Э. Шеварнадзе о бъявит о демилитаризации Южных Курильских островов. Он ограничился зам ечанием, что советское военное присутствие на островах должно рассматр иваться в более широком контексте дискуссии по мерам безопасности. На третьем раунде переговоров обсуждалась территориальная проблема и вопросы заключения мирного договора. Т. Накаяма выразил уверенность, чт о визит М. Горбачева благоприятно подействует на японо-советские отноше ния. В итоге японская печать отмечала, что визит Э. Шеварнадзе открыл нову ю страницу в японо-советских отношениях. Конец 1990 годов ознаменовался активизацией советско-японских контактов . 1991 год стал годом визита первого советского руководителя в Японию. Японс кая сторона готовилась занять на переговорах с президентом СССР жестку ю однозначную позицию и добиваться согласия СССР признать суверенитет Японии над четырьмя островами. Усилия МИД Японии были сосредоточены на т ерриториальной проблеме. Визит президента СССР М. Горбачева начался, как это и планировалось, 16 апр еля 1991 года. Он вызвал громадный интерес в международных средствах массов ой информации. Около 700 иностранных корреспондентов прибыли в Токио для о свещения переговоров, в том числе 211 из СССР. Это был самый большой континг ент журналистов, прибывших освещать визит государственного деятеля в Я понию. Переговоры начались с анализа советско-японских отношений и перс пектив заключения мирного договора. Японский министр с самого начала же стко поставил вопрос о северных территориях. Японская сторона стремила сь добиться хоть каких-то уступок по этому вопросу. По признанию М. Горбач ева, на обсуждение проблем мирного договора, сведенных японской стороно й в одну - территориальную - ушло 80% всего переговорного времени. Кроме пере говоров с премьер-министром внимание наблюдателей привлекли выступлен ия президента в парламенте и перед бизнесменами. В первом - президент обн ародовал советскую инициативу, направленную на укрепление мира и безоп асности в Азии. Выступая перед бизнесменами, М. Горбачев подчеркнул важн ость более глубокого развития экономических отношений. Было подписано совместное заявление. Для обеих сторон наиболее интересным является пу нкт 4, который касается главной проблемы двусторонних отношений - террит ориальной. Здесь записано, что руководители обеих стран провели обстоят ельные углубленные переговоры по всему комплексу вопросов, касающихся разработки и заключения мирного договора между СССР и Японией, включая п роблему территориального размежевания, с учетом позиций сторон о прина длежности островов Хабомаи, островов Шикотан, Кунашир, Итуруп. Тема укре пления безопасности и сотрудничества в АТР занимала второе по важности место в переговорах. Отметим, что дать однозначную оценку итогов переговоров сложно, т.к. Во-первых, руководитель Советского государства впервые в истории двуст оронних отношений посетил Японию, в результате в Японии исчезла обидная ситуация, когда японские руководители посещали СССР четыре раза, а ответ ные визиты не совершались ни разу. Во-вторых, официально было признано наличие территориальной проблемы, к оторая блокирует заключение мирного договора. Это позволило улучшить о тношение в Японии к СССР и подробно разобрать эту проблему. В-третьих, во время переговоров был подписан ряд двусторонних соглашени й, которые имели самостоятельное значение. В-четвертых, четко определилась позиция японской стороны, согласно кото рой без территориальных уступок она не пойдет на экономическое сотрудн ичество. В-пятых, в результате этих переговоров японская сторона была поставлена в такие условия, что ей пришлось бы делать следующий шаг и показывать гот овность расширять двусторонние отношения. Оценивая итоги развития советско-японских отношений в 1985-1991 гг., можно сдел ать вывод, что развивались они в этот период далеко не стабильно. СССР и Я пония, несмотря на определенное потепление, в отношениях продолжали при держиваться традиционных подходов в отношениях друг с другом. Советски й Союз стремился активизировать экономические отношения, чтобы с помощ ью экономической мощи Японии решить свои проблемы, и поэтому шел на акти визацию политических отношений. Япония же, используя кризисную ситуаци ю в СССР, пыталась заполучить северные территории. И все же вторая половина 80-х годов стала своего рода рубежом в двусторонни х отношениях. Визитом президента СССР закончился длительный этап отнош ений между СССР и Японией и открылся новый этап - отношений между Россией и Японией. Но новые отношения унаследовали старые нерешенные вопросы и п роблемы. Глава II Российско-японские от ношения в 90-е годы. 2.1. Российско-японские от ношения периода 1990-1991 годов. Первую попытку сформулировать с обственный российский подход по отношению к Японии, отличный от советск ого, предпринял еще Б.Н. Ельцин, когда посетил Японию 17 января 1990 года. Как уж е отмечалось, он предложил пятиэтапный план решения территориального в опроса. Ельцину было выгодно предлагать этот план, так как он находился в оппозиции Горбачеву, постепенно набирая очки в политической гонке. Стре млением сказать новое и конкретное слово в двусторонних отношениях Б.Ел ьцин хотел завоевать симпатии и в Японии. И хотя этот план был встречен та м прохладно, именно он стал основой для развития отношений между Россией и Японией. После августовских событий 1991 года руководство Российской Федерации вз яло на себя инициативу отношений с Японией, отобрав ее у союзного МИД. В Яп онии мгновенно отреагировали на это. Один из руководителей правящей ЛДП Я К. Обути заявил: “теперь Япония имеет лучший шанс для того, чтобы вернуть четыре острова, контролируемые СССР” Кожевников В.В. Российско-японские отношения на с овременном этапе. В. 1997 с.68 . А министр иностранных дел Т. Накоям а подчеркнул, что условия для возвращения островов улучшились после пут ча. В первой половине 1991 года состоялся визит исполняющего обязанности Пред седателя Верховного Совета РСФСР Р. Хасбулатова в Японию. Он привез мини стру К. Миядзава письмо от президента России, и дал понять, что пятиэтапны й план претерпевает изменения. Там же. с. 69. Новым в позиции России по сравнению с СССР было то, что представитель Рос сии заявил об уважении принципа неразделения политики и экономики, прин ятого правительством Японии в отношениях с СССР. 29 октября правительств о Японии официально приняло решение о безвизовом посещении четырех Южн ых Курильских островов. Согласно этому решению такие поездки разрешали сь бывшим жителям островов и членам их семей, лицам, имеющим отношение к д вижению за возвращение северных территорий. После официального объявл ения о распаде СССР российское руководство заявило, что Россия наследуе т все права и обязанности бывшего СССР. В Японии сразу отреагировали на э то сообщение. 2.2. Переговоры Б. Ельцина и М. Хосокава о подписании Токийско й декларации. 27 декабря Япония официально признала Россию. К . Миядзава через посла в Москве передал письмо Б. Ельцину. В нем, наряду с пр иглашением посетить Японию, было высказано пожелание осуществить знач ительное улучшение японо-российских отношений на основе решения терри ториального вопроса. 28 декабря 1991 года на здании посольства СССР в Токио б ыл спущен флаг СССР и поднят трехцветный российский флаг и заменена табл ичка у ворот посольства. 27 января 1992 года министр иностранных дел Японии М. Ватанабэ отправился в Мо скву, для встречи с министром иностранных дел России А. Козыревым. Их бесе да продолжалась около полутора часов, в которой, японский министр указыв ал на желательность визита Б. Ельцина в Японию еще до начала встречи руко водителей семи ведущих стран Запада в Мюнхене в июле 1992 года. В ходе визита сложилось мнение, что японская сторона ждет с нетерпением визита презид ента России. Вместе с тем, определенное негативное воздействие на россий ско-японские отношения в этот период оказала ситуация, связанная с предо ставлением Россией Южной Корее права на рыболовство в районе Южных Кури л. Естественно это не могло не вызвать болезненного отношения Японии к э тому. Но российская сторона не оставляла надежды на установление партне рских отношений с Японией. Поэтому, в марте состоялась поездка министра иностранных дел России А. Козырева в Японию. Переговоры А. Козырева и М. Ва танабэ оказали большое влияние на дальнейшее состояние двусторонних о тношений. Российский министр заявил, что Россия будет уважать Совместну ю декларацию 1956 года, но добавил, что решение территориального вопроса бу дет зависеть от выживания правительства Б. Ельцина, давая понять, что в ин тересах Японии расширять помощь реформам российского президента. Росс ийский министр заявил, что вывод российских войск из Южных Курил выполня ется (на тот момент было выведено 30% личного состава, на островах оставало сь всего 7 тысяч солдат). 22 мая 1992 года в России был создан комитет по подготовке визита Б. Ельцина в Я понию под руководством государственного секретаря России Г. Бурбулиса. Тем временем Япония продолжала добиваться поддержки со стороны США о во звращении островов. С. Канэмару встретился с президентом США Д. Бушем и пр овел с ним часовую беседу, в ходе которой американский президент пообеща л потребовать от России вернуть острова Японии. Действительно в ходе бе сед с российским президентом в Вашингтоне С. Конэмару заявил, что США под держивают Японию в позиции, которую она занимает для возвращения своих о стровов. Важное значение для дальнейшего развития российско-японских отношений имела встреча руководителей семи ведущих держав в Мюнхене в июле 1992 года. Япония ставила главной задачей для себя на этой встрече добиться того, ч тобы в заключительном документе был поставлен вопрос о территориально й проблеме в российско-японских отношениях. Япония добилась своей цели. Впервые о территориальном вопросе между СССР и Японией в документах сем ерки было упомянуто в заявлении глав государств в Хьюстоне в 1990 году, где г лавы семи государств поддержали скорейшее решение территориальной про блемы. Президент России Б. Ельци н позвонил премьер-министру Японии и провел с ним 35-минутный разговор, в х оде которого указал на наличие внутренних обстоятельств, которые вынуд или его принять решение отложить визит в Японию, и заявил, что в основе его решения лежат всероссийские причины. Галузин М. “Наши отношения с Японией”// М. Жизнь, 2000.№3 С. 90. После того как был отложен визит, японские ультраправые силы в т ечение трех дней проводили пикетирование улиц с призывом не верить русс ким. В апреле 1993 года в Токио со стоялась встреча министров иностранных дел двух стран К. Муто и А. Козыре ва. При этом японский министр заявил, что базовым подходом Японии к отнош ениям с Россией является принцип “сбалансированного расширения”. Обе с тороны начали готовить визит российского президента. Главной проблемо й предстоящего визита - для всех было очевидно - являлось то, как состыкова ть заявление российского президента о неувязке Японией вопросов полит ического и экономического сотрудничества, с одной стороны, и стремление ее не отказываться от принципа сбалансированного расширения который п редусматривал и обсуждение территориального вопроса. Лето 1993 года ознаменовало российско-японские отношения новыми потрясен иями. Главным виновником на этот раз стал премьер-министр российского пр авительства В. Черномырдин, который в ходе своего визита по Дальнему Вос току заявил, что территориальной проблемы не существует, и пока он являе тся премьер-министром, он не будет вести переговоры по этому вопросу. Нек оторое успокоение для японцев внес пресс-секретарь президента, который заявил, что это была личная точка зрения премьера, а правительство и през идент придерживаются других взглядов. К середине сентября еще не был точно установлен срок визита президента Р оссии Б. Ельцина в Японию, что было не вполне естественно для визитов на вы сшем уровне. Только неофициально предполагалось, что он состоится 12-14 окт ября 1993 года. Галузин М.”Наши отношения с Японией”// М. Жизнь 2000.№ 3 С. 91. События в России 23 сентября, когда президент Б. Ельцин распустил Верховны й Совет, были благоприятно встречены в Японии кабинетом министров. 11 октября вечером президент России Б.Ельцин прибыл с официальным визито м в Японию. По прибытии в Токио российский президент выразил надежду, что переговоры будут плодотворными и обозначат стратегический путь россий ско-японских отношений. В качестве паритетного он выделил на переговора х проблемы экономического сотрудничества. В ходе переговоров премьер-м инистр Японии М. Хосокава выразил полную поддержку реформ, проводимых в России. В ходе переговоров было уточнено, что по их итогам будет подписан о 18 документов, включая Токийскую декларацию о российско-японских отнош ениях и Декларацию о перспективах торгово-экономических и научно-техни ческих отношений между Российской Федерацией и Японией. Японская сторо на вновь подтвердила свою позицию по территориальному вопросу. М. Хосока ва подчеркнул, что Совместная декларация 1956 года - это документ, признанны й мировым сообществом, а также добавил, что объективным фактом является принадлежность группы островов южной части островов Курильской гряды Японии. В ответ президент Б.Ельцин подчеркнул, что Россия верна дипломат ическим отношениям, которые заключил бывший СССР. Он также заявил, что ус ловия совместной декларации будут выполняться только тогда, когда буде т достигнут прогресс в отношениях, также он добавил, что России ведет дем илитаризацию островов. 13 октября 1993 года состоялось подписание Токийской декларации о ро ссийско-японских отношениях, Декларации о перспективах торгово-эконом ических и научно-технических отношений между Российской Федерацией и Я понией. В Токийской декларации зафиксировано намерение сторон взаимод ействовать в делах строительства нового международного порядка и полн ой нормализации японо-российских отношений, расширять политический ди алог, прежде всего на высшем уровне, углублять сотрудничество в области разоружения, развивать диалог по проблематике Азиатско-Тихоокеанского региона. На официальной пресс-конференции, по поводу закрытия визита пре зидента России Б.Ельцина премьер-министр Японии оценил переговоры как н овый этап в двусторонних отношениях. В ходе пресс-конференции журналист ы пытались получить более конкретные ответы на вопрос о территориально м споре, так как в Токийской декларации ничего не было сказано о Совместн ой декларации 1956 год. Поэтому от российского президента пытались получит ь подтверждение факта признания действенности этого документа. В конеч ном итоге Б.Ельцин довольно раздраженно подтвердил, что Совместная декл арация входит в число документов, которые Россия, в качестве правопреемн ика СССР будет выполнять, но при ответе он попросил больше территориальн ый вопрос на конференции не поднимать. Подводя итог, скажем, что Токийские договоренности открыли путь для даль нейшей активизации российско-японских отношений по многим направления м. В частности, был сделан крупный шаг в развитии экономического сотрудн ичества: в ноябре 1994 года стороны договорились о создании Российско-Японс кой межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам. В. Еремин “Российско-япо нские отношения сегодня и немного завтра” http : // www . Intellectualcapital.ru/iss2-29icworld29-1html.. Важным в отношениях с Японией стало снятие “ табу” с развития контактов по военной линии. 2.3. Охлаждение в отношениях двух стран в 90-е годы. Январь 1994 года ознаменовался активизацией браконьерской деятельно сти японских рыбаков в российских территориальных водах в районе Южных Курил. По свидетельству представителя Российского МИД, более 50 японских шхун вошли в российские территориальные воды и, несмотря на требования п ограничников покинуть их, оставались там около 5 часов. Российский предс тавитель отметил дерзкое поведение шхун по отношению к российским погр аничникам. Российская сторона предлагала Японии решить эту проблему вв едением специальной платы за промысел в российских водах в районе Южных Курил. Японские рыбаки не возражали, но МИД Японии воспротивился. По его м нению район Южных Курил считается в Японии японской территорией и плат з а промысел абсолютно неприемлема. Упорство МИД толкало японских рыбако в нарушать границу все чаще и чаще. Пока в Японии и в России проходили различного рода консультации на уровн е министров иностранных дел, реальная атмосфера в двусторонних отношен иях ухудшалась. Это было вызвано и бесцеремонной акцией российских нало говых служб, которые заморозили счета японских авиакомпаний в Москве по д предлогом, что они не представляют налоговых деклараций. Болезненно во спринялись в Японии события в Чечне, которые подорвали демократический образ президента России. Я бы хотел сделать вывод из всего выше сказанного. На мой взгляд, в этот пе риод в 1991-1995года Россия стала постепенно ослабевать готовность решить тер риториальную проблему. Япония же наоборот после распада СССР почувство вала, что быстрее сможет решить территориальную проблему. Таким образом , можно утверждать, что российско-японские отношения не стали новым явле нием в двусторонних отношениях, а оказались продолжением предшествующ их советско-японских отношений. Более того, российско-японские отношени я носят сейчас более нестабильный характер, нежели раньше, соответствен но спрогнозировать их в будущем очень трудно. Глава III Территор иальная проблема § 1. История территориал ьного вопроса. “Границы - это бритвенные лезвия, на которых з ависают насущные вопросы войны и мира и жизни целых народов. Границы ост аются самой щекотливой темой для государств и в их отношениях друг с дру гом” Алексей Арбатов “Куриль ское лезвие Российско-японских отношений” http :// www . Yabloko. Ru./ pub/ articles/ arbat-30. Htm . . Так сказал лорд Керзон в начале нашего века. Это высказывание очень даже характерно для российско-японс ких отношений. В истории отношений Японии и России проблема “северных территорий” пос тоянно служила фактом недоверия и конфронтации. Когда в 1855 году между наш ими странами установились дипломатические отношения, и проводилась ли ния границы, то обе стороны признали 18 Курильских островов за Россией, а о строва Кунашир, Хабомаи, Итуруп, Шикотан за Японией. Остров Сахалин сторо ны договорились считать совместной территорией для проживания на ней я понского и русского населения. Затем между японским и русским населением на острове Сахалин стали прои сходить стычки, и в конечном итоге, по трактату 1875 года согласились на том, что весь Сахалин отойдет России, а 18 Курильских островов отойдут Японии. В Японии в то время такое решение вызвало негодование, так как Сахалин был богат ресурсами, а острова были бесплодны. Затем в результате российско- японской войны, по Портсмутскому договору, Японии отошел Южный Сахалин. Граф С.Ю. Витте, который представлял Российскую Империю на переговорах, з аписал тогда в своем дневнике, что более унизительного договора он не ви дел и что эта обида непременно будет отмщена. Так и случилось. В 1945 году наш а страна поставила подпись над безоговорочной капитуляцией Японии. Ста лин произнес свою известную речь, в которой сказал, что черное пятно с ист ории страны ликвидировано. По японской терминологии острова Хобамаи именуются “северными террит ориями”, и Япония утверждает, что они не входят в понятие Курильских остр овов, от которых она отказалась в 1951 году. По официальной точке зрения Японии необходимо учитывать один важный мо мент. Территориальная проблема в Японии поднята на пьедестал почета нео бсуждаемой национальной цели. Все население Японии поддерживает эту це ль. Правильно, кто же будет отказываться от возвращения своих бывших тер риторий? В Японии существует так называемый синдром “северных территор ий” и “синдром Хиросимы”, и зачастую первый побеждает. Историческая памя ть Японии, как и России, имеет свои особенности. В СССР долго помнили о пор ажении в войне 1904-1905 годов. В Японии помнят о поражении от Советского Союза в 1945 г. Обычно при обсуждении этой проблемы рассматривают три группы проблем: и сторический паритет в открытии и в основании островов, роль и значение р усско-японских договоров XIX века, уста новивших границу между двумя странами в прошлом веке, а также юридическу ю силу всех документов, регулирующих послевоенное устройство мира. Что касается первого вопроса, то никто не станет отрицать, что открытие и освоение Курильских островов происходило с севера - русскими, а с юга - япо нцами. Что касается второй проблемы, то тут также есть свои особенности. Р усско-японские договора прошлого века не имеют прямого отношения к проб леме. Сторонники японской точки зрения утверждают, что на основании Симо дского договора 1855, года можно сделать вывод о том, что Курильскими островами, от которых отказалась Япония в 1951 году, явл яются только острова к северу от Урупа. Японский текст договора об обмен е Сахалина и Курильских островов говорит, что Курильскими островами явл яются упомянутые 18 островов. В оригинале японского договора нашлись оши бки. В иероглифе вместо текста « а весь Уруп и п р о ч и е к северу составляют территории России» Кожевников В.В “Российско-японские отношения на современном этапе” В.1997. появился текст, в котором слово «прочие» было заменено на слово «земли», что и вызвало разночтение. Таким образом, можно сделать вывод что: договоры XIX в. носили мирный характер и устанавливали границу между дву мя странами мирным путем; Курильские острова в прошлом поэтапно законны м образом стали японскими; договоры не давали однозначного определения «Курильские острова», из них не следует, что Курильскими островами являю тся только 18 островов, упомянутые в договоре 1875 года. После русско-японской во йны Япония получила еще и Южный Сахалин. Советский Союз унаследовал от ц арской России границы с Японией установленные по Портсмуртскому догов ору. Третья группа проблем связана с документами периода второй мировой во йны и послевоенного периода. Именно здесь и кроется главный источник сов ременной территориальной проблемы в российско-японских отношениях. Японские аналитики утверждают, что СССР якобы, вообще не имел права пре тендовать на Курильские острова и Южный Сахалин, так как он присоединилс я к Атлантической Хартии, подписанной США и Англией 14 августа 1941 года. Согл асно этой хартии обе страны провозгласили отказ от захвата чужих террит орий. Но США и Англия пошли на подписание Ялтинских договоренностей, нар ушив тем самым принципы Атлантической хартии. Поэтому обвинять СССР в на рушении принципов этой хартии нельзя. Япония же не поднимала вопрос об э тих нарушениях, так как осознавала, что война проиграна и воспринимала о тторжение территорий как достаточно справедливое наказание за агресси ю. Следующий аргумент японских исследователей проблемы заключается в т ом, что СССР нарушил Пакт о нейтралитете между СССР и Японией 1941 года. Японс кие историки пишут, что Япония следовала условиям пакта, но СССР денонси ровал этот пакт. Но Советский Союз денонсировал этот пакт, пытаясь преду предить агрессию Японии. СССР решил действовать первым, ведь как известн о лучшая защита - это нападение. Поэтому можно сделать вывод, что Япония, р азвязав войну в Азии и на Тихом океане, выступила агрессором, и следовате льно, несет полную ответственность за все последствия войны, а кроме тог о союзные державы - США, Англия - неоднократно обращались к СССР с просьбой о вступлении ее в войну с Японией, для скорейшего завершения разгрома и п оследствий. СССР взамен потребовал от союзных держав возвращения ему Юж ного Сахалина и передачу Курильских островов, на что и было получено сог лашения союзников. (Ялтинские договоренности). Более того Япония не захотела участвовать в Постдамской конференции, т ем самым, вовлекая себя в войну с СССР. Мало того, Япония отказалась капиту лировать. СССР вступил в войну и присоединил себе то, что было обещано ему в Ялте. Но Япония реагировала на Ялтинские решения, критично заявив, что они носили секретный характер. В Сан-Францисском мирном договоре ( статья 8, пункт А ) записано, что Япония признает силу всех договоров, заключенных Союзными державами в настоящее время или в б удущем для прекращения состояния войны, начатой 1 сентября 1939 года, а также любые другие соглашения союзных держав, зак люченных для восстановления мира. Сегодня в Японии говорят о том, что в Сан-Францисском договоре не указывалось, кому передаются ост рова, СССР не подписал этот договор, и к тому же там не было указано точног о определения Курильских островов, поэтому пользоваться им нельзя. Но, н а мой взгляд, неверно утверждать, что пользоваться итогами этого догово ра нельзя. Ведь Япония отказалась по договору также от претензий на остр ова. И по этому договору она имеет право претендовать только на то, что не входит в понятие Курильские острова. §2. Современное состояние проблемы. Историче ско-правовой диспут по территориальному вопросу ведется уже много лет г осударствами. Он показал, что Япония не имеет системы безупречного юриди ческого обоснования своих прав на острова. Но наивно предполагать, что е сли бы она была то это серьезно меняло бы ситуацию. Главная сила российск ой позиции состоит в том, что она владеет этими территориями де-факто, зах ватив их после второй мировой войны. А основная слабость японской позици и состоит в том, что Япония проиграла войну и потеряла острова. Если бы чуд ным образом поменять Россию и Японию местами, то японцы бы ничего и не хот ели бы слышать об этой проблеме. Япония считает свои п олитические позиции слишком сильными, чтобы реально искать дипломатич еский компромисс. Она имеет самую большую в мире экономическую мощь посл е США и сохраняет защиту американского военного щита - хотя его актуальн ость уже не очевидна после окончания холодной войны и резкого падения во енного потенциала бывшего противника. Россия же, наоборот, слишком слаба в экономическом, военном и политическом отношениях, чтобы идти на сущес твенные уступки. Оптимальный для компромисса момент, видимо, был упущен в середине 50-х годов, когда Япония только вставала на ноги, а СССР набирал с илу и еще не поссорился с Китаем. Не случайно тогда почти удалось договор иться, подписав декларацию 1956 г. о передаче Японии двух малых островов, отл ожив решение о двух больших на потом. Но та договоренность не была провед ена в жизнь. Глубоко засевший в общественном сознании стереотип состоит в том, что за острова Россия может получить большие кредиты и инвестиции от Японии и исправить катастрофическое социально- экономическое положение на Даль нем Востоке. Подобно диалогу героев Ильфа и Петрова спор идет по принцип у "утром деньги - вечером острова" или наоборот: "утром острова - вечером ден ьги". Представляется, однако, что на деле взаимозависимость этих двух мом ентов имеет совершенно иной характер, и это обуславливает тупиковость к онцепции "острова-деньги", не говоря даже о моральной стороне вопроса Я думаю, что сейчас мы находимся на бескомпромиссно-противоположных поз ициях по этому вопросу. Думаю, что и России, и Японии нужно искать обоюдопр иемлемые решения. На мой взгляд, одно из таких возможных решений заключа ется в приложении максимальных усилий для совместного освоения Южных К урил и Дальнего Востока в целом. Предлагались идеи о создании совместного управления с целью развития Ю жных Курил. Соглашения об этом должны быть зафиксированы на уровне между народного договора, который, в свою очередь, необходимо рассматривать ка к часть реализации программы по заключению мирного договора. И еще одно немаловажное замечание: с российской стороны к управлению Кур илами наряду с федеральными должны быть привлечены и представители Сах алинской области, а с японской стороны - представители префектуры Хоккай до, ближайшей к этим островам территории Японии. Выходов теоретическ и может быть три Первый: о фициально поместить проблему под сукно и заключить договор, как бы он ни назывался, в обход ее, а то и вообще обойтись без договора. Ничего необычно го здесь нет - у Японии есть территориальные проблемы со всеми соседями (а их всего три - Россия, Корея и Китай) и с двумя последними вопрос о спорных о стровах тоже есть и лежит именно под сукном. Но с Россией этот вариант неп риемлем для Токио из-за настроений избирателя - он может привести к паден ию премьера, правящей партии или к еще большим потрясениям, которые Моск ве тоже не нужны. Второй: решить проблему в варианте, приемлем ом для Японии. Тогда потрясения произойдут в России, и это опять же не нужн о Токио. (В обеих столицах уже давно поняли, сколько выгод несет сотруднич ество двух соседних государств - вообще Москва и Токио переживают некий нескончаемый "медовый месяц" во множестве сфер, от военной до театрально й, то есть у России и Японии есть что терять в случае скандала.) Третий: н аметить новый срок расплаты - год, два, пять - в надежде, что за это время что- нибудь да произойдет, хотя бы то, что "территориальная проблема" сдвинетс я в глазах общественного мнения еще дальше на задний план. В конце концов, разве это не происходит в последнее время, разве не очевиден спад нездор ового возбуждения по поводу судьбы Курил и в России, и в Японии, разве не о тодвигаются они на второй, третий и так далее план отношений? Это плохой в ариант, но если лучшего - четвертого - не просматривается, что ж... “Российскому президент у и японскому премьеру придется к вечеру во вторник решить что делать да льше с территориальной проблемой” http : asiainfo . narod . ru putin japan poezdka . На данный момент дост игнуты конкретные шаги в частности, Россия и Япония подписали программу совместного хозяйственного освоения Южно-Курильских островов. Програм ма была подписана в понедельник в Токио в2000 году в ходе официального визи та в Японию президента России Владимира Путина. Об этом сообщил на пресс-конференции вице-премьер российского правител ьства Виктор Христенко, который является сопредседателем российско-яп онской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотру дничеству. Документ подписали высокопоставленные представители внешнеполитиче ских ведомств двух стран. Заместитель руководителя президентской администрации Сергей Приходь ко сообщил журналистам, что эта программа имеет "рамочный характер". По ег о словам, в дальнейшем стороны будут заключать соглашения и подписывать контракты по конкретным проектам сотрудничества на Южных Курилах. Пути решения территориа льной проблемы ищут все, кто интересуется вопросами российско-японских отношений. Предлагаются различные варианты, в том числе и совместное пол ьзование островами. На мой взгляд, Японии нужны Курильские острова чисто из экономической выгоды. Ведь это богатейший рыбный район всего Дальнег о Востока. Континентальный шельф этих островов обладает колоссальными морскими ресурсами. Пока этот район является территорией России, бракон ьерская деятельность со стороны Японии не прекращается. Сейчас уже росс ийские браконьеры вылавливают морские богатства Курильских островов д ля Японии. Япония просит о передаче только четырех островов, гряды Хабомаи, имеющие русское название - остро ва Малой Курильской гряды Мне кажется, что Южный Сахалин и Курильские ос трова надо все же закрепить за Россией, на основании Ялтинских решений. Хотя справедливости ради отметим, что территориальная проблема не мож ет быть решена выгодно для обеих сторон. Глава IV ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, КУЛЬТУР НОЕ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО §1. Экономическое сотруд ничество . Россия и Япониия переживает сегодня не легкие вр емена. Объем торговли между двумя странами сильно сократился, и сопостав им с уровнем десятилетней давности. Среди причин этого я бы хотел выдели ть невыплаченную задолженность бывшего СССР частным японским фирмам в размере 1.1 млрд. долларов, отсталость российской инфраструктуры, несовер шенство налоговой системы и законодательства, обострение в стране крим иногенной ситуации Того Такэхиро “Япония и Россия в XXI веке”. // Экономика и международные отношения 1997.№5. С.21. . Все это негативно настраивает японских промышленников и предп ринимателей в отношении России. Безусловно, определенным тормозом в развитии торговых отношений с Росс ией является и традиционная для Японии структура потребления. Хотелось бы привести на этот счет некоторые интересные факты. Например, японцы пр едпочитают дорогие, но собственные товары более дешевому импорту. Правд а, этот товарный патриотизм не распространяется на некоторые виды продо вольствия. Фрукты и овощи Японии приходиться импортировать, но потребно сти в рыбе, мясе, рисе Япония обеспечивает за счет собственного производ ства Медведев.Ж Японский пейз аж с видом на Россию // Международная жизнь 1998..№6. С.96. . С учетом этих факторов Россия не является для Японии перс пективным торговым партнером. Чрезвычайно важную роль для развития двусторонних экономических отношений в долгосрочном план е играют экономические связи Японии с районами Дальнего Востока и Сибир и. На мой взгляд, Дальний Восток - это важнейший геополитический район и к нему не нужно относиться пренебрежительно. Для экономики России принци пиальным является одно обстоятельство - сумеем ли мы наладить систему со трудничества между Дальним Востоком России и АТР, подключить его к регио нальной экономике и придать тем самым Дальнему Востоку динамичный хара ктер развития Азиатско-Тихоокеанского региона. Первое: представители Д альнего Востока возлагают большие надежды на Японию и на сотрудничеств о с этой страной. И наоборот японские предприниматели должны обратить вн имание на район Дальнего Востока. Это важно не только в контексте общего развития двусторонних отношений, но и для общего развития между Дальним Востоком и Японией. Я считаю, что Россия не должна ослаблять своих усилий по налаживанию дальнейших экономических связей с Японией, ведь Япония я вляется главным мировым кредитором, и ее экономический потенциал сравн им с потенциалом Соединенных Штатов. Некоторые подвижки в это й области имеют место. Обе стороны договорились вести в регионе совместн ую хозяйственную деятельность. Были выработаны соглашения о культивир овании морского ежа и некоторых видов моллюсков. В 1999 году японским рыбак ам для промысла в территориальном море России было выделена квота - окол о 2 тыс. тонн минтая, терпуга, осьминога и других объектов, за что японские р ыбаки выплачивают денежную компенсацию в размере 190000 долларов. Таким обр азом, район Южных Курил становится постепенно районом совместного пром ысла морских ресурсов и районом совместного хозяйственного освоения Второе: продвигается реализация ряда крупных экономических проектов в области энергетики на Дальнем Востоке России с участием японского бизн еса. В июле 1999 года началась коммерческая добыча нефти в рамках проекта “С ахалин-2”. Продолжается проработка совместных проектов в области добычи нефти и газа на шельфе Сахалина, строительства газопроводов, модернизац ии угольной отрасли и железнодорожной сети на Сахалине, в Приморском и Х абаровском краях, проект строительства моста, соединяющего Сахалин и Хо ккайдо Кроме того Улучшение отношений с Японией необходимо для решения более к онкретных задач: эффективного задействования потенциала российско-япо нского экономического партнерства для социально-экономического подъе ма районов Дальнего Востока и России Галузин. М Наши дела с Японией//Международная жизнь 2000. №3. С.89. . §2 Сотрудни чество в области культуры. Проблемой пока является расшир ение гуманитарных и культурных связей и обменов. Положение в области гум анитарных обменов нельзя назвать удовлетворительными, хотя и в этой обл асти есть обнадеживающие результаты. В 1996 году в Москве проходил фестив аль японской культуры по случаю 40-летия восстановления дипломатических отношений. Все чаще стали проводиться фестивали японского кино. Я был св идетелем последнего из таких фестивалей, который проходил осенью 2000 года . Он проходил в кинотеатре «Океан» и надо сказать, что залы были переполне ны всю неделю, пока шел фестиваль. Это говорит о том, что у русских людей су ществует интерес к японской культуре и к Японии в частности. На мой взгля д, обмены в культурной области являются той сферой обменов, которая позв оляет сблизить японцев и русских, понять культуры обеих стран. В Японии п опулярны русские песни и русская литература. Все это и говорит о неослаб евающем интересе двух стран друг к другу. Необходимо расширить все возмо жные каналы для обменов между парламентариями, предпринимателями, журн алистами, учеными, деятелями культуры. Хотелось бы сделать выво д. Экономика конца XX века неузнаваемо перекраивает современную геополитическую карту мира, рождаются новые экономические союзы и блоки. Укрепляются новые формы экономического со трудничества. Уже не национальные государства, а транснациональные ком пании диктуют свои правила миру. Они формируют глобальные инвестиционн ые потоки, от которых зависит благосостояние регионов мира. В этом отнош ении Азиатско-Тихоокеанский регион занимает особое место, он стал одним из самых крупных потребительских рынков. Япония и Дальний Восток России играют тут немаловажную роль и поддержание хороших связей на нужном уро вне просто необходимо Абазов Р. Политика России в АТР: смена парадигм //Мировая Эко номика и Международные отношения № 2 1997 С.24. . Заключ ение После появления на миров ой арене нового государства - Российской Федерации - можно было предполо жить, что его облик в глазах японцев не будет таким негативным, как его пре дшественника - Советского Союза. Однако это предположение оказалось оши бочным. Вместо коммунистического СССР, пришла демократическая Россия, н о имидж ее в Японии значительно уступает имиджу СССР в конце 80- начале 90 год ов. Нерешенная территориальная проблема, постоянное откладывание визита президента России Б. Ельцина в Японию - все это негативно сказывалось на в осприятии японцами России. Наверняка Япония ожидала, что с развалом СССР будет решена и уйдет в прошлое территориальная проблема. Но этого не слу чилось. С появлением на мировой арене России, у Японии не только остались нерешенные вопросы, но и появились новые. Необходимо развивать отношени я двух стран, для этого надо убедить российское и японское население в то м, что это отвечает их национальным интересам Гаджиев К. С. Введение в Геополитику Москва 1998. С.335. . Азиатско-Тихоокеанский регион претерпевает большие изменения. Значи тельные перемены происходят и в самой России. Россия - великая держава, ра скинувшаяся на большей части Азии, а в политике все-таки в большей степен и сохраняет уклон в сторону Европы. На мой взгляд, России нужно активнее р азвивать отношения с восточными странами, так как Россия, по-моему, больш е восточная страна, нежели западная. Для России спокойствие в АТР и разви тие экономического сотрудничества с азиатскими странами, есть понятие равновеликое по своему значению с западным направлением политики. Вете р нового времени дует в Азии. Только общими усилиями соседей по региону, в ключая Россию, можно направить его в сторону укрепления безопасности и с табильности Иванов А. Больш ая Азиатская Четверка // Международная Жизнь № 9 1998 С. 59. . Развитие партнерства между двумя странами чрезвычайно необходимо. Ст роить отношения в рамках сотрудничества я считаю приоритетной задачей для обеих стран и, надеюсь, что отношения между Россией и Японией в будуще м будут носить более динамичный характер. Список используемой литературы: Гаджиев К. С. . Введение в Геополитику. М. 1998 Кожевников В.В. Российско-японские отношен ия на современном этапе. Проблемы и поиски решений. Владивосток . 1997 Крупянко М. И. Советско-Японские экономичес кие отношения. М. 1982 Кутаков Л.Н. М осква-Токио: очерки дипломатических отношений 1956-1986. М. 1988. Марков А.П. Послевоенная политика Японии в Азии и Китай 1945-1977. М. 1979. Абазов Р. Политика России в АТР - смена парад игм//Мировая Экономика и Международные отношения 1997. №2. С. 23-35. Белоконь Ю. “Открытость экономики и экономический прогресс, опыт Японии и азиатски х НИС”// Мировая Экономика и Международные отношения №1 1997г. С. 118-125. Галузин М. “На ши дела с Японией”// Международная жизнь №3 2000г. С. 89-101. Иванов А. “Б ольшая Азиатская четверка”// Международная Жизнь №9 1998г. С. 52-60. Медведев Ж. ”Японский пейзаж с видом на Рос сию”// Международная жизнь №6 1998г. С. 91-98. Панов А.. “В Японии Новый год наступает с 108 уд аром колоколов храма”// Международная жизнь №1 1998г. С. 56-67. Того Такэхиро. “Япония и Россия в XXI веке”// Миров ая экономика и Международные отношения № 5 1997г. С. 16-26. Чугров С. “Мир после Холодной войны в концепциях японских политологов”// Мировая Эконо мика и Международные отношения. №9 1999г. С. 98-108. Ресурсы Интернета: Виталий Третьяков “Россия - Япония новая эпоха” http :// asiapacific , narod . ru japan / russia html . В. Еремин “Российско-японские отношения сегодня и немного завтра” http .// www . intellectualcapital . Ru / iss 2-29 icworld 29-1 html . Алексей Арбатов “Курильское лезвие Российско-японских отношений” http://www.yabloko . ru / pub / articles / arbat -30. html . “Российскому президенту и японскому премьеру придется к вечеру во втор ник решить что делать с Курильской проблемой” http://asiainfo.narod.ru.putin japan poezdka .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Повесил на двери ЖЭКа объявление "Требуется для работы на дому трезвый толковый слесарь-сантехник".
За неделю никто не позвонил...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Русско-японские отношения", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru