Реферат: Катынская трагедия - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Катынская трагедия

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 597 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

- 20 - План. I. Введение ……………………………… ………………… ... 3 II. Основная часть ……… …………………………………… 6 1. Историчес кая обстановка в Польше к 1939 году . Предпосы лки преступления ……………………………… .. 6 · 1939 год , причины вторжения Советск их войск в Польшу …………………… …………………… .. 6 · Захват п ольских военнослужащих ……………… . 7 · Создание в СССР лагерей для военнопленных . Статус захв аченных в плен поляков к моменту размещения их в лагеря ………………………… .. 8 · Характеристика лагерей : Осташковского , Старобельского , Юхновского , в Грязовеце и Козельск ого …………………………………… . 10 · Операция п о “разгрузке” лагерей …… …………… 14 2. Преступление , совершенное в Катынском лесу …………… 16 · Расстрел ………………………………………… 16 · Обнаружение трупов польских офицеров немецкими войсками ………………………………………… 17 3. Расследование преступления ……………………………… .. 19 · Немецкая , по льская и советская комиссии и их мнения ……………………………………… . 19 · “Катынская к арта” в Нюрнберге ……………… ... 22 · Мнени е доктора Мариана Водзинского ………… ... 24 · Документальное доказательство причастности органов НКВД к расстрелу польских офицеров ...…… 27 · Личная позиция в расследовании Катынского дела ………………………………… 28 III. Заключение ………………………………… …………… .. 30 IV . Список исп ользуемой литературы ………………… ... 34 V . Приложение ………… …………………………………… .. 35 "Молитва " Матерь Божья , страждущ ая и побеждающая , Ты , что стояла на Голгофе у креста Иисусова, Я знаю , Ты побывала и в лесу Катынском.… Ты видела , как ряд за рядом пад али они на землю , Словно зерна пшеницы , из которых взойдут хлеба силы народной , Ты баюкала их тишиною ле са, Что и п о ныне стоит онемелы й. А довелось ли тебе увидеть и те х , кто стрелял, Кто выполнял этот не человеческий приказ ? Ты их хорошо разглядела ? И простила их всех ? Да , поступить иначе Ты не могла. Ты помнила слова , сказанные Сыном Т воим : "Прости им , Отец , ибо не ведают , что творят ". Так помоги же и нам их простить . Аминь (Пешковс кий А .) Введение. "В последнее время найдены документы , которые косвенно , но убедительно св идетельствуют о том , что тысячи польских г раждан , погибших в Смоленских лесах ровно пол века назад , стали жертвами Бери и и его подручных . . Могилы польских офицеров рядом с могилами советских людей , от той же злой руки. Говорить об этой трагедии нелегко , но нужно , ибо только через прав ду лежит путь и к подлинному обновлению , и к подлинно му взаимопониманию ." ( М.С.Горбачев Цитата из книги О. Яснова "Катынская драма ".) Исходя из названия выбранно й мной темы , обозночается проблема научно исследовательской работы . Можно ли было избеж ать той страшной трагедии , случившейся в К атынском лесу ил и кто-то свыше предопр еделил такой поворот событий и это стало неизбежным. Я считаю , что тема моей работы – Каты нская трагедия : Предпосылки , расследование и е е виновники , актуальна на сегодняшний день . Новая обстановка в России , в мире , призн ание приоритет а общечеловеческих ценностей создает условия для серьезного осмысления исторических причин трагедии с целью преодоле ния тех негативных наслоений , которые оставил а нам история . Конечно , историю нельзя пер еделать , но из нее можно и нужно извле кать уроки , чт о бы никогда не в ернулось то , что омрачило отношение наших народов в прошлом , чтобы бережно хранить и умножать все ценное , что их сближает . Мой реферат доказывает , что нельзя никогда распоряжаться тысячами людских судеб (тем более через их расстрел ). В кон е чном счете , это все вернется бумеранго м . Сказать правду о судьбе польских военно служащих , захваченных в плен в 1939 году Крас ной Армией , необходимо для того , чтобы лик видировать еще одно “белое пятно” новейшей истории , но и снять политический аспект этой п роблемы . Сказать правду – значит выполнить свой нравственный долг перед польским и русским народом . В этом я вижу и свой долг . Цель моего исследования выяснить почему стало возможным это преступление и кто виновен в это й трагедии . Доказать это . Исходя и з главной цели и ознакомившись с рядом д окументов и монографий по данной проблеме я , решил исследовать ее и поставил пере д собой следующие задачи : Ш выяснить прич ины захвата Польши и пленения польских во еннослужащих в 1939 году русскими войсками Ш выяснить , почем у страны-союзники допустили трагедию , случившуюся в Катынском лесу Ш раскрыть исторически е предпосылки , которые привили к совершению преступления (захват Польши , создание лагерей , “разгрузка лагерей” ) Ш изучить статус п ольских офицеров , отношение к ним и их положение в советских лагерях. Ш проследить ход и выяснить итоги расследования преступления ра зличными комиссиями после обнаружения в 1943 год у останков поляков Ш доказать , что сам ая высокая цель никогда не может оправдыв ать низких и дурных поступ ков Сократ. Исходя из поставленных задач и цели основной упорисследования я делаю не на сам расстрел , а на предпосылки , при ведшие к приступлению и его расследования. Хронологические рамки моей р аботы затрагивают события с 1939 года и по наши дни , т.к . расследование длилось вплоть до 90-х годов . С самого начала расследования на документах по Катынскому дел у стоял гриф : “Совершенно Секретно” , но се йчас этот гриф секретности снят и можно найти лите р атуру и документальные сведения по этому делу , хотя и не очень много . Основной монографией , используемой мной я вляется книга Яснова О.В . “Катынская драма” , составленная по материалам : Ч . Мадайчика , В . Персадоновой , Н . Лебедева и Н . Зори , и по копиям офици альных документов . Там же описан последний путь следования воен нопленных , действия комиссий , заключения экспертов , результаты эксгумаций , о жизни военнопленных в Козельском лагере , доказательства того , кто виновен в этом расстреле. В книге Лебедева Н.С . “К атынь : преступление против человечности” описывается за хват Польши , создание лагерей , операция по разгрузке лагеря Козельского. О перевозке военнопленных , о прямых до казательствах виновности в преступлении , результа тах эксгумации я нашел в книге Мухина Ю.И . “Катынский детектив” . В учебнике М . Геллера и А . Некрича “История России 1917-1995гг . Утопия у власти 1917-1945гг.” содержатся некоторые дневниковые записи военнопленных , о последних днях перед рас стрелом , о комиссиях по расследованию преступ лений . Кром е этих книг , я пользовался еще многими источниками . Несомненно , если мой реферат актуален , значит , он имеет и практическое применение : это изучение истории Второй Мировой войны в школе . Прочитав эту работу , узнаешь все о Катынской драме подробно и основа тельно . Из нее можно извлечь определен ные уроки . Я не претендую на полноту освещения данной проблемы , ведь и мое мнение субъ ективно , как и суждение историков . Но для себя я вынес , что никому нельзя распо ряжаться судьбами тысяч людей. Основная часть. 1. Историческая обстановка в Польше к 1939 году . Предпосылки преступления. Приступая к исследованию Катынско го расстрела , я считаю необходимым выяснить , общие предпосылки преступления , ход решений приведших к смерти тысяч лю дей. Для этого я считаю нужным выяснить , почему Сталин решил захватить Пол ьшу . Выяснить , как происходил захват Польши , польских военнослужащих . Необходимо изучить , ра ссмотреть , создание лагерей , как военнопленных помещали в лагеря и их жизнь там (в частнос ти Козельский лагерь ). Необходимо изучить причины решения о "разгрузке " лаг ерей и последний путь военнопленных ... Это все необходимо раскрыть для исследования само го преступления , чтобы ввести в курс дела , конкретизировать данный момент истории. · 1939 г од ; причины вторжения Советских войск в Польшу . Захват П ольши для СССР был весьма выгоден во всех отношениях . Из-за того , что Польша выг одная территория для СССР , Сталин решил ве рнуть ее "себе ". Так же представилась возмож ность столкнуть западные демокра тии держа вы Оси . В Польше президент - глава государс тва , был наделен властью в таких размерах , которые далеко выходят за пределы функци й и прав президента . А из этого следует , что правительство может делать в государстве то , что ему нужно и выгодно . 1 К т ому же , Польская конституция ничего не обещала ни в области социального обеспечения , ни в области охраны труда ; она не гарант ировала никаких свобод , не запрещала эксплуат ации труда малолетних , не предусматривала ник аких обязательств в охране материнства и младенчества 1 . Из этого ясно , что захватив Польшу , советское руководство превратило это государство в преданное , рабское . 2 Правомерность "воз вращения " этой территории основывалась с сове тской стороны на том , что национального на селения Польши составляло ли шь 40 %. А в Станиславском , Тарнопольском , Новогрудском , Брестс ком и Волынском воеводствах поляки составляли лишь 25 % от всего населения . Тем самым о босновывается правомерность "возвращения " территории Польши 2 . Таким об разом , СССР решило лишить Польшу ее независимости и территориальной целостности . Но ведь на территории Польши жили не толь ко простые люди , но и интеллигенция , учены е , юристы , военные и т.д ., которые могли оказать существенное противостояние СССР и фи зической силой и юридической . Это ведь б ыли для Сталина и всего его руководства - классовые враги , патриотическ ие элементы , настроенные на то , чтобы дать отпор Красной Армии , защитить свою Родину от вмешательства из вне : лишения ее н езависимости , целостности . В общем , для того , чтобы захватить Польшу было решено с оветским руководством уничтожить патриотические военные элементы , в которые входили даже и интеллигенция (юристы , способные доказать пре ступность , неправомерность деяний Красной Армии ), способных оказать отпор Красной Армии в захвате П ольши . Из-за этого и было решено уничтожить польских военнослужащих . Таким образом , в принципе , одна цель мо его реферата уже раскрыта . Я выяснил , поче му было решено уничтожить польских офицеров. Как я у же писал выше перед тем как исследовать преступление , совершенное в Катынском лес у ; нужно выявить виновников , необходимо описат ь исторический ход событий , приведших к ра сстрелу в 1940 году. Захват Польши для СССР был весьма выгоден во многих отношениях , н о ведь на ее территории жили люди , - по принципам и соображениям советского ру ководства , - враги народа , классовые враги , преп ятствующие развитию СССР и т.д . В состав населения , а главным образом в состав а рмии входили части интеллигенции , интеллектуально й элиты Польши , которые могли сильно и доказательно п ротивостоять советским военным частям и руководству по поводу не законного вторжения на территорию Польши (что в последствии и случилось уже в лаге рях ). По этим и по другим соображениям было решено разом расправиться с поляками , захватить Польшу . · Захва т польских военнослужащих. Решив захватить Польшу , уничтожить госуда рство , в котором сталинское руководство видел о потенциального противника ; решив уничтожить польских военнослужащих , советское руководство да ет распоряжение Красной Армии о вторжении ее в 1939 году на территорию Польши . Однако , не смотря на то , что СССР не объявляло войны с Польшей , он все же ее вел . 3 В ноч ь на 15 сентября издается боевой приказ № 01, в котором определяется "ближайшая задача ф ронта " - уничтожить и пленить вооруженные силы Польши . А уже 17 сентября 1939 года в 5 утра без объявления войны , советские войска вторглись в пределы Польши , тем самым советское руководство нарушило : договор о м ире с этой страной (1921 год ); договор о не нападении между СССР и Польшей (от 1932 года ) и другие . В оккупации Польши участвовали : Украинский и Белорусский фронты ; Минская группа , Бобруйская группа , Восточная а рмейская группа , Южная группа 3 . 4 Красная Армия успешно вторглась в Польшу и заняла ее . В результате за 12 дней боевых действий на террито рии Польши Красная Армия продвинулась на 250-350 км на запад ; заняла территорию общей площадь ю в 200000 м 2 с населением более 12 млн . человек . Во время польской компании погибли с польск ой стороны 3500 военных и гражданских лиц , ок оло 20000 были ранены и ли пропали без вести . Советская сторона заявила о 737 убитых вместо 3500 и 1862 раненных . Красной Армией было захвачено примерно 157000 польских военнослужащих . Н ападения и военные действия были тщательно спланированы , подготовлены и проведены с ис пользов а нием большого количества войс к и боевой техники 4 . С талин очень хорошо потрудился , чтобы его а нтигуманный план осуществился . В общем , Красна я Армия успешно захватила Польшу и пленил а польских военнослужащих , которые теперь ста ли военнопленными и которых над о было куда то распределять . • Создание в СССР лагерей для военнопленных . Статус захваченных в плен поляков к моменту размещения их в ла геря . С целью определения места пребывания для военнопленных , советское руководство стало создавать лагер я (в то м числе Козельский лагерь ) и приемные пункты . О учреждении и создании сети подведомственных УПВ приемных пунктов и лагерей приказывал Берия. 5 В резуль тате , первые партии военнопленных с приемных пунктов были отправлены уже 20 сентября в Козельский лагерь п утем доставки по железной дороге . И уже 2 октября в Коз ельском лагере находилось уже 8813 человек . Несмо тря на все усилия в подготовке лагерей (в том числе и Козельского ) для принятия тысяч военнопленных , войска были полны см ятения 5 . В соответствии с указо м Народного комиссара Е.К.Ворошилова был издан указ , по которому все военнопленные передавались в определенных пунктах органам НКВД . Лично мне кажется , что Ворошилов и все его близкие по службе знали судь бу (или хотя бы предполагали ) польских вое ннопленн ы х. Так началась переправка в лагеря . О на была организована плохо (тыловые службы работали с перебоями , походных кухонь было мало , следовательно питание было плохим ). Войска оказались не способны обеспечить разме щение , питание и эвакуацию военнопленных . Со ветское руководство мало заботилось о военнопленных (иногда даже пищу приходилось добывать самим ). 6 В приказах приказывалось : офицеров направлять в лагеря СССР ; солдат - взять на учет ; крестьян - Западной Белоруссии и У краины - распустить по домам . Однако , как далее стало известно , в Козельском лагере содержались не только офицеры , но и и нтеллигенция , врачи и т.д . Приказом Берии , У ПВ учреждало приемные пункты и лагеря - ра спределители (на 22 сентября 1939 г их было 8 лаг ерей , в каждом по 10 тыс . челове к ) . Целью создания лагерей из положени я Берии было содержание военнопленных . А о бщей задачей было - изоляция от населения 6 . Но мне кажется , что лагеря были созданы для то го , чтобы на время , пока руководство решае т дальнейшую судьбу военнопленных , разместить их в лагерях , чтобы они не разбега лись . 7 НКВД разработал инструкцию по учету военнопленных в приемных пунктах и лагерях . Доставка людей в приемные пункты , а затем - в стационарные лагеря была ужасной 7 . 8 Не соблюдались обязательства от правлять в Международн ый Красный Крест списки военнопленных , отклонили также требовани я заключенных офицеров относится к ним в соответствии с конвекциями 8 . С людьми обращались как с животными . Так , например , в ваго н загружали по 40 и более человек . С пол ьскими военнопленными о бращались очень пл охо . Все их имущество (деньги , документы , це нности и т.д .) отбиралось . Пленных толком не обеспечивали питанием . А самое главное , п ривычным для советского управления стала масс овая физическая расправа над пленными (доходи ло до убийств ). 9 Н а определенную мысль с п родолжением ее в дальнейшем , наводит тот ф акт , что лучше всего подготовилось к прием у военнопленных НКВД . Приказом № 0308, подписанным 19 сентября 1939 года наркомом внутренних дел Л.П.Берией учреждалось УПВ НКВД СССР . Во гл аве НПО б ыл поставлен майор П.К.С опруненко и другие 9 . В обязанности УПВ входило руко водство организацией лагерей , размещением , приемом , учетом , содержанием и использованием на работах военнопленных. Данные факты уже наводят меня на определенную мысль : Л.П.Берия оче нь заботливо и горячо относился к захвату польских военнопленных и созданию для них приемных пунктов и лагерей . Ведь захват поляков был незаконным также , как и ухо д их на территорию СССР и определение их в лагеря , где с ними обращались крайне ужасно , что б ыло незаконным в соответствии с Гаагской и Женевской конвенциями . Следовательно , лишь за это соучас тие в действиях уже можно привлечь было к ответственности Л.П.Берию , Е.К.Ворошилова и П.К.Сопруненко , т.к . они управляли , были во г лаве УПВ НКВД СССР , где с военн опленными обращались незаконно (физические методы и т.п .). Взятые в советский плен польские офицеры в сложившейся ситуации – вооруженные действия без объявления войны противоборствующими сторонами – занимали пром ежуточный статус между пленными и зак люченными , хотя советское военное командование квалифицировало и как военнопленных , а надз ор за ними осуществляло управление по дел ам о военнопленных и интернированных НКВД СССР . Таким образом , для размещения военнопленных были созданы лагеря . Созданием УПВ , приемных пунктов руководил Берия и Ворошилов . Переправа польских военнопленных в лагеря была организованна плохо . Инстру ктировал работу НКВД . Отношение к полякам было ужасное !!! В сл едующей части я дам характеристику лагерей , в которых содержались поляки . • Характеристика лагерей : Осташковс кого , Старобельского , Юхновского , в Грязовце и Козельского. Начну я характеристику лагерей с док ументальных сведений : XII Совершенно Секретно СПРАВК А по Козель скому , Юнховскому , Грязовецкому и Суздальскому лагерям НКВД для военн опленных. 1. Козельский лагерь. Лагерь дис лоцирован в 5 км от Козельска Смоленской о бласти и в 7 км от станции Козельск , в бывшем доме отдыха им . Горького. Лагерь рассчитан на прием офицерск ого состава . Территория его состоит из двух частей . В настоящее время интерниров анными и полицейскими занята только основная часть лагеря . Другая часть лагеря “скит” в настоящее время свободно. Корпуса для размещения в большинстве состоят из небольших комн ат , бывших ке лий монастыря . Офицеры – от подполковника и выше – размещаются отдельно от остальных и обеспечиваются коммунально-бытовыми условиями значите льно лучше остальных интернированных. Полицейские от офицеров в лагере тоже содержатся отдельно. Интер нированные из лагеря не выпу скаются , связи с окружающим населением не имеют . Лагерь рассчитан на прием 7 тыс . челове к , имеется баня , прачечная , кухня , клуб , библ иотека . Освещение электрическое. Основная территория лагеря ограждена каме нной стеной , высото й 3-3,5 метра и сверху колючей проволокой. В 5-ти метрах от стены территория о бнесена колючей проволокой в два ряда . С внутренней стороны имеется предупредительная зона. Зону лагеря освещают 9-ть прожекторов . Внешнюю охрану несут конвойные войска , внутрен нюю охрану – вахтеры . Оперативное обслуживание осуществляется УНКВ Д по Смоленской области через Особое отде ление лагеря. 2. Юхновский лагерь . Лагерь рас положен на базе туберкулезного санатория “Пав лищев Бор” , в 500 метрах от деревни Щелканово Юхновского района Смоленской области. Ближняя ж\д станция Бабынино находится в 3-х км от лагеря. Лагерь рассчитан на прием 6 тыс . военн опленных , имеет на это количество кухню , п екарню и баню. Столовая , клуб и библиотека обеспечивают интернированных посменно. Осв ещение лагеря электрическое. Корпуса и бараки , где живут интернир ованные , оборудованы нарами в два яруса. Зона лагеря обнесена проволочным заграж дением усиленного типа ; построены вышки для часовых. Лагерь имеет хороший гужевой и автом обильный транспорт. Внешнюю охрану зоны несет рота от конвойных войск , внутреннюю – вахтеры Упра вления лагерей. Оперативное обслуживание содержащихся интер нированных обеспечивает УНКВД по Смоленской о бласти через Особое отделение лагеря. 3. Грязовецкий лагерь Грязовецкий л агерь организован на основе базы отды ха Совлеспрома . Жилой фонд лагеря состоит из 7 корпусо в деревянных и 3-х корпусов каменных . Лагерь находится в 5-ти км от город а Грязовец Вологодской области . По плану н амечено разместить в лагере 1-1,5 тыс . человек , в настоящее время находится 386 военнопленны х. Ограждение лагеря состоит из поставленных в два ряда деревянных столбов с пере плетенной между ними колючей проволокой , в 10-12 рядов. Освещение тер ритории лагеря и жилых помещений электрическо е . Наружн ая охраны выполняетс я конвойными войсками , внутренняя – вахтерск им составом . Связь наружных постов с карау льным помещением телефонная. Военнопленные никакого общения с населением не имеют , за исключением о бслуживающего персонала , на работах они испол ьзуют ся только внутри лагеря по обслу живанию его . Режим в лагере осуществляется по инструкции УНКВД по делам о военн опленных . В оперативном отношении лагерь обслуживается Особым отделением , которое раб отает по заданию заместителя народного комисс ара внутренни х дел Союза ССР тов . Меркулова , а в своей практической работе п олучает от начальника УНКВД СССР по делам о военнопленных . Все лагеря обеспечены помещени ем для размещения аппарата и агентурно-операт ивной работы. Обеспечение вое ннопленных и интернированны х продовольствием , вещевым довольствием и коммунальными услуга ми осуществляется Отделом снабжения УНКВД ССС Р по делам о военнопленных . Питание офицерского состава произ водится по повышенным нормам [отдельно ] от остального состава.Мед . обслуживание во всех лагерях налажено удовлетворительно. Руководство мед службой в лагерях осуществляется санотделени ем лагерей. В лагерях налажен учет содержащихся к онтингентов по учетным делам и учетным ка рточкам на каждого . Эту работу выполняет 2- ое отделение лагерей (УРО ) под руководств ом 2-го отдела УНКВД СССР по делам о военнопленных. Во всех лагерях политико-воспитательная и культурно-массовая работы среди военнопленных и интернированных проводятся политотделением л агеря во главе с комиссаром. Проводятся политбеседы , л екции , доклад ы , читки газет и худ . литературы , демонстри руются кинокартины , работают кружки самодеятельно сти , организованны стенгазеты и др . массовые развлечения. Все лагеря радиофицированы. Осташковский , Южский , Оранский , Путивильский и Козельщанский лаг еря для военнопленн ых остаются незанятыми. В Старобельском лагере содержатся перебеж чики , на которых следственные дела оформлены и переданы на особое совещание , в лаг ере также находится часть заключенных. Начальник Управления НКВД СССР по делам о военнопленных капитан государственной безопасности Сопруненко . 30 сентября 1940 года XII ЦГОА , ф . 1/П , оп . 3а , д . 1. лл . 218-223. Социальный состав лаг ерей. 10 4,5 тыс . интернированных офицеров разм естились в Козельске (4 генерала , 400 штабных офице ров , 3,5 тыс . офицеров и 500 подхорунжих ) и около 3900 (8 генералов , 380 штабных офицеров , 3450 офицеров и 30 подхорунжих ) в Старобельске . Это были спец . офице рские лагеря . В первом из ни х оказались генералы : Бронислав Богатеревич , Х енрик Минкевич-Одровонж , Мечеслав Сморовиньский и Ежи Волковицкий , контр-адмирал Ксаверы Черниц кий , 200 офицеров-летчиков , 50 офицеров военно-морского флота , несколько сот офицеров запаса – по професси и учителя , инженеры , а также 300 военных и гражданских врачей и 21 работник ВУЗов ; 2/3 инте рнированных были офицерами запаса. В Старобел ьске , лагере , который считался лучшим по с равнению с Козельским , кроме 8-ми генералов (Леон Биллеви ч , Станислав Халлер , Франце шек Сикорский , Константы Полисовский , Леонард Скерский , Петр Скуратович ) находилось 600 офицеров-лет чиков , 25 военных капелланов , более 10 работников В УЗов , около 400-сот врачей , несколько сот инж енеров и много учителей . еще оди н лагерь – в Осташкове , а точнее – на острове озера Селигер , возник поз днее всех , в конце 1939 - нач . 1940гг . В нем находилось 6-6,5 тыс . человек 10 . Лагерь в Козельске в 250 км Юго-восточнее Смоленска . До весны 1940г . первостепенной фи гурой в нем был генера л В . Зарубин Зарубин – на самом деле был майором гос . безопасн ости. , который руководил следс твенной группой , изучавшей анкетные данные , во енный опыт и поведение интернированных польск их офицеров. В Козельском лагере НКВД проводил пол итико-воспитательную работу с использованием агит аторов , брошюр , плакатов , печати и громкоговори телей. Как в этом лагере , так и в ост альных среди заключенных не прекращалась рели гиозная жизнь , культивировалась национал ьная память . 11 ноября отмечался национальный праздн ик . 19 марта демонстративно праздновались именины Юзефа Пилсудского , которого русские считают своим смертельным врагом . Такое поведение м огло рассматриваться как манифестация ненависти к СССР . По-видимо м у , лагерная администрация с жестокостью относилась к воен ным капелланам , 32 из них погибло в Катыни , на кануне Сочельника 1939 года было вывезено в неизвестном направлении более 20-ти служ ителей культа различных вероисповеданий . Жизнь во всех трех лагерях прох одила по аналогичному сценарию . Труднее всех она была в Осташкове . Бытовые условия были примитивными – теснота , полно вшей . Питание – никудышное . Офицеры более высоки х чинов находились в более лучшей ситуаци и (по двое-трое в комнате , нормальные крова т и ). Их не заставляли работать , в то время как младших офицеров привлека ли к выполнению вспомогательных работ в л агерях . Генералов обслуживали ординарцы . Администр ативный персонал , особенно врачи и санитарки , относились к заключенным по-человечески , чего н е льзя сказать о работниках НКВД . Эти лагеря посещал представитель ювелир ного предприятия , который скупал у военноплен ных бижутерию и ручки . За вырученные деньг и они могли купить дополнительные продукты и некоторые мелочи в лагерных магазинчиках . Некоторым б ольным офицерам из Козельска была предоставлена возможность лечится в клиниках Смоленска . В марте и начал е апреля 1940г . у военнопленных возникли иллю зии о возвращении домой . Они основывались на намеках , недомолвках , изменении в пов едении сотрудников НКВ Д . “Разгрузка” Козе льска началась после анкетирования офицеров , в ходе которого уточнялось куда бы они хотели поехать после своего освобождения . · Опера ция по "разгрузке " лагерей . Держать польских военнопленных в лагере не им ело больше смысла дл я советского руководства (во главе со Стал иным И.В .), т.к . люди уже начали поднимать волнения против советского руководства , которое с самого начала ставило своей целью уничтожение польского населения (военнослужащих ),к оторые находилис ь в данный момент в лагере . Поэтому , по приказу руководства стали обсуждаться вопросы об "разгрузке " лаг еря . После "разгрузки " лагеря военнопленных пла нировалось уничтожить (ведь они уже начинали представлять для советских органов большую опасность ). Перед тем , как написать о "разгрузке " лагерей , я сначала напишу о субъективных причинах , приведших к ней. 11 Найденные в Кремлевском архиве па пки помогают понять , какими соображениями рук оводствовались Сталин И.В . и Политбюро УКВ КП , принимая это решение . В то время в окружении Сталина и в НКВД все относились к полякам , как к государственным , классовым и идеологическим врагам . Для СССР Польша на протяжении 30-х годов рассматрив алась как враг , так как в ней видели активного борца за идею Великой Польши , за расчл е нение СССР , отделение от него Украины и Белоруссии . Польские военн опленные силы считались потенциальным врагом Советской страны . В лагерях инакомыслие военн опленных преодолеть не удалось . Следовательно , зная характер Сталина , его многочисленные реп рессии и расправы ; зная его прибли женных (Берия Л.П .) надо было ликвидировать поляков . А для этого нужно было принять "законное " решение (о "разгрузке " лагеря ) 11 . Выше перечи сленные аргументы и были причиной решения о расстреле польских военнопленных (неофициальн о ). 12 Так , 5 марта 1940 го да было принято решение Политбюро ЦК ВКП (б ), подписанное Берией Л.П . для Сталина . В нем нам важное следующее замечание : "... содержится большое количество бывших офицеров польской армии и др . Все они являются заклятыми врагами Со ветской власти , пре исполненными ненависти к советскому строю ..." 12 . Вывод напрашивается сам : что нужно (логически ) делать с врагами (если есть средства )? Убивать . Это через некоторое время и случится . 13 Работа по "разгрузке " лагеря была очень продуманно , х орошо законструир ована , организована и проведена . Так 20 февраля писал Сопруненко (начальник УПВИ ) Берии с вои размышления по "разгрузке " лагеря... 13 14 А уже 7 марта в исполнении дир ективы Меркулова по "разгрузке " лагеря , из Козельского лагеря были отправл ены в распоряжение УНКВД Смоленской области (а ведь в дальнейшем именно в Смоленской области тысячи людей будут расстреляны ...). Из прика зов по 136-му конвойному батальону , 3 марта из лагеря в Смоленск в распоряжение начальн ика тюремного отдела УНКВД Жам о йд о была отправлена партия из 202 военнопленных 14 . Так н ачалась интенсивная подготовка к осуществлению операции по полной "разгрузке " Козельского л агеря . 15 Глав ное транспортное управление НКВД (во главе с начальником комиссаром 3 ранга С.Р.Мильштейном ) поз аботилось об организации транспортир овки военнопленных до места передачи их в УНКВД Смоленской области . Был составлен п одробный план вывоза военнопленных , пунктов з агрузки и разгрузки вагонов и т.п . С 16 м арта прекращена была переписка всем военнопле нным. В последних числах марта 1940 го да пришла команда Королеву (начальнику лагеря ) из Москвы - начать операцию . Так 3 апреля 1940 года началась основная отправка военнопленных их лагеря . Уже в период с 3 апреля по 28 апреля из лагеря было отправлено в Смоленс к 4252 человека . Из донесения Королева 20 мая в Смоленск был отправлен по следний военнопленный . Начальник лагеря в сво ем донесении писал : "На 21 мая 1940 г в лагер е военнопленных нет ". В итоге из лагеря в УНКВД Смоленской области было направлено 4404 челов е к . Самое значимое , что будет играть главную роль в заключении мо ей работы - лагерь был эвакуирован еще до прихода немцев (они пришли лишь в 1943 го ду ) 15 . Так была осуществлена "разгр узка " лагеря Козельского . Военнопленных садили в поезда , следующие до Смол енска . Что было дальше ? Это уже в следующей основной гл авной части . Как видно из всего выше н аписанного , Сталин (его фамилия ) нигде в пр иказах не фигурирует . Но если просто пораз мыслить логически . Сталин - глава государства ; г лавнокомандующий . Следователь но никакое очень важное решение (тем более мы знаем су дьбу этого решения ) касающегося тысяч судеб людей , не может быть принято и воплощен о в жизнь без согласия Сталина И.В ., не навидевшего и хотевшего уничтожить польский н арод . Тем более , что решение о "ра з грузке " лагеря было подписано Берией Л .П . для Сталина И.В. Однако , есть точные факты виновности (пока предположительной ), что именно Берия Л.П . давал конкретные приказания об эвакуации военнопленных , перевозке их в К атынь . И все это в письменных распоряжен иях , которые не окончились лишь на организации эвакуировании лагеря , перевозке вое ннопленных в Катынь. Таким образом , я исследовал исторических ход дела , событий , действий и т.п ., приведших к расстрелу . Пока что нам известно : известен ход самого дела , пр ед посылки , развитие . Самое главное : я в ыяснил причину решения уничтожения польских в оеннопленных (в т.ч . решение о "разгрузке " Ко зельского лагеря ): 1) Захват Польши весьма был выгоден , чтобы сделать преданное СССР гос ударство . А для этого необходимо было лик видировать классовых врагов , враждебных э лементов по отношению к СССР , т.к . они могли оказать сильное влияние и противодейств овать советскому руководству ; 2) Сам Сталин видел в п ольских людях - своих заклятых врагов ; 3) Уже в лагере военнопленные стали з а являть о неправомерности советских орган ов в содержании их в лагере (практически в плену ), они выявляли свои недовольства , волнения , а это было не нужно руковод ству ; 4)Так накопив массу гнева из-за выше написанного , советское руководство решило о "разгрузк е " лагеря 5 апреля 1940 года и ... из-за того , что польские военно пленные были заклятыми врагами советской влас ти , ненавидевшими советский строй , а это б ыло весьма серьезной причиной для Сталина , чтобы ликвидировать польских военнопленных чер ез "разгрузку " лагеря , причем официал ьным , формальным путем . Осуществились л и замыслы советского руководства по ликвидаци и польских военнопленных ? Ответ на этот вопрос в следующем пункте моего реферата . Такимобразо м , я исследовал исторические предпосылки и ход действий советской стороны , приведших к... 2. Преступ ление , совершенное в Катынском лесу . · Расстрел Итак , нам достоверно известно из материалов , извлеченных из различных источников , куда , когда , кого , откуда , для чего перевозили органы НКВД . Ясно , что был о решено покончить ( убить ) польских военнопленных . Для этого расфо рмировали Козельский лагерь (операция по "разг рузке " лагеря ) и пленных направили на поез де (в жутких условиях ) в Смоленск. 16 На ж /д станциях , располагавшихся недалеко от мес та казни , их прин имали охранники и автомашинами отвозили на место казни (в Катынский лес ). Военнопленных из Козельского лагеря перевезли по железной дороге до станции Гнездово , расположенной в 15 км от Смоленска и в 3-4 км от Катынского леса . Перевозка осуществлялась в апр еле 1940 года (как раз после "разгрузки " лагеря ) - это о чем-т о уже говорит ... Известно , каким способом их доставляли в сараи в лесу , которые ра сполагались рядом со "рвами смерти ". Потом , после сараев , их расстреливали . О том , что происходило в течении 10- 20 минут дальше вплоть до их смерти , документальная какая -либо информация отсутствует . Так что будет дальше на писано (о расстреле ) является лишь догадками и предположениями 16 . После сараев , польских военнопленных подв одили ко “рвам смерти” , уже специально выкопанных для них . Для того , чтобы поля ки не сопротивлялись , им руки завязывали ш нурами , некоторым рот затыкали носовыми платк ами или тряпками . Потом , чтобы бедные жерт вы не видели своих убийц , чтобы от исп уга перед ружьем , они не пытались убежать , их р а зворачивали спиной к ст релявшим ; затем по команде стреляли 1-2 раза каждому в затылок . Затем убитых скидывали в ров и закапывали. 17 Подробное описание места смерти офицеров из Козельск ого лагеря – Катынского леса дал доктор Мариан Водзинский . “Район Катынс кого леса , - писал он – представляет собой целы й ряд холмов , между которыми находилась тр ясина , заросшая болотной травой . По гребнистым возвышенностям тянулись лесистые дорожки , ра сходящиеся в стороны от главной лесной до роги , идущей в сторону Днепра , в с т орону так называемой дачи НКВД . Лес был смешанным , хвойно-лиственным… В районе в озвышенности , удаленной почти на 300 метров от шоссе , находились массовые могилы польских офицеров” . Требуется пояснить , что эта часть Катынского леса , где находятся место каз н и и кладбище польских офицеров , называется Козьи Горы . В дневнике , который заканчивается 9 апреля , майор Адам Сольский пишет : "привезли в какую-то рощу похожую на дачное место . З десь проведен тщательный досмотр . Отобрали ча сы , на которых было 6.30 (8.30). Меня спрашивал и об обручальном кольце , отобрали рубли , п ояс , перочинный нож " 17 . Вот так незамысловато и просто произошла казнь польских военнопленных в Катынском лесу. · Обнаруж ение трупов немецкими войсками. Да , четыре с лишним тысячи польских военно пленн ых расстреляли и захоронили . Трупы имеют с войство находиться , выявляться . Так и остатки польских военнопленных , расстрелянных в 1940 год у в Катынском лесу , дали о себе знать , обнаружились. 18 В сентяб ре 1941 года войска фельдмаршала Ф.Бока заняли Смоле нск и его окрестности , включая Катынский лес . Но уже 2 августа один из допрашиваемых советских военнопленных , Меркулов , дал показания , что ему достоверно извест но , что все польские офицеры , взятые в плен в 1939 году были уничтожены . На первых порах эту ин ф ормацию было труд но проверить , не обнаружив могил . Тем не менее после занятия окрестностей Смоленска войсками вермахта такие попытки не предпри нимались . Но после 6 января 1942 года у Козьих Гор в течении трех месяцев дислоцировалс я строительный взвод № 200 5 , обеспечив ающий технические потребности вермахта . Взводом командовали немцы , а работали в нем пол яки . В конце своего пребывания в Гнездово поляки получили от местного населения до статочно обстоятельную информацию о месте рас стрела польских офицеров . В Ка т ынс ком лесу они раскопали остатки верхней од ежды польских военных . На месте обнаружения следов преступления поставили березовые кресты . Об этом были проинформированы немцы , одн ако по началу она не проявили к этому особого интереса . После того , как под Ста л инградом в плен попало много офицеров вермахта и их судьба стала вызывать опасения , делу был дан ход. 13 апреля , третьего рейха оф ициально проинформировали об обнаружении могил 10000 польских офицеров в Катыни . Германская ст орона обвиняла в расстреле СССР. В о твет на это , 15 апреля Советская сторона (Мос ковское радио , газета "Правда ") представила свою версию событий в Катыни . Они охарактеризо вали деревню Гнездовую , как место археологиче ских раскопок "Гнездовского могильника ", обвинив немцев в убийстве пол ь ских офи церов при вступлении солдат вермахта в ра йон Смоленска летом 1941 года 18 . Таким образом , самым ужасным преступлением СССР по отношению к польск им военнослужащим - был расстрел - военное прест упление . Вопрос о польских военнопленных , захв аченных в п лен Красной Армией в 1939 году был закрыт . Их просто расстреляли . Ра сстрел происходил незамысловато , но четко , ясн о , быстро и продуманно . С поезда военнопле нных везли на автобусах в лес , где их и расстреливали . Перевоз осуществлялся в апреле 1940 года - о б этом есть и записи и показания свидетелей . Апрель 1940 года - это уже наводит на определенную мысль , но об этом в заключении . Значит , приехав в лес , военнопленных под охраной подводил и ко "рвам смерти ", разворачивали спиной к стрелявшим ... Стреляли в каж д ого человека по 1-3 раза (в голову ). Тем кто кричал - закладывали рот тряпкой ; кто сопрот ивлялся - связывали руки . Трупы складывали друг на друга в рвы и закапывали . Да , к ак же все-таки ужасно бесчеловечно казнили поляков... Конечно , трупы военнопленных до лжны были когда-нибудь обнаружиться (э то их свойство ). Так , в 1941 году один из допрашив аемых советских военнопленных -Меркулов , дал п оказания , что военнопленные поляки , взятые в плен , в 1939 году -расстреляны . Но пока этом у не дан был ход . Но в январе-мар те 1942 года поляки из строительного полк а № 2005 нашли захоронения их соотечественников . Об этом они сообщили немцам . А когда в плен под Сталинградом было взято м ного немцев , то они предали : Катынской нах одке ход . Так , 13 апреля 1943 года власти третье го р ейха официально заявили об обнаружении могил в Катынском лесу . В отве т на это советская сторона заявила обвине нием немцев в убийстве польских офицеров при вступлении солдат вермахта в Смоленск (его районы ) летом 1941 года . Так в апреле 1943 года стол кнули сь две официальные версии произошедш его в Катынском лесу. 3. Рас следование преступления. · Немецкая , польская и советская комиссии и их мнения . Обнаружение трупов поляков в Катынском лесу заинтересовало всех , особенно немцев (чтобы использ овать эту "находку " против СССР ). Для расследования преступления , выявления виновных и т.д ., были присланы в Катынь различные комиссии , делегации. 19 10 апреля делегация польской и не мецкой стороны вылетела в Катынь . В ее состав входили : доктор медицински х наук К.Ожеховский , представлявший местные власти ; з ав.санитарным отделом польского опекунского комит ета Э . Гродский ; представители литературной ср еды -Э.Скивский , Ф.Гетель ; представители из Крак ова - доктор Э.Зейфрид , несколько рабочих ; редак тор одного из люблинских журналов К.Дидур , репортерша , фотограф - это с польской стороны . С немецкой стороны делегацию сопро вождали руководитель главного отдела пропаганды в правительстве - генерал губернаторства Виль гельм Оленбуш и несколько радиооператоров . В Смол е нске делегация встретила уж е уезжавшую группу журналистов : из трех не йтральных стран (Швеция , Швейцария и Испания ) и несколько из стран , находившихся под контролем рейха . Эта группа занималась изучен ием найденных документов . Первая польская дел егация приб ы ла в Катынь 11 апреля . Ее членов ознакомили с результатом эксгума ции и идентификации трупов польских офицеров , проведенных под руководством профессора Т.Бу тца . Они осмотрели останки 250 трупов , а так же вещественные доказательства , найденные у 47 убитых . Ч асть делегации провела беседы с представителями местного населения , в частности с П.Киселевым и И.Кривозерцевым , которые у тверждали , что слышали выстрелы (много выстрел ов ) в апреле 1940 года и слышали шум автоб усов . Их транслировало немецкое радио . Краткое заявление сделал Ф.Гетель , увязав дату смерти эксгумированных с перепиской прекраща ющейся весной 1940 года. Очередная гр уппа прибыла в Катынь 14 апреля . В ее со став входили : С.Ясинский , руководитель "Каритаса ", редактор М.Мартенс , секретарь Польского Крас ного Креста К.Скаржиньский и несколько его сотрудников . Из Кракова в ней участ вовали : доктор Т.Суси-Праголовский , председатель По льского Красного Креста в Кракове ; доктора А.Щебеста и С.Паперт . К.Скаржиньский 18 апреля представил руководству Польского Кра с ного Креста отчет о пребывании в Катыни . Он охарактеризовал в нем метод убийства польских военнослужащих ("квалифицированная палачес кая работа "), время смерти определил как ве сну 1940 года , выразил беспокойство по поводу медленной идентификации трупов (ок о ло 158). Комиссия приняла участие в траурном бо гослужении в честь погибших , организованном в Смоленске . Польский Красный Крест уклонился от проведения информационной работы (видать не хотел признавать виновной советскую с торону ). В результате в Катынь был а направлена новая очередная группа , сост оявшей на этот раз из восьми военнопленны х из офицерских лагерей округа Щецин . Во время пребывания этой группы в Катыни было извлечено из могил 300 трупов , 160 из ко торых идентифицировано . Отчет был представлен лишь в 1943 году . Позже , в Катынь б ыло направлено четыре делегации поляков из западных земель Польши . По окончании их работы , лишь два лодзинских рабочих заявили публично , что Катынь - дело рук большевико в . Остальные от однозначного ответа уклонилис ь 19 . 20 В ко нце апреля в Катыни возобновились работы по эксгумации и идент ификации , которые проводили специалисты в обл асти судебной медицины . В распоряжении этой группы было 160 советских военнопленных и мес тных рабочих , а 28 апреля туда прибыла групп а специалистов в области судебной медицины и криминологии из 12 стран . Ее сопр овождали директор Диту из министерства здраво охранения , два представителя печати . Группа (ее члены ) расследовали территорию леса , произвол ьно выбирали трупы из отдельных могил и проводили вскры т ие . До конца ап реля было эксгумировано около 1000 трупов . Работа комиссии закончилась подписанием протокола . В нем указывалась причина смерти (пулевое ранение в голову ), время преступления (весна 1940 года ), но непосредственные преступники не названы . Ита л ьянский эксперт В . Па льмери только в 1943 году заявил в итальянско й прессе , что эксгумация была проведена пр офессионально и что расстреливаемых во рву ставили на колени 20 . За расследованием этой груп пы следил доктор М.Водзинский (его отчет б удет приведен д алее ), ассистент университе тского Института судебной медицины в Кракове . Он приступал к работам , заключавшимся в извлечении трупов из первичных могил , осм отре и определении причин смерти , обозначении трупов порядковыми номерами , идентификации т ел , а затем перезахоронении в новы е могилы . Группа работала под контролем не мцев , но без ограничений . Сам Водзинский о бнаружил тела двух своих коллег . В одном из донесений Г.Кассур говорил о том , ч то у всех трупов во второй могиле (14x16 м ) руки были связаны шнурами, у некоторых рот был заткнут носовым платком или тряпкой , кое у кого головы были завернуты в полы шинелей. 21 Отчет до ктора Водзинского , написанный в Лондоне в сентябре 1947 года состоит из 27 машинописных стран иц , дополненных тремя страницами заключения , ко торые основывались на результатах обследования 4143 (по данным Скаржиньского - 4243) эксгумированных трупов из восьми массовых захоронений , в самом крупном из которых находилось 2500 трупов , а в самом маленьком - 150-200. Удалось идентифицировать 2730 тру п ов , среди эксгумированных т ел 22 были гражданскими . Все обнаруженные в катынских захоронениях были убиты одним или несколькими выстрелами в затылок . Точное определение времени пребывания тел в земле лишь на основе гнилостного распада не является возможным. В пункте 13 говорится : " Указанные вещественные доказательства (дневники , з аписные книжки ), позволили более точно определ ить время преступления . Все они обрываются во второй половине марта-апреля 1940 года . (Выво ды международной медицинской комиссии сформ у лированы более категорично . Календар ики и записи жертв были доведены до м арта 1940 года , 1-ой декады апреля .) Дневник май ора А.Сольского , в котором были записи от 7 апреля 1940 года , когда его поместили в эшелоне вместе с 91 человеком , 9 апреля заканчива е т ся следующей записью : "Привезли в какую-то рощу .. Здесь проведен тщательный досмотр . Отобрали часы , рубли , пояс , нож ". Дневник Сельского относительно правдоподобия сод ержания проверил его друг полковник Гробицкий . Так же , в сообщении Водзинского говорить с я , что 30 процентов идентифицированных тел убитых находились в списках военнослуж ащих , разыскиваемых польскими властями 21. Когда одни генералы собирали взводы , т о не досчитывались большого количества военно служащих . Начались обращения к советскому рук оводст ву . В ответ на вопрос : "Где с олдаты ?" Сталин отвечал : "Сбежали в Манчжурию ". После этого начался розыск пропавших. 22 Яворовский пишет в своем сообщении , что в могила х было по 12 слоев трупов , где обнаружил останки своих знакомых . Некоторые из докуме нтов , н айденных при трупах , указывали на то , что часть пленных посещали члены их семей . На то что преступление было совершено весной , указывали когда-то свежие березовые листочки , находившиеся в могилах . На ряду с гильзами от немецких патронов Явор овский нашел , т а кже гильзы советск ого производства. Очередной отчет о работе П.К.К . в Катыни подготовил генеральный секре тарь этой организации . Из этого отчета сле дует , что глубина могил была от 1,85 м до 3 метров . На погибших офицерах была зимняя (весенняя ) одежда , тольк о в могиле № 8 была летняя одежда . Это связано с т ем , что один из последних транспортов выех ал из Козельского лагеря в начале мая . Обращалось внимание на то , что у значит ельной части убитых руки были связаны за спиной . В одном из "рвов смерти " № 5, располож е нном рядом с болотом , из которого извлекли 50 трупов , у жертв были связаны руки , обернуты головы мундиром или пальто , затянуты веревкой вокруг шеи . Был и попытки оказать сопротивление. Работы по эксгумации были закончены в начале июня . Одновременно начал и о борудовать первое кладбище в Катын и . В шести новых массовых могилах был погребен 4241 труп ; останки двух генералов захоро нили отдельно 22 . Не обошлось расследование б ез участия советской стороны. 23 После ос вобождения Смоленска была создана советская к омисси я по расследованию преступлений в Катыни . Председателем данной комиссии был известный хирург , академик И . Бурденко . В результате деятельности комиссии было выявлено , что до августа - сентября 1941 г . жертвы п ребывали в лагерях западнее Смоленска и б ыли уб и ты немцами . И.Бурденко подп исал заключение , что преступление было соверш ено осенью 1941 г . После войны в 1946 г . уже больной , переживший два удара и ушедший в отставку , он признался своему другу - д октору Ольшанскому : “ Нет сомненья , что та кие “Катыни” бы л и и будут . Есл и вы будете раскапывать нашу матушку Росс ию , вы , наверняка , обнаружите достаточно таких раскопок ... Мы должны были полностью отвер гнуть ... обвинения немцев . По личному приказу Сталина я поехал на место , где эти могилы были обнаружены . Была п р ове дена проверка , и все тела в могилах бы ли четырехлетней давности . Смерть наступила в 1940 г . ... Наши товарищи из НКВД совершили большую ошибку” 23 . Так и закончилась деятельно сть комиссий по расследованию этого ужасного преступления . Из всех заключений ясно , что смерть польских военнопленных наступила в 1940 г . Следовательно , кто виновен в содея нном ? Об этом в заключении. Итак , по расследованию преступления работало несколько ко миссий двух сторон . Одна выдвигала версию о том , что виновники расстрела поля ков - советская сторона , а другая - что , виновни ки - немецкая сторона . На основе многочисленных проверок , экспертиз и многому другому ясн о , что виновна в преступлении - советская с торона . Но об этом немного позже... · “Катынс кая карта” в Нюрнберге . Как и звестно международный военный трибунал в Нюрн берге не признал документов советской стороны по Катынскому делу и не включил этот пункт обвинительного заключения в свой п риговор. 24 В проекте обвинительного заключения на Нюрнбергс ком процессе в вину гитлер овской Герм ании вменялось убийство 925 польских офицеров . Э то соответствовало числу подвергшихся исследован ию останков комиссией Н.Н . Бурденко . Однако в дальнейшем , по указанию из Москвы , сов етское обвинение изменило цифру на 11000 человек. Подробное обвин ение по пункту о Катынском деле , в обвинительном заключении от 18 октября 1945г ., предъявил зам . Главного об винителя от СССР Ю.В . Покровский 13-14 февраля 1946г . В заключении комиссии Н.Н . Бурденко пре дставлялось как обвинительный документ № СССР – 54, ко т орый как официальный документ , согласно ст . 21 Устава Международного военного трибунала не требовал дополнительных доказательств . Именно на эту статью делалас ь ставка при включении пункта о Катынском деле в обвинительное заключение. Однако защита , несмотря на протест Главного обвинителя от СССР Р.А . Руденко , добивалось согласия трибунала на вызов доп олнительных свидетелей-немцев. Это обстоятельство весьма обеспокоило сов етское руководство , поскольку оно не предусма тривало дискуссий по Катынскому делу . Подго товка дополнительных материалов и свидете лей по этому вопросу стало предметом неод нократного обсуждения на заседании комиссии п о руководству деятельностью советской деллигации на Нюренбергском процессе , которая работала в Москве под председательством Выши н ского . Протоколы заседаний этой комиссии заслуживают того , чтобы привести выдержки из них . “Запись з аседания правительственной комиссии по Нюренберг скому процессу 21. III .1946 года. Присутствовали : тов . Вышинский , тов . Меркулов , тов . Абакумо в , тов . Горшенин , тов . Рычков , тов . Лавров . … После информации тов . .Вышинского о ходе процесса , комиссия решила подготовить материалы по Катынскому вопросу . 1. Подготовить болгарских свидет елей , для чего командировать в Болгарию на шег о представителя . Исполняет тов . Абакумо в. 2. Подготовить 3-5 наших свидетелей и 2-х мед . экспертов (Прозоровский , Семеновский , Смаянов ). Исполняет тов . Меркулов. 3. Подготовить польских свидетелей и их показания . Исполняет тов . Горшенин (через тов . Сафонов а с тов . Совитским ). 4. Подготовить подлинные документы , найденные при трупах , а также протоколы мед . обследования этих трупов . Исполняет тов . Меркулов . 5. Подготовить документал ьный фильм о Катыни . Исполняет тов . Вышинс кий. 6. Тов . Меркулов подго товит св идетеля-немца , который был участни ком провокации в Катыни. Записал : И . Лавров” На заседан ии комиссии 24 мая 1946 года заслушивался вопрос о подготовке и отборе материалов по де лу немецкой провокации в Катыни и р ешили “… поручить комиссии в составе това рищей Райхмана (созыв ), Шейнина и Трайнина в 5-ти дневный срок ознакомится со всеми материалами о немецкой провокации в Катыни и выделить те из них , которые могут быть использованы н а Нюренбергском процессе для разоблачения немецкой провокации в Катыни…” Еще одно заседание комиссии под предс едательством Вышинского состоялось 11 июня 1946г. Кое-что Меркулову и Абакумову удалось . Можно полагать , что в результате “подготовки болгарского свидетеля” изменил свои по казания профессор Марков . Но это не спасло положение… Чувствуя уязвимость своей ситуации ответс твенные советские представители к моменту обс уждения Катынского дела , 1-3 июля 1946г ., на проц ессе , покинули Нюрнберг . Ни Горшенина , ни Руденко , ни Трайнина в этот напряженный период там не оказалось . А представление материалов , вместо Покровского , было поручено помощнику Главного обвинителя от СССР А.Н . Смирнову 24 . 25 В резуль тате заслушивания Катынского дела на Нюренбер гском процессе для советского обвинения создалась весьма критическая ситуация , когда не представлялось возможным настаивать на версии о виновности нацистов в убийстве п ольских военнопленных , что , конечно , не в к оей мере не снимает с них вины за другие злодеяния. В приго воре международного военного трибунала не было пункта касавшегося Кат ыни . Член международного военного трибунала о т СССР И.Т . Никитченко в особом мнении на приговор не выразил никакого протеста по этому поводу . Таким образом Нюренбергский процесс не конст а тировал вину немцев в убийстве польских военнопленных . И спользуя огромный авторитет Советского Союза после войны и весомость доказанных преступлен ий нацизма , советское обвинение оказало сильн ое влияние на своих западных коллег и добилось того , что эта тем а не получила развитие на процессе . В дальнейш ем материалы по ней были исключены из публикаций по Нюренбергскому процессу , которые появились у нас в стране 25 . 26 Но с конца 1990-го года главная военная прокуратура ведет расследование дела о судьбе польск и х военнослужащих , находившихся в лагерях НКВД в Козельске , Старобельске и Осташков е 26 . · Мнение доктора Мариана Водзинского 1) 27 6 мая 1943 г . на Лубянке состоялась беседа полковника Э . Г орчинского с народным комиссаром государстве нной безопасности генералом В . Мускуловым . Беседа касалась вопроса о возможности со здания польских армий в СССР (что нужно было СССР ). Была затронута судьба польских офицеров . Генерал 3. Берлинг так описывает эту беседу ; “...нас продержали полчаса в ком на т е адъютанта на Лубянке , а з атем ввели в ужасный уже известный нам кабинет . Нас приняли Берия и Мускулов . После доклада Горчинского Берия спросил , соде ржит ли предоставленный нами список фамилий офицеров исключительно из Козельска , Старобе льска . На наш у твердительный ответ заявил : “Ничего из этого не выйдет . Этих людей нет в Советском Союзе” . А Мерку лов добавил : “Мы сделали с ними крупную ' ошибку 27 ”. 2) Фрагмент отчета доктора М . Водзинского о Катынском преступлении : 28 “ 16. Общие выво ды На основе работ по эксгумации , выполненных с помощью Технической комиссии П.К.К . в период с 29 апреля 1943 г . по 3 июня 1943 г . - на месте преступления в Катынском лесу , расположенном в шестнадцати километрах от Смоленска , я прихожу к выводам следующего содержания : 1) Э ксгумированные останки в количестве 4143 были погребены в восьми братских могилах , семь из них находились на песчаном холме на расстоянии около 500 м от шоссе Орел-Смоленск . Самая большая м огила в форме буквы “ L ” заключала 2500 трупов , остальные - от 700 д о 50 . Эксгумированные ост анки были плотными слоями сложены в ряд , главным образом лицом вниз . Могила № 8 в мещала 150 — 200 трупов. 2) Принимая во внимание тот факт , что труппы были одеты преимущественно в мундиры польских офицеров и снабжены свидетельства ми о прививках из лагеря “Козельск” , следовательно , это были останки военнопленных из лагеря “Козельск” , плененных в 1939 г. 3) ... причины смерти - пулевое ранение генерала , повреждающее жизненноважные центры мозга (продолговатый мозг ), что выз вало смерть . Канал пулевого ранения начи нался сзади , несколько ниже затылочного бугра , проходил вперед и вверх , кончался чаще всего выходным отверстием в верхней части лба . В некоторых случаях обнаружены 2-3 пуле вые раны затылочной части головы. 4) Это тип ичное напра вление каналов пулевых ранений свидетельствует о систематичности и опытност и исполнителей. 5) Все пулевые ранения были произведены из пистолетов при использовании боеприпасов “ G есо 7.65 D ” (которые экспортировались в СССР ). 6) Относительн о большое количество гильз вблизи могил , в могилах давало доста точно оснований предположить , что казнь произ водилась вблизи могил либо после того , как жертвы были туда помещены. 7) Отсутствие следов борьбы перед наступлением смерти позволило предположить , что перед казнью же ртвы удерживались силой помощника и т олько после этого они расстреливались палачам и . Установлено , что почти 20 % случаев у жертв руки были связаны за спиной плетеными шнурами с двойной петлей . Это свидетельство вало , что в целях предупредить самооборону эт о т метод применялся к лицам , могущим оказать сопротивление 28 . 29 Набрасывание шинелей на голо ву жертв (могила № 5), завязывание их шнуром на уровне шеи и соединение этой петл ей с типичным связыванием рук свидетельствова ло , что этот изощренный способ имел цел ью избежать криков жертв во время казни. 8) Точность попадания в отд ельных жертв , тот факт , что слои трупов присыпаны известью (могила № 1), разброс дат в газетах и книгах явился свидетельством того , что преступление совершалось в течени е длительного време ни. 9) Точное установление времени пребывания трупов в земле только на основании степени гнилостного распада было не возможно , правда , исследования профессора Оршоса в отношение солей кальция на внутренней поверхности черепа говорит о том , что т руппам - не ранее , не меньше 3 лет . Эксг умированные трупы были в различных стадиях разложения в зависимости от слоя почвы , ее воздействия ... Так , в районе в верхними песчаными слоями почвы трупы были ломким и , сухими и представляли картину частичной мумификации ... Кож а этих трупов был а покрыта легким сероватым жиром с острым неприятным запахом ... Одежда была выгоревшей , непрочной. 10) Упомянутый уровень гнилостно го распада свидетельствует о первоначальности расположения останков в могиле. 11) Из данных , найденных в днев никовых записях эксгумированных трупов , можно было определить время появления первых с еми могил -последние числа марта и апрель 1940 г . Вскрытая 1 июня 1943 г . могила № 8 была самой поздней , время ее появления я о тношу к первой половине мая 1940 г . Находив шиеся в ней трупы были одеты в летние мундиры , а находившиеся при них советские газеты датированы первыми днями мая 1940 г. 12) Изучение вещественных доказательств , найденных на трупах (свидетельство о прививках против тифа из лагеря в Козельске , паспортов , дневников , книжек , письма , воинские знаки , визитные к арточки и т.п .), позволило установить Ф.И.О ., з вание , профессию , возраст , место жительства , вер оисповедания большинства жертв 29 . 13) 30 Упомянутые вещественные доказательства (дневники , записные книжки ) позволили более точно определить совер шение преступления (март - апрель 1940 г .). На их основе можно было ... установить трассу , по которой пленных везли на место преступле ния : Козельск — Смоленск - Гнездово . Дальнейший путь проходил уже на тюремных автом а шинах к месту казни в лесу (дневник А . Сольского ). 14) С данными , полученными на основе осмотра места преступления и эк сгумации останков , совпадали показания свидетелей - русских , которые видели , как весной 19840 г . на станции Гнездово в тюремных вагонах привозили партиями пленных (Захаров , Кис елев ), а оттуда на тюремных автомашинах ве зли в направлении Катынского леса . Свидетель Киселев , живший поблизости , даже слышал в ыстрелы и крики. 15) Нахождение на территории леса целого ряда других могил с останками русских с типичными пулевыми ранениями черепа позволило допустит ь , что Катынский лес уже в течение дли тельного времени служил местом расстрелов... 16) … 30 . · Документа льное доказательство причастности органов НКВД к расстрелу польских офицеров. 31 Из сообщения Меньшагина по поводу Катыни : "По признакам убийства и смерти их не было похоже на то , что их били немцы потому , что те стреляли обычно так , без разбора . А здесь методически , точно в затылок , и связанные руки . А н емцы так расстреливали , не св язывали , а просто автоматами ..." Оказалось неубедительным и тот факт , что советская версия утверждала , что казнь совершили "части № 537" (по советско й версии 31 32 это т полк был карательным отрядом , расстрелявшим польских военнопленных ). Эту версию полностью опроверг командир части № 537, подполковни к вермахта Аренс . Аренс доказал , что летом 1941 года он вообще не командовал 537-ой ча стью , которая на самом деле была полком связи при командовании группой армии "Центр ". Выявленные , в июне 1989 года массив дел по польским гражданам , мат ериалы однозначно свидетельствовали о причастнос ти органов НКВД к уничтожению в марте-мае 1940 года 15000 граждан , содержащихся в лагерях С таробельска , Козельска и Осташкова : v В 1939 году было утверждено СНК СССР "Положение о в оенн ых ". Из него следовало , что понятие "военнопленный " возникало лишь при объявлении противоборствующими сторонами состояния войны . Как известно , ни Польша , ни СССР войны друг другу не объявляли . Поэтому содержан ие в лагерях НКВД польских граждан в качестве в оеннопленных был неправомерны м. v Наибол ее убедительным аргументом , подтверждающим вину Л.Берии и органов НКВД в уничтожении по льских военнопленных , является директивное письмо № 586615 от 31 декабря 1939 года . В нем , в ча стности , предписано ускорить работу следоват елей "по подготовке дел на военнопленных - полицейских бывшей Польши для доклада на особом совещании НКВД СССР ". Берия требовал организовать работу "следственной группы с таким расчетом , чтобы в течении января 1940 г ода закончить оформление следс т венных дел на всех заключенных военнопленных ..." Кроме того обнаружены : v указание о направлении в апреле-мае 1940 года следственных дел в 1 спец . отдел НКВД и этапировани е всех содержащихся в лагере Козельске...в распоряжение УНКВД по Смоленской области... v политд онесение о ходе этапирования (свидетельствующие о достоверности военнопленных в район Смол енска ) 32 . v 33 распоряжение по обеспечению скрытнос ти этапирования военнопленных , включая усиление режима охраны , запрет отвечать на запросы , изъятие с м арта 1940 года всей...корреспонде нции военнопленных ; v указан ие об исключении из списков на отправку в УНКВД агентуры и лиц , представляющих оперативный интерес для органов НКВД ; v докл ады о полном освобождении к июню 1940 года лагеря от польских военнопл енных ; v акты об уничтожении учетно-регистрационной документации в лагере на убывших из него военнопл енных 33 . · Личная позиция в расследовании Катынского дела Итак , обнар ужение массовых могил польских военнослужащих имело серьезные последствия (Герма ния и спользовала "находку " в Катынском лесу в к ачестве пропаганды против СССР и т.п .), их влияние на подрыв позиций Польши среди союзников . Трупы офицеров , которых весной 1940 год а перевезли из Козельского лагеря в Гнезд ово (доказано объективно и основате л ьно ), были обнаружены в Катыни . В р езультате эксгумаций , экспертиз различных комисси й , делегаций по Катынскому вопросу , выяснилось , что польских военнослужащих расстреляли в марте-мае 1940 года . Благодаря разведывательной , изы скной документальной деятельн о сти ком иссией было обнаружено , что останки погибших были останками военнопленных из лагеря К озельского ; установлен последний их путь : Смол енск-Гнездово-Катынский лес (об этом свидетельствов али дневниковые записи , записи на вагонах , показания свидетелей ). С мерть всех в оеннопленных наступила в результате выстрелов в голову , когда повреждались жизненно важны е мозговые центры , вызывающие быструю смерть . Выстрелы производились исключительно сзади , в место , расположенное несколько выше затылка , пуля проходила с н изу вверх . В есной 1943 года было установлено , что в Катын ских могилах находились останки 4143 жертв . В их одежде были обнаружены документы , позволив шие идентифицировать 2730 трупов. Кто виноват в расстреле , какая сторона ? На основе всего , я считаю , что вин овна советская сторона . Из в сего написанного в моем реферате , можно заключ ить , что убийство польских военнослужащих , их содержание в лагерях в качестве заключен ных -все было чудовищной ошибкой истории ( с человеческой точки зрения ). С политической точки зр ения , скорее всего , это был чудовищный , но ошибочный расчет . Удар нан осился по основам польской государственности . СССР (в лице Сталина ) просчитался в том , что совершил убийство тысяч польских военн ослужащих , т.к . ведь советское руководство мало использов а ть эти тысячи в бо рьбе против Германии . Эти военные формировани я успешно бы сражались бок о бок с Красной Армией . Да , Советское руководство со вершило серьезную , непоправимую ошибку . Чудовищный , бесчеловечный , антигуманный шаг советского р уководства против поляков был лишь из-за того , чтобы очистить Польшу от кла ссовых врагов Сталина ; освободить дорогу сове тскому руководству для создания на территории Польши верного , преданного , марионеточного го сударства , подчиненного Сталину И.В . Но какой ценой это планир о валось ? Цена б ыла очень высока - тысячи невинных людей . Э то же неразумно ! Бесчеловечно ! Ведь самое главное , что ? Это человек - его жизнь , права и т.п . Но для Сталина И.В . - это ниче го не значило . Цена создания нового марион еточного государства - преступл е ния ("В оенные ") по отношению к польским военнослужащи м . Действительно , вся деятельность и Красной Армии и Советского руководства - была незако нной (преступной ) с самого начала от вторж ения частей Красной Армии в Польшу без объявления войны и захвата поляк о в (что следовательно было незаконным ) до расстрела тысяч невинных людей. Свои выводы , заключения , выдв ижения версий виновных я напишу в заключе нии реферата . Об этом далее... III ЗАКЛЮЧЕНИЕ Вот я и завершил исслед ование Катынского рас стрела польских воен нослужащих . Я выяснил причины решения о ра сстреле тысяч людей , выяснил , выявил виновнико в и виновную сторону в этом злодеянии . Теперь лишь осталось сделать (написать ) зак лючение , вывод моего исторического исследования. В Советском Союзе в 1940 году погибло много тысяч невинных людей - поляков - жертв политической деятельности И.В.Ст алина , которые были заключены в лагеря в Козельске , Старобельске , Осташкове и др . Э то были не боевые командиры времен сентяб рьской компании , - это были больш е й частью многочисленные представители интеллектуа льной элиты . Они надели военную форму тогд а , когда Родина оказалась в смертельной оп асности . Сегодня , во время ежегодных Дней поминовения , люди , отдающие почести у символич еской Катынской могилы , знают прав д у о судьбе польских военнослужащих , на ходившихся в советском плену . Сейчас уже д оказана вина в тысячах смертей органов НК ВД , Меркулова , Л.Бернии и самого главного о тветчика за внешнюю политику - товарища И.В.Стал ина (предположительно ). Правда пишется и в п ростых школьных учебниках . Даже у же в 1990 году М.С.Горбачев публично заявил со ветскую сторону (советское руководство ) виновной в расстреле (незаконном ) тысяч польских граж дан , незаконно захваченных в плен Красной Армией в 1939 году . Он публично заявил , ч то этот чудовищный расстрел лежит на совести НКВД (во главе с Л.П.Берией ). Эт о заявление само за себя говорит . В св оем реферате я с помощью многочисленных к ниг (главным образом книга Лебедевой Н.С . и Яснова О.В .) - на основании ряда документов НКВД , време н и прекращения перепис ки , исчезновения тысяч людей , почти полного соответствия численности Козельского лагеря и численности погребенных в "Катыни ", а так же по показаниям свидетелей , результатам судебно-медицинских экспертиз различных комиссий следует приз н ать , что время смерти жертв - весна 1940 года . Следовательно , Катынский расстрел - это преступление сталинского репре ссивного режима. Из всего выше написанного в Основной части реферата ясно , что рас стрел был совершен в 1940 году (весной ). В это время немц ев еще не было в Смоленской области , да и без этого хват ает доказательств того , что преступление было совершено органами НКВД и частями Красно й Армии , т.к . сам расстрел совершала армия (см . Приложение ). Остается необъясненным - кто отдал прямой приказ - р а сстрелять польских военнослужащих . Но мне кажется , что отдал приказ непосредственно исполняющим рас стрел Л.П.Берия по приказу И.В.Сталина . На мо й взгляд , эти два человека - самые главные виновники трагедии . После них идут - Сопру ненко , Нехорошее , Ворошило в , командиры частей армии , совершавшей расстрел и другие . Я повторяюсь : главным в иновником все же является И.В.Сталин (на мо й взгляд ), т.к . по Женевской и Гаагской конвенциям правитель государства несет ответстве нность за здоровье и жизнь военнопленных . Сл едовательно , И.В.Сталин - ответчик и винов ник в совершении преступления - самый главный . Вторым виновником является Л.П.Берия , т.к . через него проходили все распоряжения ; именно он давал приказы (о создании УПВ , пере броске военнопленных органам УНКВД Смол е нской области и т.д .). В общем , из всего выше написанного я заключаю , ч то причиной уничтожения польских военнопленных было то , что советское руководство решило создать на территории Польши преданное , мар ионеточное государство , очистив для этого Пол ьшу от к лассовых и т.п . врагов сове тского строя и советского руководства , ненави девших польскую интеллигенцию , то есть защитн иков Родины . Я доказал , что преступление б ыло совершено органами НКВД , т.е . советской стороной ; выяснил , выдвинул виновников преступл ения. Я считаю , что раскрыл пр екрасно обе цели моей работы . Первую - выяс нить причины преступления , вторую - виновников преступления . Мне кажется , что это мое исс ледование хорошо удалось. P.S. Вооб ще , юридическую оценку и квалификацию имеющег ося материала надлеж ит сделать суду и прокуратуре . Сегодня до сих пор ведется поиск архивных материалов (о том , кто конкретно дал приказ - "пли ". Мне кажется , чт о это приказание (расстрелять ) было передано в устной , неофициальной форме ). В настоящее время останки поляков , за х ваченны х в плен Красной армией в 1939 году , захор онены в шести братских могилах . Каждый год к символической могиле жертв Катынской т рагедии приходят люди , чтобы почтить их па мять . С конца 1990 года Главная военная проку ратура ведет расследование преступле н ия , заключение которой явится официальным юри дическим обвинительным актом . Таким образом , я четко в ыяснил касающееся Катынского расстрела . Я изу чил , проследил то , как советское руководство четко , быстро и без промедления захватило Польшу (в т.ч . и польски х военнослужа щих ); организовало для военнопленных приемные пункты и лагеря , а потом решило расформиро вать один из лагерей -Козельский , решив "по кончить " с военнопленными (о двух причинах этого я писал выше в основной части ). Я изучил результаты медицински х ком иссий по поводу года совершение расстрела . Я в Приложение поместил письменные приказы , распоряжения о расформировании и эвакуации польских военнопленных , подписанных советскими руководителями . Я выдвинул в своем реферате виновных в расстреле (самых гл а вных ). Я заключаю , что в Катынс ком расстреле , совершенном в 1940 году в отно шении польских военнослужащих , захваченных в плен в 1939 году в Польше частями Советской Армии - виновна Советская сторона (а главн ым образом советское руководство (И.В.Сталин и Л. П.Берия ) и армия , совершавшая непосре дственно само преступление -расстрел людей ). Свой реферат я заканчиваю признанием Н.Бурденко (возглавля вшего комиссию по расследованию преступления ) о том , что именно Органы НКВД совершили расстрел польских военнопленны х. "Нет сомн ения , что такие "Катыни " были и будут . Е сли вы начнете раскапывать нашу матушку Р оссию , вы наверняка обнаружите достаточно так их раскопок. Мы должны были полностью отвергнуть широко распространившиеся немецкие обвинения... Наши товарищи из НКВД совершили большую ошибку ". (ак . Бурде нко Н .) Лист ссылок. 1 Геллер М ., Некрич А . “История России 1917-1945. Утопия у власти” . (стр . 446). 2 Мухина Ю.И . “Катынский детектив” (стр .96). 3 Лебедева Н.С . “ Катынь : преступление против чело вечества” (стр . 27). 4 там ж е стр . 30. 5 там ж е стр . 44. 6 там ж е стр . 46. 7 там ж е стр . 47-50. 8 Яснов О.В . “Катынская драма” (стр . 24). 9 Лебедева Н.С . “ Катынь : преступление против человеч ества” (стр .48). 10 Яснов О. В . “Катынская драма” (стр . 25). 11 Лебедева Н.С . “ Катынь : преступление против человечес тва” (стр .135,137). 12 Кацва Л . (автор статьи ). Истории СССР накануне ВОВ (стр . 59). 13 Яснов О.В . “Катынская драма” (стр . 140-142). 14 там ж е стр . 144. 15 Лебедева Н.С. “ Катынь : преступление против чело вечества” (стр . 139-143). 16 Яснов О.В . “Катынская драма” (стр . 30-31). 17 там ж е стр . 31, 58. 18 там ж е стр . 40-41, 43, 46. 19 там ж е стр . 42-43. 20 там ж е стр . 56-57. 21 там ж е 56-57. 22 там ж е стр . 59. 23 Лебедева Н. С . “ Катынь : преступление против человечества” (стр . 285-286). 24 Яснов О.В . “Катынская драма” (ст р . 159-161). 25 там ж е стр . 165. 26 там же стр . 168. 27 там ж е стр . 184. 28 там ж е стр . 99-102. 29 Геллер М ., Некрич А . “История России 1917-1945. Утопия у власти” . (стр . 445). 30 Яснов О.В . “Катынская драма” (стр . 163). 31 Геллер М ., Некрич А . “История России 1917-1945. Утопия у власти” . (стр . 446). 32 Яснов О.В . “Катынская драма” (стр . 163). 33 там ж е стр . 164-167. Список л ите ратуры. 1. Геллер М .; Некрич А ., "Ис тория России 1917-1995гг . Утопия у власти 1917-1945гг .", учебник , 2 часть , М ., "МиК ","Агар " 1996. 2. Исмаилова С . "Энцикл опедия для детей . История России XX в ." ,т 5, часть 3, М ., "Аванта +" 1995. 3. Кацва Л . (автор с татьи в газете ) "История . Советский Союз накануне В.О.В .", еженедельное приложение к газете "Первое сентября ". Материал ы к урокам . № 36. Сентябрь , 1999. 4. Лебедева Н.С . "Катынь : преступление против человечества ", М ., "Прогрес с ", "Культура ", 1994. 5. Мухин Ю.И . "Катынский детектив ", М ., "Оригинал ", 1995. 6. Яснов О.В . "Катынская драма : Козельск , Старобельск , О сташков : судьбы интернированных военнослужащих ", М ., "Политиздательство ", 1991. 7. Яснов О.В . -"- материал Мадайчика , "Катынская драма ", М ., "Политизд ательство ", 1991. 8. Военно-исторический журн ал № 6 1990г ., Красная звезда , М .,1990г . ст . “ Нюрнбергский бумеранг”. 9. Военно-исторический журн ал № 11 1990г ., Красная звезда , М .,1990г . ст . “Бабий Яр под Катынью”. 10. Военно-исторический журн ал № 12 1990г ., Кра сная звезда , М .,1990г . ст . “Бабий Яр под Катынью”. Приложение. - Лагеря УНКВД СССР в котор ых находились польские военнопленные. Катынь - Место расстрела поляков. - Последний путь польских военноплен ных.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
И сошла манна небесная на мэрию Челябинскую, и списаны были на метеорит все усушки и утруски за последние 20 лет.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru