Реферат: Тактика допроса: следственные ситуации - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Тактика допроса: следственные ситуации

Банк рефератов / Криминалистика и криминология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 105 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Флоровский М. Ю., к. ю. н., PhD . СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ИХ РОЛЬ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕД ОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Типовые следственные ситуации являются результатом научного обобщени я существенных отличительных признаков, общих для определенной группы реальных ситуаций, возникающих в процессе расследования конкретных уг оловных дел (1) . В криминалистической литературе достаточно единоду шно отмечается, что следственная ситуация - это определенная обстановка , условия, характеризующие расследование (2) или "срез","момента льный снимок", отображающий состояние расследования в определенной мом ент времени, основное отличие которой от криминалистической характери стики преступления состоит в том, что криминалистическая характеристи ка - это система фактических данных, источники которых в ее содержание не входят, в то время как следственная ситуация выражает обстановку, карт ину расследования, сложившуюся к определенному моменту расследования, которая принимается во внимание наряду с источниками ее получения (3) .Также достигнуто определенное единство мнений и в то м, что следственная ситуация относится к числу понятий криминалистичес кой тактики и, реализуясь в этом качестве в отдельных частно-криминалист ических методиках, является своего рода, детерминантой выбора и тактики проведения отдельных следственных действий (4). На этом, однако, единство во взглядах на понятие следс твенной ситуации и заканчивается. Продолжая и в настоящее время полемик у о ее возможных компонентах, ученые-криминалисты, если систематизирова ть данные ими дефиниции этого понятия, разделились на две группы, назове м их условно - "объективистов", по мнению которых в понятие и содержание сл едственной ситуации может входить лишь объективная информация, то есть сама обстановка, в которой протекает процесс доказывания, или совокупно сть условий, в которых в данный момент осуще ствляется расследование (5) (Р.С.Белкин , Н.А.Селиванов, А.Н.Колесниченко, В.Е.Корноухов, З.И.Шиканов, А.Г.Филиппов, Н.П.Яблоков) и "субъ ективистов", полагающих, что содержание следственной ситуации предусма тривает также возможность ее оценки следователем с учетом его опыта, ква лификации и т.п. (Т.С.Балугина, А.Н.Васильев, В.К.Гавло, И.Ф.Герасимов, Л.Я.Драпк ин, В.А.Образцов, В.Г.Танасевич) (6) . Мы придерживаемся первой точки зрения, разделяя мнен ие Н.А.Селиванова, что, поскольку ситуация может неодинаково оце ниватьс я разными лицами, то при наличии нескольких лиц, оценивающих ее неоднозн ачно, одна ситуация превращается в несколько, то есть лишается своего об ъективного характера (7) . Действительно, поскольку любое оценочное представл ение весьма относительно, определенность дефиниции в этом случае снима ется. Как отмечает в этой связи Т.А.Седова, трактовка следственной ситуац ии как объективной категории является боле е пр авильной и потому, что соот ветствует общеп ринятому, э нциклоп едическому значению термина "ситуация", то есть "сочетанию условий и обст оятельств, создающих определенную обстановку, положение" (8, 9) . Р.С. Белкин относит к "субъективным ф акторам, влияющим на формирование следственной ситу аци и, также, в частности, и послед ствия ошибочных действий следователя и иных лиц, прин имающих участие в расследовании (оперрабо тника, эксперта, поняты х), разг лашения данных предварительного ра сследования и непредвиденные действия потерпевшего или лиц, н е причастных к расследуемому со бытию (10) . На наш взгляд, перечисл енные факторы все же более тяго теют к о бъективной действительнос ти, то есть существуют вовне нашего сознания и вне зависимости от их оцен ки. Чт о же касается не посредственно "психологического состояния следоват еля, уровня его зна ний и умений, практического опы та, способности п ринимать и реа лизовывать решения в экстре мальны х ситуациях", а также обеспечен ности следователя научно-техническими, транспортным и и иными средствами (11) , видимо, эти упомянутые Р.С.Белкиным моменты, хотя и характеризуют "не сл едственную ситуацию, а следователя и усло вия его работы" (12) , все же имеют определенное значение при ее формировании. Во всяко м случае, не учитывать их совсем, на наш взгляд, было бы опрометчиво. Таким образом, следственную ситуацию можно определи ть как динамичную совокупность данных, сложившуюся на определенн ый мо мент расследования и имеющую зна чение для выбора приемов и реко мендаций по наиболее оптималь ному ведению следствия. Совокуп ность этих данных складывается ка к из данных о расследуемом прес туплении, так и процессе расследования (13) . Касаясь вопроса классификаци и следственных ситуаций, мы раз деляем точку зрения тех ученых, которые, основываясь н а модели, предложе нной Л.Я.Драпкиным (14) , по дразделяют их на типичные и спе цифичные, исходные, промежуточные и за вершающие. Однако, исходя из изложенного выше, мы не может поддержать деления сл едственных ситуац ий на "простые и сложные", во всяком случае, в плане рас следования реальных прес туп лений, где с "простыми" ситуаци ями нам сталкиваться не довелось. Определенное недоумение вызыва ют у нас и рассуждения о так на зываемых "бесконфликтных следст венных сит уациях", или "бесконфликтном следствии" как таковом (И.Ф.Пантелеев, С.Г.Любичев). Не повторяя аргументов, приводимых в монографических исследованиях Р.С.Белкина (этот раздел в его ра ботах в сегда отличает несвойственная ему несколько п овышенная эмоциональность полемики) отметим лишь, что если по ряду имев ших ся в производстве определенного следователя конкретных дел у него совсем не было конфл иктов, то к этим делам есть резон вер нуться еще раз. И они у него появ ятся. Расследование - не оформи тельство, и если последнее имеет место, тому всегда ес ть свои причины. Чт о же касается расследования преступлений по линии БЭП, как правило, тщательно продуман ных и завуалированных, при наступа тельном ведении следствия противо действие ощущается даже при доп росах свидетелей, казалось бы, в де ле не заинтересованных. Так, ес ли свидетель обладает какой-либо информацией по исследуемым фак там, он при допросе должен принять одно из решений: пов едать ее или утаит ь (полностью или частично). В первом случае последует вопрос об источнике информа ции, во втором - возможно его изобли чение во лжи. И то, и другое, как видно, для него нежелате льно. С этого момен та стороны вступают в рефлексивное взаимодействие, и как бы респектабельно оно н е выглядело внешне, при несовпадении взглядов сторон на его итоги о "сотрудничестве" в этой ситуации говорить , на наш взгляд, просто неуместно (15) . Данная теория вредна еще и потому, что неадекватное дей ствительности восприятие и оцен ка складывающихся в процессе расследования следстве нных ситуаций прив одит к неверному определению н аправлений рассл едования, ненад лежащему выбору комплекса следс твенных действий и их последова тельности, а в результате - к утрате доказательств. Вед ь именно следствен ные ситуации выступают в роли исходных, отправн ых поло жений для выработки алгоритмов р асследования преступлений, кото рые, в свою очередь, являются определенного рода руков одством к расследо ванию их отдельных видов. _____________________________ (1) Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуа ций // Следственная ситуация: Сб.науч.трудов. - М.: ВИИПиПП, 1985. С.12-13. (2) Гавло В.К. Сле дственная ситуация. Там же. С.38. (3) Селиванов И.А . Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуа ции в методике расследования // Социалис- тическая законность, 1977. № 2. С.58 (4) Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М.: Юрид.лит., 1988. С.95. (5) Там же. С.91-92. (6) Седова Т.А. Следственные ситуации и их значение для проведения эксперти зы // Следственные ситуации: Сб.науч.трудов. - М.: ВИИПиПИ, 1985. С.50 (7) Селиванов Н .А. Сов етская криминалистика: система понятий. - М.: Юрид.лит., 1982. С.137. (8) Седова Т.А. Указ.ра б, С.50. (9) БСЭ. 2-е изд. Т.39. С.182. (10) Белкин Р.С. Указ.ра б. С.93. (11) Белкин Р.С. Указ.ра б. С.93-94. (12) Селиванов Н.А. Сов етская криминалистика: система понятий. -М.: Юрид.лит., 1982. С.138. (13) Корж В.П. Проблемы расследования и предупреждения хищений в промышленн ом строительстве: Дисс. ...канд.юрид.наук. - М.: ВИИПиПП, 985. С.101; Возгрин И.А. Теорет ические основы методики как раздела криминалистической науки: Автореф. дисс. ...дскт. юрид.наук. М., 1986. С.23. (14) Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следствен ные ситуации и раскрытие преступлений: Научные труды СЮИ. Вып.41, 1975. С.26-43. (15) Флоровский М.Ю. Расследование хищений денежных средств в строительных организациях. Дисс. канд. юрид. наук. М.:ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 110. (16) www . znat . ru , www . флоровскиймю.р ф
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Бог создавал всех людей разными, но когда дошёл до Китая ему надоело.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru