Реферат: Экономика: хозяйство, наука, отношения между людьми - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Экономика: хозяйство, наука, отношения между людьми

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 447 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

2 Владимирский Го сударственный Университет Кафедра Экономической тео рии РЕФЕРАТ По дисциплине “Основы экономической теории” На тему : “ Экономика : хозяйство , наука , отношения между людьми” Факультет Принял : Тимофеев Николай Николаевич . Владимир , 2002. Содержание : стр . 1. Введе ние . 3 2. Предмет экономической науки . 5 3. История развития пр едмета экономической науки. 8 4. Экономика слов , чис ел , рассуждений , мнений . 14 5. Экономическая деятельн ость людей . Потребности , блага и доходы лю дей . 17 6. Экономические законы . 21 7. Взаимодействие экономи ческих законов экономической деятельности людей . 24 8. Выводы . 26 9. Библиографический спис ок . 27 1. Введение. Слово “эконо мика” имеет древнегреческое происхождение . Оно представляет собой сочетание двух греческих слов “хозяйство” и “закон” , так что в буквальном , изначальном смысле экономику следов ало бы тракто вать как хозяйство , ведущ ееся в соответствии с законами , правилами , нормами . При этом надо помнить , что хозяйс тво в Древней Греции было в основном натуральным , домашним , так что экономика того периода мыслилась не как народное хозяйс тво страны , а скорее к а к домов одство . В литературе по экономике , в толко вых словарях термин “экономика” в его изн ачальной трактовке принято характеризовать как “искусство ведения домашнего хозяйства”. За более чем два тысячелетия смысл термина , самого понятия “экономика” значите льно обогатился и изменился . В это понятие теперь вкладывается гораздо больше , чем первоначально заложил греческий философ Ксенофонт , которого принято считать автором популярного термина , вошедшего во все языки мира . В наше время следует иметь в виду , что слово “экономика” имеет два , а то и три разных значения. Во-первых , экономика – это само хозяй ство в широком смысле этого слова , то есть совокупность всех средств , предметов , вещ ей , субстанций материального и духовного мира , используемых людьми в целях об еспече ния условий жизни , удовлетворения потребностей . В этом смысле экономику надо воспринимать как созданную и используемую человеком с истему жизнеобеспечения , воспроизведения жизни лю дей , поддержания и улучшения условий существо вания. Во-вторых , экономик а – это наука , совокупность знаний о хозяйстве и связан ной с ним деятельности людей , об использов ании разнообразных , чаще всего ограниченных , р есурсов в целях обеспечения жизненных потребн остей людей и общества ; об отношениях , воз никающих между людьми в п р оцессе хозяйствования. Для того , чтобы терминологически разделит ь экономику как хозяйство и как науку , слово “экономика” в иностранной , прежде все го англоязычной , литературе разделяется на дв а : “экономика” и “экономикс” . Первое означает хозяйство , то есть экономику в ее непосредственном , натуральном проявлении , а вто рое – экономическую науку , а точнее – экономическую теорию . Такое разделение способст вует большей четкости , определенности понимания экономики. Отметим , что прямое употребление англоязы чного тер мина “экономикс” в его рукоп исном написании не только неудачно , но и даже некорректно . Ведь никто не называет по-русски физическую науку “физикс” , а ма тематическую – “математикс” , хотя названия э тих наук иностранного происхождения . Следовало бы взамен тер м ина “экономикс” употреблять словосочетание “экономическая теория”. Наряду с предметным восприятием экономики как хозяйственно системы и представлением об экономики как совокупности знаний о хозяйственной системе отдельные авторы склонны видеть в слове “эко номика” еще и третье значение. Они характеризуют экономику как отношения , возникающие между людьми в связи с п роцессами производства , распределения , обмена , потр ебления товаров и в ходе этих процессов. Так что в целом эк ономика – это хозяйство , наука о хоз яйстве и хозяйствовании и отношения м ежду людьми в процессе хозяйствования. Ну , а к хозяйству , как уже упоминалось , следует отнести все то , что включено людьми в орбиту действий , направле нных на получение и использовании средств существования , удовлетворен ия жизненных пот ребностей. 2. Предмет экономической науки . Экономическая наука зародилась много позже , чем сама экономика . В течение многих тысячелетий люд и хозяйствовали , опираясь на передаваемый из поколения в пок оление опыт . Знания и представления носили эмпирический характер , не были обобщены и синтезированы в еди ную научную систему . Предшественницами научной экономики были философия и социология. Предмет экономики как самостоятельной обл асти знаний вырисовался о коло 300 лет на зад , когда зародилась политическая экономия – предвестник будущей экономической теории . За прошедшее с тех пор время , в особен ности за последний 150 лет , представления о п редмете экономической науки значительно трансфор мировались . На вопрос : “Что такое экономика как наука ?” - творцы и самые яркие представители этой отрасли знаний , уч еные – экономисты дают далеко не однозна чные ответы . Можно выделить , по крайней ме ре , три заметно отличающихся подхода к фор мулированию предмета экономики как на у ки. Вначале зар одилось представление об экономической науке как изучающей создание и и спользование материальных благ, получение материальных средств существования . Ист оки такого видения четко просматриваются у отца экономики А . Смита и явно отражены в след ующем определении , принадлежащем перу выдающего английского экономиста А . Ма ршалла : “Экономическая наука изучает ту сферу индивидуальных и общественных действий , кото рая теснейшим образом связана с созданием и использованием материальных основ благососто я н ия” . Спустя 100 лет ограниченность подобной формулировки с позиции современных э кономических представлений заключена в том , ч то в ней из сферы экономической деятельно сти исключено так называемое нематериальное п роизводство в виде духовной , интеллектуально й деятельности , услуг . К тому же , согласно приводимому определению экономическая наука оказывается привязанной к сфере пр оизводства , тогда как обращение , обмен , потребл ение товаров остаются вне ее поля зрения. В последние годы получил широкое расп ространени е подход к формулированию предм ета экономической науки , основанный на исполь зовании понятия “ограниченность ресурсов” . Соглас но этому подходу главная задача экономической науки состоит в анализе возможных (альтер нативных ) способов использования ограниченн ы х экономических ресурсов , необходимых для достижения определенных целей , позволяющем в ыбрать лучшую альтернативу . Иначе говоря , экон омическая наука изучает повед ение людей и соответствует им , как поступа ть в условиях , когда приходится сопоставлять цели и о граниченные средства их достижения с учетом различных возможностей ис пользования этих средств. Более полным , комплексным выглядит опреде ление экономической науки как науки , изучающей деятельность , связанную с производством , распределением , обменом и потреб лением товаров и услуг. Так , американский профессор П . Самуэльсо н , один из первых лауреатов Нобелевской пр емии по экономике , автор получившего мировую известность учебника “Экономика” , кратко хар актеризует предмет изучения экономической теории как “налажив ание и осуществление пот ребления и производства” , “виды деятельности , связанные с обменом и денежными сделками между людьми” , приводя одновременно и другие определения и подчеркивая тем самым , что формулировка предмета экономической науки не может быть ни единственной , ни точной. Многогранность , многоаспектность экономической науки побуждает отдельных авторов к перечи слительным определениям ее предмета . Так , уже упоминавшийся профессор П . Самуэльсон привод ит следующие возможные определения предмета э кономич еской теории : 1. Наука о видах деятельности , с вязанных с обменом и денежными сделками м ежду людьми. 2. Наука об использовании людьми редких или ограниченных производительных ресур сов (земля , труд , товары производственного знач ения , например машины , техниче ские знания ) для производства различных товаров (таких , как пшеница , говядина , пальто , концерты , доро ги и яхты ) и распределения их между чл енами общества в целях потребления. 3. Наука о деловой повседневной жизнедеятельности людей , получении и ми средств к существованию и использова нии этих средств. 4. Наука о том , как человечество справляется со своими задачами в области потребления и производства. 5. Наука о богатстве. Соединяя ра зные подходы , можно придти к обобщенному о пределению экономической науки , кот орое в формулировке П . Самуэльсона и В . Нордхаус а выглядит следующим образом : “ Экономическая теория – это наука о том , как люди и общество выбирают спосо б использования дефицитных ресурсов , которые могут иметь многоцелевое назначение , для того , чтобы произ вести разнообразные товары и распределить их сейчас или в будущем для потребления различных индивидов и гр упп общества ” . Определение не сколько громоздкое , но достаточно всеобъемлющее. Думается , что можно обойтись более лак оничной формулировкой , определяя э кономическу ю науку как изучающую , каким образом разно образные ограниченные ресурсы преобразуются в необходимые людям блага , как производятся , р аспределяются , обмениваются средства жизнеобеспечения. Существует еще одно оригинальное определе ние экономической науки . Согласно этому определению экономическая наука есть совокупност ь знаний , позволяющих дать ответ на три группы взаимосвязанных вопросов : 1. Что следует п роизводить и в каком количестве ? 2. Как надо производить товары , кто их должен производить , из к аких рес урсов , с помощью каких технологий ? 3. Для к ого производятся , кому предназн ачаются производимые товары и услуги , как они распределяются между потребителями ? Иногда эти три группы вопросов излагаются предельно кратко : “Что ? Как ? Для кого ?” Ответ н а п ервый вопрос характеризует структуру производства , на второй – технологию , на третий – сферу потребления производимого продукта. Однако и это определение не является исчерпывающим . Ведь надо еще знать , где производить , каким образом распределять или как пр одавать произведенный продукт , ка к увязать производство и потребление . Так что число вопросов , на которые призвана отвечать экономическая наука , можно увеличить до пяти , как это делают остал ьные ученые – экономисты : что , как и з ачем производить , как распр еделять и к ак потреблять продукт производства , использовать его. Принципиально важно представлять и понима ть , что экономическая наука не ограничена заранее заданными пределами , она постоянно ра сширяет свое поле действий , проникая в дру гие области , в особен ности – в со циальные , гуманитарные науки . Наряду со своим традиционным объектом (производство , обращение , потребление товаров ) экономические знания глуб око пронизываю всю социальную сферу , приложим ы практически ко всем видам отношений – в семье , социальны х группах , про изводственных коллективах , в обществе . Экономика тесно взаимодействует с философией , социологией , психологией , правом , историей , географией , инф орматикой , математикой , с рядом естественных н аук. 3. История раз вития предмета экономической науки. Экономическое мышление является ровесником челове ческого общества . Первоначально экономическая мысль не выделялась в виде отдельной формы мышления , и представляется очень трудным , если вообще возможным , криста ллизирова ть ее абсолютно начальные резуль таты . Истоками считают и папирусы Древнего Египта , и законы царя Хамурапи , и древне индийский трактат “Артхашастра” . Интересные и весьма поучительные экономические заповеди содер жатся в Библии . В сочинениях Аристотеля , К сено ф онта , Платона можно увидеть р азличные варианты теоретического осмысления экон омического бытия. Происхождение слова “экономия” берет нача ло от “ойкономиа” (“ойкос” — дом , хозяйст во и “номос” — правило , закон ) и в начале рассматривалось как наука о домашне м хозяйстве . Аристотель , оперируя термином “экономия” и производным от него “экономик а” , рассмот рел основные экономические закономерно сти общества своего времени . Философ и эко номист , Аристотель иссле дует основание пропорций обмена , происхождение и фун кц и и денег , значение торговли и т . п. Впервые термин “политическая экономия” вв ел в науч ный оборот француз Антуан де Монкретьен . Он опублико вал в 1615 г . сочинение “Трактат политической экономии” , которое дал о название целой науке . Политическая эконо мия ра ссматривалась Монкретьеном как сосредо точие правил хозяйственной деятельности. Определяющим направлением экономической мысл и XV - XVII вв . стал меркантилизм . Сущностью меркантил изма в экономической теории является определе ние закономер ностей в сфере обращен ия , т . е . в денежном обороте и торговле . Характерными выразителями идей меркантилиз ма был и англичанин Томас Ман и француз Жан Батист Кольбер. Англия в XVII в . с ее идеями свободы , разума и прогресса выдвинула немало ориг инальных мыслителей и среди них Уил ья ма Петти . Его роль в эволюции экономическо й мыс ли весьма велика , что позволяет прич ислить его к одному из родоначальников кл ассической политической эконо мии. Во Франции Х VII - XVIII вв . работы Пьера Лепезана де Буагил ьбера были весьма важным этапом форми рования классической политической экономии . Буаги льбер пытал ся определить причины экономического роста общества . Он отмечал , что важнейшим условием прогресса являются нормальные цены , покрывающие издержки производства , позволяющие получить прибыль , подде р живающие пр о цесс реализации и потребительский спрос . Под обные це ны , по мнению Буагильбера , складываютс я в условиях свободной конкуренции. Знаменитый шотландец Джон Ло , живший в о второй половине XVII в . и первой половине XVIII в ., ставший генеральным конт ролером фи нансов Франции , впоследст вии называемый “отцом инфляции” , оставил яркий след в экономическ ой теории . По его мнению , основным крите ри ем экономическою благополучия является большое ко личество денег в стране . Джон Ло ясно представлял , что не сам и деньги представляют собой настоящее богатство , а реальные товары . Он считал , что большое количество денег дает возможность открытия но вых предприятий , наилуч шего использования предпри нимательского дара , рабочей силы и других факторов , созидающих экономи ч еское пр о цветание . Ло принадлежит идея централизации и ассоциа ции капиталов . Если вспомнить , что быстрое развитие акционерных обществ началось в Старом и Новом Свете в середине XIX в ., то становится понятным , что знаменитый шотландец , сделавший карьеру в о Франции , опередил свое время примерно на 150 лет. Французская экономическая мысль XVIII в . очень инте ресно представлена школой физиократов . Термин “физи ократы” образован от греческих слов и дословно означает “власть природы” . Наиболее яркими представит елями этой экономической школы являются Франсуа Кенэ и Анн Тюрго. Физиократы перенесли основной акцент иссл едования (в отличии от меркантилистов ) непосре дственно на произ водство . Сам термин “воспрои зводство” был впервые ис пользован Кенэ . Это был период , когда , по Вольтеру , Франции наскучили стихи , комедии , трагедии , романы , богословские диспуты и страна принялась ра змышлять о хлебе. Блестящим достижением Ф . Кенэ было соз дание “Эко номической таблицы” . В этой таблице автор проводит идею процесса воспроизво дства и реализации как непрерывного п роцесса при условии существования определенных эко номических пропорций в рамках сформулирова нной им классовой стратификации общества , а именно между клас сами : производительным , собств енников и так называе мым бесплод н ым . Идеи Кенэ в XX в . стали одной из теоретических основ формирования межотрасле вых балан сов , или балансов “затраты — вы пуск” , которые позволяют проанализировать произво дство и распределение совокуп ного общественного продукта. Англия XVIII в . представлен а в рассмат риваемой эволю ции блестящим теоретиком , основопол ожником классич е ской школы в экономической науке Адамом Смитом . Основ ное сочинение А . Смита “Исследов ание о природе и при чинах богатства наро дов” издано в 1776 г. Проведенный А . Смитом анализ природы человека , вза имодействия и взаимосвязи челов ека и общества был по ложен в основу ф ормулировки понятия “ homo economicus ” — “экономический человек” , хотя само это понятие воз никло позднее . А . Смит считал , что основным стимулом эк ономической активно сти человека является частный ин терес . Реализовать свой интерес чел овек может только путем взаимообмена с др угими людьми результатами час тной экономической активности , иначе говоря , в процессе разд еления труда . Преследуя частные интересы , люди объ ектив н о удовлетворяют потребност и друг друга . Процвета ние общества , таким образом , возможно только на путях индивидуаль ного благополучия , а частный интерес , веду щий к достижению этого благополучия , это наст олько мощный стимул , который готов “преодолет ь сотни д осад ных препятствий” , кото рыми безумие человеческих зако нов так часто затрудняет его деятельность ... ” . Индивидуум , стремясь к приумножению личного капитала , н е думает об общественных интересах , стремясь к удовлетворению частного интереса , и “в этом слу ч ае , как и во мно гих других , он невидимой рукой направляется к цели , которая совсем и не входила в его намерения ... Преследуя свои собственные интересы , он часто более действительным о бразом служит интересам общества , чем тогда , когда сознательно стремится делать это” Под “невидимой рукой” А . Смит понимал стихийное действие объективных экономических законов . Эти законы действуют помимо , а зачастую и против воли человека . Порядок с вободного проявления и эффективного удовлет ворен ия частного экономического ин тереса , а также сти хийного функционирования объективных экономических законов называется по Смиту естественным п орядком. Основой экономического учения А . Смита был принцип свободной конкуренции . Только п ри свободном передви жении капитала , товаров , д енег и людей ресурсы общества могут использоваться оптимально . Политика естественной сво боды (по Смиту ), была фундаментально обосно вана в его теории и включала следующие элементы : · свободное движение рабочей силы ; · свободная то рговля землей ; · отмена пра вительственной регламентации функцио нирования промышленности и внутренней торговли ; · свобода внеш ней торговли . Экономическая политика многих стран через столетия испытала на практике теорию А . Смита , добившись эконо мического возрождения . В реальной жиз ни ведь так просто и одновременно так трудно созд ать условия , при которых могла бы воплотит ься его мысль : для того , чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния , нужны л ишь в меру легкие налоги и терпимость в управлении : все остальное сделает естест венный ход вещей. Карл Маркс и Фридрих Энгельс в XIX в . создали теоре тическую концепцию , получившую обобщенное название марксизм . В рамках этой концепции было сформулировано учение об об щественно-экономических фор мациях , со ставляющих их элементах , жестко детерминированных причинах смены формаций , определяющих , с авторской точки зрения , содержание исторического процесса . В мар ксистской концепции продолжено исследова ние трудовой теории стоимости , начало котором у б ы ло положено Уильямом Петти и Давидом Рикардо . Марксизм воспринял , перер аботал и дал свою интерпретацию теоретическог о наследия классической политической экономии . В марксистской концепции была разработана теория цены произ водства , сформулирована позиция п о проблемам противо речия товара , двойственного характера труда , закона сто имо сти как закона движения товарного производств а . К . Маркс дал свой анализ эволюции фо рмы стоимости , пони мания им различил между стоимостью и меновой стоимо стью , создал ко нцепц и ю теории прибавочной стоимости и неизбежной гибели капитализма. Во второй половине XIX в . была сформулиро вана теория предельной полезности и предельно й производительности , или маржинализма ( marginal (англ .) — предельный ). Теория маржинализма — это экономич еский анализ преимущест венно с точки зрения психологии отдельного субъекта , вовлеченного в хозяйственные отношения . Данный субъ ект рук оводствуется прежде всего собственными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия или неучастия в экономи ч еском процессе . На базе таких оце нок в теории объясняются издержки производства , спрос и предложение , цена. Классиками теории маржинализма являлись э кономи сты австр ийской школы Карл Менгер , Фридрих фон Визе р , Евгений фон Бем-Баверк. Теория маржинализма а ктивно использов алась при ана лизе взаимовлияния цены и с проса на конкретные товары , определении взаим озаменяемости и взаимодополняемости различных фа кторов производства. Новое направление экономической теории , п олучившее название неоклассического , в основ ном было сформулиро вано в сочинениях английского экономиста Альфреда Маршалла . Его главная работа “Принципы поли тической экономии” вышла в 1890 г . (современный перевод — “Принципы экономической науки” . М ., 1993). В экономической теории неоклассического н а правления было сформулировано положение о том , что и спрос и предложение являю тся равнозначными элементами меха низма рыночного ценообразования . А . Маршалл по своему инт ерпретировал условия баланса спроса и предлож ения , активно используя понятие рыночного равновесия . Имен но в рамках неоклассическ ого направления был разработан и получил быстрое распространение принцип функцио нальных с оотношений экономических процессов . Иссле дование экономики на основе принципа функциональных в заимозависимостей получило н а звание “ economics ” (“экономикс ” ). Теоретики неоклассического направления опре де лили как один из основных пунктов своего анализа механизм формирования цен на осн ове рыночных факто ров в процессе их взаи мовлияния. Одним из широко известных теоретиков матема тической школы XIX — начала XX вв . я вляется швейцарский эконо мист Леон Вальрас . П оследователи этой школы экономи ческой теории рассматривали рыночную экономику как систему , потенциально способную достигать равновесия на основе спроса и предложения . Соста в ляющими рыночной системы являлись , по мнению экономистов-математиков , рациональные субъекты , непрерывно стремившиеся к оп тимуму своего существования , т . е . экономическому успе ху . А бсолютным экономическим механизмом достижения оп тимума в концепции матема т ической школы считается только рыночный механизм. Активный деятель немецкой социал-демократии Эдуард Бернштейн в 1899 г . выпустил книгу “ Предпосылки соци ализма и задачи социал-демократии ” , где он изложил свой взгляд (основой которого был реформизм ) на мар ксист скую концепцию . Бернштейн отмечал , что исторический материализм Маркса основан на механическом детерми низме , а в сформулированном им ви де объективность экономических законов порождает фатализм. Э . Бернштейн дал свою трактовку поняти я “экономиче ской стоимости” как совокупнос ти полезности и издержек производства . Он квалифицировал марксистскую концеп цию прибавочной стоимости как абстрактную формулу , опирающуюся на гипотезу . Виднейший теоретик рефор мизма отрицал абсолютное и относительное ухудшение п оложения пролетариата и писал о повышении жизненно го уровня трудящихся и вхождении общества в период благосостояния на рубеже Х I Х-ХХ вв . Анализируя развитие акционе рной формы капитала , Э . Бернштейн делал вы вод о децентрализации и демократизации капита ла , приводя щих к увеличению числа собст венников , росту уровня жизни и преодолению социально-экономических катак лизмов в обществе. В 1936 г . выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс опубликовал свою самую знаменитую ра боту “Общая теория занятости , процента и денег” , основав новое напра вление экономической теории — кейнсианство . Ранее при анализе эк ономических процессов применял ся микроэкономический подход . Он основывался на рас смотрении деятельности отдельной фирмы в условиях сво бодной конку ренци и : снижение ее издержек , повышение прибыли , рациональная занятость рабочей силы . Эффек тивное функционирование фирмы отождествляетс я с эко номическим благополучием общества , в том числе и невоз можностью массовой безраб отицы в обществе . В отличие от микро э кономического подхода , Кейнс сформул ировал макроэкономический , иначе говоря , анализ взаимообуслов ленности совокупных показателей — национального дохо да , инвестиций , потребления , сбережений и др . Кейнс констатировал , что основой успешного функци онировани я экономики является формиров ание эффек тивного спроса и его составляющих — потребительского и инвестиционного спроса , и факторов , влияющих на их изменение. Одним из направлений эволюции экономической теории первой трети XX в . явила сь концепция институцион ализма в ее различных модификациях . Название концепции (от лат . — institutum — установление , устройство , учрежде ние ) служит иллюстрацией намерения авторов дать систем ный анализ процессов и явлений , называемых ими инсти тутами . Причем содержание понятия и нститут в трактовке авторов концепции является очень широким и может включать и государство , и конкуренцию , и монополии , и налоги , и устойчивый образ мышления , и юридические нормы. Американский экономист русского происхождения Ва силий Леонтьев является од ним из крупнейших ученых нашего време ни . Его имя ассоциируется в первую очередь с таким направлением экономической теории , как созда ние модели “затраты — выпуск” , отражающей идеи равен ства между наличными ресурсами и их использованием. Круг научных интер есов профессора В . Леонтьева чрез вычайно широк . Например , в “Экономические эссе” вклю чены исследования по различным теоретическим пробле мам классическо й экономической теории , характерным аспектам марксистской и кейнсианской теории , вопросам использован и я экономической науки для определения последствий внешнеэкономической пом ощи , моделям “за траты — выпуск”. Важнейшим направлением современной экономической теории является концепция монетаризма , духовным лиде ром котор ой является американский экономист Мил тон Фридмен ; в центре исследований монетаристов стоит проблема стабилизации экономики , в кото рой главенствующая роль принадлежит денежным факто рам. 4. Экономика слов , чисел , рассуждений , мнен ий. Люди , далекие от э кономической тео рии , глубоко не изучавшие экономику , восприним ающие ее на основе бытовых представлений и сообщений средств массовой информации , чаще всего считают экономическую науку чисто количественной , пользующейся языком чисел и м етодов расчетов , вычи с лений . Получая заработную плату или пенсию , уплачивая день ги за покупки , слушая сообщения о количест ве собранного зерна , валютном курсе рубля и величине внешнего долга страны , читая о количестве потребляемых товаров и услуг , человек поневоле воспринимает э кономику количественным образом , а экономическую наук у считает умением рассчитывать числовые велич ины , показатели . Поэтому столь часто приходитс я слышать голоса граждан , возмущенных тем , что экономика отклонилась от тех уровней , которые были провозглашены в планах , программах , прогнозах , предвыборных и других обещаниях : “Неужели ученые – экономисты не могли верно рассчитать заранее ?” Увы , представление об экономической науке , теории как областях знаний , оперирующих только формулами , математическими зависимо стя ми , числами , расчетами , глубоко ошибочно . Как показывает анализ экономической , хозяйственной деятельности на всех уровнях : государства , пре дприятия , фирмы , домашнего хозяйства – только примерно 40% экономических проблем , задач решаю тся посредством коли ч ественных , число вых расчетов , с помощью математики , а точн ее – арифметики . Остальные задачи , а их большинство , носят преимущественно качественный характер и не могут быть решены посред ством только четырех действий арифметики . Под обного рода задачи , наибол е е трудн ые для экономической науки , называют неформализуемыми или частично формализуемыми. Например , ни один ученый – экономист в мире не сможет однозначно убедить только расчетами , в каком возрасте следует предоставлять пенсию , сколько надо производить та бачных изделий , в какой мере ок азывать иностранную помощь другим государствам и оказывать ли ее вообще , какова должна быть продолжительность рабочего дня , какие цены следует регулировать , а какие нет , надо ли ограничивать производство и продажу спиртных н а питков , табачных издел ий. Вряд ли методами математики или форма льной логики можно обосновать тот факт , чт о пенсионный возраст в России для мужчин установлен на пять лет выше , чем для женщин , хотя продолжительность жизни мужчин почти на 10 лет меньше , чем ж енщин . Такие и великое множество других экон омических проблем решаются ка чественными методами : посредством социального анализа , использования аналогий , оп роса общественного мнения , коллективного обсужден ия , основываясь на логике рассуждений , наконец , поср едством интуиции , на основе так называемых эвристических методов . Здесь уже экономическая наука пользуется не столько цифрами , сколько логикой жизни , мнением свед ущих людей , сложившимися тенденциями и превра щается из количественной , числовой в качественную , описательную , словесную (вербальную ). Это неизбежное следствие того , что объ ектом изучения экономической науки являются н е только вещи , физические объекты , подающиеся количественному изменению и описанию (да и то не в полной мере , ибо даже по году люди не в силах строго рассчит ать , предсказать ), но и биологическая природа , менее подверженная количественному анализу . Гл авная фигура экономики – человек , основные действующие лица в экономике – люди , а их экономические действия , поведение во м ногом не вписыва ю тся ни в как ие количественные шкалы , не поддаются чисто числовому измерению . ОБ этом наглядно свиде тельствует тот факт , что в экономической н ауке наряду с чисто количественными категория ми : “объем производства и потребления” , “денеж ные доходы и расходы” , “ цены” , “п роизводительность” , “темпы экономического подъема и спада” - широко применяются качественные п онятия : “справедливость” , “благотворительность” , “обра з жизни” , “равенство возможностей” , “духовные потребности” , “интересы” , а также полуколичественн ые : “эффективность” , “полезность” , “удовл етворение потребностей” , “рынок” , “выгода” , “предпо чтения” , “приоритеты”. Необходимо иметь в виду , что даже те экономические величины , показатели , которые в принципе являются числовыми , счетными , то есть поддаются расч ету , во многих случаях не могут быть точно вычислены , определены , так как экономическая наука не овладела методами их расчета или для о существления такого расчета нет необходимых и сходных данных. Большинство экономических понятий и катег орий , в том числе т аких , как труд , деньги , цены , финансы , доход , относится к типу “размытых” , не поддающихся единому , однозначно трактуемому определению , что , однако , не лишает их смысла и не препятствует практическому использованию . Экономические закон ы , а точнее , закономе р ности носят преимущественно качественный характер , трактуютс я весьма общо , поэтому использование положени й экономической науки на практике сопряжено с рядом трудностей и требует профессиона лизма , если угодно – искусства , и уж т очно , глубоких знаний , опыта. Экономической науке очень непросто учесть сумму факторов политического характера , оказ ывающих сильное влияние на хозяйственную деят ельность . В весьма заметной степени на эко номические процессы влияет индивидуальная , группо вая и общественная , социальная пс ихология , которую не измеришь числом. Как это ни печально , но экономика не представляет собой точную науку , что яс но из предыдущих рассуждений . То обстоятельст во , что слишком многое в экономике просто не поддается выражению числами , цифрами , свидетельствуе т о неправомерности отнесения ее к классу точных наук . Будучи по своей природе наукой общественной , экономика все же стоит гораздо ближе к таким естественным наукам , как физика , химия , биологи я , чем , скажем , история , философия , право , со циология . Это связ а но с тем , чт о природные , естественные богатства служат ос новным источником хозяйственной деятельности , неп осредственно вовлекаются в производственные проц ессы , распределительные отношения . Но в то же время , прямая причастность экономической н ауки к челове к у , семье , производст венным и социальным коллективам , общественным интересам , отношениям людей отдаляет экономику от точных и естественных наук , приближая к заведомо “неточным” общественным наукам.. Хотелось бы присоединиться ко мнению американского професс ора Р . Хайрбронера : “ Экономисты первыми согласятся , что от их д исциплины не приходится ждать прогнозов , кото рые хоть сколько-нибудь приближались по своей точности к тем , что дают технические науки , медицина или астрономия… Более того , функции , описывающие экономическое пове дение , в отличие от тех , что описывают “поведение” звезд или частиц , несут на себ е неизгладимый отпечаток воле изъявления или интерпретации. ” Итак , экономика – это , с одной сто роны , наука цифр , расчетов , числовых показателе й , определяемых с той или иной степе нью достоверности , а с другой стороны , нау ка суждений , предположений , мнений , умозаключений , утверждений. . 5. Экономическ ая деятельность людей . Потребности , блага и доходы людей. Потребности Для каждого человека ну жно в течение периода времени (года , месяц а , века и т.д .) определенная масса материаль ных предметов , служащих для определения его нужд . Эта масса является величиной довольно устойчивой и изменяется постепенно . На эт ой устойчивости основ а ны все расч еты в хозяйстве. Давление потребностей Потребности бывают : · насущные , неудовлетвор ение которых может подвергнуть опасности само е существование человека (потребность пищи , од ежды , жилища ), и культурные , неудовлетворение ко торых причиняет лишь б ольшее или мень шее лишение , неприятности , но не грозит жи зни человека ; · индивидуальные и к оллективные. Перв ая потребность вытекает из физической и д уховной природы отдельного лица , последние - из принадлежности человека к обществу или с оюзу. Каждая потр ебность имеет продолжитель ность : она исчезает и затем снова возобнов ляется . Способ возобновления потребностей дает основание новому их давлению . Есть потребно сти : · непрерывная ; · возобновляющаяся перио дически ; · возобновляющаяся в неправильные сроки , н о так что их можно рассчитать ; · возобновляющаяся в неопределенные сроки , не допускающие предварите льного вычисления. Благоустроенно е хозяйство принимает в расчет все эти категории потребностей . Блага Чтобы покрыть потребительский бюджет , необходима изве стная совокупность материальных предметов , соответствующих нуждам человека . Предмет , обладающий общепризнанной сп особностью удовлетворять какую-нибудь хозяйственную потребность называется благом . Его свойство -удовлетворять человеческую потребность . Виды благ Есть блага , которые могут служить человеку один раз , и после этого терять свои полезные свойства (дрова , пищ а ). Но есть блага , которые служат человеку периодически и лишь после многих потреби тельских актов теряют свои потребительские св ойства (машины, дома , одежда ). По отношению к первому виду благ берется во внима ние только польза , доставляемая этим благом человеку ; по отношению к другому - многоразо вого пользования - берется во внимание не только польза , но и оценивается еще другое - срок службы. Усл овия полезности Не все предметы обладают этим свойством (полезностью ). Способность служить нуждам человека зависит , прежде всего от физических свойств предмета . То есть один предмет может служить человеку , другой не т ; один предмет может быть полезен челове ку в большей мере , другой в меньше й . Степень полезности оценивается естественными и техническими науками. Хозяйственные блага Из совокупности благ , некоторые даются природой в готовом виде , без всякого уч астия человека , и в неограниченном количестве (возду х , вода , лес ). Они должны быть переработаны трудом человека . Поэтому , блага , приспособление которых к человеческим потре бностям сопряжено с затратой труда , называютс я хозяйственными ./5/ Политэкономия имеет дело ис ключительно с хозяйственными благами . Зада ч а политэкономии исследовать отношени е труда к потребностям : вот почему хозяйст венное благо рассматривается лишь в тех с лучаях , если они сберегают труд или увелич ивают его затрату. Оценка хозяйственных благ Политэкономия усвоила для се бя оценку хозяйственны х благ по двум признакам : 1) по потребительской стоимости , которой хозяйственные блага обладают ; 2) по количественному труду или количеству труда , затраченного чело веком для их добывания. 3) Это вытекает из необходимости соизмерять затраты труда с п отре бностями , обуславливаемыми ограниченностью физических сил человека . Ценность то вара оценивается , определяется не тем рабочим временем , которого он фактически стоил пр оизводителю , а тем количеством его , которое в данном обществе требуется для производст ва данного товара . Различие в качествах труда , потребного для производства товаров , не служит препятс твием к признанию труда за основу ценност и всех товаров . Ценность , выраженная в одн ом каком-нибудь предмете , называется ценой это го предмета. В жизни оценка хозяйственных благ совершается через выражения ценности в одн ом каком-нибудь хозяйственном благе . Товары , сл ужащие для соизмерения , называются деньгами . С овременное меновое хозяйство характеризуется тем , что обмен происходит при посредстве дене г , форме к у пли-продажи. Народное имущество Совокупность хозяйственных благ , находящихся в обладании отдельного лица , группы лиц или целого народа называется имуществом частным или народным . Обычно употр ебляют слово “богатство” в смысле значительно го имущества . Уже из самого определения следует , что богатство состоит из хозяйст венных благ , то есть таких предметов , для производства которых затрачены определенные усилия . Предметы , достающиеся человеку даром , б огатством не являются Поле , не обработанное народом , не отно сится к народному имуществу . При определении понятия “богатство” или “имущество” необходимо иметь в виду разл ичие между частно-хозяйственной или народно-хозяйс твенной точками зрения на этот предмет . Ко второму понятию причисляются те материальные предмет ы , которые произведены трудом человека и служат действительным фактором удо влетворения материальных потребностей. Адам Смит дал определение народному и муществу : “Народное имущество - это совокупность полезных и приятных вещей , удовлетворяющих потребностям народа и увеличивающих сумму наслаждений” . Напротив , в состав отдельного хозяйства входят предметы , которые приносят выгоду хо зяину или дают доход так , что сообщают ему возможность требовать от других какую-н ибудь часть из запаса полезных или приятн ых вещ ей . В составе имущества две части : одна часть хозяйственных благ , входящих в состав имущества , предназначенная для н епосредственного потребления называется потребительн ым запасом ; другая предназначенная для дальне йшего производства , являясь лишь средством для добывания непосредственно потреб ляемых предметов , называется капиталом. Доход Имущество не является постоя нной величиной , а может увеличиваться или уменьшаться с течением времени. Сумма хозяйственных благ , присоединяющихся к хозяйству в течение периода времени называется валовым доходом частного лица или народа . Этот доход составляет основной фонд , из которого удовлетворяются все пот ребности населения . Не весь валовой доход используется на удовлетворение нужд потребителей . Часть его идет на восстановле н ие материалов и орудий труда , затрачен ных в производстве . Таким образом из общей суммы валового дохода выделяется сумма з атрат на производство , называемая издержкой п роизводства. Если предприятие успешно ведет дела , т о валовой доход превышает производствен ны е издержки . Часть валового дохода , которая остается за покрытием издержек производства называется чистым доходом . Он делится обычно на две доли : одна идет на удовлетворе ние потребителей , другая - на увеличение средст в для производства , на увеличение кап и тала . Из “чистого дохода” экономическая теория выделяет еще одну категорию - “свобод ный доход” . Свободный доход - это часть , кот орая остается за вычетом “экзистену-минимума” - наименьшей суммы предметов , безусловно , необходим ых для поддержания жизненно не о бх одимых субъектов . Категория свободного дохода имеет важное значение для финансирования нау ки , т.к . свободный доход может подвергаться обложению для общественных надобностей. Уменьшение издержек при больших размахах производства составляет выигрыш с точки зрения не только отдельного производст ва , но и всего народного хозяйства , т.к . сокращение зарплаты , будучи выгодным для част ного предприятия , может быть убыточным для целого народа. Люди не действуют изолирован о , они вступают между собой в различные отнош ения и завязывают взаимные связи . Эти отношения , связи в политэкономии пол учили термин организация хозяйства. Политэкономия на ранней стадии своего развития считала единственным мотивом хозяйств енной деятельности личный интерес , стремление достижение наибо льших выгод при наименьш их пожертвованиях . Наряду с личными интересам и обнаруживается , присущее человеку , чувство о бщения , которое побуждает людей объединяться в союзы и дает происхождение общественной власти . Подводим итоги , и становится ясно , что личный интерес - стремление достигнуть н аибольших выгод при наименьших затратах , и интересы общественные - стремление к общему благу , присущие человеку , - вот те главные о сновные начала , под влиянием которых совершае тся организация хозяйств происходит устройств о экономических отношений между люд ьми. Эти два экономических начала деятельности дают происхождение двум главным типам хо зяйственных организаций : 1) преследование личного интереса образует частно-хозяйственную организац ию ; 2) преследование обществе нного интереса дает начало общественно-хозяй ственной организации. Порядок отн ошений в первом случае вырабатывается не по определенному плану , а сознательно , путем каких-то сделок , компромиссов , которыми заканчив ается борьба интересов . Во втором же случа е руковод ящим началом деятельности являет ся не личная выгода , а общая польза , со знание общего интереса.У обоих типов организа ций существует известные границы . В первом случае по отношению к отдельным хозяйствен ным делам : надо или не надо организация или какая-либо форма общественного х озяйства . Во втором случае общественные орган изации подводятся под два вида общественных предприятий : · основывающиеся на свободном соглашении между членами (товарищества , ассоциации ); · создающиеся и подд ерживающиеся принудительным авторитетом обществ енной власти (земства , общины ). 6. Экономические законы. Необходимым условием науки служит известное постоянство и правильный порядок в изучаемых ею яв лениях . Наука относительно каждого рода явлен ий возможна тогда , когда можно доказать , что эти явления подчинены известного рода законам , т.е . они постоянно сопутствуют друг другу или следуют одно за други м в определенном порядке , доступном наблюдени ю и изучению . Каждый человек повинуется св оему разуму и воле , даже фантазии в св оем хозяйс т венном действии . Опираясь на подобные наблюдения , государственные люди неоднократно пытались изменять направление х озяйственной деятельности путем воздействия на человеческую волю . Но этому противоречит ря д наблюдений , отличающихся от предыдущих лишь тем, что хозяйственные действия б ерутся в более широком масштабе. В каждом общественном явлении мы встр ечаемся с действием двух разрядов причин : постоянных и случайных или пертурбационных . В каждом отдельном случае причины , как перв ого , так и второго рода насто лько перепутаны , что становится невозможным различить действие каждой отдельной причины , что , и придает явлению индивидуальный характер . При наблюдении же больших масс случаев случа йные причины взаимно уравновешиваются ; взаимно нейтрализуются , и в результ а те совокупность явлений представляется в таком в иде , какой получился бы , если бы действова ли причины только постоянного характера . Глав ной причиной изменчивости общественных явлений служит участие человеческой воли , данное яв ление только в том случае буде т оказывать одинаковое влияние , если чело веческая воля будет относиться к нему все гда одинаково . Но в области народного хоз яйства воля отдельных людей в большей сте пени , чем в других сферах человеческой дея тельности , подчинена влиянию некоторых постоянных причин , и потому , в большинстве случаев оно следует по известному направле нию . Мотив личного интереса , постоянно определ яет человеческую волю в (интересах ), области хозяйства , придает его отношениям к природе и к другим людям характер такого пос тоянства , к оторое дает возможность с полным основанием говорить о закономерности хозяйственных явлений . В области хозяйства постоянно приходится иметь дело с внешней природой и считаться с законами своего организма . Словом , природа и ее вечные з аконы определяют гран и цы , в которы х движется человеческое хозяйство . Человек ес ть раб привычки , только немногие подвергают критике свои привычки , и многие оценивают свои действия по привычке . Человек мало свободен в выборе различных способов удовл етворения своих потребностей . Э та не обходимость подчиняться законам природы , все равно как психологический закон привычки , и те главные причины , по которым налагаются на произвольности экономических явлений печать правильности и закономерности . Хозяйственная деятельность человека вытек ает из знаний в обществе , из навык ов , из строя учреждений , с такой же нео бходимостью , с какой за внешней точкой сле дует движение . Над их преобразованием работае т человеческая мысль , которая и служит пос тоянным источником перемен , совершающихся в х озяйстве, несмотря на неизменяемость законов природы . Каждое новое изобретение порождает новые идеи и сообщает человеческой воле новые стимулы , новые цели и новые сре дства . Каждое поколение прибавляет свой вклад в духовный капитал человечества , прибавляет новое зв е но к цепи обществен ного развития . Не одна теоретическая задача , а также и практическая потребность заставл яют при выработке правовых норм сопрягаться с природой экономических отношений . При т ом влиянии , которое оказывает юридический стр ой на хозяйственную деятельность , иног да незначительные упущения в оценке хозяйстве нных отношений могут привести к роковым п оследствиям . С другой стороны непонимание хоз яйственного быта выражается иногда в отсутств ии законодательных норм , в которых нуждается экономический с т рой народного бы та. Зависимость юридического строя от экономи ческих отношений обнаруживается в тех различ иях , какие представляют одни и те же ю ридические институты в применении к разным объектам в зависимости от неодинаковой их экономической природы . Взят ь , например , право собственности . По теории римского пра ва , нашедшего себе выражение во многих сов ременных кодексах , право собственности определяет ся как полное неограниченное , исключительное господство лица над вещью или как полное юридическое подчинение вещи воли лица . Между тем , в праве собственности в действительности подвергается разнообразным ограни чениям интересах других лиц . Содержание этих ограничений изменяется по различию объектов собственности . Так как движимые имеют инд ивидуальное существовани е , человек может пользоваться ими , не затрагивая других ве щей , находящихся в чужой собственности , не нарушая чьих-либо интересов ; недвижимые вещи , н апротив , не отличаются такой цельностью , обосо бленностью и индивидуальным существованием они обязаны не прир о де , а воле человека . Экономическая природа недвижимого имуще ства не допускает пользования им независимо от других . Далее , даже право собственности различает ся по более или менее тесной связи с соседним имуществом . Это все доказывает , что право собствен но сти является весьма изменяющимся в своем объеме и полноте , смотря по тому , какое экономическое значение имеет ее объе кт . Это различие в свойствах правовых опре делений представляет собой новый аргумент в пользу той зависимости , в которой находит ся положите л ьное право от экономи ческого строя общества. Одним из видов объективных законов общества является экономический закон . В литературе мы находим следующее определение экономического закона . Объективный экономический закон - это суще ственное , необходимое , уст ойчивое отношение в экономических явлениях и процессах , опред еляющее их развитие. В соответствии с данным определением , можно относиться к экономическому закону как к особому объективному явлению и изучить его сущность , содержание , структуру (форму ) и усло вия действия и проявления. Сущность экономического закона заключается в выражении существенной связи способа про изводства , то есть конкретизация сущности зак она непосредственно связана с раскрытием суще ства данной связи , которая является преимущес твенно ка узальной , причинно - следственной связью , одна сторона которой обусловливает др угую. Далее , следует раскрыть содержание экон омического закона , которое тесно переплетено с его сущностью . По своему содержанию экон омический закон носит диалектический характе р . Элементами содержания закона выступают : · стороны причинно-следствен ной связи ; · сам процесс взаимодейс твия между данными сторонами ; · формы взаимодействия м ежду ними ; · результат этого взаимо действия. Кроме того , могут присутствовать и другие элеме нты содержания закона . В принципе при данном подходе закон познается в действии и , следовательно , содержание закона раскрывается по мере выяснения элементов механизма его действия. Экономические законы. Универсальные всеобщие способы “поведения” всего су щего в мире , объективно свойственные всем явлениям данного рода , класса , принято называть законами. Довольно часто приходится слышать о с уществовании и проявлении эко номических законов , характеризующих типовые черты взаимосвязей и взаимодействий между час тями , элементами экономической системы , включая и людей , участвующих в экономических процессах . Обычно имеется в в иду наличие всеобщих , постоянно наблюдаемых с вязей и соотношением между производством , рас пределением , обменом , потреблением вещей , благ , ус л уг и показателями , характеризующим и эти процессы. 1. Закон возвышения потребностей. Потребности растут в количест венно и еще в большей степени в качес твенном отношении . Эта подтверждаемая многолетней историей человечества закономерность заслуживае т выделен ия и может быть названа законом возвышения потребностей. 2. Принцип ограниченности ресурсов. Все виды эко номических ресурсов , находящихся в распоряжении человечества в целом , отдельных стран , предп риятий , семей , ограничены и в количественном и в качественн ом отношении . Их заве домо недостаточно для удовлетворения всей гам мы человеческих потребностей . В этом и зак лючается принцип ограниченности ресурсов. 3. Закон убывающей доходности (отдачи ). Приращение выпуска определенного продукта за счет увеличения любог о переменного фак тора при остальных фиксированных факторах убы вает , начиная с некоторого объема выпуска. 4. Закон возрастания временных издержек (упущенных возможностей , дополнительных затрат ), отражающий свойство рыночной экономики , согласно которому для получения каждой дополнит ельной единицы одного товара приходится распл ачиваться потерей все возрастающего количества других товаров , то есть увеличением упущенн ых возможностей. 5. Закон убывающей предельной полезности. Полезность – способность продукта (то варов , услуг ) удовлетворять определенные п отребности людей . Предельная полезность – пр иращение суммарного потребительского эффекта от определенного блага (товара , услуги ), достигаем ое за счет потребления каждой дополнительной единицы этого блага . Согласно зак ону убывающей предельной полезности каждая по следующая единица потребляемого блага имеет п редельную полезность ниже , чем предыдущая. 6. Закон спроса. Спрос – это запрос фактического или потенциальн о покупателя на приобретение товара за им еющиеся у него, предназначенные для поку пки это товара деньги . Спрос на товар , понимаемый как объем спроса , означает количес тво данного товара , которое покупатели (потреб ители ) желают , готовы и имеют денежную воз можность приобрести за некоторый период по определенным це н ам. 7. Закон предло жения. Заключается в том , что при различных неизменных ф акторах величина (объем ) предложения увеличивается о мере увеличения цены товара . Объем предложения – это количество товара (продукт а , услуг ), которое продавец (производитель ) жела е т , может и способен в соответствии с наличием или возможностями предложить дл я продажи в течение некоторого периода вр емени по определенным ценам. Издержки пр оизводства. 1) Явные и альтернативные (врем енные ) издержки . К явным отн осятся все издержки фирмы н а оплату используемых факторов производства (труд , земля , естественные ресурсы , капитал ). Альтернативные издержки – издержки использования ресурсов , являющихся собственностью фирмы . Эти издержки не входят в платежи фирмы другими ор ганизациями или лицами . У чет не только явных , но и альтернативных издержек позволит более точно оценить прибыль фирмы . Чистая экономическая прибыль определяется как разница м ежду доходом от реализации продукции и вс еми (явными и альтернативными ) издержками. 2) Постоянные , переменн ые и валовые издержки фирмы. Издержки фирмы , связанные с в озмещением производственных факторов , размеры кот орых не зависят от объема производимой пр одукции , называют постоянными. К переменным издержкам фирмы относят возмещен ие затрат на выплату заработной платы персоналу , начисляемой , в зависимости от выр аботки , платежи за используемое сырье и ма териалы , топливо , электроэнергию и т.д. Изменение и здержек в краткосрочном интервале подчинено д ействию закона убывающей отдачи . Его суть состоит в том , что при рас ширении использования в производстве какого-либо одно переменного ресурса (при условии , что все остальные ресурсы являются постоянными ) отдача от него сначала растет , а затем начинае т замедляться . В результате предельный продук т (продукция , произведенная з а счет увеличения количества ресурса на единицу ) на определенном этапе начнет сокращаться , а предельные издержки (прирост издержек на каждую дополнительную единицу продукции ) – в озрастать. 7. Взаимо действие экономических законов экономической дея тельнос ти людей. В некоторых литературных исто чниках зачастую встречается концепция противопос тавления действия закона и экономической деят ельности людей . В то же время , большинство современных авторов определяют такую концепц ию , как неточную , так как нельзя о бъективный закон рассматривать , как пассивное отношение , которое лишь в определенных усло виях может обнаруживаться в действии внешних сил . Объективный закон и есть закон д ействия этих сил. Одной из главных характерных черт действия объективного закона за кл ючается в том , что он выступает законом действия природных , общественных сил , что д ействие этих сил есть детерминированное дейст вие закона , поскольку закон и представляет собой существенные взаимосвязи и зависимости этих сил. Для применения данной к онцепции к экономическому закону , необходимо уточнить , ч то общественно - экономические силы - это силы взаимоотношения людей в общественном произв одстве и , следовательно : · общественные силы , действующие в экономике , являются пор ождением и выражением существенных , повторя ющихся причинно-следственных связей между людьми в процессе общественного производства ; · действие об щественных сил представляет собой действие и проявление самих экономических законов ; · общественно - экономические силы выступают формой дейс твия экономического закона. Таким образом , концепция , став ящая под сомнение действие закона и призн ающая лишь его проявление , в конечном итог е ведет к прямому противопоставлению закона и деятельности людей . Подобное суждение я вляется следствие м искусственного противопос тавления объективного и субъективного факторов развития экономики. В дискуссии о механизме дейс твия экономических законов сложились две про тивоположные концепции . Согласно первой , субъектив ный фактор включается в механизм закон ов . Согласно второй , - отметается всякая возможность наличия субъективного фактора. Постановка вопроса об объективном и с убъективном факторах имеет смысл только в пределах активной человеческой деятельности . Об ъективный и субъективный факторы не являются объективными и субъективными условиями деятельности , так же как субъект деятельнос ти нельзя рассматривать как субъективный факт ор. Проблема объективного и субъективного тре бует четкого выяснения различия объекта и субъекта деятельности , объективных и су бъективных условий деятельности , объективного и субъективного фактора в самой деятельности. Исходя , из данной постановки вопроса , невозможно прийти к однозначному мнению по поводу , входит ли субъективный фактор в механизм действия экономического закона . Поэтому , необходимо определить роль и место субъективного фактора в действии и осущест влении исторической необходимости причинно-следственн ой связи способа производства . В данном ас пекте необходимо подчеркнуть , что присутствие субъективного фактора в механизме з акона ни в какой мере не ведет к неполной объективности ни причинно-следственной с вязи , выраженной законом , ни механизма воспрои зводства и функционирования этой связи. Таким образом , главное в диалекте объе ктивного и субъективного в механизме де йствия экономического закона заключается в то м , что субъективное зависит от объективного , подчинено ему , детерминируется им /. Однако , воля , сознание , цели отдельных людей , производ ственных коллективов , общества в целом не всегда и не во всем соо т ветст вует объективному фактору . Последние преобразуютс я в деятельность субъективного фактора специф ически . Поэтому в их диалектическом взаимодей ствии наблюдается активное обратное воздействие , влияние субъективного фактора на объективну ю сторону обществе н но - производственн ой деятельности всех структурных звеньев экон омики общества . Следовательно , в отношение объ ективного и субъективного в экономической дея тельности людей включается следующий аспект : соотношение действия и использования экономическ их зако н ов. Экономическая деятельность людей является именно и процессом действия , и процессом пользования экономических законов . Природа экон омических законов обуславливает необходимость со знательного использования их . Поэтому действие законов происходит в осно вном через сознательную деятельность людей на всех ур овнях экономики . В то же время , сознательн ое использование экономических законов предполаг ает изучение механизма действия каждого закон а и всей системы законов , выработку принц ипов , форм и методов и х использо вания. 8. Выводы. Мы живём в очень интересное и трудное время , время резких и глубоких экономических , политически х и социальных перемен в России , и дру гих странах СНГ . Разрушены привычные стереоти пы восприятия мира , происходит глубокое переосмысление базовых , концептуальных постулатов в теории общественного развития . Российская экономическая наука с трудом вырывается из мертвящих объятий догматизма и схоластики , выходя на столбовую дорогу мировой экономи ческой мысли. Реформатор ская деятельность по преобр азованию тоталитарной , сверхмонополизированной , милита ризированной и неэффективной российской экономик и в саморегулирующуюся рыночную систему натал кивается , помимо прочих , на трудности , связанны е с крайне слабой подготовленность ю подавляющего большинства членов нашего общества к работе в новых рыночных усл овиях. В заключени е уместно привести высказыва ние Людвига фон Мизеса о назначении экономической теории : “Проблемы экономической организации обще ства — совсем не подходящая тема для ле гкой беседы за коктейлем . Не могут они быть адекватно рассмотрены и демагогами , ра зглагольствующими на массовых митингах . Это с ерьезные вещи . Они требуют усердных занятий . К ним нельзя относиться легкомысленно” 9. Библиогра фический список. 1. Экономика : Учеб . для экономич . академий , вузов и факультетов /Под ред . А.С. Булатова.-М .:Бек ,1995.-604 с. 2. Экономика : Учебник по курсу "Экономическая теория "/[С.А.Б артенев , И.И . Большакова , А . С.Булатов и др .];Под ред.А.С.Булатова .-2-е изд ., перераб .и доп .- М .: Изд-во "Бек ",1997.-786 с. 3. Курс эко номической теории : [Учеб . пособие ]/ Под ред.М.Н . Чепурина , Е.А . Киселевой ; МГИМО МИД РФ.-Киров :Б.и .,1994.-624 с. 4. Курс эко номики : Учебник . -3-е изд ., доп . /Под ред . Б. А . Райзберга . – М .: ИНФРА – М , 2000. -716 с. Дата _________________________ Подпись _______________________.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Какая разница между инженерами-механиками и строительными инженерами?
- Инженеры-механики создают оружие, а строительные инженеры создают цели для стрельбы.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru