Реферат: Электронные библиотеки - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Электронные библиотеки

Банк рефератов / Программирование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 271 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

32 Министерство образования Ро ссийской Федерации Вологодский Государственный Технический Университет Кафедра ИС и Т РЕФЕРАТ «Электронные библиотеки» выполнила Ушакова Н.В. Ст.гр.ИТ-21 Проверила Сазонова Г.А. г.Вологд а 2002 г. СОДЕРЖА НИЕ. Стр. 1.Введение……………………………………………………………...3 2.Экскурс в историю………………………………………………….. 5 3.Библиотеки……………………………………………………………7 4.История развития электронных библиотек…………………………8 5.Электронные библиотеки……………………………………………11 6.Модель сборной библиотеки………………………………………..12 7.Поисковые машины в сравнении с электронными библиотеками..13 8. Разработки в области электронных библиотек…………………….15 9.Сетевая интеграция информационных ресурсов…………… ……..17 10.Проблемы……………………………………………………………22 11.Российская программа по электронным библиотекам………….. 27 12.Электронные библиотеки в Интернете……………………………29 13.Иерархия хранилищных ресурсов………………………………...31 14.Заключение………………………………………………………….31 15.Литература…………………………………………………………..33 1 .Вве дение. Последние годы ух одящего тысячелетия характеризовались сменой представлений о трансф ормации индустриального общества в постиндустриальное, новыми концеп туальными декларациями построения информационного общества. В нем инф ормация становится одним из основных экономических ресурсов и структу рирующим социальным фактором, под воздействием которого меняются форм ы экономической деятельности, виды и типы предприятий и организаций, со циальные взаимоотношения. Сохранение, развитие и рациональное использ ование этого стратегического ресурса будущего имеет огромное значени е для любого общества и государства. Отличительной чертой сегодняшнего этапа развития общества является т о, что информация существует как в традиционной печатной, так и в электро нной форме. Более того, современные информационные технологии позволил и не только приступить к широкомасштабному переводу накопленной челов ечеством информации в электронную форму, но и к созданию большого числа новых информационных ресурсов сразу в электронном виде. Эта форма пред ставления информации помимо значительного ускорения коммуникативных процессов позволяет на качественно новом уровне организовать процесс ы производства, хранения и распространения информации, что дает основа ние утверждать, что создаваемое информационное общество - общество пос тгутенберговской культуры. Безусловно, книги и другие печатные докумен ты как эстетически самоценные объекты и средства фиксации и распростра нения накопленной человечеством информации существовали и будут суще ствовать; нынешний этап можно сравнить с наличием рукописных документо в наряду с печатными книгами в эпоху книгопечатания. Информационные методы и технологии все глубже проникают практически в о все виды деятельности. Информатизация, конвергенция информационных, коммуникационных технологий (ИКТ) и мультимедиа, переход к применению с овременных информационных систем в сфере науки и образования обеспечи вают принципиально новый уровень получения и обобщения знаний, их расп ространения и использования. Обеспечение публичного (в том числе удаленного) доступа пользователей к электронным информационным ресурсам стало одной из первоочередных з адач информационного обслуживания науки, образования и культуры. В нын ешних условиях уже не требует доказательств, что концепция информацион ного обслуживания, базирующегося только на основе печатных носителей у старела, и ей на смену пришла другая, - основанная на электронном предста влении самой разнообразной информации, тиражируемой в неограниченном количестве и мгновенно доступной через глобальные сети передачи данны х независимо от времени и местонахождения пользователя. В связи с этим существенно меняется роль и функции такого социального и нститута, как библиотека - основного хранилища и распространителя инфор мации. Общепризнанно, что наиболее эффективно информационно - библиотечное о бслуживание для нужд науки, культуры и образования сегодня (и, тем более, завтра) достигается путем создания электронных библиотек (digital libraries), не стол ько состоящих из коллекций электронных документов (как оцифрованных тр адиционных материалов, так и созданных сразу в электронном виде), скольк о представляющих из себя систему, реализующую унифицированный подход к производству, хранению и организации разнообразной информации с целью поиска, анализа и доступа к ней с использованием глобальных компьютерн ых сетей. Основное различие традиционной библиотеки и электронной библиотеки з аключается в том, что пользователь обращается к сервисам последней за н еобходимой информацией, а не просто за отсылками к документу и/или самим и документами. Отличительной чертой электронной библиотеки является в озможность параллельного использования различных поисковых механизм ов и средств доступа к гетерогенным коллекциям электронных данных. Так как в качестве ответа на запрос к электронной библиотеке пользователю может быть представлен далеко не единственный электронный документ (ил и его фрагмент) и совсем не обязательно в текстовой форме, необходимы так ие информационные системы, которые могут обеспечить эффективный компл ексный поиск и анализ информации в коллекциях разнородных объектов. В силу целого ряда причин периода социально - экономических преобразов аний уровень информационного обеспечения науки и образования в России на один - два порядка ниже, чем в развитых странах. Вследствие жестких фин ансовых ограничений резко снизился уровень комплектования даже ведущ их библиотек и информационных центров как отечественными, так и зарубе жными научно - техническими периодическими изданиями. Очевидно, что в бл ижайшие годы традиционными методами изменить ситуацию к лучшему не пре дставляется возможным, поэтому стали необходимы новые нетрадиционные подходы для решения проблемы повышения уровня информационного обеспе чения ученых и специалистов на основе использования ИКТ и электронизац ии информационных фондов. Этим объясняется то внимание, которое госуда рственные ведомства проявили к деятельности по созданию и использован ию электронных библиотек в России. 2. Экскурс в историю. Реализация концепции электронной библиотеки предполагае т наличие самого понимания самого термина электронна я библиотека ,а также тех источников , из которых она веде т свое начало . У многих идеологов данной концепции сложилось убеждение ,что эл ектронная библиотека – явление совершенно новое , насчитывающее не бол ее десяти лет от роду . Её отличительные качества видят в том , что, будучи р аспределённой во времени и пространстве , она вместе с тем интегрирует в себе самые разнообразные документы безотносительно к их содержанию , ис ходной конструктивной форме , месту нахождения и принадлежности к той ил и иной документально-коммуникационной системе , будь то библиотека , инф ормационный центр , архив , музей или ,положим . Законодательное Собрание Р оссийской Федерации . Главное для электронной библиотеки – реальная ил и потенциальная научная ценность документа , возможность оперативного и беспрепятственного доступа к нему , конверсия в удобовоспринимаемую ф орму и другие подобные параметры . Однако современным разработчикам полезно знать , что в сущности все осно вные концептуальные идеи такого рода были неоднократно реализованы в с инкретических собраниях документов в глубокой древности , еще в библиот еках Месопотамии за 4500 лет до н.э. , Древнего Египта – за 3100 лет до н.э. и других античных государств . В свете рассматриваемой темы примечательно отметить , что ,согласно как Библии , так и Корану , идет постоянное накопление информации обо всём на с вете . Впоследствии эта мысль приобретёт научное оформление в виде гипот езы В.И.Вернадского о создании наряду с геосферой , биосферой и т.п. также н оосферы , или оболочки разума , окутывающей всю землю , а возможно , и весь ко смос. Идея электронной библиотеки в сущности – попытка реализовать замысел Господа, Аллаха : в максимально возможной мере собрать и сохранить в мате риализованном виде социально ценную информацию , пусть не на космическо м , а всего лишь на человеческом уровне Итак, древнейшие свяще нные тексты убеждают в следующем: 1. Понятие кни га трактовалось так широко , что его содержание приближает ся к современному содержанию понятия документ . 2. Во времена создания велича йших книг человечества – Библии и Корана – народам ,их обретшим , была св ойственна высокая письменная культура , повлиявшая на всю последовавшу ю цивилизацию . В течение минувших веков сложилось возвышенно-уважитель ное отношение к книге как к высшей – сначала религиозной , а затем и общек ультурной – ценности .Это отношение достойно распространения на всю до кументированную информацию . Человеческая цивилизация строится в знач ительной мере на Библии и Коране , в том числе и на тех идеях , которые там пр оводятся в отношении к письменным текстам , запечатленному слову. 3. Современные документы соз даются с теми же самыми целями , что и в древние времена . Они выполняют те ж е самые сущностные функции , что и документы , о которых сказано в священны х первоисточниках . Первейший среди них , как и прежде , остаётся мемориаль ная функция . 4. Библиотеки древности были гостеприимны к любым видам документов безотносительно к их содержанию и формам их материального воплощения . Главный критерий включения в фонд ы и сохранения виделся в персональной и социальной , реальной и потенциа льной ценности документа. Будем же достойны своих предков в продолжении и развитии э тих традиций , попытаемся максимально использовать в этих целях электро нную библиотеку. 3 Библиотеки. Прежде чем заняться цифровой библиотекой, попытаемся най ти определение библиотеки вообще. Отметим шесть базовых характеристик библиотек: Набор объектов. Любая библиотека создаёт набор данных, часто называемых фондами, экземплярами, ресурсами или просто материалом. Таковыми могут быть книги, журналы, документы (например, страницы HTML ); мультимедийные объекты ( картины, изображения, магнитные ленты, видеофильмы и т.п.). Объекты должны быть доступны либо непосредственно в библиотеке, либо через какую-то сет ь. Набор метаданных. В библиотеке об ычно имеются метаданные: каталоги, руководства, словари, тезаурусы, указ атели, рефераты, обзоры, подборки и т. п. Набор служб. В их числе различные с редства доступа (поиск, просмотр и т. п.) с учетом категорий и интересов чит ателей, системы дифференцированного распространения информации, менед жмент библиотеки, статистика, оценка эффективности и т.д. ' Область интересов. Каждой библиот еке свойственна определенная область интересов, в соответствии с котор ой и формируются фонды. Например: искусство, наука, литература. Обычно биб лиотеки создаются для определенной категории пользователей: академиче ские, публичные, специальные, школьные, национальные или государственны е. Контроль качества. В данном случа е имеется в виду тщательная проверка фондов на соответствие профилю биб лиотеки. Поступающий материал фильтруется перед включением в фонды. Пос тоянно пополняются библиографические ресурсы путем создания библиогр афических записей, указателей, рефератов и т. п. Сохранность. Библиотеки и архивы являются центрами сохранности — это одна из ключевых функций. Цель проц едур сохранности - обеспечить защиту информации и доступ к ней будущих поколений; подразумевается рег улярная инспекция материалов для выявления ухудшения состояния; профи лактика, а в случае необходимости — восстановительные процедуры. От традиционной библиотеки — к э лектронной В любом случае Интернет и поисковые машины не заменяют любимую классиче скую библиотеку. И концепция бумажной библиотеки, и различные системы обслуживания достаточно хорош о отработаны. Идея состоит в том, что электронные библиотеки могут дать р азнообразные поисковые средства, позволяющие более точно найти искомы й материал, более эффективный выход на вновь созданное знание, доступ к м ультимедийным ресурсам. 4. История развития электронных библиотек. В определенном смысле термин цифрова я библиотека (она же электронная, или виртуальная) известе н уже давно — в течение ряда лет различные специалисты предсказывали на ступление эры электронных библиотек. Вместе с тем этот термин можно счит ать и совершенно новым, относящимся к незнакомому учреждению. Если мы со гласимся с тем, что традиционные библиотеки являются не только коллекци ей документов или источников информации, но имеют также средства навига ции, систему метаданных (каталоги), службы помощи читателю и автоматизир ованную среду работы с ин формацией, то придется признать, что электронн ая библиотека толь ко начинает приобретать какие-то новые черты. Мы в сам ом начале пути, причем конечная цель нам пока не совсем ясна и понятна. Наибольшее влияние на информационные системы оказал устойчивый прогресс в автоматизации всех, или почти всех библиотеч ных технологии. Этот процесс начался в 1970-е гг. с автоматизации библиотечных каталогов, затем систем обслуживания и завершился в конце 1970-х — начале 1980-х гг. созданием интегрированных систем автоматизации библиотек. В интегрированных системах используется единая структура программног о обеспечения для управления всеми библиотечными процессами, включая к аталогизацию, обслуживание, комплектование, финансовые расчеты, равно к ак и многие другие функции (например, межбиблиотечный абонемент). Одно из самых существенных достижений этого периода — создани е электронного каталога библиотеки, который внес революционные измене ния в процесс поиска документов. С появлением электронного каталога впе рвые возникли идеи создания распределенного фонда. В рамках интегрированной системы автоматизации создавали сь поистине сложные, полезные модули, новые системы доставки документов пользователю. Наиболее существенной оказалась разработка онлайновых с истем, сначала для отдельных рабочих станций обслуживания компактными дисками, затем как сетевые средства обслуживания CD — ROM , а в последнее время и через удаленные серверы. Совсем недавно появились и версии сетевого обслуживания, связа нные с доступом в Интернет. В результате даже сравнительно небольшая, ск ромная библиотека приобрела возможность предоставлять доступ к колосс альным электронным ресурсам. Как следствие этого интегрированная библ иотечная система автоматизации перестала быть столь существенным элем ентом библиотеки, особенно если она не работает с ресурсами Интернет. Электронные библиотеки сегодня представляют собой даже не напр авление , это – идеология . Электронные библиотеки становятся неотъемле мой частью деятельности практически в любой области ; с необходимостью и меть , развивать и использовать электронную библиотеку сегодня сталкив аются практически все . Как ранее все стремились получить компьютеры , та к сейчас , когда уже произошло определённое насыщение компьютерами , гов орят в основном о двух вещах – Интернете и электронной библиотеке . Прич ём всё больше и больше об электронной библиотеке .в этом смысле больше вс ех не повезло обычным библиотекам : с одной стороны , именно библиотеки яв ляются одной из главных движущих сил развития электронной библиотеки , а с другой само слово библиотека в названии электронная библиотека путает многих и част о нивелирует данное понятие , низводя его до задачи оцифровки каких-то фр агментов или всего фонда библиотеки. Многие библиотекари стали понимать электронные библиот еки как панацею , которая быстро превратит их библиотеку в п олностью автоматизированную электронную систему , после чего не нужны б удут традиционные фонды . Всё это не так : просто слово библ иотека в понятии электронная библиотека понимается гораздо шире – как некое объединительное , каки м-то образом упорядоченное ( структурированное ) собрание электронных ре сурсов . А в целом электронную библиотеку можно представить как объедине ние разнородных и распределённых ресурсов в рамках единой идеологии ор ганизации и доступа. Впрочем, точного определения электронной библиоте ки еще никто не дал , но смысл многие понимают одинаково . Что же касается б иблиотек , то, безусловно , следует разделять понятия автоматизированная библиотека и электронная би блиотека ,понимая под первым большой крен в сторону технол огий , а под вторым – в сторону ресурсов . Хотя и пересечение , конечно, ест ь , но важно одно : электронной любая библиотека становится даже фрагмент арно ( имея в виду часть оцифрованного фонда) только на базе уже осуществл ённой автоматизации. Электронные библиотеки получили широкое распространение на Западе , и мы не сильно опоздали : если в США и Западной Европе этими проб лемами начали заниматься в 1992-1994 гг., то в России первые проекты появились уж е в 1996-1999 гг., т.е. мы извлекли уроки из прошлого , что бы не отставать на 15-20 лет , ка к это случилось с hardware и software ( журн. «Научн . и технич. б-ки» ,2001,№2 ). 5.Электронные библиотеки Напомним, что отдельная электронная библиотека имеет фонды в цифровой ф орме (как результат сканирования или оцифровки). Такая библиотека самоог раничена, поскольку материалы в ней находятся в одном месте. По сути это к омпьютеризованная версия классической библиотеки. В качестве примеров можно назвать Библиотеку Конгресса США или израильскую библиотеку Сну нит для средней школы. Сеть, состоящую из нескольких независимых электронных библиотек, объед иненных общей тематикой, мы называем интегрированной электронной библ иотекой. Входящие в нее библиотеки разнородны, в них могут применяться с амые разнообразные форматы метаданных и стандартов. Наиболее серьезно й проблемой для таких библиотек является взаимодействие, поэтому принц ипиально важным является наличие единого интерфейса. Примерами интегрированных систем могут быть Сетевая библиотека по ком пьютерным наукам и Сетевая библиотека по диссертациям и авторефератам. Сборная электронная библиотека комплектует только метаданные с указат елями путей выхода на соответствующие фонды, поэтому одним движением "мы ши" вы можете войти в киберпространство, содержащее резюме материалов вы бранной вами тематики. В то же время все признаки и характеристики библи отеки остаются нетронутыми, сфокусированный поиск, разнообразие форм о бслуживания, тщательный контроль качества. Информационные специалисты — сотрудники сборной библиотеки отвечают за квалифицированное рефер ирование материал. Примерами библиотеки могут служить Публичная библи отека Интернет и Виртуальная библиотека Сети. Рассмотрим различия между типами библиотек. В отдельной электронной би блиотеке, равно как и в интегрированной, материалы комплектуются изнача льно в электронной форме или проводится сканирование печатных докумен тов; при этом сами материалы хранятся тут же — либо в одной библиотеке, ли бо в нескольких. Все они доступны через Сеть. Здесь же располагается и мет аинформация, т.е. справочно-поисковый аппарат. Материалы обновляются пос тоянно таким же образом, как и в классических библиотеках. Хранилища эти х библиотек достаточно громоздки. Материалы же сборной библиотеки отбираются из Сети, они разбросаны по мн огочисленным серверам; доступ к ним осуществляется через хорошо извест ные протоколы — НТТР, F TP и т. п. В самой же библиотеке находятся только метаданные, поэтому хранилище невелико и компактно. Работники библиотеки не участвуют в процессе обно вления материалов, им лишь нужно вовремя отслеживать изменения и отража ть их в соответствующих аннотациях — либо ручным способом, либо через о пределенные автоматизированные процедуры. Следует отметить, что профи ль сборной библиотеки может быть изменен или дополнен достаточно легко. 6.Модель сборной библиотеки Мы хотели бы дать пример логически связной модели сборной библиотеки, вк лючающей технологические процессы, хранилища, данных и вспомогательны е хранилища. Информационный специалист инициирует процесс сбора посредством форму лирования соответствующего запроса. Сформированный таким образом запр ос передается в поисковую машину, которая подбирает соответствующие да нной тематике универсальные адреса электронных ресурсов Сети. На следу ющем этапе осуществляется структурирование и фильтрация отобранного м атериала. Многоступенчатая фильтрация обеспечивает релевантность ото бранного материала. На первом этапе фильтрации сравниваются ключевые с лова запроса со словами из набора подробного Интернет-адреса материала. На втором этапе проводится статистический анализ спрашиваемости, на тр етьем — документ классифицируется и проверяется на соответствие тема тическим категориям электронной библиотеки. Таким образом удается во м ногом избавиться от "информационного шума". Отобранные документы поступают на обобщение, составление реферата (анн отации), а затем на индексацию. После этого информационный специалист ос уществляет окончательное структурирование набора материалов, создава я "дерево поиска" и тематические подборки. Завершает работу системный сп ециалист, создающий дружественный пользователю интерфейс. В качестве примера можно назвать сборную библиотеку Кацир, разработанн ую в университете Бар-Илана департаментом математики и компьютерных на ук совместно с департаментом информационных наук. С учетом огромного количества накопленной информации Интернет рассмат ривается многими специалистами как мировая виртуальная библиотека — но в какой мере этот подход оправдан? Мы уже сопоставили поисковые машины с электронными библиотеками: их объ единяет наличие пользовательского интерфейса, средств поиска, доступ к сети. Схожесть поисковых машин со сборными библиотеками и в том, что обе р ассматриваемые системы содержат метаданные, а не сами полнотекстовые д окументы; ресурсы отбираются не вручную, а автоматически. 7.Поисковые машины в сравнении с электронными библи отеками. Идеология поисковой машины заключается в том, чтобы о беспечить доступ к наибольшему числу электронных ресурсов; поддержива ются самые разнообразные структуры данных, в том числе указатели, директ ории, каталоги. Поисковые возможности поддерживаются мощным интерфейс ом пользователя. Используются также самые разнообразные типы роботов (к раулеров) для организации постоянного поиска ресурсов в Интернете и для динамичного обновления материалов. Если взглянуть на пользовательскую часть поисковой машины, то мы увидим, что при выполнении задания пользов ателя машина опирается на случайным образом составленный запрос на осн ове ряда ключевых слов (может быть, так или иначе скомбинированных). Резул ьтатом поиска будет огромное количество материала, возможно, и нерелева нтного. Этот массив обрушится на пользователя — ему придется самым утом ительным образом осуществлять вручную фильтрацию выданного материала . Найденная информация затем будет либо немедленно использована, либо пе редана на относительно краткосрочное хранение. Электронная библиотека работает несколько другим образом. Информацион ный специалист создает хорошо продуманную систему качественных, тщате льно подобранных материалов. Система отбора и соответствующие запросы определены самым четким образом, а эффективная работа с системой ключев ых слов обеспечивает точность поиска и отбора информации. Содержимое би блиотеки раскрывается через хорошо структурированную базу данных. Сод ержание (материалы) электронной библиотеки постоянно обновляется и анн отируется специалистами, что обеспечивает релевантность извлеченных р есурсов. Пользователь получает сравнительно небольшой, компактный массив инфор мации, который можно сгруппировать следующим образом: метаданные и обоб щения, дополнительные рефераты материалов, отреферированный документ. Никакого дополнительного отсеивания не требуется. При необходимости п ользователь может сам еще раз прореферировать полученный материал для удобства последующих поисков. Итак, поисковая машина снабжает пользователя большим количеством нефи льтрованной информации и вынуждает его активно поработать по доводке п олученного материала; этот метод подходит для однократной и быстрой отг рузки информации. Электронная библиотека не требует больших затрат труда, предоставляя п ользователю более сконцентрированную высококачественную информацию, которая заранее проработана и размечена специалистами. Эти два способа поиска информации не конфликтуют, а дополняют друг друга . Схожесть и различия поисковых машин и электронных би блиотек нами проанализированы, однако тенденции их развития требуют да льнейшего изучения. Нужно исследовать проблемы надежности этих систем, рассмотреть их работу с мультимедийным ресурсом, роль изначальной спец иализации библиотеки в точности тематического поиска и другие аспекты, связанные с удушением обслуживания пользователей Сети. 8.Разработки в области электронных библиотек. В той или иной форме идея электронной библиотеки уже р аботает во многих университетах и крупных библиотеках ведущих стран ми ра. Например, электронная "библиотека XXI века" создается в Японии путем сое динения усилий Агентства по внедрению новых технологий, Национальной п арламентской библиотеки, целого ряда министерств, более 20 библиотек и ку льтурных центров. Несколько лет назад Библиотека Конгресса США начала реализацию национальной программы создания электронной библиотеки. Н ачиная с 1994 г. по инициативе NSF, DARPA и NASA в США была развернута исследовательска я программа Digital Libraries Initiative (DLI) по электронным библиотекам. На второй стадии разв ития в начале 1998 г. эти программы были объединены в единую межведомственн ую программу (DLI - Phase 2), в которой, кроме того, участвуют Национальная медицин ская библиотека, Агентство по статистике США, Национальный гуманитарны й фонд, Национальный архив США и другие федеральные агентства. С 1995 г. осущ ествляется национальная программа Великобритании eLib. В других странах ( Канада, Германия и т. д.) многочисленные разрозненные проекты в последние годы также стали превращаться в национальные и международные программ ы создания электронных библиотек. Ряд проектов по созданию и использов анию электронных библиотек выполнялся в рамках 4 - й Рамочной Программы К омиссии Европейских обществ (КЕС) и теперь осуществляется в рамках прог раммы "Технологии информационного общества" начавшейся 5 - й Рамочной Про граммы КЕС. Все это привело к появлению нового, в определенной степени синтетическ ого, направления – электронные библиотеки – объединяющего специалис тов в области информационных технологий, библиотекарей, информационны х работников, работников музеев и архивов, издателей, теле - и радио - вещат елей и многих других. Целью направления "Электронные библиотеки" как области исследований и технологического развития является разработка теории и практики сбора , хранения и распространения информации в электронном виде через сети п ередачи данных. Быстрое развитие World Wide Web и мультимедиа - технологий предст авляют основу для организации информационных коллекций и указывают на правления развития электронных библиотек будущего. Вместе с тем, электр онные библиотеки, представляющие собой перспективные формы сложных ра спределенных информационных систем, рассматриваются как пилотные раз новидности будущих распределенных хранилищ знания (knowledge warehouses). Разнообраз ные формы представления электронных коллекций будут включаться в таки е информационные депозитарии, однако до тех пор, пока не удастся достичь разумной однородности в представлении таких форм, пользователи электр онных библиотек будут испытывать значительно больше неудобств по срав нению с читателями в традиционных библиотеках. Одна из фундаментальных проблем, стоящих перед исследователями и разработчиками в области эле ктронных библиотек – как отобразить существующее разнообразие элект ронных коллекций в их однородное представление и как обеспечить доступ к интегрированной коллекции неоднородной информации. Исследования и разработки в области электронных библиотек на Западе р еализуются в течение последнего десятилетия. С 1997 г. издается научный жур нал International Journal on Digital Libraries, в Европе проводится ежегодная конференция по электрон ным библиотекам (ECDL), этой же теме посвящены конференции и симпозиумы, орг анизуемые АСМ и IEEE Computer Society. Это свидетельствует о широкомасштабных исследованиях и разработках в области электронных библиотек, проводимых университетами, исследоват ельскими лабораториями, промышленными компаниями совместно с держате лями первичных информационных ресурсов. Создаются двухсторонние и многосторонние международные коллективы д ля проведения исследований и разработок в области электронных библиот ек. Примерами могут служить совместные рабочие группы, созданные Нацио нальным научным фондом США и Европейским научным консорциумом по инфор матике и математике (при поддержке КЕС), совместные международные конку рсы проектов NSF – DFG (Германия), NSF – JISC (Великобритания), NSF – DGXIII (КЕС). Наконец в р амках 5 - й Рамочной Программы начала функционировать Европейская сеть э лектронных библиотек (DELOS Network of Excellence for Digital Libraries), ставящая перед собой цель интегра ции усилий европейских специалистов в области создания и использовани я электронных библиотек. 9.Сетевая интеграция информационных ресурсов Как уже отмечалось, смена парадигмы информационного обслуживания прив ела к необходимости пересмотреть роль и задачи таких традиционных цент ров хранения и распространения информации как библиотеки. При этом осн овным фактором, который следует принять во внимание, стало повсеместно е использование общей сетевой инфраструктуры на основе Интернета и нео бходимость кооперации усилий отдельных библиотек, не говоря уже о взаи модействии с информационными центрами. Опыт последних лет показал, что происходит массовый отказ от собственн ых корпоративных сетей (действовавших либо на основе других протоколов , либо функционировавших для внутри корпоративных целей), в сторону их ин теграции в Internet, несмотря на много миллиардные вложения, сделанные в них в свое время. Тем более странен был бы в современных условиях способ постр оения библиотечной сети по ведомственному принципу со своей собственн ой транспортной средой (будь то выделенные телефонные линии или оптово локонные соединения), что совсем недавно предлагалось библиотечному со обществу России. Начиная с 1995 года, в России реализуется межведомственная программа созд ания национальной сети компьютерных телекоммуникаций для науки и высш ей школы (Миннауки РФ, РФФИ, Минобразования РФ и РАН), предполагающая созд ание и использование информационно - вычислительных инфраструктур, обе спечивающих развитие приоритетных научных направлений и высшей школы в условиях нынешней экономической ситуации. Составной частью этой прог раммы стала регионально - ориентированная инфраструктура для создания , хранения и распространения информации, которая позволит существенно приблизиться в мировому уровню информационного обслуживания обществ а. В этом же время РФФИ начал финансирование проекта LibWeb, целью которого был а сетевая интеграция информационных ресурсов ведущих библиотек и инфо рмационных центров России, для реализации которой предполагалось: - использование современной клиент - серверной архитектуры, современных реляционных баз данных (РСУБД) функционирующих в UNIX - среде; - обеспечение доступа пользователей к электронным каталогам, библиогра фическим массивам и другим информационным ресурсам LibWeb с использование м стандартного клиентского программного обеспечения, принятого в WWW (MS Internet Explorer, Netscape и др.); - организация одновременного поиска в различных электронных каталогах участников LibWeb на основе поддержки международного стандарта протокола информационного поиска SR ISO/DIS 23950 – ANSI/NISO Z39. 50; - широкое использование имеющихся и создание новых телекоммуникационн ых pесуpсов отечественных некоммерческих сетей передачи данных, входящ их в Internet. Проект LibWeb не предусматривал подключения библиотек и информационных це нтров к Интернету, закупку коммуникационного оборудования и т. п., оставл яя решение этих задач на другие проекты или за счет собственных средств библиотек - участниц. В результате осуществления первой фазы проекта в 1995 - 1998 была решена задач а создания инфраструктуры LibWeb и организации доступа к библиографическо й, технологической и другой информации участников проекта. Сегодня можно с удовлетворением отметить, что начав в 1995 году с полного о тсутствия публично доступной информации в российском сегменте Интерне та, участники проекта к началу 2000 года предоставили в открытый доступ бол ее чем 4, 7 млн. библиографических записей, 540 тыс. наименований журналов, и о коло 4, 3 Тб полнотекстовой информации из ведущих библиотек и информацион ных центров России . Одним из печальных выводов, который пришлось сделать в начале реализац ии проекта LibWeb после анализа существующих библиотечных систем, работающ их в крупнейших библиотеках России, состоял в том, что ни одна из функцио нирующих систем не оказалась пригодной для использования в рамках прое кта по ряду причин. Так, ни в одной из систем не была реализована архитект ура клиент - сервер, позволяющая достаточно просто обеспечить доступ к И С из глобальных сетей передачи данных, нет отечественных реализаций би блиотечных систем на основе современных реляционных баз данных (РСУБД), функционирующих в UNIX - среде, практически ни в одной из систем не реализов ано использование языка запросов SQL и т. п. Тем самым, одной из первоочередных целей проекта LibWeb стала миграция суще ствующих библиотечных систем (т. н. проблема legacy systems) и было принято решение м аксимально следовать основным принципам построения открытых систем. О риентация на современные РСУБД класса Oracle, Sybase, Informix и др. также основывается н а широкую распространенность информационных систем и баз данных, разра ботанных на их основе. В то же время, было принято решение не создавать ед иной, одинаковой для всех информационно - библиотечной системы как в сил у различия используемых в разных библиотеках технологических процессо в, так и в силу различного уровня готовности и пристрастия коллективов разработчиков. B LibWeb было принято решение обеспечивать доступ к существующим и вновь соз даваемым информационным ресурсам (электронным каталогам, библиографич еским базам данных, информационно - поисковым системам) библиотек широк ому кругу территориально удаленных пользователей и предоставлять им н аиболее естественный (с их точки зрения) интерфейс общения. В качестве ос новного пользовательского интерфейса выбраны стандартные клиентские приложения WWW (MS Inrternet Explorer, Netscape Communicator и др.). Это объясняется широким распространен ием в последние годы Web - технологий, являющихся де-факто стандартом для Internet при создании гипертекстовых информационных систем, включающих элем енты графической, аудио и видео информации. На стадии развития пилотного фрагмента LibWeb (1995 - 1996) были созданы узлы в Научн ой библиотеке МГУ, Государственной публичной научно - технической библ иотеке России, Библиотеке по естественным наукам РАН и Институте научно й информации по общественным наукам РАН. Для подготовки технического п роекта, включая разработку типовых решений для хостов, устанавливаемых в библиотеках и создания пилотного фрагмента LibWeb, были также привлечены коллективы Вычислительного центра РАН, Института проблем передачи инф ормации РАН, Института систем информатики СО РАН, других академических институтов. На последующих этапах развития LibWeb (1997 - 1998) осуществлялась разработка типов ых программных решений для публикации библиографической информации в Интернет (решения ГПНТБ России и ВЦ РАН), разработка типовых интерфейсов и способов представления информации о периодических и сериальных изда ниях (решение БЕН РАН) включая заказ первоисточников с использованием с редств электронной доставки документов и ряд других. Особое внимание у делялось обеспечению корпоративной работы LibWeb, для чего с самого начала закладывалось использование протокола информационного поиска SR/Z39. 50. Наличие в узлах LibWeb серверов, поддерживающих протокол SR/Z39. 50 и позволяющих о беспечить интероперабельность существующих систем является одной из отличительных черт создаваемой распределенной сети. Подобное типовое решение Z39. 50 - сервера, локализованного для использования в России, было р азработано коллективом ОИГГМ СО РАН под руководством О. Л. Жижимова и Н. А. Мазова. В настоящее время Z39. 50 - серверы установлены в ГПНТБ СО РАН, ГПНТБ Ро ссии, ведутся работы по инсталляции в БАН, БЕН РАН, ИНИОН, НБ ГАНГ, НБ ЮУрГУ и ЦНСХБ. Второй этап развития проекта LibWeb (1999 - 2001) связан с использованием созданной распределенной сети для организации доступа пользователей уже непоср едственно к документам. При этом вначале будут решены проблемы организ ации удаленного заказа найденных первоисточников или их копий через сл ужбу МБА. В последующем в проекте предполагается проведение работ по ор ганизации доступа удаленных пользователей к информационным ресурсам, существующим в электронном виде. Проект LibWeb выполнялся в координации с рядом других проектов, финансируем ых как РФФИ, так и другими государственными ведомствами. Так, например, в рамках проекта осуществлялась поддержка создания и развития Российск ого сводного каталога по научно - технической литературе (проект Минист ерства науки и технологий России), с начала 2000 года осуществляется совмес тное развитие LibWeb и Информационной системы информационных ресурсов Рос сийской академии наук (ИСИР РАН) и другие. 10.Проблемы. Пожалуй, наиболее св ежей и значительной проблемой, угрожающей доминированию интегрированн ых АС в библиотеках, является развитие сетевых или связанных с сетевыми ресурсами технологий и средств доступа. Библиотекам предстоит освоить эти новые технологии и найти способы включения их в систему традиционно го библиотечного обслуживания. Эта проблема ~ необходимость объединени я традиционных форм работы с печатными источниками и обслуживания элек тронными ресурсами — положила начало новому явлению и новому термину гибридная библиотека. Здесь подразуме вается предоставление читателю возможности одновременной работы с мно гими видами ресурсов, в том числе сетевые поисковые машины, различные ин терфейсы и в то же время параллельно — обычное обслуживание печатными м атериалами. Эта проблема необыч айно масштабная. Продвинутые в вопросах автоматизации библиотеки могу т привести множество примеров разработанных в последнее время услуг, ко торые далее нужно будет увязать в единую систему. Так, директор британск ой национальной программы "Электронные библиотеки" г-н Крис Расбридж наз ывает 18 видов технологий, сосуществующих в одной библиотеке. В библиотек е Университета Южного берега, я думаю, примерно столько же (электронный к аталог, целый ряд систем обслуживания материалами на компакт дисках — з ачастую с различными интерфейсами, сетевые виды работы с материалами, Ин тернет-поисковые машины, порталы и шлюзы, системы Интранет в самом учреж дении и т. д.). Ощущается явный недостаток единообразия, и бедный читатель вынужден изучить множество различных поисковых систем, если ему понадо бится какой-либо материал, особенно по междисциплинарной тематике. Таким образом, можно сказать, что существует несколько технолог ических барьеров, препятствующих развитию полноценной электронной биб лиотеки. Рассмотрим эти препятствия. Первая проблема — интеграция. Электронные библиотеки во все бо льшей степени вовлекаются в работу с распределенными гетерогенными ре сурсами, а пользователю удобнее работать в режиме единообразного досту па. Обычно предполагается дать возможность пользователю стартовать от еди ной точки ко всему доступному множеству материалов. В такой системе осно ву составляет аннотированный массив (база данных) рефератов; он вычищен от повторов и эффективно ранжирован. На достижение этой цели уже потраче но много труда, но такого рода система все еще является недостижимым иде алом. Исследования поведения пользователей показывают, что они предпочли бы иметь дело с отдельными тематическими базами, а не с гигантским единым м ассивом. Некоторый определенный уровень интеграции (хотя и недостаточн о глубокий) достигается посредством самой сети. Протокол 2 39.50, безусловно, помог бы пользователю находить рас пределенные в сети ресурсы, однако этот протокол не применяется широко в не библиотечного сообщества. Модернизация 2 39.50 путем перехода к RDF / XML также не гарантирует успеха. Тем време нем мы наблюдаем энергичное развитие системы тематических порталов и с оответствующей технологии сбора информации. Этот процесс стимулируетс я исследованиями по управлению информацией и уже сейчас может реально о беспечить подбор высококачественного материала, специально подобранн ого в соответствии с конкретными информационными потребностями. Следующая технологическая проблема, незаслуженно рассматриваемая как тривиальная, заключается в том, что фактически мы не знаем нашего пользо вателя. Поскольку в электронной технологии речь идет о виртуальном поль зователе, то понятно, что охарактеризовать его нелегко. Нам нужно подтве рждение того, что пользователь является именно тем, кем он себя именует. З десь нужна помощь какой-то организации, которая могла бы создать систему , способную идентифицировать пользователя и позволять ему делать тольк о то, что предусмотрено для этой категории пользователей. Первый уровень такого удостоверения уже заложен в правилах пользования Интернетом (им я пользователя и пароль в комбинации с 1Р-адресом). (Более сложные системы аккредитации также разрабатываются, но пока что используются в электро нной коммерции торговле через Интернет, а не в службах поиска и доставки документов). После идентификации необходимо определить, что именно данн ому пользователю разрешено. Это особенно важно для менеджеров, работающ их с лицензированным доступом к электронным ресурсам; не менее важно это оказывается и в контексте доставки первичных или вторичных ресурсов и м ультимедийных продуктов. И наконец необходимо создать высокоэффективные средства навигации для обеспечения легкого, логически понятного и удобного пути поиска по ресу рсам электронной библиотеки. Исчезнут ли библиотеки в ближайшем будущем? Упоминавшийся выше г-н Крис Расбридж напоминает всем нам, что библиотеки можно рассматривать с трех точек зрения (позиций): во-первых, библиотека — это определенная концепц ия, во-вторых, — организация, учреждение, в-третьих - здание, физическое пр остранство. Концепция библиотеки как коллекции документов и информационных источн иков, определенной некими рамками, по-видимому, сохранится, однако сами р амки могут быть существенно расширены. Будут учитываться не только трад иционные параметры (например исторически сложившееся понятие библиоте ки как некоей печатной коллекции), но и такие, как участие в консорциумах, анализ эффективности использования библиотечных материалов. Электронная библиотека базируется на более гибкой, подвижной концепци и, подлежащей постоянному пересмотру и обновлению, поп этом в определени и понятия библиотеки должен присутствовать не только библиотекарь — п осредник в получении информации, но и конечный пользователь. На организационном уровне значительных усилий потребует работа по отб ору и оценке лицензионных ресурсов, проведению переговоров с владельца ми, расположению полученного материала в удобном для поиска виде, наприм ер в контексте портала или обучающей среды. Более того, даже электронная библиотека должна иметь определенные организационные рамки как некий коллектив, способный обеспечить информационную поддержку исследовате льской группе, университетскому сообществу или индивидууму. В определе нном смысле можно сказать, что записанные вами Интернет-адреса по сути с оставляют вашу персональную библиотеку. Для будущей электронной библиотеки вряд ли сохранится понятие физичес кого объекта, здания, поскольку доступ к сетевым ресурсам может быть пре доставлен буквально в любом месте (при наличии Интернет-соединения); при этом роль систем коммуникаций будет только возрастать. Электронные биб лиотеки будут свободны от каких-либо ограничения на поставку аудио - и гр афических материалов; любой пользователь сможет получить доступ к любо му нужному ему материалу. Контраргумент к таким перспективам — боязнь ощутить одиночество и сам оизоляцию. Считается, что мы, как и прежде нуждаемся в каком-либо месте, пр остранстве, помещении, где можно было бы собраться, даже если мы работаем независимо, самостоятельно. В этом помещении должны быть предусмотрены возможности подолгу работать с компьютером, располагать эргономически удобными устройствами получения информации, иметь службы поддержки и п омощь в навигации, высококачественные выходные устройства (цветной при нтер, монитор высокого разрешения и т. п.). Подобные центры уже возникают в виде Интернет-кафе, ресурсных центров, узлов обучения и т.п. Более того, та кие центры, похоже, будут сосуществовать с традиционными системами обсл уживания. Управленческие проблемы, сопровождающие продвижение э лектронных библиотек, весьма существенны и касаются как человеческого фактора, так и ресурсов. К сожалению, ряд изменений очень трудно предугад ать, поскольку они обусловлены стремительно развивающейся технологией . Экономика библиотек уже столкнулась с проблемами переходного периода ( а он, видимо, займет несколько лет): приходится одновременно поддерживат ь подписку на печатные и электронные версии изданий. Зачастую пользоват ели не расположены радикально менять свои привычки, отказываться от тра диционных изданий в пользу навязываемого им электронного формата. Они т акже требуют обеспечить им соответствующее качество подсоединения к И нтернету, технические средства и обучить навыкам работы, чтобы наилучши м образом воспользоваться преимуществами новых технологий. Кроме того, взрывной рост стоимости подписки на научные журналы еще более усложняе т финансовое положение библиотек; поэтому даже потенциальную экономию от автоматизации служб доставки документов (внедрения электронных тех нологий) трудно будет заметить на практике. Пожалуй, более существенным может оказаться финансовый выигрыш от внед рения метода пакетного комплектования в консорциуме. Этот метод сможет также несколько уравнять позиции малых библиотек и гигантов (малые попр осту "проедутся на спине" больших!). Однако следует остерегаться увлечени я массовыми закупками, поскольку легко впасть в излишества и получить ма ссу ненужной литературы. Определенной альтернативой могла бы стать практика хотя бы частичного участия читателей в закупке редко используемой литературы. Пока что эта идея не вызывает энтузиазма ни у читателей, ни у библиотек. Однако я счита ю, что рано или поздно (полагаю вскоре) к этому придется прийти хотя бы для того, чтобы сохранитьвозможность подписываться на издания, ключевые дл я тематики библиотеки. Следующий аспект — рост в Интернете публикаций, как учреждений, так и ин дивидуальных авторов. Такого рода публикации могут вполне предшествов ать выходу традиционных печатных изданий. Наблюдается устойчивое увел ичение числа качественных публикаций в сети, которые доступны как через общеизвестные поисковые машины, так и через специализированные сетевы е порталы. Персональные публик ации со временем существенно ослабят позиции традиционных издательств и, конечно, заставят их снизить цены на подписку. Для руководителей библиотеки реализация механизма контроля за процесс ом доставки документов в электронной форме является достаточно сложно й и быстро меняющейся задачей. Я считаю, что в перспективе можно быть увер енным в успехе, равно как и в том, что, спирально растущие цены научной под писки наконец будут взяты под контроль общественности. Руководителю ну жно лишь проследить за тем, чтобы переходный процесс от традиционной тех нологии к электронной доставке документов прошел по возможности гладк о и спокойно. На какие моменты руководителю следует обратить особое внимание? Я бы выд елил четыре направления: стратегические изменения, информационные тех нологии, персонал и переподготовку персонала. . 11. Российская программа по электронным библиотекам . Идея межведомственной программы создания и использовани я ЭБ в России, ее цели и основные положения впервые на официальном уровне были рассмотрены и одобрены в 1998 г. Рабочей группой по телекоммуникациям Российско - американской комиссии по экономическому и технологическом у сотрудничеству (комиссии "Гора - Черномырдина"). Далее эта идея была подд ержана на Парламентских слушаниях, организованных Комитетом по информ ационной политике и связи Государственной Думы РФ. В 1998 г. Российский фонд фундаментальных исследований и Российский фонд т ехнологического развития объявили о конкурсе по пилотной программе "Ро ссийские электронные библиотеки" (РЭБ). Из более чем 300 поступивших заявок был поддержан 31 проект (28 - РФФИ, 3 - РФТР). Начальной стадии реализации пилотн ой программы РЭБ был посвящен российско - американский семинар "Электро нные библиотеки" (Миннауки, РФТР, РФФИ, NSF, апрель 1998 г.), а также семинар - совещ ание "Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, элект ронные коллекции" (РФФИ, РАН, декабрь 1998 г.). С конца 1998 г. осуществляется проек т информационной и научно - методической поддержки проектов межведомст венной программы РЭБ. В рамках проекта созданы и функционируют Web - сайт пр ограммы РЭБ (http://www.iis.ru/RDLP/); открытый электронный дискуссионный лист для специ алистов, заинтересованных в тематике электронных библиотек(El - bib@iis.ru); научн ый электронный журнал "Электронные библиотеки"(http://www.iis.ru/El - bib/). В 1999 г. усилиями представителей ряда ведомств была подготовлена концепци я межведомственной программы, которая будет осуществляться с участием Министерства науки и технической политики РФ, Министерства культуры Р Ф, Министерства образования РФ, Министерства по делам печати, телерадио вещания и средств массовых коммуникаций России, Министерства связи и и нформатизации РФ, Министерства юстиции РФ, Российской академии наук, Ро ссийского фонда фундаментальных исследований, Федеральной архивной с лужбы России и др. На фоне этой деятельности пилотная Программа по электронным библиотек ам, инициированная в 1998 году, создала предпосылки для целенаправленной о рганизации соответствующих исследовании и разработок в стране. Несмот ря на относительно невысокий уровень финансирования проектов, деятель ность РФФИ уже оказала и продолжает оказывать направляющую и консолиди рующую роль. Прежде всего, становится ясно, каким основным методам и техн ологиям в области электронных библиотек следует отдавать предпочтени е. В частности, нельзя полностью отождествлять усилия по автоматизации традиционных библиотечных процессов в крупных библиотеках с разработ кой методов и технологий создания и использования электронных коллекц ий в рамках электронных библиотек. Это различные процессы, которые долж ны развиваться во многом независимо и сойтись тогда, когда крупные библ иотеки окажутся способными поддерживать значительные полнотекстовые и мультимедиа коллекции по разработанным к тому времени методам и техн ологиям поддержки электронных библиотек. Основные направления работ по проектам РФФИ совпадают с основными нап равлениями, признаваемыми мировым сообществом - вопросы экономики и пра ва, интероперабельности неоднородных коллекций, поддержки метаинформ ации, соответствующей неоднородным коллекциям, поиска разнообразных к оллекций в сетях. 12 Электронные библиотеки в Интернете Скачкообразное развитие Интернета в последние годы ускоря ет наступление информационного взрыва — явления, хорошо знакомого спе циалистам. Поисковые машины Интернета (на февраль 1999 г. их насчитывалось 2 400) дают возможность войти в киберпространство и в то же время обрушивают на нас лавину ненужной информации. По данным журнала "Нэчур" ( Nature ) в се ти на февраль 1999 г. находилось примерно 800 млн проиндексированных страниц. При этом охват поисковыми машинами имеющегося в сети электронного материала невелик: ни одна машина не дает доступа более че м к 16% ресурсов сети по конкретной тематике. Сегодня многие склонны считать саму сеть Интернет мировой виртуальной библиотекой. Правилен ли такой подход? случае Интернет и поисковые машины не заменят нам любимые классические библиотеки. Оглядываясь назад, мы можем условно разделить библиотеки на три типа: аналоговая (бумажная) библиотека, т. е. классическая бумажная б иблио тека с карточными каталогами; автоматизированная (гибридная) библиотека, т.е. аналоговая библиотека, и меющая компьютерный электронный каталог; электронная (цифровая) библиотека, т. е. Автоматизированная библиотека, в которой значительная часть информации находится в электронном формате . Проблемы обычных библиотек хорошо известны и нет необходимости их спе циально детализировать. Однако не совсем ясно, что представляют собой эл ектронные библиотеки и каковы их характерные черты. Для начала предлагаем классифицировать электронные библиотеки и разде лить их на три категории: отдельная электронная библиотека ( Single Digital Library ) — обычная классическая библиотека, при этом полност ью автоматизированная; интегрированная электронная библиотека ( Fe derated Digital Library ) — группа из нескольких независимых библиотек , объединенных общей тематикой и коммуникационной сетью; сборная электронная библиотека ( Harvested Digital Library ) — виртуальная биб лиотека, предоставляющая единообразный доступ к разбросанным по сети р есурсам и тематическим материалам. Далее мы сопоставим различные типы библиотек и сконцентрируемся на сра внении последнего типа (сборная электронная библиотека) с поисковыми ма шинами сети. В качестве образца может служить электронная библиотека Ка цир, основанная на сборной системе, которая недавно разработана в универ ситете Бар-Илана. 13.Иерархия хранилищ ресурсов Как поисковые машины, так и электронные библиотеки являются инструмент ами поиска в Интернете. Мы вводим иерархию хранилищ ресурса на основе вы бора между поисковыми машинами и электронными библиотеками. При этом по исковые машины группируются в три категории: основные поисковые машины (индексированный подход) — инструмент, котор ый использует автоматический робот — краулер для подбора материалов п о конкретной тематике; каталог (руководство) — инструмент, в котором подбор материала и его кат алогизацию осуществляют люди; мета-поисковая машина — инструмент, не содержащий собственных баз данн ых, а обращающийся к машинам первого типа для удовлетворения запроса пол ьзователя. 14.Заключение. Применение технологий электронных библиотек позволит ре шить проблему хранения больших и сверхбольших объемов научной, культур ной и образовательной информации, осуществить интеграцию разрозненны х информационных ресурсов, а также предоставит возможность хранения ра нее не хранимой и безвозвратно теряемой информации (лабораторных журна лов, фотографий, изображений, звуковой и видео информации). Разработанны е технологии и программно - аппаратные решения, позволяющие оперироват ь разнородными данными, могут найти применение в самых разных отраслях – таких, как геологоразведка, космос, оборонная промышленность и т. д. Будут сокращены расходы по многочисленному дублированию создаваемых локальных баз данных и информационных систем и в то же время устранены д осадные пробелы, препятствующие ускоренному развитию отечественной н ауки, культуры и образования. В результате будет развита инфраструктур а для генерации, организации, поиска и передачи разнородной электронно й информации от информационных центров - производителей к конечному по льзователю, что может кардинально изменить ситуацию в науке, культуре, о бразовании. Электронные библиотеки позволят коренным образом изменить сам принци п информационного обслуживания пользователей: обращаясь к системе, они будут получать не только ссылку (библиографию или реферат) на имеющийся электронный документ, но и сам документ (полную копию оригинальной стат ьи, автореферат диссертации, графический образ картины или техническог о чертежа, видеозапись проведенного исследования или экскурсии по музе ю и т. д.). Использование электронных библиотек позволит по - новому организовать рабочее место научного работника, инженера, студента, учащегося путем р еализации возможности коллективной работы и обучения, создания коллек тивных виртуальных сред. Кроме того, это позволит снизить стоимость нау чных исследований и дистанционного образования за счет коллективного использования ресурсов (научных приборов, информационных образовател ьных систем и т. д.). Особое значение имеет использование электронных библиотек для образо вания и воспитания молодежи и уровня культуры общества. Будет решена важнейшая социально - политическая задача адекватного пр едставления богатейшего научного, культурного и образовательного насл едия России в мировом информационном пространстве, что позволит ей зан ять достойное место в формирующемся глобальном информационном общест ве XXI века. 15.Литература. 1.Столяров Ю.Н.Поище м истоки идеи электронной библиотеки в Библии и Коране // Науч.и технич. б-ки-2001.-№2-С61-69. 2.Лавренова О.А.На пути к электронной библиотеке//Науч. И технич. б-ки.-2001.-№2-С.85-90. 3.Шрайнберг Я.Л.Электронные библиотеки России:программная стратегия и пр оектная тактика//Науч. и технич. б-ки.-2001.-№2-С.69-74. 4.Акеройд Дж.Управление развитием электронных библиотек//Науч. и технич. б- ки.-2001.-№2-С.119-127. 5.Шарон Т.Электронные библиотеки в Интернете. /Т.Шарон, А.Франк // Науч. и техн ич. б-ки. – 2001.-№2-127-133. 6.Электронные библиотеки : Российско-британский семинар 16-17 июня 1999г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Только русские пьют за чужое здоровье, портя своё!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по программированию "Электронные библиотеки", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru