Реферат: Правовые и профессиональные регуляторы журналистики в России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Правовые и профессиональные регуляторы журналистики в России

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 241 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

21 Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко Кафедра журналистики Реферат по предмету: Правовые основы журналистики Тема: «Правовые и профессиональные рег уляторы журналистики в России» Работа выполнена Студенткой 3 05 группы Филологического факультета Специальность «Журналистика» Работа проверена Тирасполь , 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. Законодательство россий ской федерации о средствах массовой информации и журналистская деятел ьность 2. Ответственность и права ж урналиста 3. Самоуправление журналис та ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ 1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г . N 63-ФЗ (извлечения) 2. Кодекс профессиональ ной этики российского журналиста ВВЕДЕНИЕ Средства массовой информации и коммуникации часто вызывают по лемику в обществе. Вопросы массовых коммуникаций важны потому, что прямо или косвенно оказывают влияние на жизни людей. Ярким примером может слу жить освещение вопросов экономики, охраны окружающей среды, неизменно в ызывающих критику. Аудитория СМИ любит обсуждать полученную из газет ил и с экранов информацию и делает это, не всегда хорошо владея предметом и п онимая существующие проблемы. Но, безусловно, люди имеют право выражать свои мнения, делиться впечатлениями. Общепринято, что «тот, кто платит, то т и заказывает музыку», и поэтому вопросы собственности и контроля СМИ т акже всегда в центре внимания тех, кого интересует эта область. Влияние, к оторое СМИ оказывают на общество, тоже привлекает внимание и порождает д искуссии. Средства массовой информации, опираясь на истинное зна ние, помогают читателю ориентироваться в постоянно меняющемся, бесконе чно большом и, в общем, мало знакомом лично ему мире. Но для того, чтобы прес са могла осуществлять свое предназначение и при этом не нарушать законн ых интересов тех, с кем журналист вступает в контакт, его поведение должн о регулироваться. При этом правда возникает вопрос, где грань этого регу лирования и что происходит со свободой журналистского творчества. Свобода журналистики как понятие, как проблема появляе тся вместе с развитием средств массовой информации и активным включени ем их в политическую жизнь общества. Прежде чем говорить о свободе, необх одимо осознать, что подразумевается под понятием «свобода». «Понимание свободы как ничем не ограниченной возможности говорить и писать, что уго дно характерна для необразованного, примитивного и поверхностного пре дставления»,- писал Гегель. Действительно, было бы странно, если бы при дей ствующей в государстве статье Уголовного кодекса о наказании за разжиг ание расовой нетерпимости журналист, призывающий к этому через СМИ, осво бождался бы от ответственности на основании гарантированной Конституц ией РФ свободы средств массовой информации. То есть, в данном случае поня тие «свобода» следует воспринимать как «независимость», что означает о тсутствие ограничений, кроме определённых законом. Таким образом, полож ения закона, накладывающие ограничения на действия журналиста, являютс я одними из регуляторов в журналистике. В настоящее время, в связи с отменой ряда ограничений, пр ежде всего цензуры, возможности свободного выбора для журналиста неизм еримо расширились. Потому свобода предстает перед пишущим не только ка к объективная возможность выбора, но и как субъективная способность пра вильно его произвести. В свою очередь эта свобода легко об орачивается произволом, если пишущий не имеет четких нравственных орие нтиров, тем более что в условиях административно-командной системы труд но было наработать сколько-нибудь солидный опыт свободного и одновреме нно ответственного обращения со словом. А при нехватке такого опыта возд ух свободы способен одурманить не одну горячую голову. Мощный поток критики, обруши вшейся со страниц печатных изданий, только подтверждает эту банальную и стину. Вместе с очищающей критической волной выплескиваются недостове рные сведения и некомпетентные суждения, уничижительные оценки, задева ющие честь и достоинство граждан. Да, публичная критика способна исцелят ь, но она может нанести и глубокую, незаживающую рану. Поэтому критически е публикации вызывают особенно пристальное внимание и оцениваются как читателем, так и профессиональной средой не только с деловых позиций, а п режде всего в категориях морального сознания: с точки зрения объективно сти, смелости, справедливости. Сейчас отношение к проблемам профессиональной морали журналиста меняется, поскольку в пору нынешних кардинальных сдвигов ра ботники прессы постоянно оказываются лицом к лицу с множеством прежде н е встречавшихся проблем. Известно, что творческий труд вообще не может б ыть жестко регламентирован. Чем меньше в нем стандартных, повторяющихся моментов, тем большую роль в его регуляции играют гуманистические мотив ы и моральные ценности. Эта зависимость усиливается по мере ускорения со циально-экономического развития: быстрые перемены всегда несут в себе э лемент новизны, а потому исключают автоматизм и требуют от личности само стоятельных нравственных решений. Соблазном власть имущих всегда бы ло противопоставить печатному слову запрет. И, несмотря на демократичес кую направленность Закона о печати и других средствах массовой информа ции, выбор у журналиста и сейчас бывает ограничен. В нынешнее переходное время старые методы руководства прессой и новые подходы к ней постоянно сталкиваются друг с другом. И по сей день нередки случаи, когда учредител ь диктует, кого и за что хвалить, кого ругать, а решение "печатать – не печа тать" все еще зависит от личных качеств того или иного руководителя. Свободному выбору мешают случаи расправы за справедли вую критику и препятствия, которые чинят журналисту при получении необх одимых для работы сведений. Сковывает и отсутствие четкого определения государственной тайны. Бывает, журналист становится жертвой преследов ания со стороны тех, кого он покритиковал. Однако судебные дела против за жимщиков критики практически не возбуждаются. Подобные обстоятельства толкают журналистов к примиренчеству, тогда как свободный выбор позици и, напротив, требует от них гражданского мужества. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕР АЦИИ О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ЖУРНАЛИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Исходные замечания о журналистской практике, в том числе замечания юридического плана, можно встретить в по дстрочниках рукописей, предназначавшихся для печатания в первой русск ой газете "Петровские ведомости", а также на полях ее корректурных оттиск ов (Станько А. И. Становление теоретических знаний о периодической печат и в России. – Ростов н/Дону, 1986. – С. 10, 17). Известно, что и само издание этой газе ты было определено актом, имевшим правовой статус, - Указом Петра Великог о от 15 декабря 1702 г. Всем государственным учреждениям России, гласил указ, п редписывается "собирать сведения о военных и о всяких других событиях, у чиняющихся в Московском и окрестных государствах, посылать те сведения без мотчания (т. е. без промедления) в Монастырский приказ для печатания (П олное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. IV. 1702– 1712. – СПб., 1830. - № 1921). Петр, как видим, сразу же позаботился о том , чтобы начинавшаяся издаваться газета была обеспечена нужными ей сведе ниями. И этому служил изданный им указ. В последующие годы XVIII и XIX столетий государство в силу нео бходимости должно было повышать интерес к периодике, ибо удельный вес и социальная значимость ее в обществе беспрерывно возрастали. По поводу п ериодики принимаются и распоряжения, имевшие характер нормативных акт ов. Так, в октябре 1720 г. устанавливается светский контроль за печатным слов ом в форме предварительной цензуры. А через несколько месяцев (в январе 1721 г.) принимается еще один документ - регламент духовной коллегии - прямой пр едшественник российских законов о прессе (Бережной А. Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати. – , Л., 1967. – С. 8). Во время царствовани я Екатерины II (в 1783 г.) издается Указ о вольных типографиях, характеризуемый историками как первый в России сводный закон о цензуре и печати (Там же. – С. 3). Правовые нормы, касающиеся прессы, формировались в Рос сии, можно сказать, довольно продолжительное время. Книга К. А. Арсеньева " Законодательство о печати" (издана в СПб. в 1903 г.) насчитывает 265 страниц. В час тности, уже этот факт может свидетельствовать о разносторонности и мног ообразии созданных к тому времени правовых документов о печати. И вот все это складывавшееся в течение двух с лишним сто летий законодательство было отменено Декретом о печати, принятым Совна ркомом 27 октября 1917 г., фактически - на третий день после победы в Петрограде вооруженного восстания. Декрет - не закон, его принимает не законодатель ная власть, а исполнительная - правительство. Место юридической нормы в э том случае занимает распоряжение, предписание, волевое побуждение, дикт ат. Подписывая Декрет, В. И. Ленин, разумеется, учитывал, что П арижская коммуна потерпела поражение, в частности, потому, что своевреме нно не приостановила деятельность враждебной ей печати. Однако как диал ектик он, думается, отдавал себе отчет и в том, что действие Декрета должно быть ограничено во времени: безальтернативная печать может принести об ществу больше вреда, чем пользы. Иначе с чем нам следует связывать тот фак т, что в конце Декрета было записано: "Как только новый порядок упрочится, .. для нее (печати) будет установлена полная свобода в пределах ответственн ости перед судом, согласно самому широкому и прогрессивному в этом отнош ении закону" (О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении . - С. 58). Увы, закону о печати так и не суждено было появиться у на с вплоть до недавнего времени. Правда, на печать можно было экстраполиро вать положения, скажем, 7-й статьи Гражданского кодекса РСФСР (о защите чес ти и достоинства), 130-й, 131-й, 75-й и 141-й статей Уголовного кодекса РСФСР (соответс твенно: о клевете, оскорблении, разглашении сведений, составляющих госуд арственную тайну, плагиате), некоторых других. Однако примеров того, что п о этим статьям возбуждались иски против журналистов, было немного. Закон одательная, исполнительная и судебная власть (не по форме, а по существу) б олее 70 лет сосредоточивалась фактически в одних руках. Монопольно напра влял, поощрял и карал своих "подручных" партийный аппарат, руководство пе чатью в известные годы осуществлялось точно так же, как руководство хозя йственной деятельностью, образованием, культурой, литературой. Оно было малокомпетентным, со слабым знанием предмета руководства, кичливым, вре менами вероломным и полностью безответственным перед народом. Уже и изложенное, на наш взгляд, проливает некоторый све т на значение, которое имеет законодательство о прессе и других средства х массовой информации в переходе от тоталитарного к правовому государс тву, а также указывает на то место, которое оно должно занять в системе раз рабатывавшихся не одним поколением отечественных законодателей право вых норм. Какие конкретно юридические документы имеются в виду? Это в первую очередь Конституция РФ, в которой среди прочих прав и свобод человека и гражданина признаются и гарантируются «право на неприкосно венность частной жизни», «право на тайну переписки», «свобода мысли и сл ова», «свобода искать, получать, передавать, производить и распространят ь информацию любым законным способом», «свобода массовой информации». О дновременно Конституция закрепляет некоторые ограничения названных с вобод, объявляя, например, недопустимыми «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия», «пр опаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную и ли религиозную ненависть и вражду», «принуждение кого-либо к выражению с воих мнений и убеждений или отказу от них». Также законодательную базу о СМИ составляют: непосредственно Закон РФ «О средствах массовой информа ции», а также Гражданский и Уголовный кодексы. Вышеупомянутые кодексы оговаривают порядок и способы воздействия на нарушителей прав и свобод граждан, а также нарушителей вв еденных Конституцией и Законами РФ ограничений и запретов. Интересующи е нас статьи кодексов достаточно конкретны, не требуют пояснений и потом у считаю достаточным привести их (статей) текст в приложении к данной кур совой работе. Думаю, что подробно пересказывать статьи закона Россий ской Федерации "О средствах массовой информации" также не следует. Остан овимся только на тех моментах, которые имеют отношение к теме нашего раз говора. Знакомясь с Законом, нельзя н е обратить внимания на то, что в нём ни слова не говорится о задачах прессы , о том, что ей можно освещать, а чего нельзя, кому следует контролировать т ематику, направленность её выступлений. Дело в том, что уже в 1-й статье про возглашено, что пресса свободна , а в 3-й – что цензура отменяется. Эти статьи, а также 58-ю, содержащую в себе требов ания о необходимости прекращения финансирования, более того – необход имости немедленной ликвидации организаций либо учреждений, которые пы тались бы осуществлять функции цензуры мы считаем ключевыми для россий ского Закона. Этими положениями, в частности, и определены независимость , суверенность газеты в выборе содержания и тематической направленност и выступлений. Никакой директивный орган в принципе не может обязать жур налистов писать, скажем, на промышленные или бытовые, или сельскохозяйст венные темы. В самых общих чертах тематическая сторона деятельности сог ласно статье 10 оговаривается в заявлении о регистрации средства массово й информации. В рамках указанного заявления журналист имеет полную своб оду самовыражения. Правда, с учётом того, что выносит за рамки свободы 4-я с татья Закона. В этой 4-ой статье названы «недопустимость, злоупотребл ение свободой массовой информации», перечисляется то, о чём журналистам не рекомендуется писать, за что предусмотрена либо уголовное, либо какое -нибудь иное наказание. Так, журналист не может разглашать сведения, сост авляющие государственную или другую тайну, охраняемую законом. Журнали ст не может призывать к насильственному захвату власти, насильственном у изменению конституционного строя и целостности государства. К ненаси льственному захвату и изменению, как это вытекает из статьи, призывать д опускается. С этим, очевидно, надо связывать нередко появляющиеся теперь в прессе антиправительственные, антипрезидентские и т. п. выступления. Г рани между «насильственным» и «ненасильственным» судя по опыту авторы выступлений стараются не переступать. Недопустимо пропагандировать в прессе войну, насилие, жестокость, расовую, религиозную, национальную исключительность или не терпимость. Запрещено и преследуется в соответствии с Законом использо вание средств массовой информации для вмешательства в личную жизнь гра ждан, посягательства на их честь и достоинство. Об этом идёт речь не тольк о в статье 4, но и в статьях 49 («Обязанности журналиста») и 51 («Недопустимость злоупотребления правами журналиста»). Кроме того, на журналистику распр остраняется действие тех положений Конституции РФ, гражданского и угол овного законодательства, которые нацелены на защиту частной жизни граж дан. К частной жизни отнесены все вопросы, которые гражданин вправе реша ть самостоятельно. Например, охраняется от постороннего вмешательства личная переписка, телефонные переговоры, телеграфные и иные сообщения, г арантируется неприкосновенность жилища и находящихся там вещей, охран яется тайна усыновления. Нарушение этих норм чревато для любого лица или организации уголовным наказанием вплоть до лишения свободы. По нормам гражданского права подлежит наказанию виновный в распространении свед ений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию человека или фирм ы. Таковыми признаются не соответствующие действительности сведения, с одержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодат ельства или моральных принципов, которые умаляют честь и достоинство об иженного лица. Суд может обязать распространителя такой информации (а им нередко оказывается журналист или редакция) принести извинения, опубли ковать опровержение или возместить причинённый вред. Ответственность и права журналиста Если журналист является авто ром публикации или передачи, то, согласно статьям 4, 51и 62, он несет полную отв етственность за материалы. Мера ответственности зависит от того, какой в конкретном случае допущен просчет: допустил ли журналист злоупотребле ние предоставленными ему правами (скажем, в области сбора материала), сво бодой слова или нарушение иного рода. К действующему законодательству, н а основании которого оцениваются действия журналиста, в первую очередь относятся Гражданский и Уголовный кодексы Российской Федерации. Если журналист готовит материал к печати, то, согласно статьям 47 и 49, он должен "проверить достоверность сообщ аемой ему информации". В отдельных случаях журналист освобождается от пр оверки, а также от ответственности за неточности, ошибки, содержащиеся в материале. Какие это случаи? Согласно статье 57 Закона, сотрудник редакции не несет ответственности за сведения: 1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообще ниях; 2) если они получены от информационных агентств; 3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс- служб; 4) если они являются дословным воспроизведением фрагме нтов выступлений депутатов и делегатов на сессиях, съездах, конференция х и т.п., а также официальных выступлений должностных лиц; 5) если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редакти рованию в соответствии с Законом (речь идет, в частности, об опровержения х, которые, согласно 43-й статье, редакция не имеет права редактировать, а та кже о материалах, передаваемых для публикации учредителями, органами, в которых регистрировалось средство информации, — об этом говорится в ст атье 35, имеющей название "Обязательные сообщения"); 6) если они являются дословным воспроизведением матери алов, распространенных другим средством информации. Надо добавить, что редакция не имеет права редактирова ть тексты,написанные депутатами по их инициативе. Так записано в Законе о статусе депутатов (Известия. — 1990.— 10 июня). Заметим, что данное положение принесло редакциям немало дополнительных беспокойств. Особенно радика льные депутаты не всегда в своих писаниях сдерживают эмоции, дают слишко м резкие оценки тех или иных должностных лиц, политических деятелей и т. п . В свою очередь оскорбленные лица нередко отождествляют такие выступле ния с позицией редакций, присылают в них опровержения, требуют от журнал истов публичных покаяний. Хотелось бы также обратить внимание на статью 47, трактую щую вопрос о правах журналиста. В своих взаимоотношениях с администраци ей сотрудник редакции опирается на демократические нормы, определенны е Законом. Он имеет право излагать свои личные суждения и оценки в сообще ниях, предназначенных для распространения за его подписью, отказаться о т подготовки за его подписью материала, противоречащего его убеждениям, снять свою подпись под выступлением, содержание которого было искажено в процессе редакционной подготовки, а также распространять подготовле нные им материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи. Вообще же права отказываться от редакционного задания Закон журналисту не предоставляет. Если бы это было сделано, то права жур налиста вступили бы в конфликт с его обязанностями. В статье 49 указываетс я, что он должен осуществлять программу деятельности средства массовой информации, с которым состоит в трудовых отношениях, и руководствоватьс я редакционным уставом. Но и здесь есть оговорка: журналист обязан отказ аться, если редактор дает ему задание, являющееся незаконным по своему х арактеру. В случае несогласия с программой редакции и уставом следует пр осто уйти из данного коллектива. Завершая разговор о законе "О средствах массовой инфор мации" отметим, что очень важен уже сам факт, что закон действует, выступая в качестве правового регулятора во взаимоотношениях общества и его стр уктур с прессой и журналистами. Если в своё время союзный Закон был своег о рода прорывом в тоталитарной системе, то российский Закон существенно упрочил позиции, завоеванные прогрессивной журналистской общественно стью. Задача заключается в том, чтобы и правоохранительные органы, и рабо тники газет, журналов, радио, телевидения добивались реального соблюден ия статей Закона в текущей практике. САМОУПРАВЛЕНИЕ ЖУРНАЛИСТА Каждый журналист постоянно ч увствует на себе посторонние взгляды. О результатах его труда судят люди , знакомящиеся с его материалами, и коллеги, оценки его поведению дает ред акционный коллектив. Если стереотипы этих оценок совпадают с требовани ями общества и с внутренней работой самовоспитания, которую приходится вести каждому человеку интеллектуального труда, то освоение индивидом ценностей и норм профессиональной морали, их перевод во внутреннее дост ояние личности происходят без мучительного надрыва. Напротив, любая рас согласованность между критериями нравственного поведения обрекает жу рналиста на тяжелую внутреннюю борьбу: желания спорят с нормой, средства противоречат цели, совесть не мирится с долгом. В такой ситуации сложно п рогнозировать, какие именно стереотипы поведения будут усвоены индиви дом. Ни один человек не способен действ овать разумно без хотя бы минимального знания о самом себе. Поэтому необ ходимым условием его жизнедеятельности служит самосознание - "осознани е и оценка человеком своих действий и их результатов, мыслей, чувств, мора льного облика и интересов, идеалов и мотивов поведения, целостная оценка самого себя и своего места в жизни". В деятельности журналиста сознательное самоуправлен ие собственными психическими процессами и поведением становится наибо лее эффективным способом организации, регуляции и контроля. Ведь процес с его труда часто недоступен воздействию внешних регуляторов, а в той ме ре, в какой является творческим, вообще зависит не от них. Предельное разнообразие условий журналистского труд а, высочайший динамизм социальных процессов, с одной стороны, и индивиду альный характер всех решений, принимаемых в процессе творчества, при жес тком лимите времени, - с другой, требуют от журналиста сознательного само управления в каждом конкретном акте творчества. Если, согласно мнению н екоторых исследователей, реакция журналиста на внешние воздействия оп ределяется блоком правил и норм, который постоянно ориентирует его имен но на самоуправление, то самоуправление понимается как суммарная харак теристика процессов, обеспечивающих человеку оптимальное функциониро вание в условиях меняющейся среды. В структуре самоуправления обычно выделяется три проц есса: самоорганизацию, самоконтроль и саморегуляцию. Если благодаря сам оорганизации складывается стратегия деятельности журналиста примени тельно к конкретным условиям подготовки материала, то функция самоконт роля - это проверка качества решения той или иной задачи, установление ра ссогласований между эталоном и результатом действия. “Когда обгоняли крестьянина, впрягшегося, как лошадь, в телегу с нехитрым скарбом, Халип потянулся к фо тоаппарату и, несмотря на бурные мои протесты, всё же нажал на спуск. Тогда мы были по-своему оба правы. Фотокорреспондент мог запечатлеть это горе только одним образом - только сняв его, и он был прав...Мне показалось тогда стыдным, безнравственным, невозможным снимать всё это, я бы не мог объясн ить тогда этим людям, шедшим мимо нас, зачем мы снимаем их страшное горе. И я тоже по-своему был прав тогда.” Из военных воспоминаний 1941 г. К. Симонова. "Снять" расхождение между ними можн о путем саморегуляции, которая заключается в корректировке деятельнос ти, уточнении программ данной творческой операции и стратегии творческ ого акта в целом ". Нравственный смысл управления своей деятельностью со стороны журналиста состоит не только в том, что его "фундаментальный инф ормационный блок" заключает в себе моральные принципы и нормы, которые в ыступают в роли регуляторов его собственного поведения и критериев вын осимых им оценок. Этот смысл ещё и в том, что отношение журналиста к задача м и способам своей деятельности и к людям, которые включены в неё, осознае тся им как его собственное, интимное нравственное отношение. Журналистика предполагает в качестве обязательного свойства тех, кто ею занимается, сознательное от ношение к своей деятельности, т.е. способность представлять все обществе нные последствия. То, ради чего человек, собственно говоря, и берется за пе ро. Уже в первой, импульсивной реакции на актуальную проблему безотчетно заключено и его намерение. А в замысле материала - цель, предвосхищающая р езультаты. Если уровень сознательности личности зависит от того, к акое место в мотивах её деятельности занимает понимание общественного долга, то применительно к журналисту это соотношение значительно услож няется. Двойственность, внутренняя противоречивость журналистской дея тельности ставит пишущего перед парадоксом, который не разрешим таким ф ормальным путем. Дело в том, что общественный долг может выступать перед журналистом одновременно в разных формах: как долг профессиональный и д олг служебный, а те в свою очередь не всегда согласовываются друг с друго м. Если, удовлетворяя интерес читате ля в правдивой информации, корреспондент своей публикацией помогае т налаживать в обществе конструктивное сотрудничество, как того требуе т издатель, то конфликт между двумя формами общественного долга, понятно , не наступает. Но такой конфликт вполне вероятен, если мнение издател я по обсуждаемой проблеме расходится с интересами массовой аудитории. Э та причина достаточно серьезна, и в каждом подобном случае журналист быв ает вынужден принимать решение сам. Поэтому его сознательность не огра ничивается сопоставлением предполагаемого эффекта публикации с общим и представлениями о долге. Она требует от пишущего самостоятельного и ст оль же сознательного выбора критериев оценки: какой из видов долга больш е отвечает гуманистической природе нравственности? Ведь "человечески х орошим может быть лишь то, что является осуществлением свободы". В тех случаях, когда мнение издателя подкреплено к тому же мощью его политического авторитета, самостоятельный выбор для журна листа бывает затруднен, а то и чреват тяжкими последствиями. Согласимся, что бывают ситуации, когда интересы полити ческой целесообразности могут перевешивать неотъемлемое право читате ля знать. Однако помимо причин объективного порядка основой конфликта м ежду долгом профессиональным и служебным может стать и произвол издате ля, и неверное понимание самим журналистом того или иного общественного предписания. Поэтому самокритичный анализ собственных исходных принци пов становится обязательным показателем профессиональной пригодност и журналиста. Иначе публикация способна вызвать эффект бумеранга. Выяснение общих посылок, которые служат автору основан ием его оценок и выводов, для него самого всегда представляет немалую тр удность. Ведь собственную позицию человек воспринимает как нечто естес твенное, само собой разумеющееся. Позиция - это он сам и есть. Индивидуальн ое и социальное слито в человеке настолько органично, что их размежевани е если и открывается ему, то только с огромным трудом. Буржуа, например, пи сали в свое время К. Маркс и Ф. Энгельс, обнаруживает это различие только в том случае, когда обанкротится". Конечно, перемены в общественном положении помогают че ловеку отделить в себе самом индивида от социального существа. В таком с лучае происходит реальное отстранение (если воспользоваться терминоло гией В. Шкловского), возникает возможность взглянуть на объект - самого се бя - в новом, непривычном ракурсе. Но выйти из круга сложившихся представл ений часто трудно даже очень одаренным людям. Рассматривая сущность человека как совокупность его о бщественных отношений, необходимо подчеркнуть значение наличных интер есов в детерминации поведения индивида. Социальные интересы предопред еляют и основную направленность ею позиции. Но полностью во власти своих интересов и потребностей человек находится до тех пор, пока он не выделя ет себя из окружающего мира, не рассматривает свое отношение к миру, к дру гим людям и к самому себе именно как отношение, покуда тем самым он не созн ает самого себя как личность, способную управлять собой. При идентификации с социальной группой индивид ощущае т ее коренные интересы как собственные, да и принципы поведения выбирает из тех, что отвечают групповым, классовым нуждам. Однако уже сам свободны й выбор этих принципов, которым личность сознательно подчиняет свое пов едение, означает одновременно её самоопределение, выделение из группы, в озвышение над наличными потребностями. Влияние социально-классового и нтереса на поведение личности перестает быть слепым и стихийным, ибо оно опосредуется сознательно избранными ею принципами. Самосознание, таким образом, представляет собой осново полагающий признак личности, формирующийся вместе с ее становлением. По Канту, индивид становится личностью именно благодаря самосознанию, кот орое позволяет подчинить свое "я" нравственному закону и таким образом о бреет внутреннюю независимость от наличного бытия. Заключение Профессиональный долг - вот т от внутренний закон, который должен предопределять поведение журналис та. Его смысл в том, чтобы правдивым словом помогать людям ориентировать ся в происходящем. Измена долгу ведет к утрате профессиональной пригодн ости и нравственной деградации специалиста. Поэтому состояться как про фессионал журналист может в том случае, если он состоялся как личность, с ледующая требованиям долга. Верность сознательно выбранным принципам помогает жу рналисту выстоять в периоды социальных потрясений, не поддаться воздей ствию внешних влияний, избежать растерянности при изменении политичес кой конъюнктуры, сохранить профессиональное достоинство и избежать му к совести. Приложение 1 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (извлечения) Принят Государственной Дум ой 24 мая 1996 года Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федер ации 1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана пр ав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного п орядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституцион ного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспе чение мира и безопасности человечества, а также предупреждение пре ступлений. Статья 129. Клевета 2. Клевета, то есть распространение заведомо ложны х сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонст рирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо об язательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока ч асов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, л ибо арестом на срок от трех до шести месяцев. Статья 130. Оскорбление 2. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства д ругого лица, выраженное в неприличной форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до двухсот минима льных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного до хода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работам и на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизн и 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступле нии, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заи нтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятис от минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы и ли иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо а рестом на срок до четырех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные лицом с использование м своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьми сот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься опред еленной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок о т четырех до шести месяцев. Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных п ереговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговор ов, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до с та минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы и ли иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправител ьными работами на срок до одного года. 2. То же деяние, совершенное лицом с использование м своего служебного положения или специальных технических средств, пр едназначенных для негласного получения информации, - наказывается штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех месяцев, либо лиш ением права занимать определенные должности или заниматься определен ной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от дв ух до четырех месяцев. 3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негл асного получения информации, - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятис от минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы и ли иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо огра ничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до тр ех лет с лишением права занимать определенные должности или занимат ься определенной деятельностью на срок до трех лет. Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избират ельных прав или работе избирательных комиссий 1. Воспрепятствование осуществлению гражданином сво их избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также во спрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по провед ению референдума - наказываются штрафом в размере от пятидесяти до с та минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы и ли иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязатель ными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, с оздающих опасность для жизни или здоровья людей 1. Сокрытие или искажение информации о событиях, ф актах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечиват ь население такой информацией, - наказываются штрафом в размере от пятисот до семис от минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы и ли иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лише нием свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенны е должности или заниматься определенной деятельностью на срок до тр ех лет или без такового. Статья 242. Незаконное распространение порнографически х материалов или предметов Незаконные изготовление в целях распространения ил и рекламирования, распространение, рекламирование порнографически х материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными и зданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предмет ами порнографического характера - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьми сот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо л ишением свободы на срок до двух лет. Статья 280. Публичные призывы к насильственному из менению конституционного строя Российской Федерации 1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации - наказываются штрафом в размере от пятисот до семис от минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы и ли иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арес том на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок д о трех лет. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средс тв массовой информации, - наказываются штрафом в размере от семисот до од ной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработно й платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одног о года либо лишением свободы на срок до пяти лет. Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или рели гиозной вражды 1. Действия, направленные на возбуждение национально й, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинс тва, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполно ценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьми сот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, ли бо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на ср ок от двух до четырех лет. Статья 283. Разглашение государственной тайны 1. Разглашение сведений, составляющих государственн ую тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутс твии признаков государственной измены - наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением прав а занимать определенные должности или заниматься определенной деятел ьностью на срок до трех лет или без такового. Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны 1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войн ы - наказываются штрафом в размере от пятисот до семис от минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы и ли иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лише нием свободы на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средс тв массовой информации либо лицом, занимающим государственную должно сть Российской Федерации или государственную должность субъекта Росс ийской Федерации, - наказываются штрафом в размере от семисот до од ной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработно й платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одног о года либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением прав а занимать определенные должности или заниматься определенной деятел ьностью на срок до трех лет. Президент Российской Федерации Б. Ельцин Москва, Кремль 13 июня 1996 года N 63-ФЗ Приложение 2 Коде кс профессиональной этики российского журналиста 1. Журналист всегда обязан дей ствовать, исходя из принципов профессиональ ной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе, принятие, одобрение и соблю дение которого являетс я непременным условием для его членства в Союзе журна листов России. 2. Журналист соблюдает законы своей страны, но в том, что касается выполне ния профессионального долга, он пр изнает юрисдикцию только своих коллег, отвергая любые попытки давления и вмешательства со стороны правительства или кого бы то ни было. 3. Журналист распространяет только ту информацию, в дост оверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни б ыло ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно зн ачимой информации или распространением заведомо ложных сведений. Журналист обязан четко пров одить в своих сообщениях различие между факта ми, о которых рассказывае т, и тем, что составляет мнения, версии или предполо жения, в то же время в с воей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным. При выполнении своих профессиональных обязанностей ж урналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения ин формации. Журналист при знает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информа цию и не отвечать на задаваемые им вопросы — за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена Законом. Журналист рассматривает как тяжк ие профессиональные преступления злонаме ренное искажение фактов, кле вету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение лож ной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен приним ать ни прямо, ни косвенно никаких вознаграждений или гонораров от третьи х лиц за публикации материалов и мнений любого характера. Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искажен ный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же по лиграфические и (или) аудиовизуальные средства, которые были применены п ри публикации материала. При необходимости он должен принести извинени я через свой орган печати. Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всяко го сообщения и справедливость всякого суждения, ра спространенные за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с ег о ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое было хотя бы частично искажено против его воли. 4. Журналист сохраняет профессиональную тайну в отноше нии источника ин формации, полученной конфиденциальным путем. Никто не может принудить его к раскрытию этого источника. Право на анонимность мо жет быть нарушено лишь в исключительных случаях, когда имеется подозрен ие, что источник сознательно исказил истину, а также когда упоминание им ени источника представляет собой единственный способ избежать тяжкого и неминуемого ущерба для людей. Журналист обязан уважать просьбу интервьюируемых им л иц не разглашать официально их высказываний. 5. Журналист полностью осознает опасность ограничений, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятель ностью. Выполняя свои профессиональные обязанности, он противодейству ет экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам, включ ая признаки пола, расы, языка, религии, политических или иных взглядов, рав но как социального и национально го происхождения. Журналист уважает честь и достоинство людей, которые с тановятся объектами его профессионального внимания. Он воздерживается от любых пренебрежитель ных намеков или комментариев в отношении расы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхождения или пола, а также в отношении физического недостатка или болезни человека. Он воз держивается от публикации таких сведе ний, за исключением случаев, когд а эти обстоятельства напрямую связаны с со держанием публикующегося со общения. Журналист обязан безусловно избегать употребления оскорбител ьных выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей. Журналист придерживается принципа, что любой человек я вляется невиновным до тех пор, пока судом не будет доказано обратное. В св оих сообщениях он воздерживается называть по именам родственников и др узей тех людей, которые были обвинены или осуждены за совершенные ими пр еступления, за исключением тех случаев, когда это необходимо для объекти вного изложения вопроса. Он также воздерживается называть по имени жерт ву преступления и публиковать материалы, ведущие к установлению личнос ти этой жертвы. С особой строгостью данные нормы исполняются, когда журн алистское сообщение может затронуть интересы несовершеннолетних. Только защита интересов общества может оправдать журн алистское расследо вание, предполагающее вмешательство в частную жизн ь человека. Такие ограниче ния вмешательства неукоснительно выполняют ся, если речь идет о людях, поме щенных в медицинские и подобные учреждени я. 6. Журналист полагает свой профессиональный статус нес овместимым с заняти ем должностей в органах государственного управлен ия, законодательной или судебной власти, а также в руководящих органах п олитических партий и других организаций политической направленности. Журналист сознает, что его профессиональная деятельно сть прекращается в тот момент, когда он берет в руки оружие. 7. Журналист считает недостойным использовать свою реп утацию, свой автори тет, а также свои профессиональные права и возможнос ти для распространения информации рекламного или коммерческого характ ера, особенно если о таком характере не свидетельствует явно и однозначн о сама форма такого сообщения. Само сочетание журналистской и рекламной деятельности считается этически недопустимым. Журналист не должен использовать в личных интересах ил и интересах близких ему людей конфиденциальную информацию, которой мож ет обладать в силу своей профессии. 8. Журналист уважает и отстаивает профессиональные пра ва своих коллег, соблюдает законы честной конкуренции. Журналист избега ет ситуаций, когда он мог бы нанести ущерб личным или профессиональным и нтересам своего коллеги, соглашаясь выполнять его обязанности на услов иях заведомо менее благоприят ных в социальном, материальном или мораль ном плане. Журналист уважает и заставляет уважать авторские прав а, вытекающие из любой творческой деятельности. Плагиат недопустим. Испо льзуя каким-либо обра зом работу своего коллеги, журналист ссылается на имя автора. 9. Журналист отказывается от задания, если выполнение ег о связано с наруше нием одного из упомянутых выше принципов. 10. Журналист пользуется и отстаивает свое право пользов аться всеми предус мотренными гражданским и уголовным законодательст вом гарантиями защиты в судебном и ином порядке от насилия или угрозы на силием, оскорблений, морального ущерба, диффамации. Кодекс одобрен Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 г ода, Москва
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Вы слышали, что виолончелист Ролдугин собирается вернуть свои миллиарды из офшоров в Россию?
- Нет, не слышал.
- И я не слышал.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по журналистике "Правовые и профессиональные регуляторы журналистики в России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru