Реферат: История создания НАТО, вступление Великобритании и ФРГ в Североатлантический альянс - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

История создания НАТО, вступление Великобритании и ФРГ в Североатлантический альянс

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 191 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

История создания НАТО. Вс тупление Великобритании и ФРГ в Североатлантический альянс. План: I Вступление II Основная часть 1. Международные отношения в послевоенный период 1) Советская угроза 2) «Длинная телеграмма» Кеннана и Фултон ская речь Черчилля 3) Оформление ООН. Дюн керкский договор 2. Предпосылки создан ия НАТО для Великобритании 3. «Доктрина Трумэна» и «План Маршалла» 4. Оформление договора о НАТО 5. Вступление в НАТО Западной Германии 1) Проект создания Европейского обо ронительного сообщества 2) Отмена оккупационного режима и присое динение к Североатлантическому альянсу 6. Первые годы существ ования НАТО 7. Проблема распределения власти в Североатлантическом альянсе в 50-е годы III Заключение IV Спи сок использованных источников I Вступление По окончании войны страны Западной Европы находились в состоянии физич еской и экономической разрухи, к которой добавился и страх перед господс твом СССР. Ещё во время войны были составлены планы удовлетворения самых насущных потребностей Европы. В 1943 году была создана Администрация помощ и и восстановления Объединённых Наций (ЮНРРА), которая функционировала д о 1947 года; были учреждены Европейская центральная организация по внутрен нему транспорту, Европейская организация угля и Чрезвычайный комитет д ля Европы, которые в 1947 году объединились в Экономическую комиссию ООН дл я Европы (ЭКЕ). Эти организации исходили из того, что беды Европы можно пре одолеть силами самого континента, но холодная война опровергла такое пр едположение, и, хотя ЭКЕ продолжала функционировать и с 1948 года издавала в есьма полезные Экономические обзоры, Европа оказалась расколотой надвое в силу причин как экономичес кого, так и политического характера. Восстановлению Западной Европы, залогом которого было подъём и повышен ие степени эффективности экономики, в значительной мере способствовал а американская финансовая помощь, продиктованная как щедростью, так и оп асениями возможного краха стран, в которых США были кровно заинтересова ны в период холодной войны. «План Маршалла» ( 1947 г.) наряду с Североатлантическим договором ( 1949 г.) оказался одним из решающих факторов, определ ивших темпы возрождения материального благосостояния и духовного само утверждения Западной Европы. II Основная часть 1. Международные отношения в послевоенный период 1) Советская угроза Усилившийся в военном и политическом отношении Советский Союз все боле е рассматривается как системная угроза стабильности в Европе и, в целом, западной цивилизации. Спустя всего несколько дней после капитуляции Ге рмании в своей телеграмме Трумэну Черчилль указывал на "железный занаве с", опустившийся за линией советских войск и с тревогой размышлял о том, чт о будет происходить в Европе, откуда уйдут американские и канадские войс ка и европейцы останутся один на один против сотен советских дивизий. К 1946 году складывается именно такая ситуация, когда Англия и США после мобили зации имеют в Европе 900 тысячам солдат, а СССР сохраняет воинскую группиро вку на уровне военного времени. СССР добивается з начительных территориальных приобретений в Европе по итогам второй ми ровой войны и настаивает на их признании в международно-правовом порядк е. Проблема заключается в том, что большая часть этих территорий была пол учена СССР в ходе реализации пакта Молотова-Риббеннтропа, иными словами как результат политики, которая была принципиально осуждена. Кроме того , Атлантическая Хартия 1941 года, составившая идейно-политическую основу Об ъединенных наций и антигитлеровской коалиции, декларировала свободу с амоопределения наций и отказ от территориальных приобретений. Настойч ивость СССР восстановить границы российской империи, воспринимавшиеся сталинским руководством как законный национальный интерес, вызывала в западных столицах смешанные эмоции и ставила трудные дилеммы перед пуб личной политикой. Опыт антибольшевистского "санитарный кордона" в Центр альной Европе, определил существенный интерес Москвы в установлении др ужественных режимов по периметру СССР. Присутствие советских войск и ок купационный режим создавал для этого на редкость благоприятные услови я. Москва действует достаточно аккуратно в этом вопросе, создавая видимо сть демократического процесса. Вместо немедленной и прямой советизаци и, как это имело место в странах Балтии, Буковине, Бессарабии, СССР идет на создание коалиционных правительств, вплоть до участия "буржуазных" эмиг рантских политиков. Цели и методы СССР в Центральной Европе вызывают про тиводействие на Западе, США и Англия выражают протест против односторон них действий СССР в Румынии и Болгарии. Наибольшие трения возникают о гр аницах и будущем государственного устройства Польши. Советский Союз пы тается решить старинный вопрос российской внешней политики - контроль н ад черноморскими проливами. Принципиальная договоренность о пересмотр е конвенций Монтре была зафиксирована в Ялте и подтверждена в Потсдаме, но дальнейшее давление СССР на правительство Турции воспринимается За падом как агрессивная политика. 2) «Длинная телег рамма» Кеннана и Фултонская речь Черчилля. Нежелание правительств США и Великобритании учесть "законные" интересы России приводит к серии антизападных публичных высказываний в СССР в на чале 1946 года. На соответствующий запрос Вашингтона поверенный в делах США в Москве Джордж Кеннан 22 февраля 1946 года пишет пространный ответ, в которо м, исходя из культурных и исторических особенностей России и природы сов етской государственности, объясняет советскую политику и предлагает о птимальную линию поведения в отношении Советского Союза. В традиционно м представлении именно в этом документе, известном как "Длинная телеграм ма" Кеннана, были сформулированы основные идеи стратегии сдерживания (containment). Спустя две недели, 5 марта 1946 года, выступая в Фултоне, штат Миссури, Уин стон Черчилль произносит по согласованию с президентом Трумэном свою з наменитую речь о "железном занавесе". Смысл его послани я заключался в том, чтобы предупредить некоммунистическую часть населе ния земного шара об угрозе агрессии со стороны СССР. Так , спустя меньше года после окончания второй мировой войны опасность гитл еризма сменила советская угроза. Официальная Москва расценивает эти вы сказывания как призыв к новой войне, войне против Советского Союза. Возможно, стороны смогли бы преодолеть растущие противоречия, и ж есткий подход, озвученный Черчиллем и Кеннаном, не получил бы своего пра ктического развития, если бы не критический период зимы 1946 - 47 годов, которы й поставил Вашингтон перед необходимостью определить свою европейскую политику, после чего события стали развиваться со стремительной быстро той. Зима 1946-47 годов приводит к существенному ухудшению экономической ситуаци и в Европе. В Москве считают, что такое развитие событий соответствует со ветским интересам и повышает шансы коммунистических сил придти к власт и, на Западе также растет озабоченность, что в условиях нарастающих соци ально-экономических проблем электорат может проголосовать за левых, ос обенно в таких странах как Италия и Франция. Особые опасения вызывает Ге рмания и перспективы ее воссоздания на коммунистических основах. 3) Оформление ООН. Дюнкеркский договор. Первоначальное видение послевоенной архитектуры безопасности ограни чивалось необходимостью создания международной организации, которая п ришла бы на смену Лиге Наций. Договоренность, достигнутая на Ялтинской к онференции, была практически реализована в Сан-Франциско 26 июня 1945 года, гд е пятьдесят государств подписали Устав Организации Объединенных Наций . Система коллективной безопасности предусматриваемая ООН, особенно в у словиях растущих противоречий между бывшими союзниками по антигитлеро вской коалиции была очевидно недостаточной. Возможность применения ве то одним из постоянных членов Совета Безопасности практически блокиро вала прогресс по любому чувствительному вопросу. Переход с лета 1947 года к прямой конфронтации между Западом и Востоком логично поставил проблем у повышения гарантий безопасности на континенте. Формальную возможнос ть для этого открывала статья 51 Устава ООН, гарантирующая право на индиви дуальную и коллективную самооборону. Первым таким оп ытом стал Договор о союзе и взаимной помощи (Treaty on alliance and mutual assistance), заключенный Вел икобританией и Францией в Дюнкерке 4 марта 1947 года (более известен как Дюнк еркский договор). Формально это соглашение было направлено на недопущен ие германского реваншизма, однако как мы можем сегодня судить по архивны м документам, уже этот договор имел в виду советскую угрозу. Ссылка на гер манский вопрос как мотив оборонительного союза был тем удобным предлог ом, который позволял его автором избежать политических осложнений. Мини стр иностранных дел Англии Эрнст Бевин стремился не провоцировать СССР, а его французского коллеги Жоржа Бидо учитывал внутриполитическую кон ъюнктуру, прежде всего сильные позиции французской компартии. 2. Предпосылки соз дания НАТО для Великобритании Провозглашённый Черчиллем атлантический курс вполне соответствовал требованиям лейбористов, пришедших к власти после доср очных выборов 5 июля 1945 года. Политический союз с США мог упростить сложные переговоры об американской финансовой помощи, без которой будущее брит анской экономики рисовалось в самых мрачных тонах. К тому же, лейбористс кие политики достаточно спокойно относились к перспективам превращени я Великобритании в «младшего партнёра» Вашингтона. В отличие от многих, они рассматривали былое «величие Британии» как закрытую страницу исто рии, во имя которой нельзя жертвовать перспективами страны в складывающ ейся двухполюсной мировой системе. Уже в 1946 году правительство Эттли прин ципиально переходит к политике атлантической солидарности и вместе с а мериканской администрацией Трумэна оказывается в роли инициаторов хол одной войны. Несмотря на нарастающий финансовый кризис, предпринималис ь беспрецедентные шаги по наращиванию вооружений. Уже в 1946 году было прин ято решение о производстве британской атомной бомбы. В феврале 1947 года кабинет Эттли информирует Вашингтон, что в месячный срок будет вынужден остановить помощь правительствам Греции и Турции. Высока вероятность т ого, что без внешней поддержки правительства Турции и Греции не смог кон тролировать ситуацию и выход просоветских сил в Восточное Средиземном орье и в перспективе к ближневосточной нефти может произойти в самом бли жайшем будущем. Администрация США оценивает следующую ситуацию. Китай "п отерян" - побеждают коммунистические силы и посредничество Маршалла меж ду Чан Кай Ши и Мао Цзе Дуном оказалось безрезультатным. Греция - следующа я в списке перехода под коммунистический контроль, в условиях ухудшения экономической ситуации весь континент по большому счету имеет перспек тиву "покраснеть", переговоры по германскому урегулированию находятся в тупике: не удается согласовать как экономическую политику, так и придти к компромиссу по мирному договору. 3. «Доктрина Трумэна» и «План Маршалла» 12 марта президент Трумэн Сенате говорит о том, Соединённые Штаты берут на себя функцию Великобритании по оказанию финансовой поддержки Греции и Турции в размере 400 млн. долларов, обосновывая это соображениями борьбы пр отив коммунизма. Это означает принятие Вашингтоном нового внешнеполит ического курса, известного как доктрина Трумэна. Жесткие действия Запад а сталкиваются с принципиальной позицией Москвы, действие вызывает про тиводействие, конфронтация развивается по спирали. 5 июня 1947 года госсекретарь США Джордж Маршалл в своем выс туплении в Гарварде выдвигает программу экономического восстановлени я Европы, получившую впоследствии его имя (план Маршалла). В основе програ ммы было исследование, проведенное Управлением политического планиров ания Госдепа под руководством Дж. Кеннана (George Kennan) и меморандум о экономичес ком положении в Европе, подготовленное Уиллом Клейтоном (Will Clayton). Революцио нность идеи заключалась в том, что в отличие от индивидуальных националь ных программ кредитования была предложена схема, которая требовала от у частников многостороннего сотрудничества для выработки оптимальных с пособов решения общих экономических проблем. Программа была четко огра ниченной по срокам - максимум четыре года, тем самым успокаивая налогопл ательщиков, что помощь не перерастет в бессрочное обязательство о креди товании. Таков был удачный стратегический рецепт аппарата Маршалла как решить политическую задачу недопущения усиления коммунизма в Европе, з ащите и продвижении экономических интересов США с учетом изоляционист ских настроений внутри страны. То есть, в соответствии с этим планом всем европейским странам (в том числе СССР) до 1951 года предлагалась экономичес кая помощь с условием, что европейские правительства возьмут на себя отв етственность за осуществление программы и сами будут содействовать во сстановлению Европы, по возможности, объединёнными усилиями. Английско е правительство активно содействовало принятию «плана Маршалла» стран ами Западной Европы. 4. Оформление дого вора о НАТО Напряженность в Европе продолжала нарастать, и западн оевропейские демократии запросили США о гарантиях безопасности. Админ истрация Трумэна обращает внимание на то, что прежде чем обращаться за п омощью к США европейцы должны сделать «домашнюю работу» и объединиться . 22 января 1948 года, выступая в Палате общин, Бевин предлагает формулу Западн ого Союза, и 17 марта Великобритания, Франция и три страны Бенилюкса подпис ывают Брюссельский Договор. Соглашение предусматривает экономическое , социальное и культурное сотрудничество, а также обязательство коллект ивной обороны. Оформление гарантий безопасности открывает дорогу прак тической реализации плану Маршалла и экономическому сотрудничеству ме жду странами Запада. Президент Трумэ н делает публичное заявление о готовности США защищать западную Европу, встает вопрос о возможной формализации этих гарантий. 11 апреля 1948 госсекр етарь Дж. Маршал и заместитель Госсекретаря Роберт Ловетт начинают конс ультации с сенаторами Артуром Ванденбергом и Томом Коннэли по проблема м безопасности в Североатлантическом регионе. Министр иностранных дел Канады Луи Сен Лоран впервые публично озвучивает эту идею в Канадской па лате общин 28 апреля 1948 года. Однако участие США в военном альянсе с Европой требовала определенной законодательной подготовки. Соответствующий а кт Сената, известный как резолюция Ванденберга, был принят 11 июня 1948 года. 2 апреля 1948 Конгрес с утверждает выделение средств, 16 апреля подписывается Конвенция о евро пейском экономическом сотрудничестве между министрами иностранных де л 16 европейских стран и комендантами западных оккупационных зон Германи и. Весной 1948 в Лондоне собирается конференция шести держав (США, Англи я, Франция и страны Бенилюкса) по объединению зон Германии, находящихся п од западным контролем. Те же пять европейских стран объединяются в рамка х оборонительного Западного Союза, начинаются консультации о военных г арантиях Европе со стороны США и создании НАТО. В апреле Лондонская конф еренция возобновляет свою работу и к июню принимает основные решения по восстановлению экономики и государственности в западной части Германи и. 18 июня проводится финансовая реформа в западных секторах Берлина. В окт ябре 1948 года получают одобрение планы по формированию Североатлантичес кого пакта, а 4 апреля 1949 года несмотря на резкий протест СССР 12 государств п одписывают Вашингтонский договор о НАТО. Англия рассчитывала использовать этот военно-политический блок не тол ько против сил общественного прогресса в Европе, но и для обеспечения св оей руководящей роли в европейских делах. 5 мая 1949 года десять государств подписывают Лондоне соглашение о со здании Совета Европы. 8 мая принимается конституция ФРГ. 9 мая 1949 Советский Союз снимает блокаду Берлина как признание того, что попытка заставить З апад пересмотреть свою политику и учесть советские интересы, окончател ьно провалилась. 15 марта 1949 подписанты Брюссельского договора вместе с США и К анадой официально пригласили Данию, Исландию, Италию, Норвегию и Португа лию присоединиться к новому договору, и 4 апреля договор о НАТО был официа льно подписан в Вашингтоне. Была своеобразная ирония в логике процесса. Масштабные инвестиц ии требуют гарантий. Теперь у США не было другой альтернативы, как взять н а себя обязательство обеспечить оборону Европы. При этом у существенной части экспертов и политиков было трезвое понимание приоритетов: военны й альянс необходим, но второстепенен к экономическим задачам восстанов ления Европы. 5. Вступление в НАТО Западной Германии 1) Проект создания Европейского оборонительного сообщ ества Канцлер ФРГ Аденауэр прилагал особые усилия для укрепления международ ного положения ФРГ. Его идеалом была независимая и сильная Германия, пре одолевшая вековое отчуждение от романской и англо-саксонской культуры, интегрированная в европейское экономическое и политическое пространс тво. Первым шагом в этом направлении стало присоединение ФРГ к складывав шемуся Североатлантическому альянсу. Благодаря холодной войне Западна я Германия стремительно превратилась из оккупированной, ограниченной в своём суверенитете страны в активного партнёра своих недавних победи телей. Уже в ноябре 1949 года США, Великобритания, Франция и ФРГ подписали Пет ерсбергское соглашение, позволяющее ФРГ самостоятельно вести внешние сношения, в том числе переговоры о присоединении к международным органи зациям. В 1950 году ФРГ стало членом Совета Европы и начала активно участвовать в пе реговорах по проектам европейской интеграции. Аденауэр искусно исполь зовал связи с Вашингтоном для преодоления недоверия Франции к её истори ческому противнику. Он активно поддержал идеи военно– политической ин теграции западноевропейских стран, увязав их реализацию с восстановле нием германского суверенитета. Переломными были переговоры о создании «Европейского Оборонительного сообщества» по «плану Плевена». Дорогу к участию ФРГ в этом проекте открыло подписание 26 мая 1952 года Общего, или Бо ннского, договора США, Великобритании, Франции и ФРГ, заменившего Оккупа ционный статут. В нём декларировалась отмена оккупационного режима, пре доставление ФРГ суверенитета во внутренних и внешних делах, но закрепля лись особые права трёх держав в области размещения их вооружённых сил на территории Западной Германии, а также по контролю над Западным Берлином . Вступление в силу Общего договора бало сопряжено с реализацией подписа нного на следующий день договора о ЕОС. Но срыв ратификации этого соглаш ения во французском парламенте отложил и вступление в силу Общего догов ора. Франция опасалась возрождения германской военной мощи без гаранти рующего равновесие обязательства со стороны англичан. В результате гол осования рухнули ЕОС и все боннские и парижские соглашения 1952 года. Бонн б ыл разгневан, Аденауэр настаивал на том, чтобы Западная Германия все же п олучила суверенитет. Недовольны были и в Вашингтоне, однако в Лондоне де йствовали более конструктивно, хотя и с запозданием: Иден стал «собирать черепки» посредством дипломатических усилий, а также сформулировал бо лее конкретной обязательство, чем те, которые Британия готова была взять на себя ранее. К концу года к участию в Брюссельском договоре 1948 года были допущены бывшие враги – Германия и Италия, и он был переименован в Запад ноевропейский Союз (ЗЕС), который начал выполнять невоенные функции орга низации брюссельского договора, а в военном отношении стал компонентом НАТО. Великобритания заявила, что сохранит на континенте такие же силы, к ак и подчинённые Верховному главнокомандующему Объединёнными вооружё нными силами в Европе, то есть 4 дивизии и тактические военно – воздушные силы. 2) Отмена оккупационного режима и присоединение к Североатлантическому альянсу После провала с ра тификацией договора во французском парламенте Великобритания частичн о отказалась от своей традиционной антипатии к объединениям мирного вр емени и способствовала созданию Западноевропейского союза, членом кот орого также стала Германия. В соответствующий договор, подписанный в Пар иже в 1954 году вошли также и основные положения Общего договора. По Парижск ому соглашению Федеративная республика Германия, а также Италия присое динялись к договору о Западном союзе, членами которого были Великобрита ния, Франция и страны Бенилюкса. Было подтверждено окончание оккупации З ападной Германии, и Федеративная Республика присоединилась к НАТО. Посл е ратификации этих соглашений в мае 1955 года ФРГ стала почти полноправным членом западного альянса. Она отказывалась от производства ядерного, ба ктериологического и химического оружия и соглашалась на некоторые вид ы инспекции её промышленных концернов. Взамен она получила повторное об ещание относительно воссоединения, признание правительства в Бонне ка к правительства всей Германии и право поставить 12 дивизий в вооружённые силы НАТО. Против такого развития событий выступал Советский союз, пытаясь помеша ть Федеративной Республике присоединиться к НАТО. В 1952 году он был соглас ен на некоторое перевооружение Германии, если оно будет сопровождаться её нейтрализацией; прелагалось также провести обоюдный вывод войск из Г ермании, однако после смерти Сталина в 1953 году и восстаний в восточном сек торе Берлина и в других городах восточной зоны в июне того же года дискус сии по данным вопросам сошли на нет. Аденауэр обязался не производить атомного, бактериологического или хи мического оружия, ракет дальнего действия или управляемых ракет, бомбар дировщиков и военных кораблей, кроме как по рекомендации Верховного гла внокомандующего и с согласия 2/3 членов совета ЗЕС; Западная Германия долж на была стать полноправным членом НАТО, и она стала таковым официально н а следующий год. Была залатана и другая европейская «прореха»: Франция и Западная Германия договорились о том, чтобы Саар, который Франция после 1945 года так или иначе аннексировать, представлял собой особую автономную территория в рамках ЗЕС, но саарцы отклонили эту договорённость путём п лебисцита в октябре 1955 года, и в начале 1957 года Саар стал частью Западной Гер мании. Таким образом, к концу первого послевоенного десятилетия существ овало НАТО, распространявшее защиту США на Западную Европу, Великобрита ния как самый надёжный и действенный из европейских членов альянса и воз рождавшееся Германское государство, снова получившее признание в Запа дной Европе. Великобритания активно содействовала ремилитаризации Зап адной Германии и ее включению в НАТО. В мае 1955 г. СССР аннулировал англо-советский договор 1942 г., как утративший силу вследствие вступления А нглии в военный союз с ФРГ. 6. Первые годы существования НАТО Европейские чле ны нового альянса в начале были сравнительно пассивными получателями п омощи; хотя они и предоставляли 80 % войск в Европе, но там не менее зависели от более существенного вклада США, без которого их собственный вклад ник ак не отвечал их основным потребностям и не снимал их опасения. Хотя форм ально договор представлял собой соглашение о коллективной безопасност и, на деле это было нечто вроде прежних договоров о протекторате, согласн о которым крупная держава брала под своё крыло более слабые территории. Договор учреждал постоянную организацию НАТО (организация Североатла нтического договора) для политических дискуссий и военного планирован ия и некоторые её основатели, а впоследствии верные сторонники ожидали, что она перерастёт в нечто большее, чем простой военный альянс, в некое др ужеское соглашение, сообщество или союз. Но ничего подобного не случилос ь по целому ряду причин: · Огромная разница в потенциала х Соединённых Штатов и любого другого участника договора; · Неспособность европейских стран – членов образовать политическое объединение под стать Соединённым Ш татам; · Необъятность просторов Атлантичес кого океана; · Бесспорная приверженность США при нципу суверенитета, который представлялся им чем – то старомодным, если дело касалось других; · Возрождение мощи Европы и её уверен ности в себе и исчезновение угрозы со стороны СССР примерно к середине с рока действия договора. Почти полвека НАТ О был главным орудием холодной войны. Театром её действий была Западная Европа, Атлантика, а также Средиземноморье. Европейские члены организац ии предоставляли основную часть войск, американцы – основную часть тех ники и большую часть денег. Европейцы проявляли осторожность, избегая лю бых форм военного союза между собой, в котором можно было бы усмотреть по дрыв евро-американских связей. Кроме того, им было гораздо труднее, чем ам ериканцам, признать, что антисоветский альянс означает прекращение вра жды с немцами и включение Западной Германии в их союз. Этот самый грандио зный в истории НАТО шаг, который вызвал некоторую растерянность в то вре мя, когда советская угроза почти полностью исчезла, был ускорен событиям и, происходившими за тысячи миль, в Азии – войной в Корее. Вспыхнувшая чер ез год после подписания Североатлантического договора война потребова ла от Соединённых штатов новых значительных ресурсов и вызвала опасени я относительно возможности подобных военных действий в Германии. Поэто му, Вашингтон стремился превратить своих союзников из пассивных протеж е в младших партнёров и создать в самой Европе в противовес советским ар миям контрсилу, отделённую от американской авиации дальнего действия, х отя и базировавшейся. В Европе, но подчинявшейся исключительно американ скому командованию даже после того, как было создано объединённое коман дование НАТО. Однако союзники оставались всё ёще слабыми. Англия и Франц ия, чьи армии были связаны обязательствами в основном вне Европы, не могл и быстро оказать существенной помощи, и поэтому их было легче заставить согласиться с экстренным решением США вновь вооружить немцев. Антисове тский альянс, появления которого опасалась Москва в период между двумя м ировыми войнами, теперь оформился, и к концу 1950 года генерал Эйзенхауер во звратился Европу как главнокомандующий силами нового огромного альянс а. В том же году Греции и Турции было предложено сотрудничать с союзникам и в защите Средиземноморья, хотя полноправными союзниками они стали лиш ь в начале 1952 года: их сотрудничество помогло укрепить восточный фланг дл я защиты центрального сектора и создать угрозу для СССР с юга. В начале 1951 г ода стал действовать новый штаб (Штаб Верховного главнокомандующего Об ъединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе - SH APE ), а через год в Лиссабоне Совет НАТО утвердил план придания этому командованию к 1954 год у 96 боевых и резервных дивизий, включая 50 в центральном секторе, и 9000 самолёт ов и вертолётов. Хотя эти показатели так и не были достигнуты, принятые в Л иссабоне решения придали альянсу ту форму, которую он сохраняет до сих п ор: последующие дискуссии касались стратегической доктрины новых воор ужений и их развёртывания. Было одно исключение. В 1959 году оставалась нерешенной германская проблем а, т.е. вопрос о статусе Западной Германии как политического образования и о её роли в планировании и операциях НАТО. С началом корейской войны тру дно было противостоять американскому давлению с целью ускорить предос тавление суверенитета Западной Германии и осуществить её перевооружен ие, но Франция особенно настойчиво стремилась не допустить возрождения германской военной мощи. Министр обороны Франции Рене Плевен предложит ь формировать немецкие подразделения и включать их в состав многонацио нальных дивизий, но не разрешать Западной Германии иметь собственную ар мию, генеральный штаб или министерство обороны. Взяв за образец Европейс кое сообщество угля и стали, которое было образовано по инициативе Франц ии и вскоре должно было начать действовать, Плевен задумал создать Европ ейское оборонительное сообщество (ЕОС) со своим советом министров, ассам блеей и европейским министром обороны. Франция ставила целью свести до м инимума размеры немецкого военного контингента и одновременно интегри ровать военный вклад Германии – как в оперативном, так и в политическом плане – в международную организацию. Едва ли не самым важным было участ ие Великобритании, поскольку без нее предлагаемая международная орган изация состояла бы лишь из Франции и Германии с некоторыми сравнительно мелкими участниками. Для Франции участие Великобритании было единстве нно действенным противовесом опасностям, связанным с перевооружением Германии и с появлением суверенного германского государства, но за 4 год а, в течение которых обсуждался вопрос о создании ЕОС, Британия так и не вз яла на себя каких-либо существенных обязательств. 7. Проблема распределения власти в Североатлантическо м альянсе в 50-е годы Ослабление советской угрозы и опасений по поводу экон омического краха, а также достижение главных целей НАТО и осуществление «плана Маршалла» придали европейцам новую уверенность, которая вылила сь в желание вести свои дела самостоятельно. Поскольку американцы спаса ли Западную Европу от русского господства, новый настрой был антиамерик анским, так как на присутствие именно американцев, а не русских, натолкну лась волна национализма, который в 60-е годы ещё более обострился в результ ате возмущения и тревоги в связи с экономическим проникновением америк анцев – оборотной стороной американских инвестиций, позволивших амер иканцам контролировать европейские предприятия и, таким образом, распо ряжаться наймом и увольнением рабочей силы. К концу 50-х годов проблемы, связанные с распределением власти и вооружени й в альянсе, стали очевидными и привели к появлению ряда причудливых про ектов. Предложения де Голля о создании «директората» НАТО в составе трёх держав, выдвинутые в 1958 году, не нашли поддержки в США и Великобритании, та к как, во – первых, это привело бы к утрате связей с другими союзниками, а, в о-вторых, на том этапе Лондон и Вашингтон не считали Францию достаточно с ерьёзным партнёром. Через год между странами – участниками НАТО возникли дискуссии по пово ду возможного размещения на территории Европы баллистических ракет ср едней дальности, а также создания многонационального ядерного органа, а в 1960 году США предложили установить 300 ракет «Поларис», которые находились бы под американским контролем. Эти дискуссии, хотя и безрезультатные, по казали, что НАТО не сможет бесконечно опираться на американскую ядерную монополию. Либо сами европейцы создадут силы сдерживания, примерно экви валентные американскому ядерному вкладу в альянс, тем самым получив бол ее равное партнёрство, либо следует найти пути создания американо-европ ейских ядерных сил. Первое решение – создание отдельных европейских си л – предполагало наличие европейского политического органа для контр оля над ними, и хотя европейцы были бы рады иметь такие силы, они ничего не делали для создания центрального органа управления. Поэтому решение пр иходилось искать на путях американо-европейского сотрудничества, и воз никли два направления мысли: доктрина «многонациональности» и доктрин а «многосторонности». Сторонники «многонациональности» соглашались с суверенным национальным контролем и выступали лишь за передачу национ альных сил в ведение командующего НАТО (с возможностью их отзыва), а также за расширение участия всех союзников в стратегическом планировании и п олитических консультациях. Сторонники «многосторонности» разработал и схему создания «смешанных» сил, в рамках которых ядерным оружием распо ряжались бы подразделения с личным составом, набранным в различных госу дарствах. В 1962 году американская администрация Приняла концепцию «много сторонности»; вскоре после этого британское и французское правительст ва продемонстрировали свою неизменную приверженность идее «многонаци ональности»: Великобритания – в американском понимании, а Франция – бе з участия американцев. Однако, поскольку американцы надеялись, что «мног осторонность» позволит ответить на вопрос относительно Германии, как п редоставить немцам достаточную долю в ядерных операциях, не встревожив русских, они настаивали на ней, несмотря на возражения других своих глав ных союзников. В марте 1963 года они предложили создать многосторонние силы (МСС) в составе 25 надводных кораблей со смешанными экипажами, каждый из ко торых имел бы на борту по восемь ракет «Поларис», причём ѕ расходов должны были оплатить Соединённые шт аты и Западная Германия, причём немцы приветствовали эту схему как средс тво восстановления тесных отношений с Соединёнными Штатами. III Заключение Меньше двух лет ( лето 1947 - весна 1949) потребовались Западу для того, чтобы определиться с основ ными формами и средствами для реализации своей стратегии. Был взят курс на экономическое сотрудничество на многосторонней основе, которое пос тепенно переросло в процесс европейской интеграции. В качестве необход имой страховки был создан механизм коллективной обороны, в основу котор ой были положены военные гарантии со стороны США. Сотрудничества между с оюзниками по антигитлеровской коалиции, пусть и продиктованного доста точно прагматичными интересами, было похоронено, освобожденная от фаши зма Европа была разделена на два враждебных лагеря. IV Список использованных исто чников: 1) Питер Кальвокоресси: «Мировая политика после 1945 года», 1 том; Москва; Международные отношения; 2000 г 2) Загладин Н.В., Дахин В.Н., Загладина Х.Т., Мунтян М.А.: «Мировое политическое развитие: ХХ век»; Москва; Аспект Пресс; 1995 г 3) Гаджиев К.С., Закаурцева Т.А., Родригес А.М., Пономарёв М.В.: «Новейшая история стран Европы и Америки ХХ век», 2 том (1945-2000); Москва; Владос; 2001 г 4) Материалы журнала «Современная Евр опа»; Москва; издательство Института Европы РАН; № 1 2001 года 5) Материалы сайта http://nato.cirp.info/ - NATO Анатомия Альянса; Институт международных отношений; Санкт-Петербург
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Зарядка для кошелька называется работой! Только вот заряжается целый месяц, а садится за неделю.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "История создания НАТО, вступление Великобритании и ФРГ в Североатлантический альянс", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru