Реферат: Александр III - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Александр III

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 271 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Александр III Введение Александр III. Александр III род ился в 1845 г . Он был вторым сыном А лександра II, и его не готовили на престол . Александр получил обычное для великих княз ей военное образование . Особыми успехами в учебе не отличался . Педагоги считали его старательным тугодумом . В 1865 г . умер старший сын Алек с анра II. К этому време ни Александр Александрович был уже сложив шим ся человеком , с определенными взглядами , склон ностя ми , кругозором . Вскоре он женился на датской принцессе , невесте своего покойного б рата. Александр III имел мужиковатую внешность и мужицк ие привычки . Он носил бороду лопатой , был неприхотлив в быту , в обыде нной обстановке ходил в простой рубахе , не лез в карман за грубым словом . Мало кого из царедворцев и министров не наз ывал он беззлобно «скотиной» или «канальей» (не всегда , впрочем , неза с луженно ). Любимым занятием Александра была рыбная ловля , требовавшая усидчивости и отвечавшая е го неторопливому темпераменту , позволявшая ему погрузиться в мир своих медленных мыслей . «Европа может и подождать , пока русский царь рыбачит»,— сказал он однаж д ы , желая подчеркнуть свой вес в ми ровой политике и действительно отправляясь на рыбалку. Александр III не был глуп . Но его мыш ление было слишком приземленным , отсутствовала фантазия , он не умел смотреть вдаль , в перспективу . Был он законченный консерватор и ретро град . Но , подобно многим медвеж ьим натурам , отличался осторожностью , был слег ка трусоват . Мудро избегал войн . Осторожно действовал и во внутренней политике. Когда Александр III сравнивал царствование о тца и деда ; сравнение было не в пользу первого. Отец слишком много «нареформир овал» . Постепенный возврат к старому , укреплен ие сословного строя и самодержавия составляло суть внутренней политики Александра III . Ему казалось , что о н возвращает страну с опасного пути на здоровые исторические основания. Александру III удалось быстро стабили зировать обстановку после убийства Александра ЙЙ , но в стране сохранилось не мало острейших пробл ем , которые выявились в следующее царствовани е. Александр III Александрович (26.02.1845 - 20.10.1894) Император всерос сийский (2.03.1881 - 20.10.1894) 1 марта 1881 года , после убийства террориста ми императора Александра II , на престол вступил его сын Александр III. Старший брат Александра III Николай умер в 1865 году и п осле его смерти наследником престола стал Александр Александрович . Выросший в офице рской среде , Александр был надменным и гру бым , к людям он относился как к подчин енным ему солдатам . Он не получил того образования , которое считалось необходимым насл еднику престола . Воспитателем Александра III был теоретик самодержавия , обер-прокурор Святе йшего Синода К.П.Победоносцев , который первое время после вос шествия на престол своего воспитанника был самым влиятельным лицом в правительстве. Взойдя на пре стол , он поставил своей задачей закончит р еформы Александра II . И мператор обладал огромной работоспособностью и необычайной физической силой . В отличие от отца Александр III не был храбрым человеком . Боясь покушений , он удалился в Гатчину , во дворец своего прадеда Павла I , спланированный как старин н ый замок , окруженный рвами и защищенный ст орожевыми башнями. В условиях развивающегося капитализма Але ксандр III, выражая интересы наиболее консервативных кругов дворянства , сохранял помещичий уклад жизни . Однако в области экономической пол итики император вынужден был считаться с ростом капиталистических элементов в стране . В первые месяцы царствования Александр III проводил политику лавирования между либерал измом и реакцией , что определяло борьбу гр уппировок внутри правительственного лагеря ( М.Т .Лорис-Меликов , А.А.Абаза , Д.А.Милю тин - с одной стороны , К.П.Побед оносцев - с другой ). 29 апреля 1881 года Александр III выступил с манифестом об утверждении само державия , означавшим переход к реакционному к урсу во внутренней политике . Однако в перв ой пол овине 1880-х годов под влиянием экономического развития и сложившейся политиче ской обстановки правительство Александра III было вынуждено провести ряд реформ . В 1882 году был учереждён крестьянский банк , с помощью которого крестьяне могли бы приобретать з е мельную собственность . Это решение было принято ещё Сперанским , но не полу чило поддержки Александра I . Решение это было закономерным шагом перед отмененой подати и разрешением выкупа (выкуп разрешен ранее ) земли . В 1890 году введена нов ая должность – земс кий начальник , кот орые в своих руках сосредоточили администрати вную и судебную власть . Это был шаг на зад к самодержавию , но он был необходим , так как нынешняя Россия не была готова (да и пожалуй никогда не будет готова к демократии ). 1884 год был ознамено в ан введением нового университетского уста ва – военные гимназии преобразовывались в кадетские корпуса . С отставкой министра вну тренних дел графа Н.И.Игнатьева (1882 г .) и назначением на это т пост графа Д.А.Толстого начался период о ткрытой реакции . В годы ца рствования А лександра III значительно усилился административный произвол . Административный произвол был усилен рядом указов в 1890 году . В основном , эти указы назначали новые должности , которые ог раничивали демократическое начало прежних указав – в частно с ти была введена новая должность земского начальника у ко торый была судебная и административная власть что никак не могло положительно сказатьс я на русской демократии. В целях освоения новых земель при Александре III быстрыми темпами шло переселение крестья нских семейств в Сибирь . Всего в царствование Александра III в Сибирь было переселено до 400 тыс . крестьян , а в Средню ю Азию - 60 тыс . Правительство в некоторой ст епени заботилось об улучшении быта рабочих - были введены правила о найме на сельск ие и фабр и чные работы , надзор за которыми был вверен фабричным инспекторам (1882 г .), была ограничена работа малолетних и женщин. Во внешней политике в эти годы на блюдалось ухудшение российско-германских отношений и происходило постепенное сближение России и Франции , закончившееся заключением фран ко-русского союза (1891-1893 гг .). Александр III скончался осенью 1894 года от болезни почек , усилившейся из-за ушибов , полученных во время железно дорожной катастрофы под Харьковом , и постоянн ого неумеренного употребления с п иртно го . Он похоронен в Петропавловском соборе . Коронация Александра III. Александр Александрович , второй сын импер атора Александра II и его супруги императрицы Марии Александровны , вступил на престол 2 ма рта 1881 года . Александр III короновался 15 марта 1881 года в Успенском соборе Московского Кремля . Суд над первомартовцами. Цареубийство , осуществленное народовольцами 1 м арта 1881 года , вызвало растерянность и панику в русском обществе . Массовые облавы и о быски , проведенные полицией , привели к аресту ор ганизаторов покушения на Александра II. Над убийцами императора состоялся суд , при говоривший их к смертной казни . 3 апреля 1881 г ода в Петербурге пять народовольцев - дворянка Софья Перовская , сын священника Николай Кибальчич , мещан ин Николай Рысаков , крес тьяне Андрей Ж елябов и Тимофей Михайлов были публично к азнены . Присоединение Средней Азии к России К моменту широкого наступления России Средняя Азия имела разнообразное по национ альному составу население . Из феодальных госу дарств Средней Азии выделялись три - Кока ндское и Хивинское ханства и Бухарский эм ират . В 1864 году русские войска вступили в пределы Кокандского ханства . Были заняты го рода Туркестан и Чимкент . В июне 1865 года был взят самый крупный торговый и реме сленно-промышленный город Средней Аз и и Ташкент с населением в 100 тыс . человек . В январе 1868 года с кокандским ханом был заключен выгодный для России торговый до говор и Худояр-хан признал себя вассалом р усского императора . В мае 1868 года русскими войсками был взят Самарканд , эмир бухарский прекратил борьбу и заключил с царским правительством договор , по которому эмират ставился в вассальную зависимость о т России , а русским купцам предоставлялось право свободной и льготной торговли . В мае 1873 года столица ханства Хива , окруженная русскими в о йсками , подошедшими с нескольких направлений , капитулировала . Хивинский хан также признал себя вассалом России . Присоединение Средней Азии к России было закончено в 1885 году . Голод в Поволжье. В 1891 году в Поволжье из-за засухи сл учился неурожай . От кат астрофического гол ода пострадали восточные области черноземной зоны - 20 губерний с 40-миллионным крестьянским нас елением . За голодом в 1892 году последовала э пидемия холеры . По всей России прошла широ кая волна правительственной и общественной по мощи голо д ающим : в городах собирал ись средства в помощь голодающим , в деревн ях организовывались столовые и проводилась ра здача зерна , врачи безвозмездно работали в районах , охваченных эпидемией . Крушение царского поезда. В октябре 1888 года , во время одной из поезд ок по стране , императорский поез д сошел с рельс . Крыша вагона , в которо м находилась семья Александра III, начала провал иваться . Император , обладавший необычайной физичес кой силой , принял на свои плечи падающую крышу и держал ее до тех пор , пок а его жена и дети не выбрались живыми и невредимыми из-под обломков . КОНТРР ЕФОРМЫ . ЭПОХА АЛЕКСАНДРА ЙЙЙ «Я помню хорошо глухие годы Рос сии — девяностые годы , их мед ленное оползание , их болезнен ное спокойствие , их глубокий провин циализм — т ихую заводь : последнее убежище умира ющего века» . Таким «болезненно спокойным» зап омни лось это время не только О . Э . Ман дельштаму , знаменитому русскому поэту , заставшему исход столетия ещё ребёнком . Таким помнил и его и старшие современники поэта — оче ви д цы двух великих «реформенных » десятилетий , которые , не вполне раз решив старые , поставили перед Рос сией новые слож ные проблемы. Отмена кр епостного права в 1861 г . открыла целую полос у преоб разований в различных сферах жиз ни российского общества : вводило сь местное самоуправление — земское (1864 г .) и городское (1870 г .); осу ществлялись судебная реформа (1864 г .), демократизация образова ния (1863 — 1864 гг .), реформа печа ти (1865 г .) и др . Все эти перемены , с опровождавшиеся общественным подъёмом 60-70-х г г ., находились в сильнейшем противоречии с тради цией «государственного давления» и всесилия бюрократии . С одной сто роны , возможно сть свободно от стаивать свои интересы через систе му представительных учреждений была не традиционной для русского общества. Он о привыкло отдавать первенство государственному инте ресу в ущерб частному , человеческо му . С другой стороны , консерватив ное чиновничество воспринимало любое нововведение как покушени е на саму идею российской государст венности . И обществу , и государст в у пот ребовалось немало времени , что бы осознать сто ль радикальные из менения , привыкнуть к ним , а в ряде случаев и смириться с ним и. Правление императора Алексан дра III (1881 — 1894 гг .) стало своего рода исторической паузой — време нем осмысления великих п реобразо ваний прежнего царствования и вре менем реакц ии , которое пришло на смену реформистскому натиску пред шествующего 20-летия . В истори ческой науке это время получило название эпохи контрреформ . НОВАЯ П ОЛИТИКА ИМПЕРАТОРА Новый пр авительственный курс види мым образом отлич ался от рефор маторской деятельности Александра II и его ближайшего окружения — либе рально настроенных министров . На смену последним пришли Д . А . Тол стой , К . П . Победоносцев , С . Г . Стро ганов , В . П . Мещерский , ставши й бли жайшим со в етником Александра III. Это были люди с иным складом ума , другими взглядами на пути развития России и роль государства . Подобная замена ключевы х фигур в правитель стве означала решительный отход от прежнего курса правления. Предыдущий , реформаторский , пери од прошёл под знако м модер низации общественного строя Рос сии . П редпринимались попытки хотя бы частично приве сти его в со ответствие с требованиями вр емени , с западноевропейским опытом пре доставления гражданских свобод . Наступившая эпоха предпо читала св е рять время по собственн ым ис торическим часам . Именно в этот пери од благодаря трудам Победо носцева (1827 — 1907), одно го из влиятельнейших деятелей нового царствов ания , приобретает наибо лее законченные и сове ршенные черты российская государственная идеоло г ия , отстаивающая незыбле мость самоде ржавия. Основная причина резкой сме ны правительс твенного курса в нача ле 80-х гг . XIX столетия заключалась не только в своеобразии личн ости Александра III и его сподвижников . Решающую роль сыграла напряжён ная внутрипо литиче ская обстановка , вызванная террористической дея те льностью народовольцев , и преж де всего убийст вом Александра II. Гибель императора произвела н а страну ошеломляющее впечатление : Александр II стал не только царём-освободителем , но и ц арём-муче ником. Трагедию , разыгравшуюся на Ек атерининском канале , общественное созна ние связал о со всей предыдущей «либеральной» деятельнос тью госу даря , «высвободившей тёмные силы» , что в конечном итоге привело к страшной развязке . Воспоминания о цареубийстве предопре д елили отно шение к революционным и либе ральным силам страны не только со стороны власть имущих , но и боль шей части просвещённого общества , настроенного на необходимость «наведения порядка». Продолжать начатый отцом курс будущий император был не располо ж ен уже при восшествии н а престол , хотя на второй день после г ибели отца , собрав высшие чины и свиту , Александр сказал : «Я принимаю ве нец с решимостью . Буду пытаться следовать отцу моем у и закончить дело , начатое им . Если бы Всевышний и мне судил ту же уч а сть , как ему , то , надеюсь , вы будете моему сыну так же верны , как моему отцу» . В депешах , отправленных 4 марта русским послам при иностранных дворах , было сказано , что «государь император посвятит себя , прежде всего делу внутреннего государ ст венного разв и тия , тесно связанному с успехами гражданственности и вопросами экономическими и со циальными , составляющими ны не предмет особых забот всех прави тельств» . В обществе о новом госу даре сложилось представление как о человеке либеральных взгл ядов , не чуждом и конституционных идей . Это поддерживало надежды на про должение и развитие тех начинаний , к которым А лександр II вернулся в последний год царствован ия . Одна ко этим надеждам не суждено было осуществиться. Царствование сына совершен но не походило на правле ние отца , которого Александр III ничем не на поминал даже внешне . Покойны й государь был красив , обладал изы сканными манерами , природной добротой и мягкостью в личных от ношениях . Новый император , по во споминаниям крупного политического деятеля С . Ю . Витт е , «походил на большого р усского мужика из центральных губерний , к нему боль ше всего подошёл бы костюм : по лу шубок , поддёвка и лапти ... он не был кра сив , по манерам был скорее более или м енее медвежатый ; был очень большого роста , причём при всей своей ком п лекции он не был особенно силён и мускулист , а ско рее был несколько толст и жире н». Александр Александрович ни в детстве , ни в ранней юности не рас считывал на российскую корону . Законный наследник престола — его старший брат Николай Алек сандрович — скон чался на 22-м году жизни от туберкулёза . Алек сандр Александрович был объявлен цесаревичем в 20-летнем возрасте , т.е . будучи уже вполне сформиро вавшимся человеко м . Выросший в офицерской среде , великий кн язь не получил образования , которое подобает иметь б удущему импера тору . Оставля ли желать лучшего и особенности воспитания юноши . В своё время у его отца были велико лепные наставники , в том числе из в естный русский поэт В . А . Жуков ский , стреми вшийся к тому , чтобы из его питомца вы рос всесторонне образова н ный , гуманны й государь , заботящийся о благоденствии наро д а . Победоносцев , духовный настав ник Александра Александровича , относился к воспитанию в ду хе Просвещения по меньшей мере по дозрительно . Да и сам ученик не отличался особыми дарованиями . «Императо р Александр III, — писал Витте , — был совершенно обыкно венного у ма , пожалуй , можно ска зать , ниже среднего у ма , ниже сред них способностей , ниже среднего образования...» . Правда , у императора был «г ромадный характер , прекрасное сердце» , но этог о явно не до статочно для государствен ного деятеля . Добрый семьянин и консерватор , Александр ЙЙЙ считал патриархальность лучшим образом жи зни и мысли для всех граждан своей ст раны . Сам он попытался стать строгим , но справедливым отцом для подданных и того же ждал от чи новников , помещиков , це ркви . Недостатки , впрочем , своеобразно возмещались упрямст вом , а также силой и твёрдостью его характера . Эти качества дали знать о себе в первые же месяцы правления. После непродолжительных коле баний и лави рования между двумя проти востоящими полит ическими группировками — «либеральной» и «ох ранительной» (возглавляли их со ответственно М . Т . Лорис-Меликов и К . П . Победоносцев ) — Александр III склонился на сторону последней . Уже в марте был «похоронен» конституционны й проект министра в нутрен них дел Лорис-Меликова , предпола гавший введение общероссийс кого представительного органа . (Алек сандр II дал согласие рассмотреть проект за несколько ч асов до своей трагической гибели .) В опубл ико ванном 29 апреля 1881 г . царском манифесте , соста в л енном Победо носцевым , заявлялось о решимости «стать бодро на дело правления , с ве рою в силу и истину самодержавн ой власти» , которую император призван «утверж дать и охранять для блага народного от всяких на неё поползновений» . Формулировались основ ные п р инципы внешней и внутрен ней политики : сохранять порядок и креп кую власть , соблюдать справед ливость и эконом ию , возвратиться к исконно русским началам и повсе местно обеспечивать исконно рус ские интересы . С конституционны ми мечтаниями было покончено . В России повеяло холодом. Александр II начинал своё царст вование с уничтожения военных по селений , разрешения своб одной выдачи заграничных паспортов , ос лабления цензурного гнёта , амнистии в отношении поли тических заклю чённых и т . п . Первые меропр иятия пра вительства Александра III под твердили решимость властей твёрдо проводить провозгла шенный в манифесте «охранительный» курс : 14 авгу ста 1881 г . было принято «По ложение о мерах к охранению госу дарственной безопасности и обще ственного спо койствия» . Теперь в любой губернии разре шалось вво дить чрезвычайное положение «для в одворения спокойствия и искоре нения крамолы» . Любого ее жителя могли подвергнуть аресту , сослать без суда на пять лет , предать военно му суду . Губернаторы получили пра во закрывать органы печати , торго вые и промышленные предприятия , учебные заведения ; приостанавли вать деятельность земств и город ски х дум . Изданное как «временное» , сроком на три года , это «Положение» постоянно возоб новлялось и дейст вовало вплоть до 1917 г. Мероприятия пра вительства Александра III, получившие название контрреформ, заключались в пере смотре мн огих достижений предыду щего курса в таких важнейших сфе рах жизни российского общества , как земство , городское самоуп равление , суд , образование и печать. ЗЕМСТВО В 1864 г . началось создание зем ских учреждений . Это означало воз рождение древнего земства с его идеей народного представительства и неза висимыми от центральной власти органами самоу правления . Роль последних была сведена на нет ещё на исходе XVII в. По нов ому «Положению о гу бернских и уездны х земских учреж дениях» 1890 г . земство было п ре образовано . Дворянство получило возможность изб ирать большую часть выборных земских деятелей — глас ных (около 57%). Имущественный ценз (м инимальный уровень доходов , даю щ ий право представителю того или иного сослови я участвовать в дея тельности земских учрежде ний ) по нижался для дворян и повышался для городского населения . Крестьяне во обще потер яли право выбирать глас ных , так как тепер ь их назначал гу бернатор из среды к рестьянских выборщиков — лиц , уполномоче нных крестьянскими обществами участво вать и выборах. Вновь избранные земские глас ные утвержда лись губернатором , что ставило земские учрежд ения под жесткий контроль государства . Фактич ески это перечеркивало главную идею зем ства — независимость от органов государствен ной власти и царя в решении вопросов мест ного самоуправления . Смысл зем ской контррефо рмы состоял в том , чтобы свести на нет возможность участия в работе земских орг анов «случайных» (нежелательных для р е жима ) людей , увеличить представи тельство д ворян — опоры трона и в конечном ито ге сделать земства ло яльными по отношению к самодер жавной власти . Во всех этих ме рах отразилось противостояние царя и дворянст ва демократическому рус скому земству («земле», «люду» ) — противостояние , уходящее в самую глубь российской истории. ГОРОДСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Городская контрреформа пресле довала точно такие же ц ели , как и земская : ослабить выборное нача ло , сузить круг вопросов , решаемых органами городского самоуправле ния , и расширить сферу прави тельственных полномочий . Соглас но нов ому городовому положению 1892 г ., имущественный це нз , давав ший право участвовать в выборах , повышался . В результате число из бирателей в Москве , например , со кратилось в три раза . Из зако н ода тельства изымалось пол ожение о том , что городские думы и упр авы действуют самостоятельно . Закреп лялось вмешат ельство царской ад министрации в их дела . Правитель ство получало право не утверждать о фициально избранного городского голову — пре дседателя г ородской думы . Количество заседаний послед ней ограничивалось . Таким обра зом , городское самоуправление было по сути дела превращено в разновид ность государственн ой службы. СУД Судеб ная система России — наибо лее удачное д етище отстранённых от власти рефо рматоров — не пре терпела в это время каких-л ибо зна чительных изменений . Судебные ус тавы 1864 г . продолжали успешно действовать . Однако в судопроиз водстве по политичес ким делам гласность ограничивала сь : публика ции отчётов о политических про цес сах запр ещались . Из ведения суда прися жных были изъяты все дела о насильственны х действиях против должностных лиц. Существенные изменения про изошли в низовых судебных орга нах . Мировые суды , которые помимо разбора мелких дел решали спорные вопросы между крестьяна ми и по мещиками , были в основном ликви дированы . Сохранились они только в трёх крупных городах — Москве , Петер бурге и Одессе . Мировые судьи заменялись з емскими участковыми начальниками , должности котор ых предоставлялись исключительно дво рянам с высоким и мущественным цензом . В отли чие от мирового суда , на который возлагало сь достижение согласия между крестьянами и поме щиками , земские начальники все спорные вопросы решали единолич но , с оглядкой на местную государ ственную администрацию. ОБРАЗОВАНИЕ Поскол ьку студенчество считалось главным источн иком вольнодумства , рассадником республиканских и дей и всякого рода смуты , российские униве рситеты стали одной из пер вых жертв охра нительного курса . Новый университетский устав 1884 г . упразднял их автономию . Был л икви дирован университетский суд , запре щены любые студенческие объеди нения . Преподаватели , избранные учёными советами , обязательно ут верждал ись в должности министром просвещения . Всей университетской жизнью теперь руководил госуда рст венный чиновник — п опечитель уч ебного округа : он назначал деканов (одна и з высших выборных должностей университета ), об ладал правом созывать учёный совет , при сутств овать на его заседаниях , на блюдать за пре подаванием . Государ ство не забыло напомнить с тудентам и об «обязан н ости по выполнению воинского долга» : льготы по приз ы ву в армию для лиц , имеющих выс шее о бразование , были ограничены , а минимальный сро к военной служ бы увеличен. Вдохновителю и главному ор ганизатору контрреформ в с фере образования графу И . Д . Делянову ( 1818 — 1897), министру народного просвещения с 1882 г ., принад лежит и авторство печально зна ме нитого циркуляра «о кухаркиных детях» . В этом документе рекомен довалось ограничить пос тупление в гимназии и прогимназии «детей ку черов , лакеев , поваров , прачек, мел ких лавочников и тому подобных людей , детей ко их , за исключением разве одарённых необыкнове нны ми способностями , вовсе не следу ет выводи ть из среды , к коей они принадлежат» . В средние и высшие учебные заведения сокра щался при ём лиц еврейской национ а льности . Каких-либо реальных последствий ц иркуляр , впрочем , так и не во зымел , оставши сь в истории российского образования примером исключительной ограниченности государственных ч иновников. ПЕЧАТЬ Первый о пыт свободы слова прервался после утверждения в ав густе 1882 г . новых «Временных пр авил о печати» (которые стали постоянными ). Администрация получила право закрывать любые газеты и журналы лишать издателей и ре дакторов права на продолжение профессиональной деятельности . Редакции обязывались раскрывать п с е вдонимы своих авторов по требов анию властей . Усилилась цензура. В соответс твии с новым законодательством в 1884 г . прек ратил существование ненавистный правительству жу рнал «Отечествен ные записки» , редактором которого был М . Е . Салтыков-Щедрин . Зато процве тала газета М . Н . Каткова (1818 — 1887) «Мо сковские ведомо сти» . Именно на 80-е гг . прих одит ся заключительный период деятель ности этого известного русского публициста , в своё вр емя слывшего либералом и много сделавшего для расширения круга дозволенных к о б суждению в печати вопросов . Но с середины 60-х гг ., а особенно после установления нового правительствен ного курса при Александре III, Катков немало способствовал уси лению ох ранительного духа и нетерпимости в стране власть имущих . Обладая боль шим публ иц и стическим талантом и репутацией либерала , он сумел заро нить в умы своих читателей сомнение в необходимости продолжен ия ре форм , объявленных им в целом как «неудачные» : «Ещё несколько месяцев , быть може т , недель прежнего режи ма , — писал он по случаю мани ф еста 29 апреля 1881 г ., — и крушение было бы неизбежно». ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ Все мероприятия , проводимые в противовес предыдущим реформам , обладали одн ой общей ярко вы раженной чертой . Государство , по строенное по принципу пирамиды , вершиной которой является импера торский трон , с тремилось ничего не оставлять вне своего контроля . От сюда и всегдашнее стремление вла стей повсюду иметь за всем следящего и всем руководящего «государева человека» , чиновн ика — будь то гу бернатор , земский началь ник , цен зор или п о печитель учебно го округа . Это стало итогом развития росси й ской самодержавной государствен ности , достигшей при Александре III своей вершины. Не следует думать , что ужесто чение ко нтроля со стороны государ ства было следствие м недобрых на мерений людей , оз абоченных лишь тем , чтобы удержать власть в своих руках . Напротив , представление о сильной государственной власти как единственном условии самосохра нения общества исходило от деяте ле й , искренне заботящихся о спо койствии и б лаге России . Одним из них был П обедоносцев , всесильный обер-прокурор Синода , детал ьно разработавший идею русской на циональной государственности. Победоносцев считал , что запад ные парламе нтарные демократии из начально порочны , ибо по стоянно обсуждают , толкуют и изменяют госу дар ственн ый закон в угоду времени , а также интересам тех или иных групп людей . Между тем такие интересы могут быть временными , к тому же они не всегда со впадают с интересами всего народа . Идея же российской самодержавной государственности , освя щённой самой Церковь ю , предпо лагает , с точки зрения Победоносцева , лишь один в ариант толкования го сударственных законов — заботу о благе и спокойствии народа . Со бст венно закон своим первоначальным источником имеет , как писал Победо носцев , «жизнь народ а и её хозяйст венные условия» . Изн ачальное содер жание закона , не облечённое в слова , несёт в себе народ . Формулирует ж е закон и следит за его исполнением г о сударство . Именно оно — в силу свя щенно й природы царской власти — исходит при толковании законов из единственно прави л ьной , никем не оспариваемой точки зрения . В этом и состоит , по мнению Победоносцева , главное преимущество российского государственного устройства перед западным . Рос сийская государствен ность воплощает в себе и дею со вершенной государственной власти , кото р ая охраняет благо народа и в своей законодательной деятельности исходит и з реальных условий народ ной жизни. В рассуждениях Победоносце ва места для реформ не оставалось : реформа должна следовать за жиз нью , а не менять её . Это многое объясняет в контррефо рмистской деятельности правительст ва Алек сандра III: на царя его бывший на став ник оказывал исключительно большое влияние . П риверженцы охранительного курса полагали , что Россия ещё не готова к тем пре образовани ям , которые проводил в жизнь Александр II. П оэтому 80-е — начало 90-х гг . XIX в . запомнились современникам как пора выжи дания , затишья , «болезненного спокойствия» . «Болез ненного» потому , что Россия требовала продолж ения реформ . Проводимые в «жизненных ин тересах н арода» , контрреформы оказались бессильными перед самим течением жизни : она брала свое . Земска я контрреформа не остановила земского движени я , но настроила значительную ча сть земцев против самодержавия . Увеличенный и збирательный ценз при проведени и городско й контрреформы стал ещё с одним стимулом для деловых людей , чтобы задуматься о повышении уровня своих доходов . Это в свою очередь способствовало развитию городской экономики , усилению го род ской буржуазии , требующей от самодержавия пре доставлен ия ей всё новых и новых прав. Контрреформы в сфере образо вания также дали результат , прямо противоположный ожидаемом у : в университетах усилился дух свободо мыслия . Не имели успеха и мероприя тия правитель ства в области печати : количество изданий в России год от года увеличивалось . Росло и число же лающих «тиснуть» где-нибудь свою статейку — за всем не уследишь , как бы ни мечтали об этом сторонники российской державности. Реальные итоги контрреформ в полной м ере дали знать о себе тя желейшими социал ьными по тря сениями в начале XX в . Однак о в последние годы XIX в ., на исходе царст вования главного «контрре форматора» Александра III, власти предержащие могли быть довольны : основ ные цели , намеченные в цар ском манифесте 1881 г ., казались достигнутыми или близки м и к дос тижению . Самодержавие находи лось в зените , территория империи увеличилась за счёт завершившегося присоединения среднеазиат ских зе мель , международное положение России у прочилось , а внутренний мир , пусть и призр ачный , всё же под держивался . И лишь два крупных со бытия омрачили последние годы царствования Александра III. Они приподняли завесу над реальным по ложением вещей в империи . Неуро жай и голод 1891 г ., а также после довавшая вскоре эпидемия холеры обнару жили неспособность государ ства справл я ться с результатами сти хийных бедствий , страшную и бе зысходную нищету народа. «Неподвижные газетчики на уг лах , без выкриков , без движений , не уклюже приросшие к тротуарам , узкие пролётки с маленькой отк идной ска меечкой для третьего , и , одно к одно му , — девяностые годы , — вспомин ал Мандельштам , — слагаются в моём предст авлении из картин разорван ных , но внутренне связанных тихим убожеством и болезненной , о бречён ной провинциальностью умирающей жизни» . Заб удутся конкретные исто рические имена , канут в л е ту издавав шиеся указы , но два последних деся тилетия XIX в . останутся в памяти потомков как эпоха , обладавшая осо б ым историческим ароматом , своим , пусть еле слышным в мировой исто рии , «шумом» . («Шум времени» — та кое название дал своим вос поминани ям О. Э . Мандельштам .) Однако спокойствие и тишина уходящего века не означали молча ния , некоего историч еского прова ла , упадка . Жизнь вопреки диктуе м ым ей правилам продолжалась , заставляя каждог о совершать собст венный неповторимый выбор . П ри слушаться к тиши не этой эпохи стои т хотя бы потому , что именно в последн ие десятилетия XIX столе тия росли и воспитывали сь люди , которые в недалёком будущем ста н ут вершителями судеб России. увеличилась за счёт завершившегося присое динения среднеазиатских зе мель , междуна родное положение России упрочилось , а внутренний мир , пусть и призрачный , всё же под держ ивался . И лишь два крупных со бытия омрачи ли последние годы царствования Александра III. О ни приподняли завесу над реальным по ложением вещей в империи . Неуро жай и г о лод 1891 г ., а также после довавшая вскоре эпидемия холеры обнаружили неспособность гос удар ства справляться с результатами сти хийных бедствий , страшную и бе зысходную нищету на рода. «Неподвижные газетчики на уг лах , без выкриков , без движений , не уклюже приросшие к тротуарам , узкие пролётки с маленькой откидной ска меечкой для третьего , и , одно к одно му , — девяностые годы , — вспоми нал Мандельштам , — слагаются в моём предс тавлении из картин разорван ных , но внутренне связанных тихим убожеством и болезнен н ой , обречён ной провинциальностью уми рающей жизни» . Забудутся конкретные исто рические имена , канут в лету издавав шиеся указы , но два последних деся тилетия XIX в . останутся в памяти потомков как эпоха , обладавшая осо бым историческим ароматом , своим , пу с ть еле слышным в мировой ист о рии , «шумом» . («Шум времени» — та кое наз вание дал своим воспоминани ям О . Э . Мандел ьштам .) Однако спокойствие и тишина уходящего века не означали молча ния , некоего историч еского прова ла , упадка . Жизнь вопреки диктуе м ым ей правилам продолжалась , заставляя к аждого совершать собст венный неповторимый выбор . При слушаться к тишине этой эпохи стоит хотя бы потому , что именно в последни е десятилетия XIX столе тия росли и воспитывалис ь люди , которые в недалёком будущем ста ну т ве р шителями судеб России. Политика контрреформ Первые шаги государственной деятельности Александра Ш были впечатляющими . Была значите льно усовершенствована ка рательная система , что позволило окончательно разгромить внут ренне ослабленную «Народную волю» . У же в августе 1881 г . было утверждено «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия» . Этот документ рас ширял полномочия губернаторов и давал им право вводить чрез вычайное положение на неограниченный срок и прово д ить любые репрессивные акции . Возникли «охранные отделения» , находив шиеся в ведении жандармск ого корпуса , деятельность которых была направ лена в первую очередь на подавление и пресечение любой деятельности , прямо или ко свенно связанной с изменени ем суще с твующего строя и порядка. В августе 1882 года были приняты меры по ужесточению цен зуры . В 1883-1884 годах прекрати ли существование все ради кальные и многие либеральные периодические издания . В этом ж е году издается циркуляр о средней школе , в котором пре дусматривалось усиление дисциплинарных наказаний , а в 1887 году вышел в свет циркуляр , получивший название «ука за о кухарки ных детях» . В нем открыто говорилось о запрете приема в гимна зии « детей кучеров , лакеев , прачек , мелких лавочнико в и тому подобных людей» . Вводится новый университетский устав (1884 год ), который фактически ликвидировал автономию университе тов , выборные должности ректора , декана , профессора стали на значаемыми , причем учитывалась полит ическая благонадежность соискателей этих должнос т ей . При поступлении в университет требовалась характеристика о благонадежности , плата за обучение возрастала . Из университе тов увольнялись из вестные профессора с прогр ессивными взглядами . Фактически ликвидировалось ж енское высшее образование. Земская и го родская контрреформы На ру беже 90-х годов XIX века правительством Александ р а III были приняты реакционные законы , которые сводили на нет реформы самоуправления : сохр анилась и закрепилась крес тьянская сословная обособленность , а власть передавалась долж н остным лицам из числа местных помещик ов , соединявшим в своих руках судебную и административную власть . Новое Зем ское уложе ние и Городовое положение не только значи тельно урезали самостоятельность местного самоуп равления , но и в три-четыре раза уменьшили ч исло избирателей , которые к то му же делились строго по сословному призн аку . Правда , не удалось из менить реформированн ую судебную систему , были проведены лишь н езначительные дополнения в деятельность судов. Контрреформы в социально-экономической сфере Ре акционность правительства Александра III проявилась и в социально-экономической сфере . Попытка защ итить интересы разоряющихся помещиков привела к ужесточению политики по отношению к крестьянству , в результате которой , с целью недо пущения возникновения се л ьской буржуазии , ограничивались семейные разделы крес тьян и ставились препоны отчуждению крестьянс ких наделов . Однако правительство в условиях осложняющейся международной обстановки не мо гло не поощрять развитие капиталистических от ношений , и в первую оче р едь в области промышленного производства , хотя дел ало это не очень последовательно . Приоритет отдавался предприятиям и отраслям стратегическ и важного значения . Проводилась политика их по ощрения и государственной защиты , что фа ктически превращало их в мон о поли стов . В результате этих действий нарастали угро жающие диспропорции , которые могли привест и к экономичес ким и общественным потрясениям. Реакционные преобразования 1880-1890-х годов пол учили название контрреформ . Их успешное прове дение было обусловле н о отсутствием в русском обществе сил , которые были бы спо соб ны создать действующую оппозицию политике правительства . Своих целей контрреформы не достигли : общество было уже не возможно остано вить в его развитии . В довершение ко в сему они крайне обострили отношения между властью и обществом.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Все-таки Анатолий Борисович Чубайс обладает удивительным даром убеждения. Вот скажи он мне, к примеру, что дважды два - четыре, и я сразу же очень сильно в этом засомневаюсь...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru