Реферат: Петропаловская крепость: исторический миф и градостроительная реальность - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Петропаловская крепость: исторический миф и градостроительная реальность

Банк рефератов / Краеведение

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 145 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Петропавловская креп ость: исторический миф и градостроительная реальность А ронова А. А. Петровский Петербург почти не сохранился. Он известен главным образом п о гравюрам и рисункам современников, а также по целому ряду описаний, ост авленных нам некоторыми из иностранцев в письмах, дневниках и путевым за метках,. Когда перечитываешь мемуары этих людей – дипломатов и инженеро в, путешественников и военных, по своей воле или по воле судьбы попавших в Петербург в начале XVIII столетия, в глаза бросается значительное расхожден ие восприятия Петропавловской крепости. Иностранцы, посетившие Петерб ург при жизни русского царя, и после его смерти смотрят на город разными г лазами. Они по-разному оценивают роль крепости в городской структуре. Эт о явное противоречие и несовпадение мнений наводит на размышления о его причинах. В первом из известных описаний Петербурга 1710-1711 гг. сказано: «... за какие-нибу дь четыре летних месяца 1703 года эта крепость была возведена; впоследствии постепенно год за годом над нею продолжали работать пока она не достигл а такого состояния, что ей удивляются. (...) Поскольку же его царское величес тво оказался весьма доволен этой новопостроенной крепостью, то он также основал при ней по обе стороны большой реки порядочно обширный город».(1) Вебер, посетивший Петербург в 1720 г., назвал его чудом света, и подробно опис ав крепость, сообщил, что она располагается «посреди города».(2) Член польского посольства, описывая город в том же 1720 г., поместил рассказ о крепости в середину текста своего повествования, что нарушало уже сложи вшуюся традицию сообщения о новом городе, строящемся на берегах Невы. Эт о нарушение симптоматично, оно завуалировано свидетельствует о том, что автор не воспринимает крепость как стратегическую или идейную основу г орода.(3) «На другом берегу реки - писал поляк - напротив царских дворцов воз водят в камне оборонительную крепость. (...) В упомянутой крепости много пу шек, а со стороны моря всегда висит красно-белый флаг».(4) Через три года профессиональный военный Питер Генри Брюс заявил, что: «Э тот город находится в поре своего детства... (...) Прежде всего построили две крепости - одну здесь, а другую в Кроншлоте, с тем чтобы обезопасить край о т нападения шведов морем (выделено мной - А.А.). (...) Крепость занимает маленьк ий остров напротив Сената, и поскольку она расположена в середине, то мож ет обстреливать весь город».(5) Это замечание, сделанное военным, представ ляет определенный интерес. Автор констатирует оборонительное назначен ие крепости, но тактично не продолжает своих рассуждений о тех действите льных целях, которые могут быть поражены из нее. Французский путешественник де ла Мотре, увидевший город в 1726 г., заметил, чт о крепость «нерегулярная, но удачно расположена почти в середине города ; утверждают, что ее стены имеют высоту около 30 футов до бруствера, они очен ь толсты и хороши».(6) Все без исключения путешественники-иностранцы, видевшие Петербург при жизни Петра I, дают крепости примерно одинаковую оценку. Она воспринимае тся ими как вполне серьезное фортификационное укрепление, предназначе нное для защиты города от нападения с суши и воды. Эту точку зрения как всегда метко выразил главный идеолог петровского п равления Феофан Прокопович, дав в написанной после смерти царя «Истории императора Петра Великого» такую характеристику крепости: «Между остр овы теми малой есть островец, на самом рассечении полуденныя и средния с труи стоящий; тот островец судился быти годный к новой крепости, понеже и мал собою, так что лишней на нем земли , кроме стен градских, не останется; и однакож не так мал, чтоб не доволен был дать на себе места фортеции прилич ного, и вкруг себя глубину имеет корабельным шествиям подобающую. Сверх того же сие показует на себе угодие, что на вся окрестные места смотрит, на струи и острова, и ака бы пляцовую страж управляет (выделено мной - А.А.)».(7) В концепцию города, развивающегося под прикрытием оборонительных укре плений, вписывалась идея Петра переместить центр на Васильевский остро в. Проекты планировки Петербурга, разработанные в 1716 г. Ж.-Б.Леблоном и Д.Тре зини предлагали два различных варианта усиления существующих укреплен ий. Леблон вводил вторую линию крепостных валов с бастионами вокруг горо да и устраивал на реке специальные заграждения. Трезини превращал весь В асильевский остров в самостоятельное укрепление, работающее как один и з опорных пунктов оборонительной системы города, в которую входили укре пления Кроншлота, Котлина, Адмиралтейства, Петропавловской крепости и е е кронверка на Городовом острове. Эти планы так и остались на бумаге, а город, развиваясь по своим собственн ым законам, предпочел сделать своим центром Адмиралтейскую сторону. Зде сь на суше, а не на островах, вокруг ансамбля Адмиралтейства, напротив бас тионов и равелинов Петропавловской крепости в последние годы правлени я основателя Санкт-Петербурга начала разрастаться основная городская ткань. В 1730-е гг. оценка Петропавловской крепости иностранцами совершенно меняе тся. По мнению шведского ученого-историка Карла Рейнхольда Берга, прожившег о в Петербурге полгода в 1735-1736 гг.: «Крепость была заложена первой из постоян ных построек. Это дело при малой пользе (выделено мной - А.А.), которую могло принести, стоило слишком много денег и людей, в мучениях погибших от скуд ного питания и тяжелой земляной работы. (...) В остальном крепость аккуратн остью исполнения подобна голландским, но эта особенность едва ли способ на устрашить врага».(8) Конечно, шведа можно было бы обвинить в некоторой и сторической пристрастности, продиктованной амбициями представителя п ораженной стороны, если бы его мнение было единственным. В те же годы в Пет ербурге находился датский теолог фон Хавен, давший в своих записках «Пут ешествие в Россию» еще более резкую критику оборонительных возможност ей Петербургской крепости. «Близь Васильевского острова, прямо против Зимнего дворца, расположена крепость» - так начинает он рассказ в главе «Крепость», ведя описание соо ружения изнутри города.(9) Затем дает профессиональную инженерную характ еристику: «Бастионы, выходящие на широкие рукава реки Невы, не имеют пере довых укреплений, однако прочно возведены так называемой стеной с подкл адкой. Куртины короткие, и верки от основания до бруствера имеют высоту 30 футов. Линии, расположенные по узкому рукаву реки, отделяющему крепость от Старого Петербурга (Городового острова - А.А.), укреплены красивыми пере довыми верками, устроенными на упомянутом острове. Внутри под этими креп остными верками повсюду находятся сводчатые подвалы, вход в которые - из нутри крепости, а вид из которых - на реку, через маленькое четырехугольно е отверстие в толстой стене».(10) И заключает свое пространное описание выв одом: «Крепостные верки, строительство которых велось по указаниям Петр а Первого, сейчас так плотно уставлены пушками, что в праздники их пальба может утомить. Вся эта крепость явно не могла предназначаться для оборон ы Петербурга (выделено мной - А.А.) от неприятеля, ибо это было бы и бесполезн о и ненужно. Бесполезно потому, что она расположена посреди других остро вов, которые все открыты более, чем у нас деревни. Ненужно же, ибо вся местн ость вокруг Петербурга неприступна».(11) Далее автор высказывает свои соо бражении о причинах возведения этого сооружения: «... без сомнения, импера тор намеревался использовать эту крепость и против самого Петербурга, е сли такая необходимость когда-нибудь возникнет».(12) Это мнение парадокса льно по смыслу: зачем государю обороняться от своей столицы? - и верно по с ути - в середине 1730-х гг. под дулами пушек Петропавловской крепости оказалс я весь центр города, расположившийся на Адмиралтейской стороне. На перед ней линии обстрела стояли императорские дворцы, последний из которых со всем недавно закончил для императрицы Анны Иоанновны архитектор Ф.-Б.Рас трелли. Датчанин верно подмечает бессмысленность крепости как оборонительног о сооружения в современной городской структуре. Однако на этом его наблю дения не заканчиваются, Хавен продолжает рассуждать: «Отчасти он (Петр I - А.А.) хотел иметь надежное место для содержания важных заключенных(13); отча сти - у себя для русских дворян, не бывавших за границей, образец искусно п остроенной крепости.(14) Кроме того, она, быть может, была нужна затем, чтобы иметь всегда возможность к отступлению (это, пожалуй, единственная военн ая роль, которую могла выполнить крепость в 1730-е гг. - А.А.). Наконец, возможно, д ля того, чтобы в праздники громко возвещать канонадой всеобщую радость» .(15) Хавену вторит англичанин Джон Кук: «... от нее (крепости - А.А.), подобно лондон скому Тауэру, пользы мало, разве только в качестве государственной тюрьм ы. Не имею понятия, как она может защитить С.-Петербург, хотя совершенно ув ерен, что способна за короткое время обратить в прах весь город (выделено мной - А.А.)».(16) После смерти Петра мнение об оборонительных возможностях Петропавловс кой крепости как укрепления, защищающего город, было оспорено. Новое пок оление видело в ней исторический раритет, памятник основателю города, со держательный знак. Это же значение крепости культивировалось и державн ыми приемниками первого русского императора. Крепость поддерживалась, ремонтировалась и всячески охранялась в том виде, каком она была создана в начале XVIII века. История строительного обустройства Петропавловской кр епости закончилась только в к. XIX в.(17) Следовательно, утратив реальное обор онительное назначение, она приобрела иное мифологическое – «ограды вл асти» и хранительницы новой Российской государственности. Этот переход сооружения из реально-функционально го в мемориально-символическое пространство вряд ли был бы возможно (во всяком случае миф прожил бы короткую жизнь), если бы крепость не играла ос обую градообразующую роль в ткани растущего города. А рхитектурный образ С.-Петербурга не мыслим без силуэта Петропавловской крепости. Уже почти три столетия мореплавателям, заходящим в Неву со сто роны Финского залива, грозят суровые каменные бастионы, путников манит з олотой, островерхий шпиль соборной колокольни, наконец, историкам в глаз а бросается колючий многогранник крепостных укреплений, расположенный в геометрическом центре любого из известных планов города. Так что же такое Петропавловская крепос ть – Кремль Нового времени, эпизод военной истории Петровской эпохи, ге ниальная градостроительная находка русского царя или случайность, обу словленная обстоятельствами? Я позволю себе, не отвечая однозначно на эти вопросы, высказать некоторы е предположения. Лишенные эмоций и толкований исторические факты говор ят следующее. 16 мая 1703 года на маленьком островке Яннисаари, что в переводе с финского оз начало Заячий, в устье реки Невы была заложена деревоземляная крепость С анкт-Петербург. Произошло это через 15 дней после взятия русскими войскам и шведского города Ниеншанц. Он стоял выше по течению, на правом берегу ре ки, за ее изгибом, в месте слияния Невы и Охты. Ниеншанц существовал уже более семидесяти лет - его основали шведы в 1632 го ду после победы над войсками Василия Шуйского и заключения Столбовског о мира(18) - и был типичным для Европы городским торговым поселением.(19) На мыс у, образованном Невой и Охтой, возвышалась пятиугольная крепость с разви той системой каменных бастионов и земляных укреплений. Под ее стенами на противоположном берегу Охты лежал небольшой, регулярно спланированны й город. В нем было около 400 дворов, две протестантские церкви и госпиталь.(20) Петр переименовал капитулировавший Ниеншанц в Шлотбург и поначалу нам еревался использовать его как место дислокации русских войск на Неве. Заметим, что по законам военных действий того времени захват города выра жался в штурме и капитуляции крепости, его защищавшей. После падения укр епления весь гарнизон Ниеншанца и его жители были отпущены в Выборг. Через два дня (2 мая) обнажились все недостатки территориального положен ие захваченного укрепления(21): излучина реки закрывала обзор местности и делала шведскую крепость неспособной защитить вход в устье Невы со стор оны Финского залива. Чудо спасло русские войска от неравного боя с хорош о вооруженной эскадрой генерала Нуммерса. На военном совете было решено не дислоцироваться в Ниеншанце(22), а возвести новую крепость на Заячьем ос трове. Место предложил Петр. Он обследовал дельту реки еще 28 апреля.(23) След овательно, выгодное положение Заячьего острова, который царь ласково на зывал по голландски “Мойст Луйст Эйланд” - “Самый веселый остров”, было и м подмечено изначально. Островок оказался своеобразным природным цент ром топографической ситуации, образованной ветвистой структурой дельт ы реки. Указав место, Петр уехал 14 мая в Сясьское устье(24) и при закладке крепости н е был. Автор плана крепости не известен, эту роль вполне мог выполнить и са м государь, «ибо царь - по мнению Питера Брюса, лично знавшего Петра - прево сходный чертежник, разбирается во всех областях математики и очень свед ущ в фортификации».(25) Известны планы двух крепостей, собственноручно им в ыполненные: «План Ораньибурга»(26) и «План военного порта» - последний почт и совпадающий по рисунку с планом Петербургской крепости.(27) Крепость на Неве была четвертой в жизни Петра I. В 1684 г. капитан Московского выборного полка С.Зоммер построил для царевича Петра Алексеевича потеш ную крепость Пресбург в селе Преображенском.(28) Она стояла на берегу Яузы, была деревянная прямоугольная и имела обводной ров с водой. Через десять лет, в 1694 г. в селе Кожухово соорудили еще одно потешное укрепление - «пятиу гольный ретраншамент».(29) Наконец, в 1703 г. на реке Луге по чертежу Петра I зало жили первую настоящую оборонительную крепость Ямбург. Следующей стала Петербургская. Петровские фортификационные сооружения создавались в соответствии с п опулярными в это время теоретическими положениями известных европейск их военных инженеров - Б.Ф. Пагана, С. ле П. де Вобана, М. фон Кугорна и Ф.Блонде ля, что было ново и не привычно в России, существенно отстававшей в военно й области от других европейских стран. Сам Петр был поклонником идей голландского фортификатора Менно фон Куг орна.(30) Однако, в случае строительства крепости в устье Невы использовали различные теории. По мнению датского философа Педера фон Хавена: « два ст оящих прямо напротив друг друга больверка (устроены - А.А.) по первому спос обу Вобана - первый с одним и второй с двумя орильонами; два других - по мето ду Пагана, и два последних - по Блонделю».(31) Наличие в решении укреплений фр анцузских фортификационных традиций подтверждает реальность непосре дственного участия в строительстве ее французского инженера Ж.-Г.Ламбер а.(32) Крепость возвели из земли и дерева к сентябрю 1703 г. В течении последующих д вух лет были построены дополнительные опорные укрепления - восточный ра велин, северный кавальер, юго-западный кронверк(33), больверки на стрелке В асильевского острова, бастионы и ров Адмиралтейства, а также деревянная искусственная крепость Кроншлот и укрепления на острове Котлин. В резул ьтате всех этих военно-инженерных действий Петр добился максимальной з ащищенность дельты Невы от нападений шведских морских и сухопутных отр ядов. Причины были веские - шведы не желали мирились с потерей невских бер егов. В первый период Северной войны до Полтавской победы дельта Невы и Петерб ургская крепость неоднократно подвергались атакам шведских войск. Пос ледняя произошла 16 августа 1708 г., когда была одержана победа над кавалерийс ким корпусом генерала-майора Г.Любекера. Военная история крепости как об оронительного укрепления, закончилась в 1710 г. после взятия русскими войск ами Выборга, Риги и Ревеля. С падением этих городов Швеция навсегда потер яла прибалтийские земли, а Нева и ее берега наконец-таки обрели спокойст вие. Следовательно, первые семь лет существования Петропавловской крепости принадлежат военной истории. Это сооружение возникло в связи с конкретн ыми военными нуждами, соответствовало своей формой правилам и требован иям фортификационной науки XVII века, более того подверглось за эти годы ря ду мер дополнительного совершенствования ее оборонительных функций. В 1706 г. по указу Петра укрепление начали перестраивать в камне. Работы по че ртежам, утвержденным Петром, вел Доменико Трезини. Остров увеличили подс ыпкой земли, а конфигурацию крепости изменили, сделав почти симметрично й относительно продольной и поперечной осей. Каменные стены были законч ены уже после смерти царя в 1730-е гг. Как известно, сам Петр поселился сначала на Городовом острове, здесь под прикрытием крепости начал формироваться центр будущего города - в полно м соответствии с традициями европейского градостроения: жилое поселен ие росло либо под защитой цитадели (таким образом сложилась планировка з авоеванного шведского города Ниеншанц), либо в кольце оборонительных ук реплений. В том, что город предполагался Петром изначально, сомнений нет, так как уж е в 26 номере «Ведомостей» от сентября 1703 г. сообщалось, что: «Из Нарвы подоро жные возвещают, что его царское величество не далече от Шлотбурга при мо ре город и крепость (выделено мной - А.А.) строить велел... ».(34) В 1705 году, выбрав на противоположном не городском берегу шведскую усадьбу , Петр сделал ее первой загородной петербургской летней резиденцией. Ана логично поступало в начале XVIII в. в Москве окружение Петра, устраивая на Яуз е напротив Немецкой слободы увеселительные сады-усадьбы. Уже в 1708 г. царь переселился на Адмиралтейскую сторону - противоположный б ерег Невы. Здесь он выстроил для себя первый деревянный Зимний дворец - «м аленький дом в голландском стиле».(35) Через пять лет после закладки крепос ти, в год первого военного триумфа Северной войны Петр единолично измени л градостроительные приоритеты в структуре будущего города - изначальн о не городская сторона стала его частью, более того особым, престижным ра йоном жительства государя и его двора. Большую часть следующего после Полтавы, 1710 года, царь вместе с семьей жил в Петербурге и «Юрнал» зафиксировал распоряжение «о постройке для посто янного жительства сколько-нибудь поместного жилища».(36) В августе того же года начали возводить каменный Летний дворец. 1710 годом датируется указ, подписанный Апраксиным о переселении на постоя нное житье в Санкт-Петербург работных людей с семействами.(37) Так стали фо рмироваться районы рядом с Адмиралтейством, поначалу называвшиеся Пер еведеновскими слободами. Новый 1711 год царь впервые встретил в Петербурге. А в феврале 1712 г. обвенчался со своей гражданской женой Екатериной (Мартой Скавронской) в церкви Иса акия Далматского рядом с Адмиралтейством. К этому времени был готов перв ый каменный Зимний дворец, стоявший на месте Эрмитажного театра на берег у Невы, и в нем праздновали свадьбу царя. 1712 год - год официального рождения новой столицы Российского государства . Санкт-Петербург принял на себя исторические функции Москвы - стал средо точием государственности. Как же распределились смысловые доминанты города- столицы. Напомним, что не без воли основателя Петербурга, планировочная структура города вышла за пределы той схемы, по которой она развивалась до 1708 г. Петр инициировал строительство не только Петербургской крепости , но и Адмиралтейства, заложенного по его чертежу в 1704 году на противополож ной от «фортеции» стороне реки. Окруженное с суши земляными бастионами, оно превратилось в зеркальное отражение Петропавловской крепости и об означило вторую пространственную доминанту будущего города. В центре е ще не проступившего города оказалась река, фланкированная вертикалями остроконечных башен. Приехавшая в 1730-е гг. в Петербург гувернанткой англи чанка Элизабет Джастис, описывая с истинно женским вниманием русских лю дей, костюмы, еду и другой обиход, бросила об архитектуре города всего нес колько фраз. Она запомнила только - крепость, Адмиралтейство, дворец, мона стырь.(38) Сознание обывателя фиксирует лишь наиболее содержательные вне шние впечатления, и они подтверждают аналитические утверждения о главн ых градостроительных фокусах молодой столицы. Н а некоторые размышления наводит факт строительства в крепости храма, по священного небесным покровителям российского государя - Петру и Павлу, я вно замышленного как главный собор будущего города, а не как полковая, га рнизонная церковь. Если в 1710 г. это была «маленькая, но красив ая русская церковь из дерева с красивой остроконечной башней в голландс ком стиле»(39), то в 1736 г. - «роскошный Петербургский кафедральный собор. (...) Его высокий и при этом тонкий покрытый медью шпиль является наибольшей дост опримечательностью всего Петербурга».(40) Строительство каменного собора взамен деревянного, как известно, начал ось 8 июля 1712 г., сразу же после объявления Петербурга столицей Российского государства. Согласно воле Петра, первой сооружалась западная часть хра ма, где из тела собора вырастала четырехъярусная колокольня с высокими т онким шпилем. В 1720 г. закончились каменные работы, а в 1724 - отделали шпиль. Собо р строили еще девять лет до 1733 г. Храм стал приемником Архангельского собора, как Петербург – Москвы, и с о смертью своего царственного заказчика начал исполнять роль императо рской усыпальницы. Колокольня была явной антитезой крепости, она противоречила законам об оронительной науки. Но находилась в полном согласии с законами градостр оительства Нового времени. Ее сооружение началось в период, когда угроза военного нападения на Петербург ушла в прошлое, и город стал развивать с ообразно своей внутренней логике, не боясь вражеского обстрела. Смыслов ым стержнем этой логики была река, которая определила композиционное пр остранство города, ее фокусами - главные высотные доминанты водного прос транства: колокольня Петропавловского собора и башня Адмиралтейства. Что есть Петропавловская крепость? Фортификационное укрепление, ставш ее архитектурной и исторической достопримечательностью, или изначальн о задуманный градостроительный фокус, эпицентр развивающегося в прост ранстве и времени городского организма, обличенный в традиционную форм у крепости. Ответ на это вопрос мог бы дать основатель города. В первые два десятилетия жизни Петербурга, инициатор строительства Пет ропавловской крепости по собственной воле перевел ее восприятие из ути литарно-функционального (фортификационное укрепление), в культурно-мем ориальное, мифологическое (градостроительная доминанта и усыпальница русских царей). В 1730-е годы приезжие иноземцы, уже не боясь давать творению Петра точные ха рактеристики, отказывали петербургской крепости в оборонительных возм ожностях и искали различные оправдания ее появлению в городе. После смерти основателя Петербурга, все его приемники и преемницы вноси ли свою лепту в отделку и поддержание Петропавловской крепости. При Анне Иоанновне ею занимался генерал-фельдцейхмейстер барон фон Б.-Х.Миних. Бл агодаря ему укрепление приобрело современную планировку: с востока и за пада земляные равелины заменили каменными и были окончены в 1740 г. все каме нные работы. Во времена Елизаветы Петровны крепостью занимался генерал- лейтенант А.П.Ганнибал. Он устранял протечки в сводах казематов и облицо вывал эскарповы (наружные) стены известняковыми плитами. В эпоху Екатери ны II была проведена новая облицовка наружных стен гранитом. Она началась с Екатерининского бастиона. Появились круглые гранитные сторожевые бу дки с куполками и оконцами, автором которых вероятно был Ю.М.Фельтен(41) и но вые Невские ворота, возведенные по проекту Н.А.Львова. Такова историческая хронология. Она свидетельствует о постоянном вним ании властей к состоянию укреплений Петропавловской крепости. И хотя ее гарнизон уменьшался в своем численном составе, а помещения казематов, ра сположенные в куртинах превратились со временем в склады и тюремные кам еры, фортификационной ансамбль, возникший в начале XVIII столетия, продолжа л воспринимался как особый пространственный и содержательный знак. Пространственно он работал как одна из главных градостроительный верт икалей панорамы города, содержательно - был символом преемственности вл асти, так как охранял место вечного упокоения русских монархов, правивши х в XVIII и XIX вв. Факты говорят о динамичном изменении художественного и смысл ового образа Петропавловской крепости, о достаточно быстром признании за ней иной не фортификационной роли. В конце XVIII столетия первый русский ведутист Федор Алексеев, фиксируя пан ораму Дворцовой набережной, изобразил на первом плане Екатерининский б астион Петропавловской крепости. С него по велению императрицы началас ь облицовка гранитом стен укрепления. Художник, возможно сам того не вед ая, визуально воплотил культурно-значимые связи города и подчеркнул ту с истему ценностей, которая была столь актуальна для эпохи правления Екат ерины II – преемственность со временем Петра Великого. Миф, некогда созданный государем-преобразователем, жил и продолжал быть актуальным... Список литературы И з книги Фридриха-Христиана Вебера «Преображенная Россия» // Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. СПб. 1991. С. 104. Краткое описание города Петербурга и пребывания в нем Польского посоль ства в 1720 году // Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. СПб . 1991. С. 141. Питер Генри Брюс. Из «Мемуаров... » // Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностра нных описаниях. СПб. 1991. С. 162 - 163. О. де ла Мотре. Из «Путешествия... » // Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностра нных описаниях. СПб. 1991. С. 212. Феофан Прокопович. История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии и взятия в плен остальных шведских войск при Перевол очие, включительно. М., 1788. С. 82. Карл Рейнхольд Берг. Путевые заметки о России // Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. СПб. 1997. С. 115. Педер фон Хавен. Путешествие в Россию // Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанн овны в иностранных описаниях. СПб. 1997. С. 356. Так исторически и сложилось: Петропавловская крепость стала тюрьмой уж е при Петре I. В 1715 г. здесь размещалась Розыскная канцелярия. В 1740-е гг. - Тайная канцелярия. Среди известных исторических лиц, заключенными Петропавло вских казематов были: царевич Алексей Петрович, кабинет-министр А.П.Волы нский , Б.-Х.Миних, лейб-хирург И.Г.Лесток, писатель А.Н.Радищев и др. Наблюдательный и образованный датчанин на редкость точен. Он подмечает сущностные моменты петровской преобразовательной политики, среди кото рых дидактика была одним из главнейших положений. Педер фон Хавен. Указ. соч. С. 358. Джон Кук. Путешествия и странствия по Российской империи, Татарии и част и Персидского царства // Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны в иностран ных описаниях. СПб. 1997. С. 416. Логачев К.И. Петропавловская (Санкт-Петербургская) крепость. Л., 1988. С. 20 - 39. Бобровский П. Петр Великий в устье Невы. СПб. 1903. С.4. 1642 г. Ниенщанц получил статус города - см.: Эренсфельд У. Шведское картограф ирование Ингерманландии // Шведы на берегах Невы. Стокгольм, 1998. С. 21 - 23. План Ниеншанца с обозначениями - см.: Устрялов Н. Карты, планы и снимки к чет вертому тому Истории царствования Петра Великого. СПб. 1863. № 6. План Невског о устья в 1700 году; Эренсфельд У. Указ. соч. С. 20 - 21. 21 7 мая Петр и Меншиков на 30 лодках вышли в дельту Невы и взяли на абордаж два шведских корабля - подробнее см.: Журнал или поденная записка блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великого с 1698 года до за ключения Нейштатского мира. СПб. 1770. Ч. 1. С. 71-72. В письме к Апраксине Петр востор женно писал по этому поводу: «(...) Смею и то писать, что истинно с восемь лодо к только в самом деле было: и сею никогда небывалою викториею вашу милост ь поздравя, пребываю». - Голиков И.И. Деяния Петра Великого. М. 1837. Т. 2. С. 73-74. О дальнейшей судьбе Ниеншанца см.: Приамурский Г. Санкт-Петербург и судьб а Ниеншанца // Шведы на берегах Невы. Стокгольм, 1998. С. 44 - 51. 23 28 апреля вечером «яко капитан бомбардирский с 7 ротами гвардии, в том числ е с 4 Преображенскими, да с 3 Семеновскими управяся, поехал в 60 лодках мимо г орода (Ниеншанца) для осматривания Невского устья и для занятия оного от прихода неприятельского с моря» - см.: Голиков И.И. Указ. соч. С. 68. Цит. по Бобровский П. Где был Петр Великий в день закладки крепости Санкт-П етербург. СПб. 1903. С. 15. Вопрос о месте пребывании Петра в момент заложения кр епости подробно рассмотрен как в работе П. Бобровского, так и в монографи и П.Н.Петрова. История Санкт-Петербурга с основания города до введения вы борного городского управления по учреждениям о губерниях. 1073-1782. СПб. 1885. С. 38. О ба исследователя убедительно доказывают отсутствие царя на Неве до 20 ма я. Питер Генри Брюс. Из «Мемуаров... » // Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностра нных описаниях. СПб. 1991. С. 163. Устрялов Н. Карты... № 12. План Ораньибурга рисован Петром I и послан к А.Д. Менш икову при письме 3 февраля 1703 года. Русакомский И.К. Преображенское - дворцовое село XVII-XVIII вв. // Памятники русско й архитектуры и монументального искусства. М., 1994. С. 94. Ключевский В.О. Курс русской истории. Часть IV. Собр. соч. Т. IV. С. 20; .Яковлев В.В. Ис тория крепостей. СПб. 1995. С. 80. В 1710 г. по инициативе Петра I в Петербурге был напечат ан перевод книги М. фон Кугорна «Новое крепостное строение на мокром и ни зком горизонте, которое на три манера показуется в фортификование внутр енней величины». В 1721 г. система Кугорна была использована при строительс тве укреплений Кронштадта - см.: Яковлев В.В. Указ. соч. С. 67. П едер фон Хавен. Путешествие в Россию // Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанно вны в иностранных описаниях. СПб. 1997. С. 357. Об участии Ж.-Г.Ламбера пишут все исследо ватели военных укреплений С.-Петербурга - см.: Ласковский Ф.Ф. Материалы по истории инженерного искусства в России. Ч. II. СПб. 1861. С. 427; Тимченко-Рубан Г.И. П ервые годы Петербурга. Военно-исторический очерк. СПб. 1901. С. 80. Степанов С.Д. Строительство и перестройка фортификационных сооружений Петропавловской крепости // Краеведческие записки. Исследования и матер иалы. Фортификация и архитектура Петропавловской крепости. В. 6. С. 21 - 31. «Ведомости». № 26. Сентябрь 1703 г. «Точное известие о... крепости и городе Санкт-Петербург, о крепостце Крош лот и их окрестностях... » // Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных опи саниях. Введение. Тексты. Комментарии. Л., 1991. С. 53. Петров П.Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения выбо рного городского управления по учреждениям о губерниях. 1703-1782. СПб. 1885. С. 74. Элизабет Джастис. Три года в Петербурге // Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоа нновны в иностранных описаниях. СПб. 1997, С. 102-103. 49 «Точное известие о... крепости и городе Санкт -Петербург, о крепосце Кронш лот и их окрестностях...» // Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных опи саниях. Введение. Тексты. Комментарии. Л., 1991. С. 50. Педер фон Хавен. Путешествие в Россию // Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанн овны в иностранных описаниях. СПб. 1997. С. 357. Холев Г.С. Петропавловская крепость. Л., 1947. С. 18.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Челябинские маршрутки на остановках сбрасывают скорость до шестидесяти.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по краеведению "Петропаловская крепость: исторический миф и градостроительная реальность", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru