Реферат: Теория рациональных ожиданий - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Теория рациональных ожиданий

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 315 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

25 Содержание Содержание 2 Теория рациональных ожиданий 3 О дискр етной стабилизационной политик е 6 ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МОДЕЛИ А D — А S 8 ПОЛИТИКА , УСИЛИ ВАЮЩАЯ ЦИКЛИЧЕСКИЕ КОЛ ЕБАНИЯ ? 10 Рациональные ожидания и супернейтральность : свидетельства и доказательства 12 Рациональные ожидания и супернейтральность 18 Заключение. 22 Список использованной литературы. 27 Теория рациональных ожиданий Кейнсианств о и монетаризм не одиноки в борьбе за умы экономистов , политиков и студентов . С середины 1970-х годов получила широкое распр остранение теория рациональных ожиданий (ТРО ). Прежде всего обратимся к ее основам : Суть те ории ра циональных ожиданий (ТРО ) содержитс я в следующих положениях : 1. ТРО основ ывается на двух фундаментальных предпосылках : а ) потре бители , предприниматели и рабочие понимают , ка к функционирует экономика ; способны оценить б удущие результаты политических и дру гих изменений и выбирают линию поведения , отв ечающую их собственным интересам ; б ) рынки высококонкурентны , а цены и ставки заработной платы быстро приспосабливают ся к изменениям спроса и предложения. 2. ТРО утверждает , что , когда люди реагируют на о жидаем ые результаты стабилизационной политик и , эффективность ее сводится к нулю . Поэто му эта теория поддерживает правила политики как альтернативу дискретной политике. Макк оннелл К.Р ., Брю С . Л . Экономикс. Теория рациональных ожиданий разделяет общепринятое в экономической теории убеждение , что люд и ведут себя рационально . Рыночные субъекты собирают и осмысляют информацию при формир овании ожиданий относительно вещей , представляющи х для них денежный интерес . Если , например , владельцы ценных бумаг ожидают пониж е ния цен на фондовой бирже , то в предвидении этою они продают свои паи . Рост предложения акций на рынке ведет к немедленному падению курса акций . Если потр ебители узнают о том , что ожидается рост цен на продовольствие в результате засух и , то они запасаются продовольственным и товарами в преддверии скачка цен . Таким образом , ожидания вызывают расширение рыночн ого спроса , который , в свою очередь , обусло вливает рост цен на продовольствие еще до того , как урожай собран. Однако сторонники теории рациональных ожи да ний идут дальше этих микроэкономических примеров , утверждая , что предприниматели , потр ебители и рабочие понимают , как функционирует экономика , и имеют возможность использовать доступную информацию для принятия решений , которые наилучшим образом соответств у ют их частным интересам . Люди не п росто проецируют опыт прошлого на будущее ; они , помимо того , оценивают предполагаемое воздействие проводимой экономической политики на будущее экономики . Короче говоря , "рациональны е " люди используют всю имеющуюся информа ц ию , включая информацию о том , как функционирует экономика и как государство проводит экономическую политику . Это позволя ет им предсказывать последствия изменений в экономике — независимо от того , вызваны ли они экономической политикой или чем то другим , — и соответствующим образом принимать решения , которые максимизируют их благосостояние . В этом суть рациональн ых ожиданий. Рассмотрим хара ктерный пример . В середине предвыборной прези дентской кампании экономическая система претерпе вала очень умеренную инфляц ию — не более 3% в год . Зная , что американцы в массе своей не испытывают к инфляционным процессам нежные чувства , оба кандидата в Президенты , вечер за вечером появляясь на экране ТВ , старались перещеголять друг друга в своих обещаниях победить инфляцию . О д нако очень скоро выясняется , что эти обещания оказались праздной болтовней . Бывший претендент , а ныне уже Президент , использовал все свое влияние , стремясь оказ ать давление на вновь назначенных членов ФРС и надеясь подстегнуть рост количества денег , наход я щихся в обращении . Он рассчитывал , что это мероприятие снизит номинальные нормы процента и поможет завое вать ему голоса строительных рабочих , покупат елей автомобилей и других групп населения , которым в данный момент времени низкие номинальные нормы процен т а оказыва ются на руку . Тем временем , его бывший конкурент налево и направо обещал выделить огромные суммы на финансовую поддержку наи более популярных в каждом штате программ , а также обещал воздержаться от увеличения налогов . Какой же темп инфляции в этих условиях могут ожидать рядовые ам ериканцы ? С точки зрения теории адаптивных ожид аний — скорее всего как и раньше : где- то около 3% в год . Неоклассицисты считают та кой подход безнадежно наивным . Рационально пе реработав полученную информацию , включая возможны е последствия наиболее вероятного политич еского курса обоих кандидатов в Президенты , хозяйственные агенты решат , что темпы инфля ции в будущем году увеличатся и соответст венно этим обстоятельствам будут строить свои экономические планы. Долан Э . Дж . и др. Деньги , банки и денежно-кредитная полити ка. Но ТРО содер жит и другой основополагающий момент , который обусловливает ее "новую классическую " специфи ку . Он состоит в том , что , подобно клас сической экономической теории , теория рациональны х ожиданий исходит из предпосылки , согла сно которой все рынки — как товаров , так и ресурсов — являются в высокой степени конкурентными . Поэтому ставки заработной платы и цены гибки одновременно в пл ане повышения и в плане понижения . В д ействительности ТРО идет дальше , пред п олагая , что новая информация быстро (а в некоторых случаях мгновенно ) находит от ражение на кривых спроса и предложения та ких рынков , и поэтому равновесные цены и объемы производства быстро приспосабливаются к новым ситуациям (изменение технологии ), ры ночн ы м потрясениям (засуха или кра х нефтяного картеля ОПЕК ) или к изменениям в государственной политике (неожиданный пере ход от политики дорогих к политике дешевы х денег ). Цены на товары и ресурсы высо коэластичны и быстро изменяются , когда потреб ители , предпри н иматели и владельцы ресурсов изменяют экономическое поведение под влиянием новой информации. О дискретной стабилизационной политике Рассмотрим тезис ТРО , согласно которому общая реакция н аселения на свои ож идания делает бесплодной дискретную стабилизацио нную политику . Возьмем кредитно-денежную политику . Предположим , руководящие кредитно-денежные учрежд ения пришли к выводу о необходимости пров едения политики дешевых денег . Цель ее — увел и чить реальный объем произво дства и занятость . Но , опираясь на опыт прошлого , население ожидает , что политика ра сширения денежной массы в обращении будет сопровождаться инфляцией . В результате населени е предпринимает защитные действия . Рабочие тр ебуют повы ш ения денежных ставок з аработной платы . Предприятия повышают цены на свою продукцию . Кредиторы поднимают процентн ые ставки . Все эти действия направлены на предотвращение ожидаемого нежелательного воздей ствия инфляции на реальные доходы рабочих предприятий и кредиторов . Но , взятые вместе , они повышают уровень заработной п латы и цен . Следовательно , увеличение совокупн ых расходов , вызванное политикой дешевых дене г , полностью поглощается ростом цен и зара ботной платы ; поэтому реальный объем производ ства и занят о сти не расширяется . Говоря языком кейнсианской теории , увеличение реальных инвестиционных расходов , которое пр извана обеспечить политика дешевых денег , вов се не происходит . Ожидаемая норма чистой п рибыли остается неизменной , так как цена н а капитал повыша е тся в жестком соответствии с ценой дополнительной продукции , которую этот капитал позволяет произвести . Номинальная процентная ставка тоже поднимается пропорционально уровню цен , оставляя , таким образом , реальную процентную ставку неизменной . В результате никакого расширения реальных инвестиционных расходов не будет и реальный ЧНП не возрастет. В терминах монетаристского уравнения обме на политика дешевых денег увеличивает М и , следовательно , расширяет совокупные расходы М V . Но ожидание населением инфляции в ызывает рос т Р , равный в процентном отношении расшире нию М V . Поэтому , несмотря на расширение М V , реальный объем производства Q и занятости не меняется. Обратите особое внимание на то , что здесь произошло . Решение увеличить М было принято с целью увеличить объем произ водства и занятости . Но население , действуя в соответствии с ожидаемым результатом пол итики дешевых денег , предприняло шаги , которые парализовали или свели на нет усилия по достижению этой цели . Дешевые деньги вызвали инфляцию , а не желаемое ув е личение реального объема производства и занятости . Можно с уверенностью сказать , что экономика оказалась бы в лучшем полож ении , если бы в соответствии с монетарным правилом проводилась политика устойчивого ро ста денежной массы . В конце концов , именно диск р етная государственная полтика дешевых денег побудила профсоюзы , предприним ателей и кредиторов поднять заработную плату , цены и процентные ставки . Стоит ли ви нить их в том , что они вызвали инфляци ю , если вина ложится на государство ? ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МОДЕЛИ А D — А S Рис . 1 Тезис ТРО о неэффективности политики можно лучше п онять с помощью рисунка 1 . Эта диаграмма в осн овном воспроизводит классическую модель , приведен ную на р исунке 2 . Здесь мы идем дальше крутой кривой совокупного спроса монетаристов (рис. 3 ) и изо бражаем кривую в виде вертикальной линии . Теперь еще раз представим , что политика кр едитно-денежной или бюджетной экспансии смещает кривую совокупного спроса вправо — с А D 1 до А D 2 . По чему это расширение совокупного спроса не увеличивает реального объема производства в значительной степени (как в кейнсианской мо дели на рис. 4 ) или хотя бы незначительно (как в мон етаристской модели на рис. 3 )? С огласно ТРО , о твет состоит в следующем ; потребители , предпри ниматели и рабочие предвидят , что политика экспансии означает повышение цен , и учитыва ют ее ожидаемые результаты , принимая решения , касающиеся товарных цен , ставок номинальной заработной платы , н о минальных про центных ставок и т.д . Рынки мгновенно прис посабливаются , поднимая уровень цен с Р 1 до Р 2 . В результате экон омика не превышает объема производства Q 1 поскольку уро вень цен возрастает как раз на величину , необходимую для сведения на нет воздейст вия , которое политика экспансии могла бы оказать на реальный объем производства и занятости . Именно сочетание рациональных ожиданий и мгновенного приспособления рынков — в данном случае гибкости заработной пл аты , цены и процентной ставки в плане повышения, — обрекает политику на беспл одие . Когда совокупный спрос расширяется с А D 1 до А D 2 , экономика перемещается вверх по верт икальной линии кривой совокупного предложения непосредственно из точки а в точку в . Единственный итог состоит л ишь в повышении уровня цен ; реальные доходы рабочих , предпринимателей , кредиторов и других групп остаются прежними , поскольку они разумно предсказали последствия государств енной политики и в соответствии со своими ожиданиями выбрали ту линию поведения , ко т орая вызвала последующий рост но минальной заработной платы , номинальных прибылей и номинальных процентных ставок . Сокращение совокупного спроса с А D 1 до А D 2 , по-видимому , имело бы в точн ости противоположный эффект . Вместо появления безработицы экономика пе реместилась бы н епосредственно из точки в в точку а на кривой совокупного предложения. Согласно "старой " классической теории , существует отрезок времени , на протяжении которого сокращение совокупного спроса вызывает временное отклонен ие от полной занятости , пока не заве ршится приспособление рынков . То есть экономи ка сначала перемещается от в к с , как показано на рисунке 1, однако затем падающие со временем цены и зара ботная плата направляют А D 1 вниз к полной занятости в точке а . Но , согласно "новой " классич еской теории , в виде ТРО , цены прис посабливаются мгновенно , так что реальный объ ем производства и заня тости не отклоняется от Q 1 . Другими словами , в "с тарой " классической теории изменения совокупного предложения могут вызвать краткосрочные изме нения объем а производства и занятости . Но , согласно "новой классической теории " в строгой форме ТРО , процесс принятия решений и мгновен ноеприспособление рынков не допуск ают этого. ПОЛИТИКА , УСИЛИВАЮЩАЯ ЦИКЛИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ ? Теоретики рациональных ожиданий утверждают , что дискретная политика может усиливать эк ономическую нестабильность . Рассмотрим следующую ситуацию . Вновь предположим , что экономика ска тывается к спаду . Государство реагирует на это понижением налогов , предоставляя , напр имер , скидку с налога на капиталовложения , которая позволяет предприятиям освободить от налогообложения 10% своих инвестиционных расходов . Этот неожиданный подарок повышает ожидаемую прибыль от инвестиционных проектов и тем самым стимулирует инвестиционные расход ы и совокупный спрос . Однако , если ситуаци я повторяется несколько раз , предприниматели приходят к мысли , что на спад в эконом ике политики реагируют предоставлением скидки с налога на капиталовложения или какой- н ибудь другой налоговой скидки . Сл едовательно , когда наступит спад , предприниматели не станут торопиться с капиталовложением , ожидая грядущего сокращения налогов , которое увеличит прибыльность этих инвестиций . Но р ешение отсрочить капиталовложения усиливае т спад . Когда же налоги действительно сократятся , поток инвестиций станет необычайно сильным . Налоговая политика государства увел ичила неустойчивость инвестиций и усилила как циклическую фазу спада , так и фазу по дъема . Вывод : Дискретная политика скорее уси л ивает , а не смягчает циклические колебания . По мнению теоретиков рациональных ожиданий , было бы гораздо лучше отказатьс я от дискретной политики в пользу правила. Постскриптум : Хотя ТРО поддерживает монет аризм в призыве к основанной на правилах «политике , с ледует подчеркнуть , что е е аргументация совсем иная . Согласно теории рациональных ожиданий , неэффективность политики обусловлена не политическими ошибками или неспособностью вовремя принимать решения , а р еакцией людей на ожидаемые результаты этой политики. Монетаристы говорят , что дискрет ная политика не работает , поскольку руководящ ие кредитно-денежные учреждения не обладают д остаточной информацией о временных лагах и т . п . Сторонники ТРО утверждают , что диск ретная политика бесплодна , поскольку люди дос тат о чно осведомлены о политических решениях и их последствиях . Монетаристы осн овывают свою аргументацию на "неосведомленности "; вывод ТРО опирается на "знание ". Ранее мы ра ссмотрели понятие «нейтральность денег» , которое подразумевало , что одноразовое изменени е количества денег , находящихся в обращении , не будет иметь никакого воздействия на равновесный уровень реального объема производс тва на долгосрочных временных интервалах . Сто ронники неоклассической школы выдвигают более общее и сильное предположение , а и м енно : действия , направленные на изменения в денежно-кредитной политике , не приносят каких-либо изменений в экономической системе даже на краткосрочных временных интервалах , п ри условии , что хозяйственные агенты и инд ивиды их полностью ожидают . Это положен и е применимо , по их мнению , не только к одноразовым изменениям количества денег , находящихся в обращении , но и к любому типу изменений траектории роста д енежной массы во времени . Положение о том , что ожидаемые изменения в росте количест ва денег , находящихс я в обращении , не влияют на реальный объем производства даже на краткосрочных временных интервалах , известно как супернейтральность денег. В графической интерпретации супернейтральнос ть предполагает , что наклонная кривая совокуп ного предложения — это своего рода «кривая сюрпризов» . Кривая совокупного предложени я на краткосрочных временных интервалах при ожидаемых заранее мероприятиях в области денежно-кредитной политики эквивалентна кривой предложения на долгосрочных временных интервалах. Рациональные ожидания и супернейтральность : свиде тельства и доказательства Справедлив ли подход , предложенный сторон никами неоклассического направления в экономичес кой мысли ? Является ли денежно-кредитная п олитика эффективной только тогда , когда изменения ее курса происходят внезапно ? Вви ду важности этого вопроса был предпринят ряд попыток с целью установления истины. Свидетельства из опыта эконо мики США. Попытка проведения сравнительного анализа экономическ их последс твий ожидаемых изменений денежно-кредитной полити ки и последствиями неожиданных изменений ната лкивается на ряд сложностей . В их числе измерение ожидаемых темпов инфляции , роста денежной массы и ряда других ключевых пар аметров . Некоторые исследов а тели пола гались на статистические оценки ожидаемых тем пов инфляции и роста денежной массы . Напри мер , Роберт Барро , ведущий представитель неокл ассической школы , использовал в своей работе следующие параметры— предшествовавший темп рост а денежной массы , уров е нь безработ ицы и показатель федеральных расходов— для оц енки рационально ожидаемых хозяйственными агента ми темпов роста денежной массы . Он обнаруж ил положительную корреляцию между изменениями реального объема производства с отклонениями действительного тем п а роста денежн ой массы от ожидаемого , полученной в резул ьтате проведенных оценок . Однако , результаты Р . Барро не нашли подтверждения в других работах , построенных на эмпирическом материале. Свидетельтва из опыта дефляц ии . другой обширный источник материала по рассматриваемой проблеме — это экономический опыт стран , в которых возобладавшие инфляционные процессы были в конце концов поставлены под контроль . Модел ь совокупного спроса и совокупного предложени я , сопряженная с теорией адаптивных ожиданий , предска з ывает , что период сокращ ения темпов инфляции будет сопровождаться сни жением реального объема производства и высоки м уровнем безработицы . Это происходит потому , что инерция инфляционных ожиданий увлекает кривую совокупного предложения все выше , даже после т ого , как также напра вленное вверх движение кривой совокупного спр оса замедлилось или остановилось . В мире , построенном на рациональных ожиданиях , ожидаемая дефляционная политика не повлияла бы на реальный объем производства , поскольку все хозяйственные аг е нты приспособят с вою деятельность с учетом ожидаемых изменений , связанных с проведением денежно-кредитных ме роприятий и , таким образом , сдержат поступател ьный подъем кривой совокупного предложения. Из вышеприведенного следует , что в эко номическом развитии стран , испытавших дефляц ионные процессы и мероприятия , можно почерпну ть полезную информацию о теории рациональных ожиданий . Некоторые исследователи в своих поисках обратились к опыту стран , испытавши х гиперинфляцию , — очень быстрый инфляционны й процесс , т е мпы роста которого составляют , к примеру , пятьсот и более п роцентов в год . В своей хорошо известной работе известный сторонник неоклассического направления Томас Сарджент изучал гиперинфляцию , поразившую Германию в двадцатые годы , — это наиболее сильный з а всю историю гиперинфляционный процесс , когда-либо п оражавший экономику . В 1923 году уровень цен в Германии вырос в миллиард (!) раз , только в декабре этого года цены взлетели н а 35 тысяч (!) процентов . В этот момент были приведены в действие крайне резки е меры административно - политического характе ра , которые включали в себя : установление пределов на рост цен , увеличение налогов и сокращение государственных расходов . Была вы пущена новая денежная единица — новая ма рка , которая соответствовала 1 триллиону с т арых марок . Инфляция была остановлена практически за один день. Сарджент в своей работе утверждал , что проведенная дефляция не имела значительного отрицательного воздействия на занятость и реальный объем производства , и интерпретировал эти данные , как подт верждение справед ливости теории рациональных ожиданий . Реальный объем производства не сократился с окончан ием периода инфляции , так как хозяйственные агенты ясно представляли себе последствия проводимой денежно-кредитной политики и приспособ или свои ожида н ия относительно це н и грядущих затрат должным образом . Однак о , надо отметить , что ряд его выводов б ыл поставлен под вопрос позднейшими исследова ниями. В середине восьмидесятых годов Аргентина и Бразилия попытались повторить германский успех двадцатых годов . При инфляции , составлявшей почти 100% в год , каждая из эт их стран ввела новую денежную единицу , пре делы роста цен и провела бюджетную реформ у . Сначала подобные мероприятия , казалось бы , возымели желаемый результат ; однако несколько позже инфляционные пр о цессы в этих странах развернулись с новой силой . Повторные попытки дефляции потерпели неудачу . Трудно сказать , тому виной явились плохо разработанные антиинфляционные программы , или экономическое фиаско последовало из-за политиче ской нестабильности в этих странах . Справедливости ради , необходимо отметить , что аналогичная программа весьма успешно была реализована в Боливии , где первоначальные тем пы инфляции были даже выше , чем в Браз илии и Аргентине. И , наконец , был проведен ряд исследова ний на материале деф ляционных процессов в американской экономике восьмидесятых годов с целью подтверждения теории рациональных ожиданий . Предшествующая инфляция в экономике США была далека от своей гиперстадии , и поэтому ее последствия не были столь отчетливо выражены . Тем н е мене е , дефляция начала восьмидесятых годов снизил а реальный объем производства в меньшей с тепени , чем это ожидалось исходя из теории адаптивных ожиданий. Долан Э . Дж . и др . Деньги , банковское дело и денежно-кредитная по литика. Некоторые наблюдатели счи тают , что подобные позитивные изменения в экономике США произошли на основании «кредита доверия» , оказанного высшим политическим и финансовым кругам . Под этим они подразумевают , что кривая совокупного предложения американской эк ономической системы сдвинул а сь вниз во многом благодаря вере народа , что администрация президента Р . Рейгана и высшие руководители ФРС решили покончить с инфл яционными процессами самым серьезным образом . Такой эффект в принципе совместим с теор ией рациональных ожиданий . Однако несом н енно и другое : быстрая и практически безболезненная дефляция тех лет во много м была обеспечена благоприятными для экономик и США нарушениями предложения на валютных и энергетических рынках. Теория рационал ьных ожиданий является вторым вариантом гипот езы ест ественного уровня . Эта теория у тверждает , что предприниматели , потребители и рабочие обычно осознают , как функционирует эк ономика , и достаточно эффективно используют и меющуюся информацию , для того чтобы защитить свои собственные интересы . Или даже укреп ит ь свое положение . В частности , люди понимают , как государственная политика б удет влиять ; на экономику , и учитывают это воздействие в своем собственном процессе принятия решений . В настоящем контексте дав айте предположим , что , если государство вводит стимул и рующую политику , рабочие о жидают роста инфляции и последующего сокращен ия реальной зарплаты . Следовательно , рабочие в ключают эту ожидаемую инфляцию в свои тре бования к повышению номинальной зарплаты . Есл и мы предположим , что рабочие правильно и в полной м е ре учитывают разм ер ценовой инфляции и корректируют свои т екущие требования номинальной зарплаты , чтобы поддерживать свою реальную зарплату , тогда да же временного повышения прибылей , производства и занятости не будет . В этом случае вместо временного повыш е ния занятост и , показанного сдвигом от А 1 к В 1 на рисунке 5, перемещени е будет идти прямо от А 1 к А 2 . Если рабочими полность ю предусмотрена инфляция , то не будет ника кого кратковременного сокращения безработицы . Цен овая инфляция , полностью учтенная в требов аниях рабочих о повышении номинальной зарплаты , создает вертикальную линию через точки А 1 , А 2 и А з на рисунке 5. Вы воды для политики : Кейнсианские меры , ориентир ованные на достижение неверно определенного у ровня безработицы , трактуе мого как уровен ь полной занятости , вызовут ускорение инфляци и , но вовсе не снизят уровень безработицы . Отметьте , кстати , что теории адаптивных и рациональных ожиданий подкрепляют консервативны й взгляд о том , что попытки правительства творить добрые дела о б ычно з аканчиваются неудачей , со значительными издержкам и для общества . В данном случае издержки возникают в форме ускорения инфляции . Дей ствительно , активная фискальная политика будет неэффективна в достижении этих целей. Резюмируем : За последние три десят илетия трактовки кривой Филлипса изменились р адикально . Первоначальная идея об устойчивой альтернативности безработицы и инфляции уступила место подходу адаптивных ожиданий , в соот ветствии с которым подобная альтернативная св язь возможна лишь в краткосроч н ом плане , но в долгосрочном она не сущес твует . Возникшая позднее теория рациональных ожиданий доказывает , что макроэкономическая полит ика оказывается неэффективной , поскольку ее п оследствия заранее учитываются рабочими . Следоват ельно , делается вывод о том, что не существует даже кратковременной альтернативной связи между инфляцией и безработицей . Взяты е совместно , гипотезы естественного уровня (те ории адаптивных и рациональных ожиданий ) прив одят к выводу о том , что политика мане врирования спросом не может п овлият ь на объемы реального выпуска и занятости в долгосрочном плане , но воздействует лиш ь на уровень цен . Этот вывод явно прот иворечит выводам первоначальной кривой Филлипса . Мак коннелл К . Р ., Брю С.Л . Экономикс. Который из этих взглядов правилен ? Сущ е ствует ли обратная зависимость между уровнем безработицы и инфляции , как предпол агает кривая Филипса ? Или такой связи в долгосрочном плане не существует , как предп олагает концепция естественного уровня ? Наверное , самым непротиворечивым утверждением в этих условиях может быть то , что бо льшинство экономистов считают справедливым предп оложение об альтернативности безработицы и ин фляции в краткосрочном плане , но вероятность такой связи в долгосрочном плане намного ниже. Рацион альные ожидания и супернейтральность Теория рациона льных ожиданий имеет огромное значение для проведения эффективной экономичес кой политики . На рис .6 представлена попытка проиллюстрировать этот те зис . Рассмотрение начинается от исходной точки равновесия экономической системы (Е 1 ) в предположении , что в недалек ом прошлом инфляционные процессы не наблюдали сь . В этот момент на закрытое — как , впрочем , всегда — заседание собираются чле ны Федерального К омитета Открытого Рынка и принимают решение о резком повышении темпов роста количества денег , находящихся в обращении . Это неожиданное обстоятельство с двигает кривую совокупного спроса вправо — из положения А D 1 на А D 2 . Не ожидая роста цен на привлекаемые ф акторы производства , фирмы и деловые предприятия р еагируют на рост спроса увеличением объема выпускаемой продукции и повышением цен на свою продукцию (кривая совокупного предложен ия А S 1 ) Как и в предыдущих примерах этой главы , э кономическая система будет с мещаться вдол ь прогнутой стрелки , отмеченной на рисунке литерой А , создавая постоянное увеличение у ровня цен (а также увеличивая объем произв одства и снижая уровень безработицы , что , как мы видели ранее , присуще такому перехо дному периоду ). Хотя конечный р езультат и не отличается от рассмотренных ранее процессов , наличествуют существенные различия в ходе соб ытий , этот результат повлекших . В мире рац иональных ожиданий экономическая система следует по траектории , отмеченной стрелкой А , тол ько потому , что пре д принятая Федер альной Резервной Системой акция явилась для хозяйственных агентов полной неожиданностью . Если бы хозяйственные агенты и отдельные индивиды ожидали нечто подобное , события разв ернулись бы совсем иным образом. Предположим , что вместо неожиданно п редпринятого ускорения темпов роста денежной массы , председатель ФРС проводит пресс-конференцию вслед за заседанием ФКОР и открыто о бъявляет об изменениях в проводимой денежно-к редитной политике . Председатель прямо заявляет , что новый курс усилит инфляц и о нные процессы . Средства массовой информации ш ироко освещают высказанную точку зрения , и она получает повсеместное распространение , в нее верят . Теперь , в процессе «верстки» своих перспективных производственных планов и планов найма рабочей силы на ближай ш ие месяцы , фирма и деловые пр едприятия принимают во внимание эффекты ожида емой инфляции и ориентируются на ожидаемый уровень цен на привлекаемые факторы произв одства . Они , в соответствии с новыми услов иями , корректируют свои прейскуранты и товарн о-материа л ьные запасы , чтобы получить прибыль , несмотря на ожидаемую инфляцию . Они охотно повышают заработную плату своим сотрудникам , зная , что в обозримом будущем стоимость жизни вырастет , и учитывая , что растущий номинальный спрос позволит им в осполнить возросши е затраты на опла ту рабочей силы за счет роста цен. Взятые вместе и ориентированные на ус иление инфляционных процессов перспективные план ы хозяйственных агентов сдвинут кривую совоку пного предложения в положение А S 2 , но произойдет э то не после определенной временной заде ржки , а сразу после того , как информация о новом повороте в денежно-кредитной полити ке станет достоянием гласности . В результате этого , экономическая система переместится из точки Е 1 в Е З по пути , указанному на рисунке стрелкой В. Таким образ ом , центральное место в практическом приложении этой теории занимает следующая точка зрения неоклассицистов : эксп ансионистская денежно-кредитная политика эффективно повышает реальный объем производства и зан ятость лишь тогда , когда подобные мероприятия но с ят неожиданный и непредсказуе мый характер . Изменения в денежно-кредитной по литике , которые полностью прогнозированы , не с могут воздействовать на реальный объем произв одства или занятость . Даже на краткосрочных временных интервалах такие действия повлияют т олько на уровень цен . Аналогичны й результат будет наблюдаться не только в случае широко декларируемых предстоящих меро приятий , как это было рассмотрено в предыд ущем примере . Этот результат с необходимостью возникнет и тогда , когда экспортеры и принимающие то или иное решение руководители смогут точно предсказать действия , которые будут предприняты в рамках прове дения денежно-кредитной политики , даже если о предстоящих изменениях ничего не сообщается , или они специальным образом завуалированы с целью ввести в заблуждение. Заключение. Несомненно , что за последний десяток лет ТРО привлекла к себе большое внимание экономистов . Все , на кого линия рассуждений ТРО оказала влияние , склонны несколько иначе смотреть на макроэкономическую теорию . Привлекательность ТРО объясняется двумя обстоятельствами . Во-перв ых , как и в случае с монетаризмом , ТРО представляется концепцией , способной заполнить пробел , образовавшийся в результате того , чт о кейнсианство якобы не в силах объяснить и поправить с помощью политики положение , при котором инфляц ия и безработица существовали одновременно в 1970-х и начале 1980-х годов . Во-вторых , ТРО твердо опирается на теорию рынков , или , иначе говоря , на микроэкономическую тео ри ю . Следовательно , ТРО стремится установить свя зь между макро - и микротеориями , которую э кономисты давно ищут. Однако против ТРО выдвигаются разнообразные и дос таточно убедительные возражения , поэтому справедл ивости ради надо сказать , что в настоящий моме нт подавляющее большинство экономист ов не согласны с ТРО . Остановимся вкратце на трех основных возражениях. Агап ова Т . А ., Серегина С.Ф . Макроэкономика. 1. Поведение . М ногие экономисты сомневаются в том , что лю ди , вообще говоря , настолько хорошо осведом лены или могут быть осведомлены , как предполагает ТРО . Можно ли на самом д еле думать , что потребители , производители и рабочие понимают , как функционирует экономика и каков будет , например , результат решени я Федеральной Резервной Системы увеличить тем п ро с та денежного агрегата М 1 с 3% до 5% в год ? В конце концов , экономист ы , специализирующиеся на прогнозировании , часто неправильно предсказывают направление изменений объема производства , занятости и цен , не говоря уже о величине изменения этих п оказателей . Н а это последователи ТРО отвечают , что они исходят не из того , что люди всегда делают точные предсказан ия , а из того , что люди не делают п остоянно ошибочных предсказаний , которые могут использоваться политиками . Кроме того , теоретик и ТРО отмечают , что ключ е вые и нституты , принимающие решения — крупные корп орации , главные финансовые учреждения и профс оюзные организации , — нанимают в штат эко номистов , которые помогают предсказывать результа ты новой государственной политики . Следовательно , постоянно обманывать о сновные , прин имающие решения институты экономики представляет ся невозможным . Однако вопрос о том , ведут ли себя люди и учреждения так , как полагает ТРО , остается очень спорным. 2. Негибкие цены . Другой важный довод , направленный против ТРО , состоит в том , что в действительности рынки — по крайней мере , многие рынки — не являются чисто конкурентными и , следовательн о , не приспосабливаются мгновенно (или хотя бы быстро ) к меняющимся рыночным условиям . Хотя на фондовой бирже и на оп р еделенных товарных рынках цены меняются ежедневно или ежеминутно , многие продавцы могут контролировать пределы назначаемой цены . Когда , скажем , сокращается спрос , эти прод авцы препятствуют падению цен , поэтому импуль с передается объему производства и заня т ости (см . рис .7). В особенности э то относится к рынкам труда , где коллектив ные и индивидуальные договоры обусловливают о тсутствие реакции в виде изменения ставок заработной платы на меняющиеся рыночные ус ловия в течение установленного периода времен и . Кри т ики спрашивают : если рынки приспосабливаются быстро и полностью , как полагает ТРО , то чем объяснить десятилетие жестокой безработицы в 1930-х годах или высокий , от 7,5 до 9%, уровень безработицы , существо вавший в период с 1981 по 1984 г .? Маккон нелл К . Р. , Брю С . Л . Экономикс. 3. Политика и стабильность . Последним возражением является то , что , в противоположность предсказаниям Т РО , имеется достаточно свидетельств воздействия экономической политики на реальный ВНП . Так , в период после второй мировой войны, когда государство более активно провод ило стабилизационную политику , наблюдались меньши е колебания реального объема производства , че м в предшествующие периоды . Придерживающиеся общепринятой точки зрения экономисты приводят исследования , которые показываю т , что кредитно-денежная и фискальная политика дейс твительно изменяют уровни производства и заня тости , а не просто поглощаются уровнем цен , как полагает ТРО. Наш анализ коснулся различных сторон ТРО , поэтому далее целесообразно будет сделат ь несколько заклю чительных замечаний , даю щих представление о современном состоянии дис куссии в макроэкономической теории. Во-первых , кейнсианство , исторически выдвинувше еся в конце 1930-х годов на передний план , доминировало в макроэкономической теории и политике на протяж ении 1950-х годов и вплоть до 1960-х . Затем , в 1960-х и особ енно в 1970-х годах , ему был брошен вызов со стороны монетаризма . 1970-е годы породили и ТРО с ее критикой макроэкономической политики. Во-вторых , большинство экономистов готово признать присущую как кейнсианству , так и монетаризму убедительность . Обе теории пред лагают полезные схемы , позволяющие анализировать макроэкономику . Меньшее единодушие существует среди экономистов относительно правдоподобности и уместности ТРО . Однако следует помнить , ч т о новые идеи , которые поначал у кажутся нереалистичными и революционными , и меют свойство становиться со временем правдоп одобными и общепринятыми. Наконец , и , может быть , это самое в ажное , полемика носила здоровый характер в том смысле , что она заставила эко но мистов всех направлений переосмыслить некоторые наиболее фундаментальные аспекты макроэкономиче ской теории . Произошел значительный пересмотр позиций , и был достигнут важный компромисс . Сегодня очень немногие экономисты придерживают ся крайнего кейнсианск о го взгляда , согласно которому "деньги не имеют значения ", или противоположной монетари стской крайности , согласно которой "только ден ьги имеют значение ". Иначе говоря , несмотря на важные различия между кейнсианством и монетаризмом , не следует упускать из ви ду тот основополагающий факт , что в обеих моделях деньги воздействуют на ЧНП в одинаковом направлении . Согласно обеим те ориям , расширение денежного предложения увеличива ет ЧНП , и наоборот . Полемика сосредоточена на количественном значении этих изменений . Д алее , благодаря упору монетаристов на эффект вытеснения экономисты и политики более полно осознали необходимость координац ии кредитно-денежной и фискальной политики . Ес ли фискальная политика порождает эффект вытес нения , сила которого понижает эффективност ь фискальной политики , то очевидна необходимость одновременного проведения соответств ующей кредитно-денежной политики для исключения какого-либо потенциального вытеснения частных и нвестиций . Кроме того , экономисты всех направл ений придают теперь значение а н ал изу как совокупного спроса , так и совокупн ого предложения . А благодаря ТРО экономисты и политики уделяют гораздо больше внимания возможному влиянию ожиданий на результаты изменения политики , связям между микро - и макроэкономическими теориями . Мы все бол ь ше узнаем , как совокупные уровни объема производства , занятости и цен зави сят от функционирования отдельно взятых рынко в продуктов и ресурсов . Таким образом , мон етаризм и ТРО оказали сильное влияние на макроэкономическую теорию и политику , хотя общепринят а я точка зрения остается по своему происхождению кейнсианской. Список использованной литературы. 1. Долан Э.Дж . и др . Деньги , банковское дело и денеж но-кредитная политика / пер . с англ . В.Л ук ашевича и др . – СПб ., 1994 г. 2. Макконнелл К.Р ., Брю С.Л . Экономикс : принципы , проблемы и политика . В 2 т .: пер . с англ . Т . 1. – М ., 1996 г. 3. Луссе А.В . Макроэкономика . Учебное пособие . – СПб .: П итер , 2001 г. 4. Гальперин В.М ., Гребенников П.И., Леусский А.И ., Тара севич Л.С . Макроэкономика . – Спб .: Изд-во СП БГУЭФ , 1997 г. 5. Агапова Т. А ., Серегина С.Ф . Макроэкономика . – М .: Дело и сервис , 1999 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Время есть? А если найду?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru