Реферат: Поход Ермака - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Поход Ермака

Банк рефератов / Краеведение

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 215 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

24 Федеральное агентство по высшему образованию РФ УГЛТУ КАФЕДРА СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Реферат по краеведению на тему: «Поход Ермака» Екатеринбу рг 2007 г. П Л А Н. 1. Освоение русскими Сибири 2. О Ермаке 3. Россия и Западная Сибирь 4. Поход 5. Список используемой л итературы 1. ОСВОЕНИЕ РУССКИМИ СИБИРИ . Казаки Ермака проложили дорогу на сибирские просторы энергичным и предпр иимчивым русским людям. В XVII веке русское продвижение в Сибирь было необычайным по темпа м и размаху. Это являлось результатом соединенных усилий казаков и госуд арственных служб. Первыми шли маневренные отряды казаков. Царские воево ды с ратными людьми и строительными артелями представляли вторую волну колонизации. Сибирь влекла к себе прежде всего неисчислимыми в то время пушными богатствами, в которых были заинтересованы и ,,торговые люди”, и крепнущее государство. Государственные расходы увеличивались вместе с возрастанием государственной мощи. Нужны были новые пополнени я казны. Правительство поощряло заселение Сибири ссудами и податными ль готами. В Москве освоение сибирских земель рассматривалось как задача п ервостепенной важности. Состав первых переселенцев был довольно разнообразным. Кроме казачест ва, служилых людей и промысловиков, в Сибирь ,,по государеву указу” шли ремесленники и пашенные крестьяне. Заметную часть пе реселенцев составили ссыльные из числа уголовных преступников и ,,инозе мцы” из числа военнопленных. Переселенческая волна влекла за собой зыря н (коми), казанских татар, марийцев, мордву, чувашей. Сибирь становилась пр итягательной для крепостных крестьян, надеявшихся избавиться от всяко го угнетения на новых землях. Правительство нередко вынуждено было ,,скв озь пальцы” смотреть на уход в Сибирь бывших крепостных. Вклад в колониз ацию вносили монастыри. При всем разнообразии движущих сил колонизации б ольшинство переселенцев составляли жители северорусских (так называем ых черносошных) уездов, где не было боярского и помещичьего землевладени я. Северорусские промышленники задолго до Ермака были знакомы с Заураль ем, сильное развитие на севере получил пушной промысел. Природно-климати ческая и географическая близость Севера и Сибири облегчала крестьянск ое продвижение. Оно было поэтапным, позволило земледельцам не отрыватьс я надолго от полевых работ. Именно поэтому жители центральных районов страны обычно переселялись на юг – в ,,Дикое поле”, а северорусские крестьяне продвигались на восток. В северных городах – В ологде, Великом Устюге, Холмогорах, Каргополе и других – набирали ратны х людей из числа добровольцев для службы в Сибири. Поток вольных пересел енцев нарастал и постепенно превысил число тех, кто отправлялся в Сибирь не по своей воле. Именно вольно – народная колонизация, в конечном итоге , привела к прочному вхождению Сибири в состав Российского государства. Вольная колонизация тесно переплеталась с правительственной. Добровол ьные переселенцы собирались под защиту стен строившихся воеводами гор одов и крепостей, которые ставились как опорные базы для дальнейшего про движения. Первые укрепления возникли еще в смутное время и до него: Тюмен ь, Тобольск, Пелым, Сургут, Обдорск, Томск, Туруханск, Мангазея. В 1618 году пост роен Кузнецкий острог, в 1619 году – Енисейский острог. В 1628 году был основан Красноярск, оставшийся главным оплотом России на верхнем Енисее и в посл едующее время. В городах и острогах располагались гарнизоны и резиденци и местной администрации, они служили центрами обороны и ясачного сбора. Ясак выплачивался местными сибирскими племенами (в основном, пушниной) и весь шел в российскую казну, хотя бывали случаи, когда русские воинские о тряды пытались собирать ясак в свою пользу. Если в Западной Сибири прав ительство действовало по определеноому плану, то в Восточной Сибири, в с илу ее удаленности от центра, продвижение становилось более стихийным, а нередко просто хаотичным. Отряды служилых и промышленных людей, опережа я друг друга, за короткий срок преодолевали огромные расстояния, находя новые неясачные и богатые соболем земли. Дух предпринимательства разго рался с новой силой, когда по следам первопроходцев двигались следующие экспедиции, рассчитывающие на большое по сравнению с их предшественник ами. Царская администрация во время походов не сковывала волю служилых. Казаки и стрельцы сами решали многие важные вопросы, касавшиеся целей и маршрутов похода. Воеводы снабжали слуцжилых оружием, боеприпасами, про довольствием, а после завершения походов строили и заселяли новые остро ги, организовывали местное управление, ясачный и таможенный сбор, казенн ую пашню, связь и т.п. От Енисея к Лене и Тихому океану отряды землепрохо дцев двигались, преодолевая противодействие многих местных племен. В эт ом продвижении выделялись отряды под руководством промышленников Пенд ы, Добрынского, Васильева, Ерофея Хабарова, казачьих десятников Василия Бугра и Владимира Атласова, атаманов Перфильева , Василия Галкина, Дмитрия Копылова, воеводского помощника Пояркова. Широ кий размах приняло полярной мореходство, позволившее резко расширить м асштабы освоения новых земель, проникая туда с севера и востока. Наиболе е крупные морские походы возглавляли казаки Михаил Стадухин и Семен Деж нев. В 1632 году стрелецкий сотник Бекетов основал Якутск. В 1639 году отряд Ивана Мо сквитина вышел на побережье Тихого океана. Спустя год – два русские поп адают на Сахалин и Курилы, установив дружественные контакты с местными а йнами. Мирно складывались отношения русских с остяками, вогулами, ненцам и, эвенками, коряками, бурятами, якутами. Трения возникли при соприкоснов ении с чукчами и енисейскими киргизами. В Приамурье казакам Хабарова при шлось воевать с маньчжурами. Процесс вхождения сибирских народов в состав Российского государства завершился в течение XVII века. Многие племена приняли российское подданство добровольно. Большую часть тайги и тундр ы малочисленные русские отряды прошли, не встретив серьезного сопротив ления. Местные народы рассчитывали на выгодную торговлю с русскими и на защиту от разорительных вражеских набегов . Еще Семен Дежнев ,,мирил” тунг усские племена на реке Олен ек, предотвратив войну между ними. Русское продвижение в Сибирь сравнива ли с открытием ,,Нового света”, однако, при освоении Сибири русскими не был о того, чем отличалось заселение Америки испанцами и англичанами: не был о массового уничтожения аборигенов. С. М. степняк – Кравчинский считал, что ,,нет ни одного народа на земном шар е, который столь добросердечно относился бы к чужеземцу, как русские муж ики. Они мирно живут бок о бок с сотнями народностей, различных по расе и р елигии. В дореволюционной литературе отмечалось, что ,,духом нетерпимост и по отношению к инородцам русские переселенцы в Сибири никогда не были проникнуты”, что ,, они смотрят на вогула, самоеда, остяка и татарина прежде в сего как на человека и только с этой стороны определяют к ним свои жизнен ные отношения. Оседая на сибирских землях, русские крестьяне располагал и свои деревни рядом с селениями аборигенов. Возникали даже смешанные (русско – вогульские, русск о – тунгусские, русско – бурятские и др.) поселения, где шло слияние приш ельцев и аборигенов. На Индигирке, Колыме, в Иркутском крае, Забайкалье и н екоторых других местах вследствие смешения с сибирскими народами силь но менялись и внешний облик, и язык, и быт осевших там русских. Многое пере нимали и аборигены от русских: рубленые избы, орудия труда, одежду, кулина рию, верования, обычаи, лексику. Уже к концу XVII века отдельные местные пле мена мало чем отличались от обитавших по соседству русских и жили тем оп рятнее и зажиточнее, чем ближе к ним находились. Многие сибирские народы со временем частично обрусели (шорцы, алтайцы, манси, буряты, камчадалы), а некоторые полностью ассимилировались в составе русского этноса: енисе йцы в районе Туруханска, теленгеты н а Алтае, чуванцы и ламуты на Камчатке, к арагасы в районе Томска, гольды на амуре и другие. 2. О Ермак е . Летописи, несколько царских грамот и недавно найд енный Синодик Ермаковым казакам – вот весь круг источников, из которых мы черпаем сведения о Ермаке. Они не содержат бесспорно достоверных свед ений ни о происхождении, ни о жизни нашего героя до появления его на реке Ч усовой. До сих пор остается неизвестным подлинное имя Ермака. Большинство летописей называют его волжским казаком Ермак ом Тимофеевым сыном Поволским. Некоторые из них считают Ермака донским к азаком. В Черепановской летописи он назван Василием, выходцем откуда – то с Нижней Чусовой. Официальный документ – царская грамота Строгановы м 16 ноября 1582 года – именует его волжским атаманом Ермаком. Разноголосица источников перешла в историческую литературу. Историки дали Ермаку 7 имен: Ермак, Ермолай, Герман, Ермил, Василий, Тимофей и Еремей. Для одних он волжский, для д ругих донской казак. Историк войска донского В. Броневский без ссылок на документы писал о Ермаке как уроженце донской станицы Качалинской. В спи ске атаманов, приложенном к ,,Краткой летописи Донского казачьего войска ”, опубликованной в ,,Донском календаре” за 1876 год, Ермак Тимофеевич упомин ается среди атаманов за 1579 – 1584 годы, но опять – таки без всяких документал ьных свидетельств. В книжке ,,Жизнь и военные деяния Ермака, завоевателя Сибири, выбранные из российских и иностранных писателей”, вышедшей в начале прошлого века в М оскве, версия о происхождении Ермака из донских казаков обросла подробн остями романтического свойства. В ней сообщается, что Ермак родился ,,в об ширных странах , лежащих между Волгою и Доном, от пр остого казака именем Тимофея”. Будучи юношей, он отличался храбростью и проворством на войне и охоте, чем обратил на себя внимание начальства. Ег о дружбы искал даже сын казачьего атамана Хорлу. Но случай в самом начале разрушил так счастливо складывающуюся жизнь. Молодой повеса питал слаб ость к прекрасному полу и нередко в общении с ним переступал границы при личия. Однажды Хорлу застал ео в роще на интимном свидании со своей сестр ой и пытался убить, однако в запальчивости наткнулся на собственную сабл ю и смертельно ранил себя. Ермак, получивший легкое ранение в руку, счел за лучшее оставить Дон и бежать на Волгу. На пути в Астрахань встретился с ку печеским караваном, шедшим из Персии в Казань. Крепкий юноша приглянулся купцам, и они взяли его в число вооруженной команды. Недалеко от Казани на караван напала шайка разбойников и, уничтожив охрану, разграбила его. Ер мак в этом сражении проявил такую отвагу, что пираты пощадили его жизнь, а потом избрали своим атаманом. Несмотря на то что в пользу этой и подобных ей версий не говорит ни один ис точник, гипотеза о донском происхождении Ермака упорно держалась в исто рической литературе. Более того, она считалась настолько вероятной, что донское казачество в конце прошлого века решило даже поставить памятни к Ермаку как своему замечательному земляку . В начале 90 – х годов XIX века уральскому историку А. Дмитриеву удалось найти новый л етописный памятник ,,Сказание C ибирской земли”, содержащий наиболее достоверные сведения о происхождении Ермака и оего жизни до похода в Сибирь. В нем говорится, чт о дед Ермака Афанасий Григорьев сын Аленин был посадским человеком стар инного русского города Суздаля. В одних из лихих неурожайных годов семья Алениных переехала на житье во Владимир. Афанаси й Аленин промышлял извозом. Владимирские ямщики в те годы возили купечес кие клади в Москву, Вологду, Кострому, Ярославль, Нижний Новгород. На Руси не было более бойкого и тароватого племени, чем ямщики. В отличие от своих собратьев, крестьян и ремесленников, они много странствовали и много зна ли. Случалось, на лесных дорогах встречали ямщики беглых людей, которые ж или грабедом боярских имений и богатых купцов, и подряжались возить их в оровские клади. С такими ,,ворами” (по официальной терминологии того врем ени) сошелся и Афанасий Аленин, человек смелый и р е шительный, но во время одной и з обл а в в Муромском лесу был схвачен и посажен в тюрьму. По жестоким законам тех лет ,,воров” и их сообщников ждала смертная казнь, Аленину, од нако, удалось бежать и вместе с семьей поселиться в небольшом городке Юрьевце Поволском. Возможно, название последнего и закрепилось за семьей Алениных. После смерти Афанасия дети его Родион и Тимофей ,,о т скудости” сошли на реку Чусовую, в вотчины купцов и промышленников Стр огановых. Оба брата имели семьи. В семье Родиона росли сыновья Дмитрий и Л ука, у Тимофея – Гаврила, Фрол и Василий. Вероятно, в семьях имелись и женщ ины, но летописец не счел нужным увековечить их имена в своем ,,Сказании”. Младший сын Тимофея Аленина Василий и стал позднее знаменитым Ермаком. ,, И оной Василей был силен и велеречив, и остр”. Подобно деду и отцу, Василий Аленин занимался свозом купеческих грузов, но в отличие от них возил тов ары не на подводах, а на судах. Строгановы вели обширный торг хлебом, солью и пушными товарами. В отдельные годы они направля ли по Волге в Астрахань до 16 тысяч пудов муки, овса, круп и толокна. Здесь, на Волге, Василий столкнулся с понизовой вольницей – волжскими казаками. В олга, Дон и Днепр в XVI принимали со всей Руси и Украины беглых людей. На их вольных берегах нахо дили пристанище бежавшие их боярской неволи холопы, крепостные крестья не, разорившиеся посадские. Летопись умалчивает, каким путем и при каких обсто ятельствах Василий Аленин променял тяжелую долю судового работника на вольную, но полную опасности жизнь казака. Возможно, вспомнились ему рас сказы деда о добрых молодцах из Муромских лесов, или, покарав несправедливого приказчика, он ушел на Волгу от сурового возмездия. Расхождение летописей по поводу того, являлся ли Е рмак атаманом волжских или донских казаков, можно дать двоякое объяснен ие. Ермак со своими станичниками действовал на Волге и на Дону, поэтому с п олным основанием мог именоваться как волжским, так и донским атаманом. В озможно также, что в понизовой вольнице имя Ермак носили несколько атама нов, один из которых мог быть родом и из донской станицы. Какое бы имя не получил атаман при крещении, сподвижники называли его Ер маком, и ни на какое другое имя он не отзывался. Под этим именем Ермак был з аписан в Синодик (поминовение) Софийского собора в Тобольске, который со ставлялся со слов его казаков в 1662 году. Более или менее достоверные известия о Ермаке начинаются с его жизни на Волге. На великой русской реке Ермак действовал уж е в середине 70 – х годов XVI века. В те времена Волга являлась главной торговой магистрал ью, ведущей из Центральной Руси на юго-восток, в Сре днюю Азию, Персию и на Кавказ. После присоединения Казани и Астрахани зна чение ее особенно возросло. Кроме русских купцов по ней ходили за Каспий иностранные гости. В частности, с 1563 года по Волге регулярно снаряжались т орговые экспедиции английской Московской компан ии в Персию. В этих экспедициях была заинтересована сама английская коро лева Елизавета Тюдор, державшая пай в капитале компании. Вниз по Волге сп лавляли на судах русские меха, английские и фландрские разноцветные сук на, оловянную посуду, мелкие металлические изделия, кожи. Из Персии везли шелка, великолепные ковры, специи и красители. Здесь, на волжских просторах, на страх русским и иноземным купцам развер нул свою деятельность Ермак. К 1577 году он стал старейшиной волжских атама нов. С ним держали совет, ему подчинялись все прочие атаманы, меньшие ,,ран гом”. Чтобы завоевать такую популярность и авторитет среди видавших виды, дерзких и отважных казаков, нужно было о бладать исключительными качествами. Сибирские летописи, весьма скупые при оценке личных достоинств казацких атаманов, говорят о Ермаке как о ч еловеке, обладавшем недюжинной физической силой, природным умом, способ ностями организатора, железной волей и большим даром убеждения. Волжска я вольница по достоинству оценила эти качества, отшлифовала его характе р и воспитала в нем лучшие гражданские чувства. Он превыше всего ценил св ободу, люто ненавидел холопство и в этом своем качестве являлся прямым п редшественником Степана Разина. До нас не дошел ни один живописный портрет Ермака, да ивряд ли они существовали при его жизни. Портретов с ,,воров” и ,,разбойн иков”, разумеется никто не писал, а когда к Ермаку пришла официально приз нанная слава, его уже не было в живых. Летописи же описывают внешность ата мана очень скупо и лаконично: среднего роста, широкоплеч, узкое (по – тогд ашнему плоское) лицо, обрамленное темной бородой, густые, слегка вьющиес я волосы, светлые (голубые или серые) глаза; весьма подвижен и скор в движе ниях . Во время похода в Сибирь ему было 35 – 40 лет. Как и прочие волжские атама ны, Ермак предпочитал сражаться на стругах. К этому побуждал и сам характ ер его ремесла: купцы перевозили свои товары на судах под усиленной охра ной. Чтобы захватить купеческий караван, нужно было владеть тактикой суд ового боя, и Ермак отлично владел этой тактикой. Не гнушался атаман и заса д на сухопутных торговых путях. Иногда захват каравана сопровождался на стоящим сражением. В 1573 году, например, в нападении на английские суда близ Астрахани участвовало 150 человек. Нападающие потеряли в перестрелке и ру копашной схватке 14 человек убитыми и 30 ранеными. Англичане вынуждены были для спасения жизней отдать суда со всеми товарами. В подобных сражениях мужала казацкая доблесть. От ряд Ермака отличался крепкой товарищеской спайкой и строгой дисциплин ой, которые обеспечивали ему успех во всех делах. Скоро весть о храбром и у дачливом атамане разнеслась по всей Волге и Дону. В его стан стекались уд алые казаки, беглые холопы, не желавшие терпеть бо ярского ярма. По одним данным, у Ермака на волге насчитывалось 500, а по други м – 5000 казаков. Вероятно, последняя цифра грешит большим преувеличением. В головном отряде, которым командовал сам Ермак, едва ли было более 300 – 400 ч еловек. Непорабощенными воинами называл казаков А.Н.Ради щев, и это название кА нельзя лучше определяло сущность волжской вольниц ы. Особенно богатая добыча ждала казаков при захвате посольских каравано в. Царь Иван IV , переч исляя в грамоте ,,вины” Ермака и его казаков, гневно указывал, что они поби ли на Волге ногайских послов, чем осложнили отношения с Ногайской ордой, грабили и побивали ордобазарцев и русским купцам ,,многие грабежи и убыт ки чинили”. Доводилось Ермаку и царскую казну ,,шарпать ” . Низовая вольница, предводительствуемая столь грозным и храбрым атаман ом, вы звала беспокойство в Москве . Высылаемые против Ермака мелкие кар ательные отряды неизменно терпели поражение. Чтобы покончить с казакам и, царь отправил на Волгу большое войско под командой воеводы стольника И. Мурашкина ,,на судах и по суше на конях”. Кроме стрелкового оружия у него были пушки. Воевода получил указ повсюду, где возможно, хватать ,,воров”, п ытать их и вешать. Аналогичный указ был послан в Астрахань. На нижней Волг е учредили пять воинских застав. По свидетельству англичан, в 1579 году астр аханский гарнизон был доведен до 2000 человек. Ермак, имевший по всей Волге свои ,,глаза и уши”, заб лаговременно узнал о карательной экспедиции и принял меры. Было бы безум ием для казаков выступить против вооруженного пищалями и пушками стрел ецкого войска. Ермак со своими товарищами поднялся по Волге до Самарской луки и укрылся в лесах неподалеку от устья речки Самары. Часть казаков со своими атаманами ушли на Я ик и Дон. Для решения вопроса, что делать дальше, по казацкому обычаю был с озван большой круг. Голоса в нем разделились. Напо мнил атаман о царском указе, грозившем каждому казаку виселицей, и предл ожил перейти в покрытый лесами бассейн Камы. Привлекательность этого пр едложения состояла прежде всего в том, что за Камой не было царских воево д. Многие казаки раньше бывали там и знали, по крайней мере, в общих чертах обстановку. Населявшие край манси, ногаи и башкиры могли стать хорошим о бъектом для казачьих походов. Поэтому большинство казаков поддержало а тамана. Немаловажную роль в принятии решения сыграло прибытие в стан Ерм ака послов от купцов Строгановых. 3. Россия и западная Сибирь . Бескрайние просторы Западной Сибири в XVI столетии был малозаселенной и плохо освоенной в хо зяйственном отношении территорией. На крайнем Севере обитали немногоч исленные племена самоедов, объединенные в родовые общины и занимавшиеся оленеводством и охотой. Народы севера Западной Сибири издавна поддержив али экономические связи с русскими землями. Еще в XI столетии предприимчивые но вгородские и поморские купцы проникали в низовья Оби и Таза, куда привле кали их в первую очередь пушные богатства. Торговы е и политические связи новгородцев унаследовало Московское государств о, включившее в конечном счете далекие сибирские земли в состав своей те рритории. В Югорскую ,,вотчи ну” великие князья московские неоднократно посылали ратных людей для с бора дани. Таковыми были походы устюжанина Василия Скрябы ( 1465 г.), князя Ф.С. Курбского и И.И. Салтыка – Травина (1483 г.), князя Петра Ушатого, князя Семена Курбского и Василия Заболоцкого – Б ражника (1499 – 1500 гг.). Но эти походы не привели к присоединению и освоени ю Сибири. Зависимость местных племен от России была в значительной степе ни формальной и ограничивалась нерегулярной уплатой дани. Влияние Московского государства за Югорским Камнем в XV – XVI веках оспаривало татарское Сибирское ханство. Сибирское ханство выделилось из состава Золотой орды в первой трети XV века. Основателем династии сибирских ханов был Хаджи – Мухаммед – хан, потомок одного из братьев знаменитого Батыя, Шейбани. Татары вели полукочевой образ жизни , занимались скотоводством, охотой и рыболовством. Земледелие в небольши х размерах существовало только в поймах Тобола и Иртыша и большого хозяй ственного значения не имело. Сибирское ханство было эфемерным политическим образованием. В нем нико гда не прекращалась междоусобная борьба. Власть с переменным успехом ос паривали потомки чингисида Шейбани – хана и местного татарского княжеског о рода Тайбугинов. В междуусобные распри вмешивались правители Казанского и Бухарского х анств, стремившиеся утвердить здесь свое влияние. После серии кровавых п ереворотов в конце XV века верх одержали Тайбугины, придерживавшиеся казанской о риентации. Строгановы давно вынашивали планы расширения своих владений за счет за уральских земель. Исходатайствовав в 1574 году грамоту на земли по Туре и То болу с правом строительства крепостей также на Иртыше, Оби и других река х, они приступили к набору ратных людей. Но вольных людей с незапятнанной в глазах официальной власти репутацией оказ алось чрезвычайно мало, поэтому они решили принимать на службу ,,воров и р азбойников” в расчете на то, что это не дойдет до царя, как многое не доход ило до него и раньше. Узнав о Ермаке, Строгановы послали к нему нрамоту с п риглашением на службу. Тот принял предложение и вместе со своими казакам и явился а Орел – городок. Рассказав Ермаку о богатствах Сибирского хан ства и его внутренней слабости, промышленники склонили его к походу в Си бирь. Поход в Сибирь не был результатом сознательной деятельности строганрв ых. Они пригласили Ермака, чтобы его мечом обезопасить свои владения, а по ход в глубь Сибири явился делом самого атамана. За мысел о походе за Урал созрел у Ермака еще на Волге. Ни Строгановы, ни Ерма к в то время не могли допустить и мысли, что горстка казаков может разгром ить Сибирское ханство. Начавшись без широкого замысла, как рядовая военная экспедиция против о крестных племен, поход Ермака лишь позднее вылился в целеустремленный м арш на Искер. Поход казаков, открывший дорогу в Сибирь для широкой народн ой колонизации, сам, по существу, представлял ее первый могучий поток. 4. Поход. Строгановы не имели оснований препятствовать ка закам в намерении совершить поход в пределы Сибирского ханства. Между со лепромышленниками и Ермаком в этом не было разногласий. Но разногласия начались сразу же, когда воп рос о походе встал на практическую почву. Ермак резонно считал, что коль с коро сибирский поход отвечал жизненным интересам промышленников, то он и должны принять на себя издержки по его материальному обеспечению, т.е. д ать казакам оружие (пищали, сабли), боеприпасы (поро х, свинец), продовольствие (хлеб, толокно, крупы, соль), одежду, послать с ним и переводчиков и проводников, а также позволить набрать в дружину добров ольцев из пермских казаков, крестьян и пленных литовцев, поляков и немце в. В пермских вотчинах в то время управляли делами м аксим и Никита Строгановы. Старший Строганов по делам фирмы находился в столице. Переговоры с Ермаком, видимо, вел Максим Строганов как старший и з оставшихся на месте хозяев. Переговоры шли долго, но безуспешно. Максим Строганов решительно отказа лся снабжать дружину припасами. Чусовской городок в те августовские дни 1581 года походил на потревоженный муравейник. Казаки ходили толпами, зади рали Строгановских приказчиков и слуг. Когда же узнали об отказе снабдит ь их для похода, большой шумной толпой двинулись к хозяйской усадьбе, реш ив добыть все силой. О кружи в полукольцом господский двор, они, по словам лето писца, приступили к Максиму ,,гызом” и пригрозили разорить имение. Строганов понял всю безвыходность своего положе ния. Жаловаться царю или воеводе нельзя: сами без их ведома призвали каза ков с Волги. Да и что им, ворам, царь! Завтра уйдут за Чусовую, и след их прост ыл. Алчный купец вынужден был пойти на уступки. Призвав еще раз в свидетели б ога, он согласился наконец выдать запасы, но с условием, чтобы каждый каза к по возвращении из похода возместить взятое ,,с лихвою”, т.е. с процентом. А таманы и казаки без колебаний приняли это условие, полагая, что судьба не скоро сведет их снова с кредиторами. Тотчас же были открыты хлебные амбары, и работа закипела. Строгановские приказчики и полковые писари, устроившись за столами, поставленные прям о у амбаров, вносили в заемные кабальные книги имена и отчества казаков, м есто жительство их семей. Атаманы требовали, говорится в летописи, выдать оружия и продовольствия на 5000 человек из расчета 3 пуда ржаной муки, пуд сухар ей, 2 пуда круп и толокна, пуд соли, безмен масла, половину свиной туши, некот орое количество рыбы, ружье, по 3 фута пороха и свинца на казака и ,,знамена полковые с ыконами, всякому сту п о знамени”. Загрузка судов, заблаговременно заготовленных ка заками, шла днем и ночью. Атаман спешил: нужно было до ледостава перевалит ь через Камень. Однако грузов оказалось больше, чем могли взять легкие ст руги. Чтобы увеличить их грузоподъемность, решили делать набои к днищам, но и это не помогло. Часть припасов пришлось оставить на берегу. Во всех делах Ермак следовал обычаям волжского и донского казачества. Вс е важнейшие вопросы решал общий сбор казаков – войсковой круг. Бесспорн о, по решению круга был предпринят и поход в Сибирь, хотя летописи об этом не упоминают. Круг избрал атамана, который сосредо точивал в своих руках всю полноту исполнительной и распорядительной вл асти. Власть атамана опиралась, таким образом, на силу авторитета его в ка зачьей массе. И тот факт, что Ермак в течение многих лет и до конца жизни ос тавался атаманом, убедительно говорил об огромной его популярности сре ди казаков. В конце августа 1581 ода подготовка к походу закончил ась. Се казаки и атаманы были приведены к своеобразной присяге, состоявш ей в том, что каждый воин целовал крест и клялся стоять непоколебимо прот ив врага и до конца быть вкрным казацкому делу. Отслужив молебен, войско п огрузилось на струги и, подняв паруса, с попутным ветром двинулось в путь. флотилия, состоявшая из более чем 80 судов, имела внушительный вид. Развева лись полковые знамена. Гремела музыка. Провожать ратников вышли все жите ли Чусовского городка. Несмолкаемо гудели колокола Строгановского соб ора. Вышел на берег и Максим Строганов, тяжело переживавший опустошение своих амбаров и кладовых . Со сложным чувством покидал Ермак Чусовской горо док. Не впервые ему было брать на себя ответственность за судьбы сотен лю дей, веривших в счастливую звезду своего атамана. Но это был необычный по ход. Не на волжских купцов вел он преданных ему казаков, а на смертельную с хватку с чужеземцем, который позволял себе гордо говорить с самим самоде ржцем российским. В дружине преобладали 18 – 20 – летние юноши, впервые поб ывавшие в настоящем деле только на Урале. Разные цели вели людей Ермака в Сибирь. Одних соблазняли сибирские пушны е богатства, других влекла свободная жизнь без дворян и бояр. Третьим воо бще негде было приклонить голову на родной Руси, где их ждала виселица. Дл я пленных литовцев, поляков и немцев через Сибирь шел путь на родину. Ратн ыми подвигами они надеялись заслужить право возвратиться в свое отечес тво. Судовой караван несколько дней поднимался вверх по реке Чусовой. Берега ее в те времена никем не были заселены, и казаки бе з всякой опаски выходили на берег и на ночь разбивали лагерь. С Чусовой пр едстояло перебраться на Туру и Тобол. Для этого нужно было отыскать левы й приток Чусовой, который начинался бы поблизости какой – либо речки, вп адающей в Туру. Проводники – коми, которыми Ермака снабдили Строгановы, уверили, что этим условиям вполне отвечает речка Межевая Утка, однако пр и обследовании ее выяснилось, что она недостаточно глубока и не пригодна для плавания. Из – за мелководья Ермак должен был повернуть назад. Дости гнув устья речки Серебрянки, флотилия вступила в ее прозрачные серебрис тые воды. До глубокой осени шли от устья Серебрянки до ее истока. Зима застала казаков в месте, где в Серебрянку впадает небол ьшая речка Кокуй. Дальше начинался волок на реку Тагил, приток Тобола. Ерм ак приказал здесь остановиться и разбить зимний лагерь, укрепив его по о быкновению стоячим тыном. За зиму дружина Ермака значительно поредела: некоторые казаки погибли в стычках с местными жителями, малодушные сбежали из лагеря. Весной, когда вскрылись реки, дружина возобновила поход. Путь лежал на ближайший прито к Тагила речку Баранчу. В начале августа дружина Ермака подошла к городку Чимги – тура (совреме нная Тюмень) и без особых затруднений завладела им. Никаких причин оставаться в Чимге на длительное время у дружины не имело сь. Кстати заметить, что, по мнению крупнейшего историка Сибири С.В.Бахруш ина, городка Чимги – тура т огда уже не существовало. Со временем торжества ислама в Сибирском ханст ве он пришел в упадок и к моменту прихода русских лежал в развалинах. В 1586 г одк царские воеводы не нашли здесь никаких строений и поставили русский город на пустом месте, ,.где прежде бывал град Тюмень”. Флотилия Ермака, пройдя Туру, вышла в Тобол. Впереди, как всегда, шло ертау льное судно. Дозорные первыми заметили большое движение татар на берегу . Как выяснилось скоро, 6 татарских мурз с большим войском подстерегали ка заков, чтобы неожиданно напасть на них и разбить. Бой с татарами продолжа лся несколько дней. Потери татар были значительными. В руки казаков попа ла богатая добыча в виде мехов и продовольствия. По словам летописи, Ерма к не смог увезти все на своих судах и часть ценностей зарыл в землю. Ермак знал, что главное сражение ждет его на берегах Иртыша, где стоял Куч ум со своим войском, поэтому торопился скорее прод елать путь. Струги лишь на ночь приставали к берегу. На ночных станах атам ан сам расставлял усиленные караулы и лично проверял их. Под особым конт ролем находилось боевое оружие. Ермак требовал, чтобы оно всегда было хо рошо вычищено и готово к бою. Ермак оберегал дружину от всяких случайнос тей. Он хотел сохранить до решающего сражения беспокойное войско. Прошло еще несколько дней в труде и боях. Флотилия достигла левого притока Тобола – реки Тавды. Проводники сообщили, что в верх по этой реке шла дальше через Камень старинная дорога на Русь. Утомл енная дружина разбила на берегу походный лагерь. Казаки были уже не те, чт о некогда на Чусовой беспечно пели задорные песни. Они видели ярость вра га и гибель своих товарищей. Получив известие о Ермаке, Кучум и его окружение потеряли покой. В ханску ю столицу стекались князьки, мурзы и уланы со своими ополченцами. В Искер е идень и ночь шли работы. Улусные люди рыли глубок ие рвы, возводили земляные валы вокруг резиденции хана. Кузнецы ковали с абли, копья, наконечники стрел. Превыми в Искер привели своих воинов тата рские мурзы с берегов Иртыша и Тобола, а вслед за ними хантейский князь с р еки Демьянки по имени Бояр, кодские и обдорские князья, зависимые от Кучу ма. По приказу хана укреплялись городки на Тоболе и Иртыше. Воинство Кучума представляло обычное феодально е ополчение. В отличие от казачьей дружины, состоявшей исключительно из добровольцев, оно набиралось в принудительном порядке из ,,черных” улусн ых людей, плохо обученных военному делу. Правильная организация была сов ершенно ему чужда. Его подразделения состояли из отдельных отрядов, собр анных вассалами хана. Ядро войска составляли ханская конница, в которой наряду с татарами было много бухарцев и ногаев. Сам Кучум взятием Искера и убийством прежних правителей закончил свои воинские дела. Конницу воз главлял Маметкул (вернее, Мухаммед – кули), по одним источникам, брат, по д ругим сын, а вероятнее всего, племянник Кучума. Ему же были подчинены и прочие отряды ополчения. В лице Маметкула Ермак имел достойного противника. В ставку хана поступали неутешительные известия. Разгром пограничных мурз в устье Туры, неудачные попытки остановить каз аков у Березового и Караульного яров на Тоболе, наконец, последняя весть с устья Тавды от Таузака побудили Кучума предпринять более решительные меры. Не прекращая фортификационных работ у Искера и на подступах нему, о н послал Маметкула с отборной конницей навстречу Ермаку. Хорошо знакомо й дорогой, по которой не раз проносились с добычей его всадники, Маметкул поспешил к устью Тавды, где, по последним сведениям, находились казаки.но встреча произошла раньше, ибо Ермак уже оставил лагерь и плыл вниз по Тоб олу. К вечеру, когда татарские конники достигли юрты Бабасана, они заметили п лывущее судно. Это был ертаульный струг Ермака. Тотчас же завязалась пер естрелка. Татары, войдя на лошадях в воду, пытались поразить казаков стре лами, а те, отвечая им редкими ружейными выстрелами , повернули обратно, чтобы соебиниться со своей флотилией. Ма меткул приказал отрезать путь казакам, одиночная стрельба которых не пр едставляла большой опасности. Быть бы Ермаковым разведчикам в плену, есл и бы подоспевшая дружина не отбила их у наседавших татар. Ермак на этот раз не уклонился от боя. По ханским зн аменам, развевавшимся на берегу, он понял, что перед ним если не сам хан, то его начальный воевода. Развернувшись фронтом к берегу, казаки открыли ин тенсивный огонь. По приказу Ермака стрельба была организована таким обр азом, что пока одни воины стреляли, другие заряжали ружья, поэтому залпы с ледовали один за другим с большой частотой. Полудикие степные кони татар от ружейного треска заметались по берегу, внося хаос и панику в татарски е отряды. Маметкул приказал своим спешиться и продолжать бой в пешем пор ядке. Ермак, не давая врагу опомниться, подал клич к атаке. Струги рванулис ь к берегу. Укрывшись за их бортами, казаки не прекращали пальбы, а затем, в ысадившись на сушу, бросились в рукопашную схватку. Татары, не выдержав дружного натиска казаков, отступили, но наступившая ночь вынудила Ермака оставить преследование. Атаман приказал соорудит ь на берегу временное укрепление из жердей и земли. Русские воины имели в этом большой опыт, и лагерь скоро был готов. Наутро Маметкул возобновил боевые действия. Тата рские всадники приблизились к самому лагерю, пытаясь нанести урон ,,копе йным поражением и острыми стрелами”. Дружный залп отбросил кучумлян, но те пришли в себя и снова бросились на казаков. Пять дней держал Маметкул казачий лагерь в осаде. Понеся большие потери и страшась еще больших, Маметкул прекратил безрезультатные атаки и поки нул поле боя. Дружинам получила возможность продолжать путь. Бой при Бабасанах, не давший решительной победы ни той, ни другой стороне, укрепил, однако, уверенность Ермака в победоносном исходе похода, а у Мам еткула оставил надежду на возможность полного уничтожения малочисленн ого казачьего войска. Оба военачальника извлекли уроки из первой боевой встречи. Итак, заняв в конце сентября 1582 года Карачинский улус, Ермак стал готовить ся к завершающему этапу похода. Близилась зима, и он должен был торопитьс я, чтобы до ледостава выйти в Иртыш, где, как ему донесли, его ждал сам Кучум с главными силами. Поредевшая в боях дружина насчитывала не более 800 воино в. Хан следил за движением Ермака, разослав по всем дорогам дозоры со стро гим наказом, ,,чтобы никто от казаков ни птицею мимо их не пролетел”. Погрузив припасы на струги, Ермак покинул городок Карачи и 1 октября появился на Иртыше. По многократным опросам татар он то чно знал и типографию окрестностей, и состояние противостоящих ему сил, и характер вражеских укреплений. Появление казачьей флотилии не было неожиданностью для татар. Первая ночь на берегу Иртыша была тревожной. Опасаясь нападения, казаки не сомкнули глаз. С Чувашского мыса ветер доносил чужую речь: воинственн ые возгласы татар перемежались с молитвами. Там тоже не спали. Подготовка к штурму шла три недели. Воины залечивали раны, набирались си л. Ночью неутомимо работала разведка. Сам Ермак переправлялся на правый берег и осматривал поле предстоящего боя. Выступление было назначено на 23 октября – день апостола Якова, изображение которого украшало знамя пе редового полка. Прошла последняя ночь перед боем. Дружина, разобр авшись по полкам, которые теперь имели по 150 – 160 воинов, слала на молитву. К аждый сознавал необычную торжественность наступающего дня. После крат кой речи атамана дружина погрузилась на струги и двинулась к Чувашскому мысу. Флотилия шла левым берего м, а затем, круто развернувшись вправо, устремилась к Княжьему лугу. Татар ы не препятствовали высадке. Маметкул со своими воинами ждал приближени я врага за засекой, у подножия мыса. Много казаков было убито и ранено. Урок, полученный Маметкул ом в сражении у Бабасан, как видно, не прошел даром. Ермак, ни на минуту не упускавший руководства боем, ре шил во что бы то ни стало вывеси неприятеля на открытое место и навязать е му рукопашную схватку. Уловив момент, он поднял сигнал к отходу. Ермак, сняв со стругов последнюю сотню, сам повел ее в бой. Дружным натиско м пробились казаки к засеке и поставили на ней боевое знамя. Пал раненым М аметкул. Битва была выиграна, но война с Кучумом еще не закончилась. Хан с войском укрылся за земляным вал ом Чувашского городка.он не думал складывать оружие и намеревался с расс ветом возобновить сражение. Казаки нашли в ханских покоях золото, серебро, каменье многоценное, боль шое количество собольих, куньих и лисьих мехов. По волжскому обычаю все ц енности тут же подверглись дележу. Но продовольственные запасы города о казались ничтожными. Ермак понял, почему ханская твердыня так легко дост алась его дружине. Искер, не имея ни продовольствия, ни воды (путь к колодц у и Сибирке легко отрезать), не мог выдержать даже непродолжительной оса ды. Заняв Искер, Ермак решил остаться в нем на зиму. Созванный казачий круг ут вердил это решение. Царь приказа л Ермака и казаков, как только они вернутся к весне из похода, отправить в Чердынь и Камское Усолье для сторожевой службы, ос тавив в Строгановских городах не более ста человек. Иван IV Грозный пообещал Ермаку и е го сподвижникам виселицу во второй раз. Рискуя уклониться в сторону, заметим, что грамота 16 ноября 1582 г ода является краеугольным камнем ,,строгановской” концепции похода, пос кольку в ней категорично утверждается: Строгановы послали дружину Ерма ка в Сибирь. Но, как видно из обстоятельств появления и самого содержания этой грамоты, обвинение Строгановых в организации похода исключительн о на основе доноса их недоброжелателя воеводы Пепелицына, который, чтобы создать нужное впечатление в Москве, подал события в невыгодном для Стр огановых свете. Поэтому указания грамоты не могут быть приняты как решаю щий аргумент в решении вопроса, кто был инициатором и организатором походов Сибирь. Опала недолго угрожала Строгановым. Победоносный поход Ермака не тольк о реабилитировал, но и поднял их в глазах царя верных слуг трона. Впрочем, с приходом первого посольства первого похода Ермака в Москву обстоятел ьства похода достаточно разъяснились. Как пишет А.А. Преображенский, пра вительство царя Федора в дипломатических актах постоянно колебалось м ежду признанием ведущей роли правительства в деле присоединения Сибир и и полупризнанием самостоятельной и активной деятельности казаков, со вершенно не отмечая в этом заслуг Строгановых. Список и спользуемой литературы. 1. История России с древн ейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций / Под ред. Проф. Б.Ф. Личмана. Екатеринбург : Урал. Гос. Техн. Ун – т. – 1995. 2. Копылов Д. И. Ермак, - Свердловск, 1974. 3. Никитин Н. И. Освоение Сибири в XVII веке. М., 1990. 4. Скрынников Р.Г. Ермак: Книга для у чащихся. – М.: Просвещение, 1986.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Не правда, что жизнь коротка.
Это женщины тратят слишком много времени, чтобы подобрать себе сумку к туфлям.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по краеведению "Поход Ермака", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru