Реферат: Крылов-журналист - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Крылов-журналист

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 159 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

16 И.А . К рылов – журналист. Введение «Дедушка Крылов» – так называл народ великог о русского баснописца, тем самым, выражая великую к нему любовь, пережил м ногое и многих. И громкое царствование Екатерины II , и сумасбродного Павла I , был свидетеле м двадцатипятилетнего владычества лицемерного Александра I , встретил свою старость, к огда на русский престол взошёл злобный и жестокий император, пр озванный современниками Николаем Палкиным. На глазах у Крылова уходили в вечность знаменитые люди. Когда Крылову исполнилось 23 года , умер в опале Денис Фонвиз ин, десять лет спустя, покончил жизнь самоубийством Алекса ндр Радищев. Еще через четырнадцать лет – Державин. Через десять лет п овешены поэт революционер Рылеев и декабристы. Через три года опальный П ушкин встретил в горах Кавказа повозку с прахом вольнодумца Грибоедова. Спустя восемь лет, убит великий поэт России – Пушкин. Четырьмя годами позже наёмная пуля сразила гениального поэта Лермонтова. Да, Гоголь и Мериме, говоря о «страшной судьбе» наших гениев, были правы. Этой судьбы не миновал и Крылов. По неписан ым законам русской действительности, он был обречён на гибель задолго до того, как появились его басни. По этим законам ему надлежало исчезнуть из жизни значительно раньше – лет на тридцать пять, сорок. Но Крылов почему- то уцелел. Он сам определил пятидесятилетие литературной деятельности, ответом на празднование своего юбилея: «Боюсь, чтобы не придумали бы вы ч его лишнего: ведь я тоже, что иной моряк, с которым оттого только и беды не с лучилось, что он не хаживал далеко в море». «Что такое Крылов». В одном из старых журналов конца прошлого века был напечатан очерк дореволюционного профессора, л итератора В. Сиповского, озаглавленный «Загадочный писатель», посвящённы й И.А. Крылову: «Он остаётся для нас сфинксом», – писал автор. Из записок современников можно узнать, чт о Крылов не любил рассказывать о своей жизни и не рассказывал. Так на прос ьбу сослуживца, академика Лобанова, напис авшего небольшую биографию писателя: «прочесть, поправить и вымарать, чт о заблагорассудится», Крылов ответил короткой, решительной запиской: «Прочёл; ни по правлять, ни выправлять, ни времени, ни охоты нет». Вокруг имени Крылова скопилось много неяс ностей, понять странную жизнь и характер великого русского писателя пыт ались многое его современники. Поэт Батюшков писал: «Это человек – зага дка, и великая». Недруг А.С. Пушкина, доносчик Булгарин, вынужден был призн аться, что Крылов «умел прикрывать свою душу от неуместного любопытства ». Писатель Погодин высказывался ещё резче: «Крылов… никому не говорит п равды». Пушкин писал просто: «Мы не знаем что такое Крылов». Это было сказано с удивительной, свойственной Пушкину меткость ю. Кто такой Крылов, можно было узнать из ск ромного послужного списка, хотя и здесь найдётся много вопросов, а вот чт о лежало за этим послужным списком, было загадкой и тайной для современн иков. Легенды о нём почему-то нужны были и ц арскому правительству. Маков писал, что «Крылову на старости лет не хо телось шевелить прошлого». Отсюда можно высказать предположение, что, та йна знаменитого писателя лежала именно в его прошлом, которое он так тща тельно скрывал. Метрические записи года рождения не сохранились, место рождения так же вызывает споры, как и место, где учился Крылов. С чем связано то, что вымысел, сказка, легенда с тали историей долгой и трудной жизни «Дедушки Крылова». Ранние годы жизни. Отец его был «из обер-офицерских детей», не имея ни дворянск ого титула, ни знатной родни, ни связей он начал службу не в колыбели, а в ст рою. Именно по причине бедности и нерадивости он дослужился лишь до капи тана, и после себя не оставил никаких средств, кроме сундучка с книгами, ко торые скрашивали серенькую, монотонную жизнь армейского офицера, он чит ал их вслух жене и сынишке, которого учил грамоте. Учил он так, что грамота казалась маленькому Крылову непроходимыми дебрями. Мать, выросшая в небогатой мещанской семье, знала цену каждой копейке и у мела создать уют в доме. Крылов о матери «нико гда не мог вспомнить без сердечного умиления». Крылов И.А. Полн. собр. соч. СП б. 1848, т. 1, с. XIX . «Она была простая женщина, без всякого образования, но умная от природы и исполненная высоких добродет елей». «От неё-то, кажется, он унаследовал ум и прекрасные способности…». Лобанов М.Е. Жизнь и сочин ения Ивана Андреевича Крылова СП б., 2847, с.3. Книги развивали у н его интерес к окружающему миру. Поэзия казалась удивительным и чудесным искусством. Воспитывался мальчик Крылов дома, к нему не ходили учителя, его не воспитывали гувернёры, не учили иностр анным языкам, танцам, музыке, рисованию. Не зная за собой строгого надзора , маленький Крылов целыми днями пропадал с ребятами либо в городке, либо н а реке. В ребячьих играх он всегда был заводилой, зачинщиком, мальчишки от давали должное его смекалке и смелости. Игру в «пугачёвщину», где «…они в ыдумывали, разменивая пленных, лишних сечь, отчего произошло в ребятах, м ежду коими были и взрослые, такое остервенение, что принуждены были игру запретить» 3 3 Пушкин А.С. По лн. Собр. Соч. М. – Л., 1949, т. 9, ч. 2, с. 492. . «Почта духов». Крылов в детстве повидал больше, чем какой-нибудь дворянск ий сынок за «добрую четверть века». Это было, пожалуй, единственной полож ительной стороной бедности. Его никто не стеснял, пользуясь домашней сво бодой, мальчик с жадным любопытством бродил по улицам. Ему нравились нар одные зрелища, здесь он слышал меткие шутки, острые словечки, язвительны е анекдоты о градоправителях, о чиновниках взяточниках, которых обводил вокруг пальца хитрых мужиках, о бездельниках-дворянах. В семинарии лицедеи семинаристы разыгрывали весёлые сценки, высмеивал и взяточничество, волокиту, крючкотворство. Здесь зло и порок обязательн о наказывались, а добро и правда всегда побеждала. Не по годам начитанный, живой, смышлёный, Крылов обладал истинным талант ом заводить знакомства. Так он познакомился с талантливым безвестным ск рипачом, не мог он оставить без внимания и художников. В доме тверских помещиков Львовых, куда его пристроил отец, чтобы его сын приобрёл как знания, так и связи в «высшем обществе», Крылов получил перв ый урок от дворян-милостивцев – он им и другим таким же, как они, тверским помещикам, не ровня. Народный язык Крылов знал с детства, потому что он сам был из «простого на рода», а вот быт дворянской среды е му приходилось изучать, и в последствии он не избежал упрёка, что знал его недостаточ но. Именно в этом обществе юноша Крылов встречался с людьми, интересовавшим ися литературой, много читавшими и пытавшими писать. В губернаторском доме и других дворянских дворах он мог пользов аться библиотеками, знакомиться с новинками литературы и театра, делить ся мыслями о прочитанном с семинаристами. Именно здесь Крылов создаёт св ои первые литературные произведения, и мечтает о том, чтобы стать писате лем-профессионалом, не смотря на все унижения, которые ему приходилось и спытывать. Обиды умножались и росли, его способности уже не радовали, а ра здражали сверстников. Богатые и знатные указывали ему настоящее место. Крылов торопился пробовать себя во всём: сочи нял стихи, басни, писал эпиграммы, переводил с французского и итальянско го языка. Работой, упорной до самозабвения, он заглушал тоску по матери, тяжело пер еживая смерть самого близкого ему человека. Беседы в кружке Рахманинова с умными, образованными людьми убедили юнош у, что есть поле деятельности более обширное, чем театр. Три неудачи подряд в драматургии – «Кофейница», «Клеопатра», «Филомела » – заставили его признать, что он потерпел первое серьёзное поражение. Его вытеснили оттуда, и у него ничего не оставалось, кроме «острого пера». Оно было единственным оружием против всех настоящих и будущих врагов. И Крылов решил пустить это оружие в ход. Он знал, по своему небольшому опыту, как живёт ся на Руси бедному, незнатному человеку. Знал и то, что его суд ьба во сто крат легче печальной участи тех миллионов несчастных, которые мучились под ярмом помещиков, в безысходной кабале, в нищете и невежестве, которые не могли поднять голос против чудовищного произвола продажных царских чиновников и нигде не имели защиты. Крылов полагал, что мог помочь своим безгласн ым, бесправным братьям, ведь в руках у него было перо, способное рассказат ь людям, что те, кто трудится на земле и в мастерских достойны почёта. Что в се блага жизни создают они, а не тунеядцы, что трудолюбивые землепашцы и р емесленники суть главная опора государства и, что они имеют законное пра во на счастье. Вместе с новыми друзьями он мечтал о поре, ког да исчезнет крепостничество, когда дети простых людей получат свободный доступ к знаниям, когда искусство станет до ступным народу. И юноша Крылов всё больше осознавал важность роли писате ля в такой стране, как Россия. Должность писателя, избранная им, казалась Крылову высокой, важной, свят ой. Молодой писатель ясно понимал, что ничто не даётся легко, что любое иск усство или мастерство требует настойчивого труда. Необходимо отметить, что «юноша Крылов» был настоящим русским человеко м. Он сочетал лучшие качества своего народы: трудолюбие, терпение, настой чивость, глубокий разносторонний ум, разнообразные таланты. Как русский человек, отличался широтой восприятия мира, необычной способностью быс тро и глубоко осваивать всё новое и становиться мастером своего дела. В поисках новых дорог в литературе, Крылов знакомится с издателем журнал а «Лекарство от скуки и забот» Ф. О. Туманским и печатает у него пару эпигр амм. В журнале «Утренние часы» И.Г. Рахманинова помещает полдесятка своих первых басен, од у «Утро». Деятельность журналиста оказалась более доступной. Используя издатель скую базу Рахманинова, и на его средства Крылов затевает издание большог о сатирического журнала «Почта духов». Нужно было обладать незаурядной смелостью, чтобы в такое время и в таких условиях приступить к выпуску сатирического журнала. Дорога, выбранная молодым Крыловым, была чревата опасностями и густо усе яна терниями, как пышно выражались тогда литераторы. С этого пути сошли у же многие писатели, а оружие сатиры, лежавшее без употребления, заржавел о и затупилось. Крылов решил пойти по этой опасной дороге. Хотя, ещё в год рождения Крылов а, дальновидный Новиков призывал писателей остерегаться «наводить сво ё зеркало на лица знатных бояр и боярынь», которые благосклонно взирали на сатиру, обращённую против невидных дворян , мещан и приказных, но вельможей сатира должна была обходить, для них суще ствовала другая мера оценок. В начале января 1789 года в петербургских и московских газетах появилось об ъявление о приёме подписки на ежемесячное из дание под заглавием: «Почта духов, или Учёная, нравственная и критическая переписка арабског о философа Маликульмулька с водяными, воздушными и подземными духами» 1 1 Сергеев И.В. / Крылов. Детгиз. М., 1955. , С.87 2 Там же . «Почта духов» – журнал своеобразный: в нём ес ть рассказы, новеллы, экономические очерки, философские статьи, стихи, ан екдоты и фельет оны на злобу дня того времени. Письма многочисленных духов, которые не любя т крючкотворцев, ростовщиков и лицемеров и потому «никак не могут ужитьс я в нынешнем просвещённом свете видимыми; почему ходят в нём невидимками , и бывают иногда так дерзки, что посещают в самые критические часы щеголи х, присутствуют в кабинетах вельмож, снимают очень безбожно маски лицеме ров…» 2 . Общий характер писем и блестящее остроумие автора делают эти письма неу вядающими документами эпохи. Как и большинство журналов того времени, «Поч та духов» выходила анонимно, ни одной фамилии авторов редакция не указыв ала. Но своеобразие журнала заключалось в том, что он в основном являлся п роизведением одного автора – Ивана Андреевича Крылова. Уже в первой книжке журнала Крылов выступил с резким обличением взяточничества и откровенно писал, что правосудие пр одаётся с молотка. Он возобновил давно уже прекращённый Екатериной спор о целях и задачах с атиры, горестно восклицая от лица сильфа Дальновидова: «Какой смертный, следующий путём истины, не возгнушается тех г нусных страстей и пороков, коими свет сей преисполнен? Возможно ли, что си е не учинило его суровым, унылым и задумчивым?». Он оспаривал утверждение Екатерины, что меланхолики – это враги общества, заявляя, что ничто не мо жет быть полезнее этих людей и что он их почитает за наставников и учител ей рода человеческого. Автор, высмеивая «пристрастия льстецов, скрывающих пороки своих одноземцев», не оправдывал «гнусных сатириков, кот орые ругают своё отечество без всякой другой причины, как только показат ь остроту своего пера». Этим Крылов подчёркивал свой патриотизм, любовь к отечеству. Во имя этой любви и острил своё перо автор «Почты духов». Тон его писем смел и резок. Содержание их похоже на те откровенные разгов оры, что вели между собой приверженцы Кречетова и люди, окружавшие Радищ ева. Февральский журнал «Почты духов», куда вошло восемь писем, ещё резче по содержанию. Остриё направлялось против дворян ства. Сильф Световид сокрушался, что «поверхность обитаемого… земного шара у дручается множеством таких людей, коих бытие как для них самих, так и для о бщества совершенно бесполезно и кои не только не вменяют в бесчестие слы ть тунеядцами, но по странному некоему предубеждению почитают празднос ть, презрение наук и невежество наилучшими доказательствами превосход ства человеческого». Читая страницы, посвящённые сатире на дворянство, нельзя не обратить вни мания на резкость обобщений, к которым систематически подводил автор, из ображаемые явления и не скрывал своих намерений, живописуя, как праздно проводят время дворяне. Такова, например, картина маскарада в дворянском собрании, описанная гномом Зором. «Комнаты… наполнены были… великим мно жеством людей, имевших на себе странные одежды…, а лица их покрыты были бе зобразными личинами, в которых многие казались страшилищами, похожими н а тех злобных жителей тартара, которые а дским судом определены для истязания человеческих теней, заслуживающи х это. Я не знаю, для того ли они наряжаются, таким образом, чтоб показать се бя в настоящем виде по распоряжению своих душ…, или они любят быть не узна нными и казаться всегда в другом виде, нежели они есть, в самом деле» 1 1 Десницк ий А.В./ Иван Андреевич Крылов. М. Просвещение, 1983 . С. 54. . Эта характеристика «света» – дворянского общества – повторяется Кры ловым не раз. Тот же Зор, например усиливает своё обобщение, обращаясь к св оему корреспонденту со словами: «Маскарад есть картина света, представл енная в малом виде. Но если ты захочешь сравни ть её с подлинником, то она не иначе почесться может, как слабым списком». При изображении сцен из дворянской жизни и оп исании отдельных дворян Крылов так сгущает краски своей сатиры, что созд аёт у читателя представление полной непригодности «благородного сосло вия». «Учёный человек в глазах их не что иное, к ак дурак, поставляющий в том только своё благополучие, чтоб перебирать б еспрестанно множество сшитых и склеенных лоскутов бумаги». Замечательно по едкости и остроте одиннадца тое письмо, трактующее о выборе профессии, в котором драгунский капитан Рубакин даёт советы богатому купцу Плуторезу: «…Если ты хочешь, чтоб сын твой был полезнее своему отечеству, то я совету ю тебе записать его в военную службу. Вообрази себе, какое это прекрасное состояние… Военному человеку нет ничего непозволенного: он пьёт для тог о, чтобы быть храбрым; переменяет любовниц, чт обы не быть ничьим пленником; играет для того, чтобы привыкнуть к непосто янству счастия, столь сродному на войне; а притом и участь его уму соверше нно известна, ибо состоит только в двух словах: чтобы убивать своего неприятеля, или быть самому от оного убиту…» 2 2 Сергее в И.В. / Крылов. Детгиз. М., 1955. , С.90. . В свою очередь, судья Тихокрадов уговаривает Плутореза пустить сына по с татской службе. Чиновник, по его мнению, «може т ежедневно обогащать себя и присваивать вещи с собственного согласия х озяев.… Кроме того, статский человек может производить торг своими решен иями, что один продаёт свои товары по известным ценам на аршины или фунты, а другой измеряет продажное правосудие собственным размером и продаёт его, сообразуясь с течением обстоятельств…». Правосудию доставалось в «Почте духов» весьма крепко. Крылов писал о том , что ему было хорошо известно из чиновничьей практики. Зная истинную цен у «неподкупным судьям» и «справедливым» их решениям, он делал прямой выв од: «Сколько здесь ни обширны фабрики правосудия, но почти на всех обраба тывается оное довольно дурно» (письмо VII ). Крылов не обходил ни одного острого вопроса современности: едко писал о распущенности нравов в высшем свете, о лживости, подлости, вероломстве, р азврате, неуважении к женщине. Со знанием дел автор писал об уродливой эк ономической политике, иностранном товарном засилье, растущей дороговизне, о театрах и ли тературе, о назначении и роли писателя в обществе. И говорил он всё это не с чужих слов. Его талант и остроумие открыли ему доступ в дома некото рых аристократов, не считавших зазорным водиться с людьми из мира литера туры и искусства. Благодаря этому Крылов получил возможность заглянуть в палаты знатных вельмож и изучить царившие там нравы. Читатели давно не слышали таких резких и обличительных слов, которыми вы ражались крыловские гномы, волшебники и сильфы. Это сходило ему с рук оче видно потому, что власти ещё не успели заинтересоваться журналом. В майском выпуске гном Буристон писал о своём разговоре с неким сочините лем, посвятившем свою книгу вельможе, в расчёте на награду. И на вопрос Буристона, что делают авторы, если их расчёты не оправдаются, с очинитель ответил: «Мы пишем на них сатиры, – и, хотя они их не читают, но мы делаем так, как маленькие ребятки, которые по привычке плюют на тот столб , об который ушиблись, и думают, что тем ему довольно отмстили…» Несомненно, что Крылов рассчитывал на большу ю аудиторию, большее внимание со стороны читателей, считая это наградой за его труды. Но он прекрасно понимал, какой опасностью это грозит, если пр авительство обратит внимание на то что «Почта духов» становится популя рной, то его сразу закроют. Достаточно бегло ознакомиться с письмом XX сильфа Дальновида, чтобы увидеть крамольное, направленное прот ив власти: «…львы и тигры менее причинили вреда людям, нежели некоторые г осудари и министры…», «нашлись… столь гнусные люди, которые не устыдилис ь превозносить их великими похвалами, приписывая им название Великих и П обедителей». Тут необходимо вспомнить, что тщеславную Екатерину II именно и на зывали Великой, – это звание поднёс ей Сенат, якобы от благородного народа. Далее высказывания Крылова были ещё остре е: «Можно предохранить себя от недостатка в пропитании, выписав хлеба из других земель, от заразительной болезни есть также средство избавиться, удаляясь в те места, где оная ещё не свирепствует, но тщеславного государ я никак избегнуть нельзя…». И далее автор поясняет: «Кажется, что люди тех только монархов называют Великими, которые во время своего царствовани я истребили из них несколько миллионов…». Не оставил Крылов без внимания литературу, те атр и музыку. Он не раз поднимая вопрос о засилье иностранщины: порицал слепую любовь к парижской моде, к учителям иноземц ам, которые прививали детям ненависть к родному языку, презрение к родно й земле, к отечеству. Автор остроумно издевался над литераторами, подражавшими западу, переписывал и их сочинения на русский лад , о собенно доставалось Княжнину и его жене, которых он выводил под прежними прозаическими псевд онимами Рифмокрада и Тараторы. Но автор в своём журнале брал под защиту невинных, угнетённых, обиженных свободных художн иков. Так талантливый художник, Скородумов, не пожелавшего остаться рабо тать за границей, но и на Родине ему не нашлось места по причине, что «свои х художников и работу ни за что почитают, а уважают одно привозимое из-за м оря», спивается. Крылов само разоблачительно й речью Трудолюбова, показывает всю несправе дливость в отношении талантливых людей как среди художников, так и литер аторов и актёров того времени. Глубокие мысли писателя над тем, что его окру жало, высказаны в письме VII от имени бе звестного актёра: «Есть шуты, которые очень дорого стоят народу, но мало е го забавляют, а мы из числа тех, которым цена назначается от самих зрителе й…. Мы и перед царём говорим, хотя не нами выдуманную, однако ж истину» 1 1 Крылов И.А. Полн. Собр. Соч., П од ред. Бедного Д.М. 1945 Письма VII . . Крылов уважал всех простых тружеников и с пре зрением относился к тунеядцам: «Мещанин добродетельный и чест ный крестьянин… для меня во сто крат драгоценнее двор янина, счисляющего в своём роде до 30 дворянских колен, но не имеющего ника ких достоинств, кроме того счастья, что родился от благородных родителей …». Эта постоянная мысль Крылова: человек славен не заслугами предков, а собственными трудами и достоинствами. Он понимал , что подобные высказывания задевали сильных мира сего, раздражали их, и э то могло кончиться для него печально. Ещё в письме XXXIV он откровенно признавался: «Государь имеет тысячи спосо бов усмирить неугомонных мудрецов и в случае нужды сбывать их с рук». Письмо сильфа Выспрепара с рассказом о молод ом государе было выпадом по отношению к Екатерине. Оно напоминало ей, что она не вечна и что после неё на престол взойдёт ненавистный ей Павел. И как какой-то сильф осмелился говорить о молодом государе. Это был уже прямой намёк, за который были приняты строгие меры против Рах манинова, и журнал перестал выходить. «Зритель» В конце 1891 года у Крылова создаёт собственную типографию – « Типография Крылова с товарищами». Крылов организовал создание обычног о журнала, с редакционной коллеги ей, с разнообразным содер жанием . Писатель-сатирик Крылов ежедневно сталкивался с несправедливостью, с п одлинным человеческим горем, видел слёзы обиженных вдов и сирот, слушал злобную ругань ремесленников, обманутых купцами, жалобные стоны крепос тных крестьян, плач нищих, просящих подаяния. Но Крылов был убеждён, что есть мирные пути общественного переустройств а, революция казалась ему бунтом – бунтом жестоким и бессмысленным. Острое сатирическое перо, широкая гласность, просвещение народа, просве щенное общество, в котором немыслимо крепостное право, насилие, произвол – эта плодотворная идея занимала его мысли, и он продолжал её разрабатывать. Самая высокая должность человека, самое святое дело писателя – служить своему народу ради его счастья. Журнал занимался не только сатирой, в нём печатались крити ческие статьи и заметки, публицистические рассуждения и стихи. Он боролся с дворянск им высокомерным отношением к рус скому народу, русскому искусству и культуре. Крылов поместил в этом журнале, получившим на звание «Зритель» ряд своих произведений. Из них наиболее интересны были «Каиб» и «Речи», они, как и другие сатирические произведения в «Зрителе» были продолжением и завершением того, что было начато «Почтой духов». Умное и острое перо Крылова современники сра внивали с бичом, которым сочинитель «преслед овал самые раздражительные сословия». Молодой сатирик вынужденный при меняться к обстоятельствам стал разрабатывать особую форму ложного па негирика. Под видом восторженного прославления дворянских добродетеле й Крылов, не теряя серьёзного тона, беспощадно издевался над своими враг ами. Неслыханная дерзость автора в «восточной по вести», где он обращался прямо к Екатерине, ст радавшей непомерным «любочестием»: «Помни, что любочестие наказываетс я чрезмерным унижением ; помни, что право твоей власти состо ит только в том, чтобы делать людей счастливыми», не сошло ему с рук. За ним установили слежку. Обыск в типографии «вредных сочинений не нашёл». Но со «зрителем» было покончено. «Санкт-Петербургский журнал Меркурий». Крылов и Клушин получили разрешение на и здание нового журнала – «Санкт-Петербургский журнал Меркурий». Этот жу рнал был ничуть не похож ни на язвительную «Почту духов», ни на ядовитого «Зрителя». Сатирические выпады против правительства исче зают. В списке сотрудников появились фамилии благонамеренных писателе й дворян. Стихи, проза, переводы, подражания публикуются с им енами и фамилиями. Крылов не публикует ничего предосудительного. Для Крылова такая бездейственная жизнь – напрасная трата времени для К рылова. Он пишет «Похвальную речь науке убивать время», в которой автор в осторгается молодыми лоботрясами. И с восхищ ением говорит о почтенных старичках, «которые с таким же просвещением вх одят в могилу, с каким вошли в колыбель, и еще кажутся младенцами». Автор п ридаёт благой совет окунуться в большое общество и тогда человек «будет иметь удовольствие умереть прежде, нежели приметит что он жил на свете». Издателям всё равно не верят. За журналом устанавливается слежка. На что Крылов, чтобы не шутить с огнём о тказывается, до поры до времени от сатиры, от журналистики, от литературы. Заключение. Исследова в журналистскую деятельность Крылова, можно сделать предположение ка к ему удалось пережить многое и многих, не потеряв своё лицо – сатирика. На лесное предложение Екатерины II , которая « поощряла писателя к дальнейшим занятиям литературой». Именно в результате т акого «поощрения», Крылов понял, что принятое им решение уйти из литерат уры правильное. Крылов сам принял решение отп ра виться в добровольную ссылку, сам подводил итог полно го крушения надежд. К огд а Крылову казалось, что желанием можно достигнуть всего. Но обстоятельства оказались сильнее его. Он никогда не падал духом, не подд авался слабости, не отчаивался, не проливал слёз, крепился. Но приняв не лё гкое для себя решение, он не мог удержать слёзы и плакал как ребёнок. Он оп лакивал себя, свои мечты и признал полное круш ение своих надежд. Так, на двадцать шестом году жизни ум олк голос молодого жур налиста, писателя. С литературной арены сошёл смелый , в своих прозаических произведен иях , старик , то нкий лирический поэт, остроумный автор весёлых и злых комедий и публикац ий – Крылов Иван Андреевич. Литература: 1. Сергеев И.В. / Крылов. Детги з. М., 1955. 2. Крылов И.А. Басни. Драмату ргия . / Вс. Ст. Н. Степанова. П., 1982. 3. Десницкий А.В./ Иван Андреевич Крылов. М. П росвещение, 1983.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Большие деньги можно только украсть.
- А заработать?
- А заработать можно только геморрой.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru