Реферат: Анализ взаимосвязи показателей баланса народного хозяйства и системы национальных счетов - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Анализ взаимосвязи показателей баланса народного хозяйства и системы национальных счетов

Банк рефератов / Государственное регулирование и налоги

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 817 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Анализ взаимосвязи показателей баланса на родного хозяйства и системы национальных счетов. Введение Национальное богатство – это общий итог развития общественного процесса производства за всю историю . К национальн ому богатству в практике экономического анали за относится всё то , что так или иначе опосредовано человеч еским трудом и м ожет быть воспроизведено . Так как экономика страны изменяется , т о меняются производственные и непроизводственные фонды , материальные запасы и резервы . Все это требует нового подхода к оценке национального богатства . Не случайно данной п роб лемой занимались многие экономисты . Ф . Кенэ выдвигал свои теории в работе “ Экономические таблицы” (1758). В ней был дан пе рвый макроэкономический баланс . В статьях гол ландского статиста Э . Клиффа (1941) содержится перв ое упоминание о национальных счетах . Т еоретическим фундаментом национальных счетов стали работы Д . Кейнса , А . Боули , К . Кларка , С . Кузнеца , Дж . Стемпа , Дюмонтье , Фро ман , Гаванье , занимавшихся проблемами вычисления национального дохода . Определенное внимание изм ерению национального богатства о т води лось и в отечественной экономической литерату ре . Использование различных методов анализа х арактеристики общественного производства привели к существованию альтернативных систем национальн ого счетоводства : БНХ и СНС как систем взаимосвязанных экономиче с ких показате лей , представленных в особой форме в виде таблиц или счетов , или в сочетании те х и других. В данной работе поставлена цель дать сравнительный анализ системе национального с четоводства и балансу народного хозяйства , ра скрыть их содержание , преим ущества и н едостатки , показать причины перехода мировой и национальной статистики к единому инструмен тарию. I. Система национальн ого счетоводства 1.1. История возникнов ения СНС Система национальных счетов – это адекватный рыночной экономике национальн ы й учет . СНС начала зарождаться в начале 30-х годов и сформировалась в 40-50-е годы в ведущих капиталистических странах м ира в ответ на потребность органов госуда рственного управления в макроэкономической инфор мации для разработки экономической политики , п р ограмм и мер по регулированию рыночной экономики . Необходимость в таком р егулировании стала особенно очевидной после “ великой” экономической депрессии 1929-33 годов . Другим историческим событием , стимулировавшим разработк у СНС , явилась вторая мировая войн а . После её окончания органы государствен ного управления наиболее развитых капиталистичес ких стран стали ощущать потребность в сис тематизированной макроэкономической информации для определения приоритетов и направлений в эк ономической политике по переориен т аци и военной экономики , отысканию наиболее эффек тивных методов решения данной задачи. После второй мировой войны большой вк лад в развитие теории и методологии СНС стали вносить международные экономические орга низации (ООН , Европейские сообщества и др .). Ор ганизуя международное экономическое сотруд ничество , международные экономические организации испытывали потребность в сравнении макроэконом ических данных , поэтому занимались разработкой международных стандартов , которые , с одной с тороны , содействовали внед р ению СНС в различных странах мира , а с другой – обеспечивали основу для сбора и публ икации сравниваемых данных о валовом внутренн ем продукте (ВВП ) и других важных показате лях СНС. Первый международный стандарт был подгото влен в ООН в 50-х годах . Созданная в 1952 году система национальных счетов неоднокр атно существенно пересматривалась . Так , рекомендов анный ООН согласованный план счетов по уч ету и представлению основных товарных и д енежных потоков в производстве , потреблении , н акоплении и внешней торговле ( содерж ащий 6 счетов и 12 вспомогательных таблиц ) в 1968 году был дополнен таблицами затрат и вы пуска , финансовыми счетами ; значительное место стали занимать счета институциональных секторо в ; появилось различие рыночного и нерыночного производства и т.д . П о следующее совершенствование методов СНС позволило создат ь современную Систему Национального Счетоводства Объединенных Наций (SCN или SNA – англ . аббрев иатура ). В ней принципиально новыми методами можно считать разбивку производства по отр аслям народного х о зяйства и прочи м производителям , включение в СНС межотраслев ого баланса , более подробный учет финансовой сферы с выделением финансовых секторов и потоков финансовых активов , а также введе ние балансов имущества. СНС ООН представляет собой согласованную схем у для сбора , описания и увязк и основных потоков статистической информации , которые выражены в макроэкономических показателя х , характеризующих наиболее важные результаты и пропорции экономического развития . Фактически , СНС ООН стала международным руководст в ом для национальных статистических служб. Современная СНС ООН содержит более 500 р азличных стандартных счетов , её счета дополня ются 25 вспомогательными таблицами. По степени и направлению детализации счета подразделяют на три класса : счета первого класса – сводные счета ; счета второго класса – счета произво дства , потребления и капиталообразования ; счета третьего класса – счета доходо в и расходов и счета финансирования капит альных затрат. Вспомогательные таблицы позволяют детализиро вать отдельные агрегирован ные показатели согласно тому или иному критерию . Наиболее значимой из них является таблица “Валовой внутренний продукт по видам экономической деятельности” , с её помощью можно оценить вклад отдельных отраслей экономики в созда ние ВВП . В справочниках между н арод ных организаций информация , содержащаяся в на циональных счетах , производится за длительный период времени . Для этого , как правило , деб итная часть счета помещается под кредитной и счет превращается в таблицу динамических рядов соответствующих показател е й . Динамические ряды могут быть представлены как в текущих , так и в постоянных цена х . В настоящее время в международных стати стических справочниках в постоянных ценах даю тся только ряды , относящиеся к кредитной ч асти счета “Валовой внутренний продукт” , то есть государственное и личное пот ребление , валовые инвестиции , прирост запасов , а также экспорт и импорт . Кроме этого в постоянных ценах приводятся данные ряда вспомогательных таблиц. СНС с 1993 года обеспечивает ещё более тесную увязку традиционных её пок азате лей со смежными разделами экономической стати стики , более четко интегрирует их в свой состав . Это относится к показателям актив ов и пассивов , к платежному балансу , показ ателям статистики государственного бюджета. При подготовке новой СНС приняты во вн имание особенности экономики и стати стики стран переходного периода , то есть т ех , которые встали на пути экономических р еформ с целью трансформации административной экономики в рыночную . Это облегчает задачу внедрения новой СНС в практику стран С НГ . В пос л едние два-три года ст атистические органы стран СНГ предпринимают э нергичные усилия по внедрению новой СНС в регулярную статистическую практику. 1.2. Показатели СНС СНС как система счетов и как сист ема показателей может быть охарактеризована н а примере б лока сводных счетов . Схема взаимосвязей важнейших показателей СНС даетс я для макроуровня и макроэкономики. Одним из основных показателей СНС явл яется Валовой национальный продукт . Характеризуя ВНП как "наиболее точный суммарный измери тель товаров и услуг , которые сможет произвести страна " (П . Самуэльсон ), западная э кономическая мысль разработала три метода его измерения : по расходам на созданную в стране продукцию , по доходам , полученным в результате производства продукции , а также методом добавленной стои м ости. Общая схема национальных счетов чистый экспорт Амортизация косвенные налоги без налогов плюс трансфе рты Сберегается валовой национальный проду кт вал овой внутренний продукт Чистый национальный продукт национальный доход Располагамы й доход Потребляется Расчет по расходам Суммируются расходы на личное потребление , на государственные закупки (госу дарственное потребление ), на капиталовложения и са льдо внешней торговли : GNP = C + I + Y + X, где GNP – валовой национальный продукт ; C – потребление (расход ); I – инвестиции (расход ); Y – расход правительства ; X – чистый экспорт. Расчет по доходам Суммируются доходы частных лиц , акционерн ых обществ , ч астных предприятий , а так же доходы государства от предпринимательской деятельности : Y = W + R + i + P, где Y – валовой национальный доход ; W – заработная плата ; R – рента ; i – процент ; P – прибыль. Подсчитываются эти показатели как в т екущих (действующих ) ценах , так и в по стоянных (ценах какого-либо базового года ). Метод добавленной стоимости ( производственный метод ) Суммируется стоимость условно чистой прод укции всех сфер экономики. Добавленная стоимость (ДС ) – это стои мость , созданная в процессе произво дства на данном предприятии и охватывающая его реальный вклад в создание стоимости конк ретного продукта , то есть заработную плату , прибыль , амортизацию , процент за кредит , рас ходы на транспорт , рекламу данного предприяти я. Добавленная стоимость как важнейш ий показатель результатов экономической деятельнос ти предприятий (отраслей ) может быть исчислена на валовой и чистой основах , то есть до и после вычета потребления основных фондов . На практике приоритет отдается пока зателю валовой добавленной стоимости. В СНС показатель добавленной стоимо сти оценивается в так называемых основных ценах , включающих субсидии на продукты , но за вычетом налогов на продукты (например , налог на продажи , НДС и т.п .). Такой подход позволяет более точно измерить вкла д каждой отрасли в создание ВВП . Надо отметить , что взаимосвязь между валово й добавленной стоимостью и ВВП принимает следующий вид : е j DC j + е j N j – е j S j = ВВП , где ВВП – валовой внутренний продукт в рыночных ценах ; DC – валовая добавленная стоимость в основных ценах ; N – налоги на продукты ; S – субсидии на продукты ; j – отрасль народного хозяйства. ВНП , исчисленный в текущих рыночных це нах , называется номинальным ВНП . Для получения истинной величины ВНП (реального ВНП ) нео бходимо очистить номинальный ВНП от влияния инфл яции , то есть применить индекс цен . Например , в США в начале 90-х год ов ВНП в текущих ценах составил 5570 млрд . долларов , а в постоянных ценах (1982 г .) – 4254 млрд . долларов . Отношение номинального ВНП к реальному ВНП показывает увеличение ВНП за счет ро с та цен и называе тся ВНП-дефлятором. Индекс цен выражает относительное изменен ие среднего уровня цен широкой группы тов аров за определенный период . Он определяется по формуле : Индекс цен Цены текущего года = ѕѕѕѕѕѕѕѕѕѕѕ 100%. текущего года Цены базисного пе риода Таким образом , реальный ВНП будет раве н отношению номинального ВНП к индексу це н , умноженному на 100%. Валовой внутренний продукт (ВВП ) в рын очных ценах измеряет стоимость конечных товар ов и услуг , произведенных экономическими един ицами , являющимися резидентами данной страны , то есть предприятиями , финансовыми учреждени ями , мелкими некорпорированными единицами , органам и государственного управления и частными неко ммерческими организациями , обслуживающими домашние хозяйства и т.п ., центр экономических и нтересов которых связан с экономической территорией данной страны в течение года или более. Конечные потребительские расходы включают расходы на приобретение товаров и слуг домашними хозяйствами , а также расходы органо в государственного управления и некомм ерч еских организаций , обслуживающих домашние хозяйст ва. Валовое накопление как элемент ВВП вк лючает : валовое накопление основных фондов , пр ирост оборотных материальных средств , расходы на приобретение ценностей . Накопление может б ыть исчислено на чистой ос нове , то есть за вычетом потребления основных фондо в. В СНС предусмотрен показатель капитальных затрат , который включает покупки земли и других непроизведенных активов. Приобретение финансовых активов . Принятие финансовых обязательств . Чистое кредитование (чистое заимствование ). Для страны в целом превышение приобре тения финансовых активов над принятием финанс овых обязательств равно сумме чистых кредитов , предоставленных другими странами. Национальное богатство измеряет сумму чис того собственного капитала р езидентов дан ной страны . Чистый собственный капитал любой экономической единицы равен сумме всех а ктивов (финансовых и нефинансовых , включая мат ериальные и нематериальные ) за вычетом финанс овых обязательств. Сальдо внешней торговли охватывает экспор т и имп орт товаров и услуг (разниц а между экспортом и импортом ). Сальдо по текущему счету операции с другими странами включает сальдо текущих д оходов , полученных из-за границы (оплата труда , доходов от собственности , трансфертов ), плюс сальдо Разница между ВНП и ВВП ВВП подсчитывается по так называемому территориальному признаку . Это совоку пная стоимость продукции и услуг предприятий , расположенных на территории данной страны , независимо от национальной принадлежности. ВНП – это совокупная стоимость всего объ ема продукции и услуг независимо от местонахождения национальных предприятий (в своей стране или за рубежом ). Эта разность весьма невелика : для веду щих стран Запада не более ± 1 % от ВВП . Статистическая служба ООН рекомендует в ка честве основного показателя использовать по казатель ВВП . В США и Японии используется показатель ВНП . GIP = GNP – X, где GIP – валовой внутренний продукт ; GNP – валовой национальный продукт ; Х – чистый экспорт. Среди других показателей выделяют следующ ие : ЧНД , НД и РНД. Чистый нацио нальный доход (ЧНД ) в рыночных ценах – это ВНД за вычетом потребления основных фондов : NNP = GNP – A, где NNP – чистый национальный доход ; GNP – валовой национальный продукт ; А – амортизация. Национальный доход (НД ) – это стоимос ть произведенной в экономик е продукции по факторным издержкам , а не по рыночны м ценам , включающим косвенные налоги , то е сть : ND = NNP – T C , где ND – национальный доход ; NNP – чистый национальный продукт ; Т С – косвенные налоги. Располагаемый национальный доход (РНД ) в рыночных ценах – это ЧНД плюс те кущие трансферты из-за границы (то есть да рения , гуманитарная помощь , а также аналогичны е перераспределительные поступления из-за границы за вычетом аналогичных трансфертов , переданн ых за границу ). РНД измеряет сумму доходов , которую рези д енты страны могут использовать либо для конечных потребительск их расходов , либо для сбережения. Таковы основные показатели СНС , исчисляем ые для экономики в целом , которые предстои т внедрить в регулярную практику стран СН Г уже в ближайшие годы . На основе св язи основных показателей СНС можно вы вести основное макроэкономическое тождество : C + I +G + X = Y = YD + (TA – TR) = C + S + (TA +TR), где Y – произведенная продукция (или д оход ); S – сбережения ; YD – располагаемый доход (после уплаты налогов ); TR – транс фертные платежи ; TA – налоги. Надо отметить , что СНС – это счет а и показатели не только для экономики в целом , но и для отдельных секторов экономики. 1.3. Секторы экономики в СНС Секторы экономики – это группы инсти туционных единиц , однородных с точки з рения выполняемых ими функций и методов ф инансирования затрат . В СНС различают следующ ие секторы : нефинансовые корпорации (предприятия ), финансовые корпорации (учреждения ), органы госуд арственного управления , домашние хозяйства , частны е некоммерческие орг а низации , обслужи вающие домашние хозяйства. В современной СНС для каждого сектора предусмотрен стандартный набор счетов , в которых регистрируются операции , относящиеся к основным фазам экономического процесса . Такими фазами являются : производство и образова ние доходов ; распределение и перераспреде ление доходов ; образование располагаемого дохода и его использование на потребление и сбережение ; формирование источников финансирования капитальных затрат ; инвестиции ; приобретение финансовых активов и принятие фи н ансовых обязательств ; прочие изменения в акти вах , не связанные с нормальным экономическим процессом (например , в результате катастроф , стихийных бедствий , войн , революций и т.п .); формирование активов и пассивов . Особое значение в СНС играет межотрас левой баланс ("затраты-выпуск ") В . Леонтьева . Эта модель характеризуется системой уравнений : X i = Sa ik X k = y i , i = 1, 2, 3... m, где X i – валовая продукция отрасли i; y i – конечный спрос на продукцию отрасли i; а ik – коэффициенты прямых затрат продукции отрасл и i на единицу продукции отрасли k. Значение этой модели состоит в том , что она дает возможность выявить количеств енную зависимость между величинами валового п родукта и конечного продукта (спроса ) через затраты и их структуру . Если задана вел ичина конечног о спроса , то с помощью этой системы уравнений может быть опреде лен объем валовой продукции всех отраслей , необходимый для удовлетворения конечного спрос а. Уже в ближайшие годы страны СНГ д олжны начать разработку секторных счетов , рег истрирующих важнейшие э кономические операции . Наряду с секторными счетами предполагается внедрение счетов производства и образования доходов для отраслей народного хозяйства. 1.4. Статистика , концеп ции и показатели доходов СНС В современных условиях перехода к рын ку статистик а доходов важна для анали за общего состояния экономики и уровня жи зни , для разработки социальной политики , а также мер по социальной поддержке отдельных групп населения . Данные о сбережениях , ди фференцированные по группам населения , могут быть полезны для разработки налоговой политики . Также информация о сбережениях населения необходима для оценки возможности р асширения инвестиционного процесса за счет мо билизации внутренних резервов. К сожалению , общее состояние статистики доходов в СНГ остается пока неудо в летворительным вследствие ряда причин объективно го характера. Понятие дохода – это сложная экономи ческая категория , что в своё время признал один из мировых авторитетов в данной области , известный английский экономист Дж . Хикс . В своей работе “Стоимость и ка питал” он развил концепцию , лежащую в осно ве всех показателей доходов : доход следует определять как максимальную сумму , которую можно израсходовать на потребление в течение некоторого периода и в то же время сохранить в конце этого периода капитал , кот о рый был вначале . То есть определение доходов должно указывать людям , сколько они могут потратить на потребление , не делая при этом себя беднее . Развив ая свою концепцию , Дж . Хикс вводит в те оретический анализ две категории доходов . Пер вая включает регулярн ы й предвидимый поток поступлений , вторая категория доходов охватывает поток фактических поступлений . По мнению Хикса , для многих целей анализа предпочтение надо отдать первой категории , так как она в большей мере объясняет поведение хозяйствующих субъектов. Обе катег ории , однако , подчинены общей , сформулированной Дж . Хиксом концепции дохода , из которой можно сделать несколько выводов : а ) не всякая сумма поступивших денег может быть доходом ; б ) сбережения нельзя приравнивать к су мме прироста денежной наличнос ти , депозит ов в банке и других финансовых активов (акций , облигаций и т.п .); в ) прирост капитала , вызываемый случайными причинами , не должен рассматриваться как доход. В СНС предусмотрена система показателей доходов , построенная на общей концепции Д ж . Хикс а , которая характеризует различные , но взаимосвязанные , фазы и аспекты проце сса распределения . Она включает следующие пок азатели : первичные доходы ; текущие трансферты в денежной форме ; располагаемые доходы ; текущи е социальные трансферты в денежной форме ; с корректированный располагаемый доход ; национальный располагаемый доход . Однако рассм атриваемая система не лишена недостатков . Так , ВНП включает только товары , созданные в данный период времени . Не учитывается про дажа домов , построенных ранее , или продажа п одержанных автомобилей . Исключается из счета и ряд нерыночных видов деятельно сти (труд домохозяек , общественная работа , само обслуживание ), но учитываются вредные для экон омики элементы типа производства никотина и алкоголя . Не принимаются во внимание каче с тво товара , операции с ценными бумагами . Характеристикой экономического благосостояния является выпуск продукции на душу населени я . Однако , если в качестве числителя взять валовой национальный продукт , то не получ им полного представления о качестве жизни, о благосостоянии в стране . Поэтому американские экономисты У . Нордхаус и Дж . Тобин предложили использовать показатель "чистое экономическое благосостояние " (ЧЭБ ). Этот показ атель призван скорректировать то , что упущено в ВНП , и отразить все , что способст в ует увеличению благосостояния страны , в частности , использование свободного времен и для повышения образования , воспитания детей и т.д . Кроме того , ВНП не учитывает проблем , связанных с загрязнением окружающей среды и функционированием теневой экономики . П о этому показатель ЧЭБ (или NEM) до лжен отразить все изменения , которые произошл и в социально-экономической жизни общества в рассмотренный период времени. В экономической литературе для оценки экономического благосостояния применяют также отношение валового внутреннего продукта на душу населения и на одного работника . Однако для того , чтобы оценить уровень жизни населения , необходимо определить следующие показатели : 1) рост продолжительности жизни , уменьшение смертности и заболеваемости людей ; 2) показатели роста потребления товаров и услуг ; 3) индекс цен на потребительские товары и услуги ; 4) безработицу , инфляцию и т.п. Но СНС представляет наиболее приемлемый метод расчета (измерения ) национального богат ства в современный период . Поэтому переход стран СНГ на этот метод измерения является актуальной проблемой. Большая часть показателей доходов новой СНС пока не внедрена в статистику ст ран СНГ . В большинстве из них публикуется показатель реальных располагаемых денежных д оходов населения . Проблема же в том , ч то методология его исчисления не согл асована с определениями в СНС , и это з атрудняет использование данного показателя в увязке с другими её важными показателями , прежде всего с ВВП и национальным доходом . Как правило , исчисление реальных располагаем ых ден е жных доходов населения осу ществляется в странах СНГ на основе данны х баланса денежных доходов населения , который является неотъемлемой частью БНХ . В резул ьтате в денежные доходы населения включаются поступления , которые в СНС не рассматрива ются как доходы, например , поступления от продажи имущества , финансовых активов (акций , облигаций , ваучеров и т.п .). Есть и другие расхождения с методолог ией СНС , например , индексация сбережений насел ения , производимая в соответствии с решениями правительства , отражается в балансе ден ежных доходов и расходов населения , тогда как в СНС этот поток не включается в текущий доход , а отражается в счетах накопления , в частности , в счете переоценки активов . При исчислении реальных доходов в стр анах СНГ практически не проводится ч е тких различий между текущими и капитальными потоками , как это предусмотрено в СНС . Например , согласно СНС трансферты капитала отражаются в счете операций с капиталом и не оказывают влияния ни на национальный доход , ни на располагаемые доходы отдельн ых се к торов . Однако в странах СНГ при расчете реальных располагаемых доходо в населения некоторые капитальные трансферты не исключаются , например , единовременные компенсац ии населению из госбюджета за понесенные ущербы и потери. Одно из важных положений СНС , кото рое влияет на исчисление показателей доходов , – проведение различия между операци ями с доходами и финансовыми инструментами . Эти операции имеют неодинаковую природу и регистрируются в различных счетах системы . Например , поступления от продажи векселей , об л игаций и других видов ценных бумаг отражаются в финансовом счете СНС и не влияют на показатели текущих дохо дов . Однако это важное различие не принима ется во внимание при подсчетах реальных р асполагаемых доходов населения в странах СНГ . Существуют и другие недостатки в статистике доходов СНГ . Все их можно устранить на основе последовательного применения СНС 1993 года . Для этого необходима , в ча стности , разработка всех стандартных счетов с истемы для всех секторов экономики , в перв ую очередь для сектора домаш н их хозяйств , что , в свою очередь , требует ул учшения первичного статистического наблюдения , со вершенствования обследования домашних хозяйств , ш ирокого использования данных налоговых учреждени й , налаживания на новых принципах банковской и кредитной статисти к и . В условиях расширения внешнеэкономических связей большое значение для оценке доходов , получаемых и выплачиваемых резидентом данно й страны , имеет разработка платёжного баланса , находящаяся , к сожалению , в большинстве с тран СНГ на начальной стадии . II. Баланс народного хозяйства (БНХ ) 2.1. Содержание Бнх В России в течение 70 лет для решен ия задач , сходных с теми , для которых р азрабатывается СНС , применялся баланс народного хозяйства (БНХ ). Схема БНХ представляла собо й систему взаимосвязанных балансов ых табл иц , каждая из которых отражала отдельные , наиболее принципиальные аспекты экономического п роцесса с позиции примата материального произ водства по отношению к другим видам деяте льности. В основе БНХ лежат концепции А . См ита и К . Маркса о трудовой тео рии стоимости , о сфере материального производств а , в рамках которой создается национальный доход , и др . Таким образом , БНХ базируетс я на других концепциях политического характер а , и поэтому его основные показатели (вало вой общественный продукт , национальн ы й доход , реальные доходы и др .) прямо н есравнимы с центральными показателями СНС . В нашей стране до недавнего времени основн ыми макроэкономическими показателями были совоку пный общественный продукт (СОП ) и национальный доход (НД ) СОП представлял собой сово купную стоимость всего объема произведенных товаров и услуг только в сфере материального прои зводства с включением в нее затрат на сырье , материалы , топливо , энергию и т.п ., то есть не был свободен от повторного счета. Следует подчеркнуть , что БНХ был разр аботан в СССР для описания и анал иза экономики , основанной на принципах центра лизованного планирования и распределения материа льных ресурсов . По этой причине многие асп екты экономического процесса , особенно важные в условиях рыночной экономики , не получил и в нем должного развития и представлены в упрощенном виде , например , анал из внешнеэкономических связей . В БНХ он ог раничен потоками экспорта и импорта товаров и не охватывает других важных элементов платежного баланса . Упрощенный подход характ ерен для БНХ и в отношении ана лиза процесса движения доходов и финансовых ресурсов . Он не предусматривает , в частно сти , таких общепринятых в мировой практике показателей , как располагаемый доход и сбер ежения . В одной из центральных таблиц БНХ – финансовом балансе – не п роводится четкого различия между операциями с доходами и финансовыми активами и пассив ами. Весьма серьезным ограничением БНХ являетс я исключение значительной части услуг из определения экономического производства . Между те м , ещё В . Петти около 300 лет том у назад отметил , что по мере экономического развития всё большая часть производственного продукта будет охватывать услуги . Сегодня э та тенденция , получившая известность как зако н В . Петтти , проявляется особенно четко . На пример , доля услуг в ВВП США возрос л а примерно с 50-и % в 50-х год ах до 76-и % в начале 90-х годов . По дан ным ОЭСР , в стоимости продукции обрабатывающе й промышленности капиталистических стран всё больший удельный вес занимает оплата услуг (аренда , реклама , финансовые услуги и т.д .). Поэтому ясно , что исключение услуг из подсчетов результатов экономического развит ия обедняет экономический анализ , игнорирует тенденцию современного экономического развития . Отмеченные недостатки привели к тому , что , начиная с 70-х годов , все более отче тливо ощущ алась потребность в кардинально й перестройке макростатистической модели воспрои зводства типа БНХ и соответственно учета по стране в целом. В 80-е годы потребность в более глу боком и комплексном анализе макроэкономики ст ала ощущаться ещё более ясно . Органам и государственной статистики в дополнении к БНХ в его традиционном виде стал разра батываться ряд новых таблиц , была начата р азработка баланса нематериальных услуг , затрат на их оказание , также в практику были введены макроэкономические расчеты показателя о бщего объема потребления населением , охватывающего в дополнении к стоимости п отребления материальных благ также стоимость нематериальных услуг , поступивших населению из всех источников (за счет личных доходов , за счет общественных фондов потребления и т.п. ). В 1988 году был сделан следующий важный шаг в совершенствовании макроэкономической с татистики нашей страны , им стало введение в регулярную статистическую практику показателя валового внутреннего продукта (ВВП ), основываю щегося на принципах СНС . Исчислен ие ВВ П и его модификации – валового националь ного продукта (ВНП ) не только облегчают ме ждународное сопоставление уровней и темпов эк ономического развития , структуры народного хозяйс тва , не только содействуют нашему диалогу со всем миром на едином статисти ч еском языке , но и позволяют углубить экономический анализ на макроуровне , рассмат ривать экономический процесс через призму шир окой концепции сферы производства продукции ( дохода ), что важно для изучения многих асп ектов и факторов экономического роста. Данн ые о размерах и динамике ВНП публиковались официальными статистическими о рганами , но следует отметить , что расчеты этого показателя осуществлялись не системно , то есть они получались вне скоординированной системы макропоказателей и на основе дей ствовавшей устаревшей системы учета . О тсюда неинтегрированность информации , несостыкованнос ть разных уровней формирования новых макропок азателей , крайняя ограниченность включения их в аполитический оборот для принятия управлен ческих решений . Выход может быть только о дин – создание принципиально но вой системы учета в рамках национального хозяйства (СНС как более универсальной и а декватной рыночной экономике макростатистической модели ), интегрированной на макроуровне , с дейс твовавшим в нашей статистике в течение мн огих десятилетий БНХ , базировавшимся н а концепции примата материального производства и марксовых системах воспроизводства обществен ного продукта. Позицию , которую занимает Статистический комитет СНГ при определении стратегии и т актики перехода от БНХ к СНС , мож н о охарактеризовать следующим образом . СНС – это очень широкая система макроэкрномических показателей , интегрирующая практич ески всю экономическую статистику . Поэтому не реалистично ожидать полного внедрения СНС в практику стран СНГ в ближайшие несколько л ет . В течение предстоящих 4-5 лет у силия должны быть сосредоточены на введение основных счетов и показателей ; в течение предстоящих 5-8 лет целесообразно сохранить рас четы некоторых центральных показателей БНХ , т ак как отказ от них в условиях , когда СНС е щ ё полностью не основан а , представляется рискованным ; в процессе пере ходного периода следует гармонизировать расчеты национального дохода по методологии БНХ и ВВП , по методологии СНС . Это сочетание на практике могло бы означать , что в рамках вновь вводимых счетов СНС будет проведено различие между отраслями сферы материального производст ва и нематериальной сферы . Надо отметить , что последний международный стандарт отраслевой классификации ООН (ISIC rev. 3) на практике проводит это различие , и лишь небольшо е число корректив необходимо для полного обо собления материального производства от других видов деятельности . Целесообразность параллельного существования элементов СНС и БНХ в течение переходного периода признают и междун ародные экономические организации. Переход на СНС объективно необходим из-за трансфо рмирования единого евроазиатского экономического пространства на рыночных принципах , а также из-за включения стран в интенсивное междуна родное разделение труда. В конце 1992 года Совет РФ одобрил Го сударстве нную программу перехода на между народные стандарты . Центральное место в этой программе занимает раздел , предусматривающий переход в течение 5 лет от БНХ на сист ему национальных счетов , разрабатываемую более , чем в 20-и странах мира и рекомендованну ю ООН и другими международными орг анизациями . Аналогичные программы и планы при няты во многих странах СНГ. 2.2. Сравнительный ана лиз БНХ и СНС БНХ и СНС – системы взаимосвязанн ых экономических показателей , представленные в особой форме в виде таблиц , счетов ил и в сочетании и тех , и других . Они являются моделями годового экономического оборота на макроуровне. При оценке БНХ следует отметить два момента . Во-первых , общепринято , что новаторские разработки в области БНХ , осуществленные в СССР в 20-е годы , оказали с уществе нное влияние на развитие макроэкономических и сследований , в том числе и на СНС . Изве стно , что таблица первого БНХ СССР за 1923/24 годы содержала черты межотраслевого баланса . Во-вторых , несмотря на различия в основопол агающих концепциях СНС и БНХ , м е жду ними существует много общего в метода х упорядочения данных с целью выяснения н аиболее значимых результатов и закономерностей экономического процесса . Например , в обеих с истемах проводится различие между потоками то варов и потоками доходов ; потоками и запасами ресурсов ; промежуточным и конечн ым потреблением ; доходами , созданными в произв одстве , и доходами , полученными от перераспред еления ; текущими и единовременными расходами ; произведенными и непроизведенными активами. Между БНХ и СНС существует много различий в задачах : 1) БНХ обслуживал потребности централизованн ого планирования общественного производства , его основная задача – наблюдение за процесс ом производства и движением материальных ресу рсов ; 2) СНС отвечает потребностям рыночной эко номики , где на первый план выдвигаются финансово-денежные отношения. Также есть различия и в концепциях : 1) трактовка стоимостного состава продукта : в БНХ – это перенесенная стоимость (за траты предметов труда и износ основных фо ндов ) и вновь созданная стоимость (перв ичные доходы участников производства : нас еления , занятого в сфере материального произв одства , и предприятия этой сферы , то есть оплата труда , чистая продукция личного по дсобного хозяйства , прибыль и другие элементы прибавочного продукта ); в СНС : затраты н а предметы труда , оплату факторов производства ; 2) трактовка производственной деятельности : в БНХ – это деятельность в сфере мате риального производства , в СНС – это любая деятельность , приносящая доход. Наиболее крупные различия методологического характера заключаются : 1) в содержании показателей производства в результате неодинакового подхода к определе нию сферы создания национального дохода (прод укта ), а также в содержании показателей по требления (промежуточного и конечного ), распределен ия и перераспределе ния доходов , внешней торговли ; 2) в подходе к трактовке финансовых п отоков (займы , кредиты и т.п .): в БНХ они рассматриваются как формы временного перерас пределения национального дохода , а в СНС – как вид инвестиций отдельных секторов экономики ; 3) в подхо де к классифицированию доходов и расходов , а также в определении категории сбережений : в СНС проводится че ткое разграничение текущих доходов и расходов , которые балансируются с помощью показателя “сбережения” , рассматриваемого как источник финансирования к апитальных затрат ; в БНХ такого четкого деления доходов и р асходов на текущие и единовременные не пр едусмотрено , и поэтому нет позиций “сбережени я” как разницы между текущими доходами и расходами , в то же время отдельные ви ды сбережений (например , прирост денежн ой наличности , прирост вкладов в банках и т.д .) рассматриваются в форме перераспределени я национального дохода. Есть различия и в форме представления данных : 1) СНС – в виде совокупности взаимос вязанных двусторонних счетов и таблиц . Заимст вован из бу хучета принцип двойной зап иси : каждый показатель записывается дважды – в дебете одного счета и в кредите другого ; 2) БНХ – в виде таблиц , где показ ываются ресурсы и использование материальных доходов и благ ; 3) БНХ – это более замкнутая система показателей , так как ограничивается отр ажением движения доходов лишь в той степе ни , в какой оно связано с движением ма териальных благ ; 4) СНС – более развитая модель эконо мического оборота , так как позволяет проследи ть его от производства продуктов и услуг и образов ания , перераспределения и ис пользования доходов до получения конечных фин ансовых результатов – изменения финансовых а ктивов и пассивов и характеристики их сос тава. Несмотря на все указанное выше между СНС и БНХ имеется много общего . Обе системы показателей ставят такие задачи : а ) обеспечить концептуальную основу для системного анализа макроэкономических показателей , то есть определить систему показателей , характеризующих развитие экономики , их содержание , взаимосвязи ; б ) координировать экономическую статист ику , то есть обеспечить методологическое единство показателей макроэкономической статист ики и других разделов статистики (труда , о траслевых , финансовой , банковской , внешнеэкономической ), то есть единство классификаций , содержания показателей. Общность СНС и БНХ касается не только целей , ради которых они разрабатыв аются , но и ряда методологических подходов к обработке и упорядочению данных для выявления наиболее существенных характеристик эк ономического процесса . Между СНС и БНХ ест ь много общего в подходах к оц енке показателей (в текущих и постоянных ц енах ), в трактовке деятельности подсобных хозя йств населения , в методах оценки продукции , не принимающей товарно-денежной формы. Заключение В настоящей работе был проведен ср авнительный анализ СНС и БНХ , рас смотр ено содержание СНС , указаны её показатели и концепции , показано отражение СНС в стат истике развитых стран. Сегодня СНС представляет собой международ ный стандарт оценки основных экономических по казателей страны . СНС призвана выступить коор динатором пер естройки российской государстве нной статистики в выполнить функцию условиях экономических реформ . Она стала основой д ля формирования рыночной экономики. В настоящее время СНС проникла во все сферы экономической и общественно-политичес кой жизни стран . Систе ма национальных счетов широко используется в научных исследов аниях по проблемам макроэкономики , для разраб отки эконометрических моделей в высшем эконом ическом образовании. Современная СНС – это всеобъемлющая система взаимосогласованных показателей , которая охватывает и упорядочивает данные , опис ывающие абсолютно все аспекты и фазы экон омического процесса , все экономические операции всех экономических субъектов , все активы и пассивы. Список использованной литературы : 1. www.gks.ru – с айт Го скомстата России 2. abc.vvsu.ru - C ервер Методического Обеспечения ВГУЭС 3. Барр Р . По литическая экономия : В 2-х томах . – М ., 1994. 2. Гельван овский М . Экономическая статистика на перелом ном этапе // Российский экономический журнал .1993. № 2. 3. Иванов Ю . Статистика доходов в ново й СНС ООН и ее применение в странах СНГ // Вопросы экономики . 1995. № 9. 4. Общая экономическая теория : У чебни к / Под ред . В.И . Видяпина , Г.П . Журавлевой . – М ., 1995. 5. Рябушкин Б.Г ., Хоменко Т.А . Система на циональных счетов . – М .: Финансы и статист ика , 1993. 6. Чернявская Г . Национальное счетоводство в экономической статистике развитых стран // Российский экономический журнал .1993. № 9-10. 7. Чобану К . Учет национального богатства в системах БНХ и СНС (проблемы методо логии ) // Вопросы экономики . 1993. № 5. 8. Экономическая теория : Курс лекций / Под ред . М.П . Деминой . – Иркутск , 1995. В соотв етствии с реглам ентом разработки и пр едставления данных по ВВП , утвержденным Госко мстатом России , Минэкономики России , Минфином России , Госкомстат России в апреле т.г . уто чнил номинальные и реальные объемы основных показателей национальных счетов за кварталы 1998-2000гг. Изменения валового внутреннего продукта о бусловлены уточнением информационной базы расчет ов , корректировками масштабов торгово-посреднической деятельности , ненаблюдаемой прямыми статистическ ими методами , уточнениями объемов внешнеторговых операций по плат ежному балансу . Внесе ны также изменения в показатели выпуска и добавленной стоимости промышленности в сопос тавимых ценах , вызванные пересмотром индексов промышленного производства. Кроме того , оценки ВВП за 1998-2000гг . пр оизведены с учетом новой методики исчис ления показателя потребления основного капитала . Данная методика основана на оценке стоим ости основного капитала , скорректированной на уровень снижения экономической эффективности фон дов в течение срока их эксплуатации. Составление счетов производства для регионального уровня позволило уточнить объемы производства , промежуточного потребления и д обавленной стоимости по ряду отраслей . Наибол ее существенные корректировки были внесены в показатели промежуточного потребления и доба вленной стоимости по отра с ли сель ское хозяйство за 1999г.в ценах 1998г ., что я вилось результатом значительного опережения рост а цен на готовую сельскохозяйственную продукц ию относительно промышленных товаров , приобретаем ых сельхозпроизводителями. Разработка и анализ располагаемых и использованных ресурсов по отдельным г руппам товаров позволили уточнить объемы дава льческого сырья и оценить размеры доходов , возникающие на стадии реализации продукции . Показатели по СНС за 1995 – 1997 гг . при ведены без корректировки потребления основно го капитала в соответствии с новой методологией . Приведение показателей СНС за этот период к методологически сопоставимому виду с последующими годами будет выполнено позднее. Отраслевая структура ВВП соответствует де йствующему классификатору отраслей народ ного хозяйства. За 1995-1997 гг . данные приведены в старом масштабе цен , начиная с 1998 г . в новом масштабе цен. Основные п оказатели системы национальных счетов Производство ВВП (в текущих ценах ) 2000 год Млрд . рублей В % к итогу I квартал II квартал III квартал IV квартал Год I квартал II квартал III квартал IV квартал Год Валовой внутренний продукт в рыночных ценах 1461,4 1641,9 2004,0 1956,1 7063,4 в основных ценах (без снятия косвенн о измеряемых услуг финан сового посредничества ) 1285,9 1451,2 1806,2 1746,0 6289,3 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 в том числе : Производство товаров 582,9 648,0 948,4 768,4 2947,7 45,3 44,6 52,5 44,1 46,8 из них : П pомышленность 467,3 488,5 536,8 548,3 2040,9 36,3 33,6 29,7 31,4 32,5 Сельское хозяйство 44,1 58,3 274,0 73,1 449,5 3,4 4,0 15,2 4,2 7,1 Ст pоительство 64,2 92,6 128,1 136,2 421,1 5,0 6,4 7,1 7,8 6,7 Производство услуг 703,0 803,2 857,8 977,6 3341,6 54,7 55,4 47,5 55,9 53,2 в том числе : Рыночные услуги 571,9 626,7 692,3 781,5 2672,4 44,6 43,2 38,3 44,7 42,6 из них : Транспорт и связь 111,5 132,9 137,5 145,0 526,9 8,7 9,1 7,6 8,3 8,4 То pговля (опто вая , включая торговлю продукцией проиводственно-те хнич еского назначения , розничная ), общественное питание и заготовки 291,8 305,5 339,9 386,5 1323,7 22,8 21,1 18,8 22,2 21,1 Нерыночные услуг и 131,1 176,5 165,5 196,1 669,2 10,1 12,2 9,2 11,2 10,6 Динамика реального объема про изведенного ВВП и валовых доба вленных ст оимостей отраслей экономики (в % к соответствующему периоду предыдущего года ) 2000 год I квартал II квартал III квартал IV квартал Год Валовой внутренн ий продукт в рыночных ц енах 109,0 108,6 108,8 106,8 108,3 в том числе : Производство тов аров 112,7 111,5 110,6 108,7 110,7 из них : П pомышленность 114,3 112,6 112,6 109,4 112,1 Сельское хозяйство 103,2 100,4 106,8 101,7 105,0 Ст pоительство 109,1 114,1 111,3 110,9 111,5 Производств о услуг 106,3 106,3 106,8 105,1 106,2 в том числе : Рыночные услуги 107,0 107,5 108,0 106,1 107,2 из них : Транспорт и с вязь 107,6 106,0 107,8 104,4 106,7 То pговля (оптовая , включая торговлю продукцией произво дственно-технического назначения , рознична я ), о бщественное питание и заготовки 111,9 111,3 110,2 108,6 110,4 Нерыночные услуги 102,1 102,0 101,9 101,3 101,8 Динамика производства ВВП (с учетом сезонного сглаживания , в % к I кварта лу ). Дефляторы ва лового внутреннего продукта (в % к соответствующему периоду предыдущего года ) I квар тал II квартал III квартал IV квартал Год 1996 год 183,5 149,1 136,0 127,9 144,1 1997 год 119,5 118,4 116,1 105,6 114,5 1998 год 106,0 107,3 112,1 138,3 116,2 1999 год 158,0 171,6 175,3 152,4 164,6 2000 год 154,6 136,4 135,6 128,7 137,1 Использование ВВП (в текущих рыночных ценах ) 2000 год Млрд.рублей В % к итогу I квартал II квартал III квартал IV квартал Г од I квартал II квартал III кварта л IV квартал Год Ва ловой внутренний продукт 1461,4 1641,9 2004,0 1956,1 7063,4 100 100 100 100 100 в том числе : расходы на конечное потребление 951,7 1063,5 1162,0 1329,0 4506,2 63,6 62,5 56,8 67,0 62,5 домашних хозяйств 719,5 765,4 864,9 974,7 3324,5 48,1 45,0 42,3 49,2 46,1 государственных учреждений 205,3 260,4 261,1 307,8 1034,6 13,7 15,3 12,7 15,5 14,4 некоммерческих организаций 26,9 37,7 36,0 46,5 147,1 1,8 2,2 1,8 2,3 2,0 валовое накопление 177,9 277,9 531,0 258,7 1245,5 12,0 16,5 26,0 13,1 17,1 валовое накопление основного капитала 1) 188,7 269,1 371,6 464,4 1293,8 12,7 16,0 18,2 23,4 17,8 изменение запасов материальных оборотных средств -10,8 8,8 159,4 -205,7 -48,3 -0,7 0,5 7,8 -10,3 -0,7 чистый экспорт 365,9 356,9 352,5 396,0 1471,3 24,4 21,0 17,2 19,9 20,4 Статистическое расхождение -34,1 -56,4 -41,5 -27,6 -159,6 1) включая чистое приобрет ение ценностей Темпы реальн ого объема отдельных элементов использования ВВП (в % к соответствующему периоду предыдущего года ) 2000 год I ква ртал II квартал III квартал IV квартал Год Ра сходы на конечное потребление 106,1 108,1 108,5 107,3 107,0 домашних хозяйств 107,1 110,3 110,7 109,8 108,9 государственных учреждений 101,6 101,8 101,6 101,2 101,6 некоммерческих организаций 100,7 100,4 100,4 100,1 100,4 Валовое накопление 129,0 96,5 112,0 150,6 117,3 Чистый экспорт товаров и услуг 111,2 115,1 99,5 92,3 102,4 Формирование ВВП по источника м доходов (в текущих рыночны х ценах ) 2000 год Млрд . ру блей в % к итогу I квартал II квартал III квартал IV квартал Го д I квартал II квартал III квартал IV квартал Год Ва ловой внутренний продукт 1461,4 1641,9 2004,0 1956,1 7063,4 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 в том числе : Опл ата труда наемных работников (включая скрытую ) 573,5 669,6 753,1 825,3 2821,5 39,2 40,8 37,6 42,2 40,0 Чис тые налоги на производст во и импорт 236,6 309,3 321,6 341,2 1208,7 16,2 18,8 16,0 17,4 17,1 Вал овая прибыль экономики и валовые смешанные д оходы 651,3 663,0 929,3 789,6 3033,2 44,6 40,4 46,4 40,4 42,9 Индекс инфляции , применяемый для индексации стоимости основных фондов и и ного имущества предприятий при их реализации в целях определения налогооблагае мой прибыли (ИРИП ) (в проце нтах к предыдущему кварталу ) 1996 год 1 квартал 113,3 2 квартал 108,3 3 квартал 105,2 4 квартал 103,5 1997 год 1 квартал 101,6 2 квартал 101,2 3 квартал 101,8 4 квартал 100,6 1998 год 1 квартал 102,5 2 квартал 102,3 3 квартал 103,9 4 квартал 107,2 1999 год 1 квартал 108,3 2 квартал 108,6 3 квартал 112,7 4 квартал 110,1 2000 год 1 квартал 109,3 2 квартал 106,5 3 квартал 107,8 4 квартал 108,1 2001 го д 1 квартал 104,4
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В этом году традиционный немецкий праздник пива “Октоберфест” из уважения к чувствам мусульман проходит без пива и свиных сосисок.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по государственному регулированию и налогам "Анализ взаимосвязи показателей баланса народного хозяйства и системы национальных счетов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru