Реферат: Некоторые особенности формирования подводных каньонов на континентальном склоне Восточной Камчатки - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Некоторые особенности формирования подводных каньонов на континентальном склоне Восточной Камчатки

Банк рефератов / География, экономическая география

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 832 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Некоторые особ енности формирования подводных каньонов на континентальном склоне Вос точной Камчатки Ю.О. Егоров Рассмотрены особенности морфологии дна и строения ос адочного разреза на шельфе и континентальном склоне Камчатского и Авач инского заливов (Восточная Камчатка) в связи с процессами подводного опо лзнеобразования, а также в контексте их возможной связи с генерацией вол н цунами . В основу статьи положены о ригинальные результаты геолого-геофизического изучения акваторий, пол ученные в 38, 39 и 41 рейсах НИС "Вулканолог" (1990-1991 гг.). Основное внимание уделено с троению верховий каньонов, характеру миграции осадочного материала на шельфе и континентальном склоне, а также изучению ряда геологических ос обенностей разреза осадочной толщи в бортах подводных каньонов, которы е, как предполагается, благоприятствуют возникновению и протеканию опо лзневых процессов. Введение Одна из наиболее х арактерных особенностей морфологии дна на континентальном склоне и ше льфе северо-западной части Тихого океана - широкое развитие подводных ка ньонов, являющихся путями транспортировки терригенного материала [14,22,25 и др.]. Значительная часть транзитного осадочного материала, ежегодные объ емы выноса которого измеряются тысячами км 3 [26], накапливаясь на континентальном склоне, находится в состоян ии неустойчивого динамического равновесия. Такая ситуация в совокупно сти с развитием интенсивных эрозионных явлений и высокой сейсмичность ю региона приводит к повсеместному проявлению литодинамических процес сов, главным образом в виде подводного оползнеобразования. Районы и методы исследований Рис. 1 В качестве объектов ис следования современных обвально-оползневых процессов было выбрано сев еро-западное ответвление Камчатского каньона в северной части Камчатс кого залива и его обрамление, а также северная часть Авачинского залива ( врезка на рис.1). Выбор районов проведения исследований определялся двум я основными причинами. Во-первых, несмотря на сравнительно хорошую изуче нность акваторий Камчатского и Авачинского заливов [8,10,13,22], в процессе морс ких геолого-геофизических работ с борта НИС "Вулканолог" в северо-западн ой части Камчатского и в северной части Авачинского заливов впервые был и выявлены участки морского дна, характеризующиеся специфическими осо бенностями строения осадочного чехла [17,34]. При интерпретации полученных данных на здесь было установлено широкое распространение подводных об вально-оползневых процессов. Во-вторых, побережье Камчатского и Авачинс кого заливов и соседних с ними акваторий является одним из цунамиопасны х районов северо-западного обрамления Тихого океана; в историческое вре мя цунами отмечались здесь неоднократно [4,7,23,24]. В то же время, есть все основ ания полагать, что некоторые из этих событий не связаны с цунамигенными землетрясениями, и могут иметь иной генерирующий источник [16]. В процессе набортных дистанционных исследований проводились непрерыв ное эхолотирование, сейсмопрофилирование и гидромагнитная съемка по о ртогональной линейной сетке с расстоянием между профилями около 1 морск ой мили со сгущением профилей до 0,3-0,5 мили на участках детализации. Эхолоти рование велось двумя приборами: Kajodenki WD-110M с центральной частотой 12,5 кГц и JCR JVF-820C с частотами 28 и 200 кГц. При сейсмопрофилировании применялся одноканальный и скровой разрядник с периодом излучения от 4 до 1 с и центральной сейсмичес кой частотой 75 или 150 Гц. Регистрация полученного отраженного сигнала про изводилась в аналоговой форме. Набортные геологические работы включали отбор донных образцов драгами , дночерпателями и грунтовыми трубками. В лабораторных условиях проводи лись разнообразные исследования поднятых образцов, включавшие микрофа унистический (диатомовый), минералогический, химический и изотопный ана лизы. Предварительные сообщения, включающие отдельные полученные резу льтаты, были опубликованы ранее [17,27,34]. Морфология дна северной части Камчатского залива. Северную часть Кам чатского залива (рис.1) составляют сравнительно мелководные континентал ьные отмели, обращенные внутрь залива и прослеживающиеся с плавными пер егибами до глубины 420 м. В пологих прогибах этого склона располагаются под водные каньоны, крупнейшим из которых является субмеридионально ориен тированный Камчатский каньон. Долина каньона имеет несколько коленооб разных изгибов, подчеркивающих его приуроченность к зоне пересечения р азрывов субширотного и субмеридионального простирания. Дно каньона пр едставляет собой сложное сочетание эрозионных и аккумулятивных форм, р азделенных своеобразными "водоразделами". Основное русло каньона харак теризуется V-образной формой с выраженной асимметрией склонов [10,21]. Морфология дна в районе участка детализации работ в верховьях каньона (З ападной долины по [10]) существенно отличается от соседних с ним притоков и ответвлений. Если практически все притоки северной части каньона имеют V-образную форму, а их русло часто меняет направление, то изученный участо к представляет собой вытянутую корытообразную (U-образную) долину длиной 15 км и шириной 2-4 км. Борта долины осл Рис. 2 ожнены сериями уступо в и оползневых ступеней, а высота склонов колеблется от 200 до 350 м при крутиз не до 30њ (рис.2). Относительно плоское дно каньона имеет наклон около 3 o в юго-восточном направлении, что соответ ствует падению поверхностей напластования слоев осадочного чехла. Сравнительно крутые склоны каньона, высокая сейсмичность региона, а так же широкое развитие геологических процессов, способствующих нарушению сплошности осадочного разреза, являются предпосылками интенсивного о ползнеобразования. О высокой степени проработки бортов и дна изученног о участка каньона оползневыми процессами однозначно свидетельствуют м орфологические признаки. В результате схода многочисленных оползней в ерховья каньона в плане имеют округлые очертания и напоминают оползнев ой цирк. Оползневые тела различного размера прослеживаются на сейсмогр аммах как на стенках (висячие оползни), так и на дне каньона, перегораживая его (рис.2). Наличие разномасштабных оползневых тел, перегораживающих дно подводных каньонов, является характерной особенностью шельфа и контин ентального склона Восточной Камчатки [10,15,22]. При этом объем оползневых тел может достигать нескольких кубических километров и десятков кубически х километров. Так, например, южная часть Камчатского каньона отделена от основного русла крупным оползшим массивом осадков объемом более 5 км 3 , образовавшим своеобразную дамбу [10]. С активным характером обвально-оползневых процессов на стенках каньо на в исследуемом районе, по-видимому, связан повышенный микросейсмическ ий фон на частотах 0,15 - 0,40 Гц, фиксируемый наземными сейсмостанциями [13-15]. Строение и сост ав осадочной толщи северной части Камчатского залива Северная часть шел ьфа Камчатского залива является зоной аккумуляции осадочного материал а, выносимого р. Камчатка - самой крупной рекой полуострова. Твердый сток р .Камчатка, составляющий в настоящий момент около 2,4 тыс. т в год [10], в большой степени определяется переносом твердых продуктов эруптивной деятельн ости вулканов Ключевской группы. Кроме того, река переносит значительно е количество органического материала, крупномасштабное захоронение ко торого происходит в рыхлых отложениях шельфа [З]. Рис. 3 Видимая в сейсмическо м изображении мощность осадочного чехла на изученном участке сравните льно невелика - 100-150 м, и только на отдельных участках разрез читается до глу бины 200-250 м. Осадочная толща хорошо стратифицирована. По данным геологичес кого опробования и анализа сейсмограмм разрез осадков, слагающих борта каньона, представлены переслаиванием песчаного, гравийного и илистого материала, имеющего различные плотностные характеристики. Характерной особенностью этого разреза является наличие выдержанной по площади вы сокоамплитудной отражающей границы в нижней части разреза (рис.2), котора я, по-видимому, соответствует переслаиванию уплотненных тонкослоистых осадков. Это предположение подтверждается материалами драгирования и отбора проб дночерпателем. С интервала глубин 185-250 м, где упомянутая границ а выходит на поверхность морского дна, были подняты темно-серые, местами почти черные гумусированные глины полутвердой консистенции, которые п ереслаиваются с плотными серыми глинами и суглинками с большим количес твом вкраплений органики различной величины. Фаунистические определен ия [17] позволяют отнести эти образования к позднему плейстоцену-голоцену. Рис. 4 Вверх по разрезу выше у помянутого горизонта залегает слоистая разнокомпетентная толща, предс тавленная (по данным опробования дночерпателями) глинистыми илами с тек учей консистенцией и максимальной влажностью, переслаивающихся, в свою очередь, с пачками более плотных суглинков. Осадки, обрамляющие каньон, н арушены сбросообразующими разломами и трещинами отрыва, часть из котор ых перекрыты слоем верхнечетвертичных отложений небольшой мощности (р ис.3). К трещинам отрыва приурочены газовые выходы различной интенсивнос ти, которые уверенно фиксируются на эхолотных записях (рис.4.). Различие в г ранулометрическом и вещественном составе между отдельными компонента ми осадочного разреза объясняется тем, что характер материала, выносимо го р.Камчатка, значительно менялся на протяжении геологического времен и главным образом в зависимости от клима тических условий. В период верхнеплейстоценового похолодания в предел ах современного шельфа Камчатского залива были сформированы торфяники различной мощности и протяженности [6], которые при повышении уровня моря были погребены под верхнеплейстоцен-голоценовыми дельтовыми отложени ями р.Камчатка. Рельеф дна севе рной части Авачинского залива В целом шельф северной части Авачинского залива (рис.5) имеет плоскую, слабонаклонную поверхнос ть, которую можно разделить на три интервала. В интервале глубин 50-100 м укло н дна составляет около 0,3 o в юго-восто чном направлении. Поверхность дна в этом интервале глубин нарушена в вер ховьях Авачинского каньона (вблизи Халактырского пляжа), где влияние эро зионных процессов заметно начиная с глубин около 60-70 м, а также к югу от Шип унского полуострова. Здесь отмечены деформации поверхности шельфа, кот орые, вероятно, приурочены к зонам тектонических, в том числе и разрывных нарушений северо-западного и субмеридионального простираний. В интерв але глубин 100-150 м уклон дна возрастает до (0,4 0 -0,5 0 ), в восточной части район а отчетливо различимы эрозионные и, возможно, тектонические долины, трас сирующие разломы северо-западного и субмеридионального простираний. Н ачиная с глубин 150-200 м (а для верховий Авачинского каньона - со 100 м) уклон дна р езко возрастает до первых, иногда до нескольких градусов. Этот перегиб в рельефе дна соответствует внешней бровке шельфа. Для западной части рай она положение внешней бровки шельфа контролируется процессами подводн ой эрозии, выраженными разветвленной сетью эрозионных долин в верховья х Авачинского каньона. Для восточных участков внешняя бровка шельфа сфо рмирована процессами бокового наращивания в период низкого стояния ур овня океана. Краткая характеристика строения осадочного чехла на шельфе Авачинског о залива Дно северной части Ава чинского залива сложено неконсолидированными отложениями, мощность ко торых на большей части площади не установлена из-за интенсивных ревербе рационных помех или ограниченной глубинности метода. Структура неконсолидированных отложений на шельфе северной части Авач инского залива свидетельствует о том, что их формирование было обусловл ено интенсивным сносом обломочного материала с побережья, обрамляющег о Авачинский залив, в том числе и с Шипунского полуострова. Важную роль в ф ормировании осадочных комплексов Авачинского залива играет твердый ст ок рек и ручьев. Наибольший вклад вносит твердый сток р.Налычева и рек, впа дающих в залив в районе Халактырского пляжа. Отсюда шло наращивание дель товых отложений в виде сигмовидных осадочных тел по схеме бокового нара щивания. В структуре осадочной толщи отчетливо прослеживается зоны повышенной газонасыщенности, расположенные над акустическим фундаментом (рис.6 А, Б), к которым, в свою очередь, тяготеют участки с неустойчивыми блоками осад ков и молодые эрозионные врезы (рис.7 В,Г). Повышенная газонасыщенность оса дков установлена по наличию на сейсмической записи характерных аномал ий, в основном амплитудных ("яркие пятна") (см. рис.6). Зоны повышенной газонас ыщенности тяготеют к типичным газовым ловушкам трех типов: выклинивани ю пластов, участкам с антиклинальным залеганием слоистой толщи и зонам с бросов или взбросов, которые "запечатывают" пласты-коллекторы. Рис. 7 Как видно на рис.7 В, эроз ионные формы на дне Авачинского залива неоднократно подвергались запо лнению осадочным материалом, затем возникали новые эрозионные врезы. На исследованном участке можно выделить три типа эрозионных форм: V-образны е, U-образные и зоны пластовых оползаний. V-образные врезы, как правило, отно сятся к молодым притокам каньона, которые прорезают осадочные комплекс ы на сравнительно небольшую глубину. U-образные формы формируются в резу льтате роста V-образных эрозионных врезов до глубины залегания акустиче ского фундамента, и затем расширения долины вдоль поверхности литифици рованных осадков либо кристаллического фундамента. Пластовые оползани я развиваются по флюидонасыщенным пластам осадочной толщи в бортах кан ьона. Данные гидромагнитной съемки свидетельствуют о том, что в пределах учас тка исследований наблюдается положительная аномальная зона С-З направ ления. Аномалия не контрастна и, возможно, имеет продолжение на суше. Наиб ольшие значения, до 2,5 мЭ, зафиксированы в местах выхода на поверхность мо рского дна акустического фундамента вблизи мыса Шипунский. К югу от мыса значения магнитного поля плавно уменьшаются и при глубинах моря 500-800 м име ют значения 0,5-0,7 мЭ. В местах, где мощность осадков увеличивается, значения магнитного поля плавно уменьшаются, однако остаются положительными. Ре гиональные тектонические нарушения (разломы) С-З и субширотного направл ений в магнитном поле выражены четко, оперяющие разломы в магнитном поле практически не фиксируются. Факторы, влияющие на гравитационную устойчивость склоновых осадков в и сследуемых районах В процессе проведенных работ внимание привлекли те особенности структ уры осадочного чехла района исследований, которые можно интерпретиров ать как факторы, способствующие формированию и перемещению подводных о ползней. Исследование включало оценку гравитационной устойчивости под водных склонов, основанную на данных о составе, строении и физико-механи ческих свойствах склоновых осадков, а также анализ геологических явлен ий, приводящих к нарушению сплошности осадочного чехла и формированию о ползневых тел конечного объема. Особое внимание привлекли некоторые ге ологические факторы, благоприятствующие созданию условий для динамиче ского перемещения крупных объемов неконсолидированных осадков вдоль с клонов каньонов. В исследуемых районах к таким специфическим факторам о тносятся газонасыщенность осадков и разгрузка грунтовых вод на шельфе. На наш взгляд, именно эти явления во многом определяют повышенную (по сра внению с прилегающими акваториями) интенсивность обвально-оползневых процессов в Авачинском и Камчатском заливах. Газонасыщенность осадков. Отличительной особенностью геологического строения дна Камчатского залива является широкое развитие подводных г азовых просачивании различной интенсивности [17,34]. Наиболее распростране ны они в северной части залива, где участки газонасыщенных осадков оконт уривают верховья детально исследованного притока и далее тянутся в южн ом направлении (по простиранию шельфа), а также маркируют упомянутый выш е горизонт уплотненных осадков, который был вскрыт эрозией на глубине 160-180 м. Признаки просачивании в виде вертикальных гидроакустиеских аномали й фиксировались по ходу судна самописцем эхолота (см. рис.4) [17,]. На газонасыщ енность вмещающих осадков указывает падение скоростей прохождения сей смических волн, наличие акустически немых толщ и ярких пятен на записях одноканального сейсмического профилирования. Изотопный анализ углерода и кислорода карбонатных корок из фрагментов конических построек, к которым приурочены просачивания, дал величины 13C = -24,7...-62,0%o (PDB) и 18O = 33,0-34,4%o (SMOW), что, согласно суще ствующим представлениям, указывает на происхождение в результате бакт ериального окисления биогенного метана [11,28]. Газы, которые представлены п реимущественно изотопно-легким ("биогенным") метаном, вероятно, поступаю щим из верхней части осадочного чехла [20], обязаны своим появлением захоро ненной органике. Погребенный органический материал генерирует огромно е количество метана, который, накапливаясь между плотными глинистыми сл оями, стал причиной повышенной газонасыщенности пластов. В то же время, с ледует отметить, что в пробах свободного газа, отобранного в зоне просач ивании, помимо "биогенного" метана ( 13C, около 70% о PDB), отмечаются также и тяжелые углеводороды ( С 2 Н 6 и выше), которые, вероятно, имеют ювенильную природу, поступая с б ольших глубин по разломам. Близкий компонентный состав имеют газы из скв ажин, пробуренных на побережье сравнительно недалеко от района исследо ваний [З], что свидетельствует о значительных масштабах генерации углево дородов в регионе. Разгрузка грунтовых вод на шельфе. Это явление (иногда его называют "родн иковым подмывом" [33]) связано с вымыванием осадочного материала на склонах подводных каньонов под действием напорных грунтовых вод [25,33]. Обычно этот процесс развивается вблизи побережий, в пределах которых большие объем ы воды фильтруются через приповерхностные слои осадочного разреза и по горизонтам, обладающим свойствами коллекторов, мигрируют на большие ра сстояния. При этом интенсивность вымывания тонкой фракции материала из слоев зависит от объемов воды, поступающей с поверхности. В исследуемом районе дезинтеграции слоев осадочного разреза под действием напорных вод связана с особенностями гидрогеологической обстановки, когда слои осадочной толщи залегают с наклоном в сторону моря, а на побережье созда ются условия для формирования напорных горизонтов пресных вод. Обширны е выровненные поверхности нижнего течения реки Камчатка являются прек расным бассейном аккумуляции метеорных вод, которые фильтруются через рыхлые вулканогенно-осадочные толщи. Глинистые водоупорные слои, распо ложенные в нижней и средней частях осадочной толщи, залегают с наклоном в сторону моря. В мористой части осадочная толща рассечена эрозионными в резами Камчатского каньона. В тех местах, где процессы глубинной эрозии вскрыли коллекторные и водоупорные горизонты, с различной интенсивнос тью проявились разрушения горизонтов осадочного разреза под влиянием разгружающихся грунтовых вод, в результате чего в бортах каньонов сформ ировались многочисленные кары и ступени (небольшие по размеру), а в верхо вьях, на дне вблизи крутых стенок, образуются замкнутые депрессии. Совок упный эффект разгрузки грунтовых вод и каньонообразующих эрозионных п роцессов приводит к разрушению коллекторных горизонтов осадочной толщ и. В Камчатском каньоне вышеупомянутые особенности наиболее широко отр ажены в строении склонов и дна западных притоков и ответвлений. В Авачин ском заливе рассмотренные процессы не столь контрастны, однако, характе рные аномальные зоны и типичное строение осадочной толщи указывают на с ходство эрозионных режимов. Механизм роста каньонов и формирования подводных оползней Представляется оч евидным, что в пределах авандельты р.Камчатка на шельфе Камчатского зали ва и в северной части Авачинского залива значительные объемы осадочног о материала верхней части разреза находятся в состоянии неустойчивого динамического равновесия, которое постоянно нарушается в результате р егиональной сейсмической активности и геологических явлений, способст вующих дестабилизации осадочных тел. Не останавливаясь в данной работе на вопросах классификации и номенклатуры подводных оползней, подробно рассмотренных в ряде работ [14,18,30], отметим, что в исследуемом районе в подавл яющем большинстве случае встречается оползание слабо- и неконсолидиро ванных осадков с поверхностью скольжения, субпараллельной склону (тран сляционные оползни или slump). По-видимому, можно говорить о том, что в ряде слу чаев разжижение и насыщение флюидами неконсолидированных оползающих о садков привели также к формированию турбидитных потоков и подводных ла вин. Геологическую ситуацию, благоприятную для развития оползневых явлений на склоне Камчатского каньона можно проиллюстрировать на примере фраг ментов сейсмограмм (см. рис.3 ). В строе нии склонов, обрамляющих каньон, обращают на себя внимание две характерн ые особенности. Первая - в сейсмическом изображении уверенно читаются те ктонические нарушения, которые совершенно не выражены в рельефе морско го дна. Вторая - наличие нескольких восстающих выклинивающихся пластов, перекрытых слоем осадков переменной мощности. К участкам выклинивания пластов и к зонам тектонических нарушений приурочены цепочки газовых п росачиваний различной интенсивности, которые уверенно фиксируются на записях эхолота в виде гидроакустических аномалий. Анализ сейсмограмм свидетельствует о том, что цепочки газовых выходов маркируют зоны форми рований стенок отрыва оползневых тел. Именно на указанных участках морс кого дна через неконсолидированные песчано-глинистые осадки проникает метан, формируя на поверхности небольшие постройки конической формы [34]. Рис. 8 Кинематику процесса ф ормирования и перемещения оползней в каньонах Камчатского залива моде лирует блок-схема на рис.8. В строении осадочной толщи исследуемого район а отчетливо проявлен генерализованный трехслойный разрез разнокомпет ентных осадков (рис.8а). Верхний слой - это пачка переслаивания неконсолиди рованных осадков, которая формируется в режиме лавинного осадконакопл ения и динамически наименее стабильна [21]. Средний слой представлен гориз онтами, сложенными плотными глинами (высокоамплитудная граница на сейс мограммах). Нижний слой слагает песчано-глинистая толща с высокой газона сыщенностью, которая на отдельных участках на склонах каньонов подверг ается воздействию разгружающихся грунтовых вод и, следовательно, подве ржена разрушению. Голоценовые экзогенные процессы (в том числе гравитационно-оползневые) в исследуемом районе протекают на фоне общей деструкции осадочной толщ и тектоническими процессами, проявившимися в развитии субмеридиональн о ориентированных структур растяжения. При тектонических подвижках в т олщах неконсолидированных осадков верхнего слоя образуются трещины от рыва, по которым в дальнейшем развиваются листрические сбросы (рис.8б,8в), о граничивающие блоки осадочного материала различной формы и объема. Бло ки постепенно проседают и, в зависимости от гравитационной устойчивост и склонов, могут приходить в движение даже при небольшом внешнем воздейс твии (рис.8г). Такими факторами внешнего воздействия, служащими спусковым механизмом ("триггером") для инициации перемещения оползневых тел, могут стать: землетрясения и вызванная ими тиксотропия, глубинная эрозия в кан ьонах, перегрузка склонов при высокой скорости осадконакопления, прогр ессирующий крип и т.д. [14,18,30]. Особо следует сказать о геологических "триггер ах", столь ярко проявленных в районе исследования: переслаивании в разре зе компетентных и некомпетентных пород, их наклон по падению склона, флю идонасыщенность осадков, разгрузка грунтовых вод на склоне ("родниковый подмыв"). Рис. 9 Поверхностью скольже ния оползающих блоков является подошва слоя плотных глин, под которым за легает своеобразная "смазка" - слоя ожиженных газонасыщенных осадков. На скорость вдольсклонового перемещения оползневых тел будут оказывать в лияние различные факторы, среди которых главный - угол наклона второго "б ронирующего" слоя. Кроме того, большую роль будет играть местоположение оползающих масс относительно бортов и дна каньона. В частности, Ломтевым [13-15] описаны "висячие" оползневые блоки объемом в десятки куб. км и протяжен ностью по фронту 10-20 км, поверхность скольжения которых при угле наклона >10 o -30 o выходит на склонах каньона на высоте 100-150 м над дном. Фрагмент анал огичного оползневого тела (правда, меньшего объема) отчетливо виден на с ейсмограмме, на рис.2 . Кроме того, механизм формирование эрозионных врезов в зонах разгрузки г рунтовых вод иллюстрирует рис.9. Дискуссия Специальный интер ес представляет возможная связь оползневых процессов на склонах подво дных каньонов (и, в частности, в Камчатском заливе) с формированием волн цу нами. В научной литературе имеется большое количество упоминаний о цуна ми, генерирующим источником которых предполагаются подводные гравитац ионно-оползневые процессы (например, [1,2,9,12,16,29,32 и др.]). По некоторым оценкам вол ны "гравитационного" генезиса составляют до 10-15% от общего количества цуна ми [5]. Принципиальная возможность возникновения цунами вследствие подво дных оползневых процессов и вызванных ими мутьевых и турбидитных поток ов рассмотрена на примере нескольих математических моделей [1,2,5] и показа на в модельном эксперименте [19,35]. В то же время, несмотря на интерес, проявля емый к цунами, проблема генерации волн "нетрадиционными" источниками отн осится к малоизученным, и ее рассмотрение на примере детально исследова нных участков морского дна способно внести ясность в решение спорных во просов. Не останавливаясь здесь на рассмотрении известных моделей возбуждения и распространения волн, отметим, что эти вопросы являются ключевыми для разделения гигантских волн на "удаленные или собственно цунами-волны", с провоцированные крупными землетрясениями и имеющие региональное расп ространение, и "бухтовые заплески или локальные цунами", среди причин воз никновения которых - рассматриваемые в данной статье обвально-гравитац ионные процессы в подводных каньонах на малых глубинах. Несмотря на лока льный и, как правило, узконаправленный характер распространения волн вт орого типа, их последствия могут иметь катастрофические масштабы [12,31]. При допущении того факта, что подводные оползневые процессы являются ге нерирующим источником локальных волн цунами, возникает ряд принципиал ьных вопросов, связанных с характером оползания осадочного материала и, в первую очередь, со скоростью перемещения оползневых тел на стенках и б ортах подводных каньонов и причинами, снижающими трение в подошве ополз ня. Попытка определения граничных значений скорости вдоль склонового п еремещения оползней фиксированного объема, необходимых для возбуждени я поверхностных волн, является чрезвычайно сложной задачей с большим ко личеством участвующих факторов. Тем не менее, упрощенные расчеты для сис тем с ограниченным количеством переменных [1,2] показывают принципиальну ю возможность генерации цунами при движении оползневых и обвальных мас с со скоростями, реализуемыми в реальной среде. Что касается геологическ их причин, благоприятствующих протеканию цунамигенерирующих литодина мических процессов в исследуемом районе, они подробно изложены выше. Сум мируя, можно предполагать, что в осадочном чехле Камчатского залива глав ной причиной, приводящей к снижению трения в подошве склоновых оползней , является высокая газонасыщенность подстилающих осадков. Возникшие в результате обвала даже сравнительно небольшие по амплитуд е волны цунами при движении по мелководью шельфа могут достигать значит ельной высоты [32]. Кроме того, нельзя исключить фокусирующего эффекта для волны цунами в верховьях каньонов, которые расположены на мелководье в ш ельфовой зоне. Учитывая тот факт, что прилегающие к изученной части залива участки побе режья (на которых, в частности, расположен пос.Усть-Камчатск) представляю т собой низменность, осложненную небольшими холмами, можно предполагат ь значительный заплеск возникших волн цунами. Возможный волногенериру ющий эффект подводных сейсмооползневых процессов в Камчатском заливе и количественные оценки их цунамиопасности для прибрежных районов рас сматриваются автором в другой работе. Выводы 1. Для северной част и Камчатского залива характерна высокая скорость осадконакопления и с воеобразный тип осадков, которые обусловлены климатическими и вулкани ческими факторами и выносом материала самой крупной рекой полуострова Камчатка. 2. В этом районе широкое развитие получила подводная эрозия с формирован ием подводных каньонов, предпосылками которой явились: высокая скорост ь осадконакопления, современные тектонические движения и особенности состава и строения осадочной толщи. 3. Установлено, что значительные объемы осадков динамически неустойчивы и могут приходить в движение даже при незначительных сейсмических собы тиях. Дополнительными факторами, благоприятствующими развитию подводн ого оползнеобразования в исследуемом районе, стали высокая газонасыще нность осадков и разгрузка напорных грунтовых вод ("родниковый подмыв"). 4. Нельзя исключить возможность того, что подводные оползни в бортах кань онов на малых глубинах при большом объеме оползневых тел и высоких скоро стях их перемещения могут быть причиной генерации локальных волн цунам и. Список литерат уры 1. Гардер О.И., Долина И.С., Пелиновский Е.Н. и др. Генерация волн цунами гравитационными литодина мическими процессами // Исследования цунами. 1993. N 5. С.50-60. 2. Гардер О.И., Поплавский Л.Л. Могут ли оползни быть причиной цунами? // Исслед ование цунами. 1993. N 5. С.38-49. 3. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Камчатки. М.: Г НТИ НГТЛ, 1961. 343 с. 4. Го Ч.Н., Иванов В.В., Кайстренко В.М. и др. Проявления цунами в районе Усть-Кам чатска и прогноз цунамиопасности // Природные катастрофы и стихийные бед ствия в Дальневосточном регионе. Т.1. Владивосток, 1990. С.142-178. 5. Егоров Ю.А. Гидродинамическая модель генерации волн цунами извержение м подводного вулкана // Природные катастрофы и стихийные бедствия в Даль невосточном регионе. Владивосток, 1990. Т.1. С.82-93. 6. Егорова И.А. Палеогеография района Карагинского залива в позднем плейс тоцене - голоцене // Вопросы географии Камчатки. Петропавловск-Камчатски й, 1990. Вып.10. С.135-140. 7. Заякин Ю.А. Возникновение и распространение цунами в Западной части Бер ингова моря // Метеорология и гидрология. 1988. N 2. С.66-80. 8. Ильин В.А. Рельеф дна Камчатского залива // Тр. Ин-та океанологии АН СССР. Т.50. М.: Наука, 1961. С.21-28. 9. Колясников Ю.А. О природе цунамигенных землетрясений // Вулканология и с ейсмология. 1994. N 1. С.85-87. 10. Корнев О.С., Сваричевская Л.В., Хачапуридзе Я.Ф. Строение Камчатского подв одного каньона и его сравнение с подобными системами других районов // Ре льеф и структура осадочного чехла акваториальной части Дальнего Восто ка. Владивосток, 1981. С.53-63. 11. Леин А.Ю., Тальченко В.Ф., Подкровский Б.Г. и др. Морские карбонатные конкрец ии как результат микробиологического окисления газогидротермального метана в Охотском море // Геохимия. 1989. N 10. С.1396-1406. 12. Леонидова Н.Л. О возможности возбуждения волн цунами мутьевыми потокам и // Волны цунами. Южно-Сахалинск: Тр. СахКНИИ АН СССР. 1972. Вып.29. С.262-270. 13. Ломтев В. Л. О некоторых формах рельефа Тихоокеанской континентальной о краины Камчатки // Рельеф и структура осадочного чехла акваториальной ча сти Дальнего Востока. Владивосток, 1981.С.64-69. 14. Ломтев В.Л. Оползни на подводных континентальных окраинах в эпоху Пасад енской орогении // Природные катастрофы и стихийные бедствия в Дальневос точном регионе. Т.2. Владивосток, 1990. С.348-363. 15. Ломтев ВЛ., Корнев О.С., Сваричевская Л.В. Геолого-геоморфологическая пред посылка оползней в сейсмоактивных районах континентальных окраин Тихо океанского подвижного пояса (в связи с возможной опасностью образовани я волн цунами) // Отчет Б 932521. М.: ВНИТЦ, 1980. 153 с. 16. Мелекесцев И.В. О возможной причине Озерновского цунами 23.XI.1969 г. на Камчатк е // Вулканология и сейсмология. 1995. N 3. С.105-108. 17. Надежный AM., Селиверстов Н.И., Горохов П.В. и др. Просачивания в Камчатском з аливе // Докл. РАН. 1993. Т.328. N 1. С.78-80. 18. Оползни. Исследование и укрепление. М.: Мир, 1981. 368с. 19. Поборная Л.В. Лабораторные исследования скоростного и плотностного су спензионного потока // Вестник МГУ. География. 1967. N 2. С.23-28. 20. Прасолов Э.М. Изотопная геохимия и происхождение газов. Л.: Недра, 1990. 282 с. 21. Селиверстов Н.И. Сейсмоакустические исследования переходных зон. М.: На ука, 1987. 112 с. 22. Селиверстов Н.И., Надежный А.М., Бондаренко В.И. Особенности строения дна з аливов Восточной Камчатки по результатам геофизических исследований // Вулканология и сейсмология. 1980. N 1.С.38-50. 23. Соловьев С.Л. Основные данные о цунами на Тихоокеанском побережье СССР , 1737-1976 гг. // Изучение цунами в открытом океане. М.: Наука, 1978. С.61-136. 24. Соловьев С. Л., Го Ч.Н. Каталог цунами на западном побережье Тихого океана. М.: Наука, 1974. 309с. 25. Шепард Ф., Дилл Р. Подводные морские каньоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 343 с. 26. Carlson P.R., Karl НА. Developm ent of large submarine canyons in the Bering Sea, indicated by morphologic, seismic, and sedimentologic characteristics // Geol. Surv. Am. Bull. 1988. V.100. P.1594-1615. 27. Egorov Yu.0., Osipenko A.B. The dynamics of the canyon-forming processes on the c ontinental slope of the Eastern Kamchatka in connection with generation of tsunami waves // Evolution and Dynamics of the Asian Seas. Proc. 3rd Int. Conf. on Asian Marine Geology. Cheju. Korea. 1996. P.247. 28. Hovland M., Judd A.G. Seabed pockmarks and seepages. London; Dordrecht; Boston: 1988. 293 p. 29. Mader Ch.L. A landslide model for the 1975 Hawaii Tsunami // Sci. Tsunami Hazards. 1984. V.2. N 2. Р .71-78. 30. Marine slides and other mass movements. N. Y.: Plenum Press, 1982. 301 p. 31. Moore G.W., Moore J.G. Large-scale bedforms in boulder gravel produced by giant waves in Hawaii // Geol. Soc. Am. Spec. Paper. 1988. V.229. Р .101-109. 32. Murty T.S. Submarine slide-generated water waves in Kitimat Inlet, British Columbia // J. Geophys. Res. 1979. V.84. N 12. Р .7777-7779. 33. Paull Ch.K., Spiess F.N., Curray J.R., Twichell D.C. Origin of Florida Canyon and the role of spring sapping on the formation of submarine box canyons // Geol. Surv. Am. Bull. 1990. V.102. P.502-515. 34. Seliverstov N.I., Torokhov P.V., Egorov Yu.0. et al. // Active seeps and carbonated from the Kamchatsky Gulf (East Kamchatka) // Bull. Geol. Soc. Denmark. 1994. V.41. P.50-54. 35. Wigel R.L. Laboratory studies of gravity waves generated by the movement of a submarine body // EOS Trans. Am. Geophys. Union. 1955. V.36. N 5. Р.356.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Простите, я потерял сынишку в вашем торговом центре. Можно сделаю объявление по радио?
— Конечно.
Наклоняется к микрофону:
— Я веган.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по географии, экономической географии "Некоторые особенности формирования подводных каньонов на континентальном склоне Восточной Камчатки", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru