Курсовая: Россия в трудах российских и зарубежных аналитиков - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Россия в трудах российских и зарубежных аналитиков

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 255 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение …………………………………………………………………………... 3 1.Мнение отечественных аналитиков на место и роль России в мире ……… 6 1.1. Ивашов Л.Г. о геополитических горизонтах России …………….…….. 6 1.2. Маруев А. о геостратегии России ………………………………………… 8 2. Будущее России глазами американских аналити ков Андре я Шлейфера и Даниела Тре йзмана ………………………………………………………….. 13 Заключение ……………………………………………………………… ……… 16 Список лит ературы …………………………………………………………….. 19 Введение « Сегодня в России нет общеп ризнанной или хотя бы официально закрепленной доктрины , определяющей союзников и противн иков нашего государства , стратегию , проводимую им на мировой арене по отношению к друг им участникам международных отношений »— считает профессор кафедры политических наук Дмитрий Михайлович Фельдман . В публикациях госу дарственных деятелей РФ обнаруживается восприятие места стр аны в мире в логике многополя рной системы международных от ношений . Часто можно встрет ить статьи, в которых Россия рассматривается в качестве одно го из «полюсов» силы , который на равных взаимодействует с другими «полюсами» мировой политики . Формир уется мнение о России как «великой энергетической державе » , которое станови тся качественно новым дополнением к ядерному потенциал у , месту в С овете Б езопаснос ти ООН . Чтобы оцени ть постсоветские изменения геополитического положения России, Колосов В.А делает краткий экскурс в ее прошлое, в котором выделяет шесть этапов. 1. Во времена Киевской Руси страна была частью Европы, поддерживая с ней интенсивные торговые, культурные и династические связи (например, одна из дочерей Ярослава Мудрого стала королевой Франции). 2.В период с 1243 по 1480 гг. Россия была скорее азиатским, чем ев ропейским, госуд арством. 3. Третий этап, 1480— 1796 гг., характеризовался борьбой за восстановление выход ов страны к морям. Московское государство стало многонациональным, Росс ия окончательно утвердилась как балтийское государство и присоединила часть украинских и белорусских земель, некогда входивших в Киевскую Рус ь. 4. 1796 г. — последняя треть XIX в. Поражени е в Крымской войне (1853— 1856) породило у части русской интеллектуальной элит ы разочарование в европейских ценностях. «С ростом внутреннего социаль ного напря жения это разочарование стало одним из важных факторов, кото рые вызвали знаменитую дискуссию между славянофилами и западниками, во зобновившуюся в несколько иных формах в постсоветский период. Во внешне й политике России панправославие постепенно дополнялось панславизмом , проповедовавшим объединение славян, включая католиков, а также принцип ами консерватизма и легитимизма. Последнее означало поддержку только « легитимных», иными словами — монархических и автократических европей ских режимов, что проявлялось в военных экспедициях и других политическ их акциях». Геополитическое положение России: представления и реальность /Под ред. В.А.Колосова.— М.: 2000,-с.15 5. Очень быстрое индустриальное развитие в последней трети XIX в. — 1917 г. обозначило начало нового периода в геополитической истории России, который Колосов В.А. определяет как империалистический. Империал истический период во внутренней политике был отмечен попыткой русифик ации периферии страны и трансформации России в европейское национальн ое государство. 6. В советский период страна сохраняла мессианскую, консервативную и иде алистическую сущность своей внешней политики, но на совершенно иной иде ологической основе. Создание вокруг СССР после второй мировой войны поя са стран-сателлитов не только спос обствовало превращению государства в мировую сверхдержаву, но и привел о также к безудержной гонке вооружений и постоянному экономическому пе ренапряжению страны, а в итоге — к ее распаду в 1991 г. «СССР вел подлинно г лобальную политику. «Нет теперь, наверное, такого уголка на Земле, положе ния дел в котором нам не приходилось бы учитывать в нашей политике», — го ворил Л. Брежнев на XXV съезде КПСС в 1976 г». Геополитическое положение России: пр едставления и реальность /Под ред. В.А.Колосова.— М.: 2000,-— с.16 В се, о чем мечта ло и у порно добивалось советское руководство в годы холодной войны , - это военно-технич еский паритет с США, гарантиру ющий нашей стране суверенное существование. С егодня власти России по-настоящему волнует лишь собств енная "суверенность" по отношению к любым нынешним и будущим "гегемонам" - " демократическим" и не очень. Целью насто ящей работы является исследование статей отечественных и зарубежных аналитиком по теме «Место и роль Р оссии в мире». При исследовании те мы настоящей работы я поставила следующие задачи: - рассмотреть геополитическое положение России в оценке различных анал итиков; - проанализировать роль России в ми ре, основываясь на работы отече ственных и зарубежных авторов. Для этих целей я использую научные статьи ученых- политиков : В.А.Колосова, Л.Г Ив ашова, А. Маруева, А.С. Панарина, А. Уткина, Д.Фельдмана, А. Фоменко, Е. Фроловой и других. 1. Мнение отечественных аналитиков на место и роль России в мир е 1.1. Ив ашов Л.Г. о геополитических горизонтах России Ивашов Л.Г. считае т, чтобы увидеть геополитические горизонты России, необходимо определить геополитическую структуру современного мира, те нденции ее развития и трансформации. Необходимо указать на ее геополити ческую миссию, идею, потенциал. К концу Х I Х века в Соед иненных Штатах сформировалась четкая геополитическая идея, суть котор ой - мировое господство. В соответствии с ней разрабатывались политическ ая и военная стратегии, которые изменялись, корректировались в зависимо сти от ситуации, но геополитическая идея оставалас ь неизменной . О на стала устойчивой основой мировоззрения американской элит ы. Американское общество сформировалось на идеологии американского пр евосходства над всеми другими народами, не признав ая равноправия, не испытывая уважительного отношения ил и сострадания к "чужим". Компромиссы и договоренности, взаимные обязательства достигались только в условиях баланса сил, ког да они были выгодны американцам, т.к. кодовым смыслом американского общества является выгода (у ру сской цивилизации - совесть). Геополити ческая теория США в качестве главного препятствия в осуществлении глоб ального лидерства определила Россию. « Госсекретарь США Дж. Барджес в 1904 г. утверждал: " Если США имеют в современном мире естественного вр ага, то им является Россия". Поэтому Россия (СССР) всег да была объектом номер один для политической и военной стратегии США » . Ивашов Л.Г. Геополити ческие горизонты России // «Международная жизнь»- журнал- 2007-№5- с. 37 В последние годы о бъектом силового принуждения все более становится Россия. Е ще в начале 90-х годов XX столетия США законодательно принял и установку не допустить превраще ния Российской Федерации в мо щную мировую державу, способную бросить вызов США, препятствовать возро ждению Российского государства. Стали обычными угрозы в адрес Москвы в англосаксон ской печати, а 7 февраля 2007года министр оборо ны США Р.Гейтс официально зачислил Россию в категорию военных противников Америки. Ивашов Л.Г. считает, что с егодн я наблюдается уход России из процесса конструиров ания нового геополитического пространства на глобальном уровне и бесс истемность действий на геопространстве СНГ Ивашов Л.Г. Геополитические г оризонты России // «Международная жизнь»- журнал- 2007-№5- с. 44 . Н а передний край формировани я нового миропорядка вышли не философия и геополитика, а практика получе ния сверхприбылей . П ри таком подходе к своей стра не и населению геополитические перспективы России неутешительны . Российская Фе дерация как геополитический субъект глобального уровня просто исчез нет , и на ро ссийском пространстве возникнет несколько субъектов регионального ма сштаба, подконтрольных более сильным мировым держ авам . Пути выхода из сложившейся ситуации Ивашов Л.Г. видит в выполнении следующих рекомендаций: - формирование континенталь ного геополитическог о союза, прообразом которого может стать Шанхайская организация сотруд ничества; - в качестве геополитической идеи п ровозгласить тезис «Россия должна стать сильной мировой державой, духо вно-политическим центром мировых цивилизаций, источником правды и спра ведливости, интеллектуальной базой прорывных инновационных технологи й человечества» ; - на постсоветском пространстве восстановление пр авославно-славянской цивилизации и единого евразийского цивилизацион ного пространства; - развиваться и жить на основе русской традиции, строить русскую государ ственность и брать лучшие достижения у других народов. 1.2. Маруев А. о геостратегии России О большой заинтер есованности российских политиков и ученых в выборе правильного пути св идетельствуют активные дискуссии по поводу геополитического будущего страны, ее геостратегии на современном этапе. Концепции построения геостратегии России. 1. Концепция реванша. - воз вращение позиций, каким и в свое время обладал Советский Союз, - наращивание военной мощи страны, - поддержку г осударств, выступающих с антизападных позиций, - сближение с Китаем на антизападной основе. « Скорее всего, ориентация на такую политику приведет к серии крупных геополитических просчетов Российской Федерац ии » Маруев А. Геостратегия России // «Обо зреватель»- журнал- 2007- №1- с . 5 . 2. У стан овления авторитарного режима управления . - деление мировых государств на противников или со юзников , - проведение жесткого кон фронтационного курса против со перников. - усиление да вления на республики СНГ для принуждения их к сближ ению с Россией. « Такая прямолинейная внешняя политика вряд ли принесет успех в современных сложных геополитических условиях » Там же,- с.6 . 3. Школа "добровольного подчинения". - в своей политике в области безопасности Россия д олжна однозначно ориентироваться на НАТО и другие трансатлантические структуры. 4. "Б алан сирующая" концепция - избирательный выбор партнеров и "попутчиков" в том или ином отдельном вопросе. Официально Росси я придерживается стратегии, нацеленной на фор мир ование многополярной системы международных отношений. Н егативные тенденции современных геополитических процессов : - намерения ведущих г еополитических субъектов ослабить влияние России на мировые геополити ческие процессы за счет снижения роли международных структур (прежде вс его, ООН), в которых Российская Федерация является одним из наиболее акти вных участников; - наличие территориальных претенз ий к России, выдвижение теорий о возможности пересмотра существующих гр аниц; - активизация дезинтеграционных п роцессов на постсоветском пространстве, превращение постсовет ской территории в зону стратеги ческ их интересов Запада; - наличие по периметру российск их границ зон существующих и по тенциальных конфликтов Маруев А. Геостратегия России // «Обозревате ль»- журнал- 2007- №1- с .6 ; - после распада СССР определяющей тенденцией мирового развития стало построение однопо лярного мира во главе с США; - глобализация, в соответствии с ко торой одни страны получают существенные преимущества в развитии, а друг ие - оказываются на экономической и политической периферии. - международный терроризм п риобретает глобальный характер; - происходит развитие регионально й и субрегиональной интеграции в Европ е, АТР и друг их мировых центрах; - высокая степень геополитической подвижности мира, которая п р о является различных мировых с обытиях , которые существенно видоизменяют мировую геополитическую ситуацию . В настоящее время , по мнению Маруева А. , Российская Федерация не может претендовать на роль сверхдер жавы, которую играл Советский Союз, но она остается одной из мировых держ ав, от которой в большой мере зависит будущее мировой системы. К основным признакам, позволяющим в со временных условиях считать Росси ю мировой державой, относятся: - геополитическое положение; - на личие ядерных вооружений; - потенциальные возможности и п ерспективы по ресурсному обеспе ч ению; - достаточно высокий уровень научн о-технического развития; - наличие значительных территориа льных и людских ресурсов. Они могут быть уте ряны в ближайшие годы, если страна не выйдет из экономического, научно-те хнологического и духовного кризиса. П ри условии успешного завершения политических и социально-эк ономических реформ будут расширяться возможности России обеспечивать высокое качество жизни свои х граждан и оказывать влияние на ход событий в мире. Маруев А. считает, что Российс кой Федерации стоит претендовать на место в пятерк е ведущих держав мира. Это объективный процесс, отвечающий национальным интересам России Маруев А. Геостратегия России // «Обозревате ль»- журнал- 2007- №1- с .8 . Основными условиями возрождения России являются : - стабилизация внутриполитического положения ст раны, - подъем эконо мики , - наращивание военного потенциала. Важное значение в геополитиче ских и геостратегических основах государства играют куль турно-цивилизационный и духовный аспекты. Идей рынка, демократии, прав и свобод человека для России оказалось недостаточно. Важнейшей задачей, без решения которой процесс реф ормирования страны и создания в России новой государственности затяне тся еще на десятилетия, по мнению А. Маруева, является формирование подли нной отечественной системы ценностей на основе нашего образа жизни, тра диций, истории. « Для поступательного развити я страны нужна правильно сформиро ванная идеология. Роль идеологии в формировании стратегии об еспечения национальной безопасности России состоит в консолидации общ ественного сознания, всех граждан вокруг обоснованных идеологических представлений о статусе нашей страны в системе международных отношени й; о ее месте в системе мирохозяйственных связей; об общей идее развития; о той основе, на которой должны разрабатываться конкретные направления п олитического курса России » Мар уев А. Геостратегия России // «Обозреватель»- журнал- 2007- №1- с .9 . Направления развития геостратегии России , по мнению А. Маруева: 1. В международных отношени ях необходимо придерживаться прагматично-реалистической позиции, стре мясь поддерживать партнерские отно шения с ведущими мировыми державам и, избегая сомнительных стратеги ческих союзов. 2. На постсоветском пространс тве следует строить отношения с бывшими советскими республиками на вза имовыгодной основе, исходя в первую очередь из экономической целесообр азности. 3. Вести целенаправленную борьбу с международным терроризмом, усиливать международное сотрудничество с ведущими странами для противодействия терроризму, наращивая усилия п о созданию глобальной антитеррористической коалиции, недопущение "дво йных стандартов" в борьбе с международным терроризмом. 4. Целесообразно активизировать уч астие России в международно-правовой деятельности, используя в том числ е свой статус постоянного члена СБ ООН. 5. Необходимо укреплять территориа льную целостность России, предотвращать попытки иностранных государст в, направленные на отторжение российских территорий, расчленение стран ы. 6. Необходимо уделить повышенное вн имание отношениям России с НАТО, учитывая, что приближение инфраструкту р НАТО к российским границам является угрозой национальной безопаснос ти. 7. Необходимо принимать меры по увеличению производственных мощностей, повышению ка чества производимой продукции, внедрять современные технологии, разви вать н аукоемкие отрасли, расширять по требительский рынок. 8. Необходимо повышать оснащенност ь и боевые возможности Воо руженных Сил РФ, их боеготовность к отражению военной агрессии против Ро ссии. 9. Целесообразно усилить контроль з а демографической ситуацией в стране. Следует принимать меры по недопущению снижения российского на родонаселения, рождаемость с тимулировать экономическими методами . 10. Пред ставляется важным подъ ем российской культуры, обращение к историческим традициям русского народа. 11. Необходимо срочно сформировать государственную идеологию, которая в сфере международных отношений бы ла бы направлена на превращение России в мировую державу, способную оказ ывать влияние на ход мировых процессов исходя из собственных националь ных интересов. 2. Будущее России глазами американских аналитик ов 2.1 Андрей Шлейфер и Даниел Трейзман о России Сегодня в лице России Запад имеет дело , по мнению Трейзмана Д. и Шлейфера А., не с агрессивным соперником, угро жавшим ему тысячами ядерных ракет, а с партнером, го товым к сотрудничеству в решении мировых проблем . Журналисты, политики и ученые пишут о России как о г осударстве, лежащем в руинах, населенном криминальными элементами и пре дставляющем собой угрозу мировому сообществу как рассадник многих соц иальных недугов. « К концу 1990-х к такому мнению в Америке при шли как левые, так и правые. Дик Арми, в то время лидер республиканского бо льшинства в Палате представителей, заявил, что к 1999 году Россия превратил ась в «разграбленную и обанкротившуюся зону ядерной анархии». Его колле га председатель банковского комитета Палаты представителей Джеймс Лич охарактеризовал Россию как «самую разнузданную клептократию в мире», б олее коррумпированную, чем Заир во времена Мобуту. Со стороны либерально й критики социалист Бернард Сандерс, член Конгресса от штата Вермонт, за явил, что экономическая деятельность России в 1990-х явилась «трагедией ист орического масштаба». Результатом десяти лет реформ стали лишь «эконом ический коллапс», «массовая безработица» и «крайняя нищета». По словам обозревателя The New York Times Уильяма Сэфaйра, Россией правит « схватившая страну за горло» «властолюбивая мафия» из бывших офицеров К ГБ и военных » Трейз ман Д., Шлейфер А. Россия – нормальная страна // "Россия в глобальной политике"-журнал- 2004- № 2, Март - А прель . Трейзман Д., Шлейфер А. считают, что э кономическая и политическая системы в России не совершенны , но их недостатки типичны д ля с тран с подобным уровнем эк ономического развития. Пробл емы Росси и, по мнению Трейзмана Д. и Шлейфера А. , нереше н ы проблем ы: - неравенства в доходах н аселения, - финансовы х кризисов, - разросшейся теневой экономики, - тесного пе реплетения политической и экономической власти. Трейзма н Д., Шлейфер А. пишут, что российские политические инст итуты во многом несовершенны и гражданские свободы соблюдаются далеко не всегда С точки зрения политической обстановки Россия находится в ряд у наиболее демократичных в регионе. Что же касается изъянов демократии в стране, то они характерны для многих государств со средним достатком. Откуда же берется пессимистический взгляд на Росс ию? По мнению Трейзмана Д. и Шлейфера А., его возникновению способствовал целый ряд факторов: - во-первых, для кого- то это была погоня за сенсацией; - во-вторых, левые интеллектуалы использовали образ России как пропагандистский постер в ходе сво их кампаний против глобализации; - в-третьих, в конце 1990-х Россия стал а поводом для своего рода футбольного состязания в американской полити ке ( предвыборная кампания в СШ А) ; - в-четверты х, многие западные наблюдатели были уверены, что Ро ссия начала 1990-х представляла собой процветающую, высокоразвитую страну. Что же ожидает Россию в будущем? Существует несколько версий развития событий: - одни считают, что внезап ный рывок, сделанный в экономике за последние четыре года, стал преддвер ием дальнейшего развития, и надеются, что в скором времени Россия из разр яда стран со средним достатком перейдет в разряд небогатых развитых стр ан, таких, как Венгрия и Польша; другие считают бюрократические законы и п олитическое давление со стороны государства серьезными препятствиями на пути к дальнейшему росту; - в политической сфере оптимисты предсказывают усиление демократической конкуренции и зарождение боле е эффективного гражданского общества. Пессимисты пугают все ускоряющи мся скатыванием к авторитарному режиму во главе с профессионалами из сп ецслужб. Трейзма н Д., Шлейфер А. считают, что сегодня нельзя исключать ни ту, ни другую возможн ость. «То, что Россия всего лишь нормальное государство, возможно, р азочарует тех, кто надеялся на большее. И это является слабым утешением д ля людей, у которых нет иного выбора, кроме того, чтобы продолжать выносит ь тяготы жизни в современной России. Но все же для государства, не далее че м пятнадцать лет назад бывшего «империей зла», терроризировавшего и сос едей, и собственный народ, это – значительное достижение, поистине дост ойное восхищения». Трейзман Д., Шлейфер А. Россия – нормальная страна // "Россия в гл обальной политике"-журнал- 2004- № 2, Март - Апрель Заключение Анализируя опрос общественного мнения, приведенный в статье Маруева А., следует подчеркну ть, что большинство российского населения по-прежнему видит в России вел икую державу. Так, 34% считают, что стране необходимо вернуть статус сверхдержавы, кото р ый был у СССР. Еще 35% отмечают, что России в XXI в. следует стремиться войти в число 10-15 экономически развитых и политически влиятельных стран мира. Лишь небольшое число опрошенных готовы ограничиться положением регион ального лидера. 16% хотели бы, как к тому стремится и элита, создать ядро интеграции на постс оветском пространстве, а затем войти в один ряд с США и Евросоюзом. Только 7% россиян не желают, что бы Россия ставила перед собой глобальные цели. Уникальное поло жение Российской Федерации на земном шаре, ее геогра фические, историче ские и экономические особенности свидетельствуют о не обходимости выр аботки собственной геостратегической модели на основе внимательного и спользования культурно-цивилизационных и духовных аспектов Российско го государства. США и их атлантические союзники стремятся к ослаблению нашей страны, отв одя ей роль сырьевого придатка на мировой арене. Такой статус не отвечае т интересам ни личности, ни общества, ни государства. Российская Федерац ия может быть процветающим государством только в том случае, если она бу дет сильным государством. Роли России в глоб альной политике посвящена статья министра иностранных дел Сергея Лавр ова в газете "Московские новости" за 18.07.08. Особое внимание в статье обращает ся на то, что Россия в силу своей истории, географии и культуры, многонацио нального и многоконфессионального характера общества не может принима ть чью-либо сторону в развязываемом, в том числе вследствие экстремистск их проявлений, межцивилизационном конфликте глобального масштаба. Рос сия, в частности, ни за что не позволит поссорить себя с исламским миром. В этой связи Сергей Лавров считает, что для выходов из ситуаций, возникших в связи с ядерной программой Ирана и победой на палестинских выборах рад икального движения ХАМАС, необходимо запастись терпением и нельзя приб егать к давлению. Мы можем быть частью усилий по достижению компромисса, который всегда требует времени и терпения, но не можем присоединяться к диктату и ультиматумам, которые всех нас загоняли бы в тупик, пишет Серге й Лавров. В этом направлении идут наши инициативы по поиску развязки вок руг ядерной программы Ирана, контакты с ХАМАС, призванные помочь подвест и эту организацию к принятию условий "квартета" международных посредник ов, подчеркивает глава МИД России. Говоря о возросшем значении энергетич еского фактора в глобальной политике, министр отметил, что речь идет об о тветственном международном лидерстве нашей страны на критическом этап е в развитии глобальной ситуации. Внешнеполитическ ая стратегия РФ на ближайшие два десятилетия в отно шении европейских и нститутов призва на решить комплекс взаимосвязанных задач: - исключить возможность столкно в ения страны с каким-либо глобальным центром силы; - не допустит ь изоляции России на мировой арене; - способство вать модернизации страны; укрепить позиции России как влиятельного суб ъекта региональной и мировой политики; - создать бла гоприятные условия для обеспечения безопасности европейского контине нта и обеспечить защит своих национальных интересов. Россия постепенн о превращается в самостоятельный центр силы в многополярном мире. В этом качестве она может проводить самостоятельную внешнюю политику. Благод аря своему потенциалу у России имеются хорошие шансы стать центром прит яжения на постсоветском пространстве. «Являясь мультирегиональной державой, Россия расположена в сердце клю чевого материка Евразии. Выгодное геоэкономическое и геополитическое положение обеспечивает ей усиление влияния, которое повышает статус ст раны на мировой арене. Отсюда следует уникальная роль, которую она могла бы сыграть в поддержании межцивилизационного согласия в мире, которое с тавят под угрозу не только террористы и экстремисты, но и идеологи миров ой политики, навязывающие извне политические системы и модели развития ». Фролова Е. Россия в системе европейской безопас ности // « Власть» - журнал- 2008- № 1- с. 57 Таким образом, можно сделать вывод о том, что Россий ская Федерация уверенно возвращается в круг великих держав в качестве о дного из столпов нового мирового порядка, более прочного, безопасного и справедливого и вполне может выполнять ключевую роль в формирующейся с истеме евро пейской безопасности. Список литературы 1. Арон Л. США и Россия: отношения сквозь п ризму идеологий //" Россия в глоб альной политике"-журнал- 2006- № 3, Май - Июнь 2. Геополитическое положение России: представления и реальнос ть / Под ред. В.А.Колосова.— М.: 2000. Список литературы 3. Ивашов Л.Г. Геополитические горизонты России // «Международная жизнь»- журнал- 2007-№5- с.36-46 4. Маруев А. Г еостратегия России // «Обозреватель»- журнал- 2007- №1- с.5-13 5. Панарин А.С. Россия в социокуль турном пространстве Евразии // «Золотой лев» - журнал – 2004- № 41. 6. Трейзман Д., Шлейфер А. Россия – нормальная страна // "Росси я в глобальной политике"-журнал- 2004- № 2, Март - Апрель 7. Уткин А. Будущее России глазами американских аналитик ов //«Политиче ский класс»-журнал- 2006- № 5. 8. Фельдман Д. Россия перед будущими международными конфликтами // «Власть» - журнал- 2007- №12- с.73-79 9. Фоменко А. Геополитическая архаи ка. Русско-американское противостояние в присутствии Китая // «Международная жизнь»- журнал- 2007-№11- с.38-55 10. Фролова Е. Россия в системе европейской безопасно сти // «Власть» - журнал- 2008- №1- с.54-57
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В детстве я ждал когда прогреется кинескоп, сейчас я жду, когда у телевизора загрузится операционка. В чём прогресс?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Россия в трудах российских и зарубежных аналитиков", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru