Реферат: Программы прослушивания звуковых потоков - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Программы прослушивания звуковых потоков

Банк рефератов / Компьютерные сети

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 1104 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Государственный комитет РФ по рыболовству Мурманский Морской Рыбо промышленный Колледж имени И.И . Месяцева Экономическое отделение Реферат на тему Программы прослушивания звуковых потоков выполнил студент группы Асои -210 Маслов Юрий Мурманск 2002 Содержание : 1. Введение 2. Тестовая конфигур ация 3. Тестирование 3.1 WinAmp 2.61 3.1.1 Декодер Nitrane 3.1.2 Декодер Fraunhofer 3.2 Windows Media Player 6.4 3.3 Apollo 37 3.4 NAD 0.93 3.5 C-4 2.2 build 3 3.6 CoolPlayer 1.0 beta build 5698 3.7 Jet-Audio 4.7 3.8 Sonique 1.30.4 4. Заключение 1. Введени е Со времени появления стандарта сжатия MP3 прошло уже довольно много времени , однако только в последние два года этот формат получил широкое распространение . За это время было разработано множество програм , как для компрессии , так и для декомпрессии по да нному стандарту . Мы рассмотрим возможности современных програмных проигрывателей (не все из них могут быть названы декодерами , поскольку не все умеют выводить декодированный звук в файл ). Причиной проведения этого теста явились постоянные споры о лучшем m p3 проигрывателе . Хотя мы и не аудиофилы и не брезгуем послушать музыку даже на спикере монитора :-), мы решили протестировать несколько популярных проигрывателей . Слишком много звукового мусора мы слышим вокруг себя в повседневной жизни и нет никакого же л ания усугублять это положение . Мы тестировали качество воспроизведения самого распространённого звукового формата MP3 128 Kbit. Высокие битрейты не тестировались в силу ряда причин : 1. - нам не понятно стремление слушать MP3 на высоких битрейтах при во зможности прослушивать Audio CD, качество которых заведомо лучше при сопоставимых размерах записи ; 2. - в зависимости от предпочтения человека ему может быть нужен максимально точно переданный звук , либо приятно звучащий . Для обычного пользователя при низ ких битрейтах проблемы такого выбора нет. Никаких измерений звуковых характеристик не производилось , качество воспроизведения музыки определялось на слух . Мы не обладаем специальным образованием и не претендуем на наличие музыкального слуха . Целью тестиро вания было определение наилучшего проигрывателя для типичного пользователя . 2. Тестовая конфигурация · Процессор Intel Pentium III 450 (на 550) MHz · Материнская плата ASUS P3B-F · 256 Мбайт PC133 SDRAM · Звуковая карта Diamond MX300 (Vortex2) · OS Wi ndows 2000 Pro release (с родными драйверами к звуковой карте ) При такой конфигурации никакой из проигрывателей не испытывал недостатка ресурсов. · Наушники Sennheiser HD475, Beyerdynamic DT320 MKII, Vivanco SR850 Последние относятся к среднему классу. Нас удивило , что даже на них слышны огрехи воспроизведения звука , хотя и не так чётко , как на первых двух. Слушалось Все композиции сграбены WinDAC и компрессированы MP3Producer. Для тестирования мы выбрали несколько разноплановых композиций с разнообр азными звуковыми эффектами. Нужно подчеркнуть , что мы во время тестов мы не использовали эквалайзеры , встроенные во многие плейеры . Это сделано для чистоты эксперимента . Чтобы сравнивать программы в "чистом виде ". Тем более , что эквалайзер предназначен д ля адаптации конкретной аккустическиой системы к конкретному помещению . Композиции : · Группа Lacrimosa, альбом "Schakal", CD с Горбушки ; композиция 4 "Sonne (Akustik Version)"; секунды 0:00 - 0:30 (акустическая гитара ). · Группа Sepultura, альбом "Beneath The Remains", фирменный CD; композиция "Mass Hypnosis"; секунды 0:20 - 0:40 (барабаны ). · Звуки природы , "Lightning, Thunder & Rain", CD с Горбушки ; секунды 0:30 - 0:45 (стереоэффект дуновения ветерка ). · Звуки природы , "Pacific Shores. So unds Of The Surf", CD с Горбушки ; секунды 0:00 - 0:40 (шум прибоя ). · Саундтреки из игры Diablo, WAV из diabdat.mpq; треки "Town", "Dungeon", "Catacombs"; секунды 0:00 - 0:30 (сложные синтезаторные композиции ). Тестировались проигрыватели 1. WinAm p 2.61 o 1.1. декодер Nitrane o 1.2. декодер Fraunhofer 2. Windows Media Player 6.4 3. Apollo 37 4. NAD 0.93 5. C-4 2.2 build 3 6. CoolPlayer 1.0 beta build 5698 7. Jet-Audio 4.7 8. Sonique 1.50.0 3. Тестирование Основное внимание уделялось качес тву воспроизведения ; во вторую очередь интересовала возможность составления playlist'ов , редактирование тегов , наличие системы plugin'ов . Дополнительные возможности , такие как прилипание к краям экрана , технология skin'ов , интеграция с explorer'ом и т.д . п риветствовались , но не влияли на нашу оценку . Для проигрывателей с явно плохим качеством воспроизведения подробное рассмотрение не проводилось . Никакие дополнительные возможности не могут оправдать отвратительное звучание. Как отдельная группа оценивалис ь проигрыватели с низким потреблением системных ресурсов для домашних компьютеров типа "печатная машинка ". Сложным вопросом явился анализ объёма расходуемой памяти , так как он зависит от воспроизводимой композиции , работающих визуализаторов , деятельности о перационной системы , поэтому приведена только качественная характеристика . То же самое можно сказать и про требования к процессору . 3.1 WinAmp 2.61 · Интерфейс : отлично · Редактирование playlist: да · Клавиатурное управление : отлично · Редактирование тегов : да · Расход памяти : маленький · Расход ресурсов процессора : большой · Поддержка плагинов : да · Поддержка скинов : да · Сайт разработчиков : www.winamp.com Сам ый популярный проигрыватель . Обладает огромным арсеналом скинов и плагинов на все случаи жизни под разные вкусы . Очень продуманный интерфейс. 3.1.1 Декодер Nitrane · Качество воспроизведения : хорошо Оригинальный декодер среднего качества , неожиданно сил ьно улучшенный в последней версии . С версиями 2.20 - 2.22 поставлялся декодер на основе алгоритма Fraunhofer. Его можно использовать и в новых версиях программы (см . ниже ). Фирменный декодер отличается немного смазанным , невнятным звуком. 3.1.2 Декодер F raunhofer · Качество воспроизведения : отлично Данный "гибрид " изготавливается следующим образом : в директорию plugins установленного WinAmp скопировать файл in_mp3.dll от WinAmp 2.2x. Этот декодер был убран из-за лицензионных проблем . Обладает очень качес твенным звуком . Является одним из наилучших проигрывателей . 3.2 Windows Media Player 6.4 · Качество воспроизведения : отлично · Интерфейс : плохо · Редактирование playlist: нет · Клавиатурное управление : минима льное · Редактирование тегов : нет · Расход памяти : средний · Расход ресурсов процессора : очень большой · Поддержка плагинов : да (только декодеры ) · Поддержка скинов : нет · Сайт разработчиков : www.micro soft.com Поставляется с Windows 2000, для других версий Windows доступен для скачивания . Имеет самую сложную и длительную инсталяцию :-). Очень похоже , что встроенный декодер работает на основе алгоритма Fraunhofer. Звук никаких нареканий не вызывает . Только ужасный интерфейс не позволяет рекомендовать его для использования . Однако существует несколько программ - интерфейсных оболочек (front-end), которые используют его декодер . 3.3 Apollo 37 · Качество воспроизве дения : отлично · Интерфейс : отлично · Редактирование playlist: да · Клавиатурное управление : отлично · Редактирование тегов : нет · Расход памяти : средний · Расход ресурсов процессора : ниже среднего · Поддержка плагинов : да · Поддержка скинов : нет · Сайт разработчиков : apollo.mp3place.com * Поражает отсутствие возможности редактирования тегов , вероятно , мы не обнаружили нужного пункта . Присутствует своеобразная skin - технология , которая выражает ся в возможности изменения фона для строки инструментов . Очень качественный и точный звук . Все инструменты чётко слышны , хорошо воспроизводятся высокие частоты (насколько это уместно в MP3). На наш вгляд его декодер лучше Fraunhofer'a. 3.4 NAD 0.93 · Качество воспроизведения : отличное · Интерфейс : простой · Редактирование playlist : да · Клавиатурное управление : минимальное · Редактирование тегов : нет · Расход памяти : маленький · Расход ресурсов процессора : ср едний · Поддержка плагинов : нет · Поддержка скинов : нет · Сайт разработчиков : нет В своё время являлся очень перспективным проигрывателем , с тех пор разработка брошена . Его качество воспроизведения уже не является чем-то неординарным . Интерфейс скор ее отсутствует , но качество звука это оправдывает. 3.5 C-4 2.2 build 3 · Качество воспроизведения : отлично · Интерфейс : функциональный · Редактирование playlist : да · Клавиатурное управление : минимальное · Реда ктирование тегов : да · Расход памяти : большой · Расход ресурсов процессора : маленький · Поддержка плагинов : нет · Поддержка скинов : да · Сайт разработчиков : www.surfidaho.com/c-4 Любопытны й , быстро развивающийся проигрыватель . Предыдущая опробованная нами версия обладала куда меньшей функциональностью при таком же отличном качестве звука . Удивляют резко возросшие требования к памяти . 3.6 CoolPlayer 1.0 beta build 5698 · Качество воспроизведения : удовлетворительное · Интерфейс : простой · Редактирование playlist : да · Клавиатурное управление : минимальное · Редактирование тегов : нет · Расход памяти : маленький · Расход ресурсов процессора : больше среднего · Поддержка плагинов : нет · Поддержка скинов : да · Сайт разработчиков : www.daansystems.com Звук тусклый . Может быть полезен только из-за меньших затрат ресурсов . Ничего общего с NAD'ом , несмотря на сходство в интерфейсах , не имеет . Возможно , с появлением новых версий , ситуация исправится . 3.7 Jet-Audio 4.7 · Качество воспроизведения : хорошее · Интерфейс : плохой · Редактирование playli st : да · Клавиатурное управление : хорошо · Редактирование тегов : да · Расход памяти : очень большой · Расход ресурсов процессора : большой · Поддержка плагинов : нет · Поддержка скинов : да · Сайт разработчиков : www.cowon.com Как и у Cool Player'а тусклый звук . Тяжёлый , универсальный коммерческий продукт . Настолько запутанный интерфейс , что некоторые возможности мы могли просто не найти . Очень мелкие элементы управл ения налепленные повсюду . 3.8 Sonique 1.30.4 · Качество воспроизведения : плохо · Интерфейс : красивый , не удобный · Редактирование playlist : да · Клавиатурное управление : да · Редактирование тегов : нет · Ра сход памяти : большой · Расход ресурсов процессора : большой · Поддержка плагинов : да · Поддержка скинов : да · Сайт разработчиков : www.sonique.com Построен на движке Stardust. Безжизненный , скучный звук . Красивый анимированный интерфейс , но запутанный. 4. Заключение В результате теста выявлены победители в двух категориях : "качество звука любой ценой " и "хороший звук для слабых машин ". В первой номинации победителями признаны Apollo и WinAmp (c декодером Fraunhofer). Обратите внимание - у WinAmp и Apollo звук немного разный . Сложно сказать , чей лучше , так как оба звучат замечательно . Решающим аргументом в пользу Apollo для нас выступила возможность его сворачивания до узкой полосы со в с еми нужными элементами управления . Это очень удобно для управления проигрывателем , не отвлекаясь от своей деятельности. Во второй номинации победили C-4 и NAD. Они обладают качеством звука , сравнимым с лучшими проигрывателями , при меньших затратах систем ных ресурсов . При этом C-4 не может быть рекомендован для машин с малым количеством памяти . Вероятно , его аппетиты на память вызваны ошибками в алгоритме и будут уменьшены в следующих версиях . В любом случае , это перспективный проигрыватель. Мы никогда н е задумывались над качеством воспроизведения музыки , поэтому были поражены явными различиями в звуке . Не пренебрегайте качеством звука , который Вы слушаете . Используйте хорошие проигрыватели ! Заходите на obmencd . h 1. ru
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Нидерланды и Голландия - две разные страны. В Нидерландах - тюльпаны и футболисты, а в Голландии - трава и пидорасы.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по компьютерным сетям "Программы прослушивания звуковых потоков", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru