Реферат: Миграция в Ставропольском крае - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Миграция в Ставропольском крае

Банк рефератов / География, экономическая география

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 283 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Миграция в Ставропольском крае Введение Ставропольски й край занимает территор ию в 66,4 тыс . км 2 , граничит на западе с Республикой К арачаево-Черкессия , Краснодарским краем , на севере с Ростовской областью и Республикой Калм ыкия , на востоке с Республикой Дагестан , н а юге – с Чеченской Республикой , Республи ками Северная Осетия , и Кабардино-Балкария . В крае насчитывается 10 городов краевого под чинения , 8 районного , 26 сельских районов , более 740 с ельских населенных пунктов. На 1 октября 1999 г . расчетная численность наличного населения края составила 2691,0 тыс . человек и увеличилась с начала года на 1,9 тыс . человек за счет миграции . Приро ст численности населения в течение 90-х год ов обеспечивается только миграционными процессам и . Размещение населения по территории крайне неравномерное . При средней плотности нас е ления по краю 40,5 человек на 1 к м 2 она колеблет ся от 3072,0 человек в г . Георгиевске до 576 в г . Железноводске , и от 47, в Предгорном р айоне до 9,1 человека в Арзгирском. На характер изменения миграционных процес сов в Ставропольском крае оказывали как о бщ ие для страны , так и региональные факторы . К числу основных региональных факт оров относятся : * изменение геополитического положения Ставр опольского края (отделение Карачаево-Черкессии , рас пад СССР ); * центральное положение в Предкавказье - своеобразном этн ическом перекрестке ; * южное географическое положение Ставрополья в зоне с удачным сочетанием природно-клим атических условий , плодородными землями и обш ирными пастбищами ; * сочетание второго и третьего факторов – положение Ставрополья на стыке равнин ной и горной зон , отличающихся по ха рактеру хозяйственной специализации , трудовыми на выками населения , этническим составом и типам и воспроизводства . создает предпосылки развитию как хозяйственных , так и миграционных связе й. 1. Современные миграцион ные процессы в Ставропольском крае Миграции населения играют большую роль в формировании его национального , поло-возрастн ого состава . Миграция (лат . migratio - переселение ) – процесс территориального перемещения населения с целью улучшения ус л овий своей жизни . Миграции различают и внутренние (внутри страны ), и внешние (из страны в страну ). Оба этих вида пересе ления людей играли и играют определенную роль в формировании населения края . В свое время в Россию , и в том числе на территорию края , пр и бывали по разным причинам армяне , греки , другие народы . Мотивами , вызывающими миграцию , являются экон омические , политические , социальные , экологические и другие . В различные периоды состояния об щества , положения в той или иной стране , районе их значимость меняется . Одни утрачивают свою роль , действие других уси ливается. Как отмечает Ж.А . Зайончковская , современны е миграционные процессы в России определяют две группы факторов , воздействующих на ми грации в противоположных направлениях . Первая группа факторов – распад СССР и св язанные с этим процессы . После образования на территории СССР суверенных государств - б ывших союзных республик , в край стали приб ывать как русские (из Казахстана . Азербайджана и др . стран ближнего зарубежья ), так и азербайджанцы и армяне со своих исторических родин в связи с национальны ми конфликтами , стихийными бедствиями , В качес тве примера внутренней миграции в край сл едует отметить поток русских и чеченцев и з Чеченской республики в связи с вооружен ным конфликтом на ее территории и упа д ком хозяйства . Передвижение населени я внутри края главным образом из сел в города обусловлено экономическими причинами . Передвижение населения в крае носит также и иной вид . Многие жители края ежедне вно выезжают на работу из одного населенн ого пункта в др у гой и возвращ аются на ночлег к постоянному месту жител ьства . Такой вид миграции - “маятниковая” - хара ктерен для пригородов Ставрополя , городов КМВ. Вторая группа связана с демократизацией жизни в стране , расширением прав и св обод личности , в том числе сво боды передвижения . В России принят закон , обеспеч ивающий свободу выезда и въезда в страну . Наша страна провозгласила в Конституции Российской Федерации свободу передвижения и в ыбора мести жительства . Это коренным образом изменило масштабы и географию внеш н ей миграции. Все вышеуказанные региональные факторы об условили ряд особенностей современной миграционн ой ситуации в Ставропольском крае. 1. Масштабы миграционных процесс ов сокращаются . Если в 1970 г . в Ставропольском крае было зарегистрировано 304,6 тыс . м игрантов и на протяжении сем идесятых годов наблюдался стабильный рост их количества (в 1975 г . – 341,5 тыс .), то уже в начале восьмидесятых отмечено некоторое со кращение миграционного потока : в 1980 г . в миг рации на Ставрополье было задействовано всего 29 3 тыс . человек , а наиболее инте нсивно снижение количества мигрантов отмечено с 1989 г ., времени проявления первых симптомов обострения социально-экономической ситуации в стране . В 1989 г . на Ставрополье было зареги стрировано 230,6 тыс . мигрантов . За 1991-9 3 г г . сокращение составило 30 %, а общее количество мигрантов сократилось до 157,7 тыс . человек . В последующие годы их число постоянно сокр ащалось , достигнув минимума в 1998 г . – 123,8 тыс . человек , т.е . сократилось в 1,86 раза по с равнению с 1989 г . (табл. 1). Таким образом , сокращение масштабов миграции на Ставрополье проходит в унисон с общероссийскими тенденция ми. Таблица 1 Масштабы миграц ионного потока , тыс . человек Годы 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Поток 230,6 201,3 172,9 173,3 157,7 150,6 145,9 138,2 129,6 123,8 118,6 2. При общем сокращении масштабов в крае наблюдается рост саль до миграции по причине более резкого сокращения обратного миграционного п отока по сравнению с прямым и общим с нижением мобильности населения (В.С . Белозеро в , Б.И . Ганеева , 1997). За период с 1989 по 1998 г.г . численность прибывающих в край сократилась со 123,7 до 69,7 тыс . человек , т . е . почти в 1,77 раза . В то же время число выбывающих за тот же период сократилось со 106,9 до 54,1 тыс . человек , т. е . в 1,97 раза . По сравнению с 1970 г . сальдо миграции выросло в 2 раза с 20,5 тыс . до 41,4 тыс . человек в 1994 г . Такой величины сальдо миграции в крае не достигало ни в 60-е г.г .., ни в более позднее время (В.С . Белозеров , Б.И . Г анеева , 1997). В течение последних 5 лет сальдо миграции резко пошло на убыль , но причина изменилась – теперь сокращается число прибывающих в регион : по итогам 1998 г . в сравнении с 1994 г . оно сократилось н а 26,3 тыс . человек (отток также уменьшился , но всего на 0,5 тыс . человек. ) (табл . 2). Таблица 2 Некоторые характеристики миграци онного потока , тыс . чел. Годы Прибыв шие Выбывшие Сальдо миграции 1989 123,7 106,9 1990 113,0 88,3 1991 102,1 70,8 1992 107,1 66,2 1993 99,2 58,5 1994 96,0 54,6 1995 85,1 60,8 1996 77,1 61,1 1997 73,8 55,8 1998 69,7 54,1 1999 65,6 53,0 3. Роль миграцион ного прироста в общем приросте в 1990-е г. г . претерпела существенные измене ния . Если ранее , в 1970-80-е г.г ., она наряду с естественным д вижением способствовала общему приросту насе ления , то сейчас миграция полностью ег о обеспечивает . Начиная с 1993 г ., на Ставропол ье наблюдается стабильная естественная убыль населения , и общий прирост обеспечивается тол ько миграцией . Достигнув своего пика в 1994 г ., и начав сокращаться в последние г оды , миграционный прирост остается тем не менее единственным источником пополнения населения края , поскольку в естественном дв ижении наметилась устойчивая тенденция превышени я числа умерших над числом родившихся . Сво еобразием Ставрополья является постоянн о е увеличение (пусть и незначительное ) населения благодаря положительному миграционному приросту , в то время как в России с 1992 г . отмечается процесс сокращения численности населения. 4. Миграция в городской и сельской местности Ставропольского края также развивается своеобразно в регионе . Внутри края сменили место жител ьства более 21 тыс . человек Установлено , что миграция развивается в городской и сельской местности по разным направлениям . В связи с постоянно возрастающей в крае естестве нной убылью населе н ия и сокращени ем в последние годы миграционного прироста темпы общего прироста населения значительно снизились . Параллельно идет процесс сокращения интенсивности миграционного прироста в крае с 1995 г ., при этом в сельской местности интенсивность миграции сократилась н есколько раньше – еще с 1993 г . За период с 1990 г . по 1995 г . показатель естественного прироста за весь рассматриваем ый период стал отрицательным и миграционный прирост стал единственным фактором , формирую щим население в крае . В подавляющем большинстве сельских районов Ставрополья сложила сь ситуация , когда миграция выступает также в роли основного формирующего население фа ктора . Лишь в двух районах края (Арзгирско м и Левокумском ) роль миграции в формирова нии населения определяется в значител ь ной степени по-прежнему и естественным движением. С учетом динамики миграционных процессов в крае с 1989 по 1995 г.г . на Ставрополье выделяют 4 крупных района (Белозеров В.С ., 1996). Западный район ( на него приходится 47 % миграционного прироста к рая ), рай он Кавказских М инеральных Вод (32,2 %), Центральный и Восточный районы . В соста в последнего входит пятая часть районов к рая , здесь на протяжении (6 лет наблюдается устойчивый отрицательный механический прирост и численность населения увеличивается только з а счет естественного движения. 5. В формиров ании миграционных потоков в Ставропольском кр ае большую роль приобрели с трессовые миграции . На Ставрополь е наблюдается стабильный рост вынужденных миг рантов , прибывающих на территорию края . В настоящее время Став рополье занимает перв ое место среди регионов России по числу находящихся на территории вынужденных мигранто в (на 1 января 2000 г . их зарегистрировано 74849 чел овек , или 31245 семей ). По сравнению с 1992 г . (8883 человека или 2964 семьи ) эта цифра выросла в 8,4 раза . в 1998 г . официальный статус вынужденного переселенца в службах миграцион ного контроля края получили 6,3 тыс . человека , а за январь-сентябрь 1999 г.– 2452 человека , основн ую долю из них составляют прибывшие из Чечни - 80,5 % (1973 человека ). 6. Своеобразием миграционного потока в Ставропольский край является его полиэтничность . Следует отметить , что основной миграционный поток составляют русские . Среди прибывших их удельный вес приближается к 80 %. Однако интенсивность прибытия русских гора здо н иже по сравнению с некоторыми другими национальностями . Максимальное количество выбытий данной национальности в крае при ходилось на народы с традиционно высокой эмиграционной активностью : немцев и евреев , а также на некоторые кавказские народы . Таким обра зом , за период с 1989 по 1999 г.г . в Ставропольском крае можно четко обозначились выделить две группы этносов , р азличающихся по результативности миграции . Первая группа – народы , для которых характерен миграционный отток с территории края по различным п рич инам . К ней можно отнести даргинцев , чеченцев – для этих народов главной причиной оттока стали стремление к этноизо ляции , сокращения объемов работ в сельском хозяйстве края . У немцев сальдо миграции также отрицательно , что стало последствием массовой эмиг р ации в Германию . Вторая группа – народы , имеющие положительный показатель с альдо миграции за период 1989-1999 г.г . Максимальный этот показатель (не учитывая русских ) у армян. 7. Мигранты-военные в массовом количестве появились в Ставропольском крае после р аспада СССР и последовавшим вслед за ним выводом в ойск из Восточной Европы и Закавказья . В Ставрополь был перенесен штаб Кавказского Особого пограничного округа (ныне Северо-Кавказ ское региональное управление ). По мере прекращ ения вооруженных конфликтов в ряде республик России на Ставрополье стягиваются масса частей и подразделений российской ар мии . За период с 1992 по 1999 г.г . только краев ой центр принял и разместил более 40 воинск их подразделений. 8. Все более серьезной проблемой для Ставропольского кран становится нелегальная и ммиграция из стран дальнего зарубежья (Азии и Африки ) и СНГ . В мигр ационную службу Ставропольского края обращались гражданине Афганистана и Эфиопии , остающиеся в крае после завершения учебы в высш их и средних учебных заведениях . Не желают возвращаться на родину бывшие студенты из Сирии , Вьетнама и других развивающихся стран . По ориентировочным прогнозам на те рритории края находится около 300-400 таких иностра нных граждан , из которых около 3/4 желают пол учить российское гражданство. 9. В связи с демократизацией жизни в стране на Ст аврополье появилась и активно развивается внешняя трудовая миграция . С одной стороны , активно привлека ется дешевая иностранная рабочая сила из развивающихся стран и стран бывшего СССР . Растет число иностранн ых рабочих в кр ае из Турции , Украины , Польши , Грузии , Армен ии . Болгарии. С другой стороны в крае есть жела ющие работать за границей . Ведется работа по формированию банка данных кандидатов для работы за границей. 10. Активизировалс я процесс эмиграции из Ста вропольского края в с траны дальнего зарубежья . Масштабы миграции с о странами дальнего зарубежье увеличилась в 1,4 раза . Сальдо миграции со странами дальне го зарубежье за последние 6 лет устойчиво отрицательно в результате превышения численности выбывших н а д прибывшими на у ровне 1,2-2,2 тыс . человек . Основными странами эмигр ации являются Германия , США , Израиль , Греция , на которые приходится 98 % от общего числа эмигрантов . 2. Влияние миграции на социально-экономическу ю ситуацию в Ставропольско м крае 2.1. Влияние миграции на рынок труд а Считается , что рынок труда и миграция находятся в определенном взаимодействии . С одной стороны , насыщенность рынка труда , его география , соотношение спроса и предложения на отдельные виды труда – одни из важнейших факторов миграции населения . C другой – мигранты трудоспособного возраста п ринимают участие в формировании производственног о потенциала территорий Влияние миграции на рынок труда на Ставрополье проявляется в том , чт о миграционные потоки вносят заметные изменения в тру /юной потенциал населения региона . В половозрастной структуре мигрантов около 2/3 трудоспособного возраста . Рынок труда Ставрополья характеризуется в настоящее время своеобразной отраслевой стру ктурой з анятости (повышена доля занятых в сельском хозяйстве – 37 %), различием в состоянии и механизмах функционирования районных рынков труда , существенной разницей между спросом и предложением рабочей силы , массов ой неполной занятостью и скрытой безработицей . В этих условиях мигранты обостря ют конкуренцию за рабочие места на рынке труда края и часто имеют более лучши е шансы на получение работы , чем жители края , так как их уровень образования и квалификация значительно выше. По характеру протекания миграционных п роцессов и особенностям их влияния на формирование рынка труда территорию Ставропо льского края можно разделить на две зоны : западную , для которой характерен высокий миграционный прирост и достаточно напряженная ситуация на рынке труда , а также восточ ную – где узкая специализация рын ка труда “выталкивает” население за пределы районов. Особым аспектом влияния на рациональный рынок труда является внешняя трудовая им миграции в край . Привлечение иностранных рабо чих в различные отрасли экономики (прежде всего в с троительство и сельское хозя йство ) пополняет местные бюджеты. 2.2. Влияние миграции на этнический состав населения Современный миграционный поток на Ставроп олье носит ярко выраженный полиэтнический хар актер как в прямом , так и в о б ратном направлениях . В ходе анализа миграцион ной ситуации в этническом разрезе нами ус тановлены принципы расселения различных народов на территории Ставрополья в новых геопол итических условиях. Первая группа мигрантов - славянские народы , ищущие убежище в условиях выталкивания с прежних тер риторий проживания в странах СНГ и некото рых российских республиках , которому они подв ерглись в ходе суверенизации этих стран , р азрастания межнациональной розни , началу военных действий , различного рода притеснений на н а циональной , бытовой и религиозной почве . Среди славян основную долю составляю т русские. Вторая группа народов – армяне , азербайджанцы , греки , тат ары , начавшие активное переселение в край , а некоторые даже “экспансию” . Например , удельн ый вес армян в миграци онном приросте почти в 4 раза превышает этот показатель в составе постоянно проживающего населения. Третья группа народов переживает процесс этнической кон солидации за пределами Ставрополья . В нее входят немцы , евреи , чеченцы , народы Дагестана , которые в у словиях изменившеюся геоп олитического положения и социально-экономических потрясений , последовавших за этим , “потянулись” на историческую и этническую родину . Основн ыми причинами этого процесса стала неспособно сть некоторых этносов адаптироваться в новой с итуации , вытеснение их другими народами , возможностями улучшить материальное п оложение в стане эмиграции . Подстегнули проце сс консолидации на этнической родине чеченцев военные действия в Чеченской республике . Миграционный отток этих народов , возможно при в едет в ближайшем будущем к с нижению показателя естественного прироста этих этносов , поскольку они имели традиционно на иболее значимые показатели рождаемости , а вые зжают из края в основном молодые люди. Миграционные процессы сегодня оказывают з начительное в лияние на этнический состав населения края . Согласно данным краевого комитета гос . статистики полиэтнический состав миграционного потока приводит к тому , что доля русского населения в крае сокращается , в то время как других национальностей растет. Миграция в край оказывает влияние на характер расселения народов на Ставропо лье . В этническом отношении на начало 1990-х г.г .. на территории края выделились 4 района (Белозеров В.С ., 1995). Первый включает 2/3 районов и городов кр ая , расположенных западной , центра льной , се верной и частично южной части края . Он характеризуется повышенной по сравнению со среднекраевым значением долей русского населен ия . Во втором (район КМВ ) отмечается повышенная доля армян и греков ; в третьем (восточные и юго-восточные районы ) – нес колько выше удельный вес сев ерокавказских народов ; четвертый (представлен уникальным в этнич еском отношении Нефтекумским районом ) имеет п ониженную долю русских и достаточно высокую долю тюркских (ногайцев , туркмен ) и кавказ ских народов. 2.3. В лияние миграции на демогр афическую ситуацию Изменяется под влиянием миграции и во зрастной состав населения края . Более быстрый рост численности лиц старших возрастов о буславливает изменение среднего возраста населен ия Ставрополья : в 1991 г . он составлял 35,2 года , а к 1999 г . – 36 лет (при среднероссий ском показателе – 36,2 года ). Миграция оказывает влияние и на семей ный состав населения и на его брачное поведение . Так , например , при передислокации в Буденновский район воинских подразделений из Чеченской республики существенно увеличи лось число регистрируемых браков , среди котор ых около 50 %, (1997 г .) приходилось на браки с военнослужащими . 2.4. Влияние миграции на межнациональны е отношения В крае проявляется в усилен ии социальной напряженности в обществе из за процесса более лучшей адаптации мигрантов – представителей других национальностей по сравнению с постоянным населением , в том числе русскими . например , мигранты-армяне и азербайджанцы заняли “ниши” в торговле , о бслуживании , т.е . сферах , где вращаются “живые” деньги , что позволило занять им отнюдь не последнее место в обществе . С ледствием этого является ухудшение межнациональн ых отношений в Ставропольском крае . 2.5. Влияние миграции на криминогенную обстановку Основным видом правонарушений , совершаемых мигрантами является нарушение правил регистрац ии и пребывания на территории Ставропольского края . Несмотря на введенные ограничения п о регистрации наиболее инициативная часть пре дставителей некоторых национальностей (армяне , чеченцы , азербайджанцы ) смогли различными спосо бами прописаться на территории края , причем 1/5 из них – в зоне Кавказских Минеральн ых Вод. Ежегодно в 4-8 районах Ставропольского края регистрируются конфликтные ситуации м ежд у жителями края и лицами кавказских нацио нальностей , в ходе которых гибнут люди . До сих нор крайне сложной является оператив ная обстановка в некоторых , в основном вос точных , прилегающих к Чеченской республике и Дагестану , районах края (Курском , Нефтеку м ском , Степновском ). С увеличением притока иностранцев из стран дальнего зарубежья в крае появились проблемы обеспечения безопасности иностранцев и рост числа преступлений совершенных некотор ыми из них . Актуальна проблема обеспечения безопасности мигрантов- иностранцев. 2.6. Влияние миграции на региональный рынок жилья Проявилось данное влияние в резком по вышении цен на квартиры по причине увелич ения спроса на жилье . “Заслуга” в увеличен ии спроса принадлежит не жителям края , а в осно вном мигрантам и в частнос ти пусть и немногочисленной , но обеспеченной их категории , прибывшей из Северо-Кавказских республик , стран СНГ , региона Севера . В течение 5 лет в городах края сформировался рынок вторичного жилья , имеющий важное зн ачение для мигр а нтов . Естественно , что взлет цен на жилье не позволяет к оренным жителям региона удовлетворить потребност и в нем , а ограниченные возможности в строительстве жилья ставят жилищную проблему в число наиболее острых в крае. 2.7. Влияние миграции на санитарн о-эпидемиологическую обстановку Миграционные процессы но мнению ученых-ме диков обострили в Ставропольском крае положен ие в области санитарно-эпидемиологической обстано вки . Этому способствовали наряду с другими факторами открытость гос ударственной грани цы России , увеличение международных связей , пе редислокация воинских контингентов и наличие большого количества вынужденных мигрантов , прожив ающих в антисанитарных условиях. Например , выведенные в декабре 1996 г . сол даты и офицеры из Чечен ской республик и (205-я мотострелковая бригада ) разместились пер воначально в палатках и строительных вагончик ах рядом с микрорайоном “Северный” в Буде нновском районе . Следует учесть , что район и без того испытывает серьезные проблемы с питьевой водой . Все э то создае т в Буденновске тяжелейшую экологическую ситу ацию и сложную санитарную обстановку. На Ставрополье в 1994 г . зафиксирована вс пышка холеры (вынос которой произошел из Д агестана ), выявлены ВИЧ-инфицированные студенты из Африки . По докладу главного го сударст венного санитарного врача по Ставропольскому краю на Совете Безопасности края в 1999 г . заболеваемость туберкулезом среди мигрантов в 68 раз больше , чем у коренного населения . А экономическ ий ущерб при проведении противоэпидемических мероприятий в с вязи с выявлением одно го больного холерой составляет более 10 тысяч рублей (в ценах на декабрь 1998 г .). Естестве нно , что ликвидация последствий распространения заболеваний ложится на бюджет края. Установлено , что миграционные процессы в Ставропольском кра е в условиях измен ившегося геополитическою ) положения под воздейств ием региональных и общероссийских факторов су щественно изменились . Регион испытал массовый приток различных категорий , прежде всего выну жденных мигрантов . Миграция существенно усугубляе т в крае процесс безработицы , обос тряет межнациональные отношения , криминогенную об становку , повышает цены на жилье и даже осложняет санитарно-эпидемиологическую обстановку . Вполне естественно , что в этих условиях тр ебуется четкая миграционная политика на уро в не региона с отлаженной системой и структурами по управлению миграцией. 3. Прогноз миграции в Ставропольском крае В первом десятилетии следующего столетия по существующим прогнозам в России сохра ниться положительный миграционный п рирост . Ставропольской край сохранит свое место в числе территорий с высоким миграционным приростом , миграция по-прежнему будет оказывать определенное влияние на социально-экономические процессы в регионе . Это требует разработки прогноза миграции , причем н е то лько ее масштабов в целом , но и отдель ных категорий. Прогноз (Рязанцев С.В ., 1998 г .) базируется н а данных Госкомстата России , Федеральной мигр ационной службы и учитывает социально-политическу ю ситуацию в странах ближнего зарубежья и внутри России. В н ачале составления прогноза выд елим общие закономерности возможного развития миграции в стране в будущем : Поток иммигрантов из соседних с Росси ей стран иссякнет в ближайшее десятилетие и общая стабилизация обстановки в этих государствах более не будет интен сивно выталкивать русскоязычное население. Эмиграция из России будет сохраняться на примерно одинаковом уровне еще в те чение 10 лет и лишь после 2005-2007 г.г . начнется уменьшение количества выезжающих за пределы России в связи со стабилизацией социально-э кономического положения внутри страны. Миграция останется основным источником по полнения численности населения России , несмотря на то , что миграционный прирост будет с окращаться , поскольку для стабилизации составляющ их естественного прироста потребуется в лучшем случае 10 лет. Во внутрироссийских миграциях сохранится до начала XX века отток из зоны Севера и Сибири в южные регионы , а сначала XXI в ека начнется по причине неисчерпаемости поток а вынужденных мигрантов в села и общей стабилизации экономики начнет ся исход из сельской местности в городскую. Согласно разработанному Государственным коми тетом по статистике Ставропольскою края прогн озу ,. миграционный прирост и крае будет по степенно сокращаться в силу стабилизации обст ановки и исчерпаемости возможностей для миграции из соседних с краем национальных образований и стран ближнего зарубежья . С ледует заметить , что сокращение будет более резким на рубеже 1998-1999 г.г . – на 3-4 тыс . человек за год сократится приток мигрантов в край , а затем уменьшится до 100-20 0 человек за год . В начале XXI века в крае наступит стабилизация миграционного прироста населения на уровне 6-7 тыс . человек . Прогноз определяет два возможных пути развития с итуации , отличающихся темпами сокращения миграцио нного прироста . В первом слу чае м играционный прирост будет сокращаться на 60 % и 88 % в течение ка ждых 5 лет после 2000 г . Во в тором случае предполагаются боле е интенсивные темпы сокращения миграционною п рироста – до 88 % за 5 лет , а к 2010 г . миг рационный прирост может стать отрицательны м . Миграционный прирост во многом буде т определять иные демографические показатели и непосредственно влиять на численность насел ения края . И в первом и втором случаях естественная убыль населения будет увеличива ться , но незначительными темпами и только ми г рация будет формировать население края . Поскольку миграционный прирост также будет сокращаться , то это приведет и к сокращению числа жителей в крае. Третий вариант предполагает , что естественная убыль бу дет происходить несколько более высокими темп ами и со ставит 4-5 тыс . человек за го д . Поскольку и миграционный прирост будет сокращаться , то в на Ставрополье наступит устойчивая депопуляция населения . Четвертый вариант рассчитыва ет на замедление темпов падения показателя естественного прироста , стабилизации е го в 2005 г . на положительном уровне (до 100 челов ек прирост в среднем за год ). И даже несмотря на сокращение миграционною прироста будет наблюдаться небольшой рост численности населения края (при условии , что стабилизиру ется миграционный прирост населени я ). В прогнозе существует 3 варианта миграцион ного прироста : максимальный , средний и минимал ьный и составлен он до 2005 г . включительно . Миграционный прирост Ставропольскою края , согл асно нашему прогнозу , может развиваться по трем сценариям. Во-первых , он м ожет постепенно сокращаться за счет стабилизации положения в регионах исхода преж де всего вынужденных мигрантов и сокращения нормальных форм миграции . К 2000 г . сокращени е составит около 80 % и показатель миграционного прироста уменьшится до 3,3 тыс . чело в ек . К 2005 г . миграционный прирост будет иметь отрицательное значение и сократиться до -2,46 тыс . человек . Во-вторых , миграционный прирост стабилизир уется на отметке 33,3-33,9 тыс . человек в год . В-третьих , в с лучае если территориями исхода мигрантов стан у т новые потенциальные для конфликтов регионы данный показатель будет повышаться к 2000 г . до 63,84 тыс . человек , а к 2005 г . 70,4 тыс . человек . (табл . 3). Таблица 3 Прогноз миграци онных процессов в Ставропольском крае на период с 1998 по 2005 г.г ., тыс . че ловек Год Миграционный прирост Нелегальная миграция Организованная мигра ция Вынужденная мигра ция Эмиграция прогноз факт прогноз факт прогноз факт прогноз факт прогноз факт 1998 33,30 53,43 5,90 6,27 6,3 2,99 2,08 1999 33,45 54,16 6,30 4,90 3,13 2000 33,57 54,72 6,66 3,54 3,26 2001 33,68 55,18 6,97 2,17 3,40 2002 33,76 55,55 7,52 0,81 3,53 2003 33,84 55,86 7,26 -0,56 3,67 2004 33,91 56,12 7,76 -1,92 3,80 2005 33,97 56,35 7,99 -3,28 3,93 Общ ий прирост насе ления Ставрополья будет увеличиваться вплоть до 2003 г ., когда при о трицательном естественном приросте общий прирост будет обеспечивать миграция населения , а с 2004 г . общий прирост станет уже отрицатель ным и к 2005 г . составит около 5 тыс . челове к. Заключение В заключении можно сделать вывод , о том что миграция оказывает существенное вл ияние на социально-экономическое развитие Ставроп ольского края . Современное положение требует четкой миграционной политики на уровне страны и регио на , а также отлаженной сис темы управления миграционными процессами . Одним из возможных направлений совершенствования сис темы управления миграцией может стать предвар ительная корректировка бюджета края с учетом социально-экономических последствий миграции. Все вышеуказанное позволяет сделать некот орые выводы : 1. Миграционные процессы на Ставрополье п ри снижении их масштабов определяют в сов ременных условиях прирост численности населения и являются крайне разнообразными по соци альному , этническому , демографич ескому составу мигрантов. 2. Миграционные потоки в различной степен и влияют на социальное и экономическое по ложение края и отдельные элементы его соц иальной инфраструктуры . При этом край практич ески исчерпал свои возможности в приеме н екоторых категорий ми грантов (в частности , вынужденных ). 3. Система управления миграцией в крае сводится сегодня к фиксации прибывающих ми грантов и принятию ограничительных актов . При этом не просчитываются последствия различных видов миграции в край и не корректир уется бюджет региона.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Германские воины не стригли волосы, пока не побеждали врага.
Монголы не мылись, чтобы не смывать удачу.
Кубинские партизаны не брились до победы.
Русские во всех ситуациях ни на минуту не прекращали пить...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по географии, экономической географии "Миграция в Ставропольском крае", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru