Курсовая: Содержание и анализ финансовых результатов деятельности предприятия - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Содержание и анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 268 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ .............................................................................3 ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Цели и методы финансового анализа................4 1.2. Содержание финансового анализа.....................5 1.3. Анализ уровней, динамики и структуры финансовых результатов деятельности предприятия........................................................7 1.4. Оптимизация объема производства, прибыли издержки в системе “Директ-костинг”...............10 1.5. Значение чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия ...........................19 ГЛАВА II . АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТ АТОВ НА ПРИМЕРЕ ОАО “ЧЕБОКСАРСКИЙ ЭЛЕКТРОАППАРАТНЫЙ ЗАВОД” 2.1. Динамика финансовых результатов деятельности предприятия ...............................21 2.2. Анализ безубыточности на примере ОАО “Чебоксарский электроаппаратный завод” .......29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................... .............42 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ......................43 ПРИЛОЖЕНИЕ ......................................................................44 ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ ФИНАНСО ВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Цели и методы финансового анализа Основной целью финансового анализа является получение н ебольшого числа ключевых (наиболее информативных), параметров, дающих о бъективную и точную картину финансового состояния предприятия, его при былей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с де биторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) мо жет интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и е го проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемы е параметры финансового состояния. Но не только временные границы определяют альтернативность целей фина нсового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анали за, т.е. конкретных пользователей финансовой информации. Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвя занного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информаци онных, технических и методических возможностей проведения анализа. Осн овным фактором в конечном счете является объем и качество исходной инфо рмации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или ф инансовая отчетность предприятия - это лишь “сырая информация”, подгот овленная в ходе выполнения на предприятии учетных процедур. Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, фин ансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результ атом отбора, анализа, оценки и концентрации исходных данных исходя из це лей анализа и управления. Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов - это дедукт ивный метод, т.е. от общего к частному. Но он должен применяться многократн о. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическа я последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности. Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (м етодику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов: горизонтальный (временный) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом; вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых фина нсовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на р езультаты в целом; трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшест вующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики п оказателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенност ей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения по казателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ; анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений меж ду отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, оп ределение взаимосвязей показателей; сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный а нализ сводных показателей отчетности по отдельным показателем фирмы, д очерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показа телей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и с редними хозяйственными данными; факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результ ативный показатель с помощью детерминированных или стахостатических п риемов исследования. Причем факторный анализ может быть как бы прямым (с обственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в об щий результативный показатель. 1.2. Содержание финансового анализа Финансовый анализ является частью общего, полного анализ а хозяйственной деятельности, который состоит из двух тесно взаимосвяз анных разделов: финансового анализа и производственного управленческо го анализа (схема 1.1.). Разделение анализа на финансовый и управленческий обусловлено сложивш имися на практике разделением системы бухгалтерского учета в масштабе предприятия на финансовый учет и управленческий учет. Такое разделение анализа несколько условно, потому что внутренний анализ может рассматр иваться как продолжение внешнего анализа и наоборот. В интересах дела об а вида анализа подпитывают друг друга информацией. Анализ хозяйственной деятельности Финансовый анализ Управленческий анализ Внешний финансовый Внутрихозяйст- Внутрихозяйст анализ по данным венный финан- венный произ- публичной финансовой совый анализ водственный (бухгалтерской) отчет- по данным бух- анализ по дан- ности галтерского ным управлен- учета и отчет- ческого учета ности Схема 1.1. Примерная схема финансового и управлен-ческого анализа Особенности внешнего анализа и наоборот. В интересах дела оба вида анали за подпитывают друг друга информацией. Особенностями внешнего финансового анализа являются: множественность субъектов анализа, пользователей информации о деятель ности предприятия: разнообразие целей и интересов субъектов анализа: наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности: ориентация анализа только на публичную, внешнюю отчетность предприяти я: ограниченность задач анализа как следствие предыдущего фактора: максимальная открытость результатов анализа для пользователей информ ации о деятельности предприятия. Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерской отче тности, приобретает характер внешнего анализа, т.е. анализа, проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами, собств енниками или государственными органами. Этот анализ на основе только от четных данных, которые содержат лишь весьма ограниченную часть информа ции о деятельности предприятия, не позволяет раскрыть всех секретов усп еха фирмы. Основное содержание внешнего финансового анализа, осуществляемого пар тнерами предприятия по данным публичной финансовой отчетности, состав ляют: анализ абсолютных показателей прибыли; анализ относительных показателей рентабельности; анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности бала нса, платежеспособности предприятия; анализ эффективности использования заемного капитала; экономическая диагностика финансового состояния предприятия и рейтин говая оценка эмитентов. Существует многообразная экономическая информация о деятельности пре дприятий и множество способов анализа этой деятельности. Финансовый ан ализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом а нализа. Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве и сточника информации и другие данные системного бухгалтерского учета, д анные о технической подготовке производства, нормативную и плановую ин формацию и пр. Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа может б ыть дополнено и другими аспектами, имеющими значение для оптимизации уп равления, например такими, как анализ эффективности авансирования капи тала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли. В системе внутрихо зяйственного управленческого анализа есть возможность углубления фин ансового анализа за счет привлечения данных управленческого производс твенного учета, иными словами, имеется возможность проведения комплекс ного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной деят ельности. Вопросы финансового и производственного анализа взаимосвяза ны при обосновании бизнес-планов, при контроле за их реализацией, в систе ме маркетинга, т.е. в системе управления производством и реализацией про дукции, работ и услуг, ориентированной на рынок. Особенностями управленческого анализа являются: ориентация результатов анализа на свое руководство; использование всех источников информации для анализа; отсутствие регламентации анализа со стороны; комплексность анализа, изучение всех сторон деятельности предприятия; интеграция учета, анализа, планирования и принятия решения; максимальная закрытость результатов анализа в целях сохранения коммер ческой тайны. 1.3. Анализ уровней, динамики и структуры финансовых результатов деятельности предприятия Большое количество показателей, характеризующих финанс овые результаты деятельности предприятия, создает методические трудно сти их системного рассмотрения. Различия в назначении показателей затр удняют выбор каждым участником товарного обмена тех из них, которые в на ибольшей степени удовлетворяют его потребности в информации о реально м состоянии данного предприятия. Например, администрацию предприятия и нтересует масса полученной прибыли и ее структура, факторы, воздействую щие на ее величину. Налоговые инспекции заинтересованы в получении дост оверной информации о всех слагаемых балансовой прибыли; прибыли от реал изации продукции, прибыли от реализации имущества, внереализационных р езультатах деятельности предприятия и др. Анализ каждого слагаемого пр ибыли предприятия имеет не абстрактный, а вполне конкретный характер, п отому что позволяет учредителям и акционерам выбрать значимые направл ения активизации деятельности предприятия. Другим участникам рыночных отношений анализ прибыли позволяет выработать необходимую стратегию поведения, направленную на минимизацию потерь и финансового риска от вл ожений в данное предприятие. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в кач естве обязательных элементов исследование, во-первых, изменений каждог о показателя за текущий анализируемый период (“горизонтальный анализ” показателей финансовых результатов за отчетный период); во-вторых, иссле дование структуры соответствующих показателей и их изменений (что прин ято называть “вертикальным анализом” показателей); в-третьих, изучение х отя бы в самом обобщенном виде динамики изменения показателей финансов ых результатов за ряд отчетных периодов (т.е. “трендовый анализ” показат елей). Для анализа и оценки уровня и динамики показателей финансовых результа тов деятельности предприятия составляется таблица (табл.1.1.), в которой ис пользуются данные отчетности предприятия из ф. №2. Таблица 1.1. Анализ уровня и динамики п оказателей финансовых результатов деятельности предприятия _____________________________________________________ За За % Показатель прошлый отчетный к базисному период период значению _____________________________________________________ 1 2 3 4 _____________________________________________________ Выручка от реализации про- дукции(работ,услуг) без на- лога на добавленную сто- имость и акцизов 158017 243853 154,3 Затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг) 125312 171434 136,8 Прибыль от реализации продукции (работ,услуг) 32705 72419 221,4 Результат от прочей реали зации 410 432 105,4 Сальдо доходов и расходов от внереализованных операций +148 - 324 х Балансовая прибыль 33263 72527 218,0 Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия 22813 49001 214,8 _____________________________________________________ Данные табл. 1.1. показывают, что в отчетном периоде предприятие достигло в ысоких результатов. Балансовая прибыль выросла на 118%, и на такую же величи ну повысился показатель чистой прибыли, остающейся в распоряжении пред приятия. Положительным фактором роста балансовой прибыли явилось увел ичение прибыли от реализации продукции за счет роста объема реализации и относительного снижения затрат на производство продукции. Дальнейши й анализ должен конкретизировать причины изменения прибыли от реализа ции продукции по каждому фактору. 1.4. Оптимизация объема производства, прибыли и издержек в системе “Директ-костинг” Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализаци и продукции над затратами (издержками) по ее производству и сбыту. Главна я факторная цепочка, формирующая прибыль, может быть представлена схемо й: Затраты ---> объем производства ----> прибыль Составляющие этой схемы должны находится под постоянным внимательным контролем. Эта задача решается на основе организации учета затрат по сис теме “директ-костинг”, значение которой возрастает в связи с переходом к рыночной экономике. Оптимизация прибыли предприятия в условиях рыночных отношений требует постоянного притока оперативной информации не только внешнего характ ера (о состоянии рынка, спроса на продукцию, ценах и т.п.), но и внутреннего - о формировании затрат на производство и себестоимости продукции. Эта инф ормация опирается на систему производственного учета расходов по мест ам их возникновения и видам изделий, на выявленные отклонения расхода р есурсов от стандартных норм и смет, на данные о калькуляции себестоимост и отдельных видов продукции, учете результатов реализации по видам изде лий. Важно отметить, что в зависимости от учетной политики, производимой предприятием в области производственного учета, степень детализации у чета затрат, а следовательно и анализа, различны для разных предприятий. Методика анализа прибыли и себестоимости зависит также от полноты вклю чения затрат в себестоимость, наличия раздельного учета переменных и по стоянных затрат. Теоретической базой оптимизации прибыли и анализа затрат является сис тема учета прямых затрат - “директ-костинг”, которую называют еще “систе мой управления себестоимостью”, или “системой управления себестоимос тью”, или “системой управления предприятием”. Система “директ-костинг” является атрибутом рыночной экономики. В ней д остигнута высокая степень интеграции учета, анализа и принятия управле нческих решений. Главное внимание в этой системе уделяется изучению пов едения затрат ресурсов в связи в зависимости от изменения объемов произ водства, что позволяет гибко и оперативно принимать решение по нормализ ации финансового состояния предприятия. Наиболее важные аналитические возможности системы “директ-костинг” следующие: оптимизация прибыли и ассортимента выпускаемой продукции; определение цены на новую продукц ию; просчет вариантов изменения производственной мощности предприяти я; оценка эффективности производства (приобретения) полуфабрикатов; оце нка эффективности принятия дополнительного заказа, замены оборудовани я и др. Известно, что для целей управления прибылью и себестоимостью затраты кл ассифицируются по различным признакам. Сущностью системы “директ-кост инг” является разделение затрат на производство на переменные и постоя нные в зависимости от изменений объема производства. К переменным относ ятся затраты, величина которых изменяется с изменением объема производ ства: затраты на сырье и материалы, заработная плата основных производст венных рабочих, топливо и энергия на технологические цели и другие расхо ды. В зависимости от соотношения темпов роста объема производства и разл ичных элементов переменных затрат последние, в свою очередь, подразделя ются на пропорциональные, прогрессивные и дигрессивные. К постоянным принято относить такие затраты, величина которых не меняет ся с изменением объема производства, например, арендная плата, проценты за пользование кредитами, начисленная амортизация основных фондов, нек оторые виды заработной платы руководителей предприятия, фирмы и другие расходы. Следует отметить, что разделение затрат на постоянные и переменные неск олько условно, поскольку многие виды затрат носят полупеременный (полуп остоянный) характер. Однако недостатки условности разделения затрат мн огократно перекрываются аналитическими преимуществами системы “дире кт-костинг”. В зарубежной практике для повышения объективности разделения затрат н а постоянные и переменные предложены ряд эффективных практических мет одов: метод высшей и низшей точки объема производства; метод статистичес кого построения сметного уравнения; графический метод и др. Общие затраты на производство (Z) состоит из двух частей: постоянной (Z const) и п еременной (Zvar), что отражается уравнением: Z = Z const + Z var, или в расчете затрат на одно изделие Z = (C o + C 1) X , где Z - общие затраты на производство; X - объем производства (количество единиц изделий); Co - постоянные затраты в расчете на едини цу изделия (продукции); С 1 - переменные затраты на единицу изделия (ставка переменных расходов на единицу изделия). Для построения уравнения общих затрат и разделения их на постоянную и пе ременную части по методу высшей и низшей точки используется следующий а лгоритм. 1. Среди данных об объеме производства и затратах за период выбираются максимальные и минимальные значения соответственно объема и затрат; 2. Находятся разности в уровнях объема производства и затрат. 3. Определяется ставка переменных расходов на одно изделие путем отнесения разницы в уровнях затрат за период (разность между максимальным и минимальным значениями затрат) к разнице в уровнях объема производства за тот же период. 4. Определяется общая величина переменных расходов на максимальный (минимальный) объем производства путем умножения ставки переменных расходов на соответствующий объем производства. 5. Определяется общая величина постоянных расходов как разность между всеми затратами и величиной переменных расходов. 6. Составляется уравнение совокупных затрат, отражающее зависимость изменений общих затрат от изменения объема производства. Покажем порядок расчетов на примере. В табл. 1.3. приведены исходные данные об объеме производства и затратах за анализируемый период (по месяцам). Из табл. 1.3. видно, что максимальный объем производства за период составля ет 170 шт., минимальный - 100 шт. Соответственно максимальные и минимальные зат раты на производство составили 98 тыс.руб. и 70 тыс. руб. Разность в уровнях об ъема производства составляет 70 шт. (170 - 100), а в уровнях затрат - 28 тыс. руб. (98 - 70). Ставка переменных расходов на одно изделие составит 400 руб. (28000 : 70). Общая величина переменных расходов на минимальный объем производства составит 40 тыс.руб. (100 . 400), на максимальный объем - 68 тыс.руб. (170 . 400). Общая величина переменных расходов на минимальный объем производства составит 40 тыс.руб. (100 . 400), а на максимальный объем - 68 тыс.руб. (170 . 400). Общая величина постоянных затрат определяется как разность между всем и затратами на максимальный (минимальный) объем производства и переменн ыми затратами. Для нашего примера она составит 30 тыс.руб. (70 - 40, или 98 - 68). Уравнение затрат для данного примера имеет вид Z = 30 + 0,4 . X, где: Z - общие затраты, X - объем производства. Графические уравнение затрат отображается прямой линией, проходящей ч ерез три характерные точки (рис. 1.3.). На оси ординат (оси затрат на производс тво) линия проходит через точку, соответствующую величине постоянных ра сходов. Линия постоянных расходов параллельна оси абсцисс (оси объема п роизводства. Линия затрат проходит также через точки пересечения макси мального и минимального объемов производства с соответствующими значе ниями общий затрат на производство. Степень реагирования издержек производства на изменения объема продук ции может быть оценена с помощью так называемого коэффициента реагиров ания затрат. Этот коэффициент вычисляется по формуле Z K = --- N где: K - коэффициент реагирования затрат на изменения объема производства; Z - изменения затрат за период/ в %; N - изменения объема производства/ в %. Z 200 Линия изменения затрат Затраты на производство 100 С 70 В 50 Д Постоянные расходы А Х 0 50 100 200 400 Объем выпуска (шт.) Рис. 1.3. Зависимость изменен ия затрат от объема выпуска продукции АВС - линия изменения затрат; АД - линия постоянных расходов; А - точка, соответствующая величине постоянных затрат; В - низшая точка объема производства (затрат); С - высшая точка объема производства (затрат) Для постоянных расходов коэффициент реагирования затрат равен нулю (К = 0). В зависимости от значения коэффициента реагирования выделяют типовы е хозяйственные ситуации, которые перечислены в таблице 1.4. Таблица 1.4. ____________________________________________________ Значения коэффициента Характер поведения реагирования затрат затрат _____________________________________________________ К = 0 Постоянные затраты 0 < К < 1 Дигрессивные затраты К = 1 Пропорциональные затраты К > 1 Прогрессивные затраты _____________________________________________________ В табл. 1.5. представлены различные варианты поведения затрат в зависимост и от изменения объема производства. Таблица 1.5. _____________________________________________________ Объем Варианты изменения в расчете на единицу производства ________________________________________ продукции,ед. К=0 К= 1 К = 0,8 К = 1,5 _____________________________________________________ 10 1 4 4 4 20 0,5 4 3,2 6 30 0,33 4 3,16 9 40 0,25 4 2,69 13,5 50 0,20 4 2,16 20,2 60 0,16 4 1,72 30,3 70 0,14 4 1,37 45,5 _____________________________________________________ Из таблицы 1,5 видно, что общие затраты для всех вариантов при объеме произ водства 10 ед. при пропорциональном росте затрат (К = 1) общие затраты составя т 290 тыс. руб. (0,14 . 70 + 4 . 70). При прогрессивном росте затрат (К = 1,5) общие расходы соста вят 3186 тыс. руб. (0,14 . 70 + 45,5 . 70). Дигрессивное изменение затрат (К = 0,8) даст общие расхо ды в сумме 106 тыс.руб. На рис. 1.4. дано графическое изображение поведения затр ат в зависимости от изменения объема изображения поведения затрат в зав исимости от изменения объема производства. Аналогично можно построить график поведения затрат в расчете на единицу продукции. Z Z 1 (Прогрессивные расходы) Затраты на Z 2 (П ропорциональные производство расходы) (тыс.руб.) K > 1 K = 1 Z 3 (Дигрессив ные расходы) 0 < K < 1 Z const К = 0 (Постоянные расходы) Х О Объем выпуска (шт.) Рис. 1.4. Графическое изображение вариантов изменения затрат в зависимости от объема производства продукции Чтобы обеспечить снижение себестоимости и повышения прибыльности рабо ты предприятия необходимо выполнять следующее условие: темпы снижения дигрессивных расходов должны превышать темпы роста прогрессивных и пр опорциональных расходов. Важным аспектом анализа постоянных расходов является деление их на пол езные и бесполезные (холостые). Это деление вязано со скачкообразным изм енением большинства производственных ресурсов. Например, предприятие не может приобрести полстанка. В связи с этим затраты ресурсов растут не непрерывным образом, а скачкообразно, в соответствии с размерностью тог о или иного потребляемого ресурса. Таким образом, постоянные затраты мож но представить как сумму полезных затрат и бесполезных, не используемы х в производственном процессе. Zconst = Zполезные + Z бесполезные. Величину полезных и бесполезных затрат можно исчислить, имея данные о ма ксимально возможном (Nmax) и фактическом объеме производимой продукции (Nэф ф.) Zconst Z бесполезные = (Zmax - Zэфф.) . --------- N max Легко вычислить и величину полезных расходов Zconst Zполезные = Nэфф. .--------- Nmax Анализ и оценка бесполезных затрат дополняется изучением всех непроиз водительных расходов предприятия. Этот вопрос рассматривается далее. Разделение затрат на постоянные и переменные, а постоянных - на полезные и бесполезные является первой особенностью директ-костинга. Ценность т акого разделения - в упрощении учета и повышения оперативности получени я данных о прибыли. Второй особенностью системы директ-костинг является соединение произв одственного и финансового учета. По системе директ-костинг учет и отчетн ость на предприятиях организованы таким образом, что появляется возмож ность регулярного контроля данных по схеме “затраты-объем-прибыль№. Осн овная модель отчета для анализа прибыли выглядит следующим образом. Объем реализации 1500 Переменные затраты 1000 Маржинальный доход 500 Постоянные расходы 300 Прибыль (чистый доход) 200 Маржинальный доход представляет собой разность между выручкой от реал изации и переменными затратами. Он представляет собой, с другой стороны, сумму постоянных расходов и чистого дохода. Это обстоятельство позволя ет строить многоступенчатые ответы, что важно для детализации анализа. Многочисленность составления отчета о доходах является третьей особе нностью системы директ-костинг. Так, если в приведенном выше отчете прим ененные затраты подразделить на производственные и непроизводственны е, то отчет станет трехступенчатым. При этом сначала определяется произв одственный маржинальный доход, затем доход в целом, затем чистый доход. Н апример, Объем реализации 1500 Переменные производственные затраты - 900 Производственный маржинальный доход - 600 Переменные производственные затраты - 100 Маржинальный доход - 500 Постоянные расходы - 300 Прибыль (чистый доход) - 200 Четвертой особенностью системы директ-костинг является разработка мет одики экономико-математического и графического представления и анализ а отчетов для прогноза чистых доходов. В прямоугольной системе координат строится график зависимости себесто имости (затрат и дохода) от количества единиц выпущенной продукции, а по г оризонтали - количество единиц продукции (рис. 1.5.). В точке критического об ъема производства (К) нет прибыли и нет убытка. Справа от нее заштрихована область чистых прибылей (доходов). Для каждого значения (количества един иц продукции) чистая прибыль определяется как разность между величиной маржинального дохода и постоянных расходов. Слева от критической точки заштрихована область чистых убытков, котора я образуется в результате превышения величины постоянных расходов над величиной маржинального дохода. Аналитические возможности системы директ-костинг раскрываются наибол ее полно при исследовании связи себестоимости с объемом реализации про дукции и прибылью. Запишем исходное уравнение для анализа. Объем реализа ции продукции или выручки (N) связан с себестоимостью (Z) и прибылью от реали зации ® следующим соотношением: N = Z + R. Если предприятие работает прибыльно, то значение R > 0, если убыточно, тогда R < 0. Если R = 0, то нет ни прибыли, ни убытка и выручка от реализации равна затра там. Точка перехода из одного состояния в другое (при R = 0) называется крити ческой точкой. Она применительна тем/ что позволяет получить оценки объе ма производства, цены изделия, выручки, уровня постоянных расходов и др. п оказателей, исходя из требований общего финансового состояния предпри ятия. Для критической точки имеем N = Z или N = Zconst + Zvar. N, Z N Доход, затраты Прибыль Маржинал ьный доход Z К Постоянные расходы Убыток Переменные расходы q 0 Количество единиц продукции Рис. 1.5. График взаимосвязи показателей объема производства затрат и прибыли Если выручку представить как произведение цены продаж единицы (р) и коли чества проданных единиц (q), а за траты пересчитать на единицу изделия, то п олучим развернутое уравнение p . q = Zc + Zv . q где; Zc - постоянные расходы на весь объем производства продукции; Zv - переменные расходы в расчете на единицу изделия. Это уравнение является основным для получения необходимых оценок. 1. Расчет критического объема производства q (p - Zv) = Z c Z c Z c q = --------------- = ----- p - Zv d где: q - объем производства продукции (количество единицы изделий); d - маржинальный доход на единицу изделия, руб. Маржинальный доход на весь выпуск определяется как разность между выру чкой и суммой переменных затрат. 1.5. Значение чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, используется им самост оятельно и направляется на дальнейшее развитие предпринимательской де ятельности. Никакие органы, в том числе государство, не имеют права вмеши ваться в процесс использования чистой прибыли предприятия. Рыночные ус ловия хозяйственной прибыли. Развитие конкуренции вызывает необходимо сть расширения производства, его совершенствования, удовлетворения ма териальных и социальных потребностей трудовых коллективов. В соответствии с этим по мере поступления чистая прибыль предприятий на правляется: на финансирование НИОКР, а также работ по созданию, освоению и внедрению новой техники; на совершенствование технологии и организац ии производства; на модернизацию оборудования; улучшения качества прод укции; техническое перевооружение, реконструкцию действующего произво дства. Чистая прибыль является источником пополнения собственных обор отных средств. Кроме того, она направляется на уплату процентов по креди там, полученным на восполнение недостатка собственных оборотных средс тв, на приобретение основных средств, а также уплату процентов по просро ченным и отсроченным кредитам. За счет чистой прибыли уплачиваются некоторые виды сборов и налогов, нап ример налог на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персо нальных компьютеров, сбор со сделок по купле-продаже валюты на биржах, сб ор за право торговли и др. Наряду с финансированием производственного развития прибыль, остающая ся в распоряжении предприятия, направляется на удовлетворение потреби тельских и социальных нужд. Так, из этой прибыли выплачиваются единоврем енные поощрения и пособия уходящим на пенсию, а также надбавки к пенсиям; дивиденды по акциям и вкладам членов трудового коллектива в имущество п редприятий. Производятся расходы по оплате дополнительных отпусков св ерх установленных законом продолжительности, оплачивается жилье, оказ ывается материальная помощь. Кроме того, производятся расходы на беспла тное питание или питание отдельных категорий работников, относимое на з атраты производства в соответствии с действующим законодательством). Обеспечивая производственные, материальные и социальные потребности за счет чистой прибыли, предприятие должно стремиться к установлению оп тимального соотношения между фондом накопления и потребления с тем, что бы учитывать условия рыночной коньюктуры и вместе с тем стимулировать и поощрять результаты труда работников предприятия. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, служит не только источн иком финансирования производственного и социального развития, а также материального поощрения, но и используется в случаях нарушения предпри ятием действующего законодательства для уплаты различных штрафов и са нкций. Так, из чистой прибыли уплачиваются штрафы при наблюдении требова ний по охране окружающей Среды от загрязнения, санитарных норм и правил. При завышении регулируемых цен на продукцию (работы, услуги) из чистой пр ибыли взыскивается незаконно полученная предприятием прибыль. В случаях утаивания прибыли от налогообложения или взносов во внебюдже тные фонды также взыскиваются штрафные санкции, источники уплаты котор ых является чистая прибыль. В условиях перехода к рыночным отношениям возникает необходимость рез ервировать средства в связи с проведением рисковых операций и, как следс твие этого, потерей доходов от предпринимательской деятельности. Поэто му при использовании чистой прибыли предприятия вправе создавать фина нсовый резерв, т.е. рисковый фонд. Размер этого резерва должен составлять не менее 15% уставного фонда. Ежего дно резервный фонд пополняется за счет отчислений, составляющих практи чески не менее 5% прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Кроме то го покрытия возможных убытков от деловых рисков финансовый резерв може т быть использован на дополнительные затраты по расширению производст ва и социальному развитию, разработку и внедрение новой техники, прирост собственных оборотных средств и восполнение их недостатка, на другие за траты, обусловленные социально-экономическим развитием коллектива. С расширением спонсорской деятельности часть чистой прибыли может быт ь направлена на благотворительные нужды, оказание помощи театральным к оллективам, организацию художественных выставок и другие цели. Итак, наличие чистой прибыли, создающей стимулирующие условия хозяйств енного развития предприятия при переходе к рынку, является важным факто ром дальнейшего укрепления и расширения предпринимательской деятельн ости. ГЛАВА II. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕ ЗУЛЬТАТОВ НА ПРИМЕРЕ ОАО “ЧЕБОКСАРСКИЙ ЭЛЕКТРОАППАРАТНЫЙ ЗАВОД” 2.1. Динамика финансовых результатов деятельности предприятия. Большое количество показателей, характеризующих финансовые результат ы деятельности предприятия, создает методические трудности их системн ого рассмотрения. Различия назначения показателей затрудняют выбор ка ждым участником товарного обмена тех из них, которые в наибольшей степен и удовлетворяют его потребности в информации о реальном состоянии данн ого предприятия, Например, администрацию предприятия интересуют масса полученной прибыли и ее структура, факторы воздействующие на ее величин у. Налоговые инспекции заинтересованы в получении достоверной информа ции о всех слагаемых балансовой прибыли: прибыли от реализации продукци и, прибыли от реализации имущества, внереализационных результатах деят ельности предприятия и др. Анализ каждого слагаемого прибыли предприят ия имеет не абстрактный, а вполне конкретный характер, потому что позвол яет учредителям и акционерам выбрать значимые направления активизации деятельности предприятия. Другим участникам рыночных отношений анали з прибыли позволяет выработать необходимую стратегию поведения, напра вленную на минимизацию потерь и финансового риска от вложений в данное п редприятие. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в кач естве обязательных элементов исследование, во-первых, изменений каждог о показателя за текущий анализируемый период (“горизонтальный анализ” показателей финансовых результатов за отчетный период); во-вторых, иссле дование структуры соответствующих показателей и их изменений (что прин ято называть “вертикальным анализом” показателей); в-третьих, изучение хотя бы в самом обобщенном виде динамики изменения показателей финансо вых результатов за ряд отчетных периодов (то есть “трендовый анализ” пок азателей). Себестоимость продукции, как уже отмечалось, основной фактор, определяю щий доходность предприятия, которая характеризуется абсолютными и отн осительными показателями. К абсолютным относят; прибыль от реализации п родукции, доходы от внереализационной деятельности, балансовая прибыл ь, чистая прибыль. Среди относительных наибольшее значение имеют: уровен ь рентабельности продукции, структура выручки от реализации продукции, структура балансовой прибыли. Для динамических исследований в современных условиях сильных инфляци онных процессов возрастает значимость относительных показателей для о беспечения их сопоставимости. Анализ доходности производственно-хозяйственной деятельности ОАО “ЧЭ АЗ” за 1995-1996 г.г. показал (Приложение. Табл. 1) следующее: 1. Изменилась структура выручки от реализации продукции. Она увеличилась на 25186436 тыс. руб. Доля издержек производства по сравнению с 1995 г. увеличилась на 13,2% и составила за 1996 г. 79,2%. 2. Прибыль от реализации продукции по сравнению с 1995 годом уменьшилась на 10,7% и составила в 1996 г. 21,0%, то есть 18175303 тыс.руб. 3. Произошло увеличение доли коммерческих расходов на 0,2% и доля коммерческих расходов в процентах к выручке составила в 1996 г. 2,6%. 4. Произошло снижение уровня рентабельности продукции. Так, если в 1995 году рентабельность продукции составила 46,5%, то в 1996 году она составила 22,3%. Рассмотрим таблицу “Анализ доходности Чебоксарского электроаппаратн ого завода за 1996 г.”, можно увидеть, что выручка от реализации продукции дос тигла наибольшей величины в 1996 году в четвертом квартале, но и уровень себ естоимости также увеличился до 20357805 тыс. руб. (до 80,5%). Коммерческие расходы в четвертом квартале по сравнению с третьим кварт алом 1996 г. увеличилась и составили в процентах к выручке 2,9%. Прибыль от реали зации в четвертом квартале 1996 г. составила 4181411 тыс.руб. В процентах к выручке прибыль от реализации продукции в четвертом квартале 1996 г. составила 16,5%. Ре нтабельность продукции к концу 1996 г. снизилась до 20,0%. Поэтому основным резе рвом повышения доходности предприятия, улучшение финансового положен ия является снижение уровня издержек производства и выявление факторо в, определяющих их изменение. Рассмотрим динамику выпускаемой продукции на ОАО “ЧЭАЗ” за 1995-1996 г.г. Выпуск продукции в стоимостном и натуральном выражении характеризуетс я следующими данными (табл. 1). Таблица 1 Динамика выпуска продукци и на ОАО “ЧЭАЗ” _____________________________________________________ Показатели Еди.изм. 1995 1996 96/95, % _____________________________________________________ Объем пр-ва продукции в млн.руб. 143034 21804 х действующих оптовых ценах соответствующего периода _____________________________________________________ Объем пр-ва продукции в млн.руб. 206627 207640 100,5 действующих сопостави- мых ценах _____________________________________________________ Объем реализованной про- млн.руб. 154544 201295 х дукции в действу-х опто- вых ценах _____________________________________________________ Производство основных видов продукции: ___________________________ Аппаратура низковольтная млн.руб. 167822 173329 103,3 электрическая _____________________________________________________ Низковольтные комплект- шт. 17897 16918 94,5 ные устройства _____________________________________________________ Комплектные компл. 634 577 91,1 электроприводы _____________________________________________________ Панели защиты шт. 509 580 113,9 _____________________________________________________ Комплекты защиты шт. 9123 8142 89,2 _____________________________________________________ Панели энергетические шт. 1886 2163 114,7 _____________________________________________________ Реле управления и защиты шт. 450312 402142 89,3 _____________________________________________________ Контакторы шт. 57895 40043 69,2 _____________________________________________________ Высоковольтная аппаратура млн.руб. 8070 7805 96,7 _____________________________________________________ Устройства комплектные яч. 289 265 91,7 распределительные _____________________________________________________ Товары народного потребле- млн.руб. 23902 23297 97,5 потребления в действующих в сопоставимых ценах В отчетном году предприятие достигло прироста объема про изводства продукции на 0,5%. Однако по отдельным видам продукции, в том числ е и товарам народного потребления выпуск снизился. Основной причиной, повлиявшей на снижение производства отдельных видо в продукции является продолжающийся спад производства машин и оборудо вания в отраслях машиностроения. Объем реализации продукции (по оплате) составил 93,7% от объема производства, в том числе в отчетном году заключено 2179 договоров на поставку продукции, в том числе: товаров народного потребления - 12 бартерные поставки - 99 Поставка продукции по видам сложилась следующим образом: Таблица 2 Поставка продукции на ОАО “Ч ЭАЗ” за 1996 год _____________________________________________________ Вид продукции Поставлено, Уд. вес в млн. руб. общем объеме _____________________________________________________ Реле 52552 25,7 _____________________________________________________ Контакторы 19966 9,8 _____________________________________________________ Низковольтные комплектные 39233 19,2 устройства _____________________________________________________ Панели защиты 19114 9,3 _____________________________________________________ Панели энергетические 13574 6,6 _____________________________________________________ Комплекты защиты 6894 3,4 _____________________________________________________ Комплектные электроприводы 9706 4,7 _____________________________________________________ Комплектные распредустройства 7679 3,8 _____________________________________________________ Товары народного потребления 23914 5,8 _____________________________________________________ Прочие виды продукции 11916 5,8 _____________________________________________________ По сравнению с прошлым годов увеличились поставки по низковольтным ком плектным устройствам на 18,9%, по панелям защиты на 8,9%. В то же время уменьшили сь поставки по реле (к уровню прошлого года они составили 78,6%), по контактор ам (78%), комплектам защиты (75,5%), панелям энергетическим (91,6%). Поставка продукции производилась в 69 административных регионов Россий ской Федерации, 9 стран ближнего зарубежья и в страны дальнего зарубежья. Доля поставок в Российскую Федерацию составила 91,7%, в страны ближнего зар убежья - 7,2%, в страны дальнего зарубежья - 1,1% Рассмотрим взаимосвязь и взаимовлияние себестоимости и прибыли. Себес тоимость продукции за отчетный период характеризуется следующими данн ыми: Таблица 3 Взаимосвязь себестоимост и и прибыли на ОАО “ЧЭАЗ” _____________________________________________________ Ед. 1995 1996 Уд. вес в изм. общей сумме _____________ 1995 1996 _____________________________________________________ Затраты на производ- млн. 112124 162063 100,0 100,0 ство продукции,в т.ч. руб. _____________________________________________________ Материальные затраты -”- 56041 82613 50,0 50,0 _____________________________________________________ Затраты на оплату труда -”- 20582 34564 18,3 21,3 _____________________________________________________ Отчисления на соц. нужды -”- 8135 13694 7,3 8,4 _____________________________________________________ Амортизация основных -”- 4911 15217 4,4 9,4 фондов _____________________________________________________ Прочие затраты -”- 22455 15975 20,0 9,9 _____________________________________________________ Себестоимость товарной -”- 100655 155311 х х _____________________________________________________ Товарная продукция в -”- 143034 214804 х х действующих ценах _____________________________________________________ Затраты на рубль руб. 0,704 0,723 х х товарной продукции _____________________________________________________ Рентабельность товарной продукции % 42,1 38,3 х х Затраты на 1 руб. товарной продукции увеличились с 0,704 рубля в 1995 году до 0,723 рубля в 1996 году. В структуре затрат на производство незначительно возросла доля затрат на оплату труда - на 3 пункта, амортизации основных фондов - на 5 пунктов, зна чительно снизились прочие затраты - на 10,1 пункта за счет уменьшения плате жей за использование банковским кредитом. Одним из условий функционирования системы управления затратами являет ся изучение взаимосвязи и взаимовлияния себестоимости продукции, выпо лненных работ и услуг. В условиях растущей инфляции цен на потребляемые в процессе производства ресурсы и соответственно цен на готовую продук цию изучение динамики этих показателей в абсолютных величинах без инде ксации невозможно. Вместе с этим, в существующей периодической экономич еской печати публикуются лишь усредненные коэффициенты перерасчета не отражающие отраслевую специфику и территориальное расположение предп риятий. В связи с этим, нами при изучении динамики себестоимости продукц ии и объемов производства были использованы цепные индексы, которые наи более точно отражают в настоящее время тенденцию изучаемых показателе й. Таблица 4 Динамика темпов изменения объемов производства и себестоимости продукции на ОАО “ЧЭАЗ” за 1995-1996 гг. _____________________________________________________ Цепные индексы, % ______________________________________ Показатели 1995 1996 ______________________________________ 11 к 1 III к I IV к III II к I III к II IV к III _____________________________________________________ Объем 138,5 156,4 130,0 143,7 131,7 156,1 производства в сопоставимых ценах _ _____________________________________ Полная 66,7 73,2 80,4 98,4 102,8 125,5 себестоимость товарной продукции _____________________________________________________ Представленные в табл. 6 данные о темпах изменения объема производства и себестоимости продукции на ОАО “ЧЭАЗ” за 1995-1996 годы свидетельствуют: 1. Тенденции о опережении темпов роста объема производства над темпами р оста себестоимости продукции как в 1995 году так и в 1996 году. 2. О росте уровня себестоимости продукции, что повлияло непосредственно на снижение уровня рентабельности продукции и соответственно на величину недополученной прибыли. Наглядно изобразить динамику темпов изменения объема производства и с ебестоимости продукции на ОАО “ЧЭАЗ” можно следующим образом (рис. 3,4.). 2. Затраты на производство продукции в 1996 году увеличились по сравнению с 1995 годом почти в два раза и составили 70107708 тыс.руб. 3. Прибыль от реализации продукции в 1996 году уменьшилась на 2551697 тыс.руб. Такое снижение прибыли в 1996 году объясняется увеличением затрат на производство продукции. Наибольшего значения прибыль достигла в четвертом квартале 1996 года (4915942 тыс.руб.) 4. Прочие операционные доходы, как и прочие операционные расходы в 1996 году увеличились, соответственно на 48480414 тыс.руб. и на 41985160 тыс.руб. 5. Внереализационные доходы в 1996 году снизились на 384714 тыс.руб. и составили 138541 тыс.руб. Необходимо отметить, что внереализационная деятельность ОАО “ЧЭАЗ” во втором квартале 1996 г. была убыточной. Она принесла убытков на сумму 1845087 тыс.руб. В следствие чего предприятие во втором квартале 1996 г. получило убыток на сумму 1440674. 6. Балансовая прибыль предприятия в 1996 году по по сравнению с 1995 годом уменьшилась на 9459251 тыс.руб. Анализ уровня и динамики финансовых результатов деятельности предприя тия показал, в связи с тем, что увеличились затраты на производство проду кции прибыль от реализации продукции (работ, услуг, уменьшилась. Уменьше ние балансовой прибыли в 1996 году произошло из-за снижения внереализацион ных доходов и увеличения внереализационных расходов. 2.2. Анализ безубыточности на примере ОАО “Чебоксарский электроаппаратный завод” Одним из важнейших направлений совершенствования систе мы управления себестоимостью продукции является прогнозирование зави симости величин затрат по производству продукции, выручки от ее реализа ции от объема производства. Это в свою очередь позволяет определить предполагаемую прибыль исходя из предполагаемого состояния расходов, обеспечивающую безубыточную де ятельность предприятия. Сущность изучения данной взаимосвязи, как было уже отмечено, связана с классификацией затрат по их соотношению к объему производства на постоянные и переменные. Рассмотрим взаимосвязь объема производства, себестоимости и дохода на примере ОАО “ЧЭАЗ”. При классификации издержек производства были учтены отраслевые особен ности предприятия. Так, в частности, в состав переменных расходов были от несены потери от брака, являющиеся неизбежными в данной отрасли и взаим освязанными с изменением объема производства. Также детально были раск лассифицированы общепроизводственные расходы в зависимости от измене ния объема производства. Классификация издержек производства в целом и в том числе общепроизводственных расходов представлена в таблицах 13-15. Т ак же представлена в таблице (Приложение) структура выручки от реализаци и продукции на ОАО “ЧЭАЗ”. Необходимо отметить, что в виду того, что на ОАО “ЧЭАЗ” выпускается больш ой ассортимент продукции для определения критического объема производ ства, продукция, выпускаемая на ОАО “ЧЭАЗ” была разбита на группы. Данные для расчета точки безубыточности взяты из калькуляционных ведомостей головного завода ОАО “ЧЭАЗ”. Основная номенклатура выпускаемой продук ции на ОАО “ЧЭАЗ” разбита на следующие группы: 1. Аппаратура низковольтная: 2. Низковольтные комплектные устройства; 3. Контакторы; 4. Реле; 5. Панели энергетики; 6. Спецкоммутационная аппаратура; 7. Коробки соединительные; 8. Товары народного потребления; Такая же группировка продукции сохранена для расчета критического объ ема производства. При определении критического объема производства бы ли использованы средние величины, рассчитанные по данным за соответств ующие периоды и отраженные в таблицах. Расчет критического объема производства за 1995 и 1996 года производился с исп ользование формул, которые представлены в пункте “Принципы и показател и теории безубыточности”. Расчет представлен в таблицах 8,9 (Приложение) и в виде графиков. Анализ проводится при помощи графика взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли. Такой график был построен для восьми видов прод укции, выпускаемой на ОАО “ЧЭАЗ” в 1996 году и представлен на рис. Показанные с помощью графиков и расчетов, приведенных в таблицах, может быть дана следующая экономическая интерпретация. Там, где пересекаются линии выручки и себестоимости (критическая точка) достигается состояни е убыточности, поскольку общий доход в этой точке является достаточным д ля того, чтобы покрыть постоянные и переменные расходы. При объеме реали зации ниже этой точки предприятие не может покрыть все затраты и, следов ательно, финансовым результатом его деятельности являются убытки. При о бъеме реализации выше этой точки финансовый результат положительный, т о есть его деятельность предприятия становится прибыльной. В условиях рыночной экономики рассмотренная система взаимосвязи дает также информацию о возможности использования в конкурентной борьбе “д емпинга” - продажи товаров по заведомо заниженным ценам, что связано с ус тановлением нижнего предела цены, равной себестоимости в части перемен ных затрат. Использование данного метода в управлении себестоимостью продукции по зволяет предприятию оперативно реагировать на изменение маржинальног о дохода в целом и по отдельным изделиям. Этот метод позволяет лучше выяв ить изделия с большей рентабельностью, так как разница между продажной ц еной и суммой переменных расходов не затушевывается в результате распр еделения постоянных расходов между изделиями. I инт. больше 100000 шт. II инт. 30-50 тыс. шт. III инт. 20-30 тыс.шт. IV инт. 10-20 тыс.шт. V инт. меньше 10 тыс.шт. Было выявлено, что критический объем производства товаров народного по требления составил 172000 шт., что попадает в первый интервал, то есть это макс имальный критический объем производства за 1996 год. Критический объем про изводства за 1996 год. Критический объем производства групп изделий, котору ю составляют аппаратура низковольтная и спецкоммутационная аппаратур а был рассмотрен в интервале от 30000 до 50000 шт.; критический объем производств а реле составил 17700 шт. И был рассмотрен в интервале от 10000 до 20000 шт. Четыре вида изделий: низковольтные комплектные устройства, контакторы, панели энер гетики, коробки соединительные были рассмотрены в последнем интервале, критический объем которых составил меньше 10000 шт. Приведенные расчеты кри тического объема производится по видам продукции говорят о том, что в сл учае реализации ниже этого объема, предприятие не сможет покрыть все сво и затраты. При объеме реализации большем этого объема, финансовый резуль тат положительный, то есть деятельность предприятия будет прибыльной. Критический объем реализации может быть использован для расчета запас а финансовой прочности продукции, который означает отдаленность факти ческой выручки от реализации продукции от точки безубыточности. Превыш ение фактического уровня над точкой безубыточности свидетельствует о запасе. Расчеты запасов финансовой прочности в свою очередь, необходимы для определения ассортиментной политики предприятия. Расчеты запасов финансовой прочности по видам продукции помогают сделать правильный в ыбор приоритетного товара, то есть того товара, выпуск которого будет вы годен предприятию и следовательно принесет доход. На основании данных о критическом объеме производства по видам изделий были произведены рас четы запасов финансовой прочности по видам продукции. Так, на наш взгляд. ОАО “ЧЭАЗ” выгодно производить: коробки соединительные (запас финансов ой прочности составил 67%), низковольтные комплектные устройства (55%), аппара туру низковольтную (51,2%), панели энергетики (49,2%), контакторы (39,2%), спецкоммутац ионную аппаратуру (40%). Как было отмечено выше, результаты анализа безубыточности могут быть ис пользованы для решения задач, связанных с планирование ассортимента, о бновлением выпускаемой продукции, что особенно важно в условиях рыночн ой экономики. Рассмотрим некоторые особенности применения данного метода при разраб отке ассортиментного плана в ситуации падения спроса на один из выпуска емых видов продукции. Предположим, предприятие производит восемь видов продукции: низковольтную аппаратуру, низковольтные комплексные устрой ства, контакторы, реле, панели энергетики, спецкоммутационную аппаратур у, коробки соединительные, товары народного потребления. Спрос на продук цию стабилен, но предположим, коробки соединительные перестали пользов аться спросом. У предприятия есть возможность заменить ее спецкоммутац ионной аппаратурой, изготавливаемой на том же оборудовании, но с меньши ми переменными затратами. Однако продажная цена спецкоммутационной ап паратуры ниже. Требуется определить, позволит ли такая замена сохранить выручку от реализации на базисном уровне в объеме 87292 млн.руб. и не приедет ли это к потере прибыли. Постоянные затраты при обоих вариантах составля ют 18045 млн. руб. Таблица 8 Исходные данные для определения возможности изменения ассортиментного плана _____________________________________________________ Вид Цена Перемен. Уд. вес в объеме продукции единицы затраты реализации прод-ции, на одно _________________ т.р. вариант 1 вариант 2 изд.,т.р. _____________________________________________________ Низков. аппарат.(А) 602 342 18,9 18,9 _____________________________________________________ Низков.комплектные 2280 1248 19,2 19,2 устройства (В) ____________________________________________________ Контакторы (С) 258 161 9,8 908 _____________________________________________________ Реле (D) 192 126 25,7 25,7 _____________________________________________________ Панели энергет.(Е) 11104 6395 6,6 6,6 _____________________________________________________ Спецкомм.аппар.(F) 21 13 8,1 - _____________________________________________________ Коробки соединит.(G) 246 116 - 8,1 _____________________________________________________ Товары народного потребления (J) 27 19 11,7 11,7 _____________________________________________________ Итого - - 100,0 100,0 _____________________________________________________ Приведем все необходимые расчеты для первого - базового в арианта ассортиментного плана. 1. Выручка от реализации для продукции: А - 87292 х 0,189 = 16498 млн.руб. В - 87292 х 0,192 = 16760 млн.руб. С - 87292 х 0,098 = 8555 млн.руб. D - 87292 х 0,257 = 22434 млн. руб. E - 87292 х 0,066 = 5761 млн.руб. G - 87292 х 0,081 = 7071 млн.руб. J - 87922 х 0,117 = 10213млн.руб. Итого 87292 млн.руб. Что подтверждает правильность рассчитанных показателей выручки от реа лизации по видам продукции. 2. Количество реализуемой продукции: А - 16498000/602 = 27405 шт. B - 16760000/2280 = 7351 шт. C - 8555000.258 = 33159 шт. D - 22434000/192 = 116844 шт. E - 5761000/11104 = 519 шт. G - 7071000/246 = 28744 шт J - 10213000/27 = 378259 шт. 3. Совокупная маржинальная прибыль по видам продукции: A - (602076 - 341568) х 27405 = 7139 млн.руб. B - (2280427 - 1248106) х 7351 = 7589 млн.руб. C - (257835 - 160883) х 33159 = 3215 млн.руб. D - (191553 - 126055) [ 116844 = 7653 млн.руб. E - (11103738 - 6395250) х 2444 млн.руб. G - (245959 - 116419) х 3723 млн.руб. J - (26594 - 18622) х 378259 = 3015 млн.руб. 4. Совокупная маржинальная прибыль на весь объем реализации составила 34778 млн.руб. 5. Чистая прибыль: 34778 - 18045 = 16733 млн.руб. Для сравнения выгодности первого и второго вариантов достаточно замен ить продукцию G на F, поскольку остальные виды продукции в структуре реали зации постоянны. Так как доли G и F в объеме реализации одинаковы, выручка о т реализации продукции F также составит 7071 млн.руб. Количество реализуемой продукции F равно: 7071000/21 = 336714 шт. Совокупная маржинальная прибыль по продукции F: (20745 - 12810) х 336714 = 2672 млн.руб. а совокупная маржинальная прибыль с учетом замены позиции G ассортимен тного плана на F составит: 33727 млн.руб. Тогда чистая прибыль по варианту 2: 33727 - 18045 = 15682 Это на 15682 - 16733 = - 1051 меньше, чем по первому варианту, это вызвано меньшей прибыль ностью изделия F по сравнению с изделием G. Доля минимальной прибыли в цене изделия G составляет: (245959 - 116419)/ 245959 = 0,53 в цене изделия F (20745 - 12810)(2745 = 0,38 Этот вывод подтверждает и показатель рентабельности продаж: R продаж 1-го варианта = 16733/87292 х 100 = 19,2% R продаж 2-го варианта = 15682/87292 х 100 = 18,0% Таким образом, предприятию не выгодно заменить изделие G ассортиментног о плана на изделие F. Планирование ассортимента согласно описанному методу возможно при пол ной загрузке оборудования, что является ограничивающим фактором, или на против, с учетом недогрузки производственных мощностей, что особенно ак туально в условиях спада производства.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Один мужик рассказывает другому:
- Мы с женой вчера вечером фильм «Титаник» смотрели.
- И чем там всё закончилось?
- Сексом.
- А я слышал, что все утонули.
- Не знаю, я фильм до конца не досмотрел. У нас закончилось сексом.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по экономике и финансам "Содержание и анализ финансовых результатов деятельности предприятия", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru