Реферат: Проблемы формирования государственного бюджета - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Проблемы формирования государственного бюджета

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 193 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ Г ОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА ПЛАН 1. Финансы : общее понятие. 2. Принцип построения финансовой системы. 3. Основные направления ф инансовой по литики. 4. Проблемы формирования бюджета. Пожалуй , ни в одной другой сфере экономики нашей страны за последние 3 - 4 года не произошли столь кард инальные изменения , как в области финансов (за исключением , может быть , денежно-кред и тной сферы ). Это , несомненно , было необходимо , так как финансовые отношения являются "кров еносной системой " любой экономики , и реально реформировать экономику без изменений в фи нансовой системе и финансовой политике не представляется возможным . Показ атели финансовой сис темы являются надежным индикатором состояния национальной экономики в целом . Здесь прямо или косвенно отражаются все наиболее важ ные аспекты хозяйственной деятельности : структура производства , межотраслевые и территориальные пр о порции , эффективность деятельности отдельных отраслей и т . д . Что же та кое финансы , финансовые отношения , финансовая система и т . п .? В теоретическом плане финансы - это отношения между : -государством , с одной стороны , и юри дическими и физическим и лицами , с друг ой ; - между самими юридическими лицами ; - между отдельными государствами по пово ду образования , распределения и использования фондов денежных средств (финансовых ресурсов ). Таким образом , денежные отношения , движение которых опосре довано особыми фондами , - э то финансовые отношения. Система этих отношений получила назван ие финансовой системы (иногда под финансовой системой понимается также система финансовы х учреждений государства : министерство финансов , его органы , ме стные финансовые отделы и управления , финансовые отделы предприятий и контрольно-ревизионные управления ).Она вклю чает следующие звенья : бюджеты различных уров ней (государственный , федеральный , республиканский , местный и т . п .); фонды социального , и мущественного и личного страхования ', валютные резервы госуда рства , денежные фонды предприятий , организаций , фирм , других коммерческих и некоммерческих структур , прочие специальные денежные фонды. Ведущим звеном финансовой системы явля ется г осударственный (федеральный ) бюджет . Именно с его помощью государство осуществляет в основном территориальное и межотраслевое распределение и перераспределение валового национального продукта. Принципы построения финансовой системы могут быть разл ичными . Для финансовых систем современных развитых стран характерен принцип фискального федерализма , при котором осуществляется четкое разграничение функций м ежду различными уровнями системы . Так , наприме р , правительство полностью независимо в целя х , касающихся нации в целом - расхо ды на оборону , космос , внешних сношений го сударства , а местные органы власти финансирую т развитие школ , охрану общественного порядк а , уборку населенных пунктов и т . п. Местные бюджеты не входят своими д оходам и и расходами в государственный бюджет , а в федеративных государствах бюджеты членов федерации (штатов , земель , кантонов ) не включаются в федеральный (государственный ) бюджет. В настоящее время и Россия , и б ольшинство стран СНГ перешли к постро ению своих финансовых систем на принципе фискального федерализма. Изменение принципа построения их финан совых систем предполагает : - экономическую самостоятельность бюджетов всех уровней в государстве : раздельное форми рование на нормативной о снове , утверждение и исполнение ; - взаимодействие между бюджетами различных уровней внутри государства осуществляется по совместному соглашению ; - укрепление доходной части местных бюдж етов ; - для общих республиканских , межрегиональных прог рамм и мероприятий создаются целе вые бюджетные фонды ; - возобновляется (после почти 30-летнего п ерерыва ) система субвенций , носящих строго цел евой характер . Субвенции выдаются на компенса цию недополученных доходов в связи с нер авномерностью распр еделения доходов между регионами (вместо существовавших ранее обезличе нных дотаций ); - определяется (по совместному соглашению ) передача финансовых ресурсов в специальные фонды СНГ на договорной основе . (К насто ящему времени принято соглашение о со здании совместных финансовых фондов для ликви дации последствий Чернобыльской аварии , для с пасения Аральского моря .) Финансовая система воспроизводит все процессы по перераспределению общественного прод укта и национального дохода . Поэтому она служ ит и одним из важнейших регуляторо в развития национальной экономики . Такая фор ма регулирования со стороны государства носи т название финансовой политики . Государство о существляет мероприятия по мобилизации финансовы х ресурсов , их распределению и перер аспределению , использованию для своих функций на основе финансового законодательства страны. Направления финансовой политики зависят от экономического состояния страны и решае мых задач . Кризисное состояние экономики пред определяет финансо вую политику , направленную на стимулирование производства (например , в виде различных налоговых льгот отдельным п роизводителям ), мобилизацию финансовых ресурсов с целью эффективного вложения их в наиболе е прибыльные отрасли экономики , с одной с тороны , и , с другой , - некоторое сде рживание всех социальных программ , сокращение расходов на оборону и т , д . Соответствен но , при переходе экономики в другое состоя ние , меняются направления финансовой политики. Правильность выбранной финансовой политики , не сомненно , зависит от критической оц енки складывающейся в стране ситуации , от соблюдения <золотого правила > экономической теории - при разработке прогнозов и рекомендаций оценивать жизнь такой , какая она есть , а не такой , какой ее хотелось бы видет ь. Это важно , поскольку общей тенд енцией современности является повышение роли правительства в регулировании национальной эконо мики через финансовую систему. Данное обстоятельство связано с ростом расходов на программы по социальному обе спечению , на поддержание уровня доходов , на здравоохранение и т . п . Это проявляется в росте доли национального дохода , перер аспределяемого государством. Например , можно проследить историческую тенденцию роста государственных закупок товаро в и услуг в США по отношению к росту национального дохода. Эта тенденция показывает , что в пер иод с 1929-1991 гг . доля государственных закупок в национальном доходе США постоянно увеличив алась . Резкий скачок приходится на годы в торой мировой войны . С начала 50-х годо в общий объем правительственных закупок и услуг составляет примерно 20% национального дохо да . В большинстве индустриально развитых стра н эта доля составляет примерно 25 - 30%. Традиционно высокой была доля государс твенных расходов в националь ном доходе стран с командно-административной системой упра вления (например , в СССР в 1990г . она сост авляла 74,9%), что определяло соответствующую финансов ую политику , направленную на централизацию фи нансовых ресурсов , их централизованное распределе ние. ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ БЮДЖЕТА Одним из важнейших в опросов государственных финансов является пробле ма бюджетного дефицита и государственного дол га . Дефицит бюджета и величина государственно го долга - это термометр состояния экономики , поэтому данной проблеме уделяется тради ционно большое внимание , как со стороны с пециалистов-экономистов , так и всего населения в целом . Для начала уясним , что понимает эко номическая теория под дефицитностью бюджета и как складывается государственный долг. Дефицит бюджета - это сумма , на которую в данном году расходы бюджета превосходят е го доходы . Бюджетный дефицит отражает определ енные изменения в процессе национального восп роизводства , фиксирует результат этих изменений. В экономической теории различают структурный и циклический бюджетный дефицит . Структурный дефицит - это разность между феде ральными доходами и расходами при определенн ой фискальной политике (действующий уровень н алогообложения и текущих затрат правительства ) и постоянн о заданном уровне безраб отицы (базовый уровень безработицы - 6%). Если уро вень безработицы начинает превышать базовый ( когда экономическая система входит в состояни е спада ), реальный бюджетный дефицит становитс я больше уровня структурного дефицита бюд ж ета . Это происходит частично за счет роста выплат пособий по безработице , частично за счет сокращения налоговых поступлений . Разность между реально наблюдаемым дефицитом бюджета и структурным дефицитом получила название циклического дефицита. Изменения структурного и циклическ ого дефицитов находятся в зависимости от состояния экономики . Так , в период восстановле ния экономики после экономического спада сок ращается циклический дефицит . В то же вре мя может нарастать структурный дефицит , е сли налоги , например , остаются на том же уровне , а затраты правительства увеличив аются (в частности , за счет роста расходов на оборону или на проведение различных социальных программ ). Причин бюджетного дефицита может быть много : - спад общественно го производства ; - рост предельных издержек общественного производства ; - массовый выпуск <пустых > денег ; - излишне , неоправданно раздутые социальные программы ; - возросшие затраты на финансирование ВП К ; - оборот <теневого > капитала в огром ных масштабах ; - возможной причиной бюджетного дефицита являются и огромные непроизводительные расход ы , приписки , хищения , потери произведенной про дукции и многое другое , пока не поддающеес я общественному учету. Источники покрытия бюджетного де фиц ита хорошо известны. В экономических системах с фиксированн ым количеством денег в обращении правительств о располагает лишь двумя традиционными спосо бами покрытия дефицита бюджета - это государст венные займы и усиление налогообложения . Но есть и третий , традиционный , способ – это производство денег , или "сеньораж " (печ атанье денег ) . Однако <сеньораж > сегодня не принимает форму простого печатанья денег (слишком я вна здесь связь с усилением инфляции ). В настоящее время <сеньораж > существ ует по средством создания резервов коммерческих банков . Рассмотрим следующие финансовые операции , це лью которых является сокращение дефицита . Пре дположим , что Казначейству США необходимо 100 мл н долл . на покрытие определенных правительств енных расход о в . Оно печатает на эту сумму казначейские векселя и продает их федеральной Резервной Системе . ФРС по купает их , расплачиваясь за векселя размещени ем кредита на счет Казначейства . Казначейство , в свою очередь , выписывает чеки на эт от счет . Получател и чеков вкладывают затем полученные средства в коммерческие банки . По окончании процесса клиринга чеко в оказывается , что создано на 100 млн долл . новых банковских резервов . Новые банковские резервы , созданные в про цессе <сеньоража >, становятс я основой многок ратного расширения количества денег в обращен ии . Следует заметить , что если эти опера ции имеют незначительный размер , то особо пагубных последствий они не несут . Однако если правительство чрезмерно полагается Еа механизм <сеньоража > как средство оплаты своих расходов , то количество денег , находя щихся в обращении , будет расти слишком бы стро (в соответствии с мультипликатором денеж ного предложения ), порождая тем самым рост инфляции . Казалось бы избежать отрицательных последствий " сеньората " достаточно легк о : ФРС может отказаться от покупки казнач ейских векселей и тем самым не помогать Казначейству , Однако - практика показывает , что при достижении бюджетным дефицитом определен ного критического уровня , его дальнейший рос т при н имает взрывоопасный характер и никакие меры фискальной политики уже не способны остановить этот процесс. Несомненно , бюджетный дефицит относится к так называемым <отрицательным > экономическим категориям типа инфляции , кризиса , безработиц ы , банк ротства , однако они являются не отъемлемыми элементами экономической системы . Бол ее того , без них экономическая система утр ачивает способность к самодвижению и поступа тельному развитию . Следует отметить , что безде фицитность бюджета вообще еще не оз н ачает эдоровья экономики . Надо четко п редставлять себе , какие процессы протекают в нутри самой финансовой системы , какие изменен ия воспроизводственного цикла отражает дефицит бюджета. В связи с этим в экономической теории различают несколько к онцептуальных подходов к проблеме бюджетного дефицита и бюджетной политики. Первая концепция базируется на том , что бюджет должен быть ежегодно сбалансир ован . До недавнего времени ежегодно балансиру емый бюджет считался целью финансовой полити ки . Однако при более тщательном рассмотр ении этой проблемы становится очевидным , что такое состояние бюджета а основном исклю чает или уменьшает в значительной степени эффективность фискальн ой политики государства , имеющей антициклическую , стабилизирующую направленность . Рассмотрим следующую логическую цепочку : допустим , что эк ономика сталкивается с длительным периодом бе зработицы . Доходы населения падают . При таких обстоятельствах налоговые поступления автоматич ески сокращаются . Стремясь непременно с б алансировать бюджет , правительство должно : либо повысить ставки налогов , либо сократить государственные расходы , либо использовать с очетание этих двух мер . Однако следствием всех этих мероприятий будет еще большее с окращение совокупного спроса. Ра ссмотрим другой пример , показываю щий , как стремление ежегодно балансировать бю джет может стимулировать инфляцию . В условиях инфляции , при повышении денежных доходов , автоматически увеличиваются налоговые поступления . Для предотвращения предстоящего п р е вышения доходов над расходами правительство д олжно принять следующие меры : либо снизить ставки налогов , либо увеличить правительственн ые расходы , либо использовать сочетание этих двух мер . Следствием этих мер будет усиление инфляции. Вторая ко нцепция базируется на том , что бюджет должен быть сбалансирован в ходе экономического цикла , а не ежего дно . Данная концепция предполагает , что правит ельство осуществляет антициклическое воздействие и одновременно стремится сбалансировать бюджет . Логи ч еское обоснование этой конц епции бюджетной политики просто , разумно и привлекательно . Для того чтобы противостоять спаду , правительство снижает налоги и увели чивает расходы , т . е . сознательно вызывает дефицит бюджета . В ходе последующего инфл я ционного подъема правительство повыша ет налоги и снижает правительственные расход ы , Возникающее положительное сальдо бюджета м ожет быть использовано на покрытие дефицита, возникшего в период спада . Таким обр азом , правительство проводит позитивную а н тициклическую политику и одновременно балансируе т бюджет , но не обязательно ежегодно , а за период в несколько лет. Особая проблема , возникающая в данной концепции это то , что спады и подъемы в экономическом цикле могут быть неодина ковыми по глуби не и продолжительности. Например , длительный и глубокий спад может смениться коротким периодом подъема . Появление большого дефицита в период спада в этом случае не покроется небольшим положительным сальдо бюджета периода процветания , следовательно , будет иметь место циклич еский дефицит бюджета. Третья концепция связана с идеей т ак называемых функциональных финансов . В соот ветствии с этой концепцией , целью государстве нных финансов является обеспечение сбалансирован ности экономики , а не бюдже та , при этом достижение макроэкономической стабильности может сопровождаться как устойчивым положительны м сальдо , так и устойчивым бюджетным дефиц итом . Таким образом , сбалансированность бюджета является по данной концепции второстепенной проблемой. Почему ? 1. Налоговая система такова , что налоговы е поступления в бюджет автоматически возраста ют по мере экономического роста и процвет ания , а макроэкономическая сбалансированность сти мулирует этот рост , следовательно , дефицит бюд жета будет автоматичес ки само ликвидирова ться. 2. При определенных правах правительства в установлении налогов и создании денег с пособность его финансировать дефицит бюджета практически безгранична. 3. Считается , что проблемы , порожденные зн ачительным государственным д олгом , не сто ль обременительны для нормальной экономики . М ожно смело утверждать , что богатая нация имеет большую возможность выдержать относительно безболезненно бюджетный дефицит значительных размеров по сравнению с бедной нацией. Вторая и треть я концепции лежат в основе финансовой политики , ориентированно й на бюджетный дефицит и опирающейся на потенциал денежного хозяйства страны. Такая политика предполагает : - наличие четкой программы финансовых ме роприятий в рамках денежного потенциа ла страны ; - контроль за развитием бюджетного дефиц ита и поиск источников его покрытия ; - выделение бюджетных средств на меропри ятия , дающие значительный экономический эффект. Овладение этой политикой позволяет общ еству находить оптимальную ве личину бюдже тного дефицита . Так , в конце 80-х годов б юджетный дефицит во Франции составлял 9,6% от ВНП , в США - 11,6%) в ФРГ - 14%, в Японии - 15,6%, в Бельгии - 25,1%, в Италии - 25,2%, в Греции - 31,2%. Однако при всей привлекательности политики б ю джетного дефицита , крупные дефициты привод ят к значительным отрицательным последствиям даже для <богатых > в экономическом отношении стран . Так , американская экономика длительные годы функционирует в условиях устойчивого дефицита федерального бюджета. Однако в последние 5 - 6 лет дефицит федерального б юджета приобрел особо крупные масштабы , что заставило правительство изыскивать действенные средства борьбы с ним . Что же было предложено в этом направлен ии ? Во-первых , было предложено выбрать пер вый концептуальный подход к проблеме бюджетного дефицита (см . выше ) и в соответ ствии с этим принять конституционную поправк у , которая обязывала бы Конгресс ежегодно балансировать бюджет. Во-вторых , действовать четко в соответс твии с принятым в 1985 г . <Законом Грэмма - Редмана - Холлингса >, который требует ежегодно сокращать дефициты бюджета для достижения сбалансированности к 1993 г . В связи с эти м должно быть проведено необходимое сокращен ие правительственных расходов . Из числа сокра щ а емых должны исключаться такие пр ограммы , как социальное страхование и некотор ые основные программы по поддержанию уровня жизни . До половины требуемых сокращений должны быть произведены за счет расходов на национальную оборону , а другая половина - з а счет сокращения таких внутренни х программ , как образование , субсидии сельском у хозяйству , пособия по безработице , транспор т , наука и освоение космоса. В-третьих , ввести новые федеральные нал оги или повысить ставки действующих , поскольк у многи е исследователи отмечают ,' что б юджет не может быть сбалансирован и 1993 г . только за счет сокращения расходов. Есть и другие предложения , например , развитие приватизации экономики посредством п родажи государственных активов и программ в частный сект ор. Что же касается российской бюджетной политики , то к моменту написания данного материала она базировалась на традиционной для нас первой концепции (см . выше ). Требование бездефицитного бюджета является альфой и омегой нашего экономического развития и ранее , и в настоящее время . Однако дефицит бюджета постоянно расте т '. В этих условиях , в сочетании с прод олжающимся спадом производства и настоящим о бвалом денежно-кредитной системы , принцип бездефи цитности бюджета вызывает серьезные с о мнения . Хотя политически он может быт ь и оправдан , поскольку все международные финансовые организации условием финансовой помощ и России поставили отсутствие дефицита бюджет а . Судите сами : для получения планируемых налоговых поступлений в бюджет Р о с сии (а это основной источник дохода бюджет а ) в размере порядка 1,5 трилл . руб ., как м инимум необходимо , чтобы эта сумма денег имелась в наличии на территории России . П ока же мы имеем в наличном и безналич ном виде 700 млрд . руб . у населения и еще 300 млрд . руб . на счетах предприятий , Таким образом , если даже собрать все имеющиеся в республике средства и изъять их в бюджет , то все равно не хватит для <выполнения плана > по налоговым посту плениям в бюджет . Отсюда неизбежна масштабна я эмиссия , я вляющаяся верным признако м бюджетного дефицита. Нарастание бюджетного дефицита в эконо мике приводит к появлению и росту государ ственного долга. Государственный долг - это сумма накопл енных в стране за определенный период бю джетных дефицит ов за вычетом имевшихся за это же время положительных сальдо б юджета . Различают внешний и внутренний госуда рственный долг. Внешний государственный долг , т . е . долг иностранным государствам , организациям и лицам ложится на страну наибольшим брем енем , так как страна должна отдавать какие-нибудь ценные товары , оказывать определен ные услуги , чтобы оплатить проценты и пог асить долг. Надо помнить и то , что кредитор обычно ставит определенные условия , после вып олнения которых и предоставляется кр едит. Внутренний долг государства , т . е . д олг своему населению , приводит прежде всего к перераспределению доходов внутри страны . Утечки товаров и услуг обычно не происход ит , но возникают определенные изменения в экономической жизни , последствия котор ых м огут быть весьма значительны. Бюджетный дефицит и государственный д олг тесно связаны . Во-первых , государственные займы - важнейший источник покрытия бюджетного дефицита . Во-вторых , определить , насколько опасен тот или иной размер дефицита б юдж ета невозможно без анализа величины государс твенного долга . С другой стороны , для оцен ки величины государственного долга необходимо исследование роста бюджетного дефицита. Как государственный долг и его ро ст влияют на функционирование экон омики ? Обычно в государственном долге видится дв е опасности : возможность банкротства нации и опасность переложения долгового бремени на будущие поколения . По поводу первой опас ности можно отметить следующее : никто не м ожет запретить правительству вып о лнять свои обязательства по обслуживанию государст венного долга . Эти финансовые обязательства с кладываются из 1) рефинансирования (т . е . пр и наступлении срока погашения облигаций прави тельство продает новые облигации и использует выручку для выплаты дер жателям погаше нных облигаций ); 2) взимания новых налого в (с целью получения достаточных доходов д ля выплаты процентов по долгу и основной его суммы ); 3) выпуска новых денег в обращение. Что касается второй опасности , то специфика вну треннего долг а такова , что мы как бы должны сами себе. В большинстве случаев внутренний долг - это только отношения между гражданами стр аны , а государственный долг является одноврем енно и государственным кредитом. Тем не менее , рост государственного долга вле чет за собой реальные нега тивные экономические последствия. 1. Выплата процентов по государственному долгу увеличивает неравенство в доходах , п оскольку значительная часть государственных обяз ательств сконцентрирована у наиболее состоятельн ой ча сти населения . Выплаты государственно го внутреннего долга приводят к тому , что деньги из карманов менее обеспеченных с лоев населения , как правило , переходят к б олее обеспеченным , т . е . тем , кто владеет облигациями , становится еще богаче. 2. Повышение ставок налогов (как сре дство выплаты государственного внутреннего долга или его уменьшения ) может подорвать дейст вие экономических стимулов развития производства , снизить интерес к вложениям средств в новые рискованные предприятия , сферу НИОКР и т . д ., а также усилить соци альную напряженность в обществе. 3. Существование внешнего долга , при кот ором мы должны <не сами себе >, предполагае т передачу части созданного внутри страны продукта за рубеж (в случае выплаты про центов или сумм о сновного долга ). 4. Рост внешнего долга безусловно снижае т международный авторитет страны. 5. Когда правительство берет займ на рынке капиталов для рефинансирования долга и ли уплаты процентов по государственному долгу , это неизбежно приводит к у величению ставки процента на капитал . Но мы зн аем уже , что рост процентной ставки привод ит к снижению капитализированной стоимости , с окращению частных капиталовложений . (Вспомните при мер : мост с 50-летним сроком службы при годовой норме прибыли в 8% будет невыгодно строить , если рыночная норма процен та составит 9%, но если рыночный уровень про цента снижается до 7% или еще ниже , то с троить мост будет выгодно .) Что может прои зойти дальше ? А дальше последующее поколение может унаследовать экономи к у с уменьшенным производственным потенциалом и вс еми вытекающими отсюда отрицательными последстви ями. 6. Можно отмстить еще и чисто психол огический момент : с ростом государственного д олга отмечается нарастание чувства неуверенности населения страны в завтрашнем дне . В прошлом рост государственного долга был связан в основном с дефицитным финансиров анием войн и зкономическими спадами , а в последнее время - в основном с сокращение м бюджетных поступлений и ростом государствен ных расходов. Рост государственного д олга наблюдается сегодня практически во всех странах. ЛИТЕРАТУРА 1. Экономика и бизнес , Под ред . Камаев В . Д.,М .:1993. 2. Стенли Л . Брю и др ., Экономикс , М .:1993.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если женщина не пляшет под вашу дудку, то с дудкой вам, похоже, не повезло.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по экономике и финансам "Проблемы формирования государственного бюджета", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru