Реферат: Современное состояние денежной теории - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Современное состояние денежной теории

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 440 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

15 Содержание Введ ение 2 Кейн сианство и неокейнсианство 3 Общая теория занятости 3 Рол ь инвестиций 3 Эволюция кейнсианства 4 Эволюция монетаризма и его разновидности 9 К оличественная теория дене г 10 Эко нометрические исследования 14 Мод ель номинального дохода 15 Поп ытка стр уктурного подхода 15 Нео ртодоксальный монетаризм 16 Заключение 18 Спис ок литературы 19 Введение Существуют различные школы и направления экономической теории , которые занимаются исс ледованием пробле м макроэкономической стабил ьности , в том числе и роли денег в ее обеспечении. Важнейшими вопросами , которые ставятся пр и этом , являются следующие : · как изменение денежной массы вли яет на макроэкономические процессы в экономик е страны ; · как должна осущест вляться государственная кредитно-денежная политика , регулирование денежной массы , с тем , чтобы избежать роста уровня цен (инфл яции ), обеспечить экономический рост и занятос ть населения ; · что должно делать государство , чтобы предотвратить инфляцию и с тимул ировать рост производства ; · является ли избыток денежной массы причиной инфляции ; · как влияет на экон омику страны недостаток денег ? Таким образом , экономические теории изучают проблемы денег не сами по себе , а в тесной связи с проблемами макроэкономическ ого равнове сия . Среди наиболее известных теорий следует выделить кейнсианство и монетаризм . Кейнсиан ская теория , основоположником которой являлся Джон Мейнард Кейнс , господствовала в период до и сразу после Второй мировой войны . В своей книге “Общая теори я занятости , процента и денег” , вышедшей в 1936 г ., Дж.М . Кейнс , основываясь на опыте США по выходу из кризиса 1933 г ., делал вывод о том , что рыночная экономика не може т автоматически стремиться к состоянию равнов есия и требуется существенное вмешательств о государства по ее регулированию , в том числе и путем осуществления акти вной кредитно-денежной политики , направленной на стимулирование совокупного спроса в период спада и депрессии . Милтон Фридмен – ли дер монетаристской школы , положил начало иссл едования м , показавшим , что деньги игр ают гораздо более существенную роль в обе спечении макроэкономического равновесия , чем счит али кейнсианцы , и что , регулируя денежное положение , государство может непосредственно влия ть на уровень инфляции , предотвратить ее и ли о с лабить. Различие между кейнсианством и монетаризм ом применительно к проблеме денег состоит в том , что деньгам придается разное зна чение : кейнсианцы считали деньги важным , но не определяющим фактором в обеспечении ста бильности , монетаристы , напротив , делали акце нт именно на деньгах. Кейнсианство и неокейнсианство Английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) стал широко известен в связи с опубликованием в 1919г . книги "Эко номические п оследствия Версальского мирно го договора ". Но зна менитым его сделал труд "Общая тео рия занятости , процента и де нег " (1936), в котор ом Кейнс выдвинул вопрос о необходимости го сударственного вмешательства в экономику в целях исправления её недостатков. На первый план Кейнс поставил п роблему "эффективного спро са ", потребления и накопления . Он выдвинул макроэкономический метод исследования , т.е . исследование зависимо стей и пропорций между макроэкономическими ве личинами — национальным дохо дом , сбережениями и накоплениями. В качестве ос новы эко номических процессов у Кейнса выступает психо логическая характеристика природы человека . Причи ной экономических кризисов Кейнс считал изменения в настро ениях капиталистов — переход от оптимизма к пессимизму . Решающее значение он придавал "склонност и к потреблению " и "склоннос ти к сбережению ". Общая теор ия занятости Кейнс утверждал , что с увеличением занятости растёт нацио нальный доход и , следовательно , увеличивается потребление . Но потребление растёт медленнее , чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережениям . "Основной психологический закон , — пишет Кейнс , — состоит в том , что люди склонны , как правило , увеличивать своё потребление с ростом дохо да , но не в той мере , в какой растёт до х од " Кейнс Дж . М . Общая теория занятости , процента и денег . М ., 1978. с . 157 . Последнее выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляем ого , а не потенциально возможного ) спроса , а спрос влияет на размеры про изводства и уровень занятости. Недостаточный потребительский спр ос может быть компенсиро ван увеличением затр ат на новые инвестиции , т.е . ростом спроса на средства производства . Общий объём инв естиций играет решаю щую роль в определении размеров занятости . Объём инвестиций зависит от с клонности к инвестированию . Предпри ниматель расши ряет инвестиции до тех пор , пока норма прибыли не упадёт до уровня процента . Трудность заключается в том , что норма прибыли снижа ется , а уровень проце нта сохраняет устойчивость . Это создаёт уз кие границы для новых инвестиций и роста занятости . Снижение нормы прибыли ("пр едельной эффективности капитала ") Кейнс объяснял увеличением массы капитала и склонностью п редпринима телей терять веру в будущие доходы. Общий объём занятости , по Кейнсу , определяется трем я фак торами : скло нностью к потреблению , предельной эффективностью капиталовложений (измеряемой нормой прибыли ) и нормой процента. Роль инвес тиций Основным положением общей теор ии Кейнса является тезис о решающей роли инвестиций в определении общего объёма занятости . Рост инвестиций означает вовлечен ие в производство дополни тельных рабочих , что ведёт к увеличению занятости , национально го дохода и потребления . Первоначальное увеличе ние занятости , вызванное новыми инвестициями , об у словливает дополнительный рост зан ятости , вызванный необходимость удовлетворения сп роса дополнительных рабочих . Этот коэффициент дополнительного рос та занятости Кейнс назвал мультипликатором , который показы вает соотношение между ростом инвестиций , с одн о й стороны , и ростом занятости и дохода — с другой . Формула мультипликатора : К = y w / J w , где : К — мультипликатор , или коэффици ент пропорциональности ; y w — прирост до хода ; J w — прирост инвестиций . Чем больше пре дельная склонность к потр еблению , тем больше мультипликатор , тем выше занятость. В своей экономической програм ме Кейнс придерживался того , что "государство должно оказывать своё ру ководящее вл ияние на склонность к потреблению , частично путём системы налогов , частично фиксированием нормы процента и другими способами ". Кейнс предлагал регулировать не только инвестиции , но и на циональный д оход . Средством для этого он считал налоги , тр ебуя их повышения в целях изъя тия сбережений для увеличения госу дарственных инвестиций. Неокейнсианцы подметили тенденцию повышения капиталоём кости во время индустри ализации и понижения в период "зрелой экон омики ". Превышение сбережений над инвестициями в экономике ведёт к недогрузке предпр иятий и безработице . Превышение инвес тиционного спроса над сбережениями вызывает рост це н. Были разработаны модели цикла , в которых на первом месте были пробл емы спроса . Домар и Харрод рассматривали э кономиче ский рост в зависимости только от одного фактора — от накопления капита ла. Неокейнсианцы разработали меры косвенного и прямого регу лирования экономики . К методам косвенного воздействия относят ся : налоговая политика , бюджетное финансирование , кредитная по литика , ускоренная амортизация . Эти методы получили название автоматических стабилизаторов , кредитных стабилизаторов , институ ци ональных стабилизаторов и т.п. Широко используется регулирование ссудного процента , предло женное Кейнсом . Изме нение нормы процента пров одится в пер вую очередь по отношению к долгосрочному кредитованию для поощрения капиталовложений в основной капитал . Государственный кредит стал играть важную роль в изменении отраслево й структуры производ ства , в стимулировании эк спортных отраслей , подде р жании отстаю щих звеньев экономики , в развитии инфраструкт уры , в форсирова нии технического прогресса. Эволюция к ейнсианства В современной западной экономической литературе и в прак ти ке государственного регулирования экономики со храняет определён ное влияние кейнсианское направление , хотя его сторонники оттес нены на второстепенные позиции и критика в их адрес не прекращается . До середины 70-х годов в большинстве развитых стран кейнсиа нство составляло теоретическую основу государ с твенного регу лирования экономики . Дж . Кейнс разработал макроэкономическую теорию эффективного спроса , составившую основу его т еории государственного регулирования . Считая одно й из важнейших задач такого регулирования экономики достижение "полной занятост и ", он концентрировал внимание на образова нии и движении нацио нального дохода , рассматр ивая все экономические процессы сквозь призму реализации , обеспечения эффективного спроса . Многие тео ретические положения Дж . Кейнса был и восприняты многочислен ными п о следо вателями , претерпели определённую эволюцию и ис пользуются до сего времени. Современное кейнсианство не я вляется чем-то единым . В нём выделяется те чение ортодоксальных кейнсианцев , считающих себя главными хранителями концепции Дж . Кейнса . Этот вариант разра батывался такими извес тными экономистами , как Э . Хансен , Дж . Хикс , С . Харрис , П . Самуэльсон и др . Непосред ственным во площением кейнсианской ортодоксии яви лась прежде всего инвес тиционная теория цикл а , составившая основу антициклического ре гулиро в ания экономики , ориентирующая на гибкое использование доходов и расходов бюдже та в связи с изменением конъюнктуры ; налог овой системы , выплат по социальному страхован ию и др . Ортодоксальное кейнсианство включило сь также в решение проблемы экономической дин а мики . В дальнейшем кейнсианская ортодоксия пошла по пути интеграции с неоклассической теорией , в результате чего появился неоклассический синтез Пола Самуэльсона , сформиро вавшего модель смешанной экономики . Новая концепция базирова лась на соединении к ей н сианства с традиционными положения ми неоклассицизма . Этот ортодоксальный вариант включил , с одной стороны , инструментарий кей нсианской теории с бюджетными , налоговыми , фин ансово-кредитными методами государственного регули ро вания экономики , а с другой — о р иентировал на более строгий учёт и широкое использование рыночных условий (конкуре нция , динамика цен и др .). В неоклассическом синтезе ортодоксальное кейн сианство во мног ом теряло своё лицо , поскольку низводилось до частного случая неоклассической теории, которая в свою очередь рассматривалась в качестве общей основы функционирования эконо мической системы , включая оптимальное рас пределение ресурсов , рыночное саморегулирование , р аспределение доходов . Формальное объединение кейнсианства с нео классицизмом н е дало ожидаемых результато в . Однако идея синтеза продолжает при влекать внимание экономистов до сего времени . При знавая бесплод ность очередных попыток создания на основе ортодоксального кейн сианства эффект ивной экономической теории , как это было с нео к лассическим синтезом , сторонники данного направления вынуждены вновь и вн овь возвращаться к идее синтеза двух веду щих экономи ческих концепций . На такой же основе предпринимались усилия по модификации концепции регулируемого капитализма сторонника ми так н азываемой "новой экономической теории " ( new economic ) У . Хеллером , Дж . Тобином , А . Оукеном и др . Они пытались усовершенствовать систем у кратковременного антициклического регулирования как средства обеспечения устойчивого экономиче ского рос та . Одним из гла вных рычагов воздействия на конъюнктуру прини малось сниж ение налогов . Отмечая близость своей концепци и нео классическому синтезу , Дж . Тобин писал : "Мы отстаивали неоклассический синтез , который подчёркивает , что денежные и фискаль ные элементы можно смеш и вать в различ ных пропорциях с целью достичь требуемых макроэкономических результатов " Tobin G. The new Economics One Decade. Princeton. N. Y., 1992. p. 12 . Привержен цы new economic обосновывали экспансионистский внешний курс , не дооценивавший угрозу ин фляции . В результате весьма высокое вл и яние , каким данная теория пользовалась в США , было подорвано. Вмешательство государства в э кономику в качестве регулирую щей силы имеет свои границы . В 70-е годы отношение к кейнсиан ской концепции резко изменилось. Критика кейнсианства в это время усилилась . Последователей Дж . Кейнса о бвинили прежде всего в том , что их тео рия нарушала принципы свободного предприниматель ства , мешала естественному ходу экономического процесса , его саморегулированию . Кейнсианцев уп река л и и в том , что они не проявили должного внимания к вопросам дв ижения денежной массы , ценообразования , динамики цен , нормы процента , отбросив их на втор остепенные позиции как несущественные . Всё эт о в значительной мере не принималось в расчёт при формирова н ии антициклич еских программ , моделей эко номической динамики. К ортодоксальному кейнсианству относятся также некоторые экономисты старой кембриджской школы в Англии , которую в 70-х годах представляли М . Познер , Р . Кан и др . Они исходили из приня того кейнс ианцами толкования природы и причин н естабильности экономики и роли государственного регулирования в её преодоле нии . Отличительно й особенностью этой группы был анализ вос про изводительных процессов , которые рассматривались с учётом ос новных хозяйственны х потоков , получавших реальные количествен ные оц енки . Полагаясь на инструменты бюджетной поли тики и ме тоды регулирования валютного курса , сторонники старой кембридж ской школы были убеждены , что всё это одновременно в со стоянии обеспечить как достижение п олной занятости , так и стабильность цен и равновесие платёжного баланса. Современное кейнсианство включает несколько течений . Наря ду с приверженцами кейнсианской ортодоксии многие экономис ты — сторонники теории Дж . Кейнса — отвергают ортодоксальный вариа нт , обосновывают нео бходимость очищения и обновления кейн сианской концепции . С одной стороны , они ратуют з а восстановление чистоты теории Дж . Кейнса , удаление из неё различных наслоений , внесён ных в неё его многочисленными последователями . С другой — стр е мятся дополн ить кейнсианскую концепцию недостающи ми , на и х взгляд , элементами , обновить её на собст венной основе , влить в кейнсианство новую кровь , оживить его , придать ему совре менное звучание и сделать вновь дееспособным . Тако й вариант об новления был начат , на пример , группой представляющих монетаристское пос ткейнсианство влиятельных американских экономистов , в числе которых А . Лейонхуфвуд , С . Вайнт рауб , Д . Давидсон , Р . Клауэр , X . Мински и др. По мнению американских эконом истов , различия между учени ем Дж . Кейнса и неоклассической концепцией более глубокие , нежели их представляли его ортодоксальные последователи , рассматривав шие кейнсианскую концеп цию как теорию .равновесия в условиях непо лной занятости . Р . Клауэр , а вслед за н им А . Лейонхуфвуд , от вер г ая эти утверждения , квалифицировали кейнсианство как т ео рию неравновесия , как макроэкономическую теорию приспособле ния к нарушению экономического р авновесия. Современные кейнсианцы считают , что сама теория Дж . Кейнса в состоянии дать обоснованное решение этих вопросо в , если её очис тить от всех чуждых на слоений. Выступая за возрождение кейнс ианства с учётом современных потребностей , С . Вайнтрауб , Д . Давидсон , А . Лейонхуфвуд и другие экономисты стремятся не только очис тить её от всего , по их мне нию , не св ойственного самому основанию учения , но и устранить упрощённые подходы к экономи ческим процессам . "Для того , чтобы вернуться на утерянные позиции , — пишет X . Мински , — теорию денег Кейнса следует возродить в том виде , в каком она изложена в кн иге "Общая те ория ", что позволит продем онстрировать упуще ния и ошибки как традицион ной "кейнсианской теории ", так и совре менного монетаризма " Современная экономическая мысль . М ., 1991. с . 432 . Восстановлению денежных аспектов прида ётся особое значение , поскольку в этом случае , как считаю т авторы , кейнсианская концепция будет пригод на и для анализа инфляцион ных ситуаций , и для разработки антиинфляционных мероприятий . Большое место при этом отводится вопросам организации опера тивных и надёжных источников достовер н ой экономической инфор маци и. Однако экономическое развитие в 80-е годы , НТР потребовали снижения изд ержек государственного регулирования за счёт сокра щения прямого вмешательства государства и его бюрократического аппарата в экономику . Всё это привело к р асширению рамок сво бодного предпринимательства на основе рынк а , конкуренции и усиления роли внутрифирменно го планирования экономической дея тельности . В таких условиях о восстановлении прежнего п оложе ния , утраченного доверия и престижа кейн сианской теор и и не мо жет быть и речи. Наряду с этим в 80-е год ы экономисты не отказались от идеи синтез а , от того , чтобы интегрировать макроанализ и неоклассичес кую теорию , что в отличие от неоклассического синтеза получило название кейнсианизма . Кейнсианизм по-прежне му ори ентирует на использование таких кейнсианских категорий , как эффективный спрос , макроэкономическ ий анализ рынка , рациональные предпоч тения де нег и др . Вместе с тем сторонники кейн сианизма не проти вопоставляют кейнсианские посту латы неоклассической к онцепции . Напротив , принципы неоклассицизма рассматриваются как универ сальные . Особое внимание уделяется использ ованию рынка , конку ренции в распределении рес урсов в соответствии с агрегативными предпочт ениями индивидуумов. Современные кейнсианцы считают, что экономическая теория требует обнов ления и дальнейшего развития . По-прежнему удел я ется большое внимание таким факторам , как инвестиция , инвести ционный спрос . Пытаются найт и новые подходы , расширяющие воз можности регу лирования . Примером этого может с луж ить обосно вание концепции бюджета капиталовложен ий , разработка методов его сбалансирования . Бо льшое внимание исследователей привлека ет также теория "финансовой нестабильности ", рассматриваемая как основа для определения антикризисных мероприятий , рег у лиро вания бюджетного дефицита . Вместе с тем современные кейнси ан цы ищут средства эффективного воздействия на рыночный меха низм , регулирования конкуренции , выясняют влияние рынка на ди намику инве стиций , движение безработицы , инвестиционный про ц есс . Со в ременные последователи Дж . Кейнса настойчиво продолжа ют поиски обновления кейнсианства . Процесс этот сложный , неодно зна чный , развивающийся далеко не гладко , но д ающий и определён ные позитивные результаты , к оторые продлевают его жизнеспособ ность. В своё время на осно ве учения Кейнса сложилось левое течение , выступившее с антимонополистических позиций — левое кейнсиан ство . Оно получило наибольшее распространение в Англии . Его основу состав ила влиятельная группа экономистов Кембриджского универси тета , я в ляющегося цитаделью кейнсианства . Возглавила левое кейн сианство Джоан Робинсон . Сторонниками его были Н . К алдор , П . Сраффа , Дж . Итуэлл , Л . Пазинетти и др . Дж . Робинсон одна из первых за явила о кризисе ортодоксального кейнсианства . Отвергая неоклассическу ю теорию , левые кейнсианцы подвергли критике и концепцию кейнсианской ортодоксии . Они критиковали ортодоксаль ную концепцию за то , что в ней не нашли отражения и не получили решения социальные проблемы (например , неравенство в распреде лении доходов ), без к оторых немыслимо позитивное ре шение во просов функционирования экономики , её регулирование. В дальнейшем левое кейнсианст во эволюционировало в более широкое течение — посткейнсианство . Левые кейнсианцы состав и ли его основу . Посткейнсианцы продолжили кри ти ку ортодоксаль ного варианта , в особенно сти неоклассицизма . Резкую критику у них в ызывает маржинализм . Поставив своей задачей о бновление учения Дж . Кейнса и завершение " кейнсианской революции ", посткейнсианцы одновременно стремятся довести до логического к онца и критику неоклассицизма . Посткейнси анцы опираются не только на теорию Дж . Кейнса . Они используют и другие источники : институционализм , учение Рикардо , концепцию р адикалов , экономиче скую теорию К . Маркса . Прим ечательна в этом отношении неори-кардиан с кая ветвь посткейнсианства , разрабатываемая П . Сраффой ; а также Дж . Итуэллом , П . Г ареньяни , П . Пазинетти и др ., преследую щая цель восполнить пробелы в теории стоимости и эффективного спроса . Посткейнсианство предста вляет также одну из современ ных разнов и дностей западных интерпретаций маркс истской полит экономии. Посткейнсианцы обосновали один из вариантов реформирова ния экономики . Дж . Робинсон и её коллеги ищут не только пути обеспечения устойчивого динамического равно весия , важнейшим эле ментом которого являетс я государственное регулирование экономи ческих пр оцессов . В их теории большое место занимае т устранение неравенства в распределении дохо дов на просвещение , здравоохра нение и другие социальные нужды , развитие социального страх о вания . Всё это свид е тельствует о том , что Посткейнсианцы делают акцент на использовании социальных факторов , предусматрива я их реализацию через широкую регулирующую деятельность государства , демократизацию экономиче ской политики , в особенности в об ласти ра спределения доходо в. В начале 80-х годов в ан глийском посткейнсианстве обозначи лась ещё одна ветвь , получившая название новой кембриджско й школы . Её представляет группа экономистов , в которую входят У . Годли , К . Куттс , Р . Тарлинг , М . Фезерстон и др . Выделение ветви новой ке мбриджской школы произош ло не столько под влиянием теории самого Дж . Кейнса , сколько в результате переосмы сления и модернизации концепции одного из его учеников Н . Калдора . В интерпретации про блем воспроизводства капитала экономисты д анной ветви кейнси а н ства сделали большой шаг в сторону традиционных положений неоклассицизма . Так , например , отдавая дань идее саморегулиро вания экономики , они согласны с тем , что колебания производства чаще всего являются следствием регулирующего вмешат ельства го сударства по поддержанию со вокупного спроса . Отсюда делается вывод о необходимости отказа от политики точной настр ойки . Не отвергая полностью государственное в мешательство в экономику , теоретики новой кем бриджской школы предлагают ограничить его рам ками среднесрочн ы х или дальних це лей . Изменилось и отноше ние к традиционным для кейнсианства бюджетным методам регули рова ния . Но , несмотря на это , связь с кейнс ианской концепцией здесь ещё достаточно прочн ая . С ней тесно связаны корни новой ке мбридж ской школы . Признаёт с я положени е о том , что занятость зависит прежде всего от процесса производства , безработица н осит вынуж денный характер , а мультипликационный процесс составляет осно ву увеличения национ ального дохода. Наиболее заметной работой эко номистов новой кембриджск ой школы являетс я книга У . Годли и Ф . Криппса "Макроэко номика " (1983), в которой предпринята попытка обосн овать важнейшие па раметры концепции . Как и другие разновидности кейнсианства , но вая кембр иджская школа поставила некоторые новые вопро сы , тре бующи е как теоретической раз работки , так и практического реше ния . Они связаны с исследованием влияния фактора интер национа лизации экономической деятельности на отк рытую систему , а так же с проблемой взаимо связи динамики доходов и расходов с движе нием активов. Концепция новой кембриджской школы вышла за рамки одной из ветвей , образовавшихся в процессе эволюции совре мен ного кейнсианства. Таким образом , кейнсианство се годня весьма многолико . Эволю ция учения после дователей Дж . Кейнса продолжается . Кейнсианская т еория оказывает влияние на систему хозяйствования , прояв ляется в инструментарии х озяйственного механизма . Поскольку проблема соотн ошения между государством и частным предприни мательством с учётом влияния современного эт апа НТР и интерна ционализации эко н омики остаётся одной из актуальных в определе нии оптимального и наиболее рациона льного их соотношения , эволю ция посткейнсианства будет развиваться и далее . Не исключено , что новые варианты посткейнсианства в да льнейшем могут приобрес ти большее влияние в разработке теоретических основ хо зяйство вания. Эволюция м онетаризма и его разновидности Монетаризм представляет собой одно из наиболее влиятельных течений в современной экономической науке , относящееся к неоклассичес кому направл ению . Он рассматривает явлени я хозяйственной жизни преимущественно под угл ом зрения процессов , протекающих в сфере д енежного обращения . Термин «монетаризм» был введен в совр еменную литературу Карлом Бруннером в 1968 г . Обычно он применяется для характерис тики экономической школы (преимущественно Чикагской ), утверждающей , что совокупный денежный доход оказывает первоочередное влияние на изменение денежной массы. Первоначально монетаризм отождеств лялся с антикейнсианством , что подтверждается названием некото рых работ видных предста вителей монетаристкой теории (книга Г . Джонсан а «Кейнсианская революция и монетаристская ко нтрреволюция» ). Одновременно с критикой кейнсиан ской макроэкономической теории и экономической политики , монетарную теорию определения уровн я национального дохода и теорию цикла , со своими сторонниками разработал лидер монетаристов Милтон Фридмен . Мировую известность ему принесли труды по монетаристской тем атике . В их числе изданный под его ред акцией сборник статей "Исследования в области кол и чественной теории денег " (1956) и книга , изданная в соавторстве с Анной Шварц "История денежной системы США , 1867 — 1960" (1963). Фридменовская монетарная концепция , говоря словами американского экономиста Г . Эллиса , пр ивела к "повторному открытию денег " из- за почти повсеместно растущей , особенно в последний период , инфляции. Последовавший за этим рост влияния и популярности монетаризма , особенно в США и Великобритании , где он был при нят в качестве основной теории при разраб отке экономической политики , связан с об острением инфляционных процессов и их воздейс твием на состояние экономики. За более чем три десятилетия существо вания монетаризм расширил свое влияние , прете рпел определенные изменения . Он стал претендо вать на роль универсальной общеэкономической докт рины , способной решить такие экономич еские проблемы , как эффективность экономического регулирования , роль государства в экономичес кой жизни и т.п . Монетаризм широко пропага ндируется его представителями как кредитно-денежн ая политика , специально направленн а я на контроль роста денежной массы. Значительное влияние на формирование моне таристской теории оказали американские экономист ы 20-40-х годов Г . Саймонс , И.Фишер , Ф . Найт и др . Они придавали большое значение сфере денежного обращения , которую впоследствии н едооценивали кейнсианцы . Именно поэтому одной из заслуг монетаристов ряд западных исследователей считает «реабилитацию» денег в системе экономических категорий . Определенную респектабельность монетаризму придают ссылки н а А.Смита и основоположников количе с твенной теории денег Д . Рикардо , Д . Юма , Р . Кантилона , Г.Тортона. Количественна я теория денег В основе монетаризма лежит ряд теорет ических и методологических предпосылок : количеств енная теория денег , теория относительной цены А . М аршала , теория рыночного равновес ия Л . Вальраса , краткосрочный вариант концепци и кривых Филипса , кейнсианские модели ИСТД (инвестиции – сбереженья – труд - деньги ), неопозитивизм как основа методологии исследов ания экономических процессов . В конце 60-х го дов М . Фридмен реформировал количественную теорию денег , основ ываясь на существующих разработках (трансакционно м варианте и . Фишера , кембриджской версии наличных остатков , доходном варианте И.Фишере и К . Снайдера ). Ее основная идея состоит в признании неп о средственного влия ния изменений денежной массы на уровень ц ен . По мнению Фридмена , «деньги имеют знач ение для динамики цен» , и , что важно , « именно количество денег , а не процентные с тавки , влияют на состояние денежного рынка или условия выдачи кредитов». М онетаристский вариант количественной теории можно свести к следующим положениям : 1. количественная теори я есть прежде всего теория спроса на деньги , она не является теорией производства , денежного дохода или уровня цен ; 2. для экономических агентов и вла дельцев собственности ден ьги являются одним из видов активов , формо й владения богатством ; 3. анализ спроса на деньги со стороны экономических агентов формально идентичен анализу спроса на потреби тельские услуги. Такая тракт овка свидетельствует о том , что монетари сты не проводят различий между деньгами к ак капиталом и деньгами как таковыми . Капи тал рассматривается как совокупность денежных активов. В монетаристском варианте количественной теории денег важное место отводится ожидаемым изменениям уровня цен к ак фактора , действующего на размеры кассовых денежных резервов и других финансовых активов , находящ ихся в распоряжении экономических агентов. Основываясь на собственном вариа нте количественной теории , монетаристы связывают ее с производством . Поскольку дин амик а денежной массы имеет у них первостепенн ое значение для объяснения колебаний процесса производства , то делается вывод о том , что кредитно-денежная политика – это наибо лее эффективный инструмент регулирования экономи ки. Одно из ключевых положений монет аризма , на основе которого его пр едставители строят свой вариант объяснения эк ономического цикла , состоит в том , что ден ьги играют исключительно важную роль в из менении реального дохода , занятости и общего уровня цен . Они утверждают , что существуе т взаимо с вязь между темпом роста количества денег , темпом роста номинального дохода , а при быстром росте денежной массы также быстро растет номинальный доход , и наоборот . Изменение денежной массы ока зывает влияние как на уровень цен , так на объем производства (в р а мках ограниченного периода ). Отсюда следует , что монетаристкий вариант количественно теории ден ег выполняет функцию управления денежным спро сом , а через него – хозяйственными процес сами . Основываясь на положении об экстраордин арной роли денег и утверждая, что капиталистическое хозяйство представляет собой стабильную систему , способную за счет сам орегулирования достигать состояния равновесия , мо нетаристы выстраивают свою модель экономического цикла , в которой определяющую роль играют изменения денежной масс ы. Основными элементами монетаристской теории экономического цикла являются следующие : модерн изированный вариант количественной теории денег , концепция номинального дохода , передаточный механизм , разработанный с целью иллюстрации в оздействия денег на хозяйс твенные процесс ы. Как отмечают Т . Майер и К . Брунер , в модели передаточного механизма превалирую щую роль играют «монетарными силами» они считают деньги и цены . Монетаристская система функционирует следующим образом . Величина сп роса на деньги является резул ьтатом о птимизации различных альтернативных вложений в капитал и зависит от существующих или ожидаемых относительных цен различных активов . Когда величина предельных доходов на все из возможных объектов вложений капитала ст ановятся равными , тогда достигае т ся оптимум . В том случае , когда величины пр едельных доходов не равны , экономические аген ты меняют структуру своих активов путем у величения доли активов , способных принести бо льшой доход , либо за счет сокращения менее доходных объектов вложения . Следовател ь но , колебания экономической конъюнктуры п риводят к изменению относительных цен , т.е . цен на товары , рассматриваемые по отношению к ценам на другие товары , и выгодности вложений капитала в различные активы. Важнейшим детерминантом спроса на деньги в этой сх еме считается величина номинального дохода , зависящего в свою очеред ь от спроса и предложения денег . Для т ого чтобы схема на этом не замкнулась , предлагается , что величина предложения денег определяется за рамками модели (экзогенно ). Основываясь на одном и з важнейших положений монетарной теории номинального доход а о «полном и мгновенном приспособлении п редполагаемого количества денег к требуемому» , а , также используя неоклассическую модель р авновесия Л . Вальса , монетаристы делают вывод о том , величина номи н ального дохода зависит от скорости обращения денег ; обусловленной изменениями спроса на деньги от определяемого экзогенного предложения денег . На основании этого делается еще один вывод о том , что по средствам изменения денежной массы можно добиться желае м ого изменения номинального дохода. Изменения номинального количества денег , устанавливаемого Федеральной резервной системы , с читает М . Фридмен , оказывает значительный эффе кт на объем производства и занятость в краткосрочном периоде , а на цены – в долгосроч ном . В книге «Монетарная систе ма Соединенных штатов . 1867-1960» М . Фридмен и А . Шварц отмечают высокую стабильность отно шения между изменениями денежной массы и циклическими колебаниями экономической активности. Монетаристскую схему действия «передаточного механизма» , элементами которой являются деньги и цены , достаточно точно описал английский экономист П . Браунин . Исходя из предположения , что заработная плата определяется соотношением спроса и предложения на раб очую силу на рынке , экономические агенты с ц елью повлиять на объем произв одства , приспосабливают свой спрос на деньги к их предложению . Величина дохода также ставится в зависимость от спроса и п редложения денег . Занятость определяется уровнем реальной заработной платы , а абсолютный у ровень цен не з а висит от дене жной массы . Полная занятость в этой схеме , отмечает П . Браунин , может быть достигнут а только за счет снижения заработной плат ы . Следовательно , все экономические процессы у монетаристов связаны с колебаниями денежной массы . Любое отклонение об ъ ема производства от равновесия в данной схеме устраняется корректировкой спроса на деньги и их предложения , поэтому очевидной являе тся приверженность монетаристов к денежному р егулированию. Фридмен и е го коллеги рассматривали следующие вопросы : о б устойчив ости функции спроса на день ги и как часть этого вопроса — влиян ие процента на скорость обращения денег ; о запаздываниях , т.е . о временных интервалах , через которые изменения в массе денег ска зываются на тех или иных характеристиках экономической конъюнк т уры ; о ста тистических измерителях денежной массы , т.е . о том , ка кой из многочисленных статистических показателей денежной массы следует использов ать , и т.д. Что касается первого вопроса , то , рассматривая деньги как один из а ктивов , монетаристы смогли прид ать количе ственной теории бо лее общую форму и одно временно сделать шаг в сторону примирения количественной теории и кейнсианской теории предпочтения ликвидности . Если деньги — од ин из активов , то наряду с перемен ной личного дохода (а лучше - перманентно г о дохода ) в уравнение спроса на де ньги следует ввести переменную , отражающую из держ ки их хранения . Процент как переменная , отражающая доходность альтернативных способов вложения средств , является наиболее адек ватной характеристикой этих издержек. Однако примирение с кей нсианцами не состоялось , так как в от личи е от Кейнса Фридмен полагал , что процент воздействует на спрос на деньги лишь очень незначительно , т.е . изменение процентной став ки не способно существенно повлиять на процесс замещения денег неде н ежн ыми активами. Проблема лагов имеет , очевидно , не только теоретическое , но и большое практическое значение , поскольку от того , ка кова величи на лагов и как они распределе ны во времени , зависит когда и какие и зменения денежной массы следует осуществлять , чтобы достичь нужного изменения макроэкон омических характеристик . Этой про блеме было п освящено несколько работ Фридмена и его с торонни ков , но наиболее известной было провед енное им вместе с Анной Шварц обширнейшее статистико-историческое исследование , р е зультаты которого были опубликованы в работе «Денежная история США . 1867-1960» . Авторами было , в частности , установлено , что изменение темпов роста ден ежной массы опережает изменение экономической конъ юнктуры в верхних поворотных точках ци кла в среднем на 16, а в ниж них - на 12 месяцев . Но при этом отклонения от э тих средних значе ний были значительными. Эти и некоторые другие ис следования позволили сделать несколь ко выводов . Во-первых , количество денег является фактором , значи тельно влияющим на конъю нктуру . В о-вторых , устойчивые характери стики этого воздейс твия можно получить лишь применительно к про должительным периодам . В-третьих , именно потому , что деньги важ ны , а лаги непостоянны , наилучшей стратегией денежной политики являетс я поддержание ста б ильного умеренного темпа роста денежной массы , соответствующего долгосрочному росту экономики . Фридмен оцени вал этот целевой параметр роста денежной массы в 3 — 4% в год . В этом состоит так называемое «денежное правило» Фридмена. В конце 60-х — начале 70- х г одов произошли важные для монета р изма изменения . Они были связаны с развити ем собственно концепции , так и с событиями в реальной экономике . Усиление инфля ции при одновременном росте безработицы и неудачн ые попытки справиться с ситуацией методами фискаль н ой политики в духе кей нсианских рецептов , усиление нестабильности валют ной системы в результате отказа от конвер тации доллара и краха системы фиксиро ванных валютных курсов — все это способствовал о повышению интереса исследователей к проблем ам , которыми т р адиционно занима лись монетаристы , и одновременно заставило практиков более вни мательно отнестись к предлагаемым ими рекомендациям. На фоне драматических событий в экономике и экономической политике важ ные изменения произошли и в самом монетар изме. 1. Сфо рмировалось новое н аправление — так называемый глобаль ный моне таризм. 2. Эмпирические исследования вышл и на новый рубеж - были созданы большие эконометрические модели , позволяющие устано вить статистические характеристики важнейших макроэконо мичес ких зав исимостей , прежде всего тех , которые в той или иной форме отражали влияние денег на экономику . Наиболее изве стной моделью такого рода , построенной в с оответствии с монетаристскими пред ставлениями о характере взаимосвязей между денежной массой , объ емом п р оизводства , ценами , про центными ставками и т.д ., была так называем ая сент-луисская модель. 3. Фридмен предложил модель н оминального дохода , которая ста ла теоретической основой монетаризма. 4. Американские экономисты К . Брунер и А . Мелцер отказались от исп ользования моделей в приведенной форме и обратились к струк турным моделям с ц елью более детального изучения механизма тран с миссии — последовательности воздействия измене ния денежной массы на экономику . При этом они особое внимание уделили процессу зам е щ ения активов различных типов в портфеле экономических субъек тов в ответ на изменение процентных ставок. 5. Были предприняты попытки , и спользуя гипотезу об адаптив ных ожиданиях , со единить фридменовскую гипотезу о естественной норме безработицы с кривой Фи ллипса. 6. Был поставлен вопрос о факторах , определяющих естествен ную норму безр аботицы , и о способах воздействия на нее , а также о наилучшей стратегии борьбы с инфляцией . В ходе обсуждения этих воп росов выявилась специфическая позиция ряда эк ономистов , к о торые представляют особое кр ыло монетаризма , так называемый не ортодоксальный , или английский , монетаризм. Глобальный монетаризм В основе глобального монетари зма лежит следующее положение . Инфляция - чисто денежный феномен , но денежная система пон и маетс я более широко , в глобальном см ысле - как мировая валютно-финансовая система . Э то было естественной реакцией на интерна цион ализацию процесса инфляции. Усиление инфляции монетаристы объясняли ростом неустойчи вости финансовой си стемы после отказа от конвер тируемости дол лара в 1971 г . и краха системы фиксиров анных валютных курсов . По следовавшее за этим резкое увеличение стоимости золотых резервов центральных банков привело к усилению не стабильности внутрен него денежного обращения и валютных курсов. В соот ветствии с пред ставлениями «глобальных монетаристов» динамика и структура денежной массы отдельной страны связана с аналогичными показателями других стран через систему международ ных расчетов . В открытой экономике с плавающими курсами и сво бодным рынком капитала проц ент по внутренним обязательствам за висит от ставок на мировом рынке ссудного капитал а . В этой ситуа ции изменения в предложени и денег , осуществляемые через опера ции открыт ого рынка или изменения учетного процента центрального банка , влияют н а дви жение капиталов , а следовательно , и на кур с валюты. Центральный банк может воздей ствовать на экономическую ак тивность в кратк осрочном периоде , увеличивая предложение денег и снижая процентные ставки . Однако эффектив ность этой меры пада ет в условиях м обильности краткосрочных ссудных капиталов , кото р ые в этой ситуации устремятся за границу . Тем самым возможности кредитно-денежной поли тики воздействовать на производство в крат ко срочном периоде уменьшаются . Что касается дол госрочного пери ода , то отто к капита лов из страны вызовет изменение курса , кот орое может стимулировать экспорт , с одной стороны , и рост цен на импортируемые товар ы - с другой . В итоге инфляция , скорее в сего , уси лится , а преимущества , созданные увел ичением массы денег , окажутся време н ными . Иными словами , применительно к м ировой экономи ке в целом выводы количественн ой теории остаются в силе . Однако в ус ловиях растущей интернационализации хозяйства и мобильности капиталов все труднее отстаивать старый тезис о стабильности ско рости об р а щения денег внутри страны и независимости массы денег внутри отдельной страны от международного движения капитала . Отсюда вытекает предложение включить в мон етаристские схемы блок , описывающий связь вну треннего денежного обращения с международной валютно- ф инансовой системой , а также признать взаи мосвязанность кредитно-денежной и валютной политики. Эконометрическ ие исследования В 1970 г . в журнале , издающемся Федеральным банком г . Сент- Луиса , была опубликована статья , в которой изл агалась эконометрическая модель , описывающ ая воздействие кредитно-денежной поли тики на экономику в духе монетаризма . Эта модель п ротивостояла построенной примерно в тоже врем я совместными усилиями эконо мистов из Совета управляющих Федеральной резервной с истемы и Массачусетсского технологического института эконометрической модели FRS - MIT , которая отражала кейн сианское видение механиз ма воздействия денег на экономику. Сент-луисская модель представляла систему из восьми приве денных уравнений . Экзогенные пе ременные модели : масса денег в обращении , правительственные расходы на поддержание занятос ти , потенциальный уровень п роизводства , прошлые темпы инфля ции ; эндогенные — изменение совокупных расходов , избыточный спрос , изменения уровня производства , текущи й темп инфляции (зависит от вели чины избыточного спроса ), ожидаемые изменения уровня цен (задаются как адаптивные ожидания ), расхождения меж ду достигнутым и потенциальн ым обменом производства , уровень безработицы , процентные ставки (зависят от изменений м а ссы де нег , цен и их ожиданий ). Расчеты проводились в основно м на квартальных данных за 1953-1968 гг . Эта модель показала , что изменения массы денег главным образом влияют на уровень цен , но в краткосрочном периоде также воздействуют на уровень производств а . Причем предп олагалась сле дующая последовательность воздействия : изменение массы денег ве дет к изменению совокупных расходов , что воздействует на объем производства и через избыточный спрос — на общий уровень цен . В полной мере воздействие массы денег на цены и объем производ ства проявляется прим ерно через год после первоначального изме нен ия массы денег. На основании модели были сделаны следующие выводы : - переменная , отражающая изменение госуда рственных расходов на поддержание занятости , не существе нна , а следовательно , фискальна я политика сама по себе оказывает лишь временное и незна чительное воздействие на уровень экономической активности ; - модель уст ойчива : после изменения одной экзогенной пере мен ной система достаточно быстро возвращалась к тра ектории устойчи вого роста. Но , несмотря на эти результаты , модель не разрешила споры меж ду противниками и сторонниками моне таризма и даже не стала убе дительным под тверждением монетаристских положений . Дело в том , что , хотя структура лагов в уравнении со вокупных расходов оказа лась достаточн о устойчивой , годовой лаг воздействия кредитн о-де нежной политики на экономику слишком вели к , с точки зрения монетаристов , чтобы можн о было игнорировать возможность «развер тывания» процесса по кейнсианскому сценарию. Не очень надежными оказались и прогнозы , полученные на базе этой м одели . Если при использовании уравнений , постр оенных на основе данных за 1953-1968 гг ., были получены удовлетворительные прогнозы на 1953-1970 гг ., то прогнозы на 1973-1975 гг . содержали бо л ьшие погрешности . Монетаристы попыта лись объяснить подоб ную неудачу аномальными изменениями цен , вызванными нефтяным шоком , аг рессивной политикой профсоюзов , наконец , ошибками ад министрации . Но , несмотря на эти объясн ения , неудовлетворенность моделью ос т авалась. Модель ном инального дохода Параллельно с эконометрическими исследованиями создавалась и теоретическая основа монетаризма — модель номинального дохода Фридмена. Что характерно для этой м одели ? В ней можно выделить две неза висимые части : реальная и денежна я . Именно вторая и представляет вклад Фрид мена. Принципиальное значение в мод ели имеют два механизма : воз действия денег на процент , а через него на ожидаемое изменение но минального дохода , и адаптации , отражающий спо собн ость системы адаптировать ся к отклонениям номинального до хода от ожидаемого его уровня . Оба эти механизма в о взаимодействии и определяют траекторию крат косрочного движения. Модель ничего не говорит о влиянии денег на цены и уровень про изводства в отдельно сти . Этот аспект б ыл рассмотрен в рамках так называемой тео ремы об ускорении , которая явилась обобщени ем модели номинального дохода. Фридмен ввел функции , описываю щие изменения цен и реаль ного дохода . Пер еменными этих функций являлись : изменения но м инал ьного дохода , ожидаемых цен и ожид аемого реального дохода , а также реального дохода и его ожидаемого значения . Если темп роста денежной массы увеличивается , возрастает рас хождение между действительным и ожидаемым темпом роста номи нального дохода . При не которых упроща ющих предположениях можно ожидать , что данная система будет описывать затухающий колебател ьный процесс , т.е . когда воздействие одноразово го увеличения денежной массы пре кращается , че рез некоторое время экономика возвращается на траек торию у стойчивого роста . Коле бания возобновляются , когда системе сообщается новый импульс в виде ускоренного роста денежной массы. Иными словами , для того чт обы денежная политика влияла на реальное производство , необходимо увеличивать массу денег возрас тающим те мпом . В этом и со стоит теорема об ускорении. Попытка ст руктурного подхода Ограниченность модели номинального дохода , по мнению неко тор ых монетаристов , связана прежде всего с те м , что эта модель не учитывает структурные сдвиги на рынке ссудного капитала , которые неизбежны при проведении кредитно-денежны х мероприятий . Речь идет прежде всего о влиянии этих мероприятий на структуру проц ент ных ставок , а через них - на совокупные расходы и их структуру. Особое внимание этой проблеме уд елено в модели Бруннера-Мелцера . В этой модели авторы исследовали эффект ро ста прави тельственных расходов в зависимости от того , как он финансирует ся : через ув еличение предложения денег или выпуск облигац ий. Согласно этой модели рост правительственных р асходов , осуще ствляемый через банковскую систему , т.е . посредством э миссии , вы зывает увеличение реальных кассовых остатков , что ведет к росту расходов и номинальных доходов . В коротком периоде р ост номиналь ных доходов приводит к увеличени ю реальных дох о дов , а впоследст ви и — к росту цен и процентных ставок. Если расходы финансируются за счет выпуска облигаций , рыноч ная стоимость ценных бумаг понижается , процентные ставки растут и изменяется их структура , происходит изменение стоимости акти вов , находящи хся у экономических субъектов , а следовательно , из меняется их спрос , однако уже через эффект богатства , а не реальных кассовых о статков , как в первом случае . Теоретически оба способа финансирования правительственных рас ходов одинаково действен ны . Однако про веденные Мелцером и Бруннером расчеты показал и , что в первом случае эффект значительнее . Неортодоксальн ый монетаризм Реальные пробле мы 70-х годов побудили экономистов вниматель не е подойти к вопросу о том , что определ яет естест венное состояние безработицы и каковы факторы , его обусловливающие . Среди них были названы : производительность труда , структура занятости , ус ловия международной торгов ли и т.д ., а также социально-психологи ческие факторы , которые определяют претензии люд е й , их нежела ние признать новую ситуацию и т.д. Более широкий подход к пр облеме «естественного» уровня без работицы свидет ельствует о некоторой модификации представлений монетаристов о взаимодействии реальных и денежных процессов . Наиболее интересна в эт ом отношении позиция английского эконо мист а Д . Лейдлера , опубликовавшего в 1980 г . работу «Монетаристский подход». В этой книге была предста влена монетаристская модель с адап тивными ож иданиями и в целом подтверждены выводы Фр идмена. Но , учитывая критику в адрес мон етаристов и накопленные эмпири ческие данные , автор предложил более сложную схему механизма трансмиссии и , в частности , рассматривал изменение структуры порт феля активов в ответ на рост денежной массы , а также поста вил во прос о соотношении макр о - и микроподходов применительно к дан ной пробл еме и попытался дать микроэкономическую интер прета цию механизма трансмиссии . Кроме того , он предложил выделить в естественном уровне безработицы структурный и фрикционный ком поне нты . Лейдлер пришел к следую щ им выводам. Политика стимулирования спроса не может снизить естествен ный уровень безр аботицы , но она может воздействовать на ту часть безработицы , которая возникает в ре зультате краткосрочного умень шения агрегированного спроса ниже его потенциального уро вн я из-за фрикционности рынка труда. Правительство может попытаться снизить естественный уровень безработицы особы ми методами , например , уменьшая «трение» на рынке рабочей силы , чего можно добиться программой переподго товки кадров и структурно й политикой. Политика по сокращению естест венной нормы безработицы не обязательно означ ает увеличение масштабов вмешательства государ ст ва в экономику , так как важен не объем правительственных расхо дов сам по себе , а то , на что и каким образом расходуют ся средства бю джета. В условиях инфляции наиболее желательна денежная политика , направленная н а постепенное снижение темпов роста денежной мас сы - так называемый градуализм . Политика точной настройки , так же как и резкое единовременное снижение темпов роста денежной ма ссы , которое рекомендовали некоторые монетаристы , не может быть надежной стратег ией борьбы с инфляцией , поскольку невозмож но точно прогнозировать реакцию людей на по добные действия . Бо лее того , пока инфляционные ожидания не устранены , снижение тем пов р о ста денежной массы скорее привед ет не к снижению цен , а к падению уровня производства . Политика постепенного снижен ия темпов роста денежной массы помимо пря мого воздействия на сово купный спрос создает благоприятную среду для преодоления инфля ци онных ожи д аний. Стратегия градуализма в облас ти кредитно-денежной политики должна быть доп олнена мерами фискальной , валютной и социаль н ой политики. Дальнейшее развитие гипотезы о «естественной» норме безрабо тицы и разработ ка проблемы ожиданий и их роли в экон омике связаны с «новой классикой» , котор ая считается особой ветвью монета ризма . Но прежде чем перейти к рассмотрению этого направления , остановимся на весьма неожиданной роли , которую монетаризм стал играть в экономической политике стран , совершающих перех од о т плановой к рыночной эконо мике. Затри десятилетия своего существова ния монетаризм превратил ся в достаточно разв итую теорию , опирающуюся на обширные тео ретич еские и эконометрические исследования и высту пающую с вполне определенными практическими р екоменд ациями. Теоретическая разработанность в сочетании с практической на правленностью оп ределила роль монетаризма в политике борьбы с инфляцией , проводимой в конце 70-х — начале 80-х годов. Как теоретическая концепция м онетаризм исходит из неизмен ности инстит уциональной основы экономики , что нашло свое от ражение в предпосылках модели номинальног о дохода и в силу это го , строго говор я , не может быть теорией переходной эконом ики . Что же касается ее практического пред ложения — борьбы с инфля цией с помощью огра н ичения роста денежной массы , - то соответ ствующие рекомендации привлекательны прежде всего своей про стотой . Последнее особенно важно в ситуации , когда невозможно предвидеть и описать структуру взаимодействия денежных и реаль ных процессов , что особе нно х арактерно для экономики перехо д ного периода. Другим важным моментом , опреде лившим популярность моне таризма , является либерал ьная , прорыночная , антисоциалистичес кая позиция М . Фридмена . С теоретической точки зрения м онета ризм - не более либеральная конц епция , чем неоклассика , а в неко тором смысле - по мнению , например , Ф . Хайека - не вполне либеральная , так как предполагает активную роль государства в кредитно-денежной области . Но именно либеральная направленность монетариз ма и определила идеологическо е знач ение монетаризма в стра нах с переходной экономикой . Для одних он стал боевым кличе м , для других - ругательством , а приверженность монетаризму (не важно , в какой мере он а базировалась на понимании теоретического со дер жания концепции и ее практически х рекомендаций , а в какой - была только риторикой ) стала своего рода знаком прина длежности к лаге рю реформаторов . Здесь монета ризм разделил судьбу многих теорий , превратив шихся в идеологию. Заключение Деньги прошли длительн ый путь эволюции . История развития денег является составной частью истории рыночной экономики . Выражая стоимость товарного мира , деньги на протяжении экономической истории принимали т е формы , которые диктовал достигнутый уровень товарных отношений . Каждом у историч ескому периоду соответствует своя преобладающая теория денег . Такие денежные теории , как кейнсианство и монетаризм , получили развитие в основном в начале-середине прошлого столетия . Но н ельзя сказать , что именно они представляют собой современную денежную теорию . Она сформировалась на основании данных течений , использовав элементы монетаризма и кейнсианств а . Именно поэтому современная денежная теория не имеет названия . На сегодняшний день дискуссии вокруг проблемы роли денег в экономике государств а между кейнсианцами и представителями монетаризма не исчерпаны , несмотря на то , что МВФ и подавляющее большинство банкиров мира принимают точку зрения чикагской шк олы . В сфере управления экономикой разные страны мира руководствуются не только монетар имом или кейнсианством . Одни государства успешно выходят из кризисов и регулируют экономику на базе кейнсианства , другие – на основании идей монетаризма . Но знание идей монетаризма и кейнсианства в сочетани и с знанием исторических особенностей своей страны – н еобходимое условие для формирования экономических и политических программ глав государств. Список лит ературы 1. История экономических учений : Учебное пособие /Под редакцией В . Антонова , О . Ананьина . М .: И НФРА-М , 2001 – с . 587-594 2. М . Блауг . Экономическая мысль в ретроспективе . М .: «Дело ЛТД» , 1994 – с . 570-583 3. Общая теория денег и кредита : Учебник для вузов /Под редакцией Е . Ф . Жукова . М .: ЮНИТИ , 2000 – с . 151-154 4. Титова Н . Е . История экономических учений : Курс лекций . М .: « Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС» , 1997 – с . 91-95, 126-133 5. П роблема грошей в економічних концепціях кейнс ианства і монетаризму . //Банківська справа , 1997 - № 5 6. Т еорія грошового обігу і сучасний монетаризм . //Банківська справа , 1998 - № 5
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Начал резаться зуб мудрости, в это время перекрасилась в блондинку. Зуб расти перестал. Мне кажется, он о чем-то догадывается.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Современное состояние денежной теории", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru