Контрольная: Украинская государственная политика в отношении Крыма - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Украинская государственная политика в отношении Крыма

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 402 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

22 МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИНСТИТУТ ПРАВОВЕ ДЕНИЯ ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Кафедра теории государства и прав а К ОНТРОЛЬН АЯ РАБОТА по к у рсу « Политология » УКРАИНСКАЯ ГОС УДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ КРЫМА Студент 2-го курса г руппы № 11 : ДЬЯКОНОВ Д . Г . Преподаватель: Про фессор ПАВЛОВ А.С. г. Москва 2006 Оглавление Введение 3 1 Крым: Рос сия и Украина 4 2 Культура: Украина или Россия 7 3 Крым и русский язык 11 4 Севастопольская Военно-Морская база Краснознамё нного Черноморского флота 16 За ключение 21 Используемая литература 23 В ведение Некоторые ча сти бывшего СССР имеют символическое значение. Вообще в истории народа с имволы играют определяющую роль. Нации создаются не по разнарядке, а как итог определенного исторического пути на основе мощного эмоциональног о мифа. Крым для России – символ, как флаг, как гимн. В настоящее время Украина, в составе которой находи тся Автономная республика Крым, проводит в отношении населения Крыма по литику, направленную на подавление всякого чувства принадлежности к ве ликой российской истории. В нашей работе мы рассмотрим политическую ситуацию , сложившуюся в отношениях между Украиной и Россией вокруг проблемы русскоязычного Кр ыма. Данная тема не нова. К ней часто обращаются пол итики, политологи и просто граждане - патриоты России , кому не безразлична с удьба русских, оторванных от Родины . Конечно же, прос леживается связь этой работы с активной позицией Института стран СНГ и его директора, депутата Государственной Думы Конс тантина Фёдоровича Затулина. Актуальнос ть данной темы заключается в том, что Украина, взявш ая курс на вступление в НАТО, строит себя на идее полного отрицания какой- либо общности с Россией , несмотря даже на общие сла вянские корни, общую культуру и историю . При этом нынешнее украинское государство ид ё т на ущемление конституционных прав своих граждан , а в отношениях с Россией просматривается злобность и ненависть. Я выбрал эту тему, во-первых, потому что она близка и и нтересна мне как русскому человеку, который вырос в Крыму и у которого там остались родные и близкие, а в о-вторых, потому что я считаю политику Российской Ф едерации в отношении Крыма непоследовательной и предающей национальны е интересы . Работа преследует своей целью на основе анализа отношения украинских властей к русским в Крыму, к Черноморскому флоту России в Севастополе и к автономии в целом попытаться осмыслить проблему дестабилизации ситуации в Крыму . Для достижения цели работы нам необходимо будет решить ряд задач: рассмотреть значение Крыма дл я России, а также суть юридичес кой проблемы передачи Крыма и города русских моряков Севастополя Украине . Эта за дача решена в первом раздел е м оей работы. на основе анализа украинско й политики подавления чувства принадлежности к великой русской культу ре и истории дать оценку деятельности украинских властей . Задача решается во втором и в третьем разделах контрольно й работы. и, наконец, на примере проблемы пребывания Черноморского флота России в Севас тополе дать оценку сложившейся ситуации на Украине – четвёрт ый раздел работ ы. Уровень разработки темы контр ольной работы предполагает рассмотреть лишь незна чительный круг вопросов, связанный с изучением про блем ы Кр ыма . Многие вопросы остались за рамками работы, т.к. т ема предполагает применение системного подхода в изучении проблемы. Автор просит снисхождения за превышени е установленного объёма контрольной работы. Особенность данной работы заключается в том, что пр и решении постав ленных задач использовала сь глобальная информационная сеть общего пользования Internet : официальный сайт К. Ф. Затулина, официальные сайты информагенстств и даже сайт чеченских сеп аратистов, а также материалы стенограммы телепередачи «Материк» на российском телевизионном канале ТВЦ . При оформлении работы соблюдались требования к ст руктуре и правилам оформления научных и технических отчетов согласно м ежгосударственному стандарту ГОСТ 7.32-2001. 1 Крым: Россия и Украина Значение Крыма для России огромно. С точки зрения пр авославия, именно в К рыму, в древнем городе Херсонес произошло крещение князя Владимира. Сегодня здесь н аходится множество православных храмов и монастырей, по-прежнему состо ящих в патр иархии Русской Правосл авной Церкви. Исторически Крым является территорией, на которой произошла значитель ная часть всех военных действий России за весь период ее существования - сопротивление русских князей набегам крымского ханства, азовские похо ды Петра I , Крымская во йна, русско-турецкие войны 18-го и 19-го столетий Великая Отечественная войн а. Территория Крыма изобилует памятными местами и надгробиями русских в оинов, которые погибли, защищая ее. Крымский полуостров имеет важнейшее стратегическое значение, обеспечи вая доступ России к южным морям, - сегодня здесь находится база русского в оенно-морского флота. Что касается вопроса о правовых аспектах пе редачи в 1954 г. Крыма из состава РСФСР в состав У ССР . Была ли вообще я сно и в конституционной форме выражена воля Российской Федерации, ее мно гонационального народа на передачу Крыма? Очевидцы свидетельствуют, чт о решение готовилось и принималось под сильным давлением увлекшегося э той идеей Н.С. Хрущёва. Поскольку пункт "д" ст. 14 Конституции Союза ССР относил к ведению СССР утверждение изменений границ ме жду союзными республиками, а республиканская конституция РСФСР не наделяла никакие органы государства правом решат ь этот вопрос , то впору говорить о конституционном п робеле, но остается единственный способ получения согласия РСФСР на изм енение ее территории - референдум граждан. И пункт "г" ст. 33 Конституции Росс ийской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом производи ть всенародный опрос (референдум). В 1954 году это сделано не было. Такая ситуац ия оказалась возможной только в атмосфере правового нигилизма, когда пр ихоть партийных чиновников, а тем более вождей КПСС, была выше законов, вы ше Конституции. С распадом в 1991 г. Советского Союза проблема Крыма приобре ла новое, уже трагическое звучание. Перед лицом антироссийской украиниз ации 80% жителей Крыма заявили, что считают себя гражданами России, а Крым - ч астью ее территории Бабурин С.Н. Территория государства. – М.: Издател ьство МГУ, 1997, с. 126 . Все структуры власти Крыма придерж ивались в тот период пророссийской ориентации и были готовы незамедлит ельно вывесить российские флаги. В январе 1992 г. последовало заявление Пре зидента Украины Л. Кравчука о взяти и ею под свою юрисдикцию Краснознаменного Черноморского флота. Отклоняя январский 1992 г. призыв Верховного Совета Российской Федерации о дновременно с Россией рассмотреть вопрос о конституционности решений 1954 г., Верховный Совет Украины расценил это обращение как дестабилизирую щее общественно-политическую ситуацию на Украине и в России ( аргументы украинской с тороны не выдерживают критики ) Там же, с.204 . Несколько сл ов о Севастополе. Указом Президиума Верховного Сов ета РСФСР №761/2 от 29 октября 1948 г. город Севастополь был выделен в самостоятел ьный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и от несен к категории городов республиканского подчинения. Этот указ в последующем не был ни отмене н, ни изменен. Следующий документ, принятый в отношении Севастоп оля на уровне высших органов государственной власти России, это Постано вление Верховного Совета Российской Федерации "О статусе города Севаст ополя" №5359-1 от 9 июля 1993 г., подтвердившее российский федеральный статус горо да Севастополя в административно-территориальных границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 г. Больше никаких решений по Севастопол ю Россия не принимала. В отличие от ситуации с Крымом, в неконституционном порядке переданном Украине, в вопросе о Севастополе речь не идет о предъ явлении территориальных претензий со стороны России к Украине, посколь ку в случае с Севастополем речь идет о правах России на территорию, наход ившуюся формально в пределах административно-территориальных границ Р СФСР в период существования СССР. Можно вновь говор ить о правовом нигилизме авторов передачи Крыма из РСФСР в состав Украин ы в 1954 г., не позаботившихся о формальном распространении этого решения на Севастополь. Но факт остается фактом: сделано это не было. Признание Ук раины после 1991г. в качестве нового, суверенного, независимого государства вовсе не означает признания ее прав на оспариваемые территории. Документы о передаче Крыма Украине есть . Хоть передача была сделана сразу после смерти Сталина, когда никто не смел поднять голос против. А вот аналогичных документов о перед аче Севастополя, города общесоюзного подчинения (до 1996 г ода закрытого для свободного посещения) , нет. Значит, Севастополь принадлежит Р оссии, как правоприемнице СССР. Таким образом , во взаимоотношениях Рос сии и Украины существуют проблемы территориального характера. И если эт и проблемы до сих пор удавалось держать под контролем, а именно, руководи тели с обеих сторон откладывали решение этих проблем на последующие пок оления, то уже в ближайшем будущем, эти проблемы могут проявить всю свою а грессивную сущность. 2 Культура: Украина или Россия Российская диаспора, возникшая в результате распад а СССР, представляет собой сложное динамичное образование, испытывающе е на себе трагические последствия разрушения единого государства. В одн очасье русские стали крупнейшим разделенным народом в мире. Не менее 20 ми ллионов русских людей проживают за рубежами России в новых государства х. Они составляют основную часть того массива, который является зарубежн ой российской диаспорой. В развитии русской диаспоры на постсоветском простран стве власти н ачинают видеть фактор влияния. Именно поэтому политика незалежной Украины с самог о начала была направлена на вытеснение русских из органов государствен ного управления, стратегических отраслей экономики. В них стали видеть “ пятую колонну” - людей, которые живут “на два лагеря” и в любой момент могу т предать национальные интересы и перебраться в Россию. Дошло до маразма: на Украине закрывают р усские школы и запрещают транслировать русские песни. Константин ЗАТУЛИН Лит ературная газета №37, 12.09.2001 На примере Крыма хорошо видна еще одна специфическая особенность любых революций. Это маниакальное стремление переписать историю, стереть из н ародной памяти правду. Новые п остреволюционные учебники для украинских школьников гласят, что "включ ение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой России перел ожить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского на селения". А еще, оказывается, отдав Крым, Россия хотела "вынудить Украину в зять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культу рной жизни полуострова" http://www.izvestia.ru/comment/article2602556 Электронная версия общенациональной газеты «Известия» от 31.08.05. Юрий ЛУЖКОВ, Оранжевая серость, или обесцвеченная революция. . В августе 2005 г ода в Севастополе состоялась презентация книги «Флотоводцы Украины», а втором которой является глава телерадиокомпании «Бриз» Военно-Морских Сил Украины капитан I ранга Мирослав Мамчак, который приобрел известнос ть после того, как в 1992 году подразделение под его командованием первым на Черноморском флоте приняло вторую присягу и перешло в подчинение Киева. Новое издание можно назвать поистине сенсационным: по утверждению Мамч ака, украинский флот является прародителем флота российского. Автор поя снил, что считает датой рождения украинского флота 610 год, когда киевский князь Олег пошел в поход на Константинополь. Государственная власть уже отметила автора данно го «шедевра» премией Министерства обороны Украины. Все 500 экземпляров кн иги переданы в воинские части для изучения своей богатой истории офицер ами ВМСУ. http://www.nr2.ru/crimea/35594.html Российское информаци онное агентство «Новый Регион» С попустительства властей, а иногда и при их актив ном участии, украинские националисты ведут работу по признанию Украинс кой повстанческой армии воюющей стороной во Второй мировой войне, а ее в етеранов – борцами за свободу и независимость Украины. Не менее кри тической является на Украине ситуация со свободой совести. Этнокультур ное противостояние ярко проявляется в гонениях на Украинскую Правосла вную Церковь Московского Патриархата – доминирующую конфессию Украин ы, которая объединяет более 35 миллионов человек. С помощью боевиков экстр емистских националистических организаций аннексировано около тысячи храмов. Была даже попытка захвата Владимирского собора в Херсонесе, возведённого в память о крещении в 988 г. в Херс онесе святого равноапостольного князя Владимира и в ознаменование нач ала крещения Руси . Захваты сопровождались массовым физическим насилием, избиты и покалечены тысячи людей. По этим фактам не возбуждено ни одного уголовного дела, никто не наказан. Одновременно главная кафедра униатской Греко-католической церкви пере носится из Львова в Киев. То, что Ватикан пользуется в своих интересах заи скивающей перед Западом позицией "оранжевых" властей, понятно. Но чего ра ди новые власти Украины, прикрываясь словами о свободе вероисповедания, грубо попирают интересы и чувства православных, бездушно пренебрегают традициями и культурой своей собственной страны? Уже объявлена и полити ческая цель - создание на Украине независимой от РПЦ "единой поместной пр авославной церкви", что станет "одним из самых важных факторов самоопред еления нации" http://www.izvestia.ru/comment/article2602556 Электронная версия общенациональной газеты «Известия» от 31.08.05. Юрий ЛУЖКОВ, Оранжевая серость, или обесцвеченная революция. . После объявления 2003 года Годом России на Украине обнаружилось полнейшее отлынивание украинских властей от каких-то содержательных мероприятий в его рамках. Нет совместного плана, лишь бумажка в полторы страницы – пр отокол, подписанный министрами культуры о проведении каких-то концерто в мастеров художественной самодеятельности. Вот и дата 220-летия присоединения Крыма к России прин есена в жертву Году России на Украине: вроде неловко ее праздновать. Могу т ли украинские политические деятели отмечать эту дату? Не могут. Во-перв ых, присоединение было к России – значит, это "не наш праздник". Во-вторых, у кого Крым был отвоеван? У несчастного репрессированного татарского нар ода, выступавшего в союзе с Турцией, ныне членом НАТО – значит, нельзя это праздновать . На самом деле украинцы не чувствуют себя хозяевами этой земли. Они не пер еживают события, связанные с ее историей, напротив, они считают, что истор ию можно начать с чистого листа. Власти Украины в своей борьбе с русскоязычным насе лением пытаются опереться на татар, обещая им, в противовес русским, всяч еские привилегии. Но если русские, ради сохранения своей этнической само бытности, решат вернуться на свою историческую родину, то это существенн о повысит шансы татар на создание здесь татарского государства, которое неизбежно окажется в зависимости от Турции. Русские на Ук раине не соглашаются с наступлением на свои права и находят поддержку ср еди основной массы украинского населения в восточных, центральных и южн ых областях. Противодействие политике насильственной украинизации ока зывается лишь на уровне местного с амоуправления. Севастопольский и Запорожский горсоветы приняли постан овления о функционировании русского языка как языка делового и юридиче ского общения. Показательно, что Верховный суд Украины объявил незаконн ым решение Харьковского городского совета о праве на употребление русс кого языка в городе. Харьковский горсовет вынужден был в мае 2001 года обрат иться с жалобой в ПАСЕ. После скандальной передачи пропрезидентского тел евизионного «5 канала», в которой российский флот назван оккупационным и обвиняется в захвате украинской собственности, жители Севастополя про вели широкомасштабную акцию протеста. http://www.nr2.ru/18710.html Российское информа ционное агентство «Новый Регион» Действия украинских властей находятся в явном несо ответствии с международными правовыми нормами. Может быть, именно поэто му в Украине, в отличие от России и других стран Европы, закреплен примат е е внутреннего законодательства над международными обязательствами. Ук раина не спешит ратифицировать международные пакты, защищающие права ч еловека, в частности, Конвенцию “Об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”. Только в конце 1999 года Верховная рада – па рламент Украины – ратифицировала Европейскую хартию региональных язы ков. А уже в июле 2001 года, Конституцио нный суд Украины признал закон о ратификации этой хартии не соответству ющим Конституции Украины. Константин ЗАТУЛИН Литературная газе та №37, 12.09.2001 Таким образом, на примере Крыма мы увидели, что русскоязы чному и русскокультурному населению (что составляет процентное больши нство), находясь на исторически русской территории, теперь пришлось свыкаться с ощущением гостей, пребывающих на чужой земле, где есть коренные хозяева, “титульная нация”. Многие не смог ли с этим смириться, стали уезжать. Многие стали боротьс я за свои права в рамках правового поля. Однако такая недальновидная политика Украины может по влечь за собой дальнейшее нарастание недовольства и, в конечном счете, сепаратизма и экстреми зма . 3 Крым и русский язык Если культура есть совокупность достижений людей в различных сферах их жизнедеятельности, то язык - основной носитель этой культуры. Всего в настоящее время насчитывается свыше 2500 языков, принадле жащих различным нациям, народностям и племенам. Мировыми из них ООН приз нает: английский, испанский, н емецкий, русский и фра нцузский. Крымская правда, ноябрь 2002 г. Павел ХРИЕНКО, профессор, Татьяна ХРИЕНКО, доцент. После развала СССР особенно интенсивно ведутся дискуссии вокруг языковой поли тики на современной Украине. Именно на Украине про должается целенаправленная государственная поли тика вытеснения русского языка, закрываются русские школы ( общее число русских школ сократилось по чти в десять раз). Под угрозой закрытия находятся украинские радиостанци и, ретранслирующие российские каналы , а также украинские версии ряда российских газет. Госкомитет Украины по информации, телевидению и радиовещанию выступил с требовани ем ко всем теле- и радиоканалам в 2001 году вести передачи иск лючительно на украинском языке. Константин ЗАТУЛИН Литературная газет а №37, 12.09.2001 Наблюдается парадоксальная картина: при росте числ а и тиража ориентированных на потребительский рынок русскоязычных изд аний, выпускаемых в основном негосударственными издательствами, госуд арством законодательно ограничивается и сокращается сфера применения русского языка в образовании, делопроизводстве и т.д. С сентября 2005 года все судопр оизводство на Украине полностью переведено на ук раинский язык , что, в результате, привело к увелич ению врем ени ведения процесса, увеличению судебны х издерж е к и вообще негативно отрази лось на качестве правосудия. Не понятно , при этом, откуда на Ук раине и в Крыму, в частности, в з ять такое кол ичество переводчиков. Совершенно очевидно, что нарушаются принципы обеспечения верх овенства права, непосредственного участия и свободной оценки всех учас твующих сторон в судебном процессе. Языковые но вовведения в первую очередь удар или по гражданам с невысоким достатком, поскольку услуги перево дчика в гражданском процессе должен оплачивать сам его участник. Как отме тила пресс-служба лидера крымской организац ии КПУ, народного депутата парла мента Украины Леонида Грача http://www.nr2.ru/crimea/37054.html Россий ское информационное агентство «Новый Регион» , с вступлением в силу нормы об обязательном использовании украинского яз ыка в судопроизводстве, появи лась правовая коллизия в отношении Автономной Республики Крым. В частности статья 12 Конституции Крыма устанавливает, что в качестве языка судопроизводства, нотар иального производства, производства по делам об административных прав онарушениях, юридической помощи используется украинский язык или по хо датайству участника соответствующего производства – русский язык, ка к язык большинства населения Автономной Республики Крым. Кроме того, норма о б обязательном использовании украинского языка г рубо попирает права граждан – в частности, статью 10 Конституции Украины , согласно которо й на Украине гарантируется своб одное развитие, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств. Приняти е данной нормы уже сейчас парализова ло вс ю систем у правосудия Крыма , поскольку и судьи и судебные секретари тоже не готовы к полному переводу процесса на госязы к , так как многие из них сами не знают своего государств енного языка . Власть в ыжимает русский язык из информационного поля Украины. Так, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины осуществляет мониторинг радиостанций, основным критерием кот орого стал именно языковой вопрос. При проверке уч итывается число музыкальных композиций на украинском языке, доля этого языка в эфире и рекламных блока х http://www.nr2.ru/crimea/34395.html Россий ское информационное агентство «Новый Регион» . С мая 2005 года пресс-служба Совета министров Крыма прекратила рассылку своих сообщен ий на русском языке. Одновременно с этим по-украински «заговорил» и сайт правительства автономии. Как рассказывают крымские чиновники http://www.nr2.ru/crimea/27071.html Россий ское информационное агентство «Новый Регион» , с приходом нового крымского премьера Анатолия Матвиенко (ставленника «о ранжевого» президента Ющенко) в Совмин, практически все правительствен ные документы, рассылаемые в местные министерства и ведомства стали изд аваться исключительно на украинском языке. Однако, в ст. 10 Конституции АРК записано, что «в Автономной Республике Кры м русский язык как язык большинства населения и приемлемый для межнацио нального общения используется во всех сферах общественной жизни». Действия Нацсовета, как и отказ правительства Крыма от рассылки официальной информации на р усском языке
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Хаим! Ты зачем таки держишь дома глобус? Ведь у тебя нет детей...
- Понимаешь, Жора, так иногда хочется плюнуть на весь этот мир сразу!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по политологии "Украинская государственная политика в отношении Крыма", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru