Реферат: Командующий Каспийской военной флотилией Раскольников - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Командующий Каспийской военной флотилией Раскольников

Банк рефератов / Военная кафедра, гражданская оборона

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 372 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Исторически фигура Раскольникова ГОЛОС БОЙЦ А ЛЕНИНСКОЙ ГВАРДИИ РЕВО ЛЮЦИИ “Вы блестя ще справились с возложенной на Вас боевой задачей”, — телеграфировал В . И . Ленин 21 мая 1920 г . командующем у Каспийской военной флотили ей Ф . Ф . Раско льникову . Боевая задача , которую упоми нал в этой телеграмме Ленин , состояла в том , ч тобы вн е запным набегом с моря на порт Энзели вернуть захвачен ные на Каспийско м море белогвардейцами и находившиеся там под охраной интервентов корабли , вооружение и во енное имущество. Выполнив эт у операцию , Раскольников телеграфировал Ленину : “Захватом в плен всего белогвардейского флота , в течение двух лет имевшего го сподство на Каспийском море , боевые задачи , стоящие перед Советской властью на Каспии , всецело закончены . Отныне Российский и А зер байджанский советские флоты являются единым и полно властным хоз я ином Каспийско го моря ... Красный флот , завоевавший для Сов етской республики Каспийское море , приветствует с его южных берегов любимого вождя про ле тариата товарища Ленина” . Ответом на это и была высо кая оценка действий красной флотилии , которую дал Ле ни н . Флоти лия была награждена Почетным революцион ным К расным знаменем , а Ф . Ф . Раскольников — уже во второй раз — орденом Красного Знамени. Первое же его награждение запечатлено в скупых стро ках приказа Реввоенсовета Республики от 16 января 1920 г .: “Награж дается орденом Красного Знамени коман дую щий Волжско-Камской флотилией тов . Раскольников за отличное боевое руководство флотилией в кампанию 1918 г ., когда наша слабая Волжская флоти лия остановила двигавшуюся с юга сильнейшую флотилию противника , за действ ия при взятии 10 сентября 1918 г . красными войска ми Казани , за отбитие под Сарапулом 17 октября 1918 г . отрядом из трех миноносцев под личным его командованием баржи с 432 арестованными противником советскими работниками и за актив ную оборону низовьев и д ельты Волги в кампанию 1919 г.” . Ко времени совершения этих подвигов мичману Раскольников было 26 лет . Но уже тогда он имел за плечами богатую революционную судьбу . Вступив 19-летним юно шей в большевистскую партию (в 1910 г .), он прош ел в ее рядах путь бо рца против самодержавия , узнал , что та кое царская тюрь ма и ссылка ; направленный партией в Кроншт адт , участвовал в подготовке Октябрьской рево лю ции , а потом в защите с оружием в руках ее завоеваний . Ему не раз довелос ь выполнять важные , связанные с рис к о м для жизни поручения Ленина. В 20 — 30-е годы Раскольников был полпредом Совет ского Союза в Афганистане , Эстонии , Дании и Болгарии. Находясь за границей , он с тревогой наблюдал за тем , что происходило на Род ине . Набирал силу культ Сталина , царили пр оизвол и беззаконие . Бессмысленно гибли лучшие кадры партии и Советского государства , соратники Лени на , военачальники , вынесшие на своих плечах граждан скую войну , дипломатичес кие работники . Уничтожался интеллектуальный потен циал страны . Репрессии обруши лись н а широкую массу крестьян , рабочих , рядовых ком мунистов . Происходившее в стране все больше убеждало Раскольникова в том , что с талинское руководство отходит от ленинизма , п ереродилось в преступную клику авантю ристов , использующую любые средства для утвержд е ния и закрепления авторитарного режима — лично й диктатуры Сталина. Подходила очередь и Раскольникова . Он замечал уста новленную за собой слежку агенто в Ежова , затем Берии ; его усиленно , под разными предлогами , а по дошедшим до него сведениям — по нетерпе ли вым требованиям из Кремля , стали выз ывать в Москву . Будучи послом в Бол гарии , Раскольников получал рассылаемые советским биб лиотекам списки книг , подлежащих уничтожению , против фамилий авторов которых значилось : “Уничтожить все книги , брошюры и портреты ” . В 1937 г . он нашел в таком списке и свою книгу “Кронштадт и Питер в 1917 году” . Не желая становиться добровольной жертвой произ вола , как это уже произошло к тому вре мени со многими советскими дипломатами , верну вшимися по вызову в Москву , Рас кольников ре шает остаться за границей и вступае т в борьбу со Сталиным и его режимом , используя единственный возможный канал глас ности — зарубежную прессу . Так в ответ на обрушивш иеся на него репрессии — увольнение со службы , об ъявление “вне закона” , лишение советского гражданства — появились в печати — в июле и октябр е 1 939 года — его знаменитые заявление “Как меня сделали “вр агом народа” и “Открытое письмо Сталину”. 10 июля 1963 г . пленум Верховного суда СССР “за от сутствием в его действиях состава преступления” отме нил приговор 1939 г ., которым Раскольников объявлялся “вне закона” , т . е . приговаривался к высшей мере наказания для человека , не попавшего в руки сталинской опрични ны . Было установлено , что , находясь в изгнании , Рас кольников до конца своих дней оставалс я большевиком , ленинцем , гр ажданином Советского Союза и ничем себя н е скомпрометировал , его слава героя Октября и граж данской войны осталась незапятнанной. Когда наметился поворот от курса XX и XXII съез дов парти и вспять , то , конечно , обеление Сталина , е го “ре абилитация” в общественном мнении стали для могиль щиков той оттепели перв остепенной задачей . А между тем после граж данской реабилитации Раскольникова по лучили дово льно широкое распространение , правда , тог да ещ е только в списках , его заявление “К а к меня сде лали “врагом народа” и “Открытое письмо Сталину” . В печати , в статьях , посвященных Раскольникову , они р ас ценивались как его гражданский подвиг , как голос боль шевика-ленинца , свидетельствовавшего о преступлениях сталинского режима личной влас т и , об извращении Ста линым облика социализма , о громадном вреде , нанесенном им Советской стране , о поистине национальной трагедии , постигшей революцию , партию , народ. Другого такого свидетельства тогда еще не было из вестно . Понятно , что из всех реабилитиро ванных полити ческих деятелей новая волна клеветы и дискредитации обруши лась на одного Раскольникова . Для этого не нуж но было изобретать какие-либо новые с редства , они уже были тысячекратно опробованы . Давно был в ходу жупел троцкизма как контрреволюцион н ого , преступного дея ния , влекущего за собой самую суровую кару . Но был ли раскольников “всегда активным троцкистом” , как утвер ждал , например , Трапезн иков ? Сам Раскольников в пись ме Сталину о т 17 августа 1939 г . пис ал : “Как Вам извест но , я никогда не б ыл троцкистом . Я идейно боролся со всеми оппозициями в печати на широких собраниях . Я и сейчас не согласен с по литической позицией Троцкого , с его программо й и тактикой” . Можно отметить , что во в ремя дискуссии о профсоюзах Раскольников разд елял взгляды о п позиционеров , однако быстро порвал с ними . Но этот факт не может служить хоть в какой-то мере оп равданием для клеветнических обвинений . Также давно было в ходу обвинение в сговор е того или иного полити ческого деятеля с фашистами и , конечно , в “невозвра щ енчестве” как прямой улике в предател ьстве Родины , в “дезертирстве” и т . п . Ко всему этому теперь добавлялось “оплевывани е” и “очернительство” всего того , “что был о добыто и утверждено потом и кровью советских людей” , и даже “великого знамени ленинизма” . В се это брежневский а дминистратор от идеологии и науки С . Трапе зни ков вылил на прах Раскольникова , давая установки заве дующим кафедрами общественных н аук московских ву зов в сентябре 1965 г. Было время : Сталин своими распоряжениями отменял одни законы , на вязывал другие , выносил смертные при говоры . В 1965 и последующие годы , после того уже , как XX и XXII съездами парти и были заклеймены извраще ния социалистической законности , стало достаточно ин синуации чиновн ика , покровительствуемого свыше , что бы фактич ески аннулировать решение высшего в с тране органа правосудия , реабилитировавшего безви нно осуж денного . При этом вновь возводимые обвинения не тре бовалось даже доказывать : пусть посмеют какие-нибудь обществоведы или п исатели , находящиеся в бесконтроль но м ведении этого диктатора над наукой и и деологией , усомниться в них — в таком случае самих можно было обвинить в троцкизме. Наверно , тол ько на некотором удалении от только что минувшего можно будет в полной мере оц енить , какой решительный сдвиг в обществен ном сознании нашей стра ны произошел в год 70-летия Октября . И едва ли не самой заметной фигурой , привлекшей к себе общее внимание — как сторонников , так и противников перестройки нашего общества — и сыгравшей немалую роль в борьбе за выс вобождение духовн ой жизни из-под гнета мертвящего на сл едия сталинизма , явилась — для кого-нибудь , может , и неожиданно — фигура Ф . Ф . Раскольникова . Потом , по з же и большей частью уже на 71-м году существования Советской власти , будут вырваны из забвения другие яркие лично сти того же ленинского поколения борцов . Но без преувеличения можно , пожалуй , сказать , ч то Раскольников — почти через полвека своей и и х ги бели _ открыл ворота в пантеон чести и славы ленинской гвардии революции. Шутка ли сказать , стране (и за ее пределам и ) вдруг дано было услышать заглушенный было (повторно , уже после первой “оттепели” , св язанной с именем Н . С . Хру щева ) репрессиями , тюрьмами , лагерями , идеологически ми распятиями голос не то чтобы из подземелья , а еще страшнее — из-за кордона , зафиксиров анный на страни цах единственно доступных для этого изданий — эмиг рантских ! — с оценкой коих давно было покончено и од но только упоминание которых должно было вызывать у честного народа внушенный десятилетиями страх . “Пре датель соци ализма и революции , г лавный вредитель , под линный враг народа , организатор голода и судебных подлогов” — такая квалификация кумира “насл едников” должна была , конечно , привести их в бешенство , и на Раскольникова стала нак атываться новая , уже третья , волна “разоблачен ий” — вс е т еми же способами , испы танными в 30 — 40-е , а потом и в 60 — 70-е гг ., сила кото рых была по дновлена в брежневскую пору статьей 190' Уголовного кодек са РСФСР , заменившей старую 58-ю. Не откладывая дела в долгий ящик , ринулся в атаку впитавший в себя и в свою н едавнюю практику “правоведческие” наставления Вышинского отставной проку рор Ш еховцов . По формуле статьи 190' он 17 июля 1987 г . пр едъявил Раскольникову обвинение : в Открытом п исьме от 17 августа 1939 г . тот “под видом критики культа личности Сталина” прив ел “сознательно искажен ные и препарированные факты нашей ист ории” с единственной-де целью “дискредитации советского государст венного и общественного стро я” . В заявлении , направлен ном прокурору г . Москвы , и в копии — “для сведения и использовани я” “по бо льшому счету” — в Академию на ук СССР , бывший харьковский прокурор ходатайствова л о привлечении “к уголовной ответственности” лиц , при частных к публикации в “Огоньке” и распространению полуторамиллионным тиражом” тех самых “заведомо ложных измышлений” Рас кольникова , представляющих “главные “доказате льства” всех наших врагов , которые и сегод ня клевещут на наш государственный и обще ст венный строй”. Может быть , здесь — преувеличение смысла и значе ния подобн ой позиции как именно антиперестроечной ? Этог о не п онять , если оставить без вни мания сами мето ды борьбы , проповедь беззакони я и политических наве тов . Посмертная судьба Раскольникова как раз и скла дывалась под воздействием таких методов Сталина , его п риверженцев и “наследников” . И уже в услов иях перестр о йки , начавшейся в апре ле 1985 г ., развернулась но вая баталия вокруг имени Раск ольникова . На третьей волне “наследники” отст аивают оценки Трапезникова — и все теми же спосо бами , унаследованными от сталинских времен. Ничего не стоило возвести на него новый поклеп : он-де “пренебрег советскими законами , бросил доверенный ему Советским правительством пост посла , бежал под защиту родственника-миллионе ра во Францию , где стал сотрудничать в белогвардейской и правой французской прессе” . Написавший эти строки челове к , подобно его предшеств еннику , нисколько не задумался над дока затель ствами , достаточными для опровержения акта о гражданской реабилитации Раскольникова . Как мини мум , хоть назвал бы , какой это существ овал в природе “родственник-миллионер” и каки м образо м ему удалось взять “по д защиту” Раскольникова . Другой , знакомый уже нам экс-прокурор , пекущийся о предъявлении ему доказательств вины сталинских палачей , “уличал” Раскольникова на суде 20 сентября 1988 г . в том , что то т по лучил от фашистов какой-то куш за “Открытое письмо Сталину”. Клевету , во времена сталинского произвола достаточ ную для казни невинного человека , попрание любых за конов , политические обвинения по формулам статей , до бавленных в Уголов ный кодекс уже в брежневские годы , спекуля цию на дорог их каждому человеку предс тавлени ях — все это продолжают держать в руках как орудия борьбы против перестройки нын ешние апологеты и адво каты сталинизма . Точь-в- точь как Трапезников и другие “идеологи” той же формации , они снова вводят в ан типерестроечный л ексикон заклинания об “и деалах , которые сейчас оплевываются” , о вымазы вании “ 30 — 40-х гг . толь ко черной краской” и т . д . Их не смущает своеобразная логика : не троньте Сталина , потому что он в могиле и не может защищаться , но ату Раскольникова именно пото м у , что он не может защищаться . Они запрещают крити ко вать “умершего коммуниста и ученого” (имеется в ви ду Трапезников ). При жизни да еще при должностях его и критиковали и н е раз обращались в высшие партий ные инст анции с требованием о привлечении его к п ар тийной ответственности за клевету на честного коммуни ста , товарища по парт ии (Раскольникова ) и за дис кредитацию постанов ления пленума Верховного суда о реабилитации того же Раскольникова . Кончались эти обра щения каждый раз приглашением автора в ап пар а т Трапезникова и разъяснением ему , что он нарушает пар тийную дисциплину (подрыв авторитета руководящего лица ). Итак , три полосы клеветы : сначала — в сталинские го ды , зате м — в брежневские , наконец , во время новой пе рест ройки . И вот что показывает истори я уже самой пе рестройки : противостоящие ей с илы так просто с дороги не уйдут. Не был никому известен до 1988 г . ярчайший доку мент борьбы против сталинизма — написанный больше виком-ленинцем М . Н . Рютиным в 1932 г . в виде обраще ния “Ко всем членам ВКП (б ) ” манифест образовавшейся тогда группы “Союз марксистов-ленинцев” , поставив шей перед с обой задачу объединить все антисталинские сил ы для спасения страны и партии от кат астрофы . “То варищи ! — начинался этот манифест. — Партия и проле тарская диктатура Стали ным и его кликой заведены в невиданный тупик и п ереживают смертельно опасный кризис . С помощь ю обмана , клеветы и одурачивания партийных лиц , с помощью невероятных насилий и те р рора , под флагом борьбы за чистоту принц ипов больше визма и единства партии , о п ираясь на централизованный мощный партий ный аппарат , Сталин за последние пять лет отсек и устранил от руководства все самые лучшие , подлинно большевистские кадры п артии , установил в ВКП (б ) и всей стране свою личную диктатуру , порвал с ленинизмо м , стал на п уть самого необуздан ного авантю ризма и дикого личного произвола и поставил Советский Союз на край пр опасти” . Организаторы “Союза марксистов-лен инцев” рассмат ривали его как союз защиты ленинизма , являющийся частью ВКП (б ), не про тивопоставляющий себя парти и , а противост оящий лишь Сталину и его клике и имею щий целью устранение Сталина и его клики от руководства партией и страной . Характе ризуя эту клику , манифест заявлял с полной определенностью : “Ложью и клеветой , расстрела ми и арестами , пушками и пулеметам и , всеми способами и средствами они (С талин и его клика. — В . П .) будут защищать свое господство в партии и стра не , ибо они смотрят на них , как на свою вотчину ... Ни один самый смелый и гениальный провокатор для гибели пролетарско й диктатуры , для дискредита ции ленинизма не мог бы придумать ничего лучшего , ч ем руководство Сталина и его клики” . Публикуя этот документ , А . Ваксберг со общает , что “все те немногие , кто знал о его существовании , своевре менно были истреб лены ... И лишь теперь , с опозданием более чем на полвека , Обращение приходит к потомкам ... как реквием по несбывшимся воз можностям” . Уже первые шаги в раскрытии сопротивления ста линской деспотии пополнили галерею героев многими именами , в ряду которых крупные партийные работники С . И . Сырцов , В . В . Ломинадзе , А . П . Смирнов , Н . Б . Эйсмонт , В . Н . Толмачев , Г . Я . Сокольников , И . А . Пятниц к ий и другие , отстаивавшие честь партии и павшие от рук сталинских палачей . Это было самое начало 30-х годов , ещ е до XVII съез да партии , до рокового 1 декабря 1934 г. и до 1937 — 1938 гг . Рас кольников выступил против Сталина позже , когд а разгул сталинского произвола поглотил новые , мно гочисленные жертвы и уже можно было подвести пред варительный итог тем преступле ниям сталинщины , тем деформациям социализма , о т которых считали необходи мым предостеречь партию и народ Раковский , Рютин и их единомышленники . Раскольников не знал их теорети ческих разработок , не слышал их голоса , ему пришлось самостоятельно осмысливать тра гедию , в которую вверг партию и страну сталинизм , но замечательно то , что их голоса , хотя и на разных исторически х этапах , в разных условиях , звучали в унисон ленинскому пониманию социализма и это понимание объединяло их помыслы и само о тверженное служение своему народу. Появившиеся в печати материалы , котор ые разобла чаю т преступления сталинизма , служат ярчайшим по дтвер ждением правильности и глубины сделанного Раковским , Рютиным и Раскольниковым анализа уроков извращения ленинизма в строительстве социализма и в функциониро вании государственн ой власти в го д ы культа Стали на. Они вместе вернулись теперь в строй ленинской пар тийной гвардии . Восстановив их честь и достоинство , пар тия отвергла грязн ые инсинуации адвокатов сталинщи ны , и это служит сегодня известным завершением идеоло ги ческой борьбы на этом ее участке в пользу перестройки , служит хоть и запозда лым , но посильным пока воз даянием памяти этих людей за их великие заслуги в сп асении чести партии в невероятно трудных условиях 30-х гг. Их теоретическое наследство — не только рекви ем по несбывшимся над еждам , но и зав ет новым поколе ниям строителей социализма , ис точник исторического опыта и урок на буду щее. Ценность их теоретического наследства тем более вы сока , что оно принадлежит людям , выросшим в горниле революционной борьбы , прошедшим потом трудной до рогой поисков путей общественного развития при отсут ствии необходимого опыта , в условиях политической и идейной борьбы , внутрипартийных дискуссий по корен ным вопросам социалистической перспек тивы, — и все это осложнялось соперничеством партийных лидеро в , дви жимых в борьбе за власт ь разными моральными сти мулами и личными пристрастиями . Раскольников , так же как Раковс кий , Рютин и другие представители правя щей партии , пережившие полосу становления коммунис тических основ руководства массами в новых усл о виях , не избежали ошибок и заблуждений , которыми восполь зовались лица , п реследовавшие групповые интересы , во имя кото рых поступились партийными и нравственными об щечеловеческими нормами. Прозрение пришло к Раскольникову лишь тогда , ког да гримасы сталиниз ма оберну лись бедами для партии и общества . Ни с Раскольникова , ни с ленинской партийной гвардии в целом нельзя снять ответственность за та кой ход событий . Честное признание этой вины и дол жно быть тем главным уроком нашей истории , который запечатлен в и дейном наследстве борцов сопроти вления сталинизму. На встрече с молодежью Мос квы и Подмосковья в день 70-летия ВЛКСМ Генеральный секретарь ЦК КПСС М . С . Горбач ев , отвечая на вопрос : как понимать разда ю щиеся иногда рекомендации в том духе , что хватит , мол, “копаться в прошлом , над о думать о завтрашнем дне” , изложил партий ную позицию в отношении изуче ния историческо го прошлого . “Нам не безразлично прош лое . Мы будем относиться очень внимательно к н ему , изучать его . Думаю , что мы еще тол ько развернули по-на с тоящему эту р аботу и она нас выведет на очень важ н ые открытия , исследования . Это будет нас в ооружать , делать более сильными при решении новых задач , кото рые выдвинула перестройка” . Коль скоро мы хотим при дать новое каче ство нашему обществу , то значит , н ужно , как сказал М . С . Горбачев , “во брать в себя все ценное , что достигнуто предшествующим опытом , избавиться от всего того , что держит нас , отягощает наше общес тво , ме шает раскрыться социализму как подлинн о народному строю” . При этом очень важно и поучи т ельно “изучать прошлое , знать нашу историю , даже уже и историю пе рестройки” . В литерат урном наследстве Ф . Ф . Раскольникова за метное место принадлежит изъятой в свое время из обра щения книге “Кронштадт и Питер в 1917 году” , лишь отдельные экземпляры кот орой были запрятаны в спецхран , откуда ее уже о днажды пришлось извлекать в пору “хрущевской” оттепели , чтобы переиздать и вернуть чи т ателю . Но , как теперь стало ясно , взрывной силы XX с ъезда партии не хватило тогда на то , ч тобы разрушить до основания или хотя бы обнажить до корней , до исто ков стали нскую систему и выработать иммунитет против разлагающего влияния ее останков , прежде всего на ду ховный мир нашего общества . Ос тавались в силе многие запреты , наложенные на богатства искусства , культуры , науки, политической мысли . Неприступной для наро да стояла крепость спецхрана , куда были за ключены и луч шие произведения человеческого ума. Не хватило заряда той “оттепели” и для того , что бы переиздать в подлинном виде произведения многих со ратников Ленина , геро ев Окт ября , гражданской войны и социалистического с троительства . Со многих из них не были сняты политические обвинения — как с авторов, так и с упоминаемых в тех произведениях лиц . Сборник воспоминаний Ф . Ф . Расколышкова под назва ни ем “На боевых постах” , включавший ра нее изданные книги “Кронштадт и Питер в 1917 году” и “Рассказы мичмана Ильина” , в 1964 г . вышел в Воениздате . Но многие вы рубленные сталинским и репрессиями из жизни и из ис тории р еволюционные деятели ленинского поколен ия — а они -то и составляли ту среду , в которой жи л и действовал Раскольников, — не были реабилитирова ны , на них оста валось клеймо “врагов наро да” . Не могли они предстать перед советски м читателем в своем подлинном виде и со страниц его оживших мемуаров. Вр яд ли стоит обвинять тогдашних редакторов в изъя тии из текстов имен , числившихся со сталинских времен в проскри пционных списках идеологической инквизиции , а иногда и связанных с ними событий . Им , редакторам , приходилось выбирать одно из двух : или переизд а вать книги с неи збежными купюрами , открывая для читателя хотя бы в таком виде литературное наследство оклеветан ных бойцов революции и расширяя тем самым появившу юся о них информацию , или не переиздавать вовсе , ос тавляя их наследство скрытым от глаз чит а те ля . Одни , как в случае с мемуарами Раск ольникова , выбирали пер вое , другие — второе . В пользу первого выбора говорит то , что к нига “На боевых постах” имела огромный ус пех у широкой советской общественности и немало способст вовала восстановлению доброго имени ее автора и ис правлению в у мах читателей многих искаженных пред ставлений о событиях , описанных Раскольниковым , пред ставл ений , навязанных идеологическим диктатом стали низ ма. Чтобы в полной мере окунуться в т у грозную и ро мантическую эпоху , прочув ствовать ситуацию , сложив шуюся в России накануне Февральской революции , орга нично вклю читься в события , описываемые Ф . Ф . Рас коль никовым в книге , современному читателю полезн о познакомиться с воспоминаниями его матери — Антон и ны Васильевны Ильиной. В 1 912 г . в семье Ильиных произошло нескол ько со бытий , определивших во многом их да льнейшую судьбу . Старший сын Федор был аре стован по обвинению в ан тигосударственной де ятельности и после суда выслан за границу . По дороге в Германию он тяжело забол ел . Ма те ри с трудом удалось добиться разрешения поместить его в госпиталь в Петербурге . Младший сын Александр (Ильин-Женевский ) за революционную деятельность был исключен из гимназии , без права поступления в высшие учебные заведения в пределах Российской империи , и был вынужден выехать за г раницу... “ 20 феврал я 1913 г . я проводила младшего сына в Ясеневу ... и осталась дома совершенно одна . Но этот же февраль скоро принес мне и радость : с тарший сын , все еще находившийся на излече нии , подпал под амнистию 21 февраля 1 913 г . и в конц е апреля был возвращен до мой ... Мы немедлен но выехали на дачу в Пискаревку ... Значител ьно оправившись после болезни , старший сын с этого же времени снова возобновляет свою работу в “Правде”. Весь 1913 г . прошел почти безмятежно , если бы не отсутствие младшего сына. Призванный в августе 1913 г . на военную служб у и получив отсрочку на год , старший с ын с увлечением за нялся изучением библиограф ического дела у профессора С . А . Венгерова... Младший сын поступил студентом факультета обще ственных наук в Женеве и летом 1913 г . во время вака ций совершил путешествие на велосипеде по Швей царии , Италии и Франции ; был и на Капри — у Максима Горького. Летом 1914 г . ему удалось приехать в Петербург для свидания с нами , но объявление во йны отрезало путь к обратному возвращен ию в Женеву . Мобилизация призва ла обоих м оих сыновей в ряды войск под царские зна мена... Старший сын , желая оттянуть время свое го призыва и вообще уклониться от царской военной службы , подал заявление в Отдельн ые гардемаринские класс ы , учреж денные , по мысли морского министра И . К . Григоровича , исключительно для студентов высших учебных заведе ний , куда и был принят , блестяще выдержав положенные конкурсные испытания. Младший же сын был принят в Петер гофскую школу прапорщиков , которую окончил в середине мая и немед ленно был отпр авлен на позиции. В 20-х числах мая 1915 г . старший сын отправился в учебное плавание на Дальний Восток и в Японию на практические занятия нижних чинов. Младший же — на германских позициях был отр ав лен удушливы ми газами в начале июн я 1915 г ., а в ночь с 8 на 9 июля — тяжело контужен близь местечка Воли Пясецкой Люблинской губ . Эвакуированный в Б рест-Литовск , он поручил соседу по койке , п рапорщику Троиц кому , уведомить меня письмом о его контузии. Я начала усилен но хлопотать в военном министерст ве о выдаче мне пропуска в прифронтовую полосу для свидания с сыном . И тогда , когда мои хлопоты уже увен чались успехом и на руках была раз решительная бума га в штаб 6 армии,— я получила вдруг телеграмму от В . У . Вноровско й , поехавшей в Брест-Литовск как сест ра милос ердия , что сын эвакуирован в Петроград... 6 августа того же 1915 г ., в 6 часов вечера , карета скорой помощи доставила мне больного сына на кварти ру , но на следующий же день , ввиду сложности лечения его тяжелой контузии , он бы л перевезен в лазарет завод чика Кенига н а Сампсониевской набережной , где он и проб ыл до 11 февраля 1916 г ., пользуясь заботливым ухо дом и образцовым лечением под наблюдением профессо ра В . В . Срезневского и доктора Виндельбранта. Старший сын возвратился из плавания в начале ок тября и в первый же в ечер навестил больного брата , при везя ему из Японии подарки . В мае 1916 г . старший сын снов а поехал в плавание на Дальний Восток , в Японию и Корею , но уже для научны х практических занятий по офи церскому чину. В июле 1916 г ., немного оправившийся от болезни , младший сын был зачислен в тыл , в хими ческую роту , где и встретил революцию 1917 г. В начале февраля 1917 г . департамент полиции , неук л онно следивший за старшим сыном , прислал д иректору Гарде маринских классов уведомление , чтобы кончающий классы старший гардемарин Ф . Ф . Ильин не был допу щен в действу ющий флот , а зачислен в чиновники по А дмиралтейству. Ввиду выдающихся способностей , а также хорошего поведения моего сына , педагогическим советом такое предложение было отклоне но , и директор сам — лично — вызвался ехать на объяснени я с морским министром. Но случилась Февральская революция , перем ешавшая все карты и переменившая все обст оятельства. Судьба бы вает несправедливо жестока к людям не тол ьк о при жизни , но и после их с мерти ... Один из героев Октября и граждан ск ой войны , дипломат и литератор большевик-ленин ец Федор Фе дорович Раскольников в 1939 году был о клеветан и объявлен Верховным судом СССР вне закона . Вступив в открытую борьбу со Сталин ым , он вскоре скончался на чужбине , и почти на чет верть века имя его исчезло из истории и памяти народа. Лишь в 1963 году Рас кольников был полностью реабилитиро ван . Очерки о нем появились в газетах и журналах , в сборнике “Герои гражданской войны” (ЖЗЛ ), Воениздат выпустил книгу “На боевых постах” , куда вошли в сокращении воспоминан ия Фе дора Федоровича “Кронштадт и Питер в 1917 году” и “Рассказы мичмана Ильина” , а Лениздат — брошюру А . П . Константинова “Ф . Ф . Ильин-Раскольнико в” . Ставился вопрос о перенос е праха Раскольникова на родину и увековечении е го памяти . Казалось , справедливость восторжествова ла. Но миновал краткий период “оттепели” , и политическая ситу ация в стране изменилась . Ползучая реабилитация Сталина не мог ла не отразиться на посмертной су дьбе ег о страстного разоблачи теля — Раскольникова . Осенью 1965 года заведующи й отделом на уки и учебных заведений ЦК КПСС Трапезников вновь оклеветал Раскольникова , не стесняясь в выражениях и не обрем еняя себя аргументами : “Сбратавшись с белогва рдейцами , ф ашистской мра зью , этот отщепене ц стал оплевывать все , что было добыто и ут верждено потом и кровью советских людей , очернять великое знамя ленинизма и восхвалять троцкизм” . Здесь не было ни еди ного сло ва правды , но тем не менее до брое имя Раскольникова с нова было предано поруганию и умолчанию на двадцать два года. Правда бывает и бессильна , но , в ко нечном счете , она неот вратима и все расст авляет на свои места . В 1987 году , с пере стройкой и гласностью . Раскольников вернулся к нам , навсегда . Новое поколен ие узнало Федора Федоровича преж де всего как автора “Отк рытого письма Сталину” , что естественно и закономерно . Написанное впечатляюще сильно , искрен не и ярко , “Открытое письмо Сталину” приоб рело ныне особую актуальность и остроту , о но , без сомнения , оста н ется одним из важнейших до кументов нашей истории. Но сама личность Раскольникова все ещ е вызывает противоре чивые оценки и споры . Для явных и тайных сталинистов он по-преж нему “пренебрег советскими законами , бросил д оверенный ему Советским .правительством пост посла , бежал под защиту родственника-миллионе ра во где со трудничал в белогвардейской и правой французской прессе ... его заявление “Как меня сделали „врагом народа "” и его открытое письмо Сталину от 17 августа 1939 года пронизаны злобой и кле ветой н а наш обществ енный строй” (Молодая гвардия, 1988, № 4), Эти и подобные им “обвинения” , упорно возвращающие нас к 1937 — 1939 г одам и к году 1965-му , исходят от людей , не желаю щих считаться с фактами , по-прежнем у уповающих на ложь и “страшные” ярлыки . Серьез ная полемика с ними , пожалуй , бессмыс ленна , “вечно вчерашние” таковыми и ос танутся. Большую тревогу вызывают голоса тех , к то резко критикует Раскольникова с антисталин ских позиций за то , что он слишком дол го шел за “вождем народов” , было время , су дил лит ературу и искусство с “кл ассовых” позиций , за то , что , бу дучи предсе дателем Главреперткома , выступал против пьес Булга кова . Если бы эти , видимо искренние , п оборники демократии раз бирали и оценивали по длинные и мнимые “грехи” Раскольникова объект ивно , н е умалчивая о его бесспор ных заслугах , их стремле ние восстановить непр остую правду истории надо бы только при в етствовать . Но , к сожалению , именно объективнос ти и взвешен ности суждений критикам Раскольн икова “слева” как раз недоста ет . И потому вырванные из контекста времени от дельные факты биографии героя революции , оста вшегося до конца верным ее иде алам , разра стаются в неоправданные негативные обобщения. В необходимом и благотворном процессе анализа и переосмыс ления прошлого , в том числе роли и значени я выдающихся л ично стей , нас подстерегают немалые опасности . Как это ни парадок сально , но , пытаясь зано во понять свою историю , мы нередко под ход им к ней со старыми мерками , которым п рисущи схематизм , упрощение сложнейших социально-п олитических процессов, черно-белая классификация явлений , однобокая категоричность в оценках деятелей прошлого . Нам все еще недостает подлинно обновленно го историзма мышления , же лания и способности постичь мировоз зрение , пс ихологию людей , систему общественных ценностей , кото рые даже и не в столь отда ленные времена были во многом иными , нежел и сейчас . Самое малое , что из-за этого происходит, — модер низация , а , следовательно , новое искажение истории. Понятны опасения замены одних “икон” другими . Но если мы не хотим превратиться в новых идолотворцев , то тем более дол жны с пониманием и терпимо относитьс я к ошибкам и заблужде ниям , которых не избежал ни один исторический деятель , К действительным ошибкам и заблуждениям , но н е к преступле ниям ! Федор Раскольников в конце жизненного пути выступил с гнев ным разоблачением Сталина , удивительно созвучным нашим сегод ня шним прозрениям . Да , Раскольников долго славос ловил “вождя партии и народа” , и не сразу пойме шь , когда он делал это искрен не , а ког да лишь следовал неумолимым “правилам и гры” . Нелишне вспомнить , что значило д ля старых большевиков единство партии , которо е пестовал и завещал им Ленин . Сколько их — ленинцев , оболга нных , оклеветанных , сложило головы во имя этого единства , поруганного и извращенного Ст алиным ! Раскольников был одн им из тех , кто пусть не сразу , но понял , что Ст алин , извратив ленинский смысл единства парти и , обратил его во зло самой партии и народу , заставил служить своей пре ступной личной диктатуре . Поняв , не сразу решился на изобличе ние узурпатора . Но — решился. Фе дор Раскольников жил в сложное , противоречивое время и прошел трудный пу ть к своему гражданскому подвигу накануне смертного часа . Отдав дань революционному р омантизму , классо вому максимализму , а порой и фанатизму , он сохранил в себе глав ное — нравстве нны е , общечеловеческие начала , душу живу , спо собность развиваться , изменяться , не потерял мужества — ив тра гической ситуации прямо посмотре л правде в глаза , возвысил го лос в ее защиту. Почти полвека спустя после своей гибе ли , в год 70-летия Вели кого Октяб ря , Раскольников вновь оказался в первом ряду борцов . Вновь зазвучал его чистый и гне вный голос обличителя сталинщи ны , без преодол ения тяжких последствий которой немыслима пе рестройка . Раскольников стал нашим современником и соратником , но мы еще не усп е ли по-настоящему узнать его . Лишь несколько посвященных ему журнальных и г азетных публикаций появилось за два последних года , да небольшую книгу выпустило издате ль ство “Московский рабочий” — в ней собраны а нтисталинские доку менты Раскольникова и отрывки из ряда его произведений , допол ненные биографическим очерком , к сожалению содержащ им неко торые устаревшие толкования. Начав работу в партии как журналист , Раскольников писал всю жизнь , какой бы пост ни занимал . Сфера его литературных ин тересов всегда был а очень широка — от газе тных статей на ак туальные , главным образом политические , темы до исторических исследований , рассказов , пьес , эссе . Но , естественно , наи более пол но раскрывается его личность в жанре мемуаров . Самые интерес ные , значительные воспоми нания Раскольникова и включены в этот сборник . Они расположены хронологическ и , чтобы читатель мог получить наиболее по лное представление как о жизненном пути и деятельности автора , так и об эволюции его взглядов , отношения к действительности. К тому же Раскольников писал не учебник истории , и , думается , именно субъективность повество вания позволяет приблизиться к постижению личности автора , из бавляет от ее идеализации и апо логетики. Жизнь Раскольникова оборвалась внеза п но , в расцвете твор ческих сил , и он не оставил нам воспоминаний о многих важных этапах своей биографии : о работе в Ко минтерне , Главреперткоме и Главискусстве , на р едакторских постах , в качестве полпреда . Не успел написать он и о самом тяжком времени , ко г да был вынуж ден остат ься за границей. В какой-то мере эти обидные пробелы восполняют воспоминания матери и вдовы Рас кольникова , его письма , а также некоторые документы , которые удалось найти в ар хивах , где далеко не все еще доступно исследо вателю. ДОКУМ ЕНТЫ Приговор Именем Союза Советских Социалистических Республик Верховный Суд Союза ССР в составе : Председатель ствую щего — предсе дателя Верховного Суда Союза ССР тов . Голя кова И . Т . и членов Верховного Суда Со юза ССР тов . тов . Солодилова А . П . и Никитченко И . Т ., рассмотрев в своем заседании от 17 июля 1939 года де ло по обвинению Раскольникова Федора Федоровича , бывшего полпреда СССР в Болгарии , в невозвращении в СССР , устано вил : Раскольников Федор Федорович , бывший полпред СССР в Болгарии , самовольно оста вил место своей службы и отказался вернуться в пределы СССР , т . е . со вершил преступление , предусмотр енное Законом от 21 ноября 1929 года “Об объявлении вне закона должност ных лиц — граждан Союза ССР за границей , перебе жавших в лагерь врагов рабочего к ла сса и крестьянства И отказавшихся в ернуться в Союз ССР”. На основании ст . ст. 319 и 320 УПК РСФСР и Закона От 21 ноября 1929 года Вер ховный Суд Союза ССР— приговорил : Объявить Раск ольникова Федора Федоровича вне за кона. п . п . П редседательствующий Голяков . Члены : А . Солоди ло в , Никитченко № 4н 854/63 В ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР Протест По пригов ору Верховного Суда СССР от 17 июля 1939 года бывший полномочный представитель СССР в Бол гарии РАСКОЛЬНИКОВ Федор Федорович , 1892 года ро ждения , уроженец гор . Ленин града , русский , член КПСС с 1910 года, на основа нии Закона от 21 ноября 1929 года объявлен вне закона. РАСКОЛЬНИКОВ признан виновным в том , что , буду чи пол предом СССР в Болгарии , оставил место свое й службы и отказался вернуться в пр еделы СССР , т . е . в совершении преступления , предусмотренного Законом от 21 ноября 1929 года “Об объявлении вне закона должностных лиц — граждан СССР за границей , перебе жавших в лагерь врагов раб очего класса и крестьянства и отказавшихся вернуться в Союз ССР”. Указанный приговор полагаю необходимым от менить и РАСКОЛЬНИКОВА Ф . Ф . реабилитировать по следую щим основаниям. В ходе проводившейся проверки ни угол овного дела на РАСКОЛЬНИКОВА , ни судебного производства не найдено , а приговор оказалс я подшитым в наряде Вер ховного Суда СССР с разной перепиской. В этом приговоре нет указания об участии судебного секретаря , нет и других данных , предусмотренных ст . 334 УПК РСФСР . После сня тия копии с приговора дата его составлени я была изменена. Имеющиеся данные с видетельствуют о том , что уго ловное дело на РАСКОЛЬНИКОВА в Верховный Суд СССР не поступало и в судебном заседании не рассмат ривалось , п оэтому приговор в отношении РАСКОЛЬНИ КОВА сл едует признать незаконным. Проверкой установлено , что РАСКОЛЬНИКОВ 1 апре ля 1938 года выехал из Софии в отпуск , но в СССР не вернулся . В августе 1939 года по поводу пси хического заболевания он был помещен на и злечение в частную клинику в Ницце , где и умер 12 сентября 1939 года. Из объяснений РАСКОЛЬНИКОВА , которые он давал в п исьмах к Сталину , Литвинов у , в беседах с Литвиновым и полпредом СССР во Франции , а также в заявлении для печати усматривается , что в апреле 1938 года он не выехал в СССР и продолжал оставаться за гра ницей только потому , что предвидел неизбежнос ть расправы над ним. Эти объяснения находят подтверждение в материа лах проверки. В соответствии с решением компетентного органа , РАСКОЛЬНИКОВ сдал в Государственный литературный музей личный архив , в которо м были и служебные доку менты за подписью Троцкого. В 1937 го ду и в начале 1938 года от ныне реабилити рова нного ДЫБЕНКО П . Е . и некоторых других аресто ванных органами следствия были получены ложные по казания о принадлежности РАСКОЛЬНИКО ВА к антисо ветской троцкистской организации . В связи с этим за РАСКОЛЬНИКОВЫМ бы ло установлено наблюдение , ко торое он замечал. С января 1938 года Наркоминделом с РАСКОЛЬНИ КОВЫМ велась переписка о его приезде из Со фии в Москву , причем в одном из писем Литвинов сообщил РАСКОЛЬНИКОВУ , что о его приезде всегда спрашива ют в Кремле. Р АСКОЛЬНИКОВУ были известны случаи , когда неко торые советские полпреды , вызванные в Москву на пе реговоры , были репрессиров аны без каких-либо закон ных оснований. Находясь в пути из Софии в Москву , РАСКОЛЬНИ КОВ узнал , что он освобожден от обязанностей пол пре да , причем в Указ е от 5 а преля 1938 год а он даже не был назван товарищем. О том , насколько реальна бы ла угроза расправы над РАСКОЛЬНИКОВЫМ , свидет ельствует то , что через два дня после выезда РАСКОЛЬНИКОВА из Софии , т . е . когда не было еще решения об ос вобожде нии его от должности и когда не было точных данных ни о ме сте пребывания его , ни о дальнейших намерениях , Нар коматом Внутренних дел СССР было дано указание своим агентам о розыске и “ликвидации” РА СКОЛЬ НИКОВА. При таких данных следует пр изнать , ч то незаконными и неправильными действиями должностных лиц , в обста новке м ассовых незаконных репрессий , которые прово дились в отношении видных деятелей партии в период культа личности Сталина , РАСКОЛЬНИКОВ был постав лен в такие условия , которые препятст в овали своевре менному возвращени ю его в СССР. Находясь за границей , в отн ошении Советского Сою за РАСКОЛЬНИКОВ вел себ я лояльно . В письмах к Ста лину и Литв инову он объяснял причины , по которым про должал оставаться за границей , писал о сво ей предан ности партии и Родине , просил предоставить ему там ра боту по линии НКИД и отложить возвращение его в СССР. В беседах с Литвиновым и полпредом СССР во Фран ции РАСКОЛЬНИКОВ не отказывалс я от возвращения на Родину и заверял , что он сделает это , как только к не му будет восстановлено доверие. Собранные в ходе проверки материалы с видетельст вуют о том , что не было основан ий не только для при менения к РАСКОЛЬНИК ОВУ репрессивных мер , но и для выражения ему недоверия. РАСКОЛЬНИКОВ— член РСДРП (б ) с 1910 года . В 1912 год у являлся первым секретарем “Правды” . За пр инадлежность к партии был арестован и осу жден к вы сылке . После освобождения из ссы лки возобновил со трудничество в “Правде” и “Просвещении” . Будучи при зван в 1914 году на фл от , вел агитацию среди матросов , писал прокламации , участвовал в легальном петроград с ком издательстве “Волна”. После Февральской революции Центральным К оми тетом партии РАСКОЛЬНИКОВ был направлен в Крон штадт , где редактировал газету “Голос правды” и неод нократно выступал на собрани ях и мити нгах , излагая ли нию большеви ков по важнейшим политическим вопро сам. РАСКОЛЬНИКОВ был товарищем председателя Кронштадтского Совета рабочих и солдатских де путатов и председателем Кронштадтского комитета РСДРП ; был делегатом Апрельской конференции , одним из руково дителей июльской демон страции , организовывал оборо ну дома Кшесинской , в котором находились Централь ный и Петрог радский комитеты партии. РАСКОЛЬНИКОВ принимал активное участие в Ок тябрьской революции . Был членом Военно-Рево люцион ного комитета Петроградского совета , участвовал в боях под Пулковом , во главе отряда моряков выезжал в Москву на п оддержку революции , являлся комиссаром при Мо рском Генеральном штабе. По поручению фракции большевиков он о гласил декларацию об уходе из Учредительного собр ания. В 1918 году Центральным Комитетом РКП (б ) РАС КОЛЬНИКО В делегирован в Поволжье в качестве агент а ЦК . Выезжал в Новороссийск для обеспечения выполне ния решения Советского правительства о потоплении ко раблей Черноморского флота. РАСКОЛЬНИКОВ был члено м Реввоенсовета респуб лики , Восточного фронта , Балтийского фл ота , командовал Волжской и Волжско-Каспийской флотилией , участвовал в освобождении Казани , в боях под Царицыном , руко водил операциями по взятию персидского порта Энзели. РАСКОЛЬНИКОВ награжден двумя орденами Крас ного Знамени , в 1920 году был командующим Балтий ски м флотом , затем — полномочным представителем в Афган истане. После этого он работал в исполкоме Коминтерна , был редактором журналов “Молодая гвардия” , “Крас ная новь” , главным редакторо м издательства “Москов ский рабочий”. С 1930 года РАСКОЛЬНИКОВ находился на диплома тической работе , был полпредом в Эстонии , Дании , а с 1934 года в Болгарии. РАСКОЛЬНИКОВ был членом ВЦИК нескольких созы вов , делегатом Х съезда РКП (б ), не однократно встреча л ся с Лениным и вы полнял его поручения , состоял чле ном Союза писателей. Учитывая изложенное и принимая во вни мание кон кретную обстановку , при которой РАСК ОЛЬНИКОВ воз держался от возвращения в СССР , а также данные о его личности , следует признать , что д ля объявления РАСКОЛЬН ИКОВА вне закона не было достаточных осно ва ний. Руководствуясь ст. 15 п . “а” Положения о Верховном Суде СССР, Прошу : Приговор Верховного Суда СССР от 17 июля 1939 го да в отношении РАСКОЛЬНИКОВА Федора Федоровича отменить. ПРЕДСЕДАТЕ ЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР (А . ГОРКИН ) 26. VI .1963 г. Основные даты жизни и дея тельности Ф . Ф . РАСКОЛЬНИКОВА 1892, 28 января • родился в Пете рбурге 1900 • поступил в реальное училище (окончил в 1908 г .) 1909 • поступил в Петербургский по литехнический ин ститут (ок он чил в 1913 г .) 1910. декабрь • вступил в РСДРП 1911. весна • начал сотрудничать в больше вистской газете “Звезда” 1912. апрель • стал секретарем редакции “Правды” 21 мая • арестован 9 октября • выслан за границу 29 октябр я • верн ул ся в Петербург 1914 — 1916 • обучает ся в Отдельных гарде маринских классах 1917, 17 марта • направлен партией в Крон шта дт , где редактирует газету “Голос правды” , становится то варищем председателя Крон штадтского Совета , председа телем комитета РСДРП (б ) 3 апреля • встреча и знакомство с В . И . Лен иным 3 — 5 июля • в о время демонстрации в Пет рограде возглавляе т колонну кронштадтских моряков 13 июля — 11 ок тября • тюремное заключение в “Кре стах” 12 октябр я - 2 ноября • активно участвует в подготов ке и свер шении Октябрьского вооруженного восстания в Пе трограде , в б оях под Пулко вом , в подавлении контррево люци онного мятежа Керенско го — Краснова 2 ноября • отъезд в Москву во главе от ряда моряков 13 ноября • назна чен комиссаром Морско го Генерального шт а ба , воз вращается в Петроград
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Задавая в поисковике гугла вопрос "Кто такой Чак Норрис " я почувствовал как у меня ломается нос
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru