Курсовая: Правонарушение и юридическая ответственность - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Правонарушение и юридическая ответственность

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 149 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

11 АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ О ТНОШЕНИЙ. ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ. ____________________________________________________________ КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. тема: "Правонарушение и юри дическая ответственность" ПЛАН: 1. Введение. 2. Правонарушение 2.1 Понятие, структура. 2.2 Виды правонарушений. 2.3 Иные виды противоправного поведения 3. Юридическая ответственность. 3.1 Понятие, цели, функции и пр инципы. 3.2 Виды ответственности, р етроспективная и проспективная ответственность. Юридическая ответств енность и меры защиты. 4. Заключение. 1. Введение. Тема преступления и наказания бередила умы писателей, историков, юрист ов; остается она актуальной и до сих пор. Если верить Библии, то первым пра вонарушителем была мать человечества Ева. Подстрекатель змей предложи л ей нарушить завет и попробовать яблоко познания. Здесь заложена мысль о том, что тяга к нарушению закона сидит в человеке. Очевидно правонаруши тели появились чуть позже появления неких общеобязательных правил. Сам Господь ничего не смог придумать лучше, чем изгнать всех троих нарушител ей (Адам, Ева и змей) из рая (то есть оптимального места для жизни). Несмотря на прошедшие тысячелетия с момента написания Библии, легенд а не потеряла своей жизненности и актуальности - люди также продолжают нарушать закон. Мотивы правонарушений бывают различными: корысть, ревн ость, страх и т.д. Сценарий тот же: человек нарушает право - государство (и.о . регулятора общественных отношений) применяет меры в форме юридическо й ответственности. Разница лишь в том, что людей стало неизмеримо больш е, и найти правонарушителя довольно непросто. Здесь происходит своео бразная гонка вооружений: правонарушители изощряются в способах нару шения, а государство - в способах предотвращения и поимки виновных. Так ое совершенствование государственной защиты оправдано: даже если нико му не доведется жить в истинно правовом обществе (где все соблюдают общ ественно полезные нормы права), то хотя бы приятно осознавать, что твои пр ава и интересы (разумеется только правомерные и полезные для общества) н аходятся под защитой государства. 2. Правонарушение 2.1 Понятие, структура. Объективно все поведение человека, все его действия, поступки можно п оделить на правомерные и противоправные. Критерием здесь будет отношен ие данных деяний к праву, к той общественной пользе, которое оно олицетв оряет. И если правомерное поведение служит развитию общества, повышен ию уровня правовой культуры отдельно взятого человека, то противопра вное поведение, нарушая правопорядок, является разрушающим и дестабили зирующим элементом общественной жизни. Одним из видов противоправного поведения является правонарушение, то есть виновное, общественно опасное и противоправное деяние деликтос пособного лица (то есть лица, способного осознавать свои действия и отв ечать за них), влекущее юридическую ответственность. Содержанием правонарушения является его общественная опасность и пр отивоправность. Оба эти дестабилизирующие элементы должны быть связа ны: что противоправно, то должно быть общественно опасно и наоборот .Зд есь необходимо иметь в виду, что законы, издаваемые государством и обя зательные для соблюдения, действительно должны быть общественно полез ными и служит интересам общества. К этому идеалу должен стремиться зак онодатель. Однако в реальной жизни редко получается сделать так, чтоб ы "и волки сыты, и овцы целы". Законы часто отражают интересы отнюдь не все го общества, а лишь узкой группы людей, облеченных либо государственной властью, либо влиянием на государственные органы. Например, крупные фи нансовые структуры лоббируют свои интересы и издаются законы, не соблю дающие принципа sanus populi - suprema lex. Однако для раскрытия содержания правонарушения достаточно сложно оп ерировать лишь его противоправностью и общественной опасностью. Необ ходимо конкретизировать понятие, выделить новые признаки. Эти признаки вытекают из самой структуры правонарушения и образуют понятие юридич еского состава правонарушения. Итак, юридический состав правонарушен ия: 1. Объект правонарушения - те охраняемые государством общественные о тношения, на которые посягнул правонарушитель. Это могут быть например п равомерные интересы других лиц. 2. Субъект правонарушения - то есть деликтоспособное лицо, совершившее виновное, противоправное деяние. Это лицо должно обладать волей (в основ е любого поступка лежит воля) и осознавать свои действия. Деликтоспосо бное лицо должно иметь возможность совершать противоправные деяния и н ести в связи с этим юридическую ответственность. Деликтоспособность ли ца зависит от многих факторов : от возраста, общего уровня развития, пси хического состояния (часто правонарушения совершаются в состоянии пов ышенного душевного волнения - аффекта - когда человек не может сознател ьно контролировать собственные поступки). В юридической литературе существует расхождение во мнениях относите льно того, могут ли юридические лица быть субъектами правонарушений. Час ть авторов утверждает, что юридическое лицо может быть субъектом право нарушения, другая же часть утверждает обратное - в любом правонарушении ответственность несет человек, а не созданная им организация. Первая ча сть базируется на особенностях гражданского правонарушения, вторая - учитывает особенности уголовного и административного, в которых отв етственность действительно идет к конкретному человеку, а не к абстрак тному правовому образованию. 3. Субъективная сторона правонарушения являет собой психическое от ношение нарушителя к содеянному. Данный элемент юридического состав а состоит из трех частей: - цель - то есть состояние общественной жизни, которое предвосхищал пр авонарушитель, нарушая закон. - мотив - то внутреннее побуждение к совершению правонарушению, кот орым руководствовался человек. Мотивация правонарушений, причина, п обудившая лицо нарушить закон является подчас спасительным кругом в р асследовании. - и наконец сердцевиной субъективной стороны является вина - т.е. отноше ние субъекта правонарушения к совершенному деянию, выраженное в форм е умысла или неосторожности. Умышленное совершение правонарушения предполагает, что лицо сознава ло противоправность и общественную опасность своего деяния и желало либо допускало наступление неблагоприятных для общества последствий . Умысел может быть прямым (если наступившие последствия являлись це лью правонарушений) или косвенным (если результат допускался, но он не бы л целью). Неосторожное правонарушение характеризуется тем, что лицо, предвидя возможные последствия своего деяния, надеялось их предотвратить (ле гкомыслие, ст. 26, ч.2), либо не предвидело этих последствий, хотя при должной в нимательности и желании могло и должно было их предвидеть(небрежность , ст. 26, ч.3.). Данная классификация вины изложена в уголовном законе, но явл яется мерилом для остальных отраслей права (гражданского, администрат ивного и трудового). Существуют обстоятельства, исключающие вину лица: - неотвратимость обстоятельств (например землетрясение разрушило с данный в аренду дом) - крайняя необходимость (выдача денег кассиром банка под угрозой расп равы исключает его вину) - необходимая оборона (если защитить свои права, например, жизнь можно б ыло лишь нанеся вред правонарушителю). Однако здесь как и в случае с крайн ей необходимостью средства должны оправдывать цели: опасность должна быть реальной и возможные последствия должны быть более тяжелы, нежели наступившие. 4. Субъективная сторона правонарушения реализуется в объективной стор оне, которая также состоит из трех элементов: - противоправное деяние - то есть действие или бездействие, нарушающее нормы права и носящее антиобщественный характер. - вредность деяния. Любое противоправное деяние неизбежно влечет нане сение вреда - имущественного или иного. Одной из целей юридической ответ ственности как ответной реакции государства является возмещение (по во зможности) нанесенного вреда. - необходима причинная связь между деянием и наступившими противопр авными последствиями. Данная связь существует лишь в случае если перво е неизбежно влечет второе. Таким образом, если в развязавшейся драке некто поскользнется, упадет и в лучшем случае "очнулся - гипс", а в худшем п олучит увечье и скончается, то здесь нет связи между данным событием и де йствиями оппонента. Здесь налицо казус - случайное стечение обстоятельс тв. Одним из отличительных признаков правонарушения является основан ная на его факте юридическая ответственность. Однако она наступает ли шь в том случае, если правонарушение действительно имело место (в том смы сле, что необходима полнота юридического состава). То есть должно быть: - деяние, повлекшее противоправные последствия (т.е. субъективная сторо на); - деликтоспособность субъекта; - вина - субъект должен обладать в момент совершения правонарушения сво бодной волей и контролировать свои поступки; он должен осознавать прот ивоправность своего деяния (отговорка о незнании законов не освобождае т от ответственности). При отсутствии хотя бы одного из элементов юридического состава сов ершенное деяние не может считаться правонарушением и лицо, совершившее его не несет юридической ответственности. Однако если деяние все же яв ляется общественно-опасным и противоправным, государство может прим енить к нарушителю иные меры воздействия (компенсационного или воспит ательного характера). 2.2 Виды правонарушений. Основным критерием классификации правонарушения является тяжесть наступивших последствий противоправного деяния. Степень этой тяжести определяет государство. Итак, по степени опасности правонарушения д елятся на: а) Преступления - вид противоправного деяния, отличающийся особенной тяжестью и высокой степенью противоправности. Преступлением признает ся виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголо вным. Кодексом под угрозой наказания. Нанесенный вред подчас сложно изм ерять в денежном виде (особенно если речь идет о нарушенном праве на жизн ь или здоровье). Преступник совершенно не считается с законом, он проти вопоставляет свою волю и пользу пользе общества и другой личности. Таки м образом можно говорит о правовом нигилизме преступника. Именно поэт ому меры государственного принуждения в виде уголовной ответственно сти бывают подчас очень суровыми (вплоть до лишения преступника жизни). Снижен здесь также и предельный возраст деликтоспособности - по тяжким и особо тяжким преступлениям ответственность можно нести с 14 лет (уби йство, изнасилование и т.д.). Уголовная ответственность за преступления предусмотрена в УК РФ. б) Проступком признается противоправное деяние меньшей степени тяже сти. Границу между меньшей и большей степенью (т.е. между преступлением и проступком) полностью определяет государство. От воли законодателя за висит признание того или иного деяния проступком или преступлением. В то же время законодатель должен ориентироваться на сложившийся порядок в ещей, на общественное мнение. В свою очередь проступки классифицируются по отраслям права на админи стративные, гражданско-правовые и дисциплинарные. Под гражданским правонарушением понимается (его определение не сформ улировано в законе - оно выработано теорией права) виновное, противоправ ное нарушение обязательств сторонами договора, или несоблюдение норм г ражданского права. Объектом бывает либо некое право лица, вытекающее из ГК (не договорная о тветственность учитывает лишь нарушение норм закона), либо право, вытека ющее из договора (договорная ответственность учитывает как нормы закон а, так и обязанности по договору). Здесь кроется различие в субъектах граж данского и уголовного правонарушения - ведь поскольку стороной в догов оре может быть как физическое, так и юридическое лицо, то и ответственно сть должно нести лицо подписавшее договор (независимо от его вида). Кроме того, в случае нарушения норм гражданского права или нормы договора без вины его субъекта (например, нанесение ущерба по независящим от субъект а обстоятельствам) закон предусматривает компенсацию ущерба пострадав шей стороне. Административным проступком признается посягающее на государственн ый или общественный порядок, права и свободы граждан, на установленный п орядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожн ое) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотр ена административная ответственность. Дисциплинарный проступок - виновное, противоправное деяние, объектом к оторого являются обязанности, вытекающие из трудового законодательств а, дисциплинарных уставов и иных НПА, регулирующих отношения в сфере тру да. От правонарушений следует отличать иные формы противоправного повед ения. Иные виды правонарушений имеют неполный юридический состав право нарушения (может не быть вины, или субъект неделиктоспособен). В эту групп у входят также небольшие отклонения от правопорядка, не имеющие большой общественной опасности и не перерастающие в правонарушения (например, н е злостная неуплата алиментов, просрочка платежей по уважительным прич инам). Данные деяния также как и правонарушения продуцируют ответную реа кцию государства в виде мер защиты. Их отличие от юридической ответствен ности (наступающей за правонарушение) состоит в отсутствии неблагоприя тных последствий для субъекта (меры носят компенсационный характер - дол г выплачен и дело закрыто). 3. Юридическая ответственн ость. 3.1 Понятие, цели, функции и принципы. В юридической литературе существует немало точек зрения на юридическ ую ответственность, что лишний раз подчеркивает всю важность этого инст итута. В основной массе юридическая ответственность воспринимается ка к реализация санкции. Таким образом юридическая ответственность являе тся обеспеченная государственным принуждением мера защиты попранных п рав (что тождественно неисполнению обязанностей). Юридическая ответств енность определяется также как обязанность дать отчет в своих противоп равных и опасных для общества действиях. Часть авторов отделяет ответст венность от тех неблагоприятных последствий, которые возникают в случа е нарушения или несоблюдения правовой нормы ( тем самым подчеркивается с уществование активной или проспективной ответственности, которая суще ствует в течении всего правоотношения, как государственная гарантия ис полнения обязанностей, в случае нарушения которых реализуется санкция). Однако в любом случае ответственность воспринимается не как разновидн ость обязанности, а как опосредованное государственным принуждением с редство для исполнения ее. Юридической ответственности присущи ряд при знаков, которые позволяют выделить ее среди других правовых институтов: 1. Основным (но не основополагающим) признаком юридической ответственн ости является наличие государственно-правового принуждения. Санкция п равовой нормы предусматривает государственное принуждение для соблюд ения и исполнения правовых предписаний. Здесь уместно процитировать ут верждение В.И. Ленина о том, что право - ничто без аппарата, способного обес печить его реальное действие. Применяемые государством меры выражаютс я в претерпевании правонарушителем определенных лишений личного, имущ ественного или организационного характера . 2. Наличие этих лишений для правонарушителя являются вторым существенн ым признаком юридической ответственности. Следует четко видеть границ у между обязанностью и юридической ответственностью ( добровольное исп олнение обязанности не является юридической ответственностью, которая наступает лишь в случае правонарушения и по приговору суда). Применение лишений преследует цель либо а) попытаться восстановить состояние общественной жизни до совершени я правонарушения (например возврата долга или возмещение вреда потерпе вшему), либо б) если первое по каким-либо причинам невозможно, то правонарушитель пы тается искупить свой долг перед обществом (например штрафом или отбыван ием определенного срока лишения свободы). Вообще же целями юридической ответственности принято считать: - охрану правопорядка - повышение уровня правосознания и правовой культуры, воспитание уважения к праву. В самом деле, если государство будет своевременно и адекватно применят ь меры к правонарушителям вне зависимости от их статуса, то будет предот вращен нынешний беспредел (или по крайней мере его разрастание). Кроме то го, субъектам права будет гораздо легче взаимодействовать в условиях, ко гда государство будет защищать их правомерные интересы. Чтобы обеспечить реальное следование целям юридической ответственно сти законодатель должен опираться на ряд принципов построения санкции: - ответственность должна применяться только за противоправное, виновн ое поведение; недопустимо нести наказание за мысли; - принцип виновности; отсутствие вины исключает ответственность (как и крайняя необходимость, необходимая оборона, оправданный риск) - принцип законности юридической ответственности означает, что основа ние для нее служит лишь противоправное поведение, за которое законом она предусмотрена; исполняется наказание также в соответствии с законом (пр оцессуальное законодательство) - принцип справедливости. Мера государственного воздействия должна бы ть адекватна тяжести совершенного деяния. За одно правонарушение должн о быть лишь одно наказание, не имеющее своей целью унижение чести и досто инства правонарушителя. - целесообразность юридической ответственности - при назначении меры в оздействия необходимо ориентироваться на личность нарушителя, его пол ожение в обществе, отношение к совершенному и на множество иных факторов . Чем менее стандартизировано будет наказание, тем оно будет результатив нее (методы должны оправдывать цели). - и, наконец, принцип неотвратимости означает, что ни одно нарушение не д олжно остаться безнаказанным. Законность и стабильность функционирова ния государства и общества можно обеспечить лишь путем своевременного и эффективного предотвращения новых нарушений через наказание за стар ые. Государство должно как умный крестьянин вырывать сорняки с корнем и не бросать их на участок соседа, где они могут отродиться, а сжигать на сво ем, тем самым удобряя землю. Только следование приведенным выше принципам может реально повысить эффективность юридической ответственности. Режим законности и стабиль ности выгоден и государству и обществу, т.к. при этом соблюдение и уважени е правомерных интересов является нормой жизни. 3.2 Виды ответственности, те ория проспективной ответственности. Ответственность и меры защиты. Классификация любого явле ния, понятия(из любой области человеческого знания) имеет большое значен ие для уяснения содержания понятия вообще и раскрытия предназначения к аждого элемента. В юридической науке принято классифицировать юридиче скую ответственность по четырем критериям: - по характеру санкции - по субъектам юридической ответственности - по отраслям права (т.е. по виду основания) - по порядку наложения юридической ответственности. Юридическая ответственность может быть наложена на правонарушителя либо в судебном (т.е. по некоторой части правонарушений привлечь может ли шь суд), либо в административном порядке (если к ответственности привлек ает управомоченное лицо, например, инспектор ГАИ). По характеру санкции юридическая ответственность может быть: 1. Имущественной - если затрагиваются вещные права правонарушителя. Дан ный вид юридической ответственности очень распространен в гражданском праве. 2. Личной - если санкция не несет в себе имущественного или экономическог о лишения ( например, лишение свободы, принудительные работы и т.д.). Наибол ее обширно данный вид представлен в уголовной и административной отрас лях права. 3. Организационной- санкции чисто организационного характера (например , лишение права занимать определенную должность). По субъектам ( т.е. по лицам, в отношении которых применяются меры госуда рственного принуждения) юридическая ответственность делится на: - юридическую ответственность юридических лиц (распространено в гражд анском праве) - юридическую ответственность физических лиц (уголовное, гражданское, административное, трудовое право). И наконец, самой популярной (обоснованно) в юридической литературе явл яется классификация по видам правонарушений, из которых вытекает необх одимость в применении юридической ответственности. Здесь отчетливо пр оявляется такое свойство права, как системность ( санкции каждой из отра слей имеют свои особенности, обусловленные спецификой данной отрасли, и все же нетрудно усмотреть общность этих разновидностей). Итак, по виду ос нования юридическая ответственность делится на: 1. Уголовная ответственность возникает из преступлений, т.е. особо опасн ого виновного противоправного и антиобщественного деяния, предусмотре нного уголовным законом (Уголовным кодексом РФ). Соответственно этот вид ответственности является самым жестким по отношению к правонарушител ю - санкции УК предусматривают суровые лишения как имущественного (приче м эти лишения выражаются в количестве минимальных размеров оплаты труд а на данный период - законодатель подстраивается под быстро меняющиеся э кономические условия), так и личного характера (вплоть до смертной казни). Чтобы столь опасный в неумелых руках инструмент не работал, в Конститу ции РФ (ст. 49) закреплено положение о презумпции невиновности: всякий счит ается невиновным в преступлении, пока обратное не будет доказано в устан овленном законом порядке. Т.о. бремя доказательства ложиться на истца. При всей жесткости уголовной ответственности необходимо отметить те нденцию к ее гуманизации, смягчению. Например, количество статей, предус матривающих смертную казнь в новом УК сильно сократилось; увеличилось ч исло имущественных санкций; закон очень часто предусматривает возможн ость выбора санкции и смягчения наказания в случае если это оправдано. Т акое желание законодателя облегчить участь обвиняемого направлено пре жде всего не на поощрение безнаказанности, а на угнетению разгула престу пности путем воспитания человека, уважающего законы. Цель конечно прекр асная, однако в современных условиях вопрос о необходимости, например, о тмены смертной казни остается дискуссионным (прежде всего в обществе). 2. Следующим видом юридической ответственности является администрати вно-правовая ответственность. Общественная опасность здесь меньше, соо тветственно и меры государственного принуждения менее жестки, чем в слу чае с уголовной ответственностью. Основание для данного вида юридическ ой ответственности является административное правонарушение - наприме р, нарушение правил общего порядка ( правил дорожного движения, правил ох раны природы) или противоправного деяния должностного лица. По админист ративным правонарушениям предусмотрены такие виды наказания, как штра фы, исправительные работы (знаменитые 15 суток например), лишение специаль ного права (права охоты, прав вождения автомобиля).Очень часто администр ативную ответственность к правонарушителю применяет уполномоченное л ицо (милиция). 3. Гражданско-правовая ответственность вытекает из гражданского право нарушения. Санкции гражданско-правовых норм предусматривают в основно м лишения имущественного характера. Т.е. основной целью является возмеще ние причиненного вреда. Санкции предусматривают принудительное исполн ение обязанностей, возмещение убытков или штрафы ( если невозможно верну т положение к status quo),возвращение или изъятие неправомерно приобретенного имущества. Гражданско-правовой ответственности присущи ряд своеобразных черт. О на может наступать при отсутствии вины - ущерб возмещается не зависимо о т виновности (были ущемлены чужие права и интересы). Например, если А сдал вещь на хранение Б, то последний несет ответственность за ее сохранность . Если же вещь по каким-либо причинам (пусть даже не зависящим от воли и жел ания Б) была уничтожена или повреждена, то Б обязан возместить ущерб А. Есл и этого не происходит по инициативе Б, то А вправе обратиться за защитой в суд. Итогом этого будет принудительное взыскание ущерба с дополнительн ыми карательными мерами (штраф). Еще одной любопытной особенностью является презумпция виновности в г ражданском правонарушении. Ответчик должен доказывать свою правоту. Ма лейшее сомнение в его показаниях играет против него ( в уголовном процес се наоборот - ошибки обвинения в пользу защиты) . 4. И наконец, дисциплинарная ответственность возникает из дисциплинарн ого правонарушения. Дисциплинарная ответственность бывает обшей и спе циальной. Общая дисциплинарная ответственность может быть возложена н а любого работника, за исключением тех, чьи трудовые функции связаны с ка кими-либо исключительными условиями труда. Специальная дисциплинарная ответственность: - ответственность руководителей, избираемых, утверждаемых и назначаем ых высшими органами государственной власти и управления РФ, их заместит елей и помощников. - ответственность по уставам о дисциплине. - ответственность по специальным НПА (ответственность судей и работник ов прокуратуры). Приведенная выше классификация является справедливой для юридическо й ответственности в обычном ее понимании. Между тем в правовую науку с ко нца 60-х годов пытается пробиться еще одно правовое явление - позитивная юр идическая ответственность. Сторонники этой теории толкуют позитивну ю ответственность как "объективно обусловленная необходимость соблюде ния правовых предписаний всеми субъектами права", "общее требование для всех субъектов права, как руководство к действию, к выполнению правовых норм"(1). Однако здесь возникает вопрос: почему законность, правомерное пов едение выражается в форме юридической ответственности, хотя это разные понятия. Этот вопрос об отличиях позитивной ответственности от тождест венных ему по определению иных правовых явлений, является пока ахиллесо вой пятой данной теории. "Такое смешение терминов не обогащает науку"(2), хо тя, очевидно, преследовались обратные цели. Образно говоря, на здоровое д ерево юридического знания пытаются привить веточку от философского др ева, но отторжение слишком велико. Добавление новых понятий, повторяющих старые, не оправдывает себя. Философское определение ответственности д олжно быть переработано, учитывая специфику юридической науки. Такие ра ссуждения как "осознанная необходимость правомерного поведения", "чувст во ответственности" относятся скорее к морали и философии, чем к юриспру денции. Именно отсутствие практического применения данной теории выну ждает ее отвергать. От юридической ответственности следует отличать меры защиты. По следние представляют собой принудительные меры к нарушителю правопоря дка за деяние, которое характеризуется малой степенью общественной опа сности, либо являющееся правовой "аномалией" -отклонением от обычного пр авопорядка, не оформляющееся в правонарушение. Меры защиты преследует ц ель исполнения обязанностей (таким образом осуществляется защита попр анных прав). Никаких дополнительных мер государственного воздействия, о трицательных последствий не наступает. К примеру - А уволили с работы, а су д признал это неправомерным. Восстановление А в должности и является мер ой защиты. 4. Заключение. Необходимо отметить, что вся деятельность государства по защите прав г раждан относится только к той части общества, которая находится на переп утье - нарушать закон ради своих корыстных целей или не нарушать. Из остал ьных одна часть будет соблюдать закон, поскольку это соответствует ее со циальным, интеллектуальным установкам (хотя в экстраординарном случае возможно нарушение закона), другая по таким же установкам будет его нару шать. Изменить количественный состав второй части очень трудно посколь ку эти установки складываются в основном из генетической предрасполож енности и условий проживания. Если верить Ч. Ломброзо, на количество прав онарушений влияют даже климат и время года. Его гипотеза основана на мно голетних статистических данных, которым нельзя не доверять. Таким образом можно сделать вывод, что преступность можно искоренить л ибо путем всеобщего переселения поближе к Северному Полюсу, либо путем г енетического вмешательства в жизнь более 5 миллиардов живых существ. Име нно потому, что оба способа неприемлемы, необходимо хотя бы попытаться у меньшить сомневающуюся часть общества. Именно этой цели служит деятель ность правоохранительных и законодательных органов, которые должны в с воей работе иметь опору в лице государственных чиновников и общественн ое одобрение.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Почему у тебя такое кислое выражение лица?
- Потому что мне нельзя ничего сладкого.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Правонарушение и юридическая ответственность", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru