Курсовая: Современные отношения между Латинской Америкой и США - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Современные отношения между Латинской Америкой и США

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 192 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВ О ПО ОБРАЗОВАНИЮ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ Институт Международных отношений и права Кафедра международных отношений КУРСОВАЯ РАБОТА По учебному курсу: «История и теория международных отношений» на тему: «Современные отношения между Латинской Америкой и США» Исполнитель: студент гр. Р-61 Часовских С.Г. Научный руководитель работы: Полиновская Е.А. Новосибирск - 2009г. Оглавление · Введени е 1. Развитие Латинской Америки в конце XX-начале XXI вв. 1.1 Развитие континентальной интеграции в 1990-е гг · 1. 2. «Левый поворо т» в Латинской Америке o 1.3 Боли варианская альтернатива для Латинской Америки o 2. Отношения между Лати нской Америкой и США в XXI веке § 2.1 Изменения в политике США § 2.2 Политика стран Лат инской Америки в отношении США o Заклю чение o Библиографический сп исок Введение Латинская Америка - огромный регион, простирающийся от Мексики (т.е. от сев ерной границы США) до мыса Горн на юге - сегодня является одним из наиболее динамично развивающихся регионов в мире. В странах региона имеются прак тически все виды сырья: медь, цинк, вольфрам, свинец, серебро, уголь, нефть и др. Обширные и плодородные равнины и предгорья могут давать большие урож аи пшеницы, какао, кофе, картофеля несколько раз в год Пащук В.В. Латинская Америка: сражающийся континент. - Киев, 1987. - С.50.. Долгое время страны Латинско й Америки были основными поставщиками сырья для США и рынками сбыта для американских товаров. Даже военная экономика США зависела и зависит от и мпорта стратегического сырья и некоторых видов продукции обрабатывающ ей промышленности, поставляемых из Латинской Америки. На протяжении все й истории отношений между США и странами Латинской Америки политика Сое диненных Штатов была направлена на сохранение господствующей роли США в регионе. Первые попытки освободиться от гегемонии США во всех сферах происходят с середины XX века. Ещё в 1950 г. во время турне по странам латиноамериканского региона Дж. Кеннан (который один из первых предсказал распад СССР под вли янием внутренних проблем) смог предугадать формирование латиноамерика нской цивилизации, которую сегодня принято относить к разряду «восходя щих». А в 1990-х годах американский политолог С. Хантингтон выделил латиноам ериканскую цивилизацию в качестве самостоятельной единицы, отделяя ее ( это было сделано впервые) от «западной цивилизации» вообще, частью котор ой долгое время было принято ее считать Мартынов Б. Цивилизации «восходя щие» и… «нисходящие»?//Международные процессы. Контуры мирового беспоря дка.- Январь-апрель 2009 - Т.7. - С.24.. Сегодня в большинстве стран Латинской Америки установлены демократиче ские режимы, что делает страны региона более привлекательными партнера м в глазах западных стран. Но при этом многие страны столкнулись с опреде лёнными проблемами, которые вызваны некоторой нестабильностью политич еской системы, колебаниями экономических показателей, ростом бедности, наркотрафика и общего роста преступности. В данной работе рассматриваются изменения, происходящие в Латинской Ам ерике на рубеже XX-XXI вв., и их влияние на отношения региона с Соединенными Шт атами Америки. Сегодня эта тема является актуальной, так как и Латинская Америка, являющаяся огромным регионом с большим потенциалом для развит ия, и США - крупнейшая экономика в мире, один из главнейших политических це нтров, имеют большое влияние на экономические и политические процессы в мире. Процессы интеграции в современном мире достигли такого уровня, что политическая нестабильность в одном регионе или стране может негативн ым образом повлиять на экономику почти всего мира. Латинская Америка обл адает крупными запасами почти всех видов природных ресурсов, которых не хватает США. Однако сегодня латиноамериканские страны уже не желают быт ь «сырьевым придатком» экономически развитых стран и зависеть от них. Эт о вызывает определенные сложности в отношениях между Латинской Америк ой и США, которые пока не могут полностью поменять свое отношение к регио ну. Несмотря на то, что в данной работе рассматриваются только отношения меж ду США и Латинской Америкой, по изложенным в ней фактам можно судить в цел ом о характере отношений между экономически развитыми и развивающимис я странами. История отношений между США и Латинской Америкой насчитывает около дву хсот лет, однако в рамках данной работы рассматривается небольшой отрез ок времени - последнее десятилетие XX-начало XXI века. 90-е гг. XX века использован ы в качестве отправной точки потому, что в этот период происходит смена м ирового порядка, распад биполярной системы и усиление процессов сепара тизма. Постепенно начинает складываться многополярный мир, в котором Ла тинская Америка играет важную роль. Объектом изучения являются изменения в отношениях между развитыми и ра звивающимися странами на рубеже веков, а предмет - рассмотрение отношени й между Латинской Америкой и США на современном этапе. Целью работы является изучение изменений в отношениях между Латинской Америкой и США. Задачи - изучить развитие Латинской Америки в указанный п ериод времени, проследить уменьшение зависимости стран региона от США, с оздание собственных интеграционных объединений, а также изменения во в нешней политики Соединенных Штатов Америки в отношении стран Латинско й Америки. В специализированной литературе данная тема освещена слабо. Если по ист ории Латинской Америки, США и отношений между ними в XIX и XX вв. можно встрети ть крупные работы, то по проблемам современных отношений между регионам и подробных исследований пока нет. Для рассмотрения современных отношений между Латинской Америкой и США использованы в основном материалы Интернет-источников. В первую очеред ь это сайты информационных агентств, которые только представляют отчет ы о произошедших событиях, мнения экспертов, практически не анализируя и х (такие статьи, как «Южная Америка наносит удар по доллару» [2], «За один ден ь невозможно улучшить отношения между США и странами Латинской Америки » [5], «Латинская Америка левеет» [7], «Обама пообещал вывести на новый уровен ь отношения с Латинской Америкой» [9], «Боливарианский социализм» [10], «Лати нская Америка: интеграция с социалистическим лицом» [11]). Также использова ны материалы периодических изданий, размещенных в Интернете: Алалыкин Д. С. «США, внешняя политика в Латинской Америке» [1], Валлерстайн И. «Как далек о влево продвинулась Латинская Америка?» [3], Кагарлицкий Б. «Латинская Аме рика: революция ради интеграции?» [6]. Это исследовательские работы, в кото рых рассматриваются отношения внутри латиноамериканского региона и ег о отношения с Соединенными Штатами (освещены такие вопросы как «левый по ворот», создание и развитие АЛБА и отношения США с разными странами лати ноамериканского региона). Работа Гвоздарева Б.И. по отношениям между Лат инской Америкой и США в конце XX века («Интеграционные процессы в западном полушарии на современном этапе: позиция США, латиноамериканский аспект и интересы Российской Федерации» [4]) является наиболее подробной из испо льзованных в данной работе. В этом докладе подробно рассмотрены все аспе кты отношений между регионами (включая влияние изменений в отношениях м ежду Латинской Америкой и США на внешнюю политику России). В качестве источников по перспективам развития отношений в регионе исп ользованы «A National Security Strategy for a New Century» [12] и речь президента США Б. Обамы на открытии Пят ого саммита стран американского континента «Choosing a Better Future in the Americas. President Barack Obama» [13]. В обо их документах говорится о необходимости продолжения развития отношени й в регионе в вопросах безопасности, финансовой и торговой сферах для ст абильного развития стран Америки. При написании работы использованы и материалы печатных периодических изданий. Это такие статьи, как Мартынов Б. «Цивилизации “восходящие” и… “ нисходящие”?» [14], Окунева Л. «Левый поворот» и демократия в Латинской Амер ике» [17] (рассматривает само понятие «левый поворот», выделяет три группы левых в Латинской Америке). Б. Мартынов в своей работе рассматривает проб лемы цивилизационного развития на примере США и Латинской Америки, влия ние соседних цивилизаций друг на друга. Для рассмотрения истории интеграционных объединений, перспектив их ра звития были взяты материалы из книг «Международные экономические отно шения» [15] и «Международная экономическая интеграция» [19], а так же «Геополи тика» [16]. Книги относятся к разряду учебной литературы, содержат подробну ю информацию об истории организаций, но анализ их влияния на международн ые отношения практически отсутствует. 1. Развитие Латинской Америки в конце XX-начале XXI вв. 1.1 Развитие континентальной интеграции в 1990-е гг. Первые интеграционные группировки начали появл яться в Латинской Америке (например, организация развивающихся стран Це нтральной Америки (ЦАОР) была создана в 1961 г.). Главной целью таких организа ций была защита внутреннего рынка, в первую очередь от США, при помощи там оженных барьеровНартов Н.А. Геополитика. - М.: ЮНИТИ, 1999. - С.344.. К началу 90-х гг. интеграционные процессы в регионе начинают усиливаться, в ыделяются два направления интеграции: первое направлено на сотрудниче ство с США (к нему относятся организации, созданные 60-70-е гг. - ЦАОР, КАРИКОМ), а второе - на укрепление отношений между странами региона, создание эконом ики, независимой от США (сюда можно отнести МЕРКОСУР). В 1986 Аргентина и Бразилия - две крупнейшие экономические державы Латинско й Америки - выдвинули совместный проект развития экономического сотруд ничества и последующей интеграции, провозгласив его открытым для присо единения других стран. Этот проект поддержали Уругвай и Парагвай. В март е 1991 был подписан четырехсторонний договор в городе Асунсьоне (Парагвай) о создании таможенного союза и общего рынка МЕРКОСУР Международные эко номические отношения. - М.: Дрофа, 2000. - С. 318.. Однако реально торговый блок оформ ился лишь к 1995 г. В 1996 г. в качестве ассоциированного члена к организации при соединилась Боливия, а в 2000 - Чили. Стратегическая цель МЕРКОСУР, по определению его участников, - объединен ие в институт, способный гарантировать экономический рост на основе мас штабной внутризональной торговли и эффективного использования инвест иций, повышения международной конкурентоспособности экономик субреги она Гвоздарев Б.И. Интеграционные процессы в западном полушарии на совре менном этапе: позиция США, латиноамериканский аспект и интересы Российс кой Федерации (научный доклад)// http://iskran.iip.net/russ/works98/gvosdarev.html#Латиноамериканский. Эконо мисты отмечают, что создание блока помогает стабилизировать экономики входящих в него стран. В 1990-е сдерживание инфляции осуществлялось увеличе нием импорта, регулирование тарифной политики способствовало «торможе нию» темпов экономического спада (в Аргентине и Бразилии). Отмечалось, чт о в период экономического застоя в Бразилии в 1991-1993 гг. местная промышленно сть смогла выжить в значительной мере благодаря доступу на рынок Аргент ины, экономика которой в то время была на подъеме. А в 1994-1995, в условиях эконом ического спада в Аргентине, спасительным кругом для нее стал доступ на д инамично развивавшийся рынок Бразилии Международные экономические от ношения. - М.: Дрофа, 2000. - С. 320-321.. Можно сказать, что сегодня латиноамериканцы видят в МЕРКОСУРе «буфер» п роникновению США в Латинскую Америку. Латиноамериканская политика США при Б.Клинтоне не носила «доктринальн ого характера», свойственного многим вашингтонским администрациям. Те м не менее, интеграционные процессы, деятельность региональных и субрег иональных группировок постоянно находились в поле зрения Белого дома и государственного департамента. Основой латиноамериканской политики США в 1990-е гг. стал Североамериканск ий договор о свободной торговле (НАФТА). На базе НАФТА по замыслу американ ской администрации должно быть создано самое сильное интеграционное о бъединение в мире, обеспечивающее Америке экономическое и политическо е лидерство сначала в Новом Свете при помощи альянса трех ведщих североа мериканских стран (США, Мексика, Канада), с последующим присоединением ос тальных стран Латинской Америки Гвоздарев Б.И. Интеграционные процессы в западном полушарии на современном этапе: позиция США, латиноамериканс кий аспект и интересы Российской Федерации (научный доклад )// http://iskran.iip.net/russ/works98/gvosdarev.html#Латиноамериканский. Соглашение о создании Североамерик анской ассоциации свободной торговли вступило в силу 1 января 1994 г. В значи тельной мере оно было инициировано администрацией США под влиянием аме риканских ТНК, которые в условиях растущей конкуренции рассчитывали со единить научно-технические и предпринимательские потенциалы США и Кан ады с низкими издержками производства, характерными для Мексики Харлам ова В.Н. Международная экономическая интеграция . - М., 2002. - С.156-157.. В цело м этот договор оказался более выгодным США и Канаде, которые смогли пере нести трудоемкие, материалоемкие производства в Мексику и благодаря эт ому снизить издержки производства и повысить конкурентоспособность св оих товаров на внутриамериканском рынке. Отношение к Латинской Америке как к «сырьевому придатку» в 1990-е гг. почти не изменилось. 1.2 «Левый поворот» в Латинской Америке На сегодняшний день более чем в половине стран Ла тинской Америки (если быть точнее, в четырнадцати) у власти находятся пол итики левой ориентации. Многие исследователи отмечают, что в левые движе ния в Латинской Америке по содержанию и направлению своей деятельности отличаются от восточно- и западноевропейских аналогов, где левые партии , конечно, присутствуют в политике, но не являются определяющими. За одинн адцать лет - с 1998-го - по 2009-й годы в четырнадцати странах Латинской Америки (в Венесуэле - трижды, Бразилии, Чили, Аргентине - дважды, Уругвае, Боливии, Экв адоре, Никарагуа, Перу, Коста-Рике, Панаме, Гватемале, Парагвае, Сальвадоре ) к власти приходят левые правительства, причем демократическим, констит уционным путем Окунева Л. «Левый поворот» и демократия в Латинской Амери ке//Международные процессы. Контуры мирового беспорядка. - Январь-апрель 2009 - Т.7 - С. 42.. Условно левое движение в Латинской Америке можно разделить на три групп ы. Во-первых, это так называемые «левые фундаменталисты» (ассоциирующие глобализацию с империализмом, выдвигающие лозунги «фронтального столк новения»). Во-вторых, это «левые популисты», для которых наиболее всего ва жны отношения с электоратом и завоеванная ими верховная власть. Примера ми являются режимы У. Чавеса в Венесуэле, Э. Моралеса в Боливии. Третья гру ппа представлена «левыми реформаторами» (или умеренными левыми), которы е не идут на «фронтальный разрыв» с правыми консерваторами, принимают эк ономический неолиберализм, хотя и признают его ограниченность в социал ьной сфере, но одновременно делают шаги на пути искоренения бедности и « социальной исключенности». Воплощением данной разновидности левых наз ывают правящую в Бразилии Партию трудящихся, правящий в Чили межпартийн ый блок «Консертасьон», правительства Н. Киршнера в Аргентине и Т. Васкес а в Уругвае. Латиноамериканские «левые» правительства во многом едины, но во многом и различны. Общим для всех них являются, во-первых, причины их появления на политической арене: социальная дезинтеграция, нарастание социального недовольства на фоне как финансовых кризисов, так и отсутствия ощутимых социальных результатов либеральных реформ. Все это обусловило и характ ерную для всех данных режимов антиамериканскую риторику, хотя и в разной степени. Во-вторых, можно выделить единые цели такие, как стремление к соц иальной справедливости. Однако важнейшей чертой сходства является то, ч то современные левые очень прагматичны, четко осознают реалии современ ного мира, и никто из них не отвергает рыночную экономику и рыночные меха низмы. «Левизна» проявляется в стремлении к балансу между рынком и социа льной справедливостью, провозглашением возврата государства в экономи ку, своего рода «экономический национализм». Главным направлением своей политики левые провозглашают борьбу с бедн остью. Можно сказать, что их основной постулат - рынок не в состоянии решит ь проблему бедности, частное предпринимательство не способно преодоле ть глубокое социальное неравенство и нищету. На первый план должно высту пить государство, главная задача которого - прийти в социальную сферу, пр оводить реформы, направленные на уменьшение бедности. Поэтому латиноам ериканские левые выступают за усиление роли государства, считая его инс титутом, способным смягчить негативные эффекты рынка. По данным Всемирн ого банка сегодня приблизительно 128 миллионов человек (23,2 процента населе ния) в Латинской Америке живут в бедности (то есть менее чем на 2 доллара СШ А в день), из них 50 миллионов (9,5 процентов) живут в условиях крайней бедности (менее чем на один доллар в день) Котликов Я. Латинская Америка левеет// htt p://www.rusamny.com/368/t01(368).htm. В связи с этим, важнейшей составляющей экономической и полити ческой стратегии левых является борьба за социальную справедливость (п онимаемую, прежде всего, как справедливое распределение доходов), сокращ ение числа людей, живущих за чертой бедности. Левые режимы можно четко разделить на два «крайних» полюса и «промежуто чную группу». На одном полюсе - Венесуэла, Боливия, возможно, Эквадор как о лицетворение радикальных режимов (с незримым присутствием и влиянием К убы), на другом - Чили как воплощение социал-демократического режима евро пейского типа с рыночной экономикой, опорой на средний класс, отсутствие м официального антиамериканизма. Остальные страны региона находятся м ежду этими двумя полюсами, находясь по разным показателям ближе к одному или к другому Окунева Л. «Левый поворот» и демократия в Латинской Америк е//Международные процессы. Контуры мирового беспорядка. - Январь-апрель 2009 - Т.7 - С. 44. (чаще всего основным показателем такого «отклонения» считают п озицию в отношениях с США). И. Валерстайн выделяет 4 разных типа подтверждений того, что Латинская Ам ерика действительно продвинулась влево. Первое - то, что все эти правител ьства попытались в той или иной степени отдалиться от США. Вторым показа телем левой направленности стало увеличение политического веса и силы движений местного населения по всей Латинской Америке - особенно это зам етно в Мексике, Эквадоре, Боливии и Центральной Америке. Третьим показат елем стало то, что возродилась «теология освобождения». Наконец, Бразили я в последнее время предпринимает попытки стать лидером регионального южноамериканского блока. В контексте процесса создания многополярного мира образование таких региональных зон уменьшает влияние не только СШ А, но и в целом севера (в противостоянии «север-юг») Валлерстайн И. Как дале ко влево продвинулась Латинская Америка?// http://scepsis.ru/library/id_2102.html. 1.3 Боливарианская альтернатива для Латинской Америки Симон Боливар, завоевывая независимость для латиноамериканских респуб лик, верил, что на месте испанских колоний появится не множество разрозн енных и часто враждующих между собой государств, а единая семья братских народов, строящих свою судьбу самостоятельно, но совместно Кагарлицкий Б. Латинская Америка: революция ради интеграции?// http://scepsis.ru/library/id_1050.html. Боливарианская модель зародилась в конце 1990-х гг. в Венесуэле. В 1998 году през идентом Венесуэлы был избран Уго Чавес (после победы на выборах в Национ альный Конгресс новой политической организации - Движение V республики), который провозгласил себя последователем Симона Боливара и предложил новую «боливарианскую» идеологию, в основе которой лежали идеи защиты н ациональных интересов и социальной справедливости. В политической сфе ре предполагалось установить демократию с реальным, а не формальным уча стием народа в принятии решений Рудаков А. «Боливарианский социализм» // http://win.ru/raitings/855.phtml. В первую очередь были проведены политические реформы (введен а новая Конституция, созданы новые ветви власти и т.д.). Затем, после повтор ной победы У. Чавеса на выборах 2001 года, стали проводиться преобразования в социальной и экономических сферах (цель - создание социально ориентиро ванной экономики). Приостановка приватизации алюминиевой и нефтяной пр омышленности затронула интересы крупного и частного иностранного капи тала, недовольство которых привело к попытке путча 11 апреля 2002 г., который б ыл организован проамериканской оппозицией и технологически очень напо минал «цветные революции» в странах СНГ Смирнов Ю. Латинская Америка: ин теграция с социалистическим лицом//http://www.novopol.ru/text10464.html. Вслед за Венесуэлой в странах Южной Америки один за другим к власти стал и приходить лидеры, отвергавшие неолиберальную идеологию, "вашингтонск ий консенсус" и верившие в альтерглобалистский лозунг "Другой мир возмож ен!" Там же.. В октябре 2002 г. президентом Бразилии был избран Лула, ветеран про фсоюзного движения и лидер Партии трудящихся; в мае 2003 г. в находящейся в гл убоком экономическом кризисе Аргентине президентом стал Нестор Киршне р; в марте 2005 г. Табаре Васкес стал первым левым президентом в истории Уругв ая; в 2006 г. социалистка Мишель Бачелет возглавила Чили, а защитник прав коре нного населения Эво Моралес - Боливию. С 2004 года президент Венесуэлы У. Чавес начинает предпринимать шаги, напра вленные на экономическую интеграцию Латинской Америки. С Бразилией и Ар гентиной были подписаны соглашения о сотрудничестве в области торговл и и энергетики. В 2005 г. Венесуэла и Куба объявили о создании интеграционного проекта, полу чившего название "Боливарианская альтернатива для Латинской Америки" (А ЛБА), который позиционируется как идеологическая альтернатива Америка нской зоне свободной торговли. В 2006 г. после прихода к власти Эво Моралеса к проекту присоединилась Боливия. Сегодня в нее входят Венесуэла, Куба, Бо ливия, Гондурас, Никарагуа и Доминиканская республика, а также Эквадор (и меет статус наблюдателя). АЛБА кладет в основу своей деятельности принцип "кооперативных преимущ еств", который противопоставляется концепции "сравнительных преимущес тв". Модель "кооперативных преимуществ" предполагает устранение неравен ства в развитии через различные компенсационные механизмы. Так Венесуэ ла поставляет Кубе нефть по сниженным ценам (также как и многим другим ст ранам Карибского бассейна), а Куба в свою очередь развернула в Венесуэле сотни бесплатных медицинских учреждений, в том числе оборудованных сам ым передовым медицинским оборудованием Рудаков А. «Боливарианский соц иализм»// http://win.ru/raitings/855.phtml. Преимущественную поддержку со стороны государств АЛ БА в виде кредитов, технической и юридической экспертизы, получают социа льно важные проекты, такие как создание новых рабочих мест, строительств о жилья, пищевая промышленность, экологические проекты и др. В декабре 2008 г. министры финансов стран-членов АЛБА предприняли первые ша ги по созданию единой валютной зоны (сукре) в регионе (решение о её введени и было принято 26 ноября в Каракасе участниками третьего внеочередного с аммита стран-членов АЛБА для противодействия финансовому кризису) Карт а мировых центров. Латинская Америка//http://txt.newsru.com/arch/finance/11dec2008/valuta_print.html. Участники АЛБА р ассчитывают использовать сукре для реализации совместных экономическ их проектов, избавления от долларовой зависимости. Для разработки новой валюты созданы шесть комиссий: первая, возглавляем ая Эквадором, занимается общими вопросами и конвертируемостью; вторая, н аходящаяся под контролем Боливии, разрабатывает центральную палату по выплате компенсаций, которые должны покрыть возможные издержки от пере хода на новую денежную единицу. Самая ответственная часть - создание ста билизационного фонда - принадлежит комиссии Венесуэлы. Комиссия из Гонд ураса руководит работой регионального денежного совета, а комиссия под руководством Никарагуа занимается разработкой законодательной базы. Ш естая комиссия ведет координацию межрегиональной торговли Балмасов С. Южная Америка наносит удар по доллару//http://www.pravda.ru/world/restofworld/south-america/17-04-2009/308493-america-0. Введение «Единой региональной системы взаиморасчетов» (с переходом на валюту сукре) запланировано на 1 января 2010 г. По мнению экспертов, единая ва люта позволит странам обезопаситься от финансовых спекуляций и нестаб ильных рынков, избежать угроз, вызванных кризисом, который затронул миро вую финансовую систему и мировые экономики, в том числе и экономики стра н АЛБА Карта мировых центров. Латинская Америка//http://txt.newsru.com/arch/finance/11dec2008/valuta_print.html. Тем не менее, существуют сомнения в том, что страны Латинской Америки, эко номика которых опирается на экспорт сырья, смогут полностью отказаться от долларовых расчетов и избавиться от зависимости от состояния эконом ики США. 2. Отношения между Латинской Америкой и США в XXI веке 2.1 Изменения в политике США Латинская Америка начинает играть все большую ро ль в мировой торговле. Доля этого региона в мировом экспорте увеличилась с 3,5 до 5 с лишним процентов, причем половина всего экспорта идет в США. Однако если брать чисто количественные показатели, то военные расходы с тран Латинской Америки выросли с 16 до 26 млрд. долл., т.е. возрос ее удельный ве с в мировых военных расходах. Регион становится одним из наиболее притяг ательных рынков для международных торговцев оружием. И здесь Вашингтон проявил достаточно важную инициативу, снимая те ограничения, которые су ществовали на протяжении многих лет на поставки новейших вооружений в э тот регион. В «A National Security Strategy for the New Century» (2002 г.), сказано: «Our hemisphere entered the twenty-first century with an unprecedented opportunity to secure a future of stability and prosperity--building on the fact that every nation in the hemisphere except Cuba is democratic and committed to free market economies …Sub-regional political, economic and security cooperation in North America, the Caribbean, Central America, the Andean region and the Southern Cone have contributed positively to peace and prosperity throughout the hemisphere… U.S. strategy is to secure the benefits of the new climate in the hemisphere while safeguarding the United States and our friends against these threatsЦит. по : A National Security Strategy for the New Century// http://www.govtrack.us/congress/billtext/xpd?bill=h110-982». «Наше [западное] полушарие вошло в XXI век с беспрецедентной возможностью у становить стабильное и богатое будущее, основанное на том факте, что каж дая страна в регионе, кроме Кубы, является демократической и подчиняется законам свободной рыночной экономик. Региональное политическое, эконо мическое сотрудничество, так же, как и сотрудничество в области регионал ьной безопасности в Северной Америке, Карибском бассейне, Центральной А мерике, Андском регионе и Южной Америке уже внесло ощутимый вклад в дело мира и процветания всего региона. Стратегия США направлена на закреплен ие нового климата в регионе и защиту США и их друзей от этих угроз» (угрозы , упомянутые в документе - борьба с коррупцией и наркотиками). Администрация США осознает, что сегодня в целях сохранения своих ведущи х позиций в регионе к латиноамериканским странам необходимо относитьс я как к равноправным партнерам. Активность США в насильственном распрос транении демократии в регионе, не взирая на желания самих этих народов, у меньшается. Важно, что в США достаточно хорошо понимают истоки антиамериканских нас троений как во всем мире, так и в латиноамериканском регионе в частности. Мартынов Б. Цивилизации «восходящие» и… «нисходящие»?//Международные пр оцессы. Контуры мирового беспорядка.- Январь-апрель 2009 - Т.7 - С. 25-27. Внимание США сегодня главным образом акцентируется на антинаркотическ их и контртеррористических направлениях - в Андском регионе, а также раз витием свободной торговли. В июне 2002 США и другие члены Организации Амери канских Государств подписали Межамериканскую Конвенцию против Террор изма. В торговой сфере США осуществляют различные программы под эгидой Агент ства Международного Развития (USAID). Оно активно спонсирует образование, зд равоохранение, экологию и прочие отставшие отрасли. В данный момент США проявляют всё большую обеспокоенность проблемами п роизводства наркотиков в Андской Области. В течение более чем двух десят илетий, американская политика в этом регионе сосредоточились почти иск лючительно на усилиях по противонаркотическим акциям (то есть, борьба с культивированием листа коки и его преобразованием в кокаин). Отмечается 15% понижение культивирования коки в Колумбии, однако, с 2002 его вновь начали выращивать в Боливии и Перу. Некоторые чиновники Администрации полагаю т данную помощь бесполезной. С тех пор, как в январе 1994 заключено Североамериканское Торговое Соглашен ие (NAFTA) Администрация решила создать подобный же формат в отношении Латин ских стран. В ходе многолетних переговоров получилось три проекта, наход ящиеся сейчас в разной степени готовности. США-Чили FTA. 11 декабря 2002 после двух лет и 14 раундов переговоров, это соглашени е о Свободной Торговле (Free Trade Agreement) является, вероятно, самым быстрым. В соответ ствии с договорённостью 85% потребительских и промышленных товаров не по длежат таможенному обложению. Также, 75% тарифов на сельскохозяйственные товары и автомобильные налоги должны быть устранены в пределах первых ч етырёх лет. США-Мезоамерика FTA. 8 января 2003, Администрация Буша объявила, что Соединенны е Штаты начали договариваться о FTA с пятью Центральноамериканскими стра нами-участниками Общего рынка (SASM) - Коста-Рика, Сальвадор, Гватемала, Гонду рас, и Никарагуа. Первый из девяти намеченных раундов переговоров началс я 27 января 2003 в Сан-Хосе (Коста-Рике), и обе стороны выразили оптимизм, что сог лашение может быть заключено к концу года Алалыкин Д.С. США, внешняя полит ика в Латинской Америке//http://zhurnal.lib.ru/a/alalykin_d_s/latinus.shtml. Однако, несмотря на все усилия Администрации, регулярные визиты президе нта США в страны региона (Дж. Буш за 8 лет своего президентства побывал там 9 раз), влияние США падает. В Венесуэле, Боливии, Эквадоре и Никарагуа к влас ти пришли левые режимы, а правительства большинства других стран Латинс кой Америки если не поддерживают антиамериканизм открыто, то уж точно не являются союзниками США. Практически все визиты президента Дж. Буша соп ровождались крупными акциями протеста. Новый президент США, Б. Обама обещает открыть новую страницу в отношения х с Латинской Америкой. Так, например, на встрече с лидером Мексики Фелипе Кальдероном в Институте культуры Мексики в Вашингтоне он заявил: «Несмо тря на то, что в последние годы отмечались напряженные отношения между С ША и Латинской Америкой, предстоящие годы моего президентства откроют н овую страницу, новую главу сотрудничества с этим регионом Обама пообеща л вывести на новый уровень отношения с Латинской Америкой (11.01.2009)// http://www.rian.ru/world/20090113/159053150.html» 19 апреля в Порт-оф-Спеин завершился Пятый саммит стран американского кон тинента. В своей речи на открытии саммита Б. Обама заявил: «…We can overcome our shared challenges with a sense of common purpose, or we can stay mired in the old debates of the past. For the sake of all our people, we must choose the future. Too often, the United States has not pursued and sustained engagement with our neighbors. We have been too easily distracted by other priorities, and have failed to see that our own progress is tied directly to progress throughout the Americas. <… > We will renew and sustain a broader partnership between the United States and the hemisphere on behalf of our common prosperity… Цит. по: Choosing a Better Future in the Americas . President Barack Obama//http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Op-ed-by-President-Barack-Obama-Choosing-a-Better-Future-in-the-Americas/». «…Мы можем вместе преодолеть наши общие проблемы или и дальше оставатьс я под влиянием прошлого. Ради процветания наших народов мы должны выбрат ь будущее. Раньше Соединенные Штаты не стремились к установлению и поддержанию пр очных связей с нашими соседями. Нас отвлекали другие приоритеты, и мы не п онимали, что развитие США напрямую связано с развитием всего Американск ого континента. Мы будем расширять наши партнерские отношения со страна ми западного полушария, чтобы добиться процветания для наших стран…». В целом, вся речь Б. Обамы посвящена вопросам установления прочных связе й с латиноамериканскими странами (в том числе с Кубой), в первую очередь дл я сотрудничества в области безопасности, борьбы с финансовым кризисом. В преддверии саммита он снял ограничения на поездку американских гражд ан к родственникам на Кубу и денежные переводы на остров. Его решение пол учило обширное одобрение латиноамериканских стран. Лидер Кубы Рауль Ка стро затем отметил, что Куба готова "на равных правах" наладить диалог с СШ А по вопросам демократии, свободы и прав человека. Вместе с этим, в американо-венесуэльских отношениях также наметилась те нденция смягчения. Во время саммита президент Уго Чавес провел беседу с Б. Обамой и объявил о возвращении посла в США. В торгово-экономических отношениях Б. Обама пообещал предоставить 448 млн. долларов странам, серьезно пострадавшим от экономического кризиса, вкл ючая латиноамериканские государства, а также создать фонд микрокредит ования Западного полушария для оказания помощи местным предприятиям О бама пообещал вывести на новый уровень отношения с Латинской Америкой (11.01.2009)// http://www.rian.ru/world/20090113/159053150.html. Касаясь борьбы с наркотранзитом и преступностью, Б. Обама пообещал актив изировать работу по ликвидации наркоторговли внутри страны и пресечен ию контрабанды оружия, а также способствовать обменам и сотрудничеству с Мексикой в этом направлении. Кроме того, Б. Обама также готов выделить 33 м лн. долларов для усиления сотрудничества со странами Карибского бассей на в обеспечении общественной безопасности и совместного нанесения уд аров по преступности. Несмотря на то, что во время саммита руководители США и латиноамериканск их стран выразили готовность к улучшению двусторонних отношений, по мне нию местных экспертов, отношения с латиноамериканскими странами в буду щем еще достаточно длительное время не смогут стать приоритетным напра влением во внешней политике США, и их невозможно улучшить за один день. Ан алитики полагают, что в любое время и по любым вопросам Вашингтон всегда прежде всего учитывает национальные интересы, администрация Обамы не п риступит к серьезным переменам в политике в отношении Латинской Америк и и продолжит прагматичную политику США в латиноамериканских вопросах. Как сказал Обама 19 апреля на пресс-конференции, проявление дружественно го подхода к Уго Чавесу не нанесет вред интересам США, но "между двумя стра нами по-прежнему существуют огромные разногласия" За один день невозмож но улучшить отношения между США и странами Латинской Америки (21.04.2009)// htt p://www.russian.xinhuanet.com/russian/2009-04/21/content_862934.htm. 2.2 Политика стран Латинской Америки в отношении США Отношения с Соединенными Штатами сохраняют свое приоритетное значение для стран латиноамериканского региона. США остаются главным торговым п артнером, экспорт товаров из США составляет 150 млрд. долларов в год. США так же занимают ведущее место по размерам инвестиций. Однако можно отметить некоторое противодействие американскому курсу. Прежде всего, оно исходит из Кубы, Венесуэлы и Боливии. Новые политически е лидеры отказываются от практики своих предшественников. Известно, что на саммите Организации американских государств (ОАГ) в Аргентине не было поддержано американское предложение о создании зоны свободной торгов ли в Латинской Америке. В качестве самого яркого примера, можно привести политику президента Венесуэлы У. Чавеса, которая отличается неприкрыты м антиамериканизмом. Постоянной темой его выступлений является критик а действий США на международной арене, как в отношении стран региона, так и во всем мире. Его выступления обычно носят очень эмоциональный характе р, он не стесняется в выражениях, то называя Дж. Буша «дьяволом», то обещая в XXI веке «похоронить Америку» Уго Чавес -- Викицитатник//ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1. У.Ча вес стремится уменьшить зависимость Венесуэлы от США путем укрепления отношений с другими странами, такими как Китай и Россия, во всех сферах, вп лоть до военного сотрудничества, что вызывает обеспокоенность в америк анской администрации. Тем не менее, после смены президента в Соединенных Штатах позиция У. Чаве са по отношению к ним изменилась, были возвращены послы и в целом президе нт Венесуэлы в кулуарах Пятого саммита стран американского континента заявил, что ожидает улучшения отношений между странами За один день нево зможно улучшить отношения между США и странами Латинской Америки (21.04.2009)// http://www.russian.xinhuanet.com/russian/2009-04/21/content_862934.htm, но при этом не собирается отказываться от болив арианской модели. Политика Мексики, напротив, направлена на дальнейшее сближение с США. Се йчас из 300 млрд. долларов товарооборота этой страны 280 приходится на США. "До бога далеко, а США под боком", -- говорят в Мексике Фокина К. Почему США теряю т Латинскую Америку//http://www.izvestia.ru/politic/article3109933/, подчеркивая этим, что благополучие Ме ксики напрямую зависит от США. Сегодня, рост американского влияния в одних странах (например, в Колумби и) вызывает ответную реакцию в виде усиленного вооружения ряда латиноам ериканских стран. Помимо Венесуэлы, демонстративно закупившей 100 тысяч а втоматов АК-103 и АК-104, а также технологии производств ряда вооружений, свой военный бюджет увеличили Бразилия и Уругвай. Военные специалисты латин оамериканских государств усиливают разработку новых военных доктрин, учитывая опыт американских вторжений в Ираке и Афганистане, а также возм ожность «внутренних конфликтов». Их основой стала концепция «общей без опасности», предусматривающая единые действия по отражению гипотетиче ской «агрессии извне». Подчеркивается, что такая агрессия может быть «кр айней попытки вмешательства с целью навязать прежний экономический ку рс» Лиховод А. Левый поворот в Латинской Америке// http://cubafriend.narod.ru/Venesuela/Lihovod.htm . Несмотря на имеющиеся разногласия США остаются основным торговым парт нером и главным импортером венесуэльской нефти. Ежедневно Венесуэла по ставляет в США 1,5 млн. баррелей нефти и покрывает десятую часть ее потребн ости. В связи с этим можно сказать, что, несмотря на все имеющиеся политиче ские и идеологические разногласия, в экономическом плане страны Латинс кой Америке в ближайшее время будут продолжать во многом зависеть от США . Заключение Сегодня Латинская Америка развивается быстрыми темпами, несмотря на су ществующие внутри региона проблемы и увеличивает свое влияние на проис ходящие в мире процессы. Разумеется, при этом латиноамериканские страны уже не хотят напрямую зависеть от политики другого государства в своем о тношении, тем более, если это государство рассматривает страны региона к ак собственный «сырьевой придаток». Соединенные Штаты Америки, напроти в, постепенно утрачивают свое влияние как во всем мире, так и в латиноамер иканском регионе в частности. Отчасти в этом виноват разразившийся в пос леднее время мировой финансовый кризис, увеличение внешнего долга США, в нутренние проблемы, с которыми Администрация предыдущего президента, Д ж. Буша, не смогла справиться. Поэтому в последние несколько лет США начинают осознавать необходимос ть перемен в своей внешней политике по отношению к Латинской Америке, ес ли они и в дальнейшем хотят иметь доступ к природным и потенциальным эко номическим богатствам региона. Равноправное сотрудничество, разумеетс я, в ближайшее время не будет достигнуто, но шаги в этом направлении предп ринимаются. США стремятся влиять на процессы, происходящие в регионе, не так явно и настойчиво, как это происходило в предыдущие годы, понимая, что силой они смогут добиться гораздо меньшего, чем дипломатическими путям и, поддержкой борьбы с внутренними проблемами стран региона.(такими, как коррупция и производство и поставка наркотиков). Сегодня в латиноамериканских странах понимают, что построение «социал ьной экономики», для чего и осуществляется так называемый «левый поворо т», усилит позиции региона в мире и поможет превратиться в одного из круп ных лидеров нового многополярного мира, стремящегося согласовать собс твенные интересы с глобальными без ущемления тех или других. Для того, чт обы дистанцироваться в некоторых вопросах от мнения США страны региона стремятся укрепить свои экономические и политические связи с такими ст ранами, как Китай, Россия, Индия, Япония и другими странами. Однако, по тому, с кем латиноамериканские страны пытаются улучшить свои связи, так же мож но судить о степени влияния США на страну. Так, например, Венесуэла, где пр оводится открытая антиамериканская политика, налаживает свои отношени я в первую очередь с Россией и Китаем, которые так же известны своими расх ождениями с США по многим вопросам. Однако страны Латинской Америки пока не могут полностью отказаться от п омощи, оказываемой США, пусть и на неравноправных условиях. Скорее всего, в ближайшие несколько лет полная независимость стран Латинской Америк и от внешней политики США достигнута не будет. Библиографический список 1. Алалыкин Д.С. США, внешняя политика в Латинской Америке//http://zhurnal.lib.ru/a/alalykin_d_s/latinus.shtml. 2. Балмасов С. Южная Америка наносит удар по доллару //http://www.pravda.ru/world/restofworld/south-america/17-042009/308493-america-0. 3. Валлерстайн И. Как далеко влево продвинулась Латинская Америка ?// http://scepsis.ru/library/id_2102.html. 4. Гвоздарев Б.И. Интеграционные процессы в западном полушарии на совреме нном этапе: позиция США, латиноамериканский аспект и интересы Российско й Федерации (научный доклад)// http://iskran.iip.net/russ/works98/gvosdarev.html#Латиноамериканский. 5. За один день невозможно улучшить отношения между США и странами Латинс кой Америки (21.04.2009)// http://www.russian.xinhuanet.com/russian/2009-04/21/content_862934.htm. 6. Кагарлицкий Б. Латинская Америка: революция ради интеграции ?// http://scepsis.ru/library/id_1050.html. 7. Котликов Я. Латинская Америка левеет// http://www.rusamny.com/368/t01(368).htm. 8. Лиховод А. Левый поворот в Латинской Америке// http://cubafriend.narod.ru/Venesuela/Lihovod.htm. 9. Обама пообещал вывести на новый уровень отношения с Латинской Америко й (11.01.2009)// http://www.rian.ru/world/20090113/159053150.html 10. Рудаков А. «Боливарианский социализм»// http://win.ru/raitings/855.phtml. 11. Смирнов Ю. Латинская Америка: интеграция с социалистическим лицом //http://www.novopol.ru/text10464.html. 12. A National Security Strategy for a New Century//http://www.govtrack.us/congress/billtext/xpd?bill=h110-982. 13. Choosing a Better Future in the Americas. President Barack Obama//http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Op-ed-by-President-Barack-Obama-Choosing-a-Better-Future-in-the-Americas/ 14. Мартынов Б. Цивилизации «восходящие» и «нисходящие»?//Международные процессы. Контуры мирового беспорядка.- Я нварь-апрель 2009 - Т.7. 15. Международные экономические отношения. - М.: Дрофа, 2000. 16. Нартов Н.А. Геополитика. - М.: ЮНИТИ, 1999. 17. Окунева Л. «Левый поворот» и демократия в Латинской Америке//Международ ные процессы. Контуры мирового беспорядка. - Январь-апрель 2009 - Т.7. 18. Пащук В.В. Латинская Америка: сражающийся континент. - Киев, 1987. 19. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. - М., 2002.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Только в России могут отключить горячую воду, но включить отопление!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Современные отношения между Латинской Америкой и США", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru