Реферат: XXI век: новые международные отношения - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

XXI век: новые международные отношения

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 187 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

XXI век: новые международные о тношения План ВВ ЕДЕНИЕ 1. АЗИЯ: ПРОРЫВ В ЦЕНТР МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ 2. БЛИЖНИЙ ВОСТОК: ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ И ПРОБЛЕМА ДОВЕ РИЯ 3.СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ: ОСЛАБЛЕНИЕ ПРИ СОХРАНЕНИИ МОЩ И 3. ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: ВОЗМОЖНОЕ РАССТАВАНИЕ С АМБИЦ ИЯМИ 4. НЕФТЬ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕОПОЛИТИКИ 5. РОССИЯ: ВРЕМЯ СЕРЬЕЗНЫХ РЕШЕНИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Введен ие За последни й год в международных отношениях отчетливо проявились несколько тенде нций, которые позволяют говорить о начале нового политического этапа. Пе риод, сменивший эпоху холодной войны, закончен. Грядущие события едва ли возможно предсказать, однако основные факторы, которые определят будущ ее развитие, очевидны уже сейчас. 1. АЗИЯ: ПРОРЫВ В ЦЕНТР МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ Центр международной политики неуклонно смещаетс я в Азию. Китайская Народная Республика, ВВП которой вырос в четыре раза с о времени начала экономических реформ в 1978 году, продолжает наращивать св ой потенциал. Ежегодные темпы роста китайской экономики колеблются в пр еделах 8,5-10 %, причем, по некоторым предположениям, истинные масштабы своего роста Пекин сознательно держит в секрете. Возможно, он стремится тем сам ым скрыть реальный рост расходов на оборону. Большинство аналитиков приходят к выводу, что темп ы развития Китая останутся высокими и страна 'обречена' превратиться в б лижайшие 20 лет во вторую державу мира по основным показателям. Она и сейча с является таковой с точки зрения покупательной способности ВВП. Один то лько объем ценных бумаг США, имеющихся в распоряжении КНР, дает стране се рьезные возможности воздействия на Соединенные Штаты и мировую финанс овую систему. Многие, правда, предсказывают, что слишком быстрые реформы приведут Пекин к неизбежному кризису, но такие пророчества звучат уже дв а десятилетия. Согласно ряду прогнозов, к 2040-2050 годам на долю Китая пр идется 14-16 % мирового ВВП. Наличие этих перспектив выступает своего рода му льтипликатором нынешней экономической, политической и военной мощи, до полнительно увеличивая международный вес Пекина. Неудивительно, что бо рьба за влияние на него, за доступ на китайский рынок, выстраивание, с одно й стороны, схем сдерживания КНР, а с другой - ее постепенной интеграции, - вс е это становится одной из доминант мировой политики. Стремительный прорыв в высшую лигу мировых держав совершает Индия. За последние 10 лет ее экономика росла в среднем на 8 % в год, причем этот рост, который обеспечивается за счет преимущественно внутр енних, а не иностранных инвестиций, считается более стабильным и здоровы м, чем в Китае. Индия превращается в один из двигателей мирового технолог ического прогресса, а через 20-30 лет она, согласно прогнозам, станет третьей мировой державой после США и Китая. Индия - один из главных всемирных пост авщиков программного обеспечения и ряда других высоких технологий. Зде сь сформировался мощный средний класс, который более многочислен, чем в Европейском союзе. Конечно, Индия и Китай остаются относительно слабо развитыми странами с огромными массами населения, живущими в нищете. Но люди там уже не голодают, как это было еще 5-10 лет назад, что придает б о льшую стабильность этим странам, особен но Индии, которая представляет собой вполне устойчивую демократию. Сравнительно скромные по масштабам страны вооруж енные силы (1 млн военнослужащих - меньше, чем у России) способны быстро нар ащивать боеготовность. Создается мощный флот - в перспективе с четырьмя авианосными группами. Налицо заявка на роль самостоятельного военно- по литического гаранта стабильности в Южно-Азиатском регионе и в районе Пе рсидского залива. Дели активизирует и миротворческую деятельность, пре доставляя свои самые крупные воинские контингенты для проведения соот ветствующих операций ООН. Насколько можно судить, главная цель Индии - стать в ажнейшим фактором влияния во всей Азии, в том числе и в ее нестабильных ча стях ('расширенный' Ближний Восток, особенно Иран и страны Персидского за лива). Проводя курс постепенного сближения с Китаем, Дели одновременно с тремится играть роль противовеса Пекину, хотя и не намерен превращаться в инструмент его 'сдерживания'. В Южной и Юго-Восточной Азии находится группа успе шно развивающихся 'азиатских тигров'. Высоких показателей роста достигл а Южная Корея, выходит из долгосрочного кризиса Япония. В свете вышесказ анного не подлежит сомнению, что соревнование за влияние на Азиатский ре гион становится (как в прошлые века борьба за Европу) главной составляющ ей международной политики. В отношении Китая преобладает тактика 'сдерживани я' и одновременного интегрирования его в глобальные структуры, причем уп ор делается на сохранение зависимости страны от внешних поставок энерг оносителей. Индию уже никто не 'сдерживает', а напротив, предпринимаются а ктивные попытки ориентировать ее в сторону Запада. При этом сама она пре вращаться в чьего-то союзника не торопится, предпочитая относительно са мостоятельный многовекторный курс. В Азии налицо тенденция к формированию региональн ого экономического центра - мягкого интеграционного блока, способного ч ерез десятилетие стать мощнейшим средоточием экономической силы. Тако й блок может основываться на Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (А СЕАН). Не исключено, что подобного рода альянс в конце концов перерастет в формальное интеграционное объединение наподобие Североамериканског о соглашения о свободной торговле (НАФТА) или Европейского экономическо го сообщества (ЕЭС) прошлых лет. Возможно усиление юаня, иены и рупии за сч ет доллара. Так или иначе, становлению нового объединения будет оказано серьезное противодействие (в первую очередь со стороны США), однако, этот процесс едва ли удастся остановить. Параллельно набирает силу новое явление - рост нац ионализма, который наблюдается в поднимающихся странах региона. Он проя вляется на уровне самих государств Азии (конфликты между Японией и Китае м, Японией и Южной Кореей, связанные с различной трактовкой истории), но пр ежде всего по отношению к Западу. Азиатские державы, обретающие уверенно сть в своих силах, стремятся сбросить идеологическое и культурное госпо дство, которое им веками навязывал Запад. Они заявляют о готовности пров одить - либо при поддержке соседей, либо (пока) в одиночку - самостоятельну ю линию в экономике и политике. 2. БЛИЖНИЙ ВОСТОК: ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ И ПРОБЛЕМА ДОВЕРИЯ Вероятность дальнейшего распространения в мире я дерного оружия растет. Северная Корея им, возможно, обладает, а Иран стоит на пороге его создания, причем большинство аналитиков скептически расц енивают шансы внешнего мира остановить Тегеран. По оценкам, сделанным не которыми представителями американской администрации, на решение вопро са дипломатическим или военным путем осталось 12-16 месяцев. По истечении э того срока процесс станет необратимым, цена урегулирования резко возра стет, в том числе и из-за приближения президентских выборов в США. Как иранское, так и северокорейское руководство ув ерены в существовании значительных военных и политических угроз для ка ждой из стран. Большинство их соседей также испытывают тревогу за свою б езопасность. Наличие ядерного оружия у Пхеньяна и/или Тегерана, весьма в ероятно, вызовет цепную реакцию и приведет к размораживанию ядерных про грамм Японии, Южной Кореи, Египта, Саудовской Аравии и других государств. До сих пор никто не боролся с причинами ядерной 'болезни', пытаясь противо действовать ее симптомам. Для укрепления доверия необходимо создание регио нальных систем безопасности, запуск локальных 'хельсинкских процессов' при участии и с гарантиями великих держав. Попытки демократизации на 'расширенном' Ближнем Во стоке пока проваливаются, хотя Вашингтону удалось посредством давлени я приблизить к себе ряд режимов (Сирия, Египет, Ливия). По-прежнему не исклю чен распад Ирака; даже по оптимистическим оценкам, ситуацию там не удаст ся стабилизировать раньше, чем через 8-12 лет. Палестино-израильский конфли кт вот-вот вспыхнет с новой силой, и последние действия премьера Израиля Ариэля Шарона, скорее всего, свидетельствуют о том, что, предчувствуя нов ый кризис, он заранее пытается переложить ответственность на палестинц ев. Еще не ясно, готовы ли США и другие внешние участники ближневосточног о процесса, в том числе Россия, к реальному 'навязыванию мира'. В любом случае нынешняя концепция преобразования ' расширенного' Ближнего Востока, в центре которой находится не модерниза ция, а демократизация (прежде всего проведение выборов по западному обра зцу), терпит неудачу или откладывается на неопределенный срок. Решение п роблем мусульманского Ближнего Востока способна ускорить именно модер низация, начать которую следует с реформирования экономики и систем обр азования, с облегчения положения женщин и смягчения некоторых религиоз ных постулатов. Однако невозможно приступить к модернизации, не на чав принимать систематические меры по укреплению региональной безопас ности. Фактор внешней опасности, будь то 'западная', 'израильская', 'саудовс кая' или 'иранская' угроза, станет использоваться элитами региона в качес тве предлога для отказа от модернизации. 3.СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ: ОС ЛАБЛЕНИЕ ПРИ СОХРАНЕНИИ МОЩИ США переживают период беспрецедентного падения с воей популярности, на которой еще недавно основывалось их международно е влияние. В результате событий последних лет престижу и влиянию Вашингт она нанесен ощутимый ущерб. В начале XXI века Соединенные Штаты сделали двойную с тавку. Во-первых, 'на неконтролируемую дестабилизацию' международных отн ошений и возможность использовать в этой ситуации свое военное превосх одство. Во- вторых, на демократизацию Большого Ближнего Востока с целью у меньшить угрозу терроризма и усилить собственные позиции в регионе. Но попытка добиться этих целей, в частности, путем в торжения в Ирак оказалась неудачной. Иракская операция связала Вашингт ону руки, ограничив его возможности воздействовать на другие кризисы (Ир ан, Северная Корея, палестино-израильский конфликт). Впервые за последни е десятилетия американская элита раскололась по вопросу внешней полит ики. Выясняется, что у Соединенных Штатов достаточно военной мощи, чтобы выиграть любую войну, но не хватает ресурсов для достижения политически х целей, 'выигрывания мира', выгодного хотя бы им самим. Трагические событи я в Новом Орлеане продемонстрировали неэффективность американской гос ударственной машины перед лицом природного катаклизма на собственной территории и показали границы возможностей единственной сверхдержавы. Хотя США и Европа остаются частями одной политико- экономической и культурной цивилизации, расхождение между ними преодо леть не удалось и уже вряд ли удастся. Вашингтон практически не скрывает своего намерения препятствовать такой европейской интеграции, которая сделала бы Старый Свет военно-политическим игроком мирового класса. Сое диненные Штаты все более явственно отказываются от ориентации на Европ у как на ключевого партнера, делая перспективную ставку на Азию. По всей в ероятности, именно азиатское направление станет в ближайшие годы систе мообразующим в американской политике. США проявляют беспрецедентную активность в разво рачивающейся конкуренции за влияние на Индию. Вашингтон предлагает Дел и не только 'специальные отношения', места в 'большой восьмерке' и Совете Б езопасности ООН, но и новейшие вооружения. Америка готова участвовать в строительстве индийских АЭС: предложения поступили от компаний General Electric и Westi nghouse, пользующихся политической поддержкой Белого дома. И это несмотря на т о, что приобретение Индией ядерного статуса нанесло жестокий удар по реж иму нераспространения. Внешнеполитические трудности Соединенных Штатов усугубляются структурными проблемами американской экономики. По-преж нему растут и внешний долг, и внутренний долг частных лиц, образовался но вый 'пузырь' - переоценка недвижимости. Одновременно администрация США, с уперлиберальная на словах, с помощью механизма госдолга накачивает чер ез 'заднюю дверь' (по сути, неокейнсианскими методами) экономику деньгами и инвестициями, обеспечивая тем самым достаточно высокий и стабильный р ост. Новый 'пузырь' может спокойно сдуться, но может и лопнуть, вызвав соци альные потрясения. США - крупнейший в мире экспортер самого качествен ного образования и важнейших технологий. В то же время беспокойство амер иканских экспертов вызывает уровень технического образования в стране . Дефицит покрывается, правда, лишь частично - за счет активной политики пр ивлечения образованных иммигрантов, а также путем размещения заказов в технологически поднимающихся странах. Скорее всего, Америка столкнется с серьезными экон омическими проблемами, однако в обозримом будущем останется наиболее д инамичным обществом и главной мировой сверхдержавой в экономическом, в оенном, дипломатическом да и в идеологическом смысле. Отказ Соединенных Штатов от активной глобальной роли маловероятен: нынешнюю энергичную и нтервенционистскую политику поддерживают и те круги, которые традицио нно отстаивают изоляционистскую идеологию. Попытки использовать относ ительную непопулярность и частичное ослабление США крайне опасны: в буд ущем это дорого обойдется любому государству. 3. ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: ВОЗМОЖНОЕ РАССТАВАНИЕ С АМБИЦИЯМИ Провал референдумов по общеевропейской Конститу ции во Франции и Нидерландах - крупнейший кризис Европейского союза за в сю его историю - выявил многие структурные слабости ЕС, нараставшие в теч ение ряда лет. Это, в частности, медленный экономический рост, ста бильно высокий уровень безработицы (в большинстве стран 'старой Европы' около или даже более 10 %), неспособность осуществить либеральные реформы и неприятие их большей частью населения. При этом, несмотря на осознание к ризисной ситуации и пагубности низких темпов роста, шансов на резкое обн овление экономической и социальной политики очень мало. Европа слишком дорожит своим благополучием, чтобы идти на болезненные реформы. Причины , порождавшие мировые войны, изжиты, с коммунистическим влиянием боротьс я не надо. Европейцы достигли почти всего, к чему изначально стремился ин теграционный проект. К власти пришло поколение, считающее сложившуюся б лагоприятную ситуацию само собой разумеющейся. 'Новые европейцы', правда , будут подталкивать 'старую Европу' к реформам, но потенциал их влияния ог раничен. После провала референдумов процесс создания поли тического союза, или квазигосударства (последний рывок старого поколен ия европейцев), скорее всего, остановится по крайней мере на несколько ле т. Дальнейшее расширение Евросоюза не вызывает энтузиазма у руководящи х элит и не поддерживается значительной частью населения. Решение о всту плении в эту организацию в 2007 году Болгарии и Румынии, договоры с которыми уже подписаны, принималось кулуарно, чуть ли не втайне от европейской об щественности - на уровне министров иностранных дел, а не глав государств, как обычно. Вопрос о членстве Турции практически снят с повестки дня бли жайших лет, кандидатура Украины всерьез не рассматривается, России - тем более. Европейский союз может потратить на дискуссии о св оем будущем еще 4-5 лет и тем самым упустить столь необходимое время для пр оведения реформ. В ближайшие годы маловероятно формирование единой вне шней или, тем более, оборонной политики. В результате тенденция к отстава нию Европы от других центров, вероятно, усугубится и сделается необратим ой. Предполагается, что к 2030-2050 годам объединенная Европа будет отставать п о объему ВВП не только от США, но и от Китая. В мире, где фактор военной силы вновь приобретает в есомое значение, ЕС создает 'поствоенные вооруженные силы', насчитывающи е миллион человек, но фактически не способные не только воевать, но и эффе ктивно участвовать в большинстве даже миротворческих операций. Распро страняется точка зрения, что Старый Свет, сохранив культурную привлекат ельность, становится неуместным с точки зрения будущей глобальной поли тики, во всяком случае, утратил экономическую динамику. В этих условиях Евросоюз, несмотря на дружественну ю риторику, сделал ставку на де-факто замораживание процесса сближения с Россией и начал проводить политику 'мирного сосуществования', а то и жест кой конкуренции в экономической сфере. На фоне ряда не до конца решенных проблем, связанных с сельскохозяйственными субсидиями, ценами на энерг оносители, калининградским транзитом, предпринимаются попытки подорва ть конкурентоспособность российской гражданской авиации и авиапрома, раздаются угрозы выйти из договоренности по ВТО. И это после того, как Рос сия откликнулась на просьбу Брюсселя и согласилась подписать Киотский протокол. За счет России Европейский союз стремится создать впечатлени е, будто единая внешняя политика у него все-таки есть и даже эффективна. Отсюда и попытки выступить в качестве арбитра в ур егулировании проблем 'замороженных кризисов' или, вернее, 'непризнанных государств', и постоянные требования о выводе оттуда российских войск. С юда же относится назначение 'спецпредставителя по Центральной Азии'. Евр опарламент почти всегда становится на сторону государств Балтии, заним ающих антироссийскую позицию, а также поддержал требования Японии о 'воз вращении северных территорий'. Одобрение 'дорожных карт' не выполнило да же задачу-минимум - затушевать кризис в российско- европейских отношения х. Сложные взаимоотношения России и Европы вызваны к ак трудностями внутри ЕС, так и растущим расхождением векторов их внутре ннего развития. Политика, которую проводит Москва, была характерна для з ападноевропейских государств несколько десятилетий (от 40 до 70 лет) назад. Но эти различия преодолимы, тем более что отказ России от европейского п ути, наиболее соответствующего российскому менталитету и традициям ст раны, крайне маловероятен и означал бы саморазрушение нации. В отношениях России с Европой не наступил 'конец ис тории'. В будущем может измениться ценностный багаж Европейского союза; возможно, что вместо дальнейшего строительства политического объедине ния произойдет возвращение к модели 'расширенный общий рынок и социальн ый союз плюс единая валюта'. Кроме того, сам Брюссель, видя ослабление свои х мировых позиций, может, наконец, взять курс на стратегическое сближени е с Россией. Поэтому тесное взаимодействие с ЕС остается императивом рос сийской политики. 4. НЕФТЬ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕОПОЛИТИКИ Нынешний относительный дефицит нефти связан преж де всего не только с ростом потребления в Азии, но и с неуверенностью прои зводителей в международной политической стабильности, что ограничивае т их готовность к инвестированию. Существует и проблема недостатка пере рабатывающих мощностей. Сокращения спроса на нефть не предвидится даже в с лучае замедления роста или спада в странах Запада. Индия и Китай увеличи вают свой спрос приблизительно на 25-30 % в год. Потребность в нефтепродуктах быстро возрастает и в других азиатских государствах. Спрос и цена на нефть не будут падать и потому, что н ынешняя доля издержек на нефть в мировом ВВП значительно уступает соотв етствующим показателям во время предыдущих повышений цен. Кроме того, че рез налоговую систему страны-потребители зачастую зарабатывают на бол ее дорогих нефтепродуктах даже больше, чем сами энергодобывающие стран ы. Не следует рассчитывать и на то, что ресурсы России и Каспийского региона сколько-нибудь серьезно сократят общую зависимо сть от ближневосточной нефти. Именно на Ближнем Востоке (в Ираке и Иране) н аходятся наиболее многообещающие запасы нефти. Ввиду удобства транспортировки нефть останется г лавным источником энергии на обозримое будущее, хотя ее могут потеснить газ или в меньшей степени возобновляемые источники энергии. Рост произв одства электроэнергии ожидается на атомных электростанциях. США и Вели кобритания намерены строить новые АЭС, а в ФРГ и Швеции заметно увеличил ись ассигнования на эту отрасль и начаты работы по продлению жизни станц ий, которые еще недавно предполагалось закрыть. Идет борьба за поставку атомных реакторов в Китай. Начинается новая эра нефтяной геополитики, борьбы за контроль над месторождениями и маршрутами транспортировки нефти. На иболее яркие ее признаки заметны в политике США. Вашингтон стремится зат руднить Китаю свободный доступ к энергоресурсам, диверсифицировать пу ти поставки ресурсов из Каспийского региона, в отношении России проводи т сравнительно дружественную, но не основанную на глубинном взаимопони мании политику, которая уже напоминает курс по отношению к Саудовской Ар авии. Менее заметные проявления - борьба за будущее Ирака, упоминавшееся резкое наращивание Военно-морского флота Индии, сближение между Пекино м и Дели, которые не заинтересованы в том, чтобы какая-либо третья сила исп ользовала их конкуренцию в своих интересах. 5. РОССИЯ: ВРЕМЯ СЕРЬЕЗНЫХ РЕШЕНИЙ Изменение ситуации в мире приводит к возникновени ю нескольких исторических вызовов России, что диктует необходимость ск орректировать ее политику. Быстрое перераспределение сил на мировой ар ене в пользу 'новой Азии' (не путать с Азией традиционной, к ценностям кото рой тяготеет отечественное 'евразийство') настоятельно требует пересмо тра российских экономических и политических приоритетов. И речь идет не о фантомных осях Москва - Дели - Пекин, а о конкретных шагах - необходимости резкой активизации экономического и политического сотрудничества с растущими мировыми лидерами. Прежде вс его это давно назревший прорыв российского энергетического комплекса на Юг и Восток, ускоренное строительство нефте- и газопроводов, значител ьное увеличение инвестиций в геологоразведку. Именно Россия, а не Европа должна стремиться к диверсификации путей поставки энергоресурсов, спо собной повысить их цену и исключить как ограничение экспорта страны, так и усиление ценового диктата. При всем при том политико-культурный курс на сближ ение с Европой призван оставаться одним из приоритетов российской внеш ней политики. Паузу, навязанную самим Брюсселем, надо использовать для с овместной активизации поисков 'нового начала' российско-европейских от ношений. Конструктивные отношения с США следует и впредь рассматривать как крупнейший ресурс. Необходим, например, совместный с Соединенными Шт атами, европейскими и азиатскими государствами проект нового освоения Сибири и Дальнего Востока. Переосмысления требует политика в отношении стра н СНГ. Из-за позиции Украины и частично Белоруссии большинство интеграци онных проектов, в том числе и Единое экономическое пространство, в полно м масштабе реализованы не будут или даже не начнут работать вообще. Жизн еспособными видятся пока лишь российско-казахстанское и российско- бел орусское взаимодействие (но при качественной активизации российской п олитики на белорусском направлении). В большинстве стран СНГ грядет неизбежная смена по стсоветских элит. Единственной страной, где нынешнее руководство теоре тически способно удержаться в седле, является Казахстан. В этой ситуации консервативно- охранительная тенденция российской политики себя не оп равдывает. Там, где позволяют условия (в Белоруссии и, возможно, в Армении), России следует содействовать относительно безболезненной смене правя щих режимов, предоставляя при этом соответствующие гарантии. В остальны х же республиках (в первую очередь центральноазиатских) стоит попытатьс я разделить ответственность за обеспечение там стабильности с третьим и внешними силами (Китай, США, Евросоюз) либо вовсе устраниться от нее. Вероятным на 30-40 % представляется уже в ближайшие год ы вступление Украины, которую Запад стремится закрепить в зоне своего вл ияния, в Североатлантический альянс. Разногласий по этому поводу между а мериканцами и европейцами нет, и принципиальное решение, вероятнее всег о, уже принято. За Украиной последуют Молдавия, Грузия и, возможно, Белорус сия (если до тех пор Москва не сможет добиться перемен в Минске и события т ам будут разворачиваться по украинскому сценарию). Расширение НАТО поставит нас перед одним из самых трудных выборов в истории. Что делать? Требовать включения в НАТО самой Р оссии? Это, наверное, малореалистично, к тому же может препятствовать нео бходимому усилению азиатского вектора отечественной политики. Вводить режим 'реальной границы' со странами, которые связаны с Россией теснейши ми, прежде всего человеческими, узами? Идти на конфронтацию с Западом в ус ловиях отсутствия достаточных ресурсов? Но такой вариант предполагает автоматическое попадание в еще большую зависимость от Китая. Несмотря на все имеющиеся проблемы, у России сохра няется серьезный политический, экономический и внешнеэкономический по тенциал: · относительно динами чно развивающаяся экономика (хотя данный процесс затухает); · богатые ми неральные, особенно энергетические, ресурсы, которые могут быть использ ованы гораздо более эффективно; · ядерное ор ужие; · существен ные по мировым масштабам силы общего назначения (приблизительно равные силам Индии, Китая, объединенной Европы); · членство в Совете Безопасности ООН, 'большой восьмерке' и одновременно в Шанхайско й организации сотрудничества; · выгодное г еополитическое положение (ни США, ни Китай, ни Европа не хотят попадания Р оссии под влияние только одного из центров, что предоставляет ей возможн ость для относительно широкого маневра); · непосредс твенное соседство с государствами - источниками терроризма (с нестабиль ным 'расширенным' Ближним Востоком и неустойчивой Центральной Азией) уве личивает геополитический вес страны. Тем не менее изм енчивость глобальной ситуации, угрозы безопасности и геополитическому положению России приводят к росту ее уязвимости перед лицом внешних выз овов, которые в ряде случаев смыкаются с внутренними. Внешнеполитическо е положение страны осложняется, становится все более непредсказуемым и может серьезно ухудшиться через несколько лет. Подобное развитие событий нужно и можно предотвра тить. Ключ к этому - активизация внутренних реформ, повышение эффективно сти политической модели и системы принятия решений, общей управляемост и. Без этих мер, без интенсификации государственной, в том числе и инвести ционной, политики на основных направлениях (образование, медицина, транс портная сеть, связь, разведка ресурсов, авиастроение, космос и т. д.) не удас тся изменить представление о России как о деградирующем государстве. А в едь такой образ подрывает любые внешнеполитические перспективы. В нынешних условиях эффективность политической с истемы невозможно повысить без сочетания авторитарных и демократическ их начал. Однако чрезмерное усиление авторитаризма приводит к тому, что вертикаль власти стала терять основу - активную поддержку и участие обще ства. Новые условия требуют резкого повышения внимания к внешней и внешнеэкономической политике и, конечно, координации усилий . Но главное - это добиться адекватного понимания российским руководство м и интеллектуальными слоями общества беспрецедентности и остроты вне шних вызовов. В этой связи необходимо создание (воссоздание) нег осударственного аналитического и прогностического механизма, призван ного выполнять конкретные задачи, поставленные руководством РФ. Такой м еханизм должен опираться на оставшийся потенциал Российской академии наук, на возможности корпоративного сектора, а также на иностранные инте ллектуальные ресурсы. Для этого, вероятно, необходимо учредить нескольк о научно-исследовательских центров нового поколения. (Технология созда ния таких небольших центров разработана и опробована.) . Пора, наконец, реализовать давно перезревшую идею создания группы центров (институтов), которые бы занимались анализом сит уации в странах СНГ и одновременно являлись каналом воздействия на них. Используя зарубежный опыт, следует на новом уровне реконструировать на учно- аналитическую базу для разработки современной прагматической ко нцепции освоения Сибири и Дальнего Востока. Настоятельно необходимо направить средства (отно сительно небольшие) на подготовку и особенно переподготовку кадров, спо собных ориентироваться в новой геополитической и геоэкономической сит уации. В первую очередь это относится к кадрам высокого уровня для работ ы с ЕС. (По разным данным, в стране насчитывается около 20-25 человек достойно го уровня и лишь около половины из них работают в госаппарате. Это даже ме ньше, чем в балтийских странах.) Требуется переподготовка специалистов п о Азии, которые в большинстве своем ориентируются на 'старую' Азию, практи чески уже исчезнувшую. Зак лючение Итак, чтобы и збежать ослабления своих позиций в формирующемся мире, России требуетс я в первую очередь следующее: - изменить философию подхода к СНГ; фокусировать вн имание только на странах, которые играют ключевую роль и в которых актив ная политика России имеет перспективы; · серьезно переориент ировать и диверсифицировать энергетический экспорт на Азию или на миро вой рынок в целом; · активизир овать общий диалог с поднимающейся Азией; · избегать с оскальзывания к антизападной политике. Призыв пове рнуться лицом к Азии подразумевает не проведение многополярной полити ки, направленной де-факто против США, не консервацию отсталости, не торже ство 'евроазиатчины' под видом 'самобытного пути', не антизападный курс ил и отказ от европейского выбора, а движение по пути ускоренной модернизац ии, без которой не будет ни процветания, ни демократии. Это призыв к реальн ой многовекторной стратегии, нацеленной на использование в интересах с траны новых тенденций мирового развития. Спи сок литературы 1. Современные междунар одные отношения: Учебник / Под. ред. А. В. Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — 584 с. 2. Барковский А.Н., Оболен ский В.П. Внешнеэкономическая политика России в глобальном экономическ ом пространстве. – Россия и современный мир. – 2005. - №3. – С. 11 – 20. 3. Дахин В. Росс ия в современном мире. - Государственная служба. - 2003 – №4 4. XXI век: контуры миропоря дка. – Россия в глобальной политике. – 2005. - №5
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мало кто знает, что если вывернуть галоши наизнанку - получатся лабутены.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "XXI век: новые международные отношения", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru