Реферат: Общественный и государственный строй Древней Спарты - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Общественный и государственный строй Древней Спарты

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 453 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

19 Донецкий государст венный универс итет Исторический факультет Специальность : “Всемирная история” Общественный и государственный строй древней Спарты План Введение. ....... 2 - 4 1. Становление Спартанского государства . ....... 5 - 17 1.1 Географическое пол ожение древней Спарты. ....... 5 - 7 1.2 Миграция дорийских племен и завоева ние Пелопоннеса . .. 8 - 12 1.3 Сложение социал ьных классов . ....... 12 - 17 2. Политический строй Спартанского государст ва. ....... 18 - 26 2.1 Царская власть. ....... 18 - 22 2.2 Герусия. ....... 23 2.3 Апелла. ....... 24 2.4 Эфорат. ....... 25 - 26 3. Общественный строй Спар ты. ....... 27 - 31 3.1 Архаичные черты в общес твенной жизни спартиатов . .... 27 - 28 3.2 Воспитание спартиатов. ...... 29 Заключение. ...... 32 Введение Общественный и государственный строй древней Спарты сильно отличается от других полисов . С одной стороны “община рав ных” , внутри которой установились от ношения , схожие с коммунизмом , с другой - эк сплуатируемая масса порабощенного населения. Как сложились такое общество ? Что ле гло в основу институтов его власти ? Под влиянием чего они из родоплеменных органов стали инст итутами рабовладельческого гос ударства ? Можно подымать еще множество различ ных вопросов об истории Спарты. Все же самый интересный вопрос - каки м образом сохранив во многом пережитки ро доплеменной организации в управлении государство м и архаичные черты об щественной жизн и , в Спарте сложилось сильное рабовладельческ ое государство , занимавшее значительную территори ю и державшее в подчинении население , во много раз превосходившее по своей числен ности “общину равных” . В VI в . до н.э . Спарта за воевала соседнюю п лодородную страну Мессе нию , а остальные территории Южной Греции п остепенно были вынуждены ей подчиниться и вошли в Пелопоннесский союз , ставший самым сильным военным союзом в Греции . Спарта , гегемон в Пелопоннесском союзе , проводила реакционную политику , п оддерживая все антидемократические движения в Древней Греци и . “Стоя во главе союзников , лакедемоняне не заставляли их платить подати , но заботи лись , чтобы у тех была всегда выгодная для лакедемонян олигархическая форма правления ”. Фуки дид История . - В оенная мощь и высокая организац ия спартанских войск не вызывали сомнения , а общественная жизнь Древней Спарты была нацелена на поддержание постоянной боевой готовности всего коллектива спартиатов. В конце VI в . до н.э . Спарта представляла собою сильнейшее государство Эллады , контролирую щее всю территорию Пелопоннеса за исключением , Аргоса и северных городов Аркадии. Сложившееся как военный лагерь завоеват елей , оформившее своё государственное устройство в условиях постоянной необходимости воевать (подавля ть восстания илотов или завое вывать новые территории ), создавшее уникальные отношения внутри общества граждан , такое си льное государство , сдерживающее долгое время имущественное расслоение , все же погибло , не выдержав сопротивления естественному ходу исто р ического развития . Спартанская знать , превратившаяся со временем в плутократическ ую верхушку , сконцентрировала в своих руках большие денежные средства и земельные влад ения , а основная масса граждан тем времене м обеднела , потеряла свои клеры и являлась тол ь ко формально гражданами поли са. Выведение колоний не решило умножающихс я проблем . Спартиаты беднели и были недово льны сложившимся порядком . Число спартиатов-гражда н сильно сокращалось в результате обнищания и войн . К III в . до н.э ., по данным Берга , прив еденным в книге “Социальные движения в древней Спрате” , в Спарте осталось окол о 600 граждан , остальные являлись ими формально . Процесс разложения классического спартанского строя ускорялся борьбой за власть , цари усиливали свою власть , в результате котор о й в полисе начались смуты , ок ончившиеся передачей его одним из первых в Греции под контроль Рима. Все своеобразие общественной и государс твенной организации спартанского общества отрази лось в истории Спарты архаического периода истории Древней Греции . Нач иная с IV в . до н. э ., когда п роцесс имущественного расслоени я набирает силу , Спарта постепенно теряет присущие “общине равных” черты . К сожалению , по истории древней Спар ты очень мало источников . В Спарте литерат ура была неразвита . Из-за военизированного строя государства , приветствующего во всем краткость и четкость , в Спарте отсутствовало искусство ораторства , политические трактаты и т.д . Только стихи на военно-патриотические темы , дошедшие в отрывках до нашего вре мени , получили популярность среди спар т иатов . Археологические материалы по истор ии Древней Спарты тоже довольно скудные , т . к . материальная культура в Лаконике была бедна. О начальном пе риоде сложения спартанского государства известно немногое . Вся ранняя история Спарты недос товерна , современны х свидетельств того вр емени до нас не дошло (вероятно , их и не было ), сохранились только легенды , смут но отражающие дорийские миграции и установлен ие власти спартиатов. В дошедшей до нас античной литературе спартанская община выступает почти сразу как “об щина равных” , в то время как время сложения такой общины не может быть датировано ранее середины VII - VI вв . до н.э . Главными источниками по истории спартан ского государства являются сочинения древнегрече ских историков - Геродота , Фукидида , Ксенофонта , Аристотеля и Плутарха. Геродот (484 - 425 гг . до н.э .) описал в “И стории в 9-ти книгах” , главной темой которо й были греко-персидские войны , политический и общественные строй Спарты уже со спартан скими институтами власти и “общины равных”. Фукидид (460 - 395 гг . до н.э .), автор “ Истории” , посвященной Пелопонесского войне , упомин ает о завоевании полуострова дорийцами и приводит сведения о военной организации спарт иатов. Ксенофонт ( 430 - 355 гг . до н.э .) в “Лакедемонс кой политии” описал государственный апп ар ат Древней Спарты , реформы Ликурга , воспитание детей и военной дело спартиатов . Его труд наиболее ценен при изучении истории Древней Спарты. Плутарх (46 - 126 гг . н.э .) в “Сравнительных ж изнеописаниях” знаменитых греков и римлян при водит биографию полум ифического спартанского царя Ликурга и описывает его реформы , сыгравшие важную роль в социально-экономическо й жизни Спарты. О Спарте слагал стихи на военно-патр иатическую тему поэт Тиртей . По ним хорошо видно , что высше всего в Лакедемоне ц енили военную д облесть и храбрость. Объективность оценки истории Спарты дре вними авторами невелика , т . к . на один из историков не был спартиатом . А в св язи с противоборством Афин и Спарты - демо кратической и олигархической государственной сис темы - спартанские порядки и ли недооценива лись , или идеализировались , как это сделал Ксенофонт . Хотя в трудах древних данные о трывочны и не всегда объективны , только по их свидетельствам можно составить представле ния о политическом устройстве и общественной жизни спартиатов . 1. С тановление Спарта нского государства. 1.1. Географическое положение древней Спарты. В формировании и развитии любого древнего государства важну ю роль играло географическое положение и климат на его территории . Спарта не была исключением , поэтому ее изучен ие начи нают с описания занимаемых земель. Спарта , или Лакедемон , занимала южную часть Пелопонесского полуострова , являющегося ю жной оконечностью Балканского полуострова . Со средней Грецией и всей остальной частью Б алкан Пелопонес соединен узким перешейком в несколько десятков километров шириной. Горные районы центральной части полуост рова , его северное побережье , отчасти восточны й берег , представляет систему замкнутых трудн о доступных горных долин , образованных пересе чением высоких горных хребтов. Берего вая линия почти на всем протяжении не образует удобных гаваней , что сильно затрудняло развитие мореплавания . Лиш ь восточное побережье (по берегам Аргосского залива ) было издавна включено в систему морских сношений . Здесь находились Микены и Тиринф , крупне й шие центры кри то-микенской культуры . Этот район получил в древности название Арголиды , по названию гл авного центра этой территории - Аргоса. К морским берегам Арголиды прилегает холмистая местность , легко доступная с моря и вполне пригодная для земледели я. На западе Арголида примыкает к центр альному горному району Пелопонеса , где высоки е горные цепи отделяются друг от друга глубокими ущельями , образуя во многих места х замкнутые горные районы . Эта территория носила название Аркадии. На севере , где высоки е нагорья центрального Пелопонеса доходят до самого моря , образуя довольно высокий горный хребет , располагалась область Ахайя . На северозападе центральные нагорья Пел опонеса спускались к широким и холмистым пространствам , доходившим до моря и занимавши м весь северозападный угол полуострова . Эта местность называлась Элидой. Самый юг Пелопонеса - две долины - Лако нская и Мессенская , разделяющиеся горным хреб том Тайгета , идущим с севера на юг . Лак онская долина , орошенная рекой Эвротом , котора я летом сильно мелела , была основной территорией древней Спарты. Северный конец Лаконской долины замыкае тся высоким хребтом - водоразделом между Эврот ом и Алфеем . Долина здесь трудно доступна , а местность суровая и дикая. Далее к югу долина постепенно расшир яется и об разует большую котловину . Зд есь и был расположен центр Спарты . В э том месте Тайгет обрывается со стороны Эв рота отвесными стенами в 500 метров высотой . У подножия суровых отвесов располагаются высо ко поднятые над самой долиной террасы , пок рытые лесами с м а ссой дикорастущи х фруктовых деревьев , многочисленными речками и ручьями . Ближе к реке , по дну котлов ины , тянутся плодородные и хорошо орошаемые пространства , удобные для земледелия , а в восточной части этой котловины , преобладают известковые почвы , бедные водами и мало пригодные для земледелия. С юга котловина замыкается цепями хо лмов , образующих плодородные и хорошо орошенн ые земли. Таким образом , основная черта этой , в есьма ограниченной в естественных ресурсах д олины - ее замкнутость : на севере - высок ие и недоступные хребты отрогов Тайгета и нагорий Аркадии , с запада - сам Тайгет , с востока - хребет Парнона , на юге - заболоч енные берега Лаконского залива , а за залив ом - на десятки километров лишенное островов морское пространство. По другую сторону Та йгета , на запад , до самых морских берегов простираетс я обширная долина - Мессения , с рекой Памиз ом . С севера нагорья Аркадии замыкают Месс ению , отделяя ее естественными преградами от остального Пелопонеса , но широко открывая на юг и запад к морю . Почвы этой страны пригодны для земледелия , н о она еще больше чем Лакония удалена от главных центров средиземноморских стран во сточной части Средиземноморья . Бергер А Социальные дв ижения в древней Спарте . Наличие таких природных условий способствовало тормож ению развития культурной и политической жизни на описываемой территории . Естественная замкнут ость страны , поддерживаемая в дальнейшем иску сственно , привела к длительному сохранению ар хаических черт в общественной жизни населения . 1.2. Миграция до рийс ких племен и завоевание Пелопоннеса. О захвате дори йцами Лаконики и первоначальном этапе формиро вания и развития Спартанского государства сох ранились лишь фрагментарные , не всегда убедит ельные свидетельства древних историков , которые к тому же базиру ются на более д ревних источниках . Сведения чаще всего даны в форме мифов и легенд о героях. О том , откуда пришли дорийские племе на и как маршрутом двигались они к Пе лопоннесу существуют разные мнения : Фукидид в “Истории” , описывая вторжение фокидян в Дориду , пишет : “ ... и фокидяне совершили вторжение в Дориду , древнюю родину Лаке демонян ." Ф укидид История . - Л , Наука , ( I ,107 (2)), а Геродот в сочинении “История в 9-ти книгах” упо минает длительную миграцию дорийских племен : “ ... дорийско е же , (племя ) очень долго странствовало . Ибо во времена царя Девкалио на оно обитало в земле Фтиотида , а зат ем у подножия Оссы и Олимпа в области по названием Гистиеотида . После изгнания из Гистиеотиды кадмейцами дорийцы поселились у Пинда и назывались теп е рь м акеднами . Отсюда это племя переселилось в Дриопиду , а затем в Пелопоннес , где принял о имя дорийцев” Геродот История в девя ти книгах . В XIII - XII вв . до н . э . на Балканском полуострове и в Малой Азии происходят крупные передвижения племен , в ход е которых подверглись разгрому Микенское и Критское царства , была разрушен а Троя и произошли глубокие социально - эк ономические и культурные изменения в странах бассейна Эгейского моря. Толчком к пере мещению племен в бассейне Эгейского моря , принявшему во второй половине II тысячелетия до н . э . значительные размеры , послужило пересе ление дорийских племен , обитавших первоначально на северной периферии эгейского мира и двинувшихся отсюда на юг , тесня ахейцев и критян . Причиной этого миграционного движени я бы л рост производительных сил , вызва вший крупное общественное разделение труда , с оциальное расслоение , появление частной собственн ости и стремление к захвату земли , скота и другого имущества . Таким образом , массовое передвижение дор ийских племен происхо дило в обстановке разложения в их среде первобытно-общинного строя , когда захватнические войны стали неизб ежными . Современные исследователи полагают , что передовые отряды дорийских переселенцев продвига лись , возможно , морским путем на юг , чему способство вало изобилующее островами Эгейс кое море . Выделяют два примерных направления расселения дорийских племен : из Южной Мак едонии по морю на острова Крит и Родо с и сухопутным путем в Фессалию и Эпи р . Пройдя Фермопильское ущелье , они заняли Дриопиду , переименов а нную позднее в Дориду , откуда направились на Пелопоннес. Античная традиция объясняет эти массовы е переселения борьбой могущественных героев , предъявляющих свои наследственные права на пр инад лежавшие им когда-то земли . В частнос ти , предания о нашествии до рийцев на Пелопоннес тесно переплелись с рассказами о возвращении Гераклидов , продолживших борьбу своего родоначальника , Геракла , за обладание Пелопоннесом . Потомки полубога встали во главе греческих племен - дорийцев . Причем источ ники отделяют дорийцев о т Гераклидо в. Согласно аркадским преданиям , первая поп ытка завоевателей пробиться на полуостров сух им путем через Истм была неудачной . Во второй раз , благодаря измене союзников ахей цев - локров , дорийцы переправились через Крисе йский (Коринфский ) залив из Навпакта к мысу Рий и двинулись вглубь полуострова . Прошли , не останавливаясь , Ахайю и Аркадию и заняли наиболее плодородные и густонас еленные части Пелопоннеса : Арголиду , Лаконию , М ессению , а также Истмский перешеек. Древняя Греция / Под ред . Струве В.В . Около 1100 г . до н . э ., после вторжения дорийцев в Арголиду и разрушения дворца в Микенах , часть дорийских племен вторгла сь в долину Эврота . Это были лаконские или спартанские дорийцы , представлявшие позднюю волну переселенцев на Пелопоннес , поэтому и м пришлось занять территорию почти отрезанную от моря и расположенную внутри полуострова. Колобова К.М . Древняя Спарта X-IV вв . до н . э . Захват Лаконики сопровождался долгой бо рьбой , занявшей не менее 150 - 200 лет Северная ч асть долины Эврота была з ахвачена пос ле победы над населением города Терапны , р азрешенного до основания . По соседству с н ей , на том же левом берегу реки , пример но в IX в до н . э . из-за удобного стратегического р асположения начал формироваться полис Спарта , состоявший из 5-ти близк о расположенных друг к другу поселков “комай”. Бергер А . Социальны е движения в Древней Спарте . После покорения северной долины Эврота продвижение дорийцев на юг было приостан овлено сопротивлением Амикл , которое , по преда нию , длилось до середины VIII в . до н.э . Современные же ученые считают , что борьба дорийцев с Амиклами в Лаконике закончилась примерно в IX в . до н . э. К олобова К.М . Древняя Спарта X - IV вв . до н . э . Завоевание происходило постепенно . Сухопутно е нападение поддерживалось кораблями , крейси ровавшими в Эгейском море . Так , при захват е Аргоса опорным пунктом дорийцев был мор ской город Темений , шаг за шагом была освоена и Арголида , мирным путем присоединены Флиунт , Трезен и Сикион . Жители этих г ородов смешались впоследствии с пришельцам и. Окончательное завоевание Пелопоннеса дорийц ами датировано у древних историков по-разному . Фукидид в “Истории” указывает 1104 г . до н . э .: “На 80-том году после падения Трои дорийцы вместе с Гераклидами , захватили П елопоннес.” “Даже и после Троянской вой ны в Элладе все ещё происходили п еремещения жителей , так что страна не знал а покоя и потому не преуспевала” Фуки дид История . ( I , 12.1). Исократ дает другую дату - 1069 г . до н . э. Древняя Греция / Под ре д . Струве В.В . В западной части Пелопоннеса была заселена Мессения , достоверных сведений о чем почти не сохранилось . Возможно , что утверждение дорийцев там произошло только пос ле завоевания Мессении спартиатами в XI в . до н . э . Так на начальном этапе складывалась территория Спарты . Завоевание Мес сении за вершило этот процесс. Павсаний указывает , что война с Месс енией шла в VIII в . до н . э . при царях Феопомпе и Полидоре. Там же По свидетельству Геродота спартиатам помогали жители острова Самоса : “ ... лакедемоняне снарядили [ войско ] и выступили в поход на Самос из чувства призн ательности , как говорят самосцы , т . к . самос цы прежде послали им корабли на помощь против мессенцев.” Геродот История в девя ти книгах . (3,47) Греческие писатели III в . до н . э . Риан и Лирон изображают Мессению госуда рством , в котором правит династия Эпитидов в лице царя Эвфая . Война иде т сначала с успехом для мессенцев , через 14 лет борьбы они все же покорены , част ь их эмигрирует , а оставшиеся порабощаются спартиатами. Вторая Мессенская война , по сведениям Тертея , но сила уже общепелопоннесский х арактер , в ней участвовали маленькие племена : аркадцы , пилийцы , пизаты . Самая же крупная сила Пелопоннеса - Аргос - из-за обострения внутренней классовой борьбы не смогла вмешать ся. Упорное сопротивление мессенцев после п обеды спартиатов приняло форму партизанской войны , в дальнейшем тоже подавленной Спар той. Земли Мессении были поделены спартиатам и на участки , а население превращено в илотов. В ходе территориальных изменений Спарта заняла юг Пелопоннеса , а большая часть пол уострова находилась в руках родопле менных союзов : Ахайя , Элида , Аркадия , Арголида . Их политическая организация не создавала опасности Спарте , а природная защищенность не позволяла завоевать. Итак , полис Спарта изначально складывалс я как военный лагерь зав оевателей , кот орым необходимо было удержать в повиновении покоренное население , численно превышавшее и х во много раз . К.М . Колобова в книге “Древняя Спарта в Х- VI вв до н.э.” приводит данные Аристотеля , по которым число спартиатов - мужчин первоначально до стигало 10 000 человек , а по данным ученых , после завоевания Мессе нии под их властью оказалось не менее 200 000 рабов - илотов и 32 000 периэков Колобова К.М . Древняя С парта в Х- IV вв . до н.э . Для управления такой массой подневольно го населения треб овался сильный аппарат власти и боеспособная армия . В Спарте вся жизнь гражданина была направлена на поддержание сложившейся системы землевладения и приобретение новых территорий. 1.3 Сложение социальных клас сов в Спарте Социальные классы в спартанском обществе формировались в ходе территориальных захватов . Завоёванное н аселение становилось рабами - илотами или же , сохраняя личную свободу , облагалось налогом и другими повинностями , становясь периэками . В Спарте , тем временем , формировалась “общи на равн ы х”. Илоты были , ско рее всего додорийским населением , которое в результате завоевания утратило основное средст во производства - землю - ставшую собственностью спартиатов . На этом основывалось порабощение . Вся земля после завоевания Мессении была разделена на примерно равные наделы и каждая семья спартиатов получила свой по ложенный по жребию земельный участок - “клер” - размером около 25 - 30 га . “ ... он [ Ликург ] разделил Лаконику между периэками , или , иначе говоря жители окрестных мест , на 30 000 участков, а зем ли , относящиеся к самому городу Спарте - на 9 000 участков , по числу семей спартиатов . Каж дый надел был такой величины , чтобы принос ить по семидесяти медимнов ячменя на одно го мужчину и по двенадцать на женщину и соразмерное количество жидких продук т ов” Плутарх Сравнительные жизнеописания : В 3-х т . До периода разложения спартанского строя (конец IV - III вв до н.э .) клеры только наследовалис ь , продавать или дарить их запрещалось . Су ществование стабильной системы землевладения , осн ованной на сторогом соответствии между числом полноправных граждан и числом наделов , способствовало оформлению “общины равных” , с уществование которой стало одной из характерн ых отличительных черт спартанского государства . Изменение такой системы землепользования (в IV в до н .э . эфор Эпитадей узаконил свободную п редачу клеров , хотя только по завещанию и только среди спартиатов ) привело к обогащ ению одних спартанских родов и обнищанию других , что послужило выделению деклассированного элемента и разложению спартанского строя. К участку прикреплялись илоты , местные жители - непосредст венные сельхозпроизводители , которым , под контроле м специально уполномоченных лиц , надлежало ве сти хозяйство на клере . Так как спартиатам длительное пребывание на участке было за прещено - они находил и сь постоянно в состоянии боевой готовности в Спарте - и лоты продолжали вести своё хозяйство , отдавая определенную часть продукции - апофору - госуда рству , не считались частной собственностью сп артиатов и не подвергались непосредственной э ксплуатации . Сна ч ала размер подати составлял половину урожая . После второй Мес сенской войны была установлена определенная н орма . Ежегодная подать в виде масла , вина , плодов и сыра указывает , что часть кл ера была занята культурами , которые требовали сь государству . Кроме то г о , илоты выпасали скот и иногда участвовали в военных действиях : охраняли провиант , строили лагеря , выносили мертвых и раненых с по ля боя . В бою их выставляли в качестве заслона впереди войска , подставляя по пер вый удар врага . Колобова К.М . Древняя С пар та в X - IV вв . до н.э . Только государство обладало властью над жизнью и смертью илотов . Право собственност и на землю и население было основано на завоевании . В целях подавления сопротивлен ия илотов организовывались криптии - дни , в которые самые силь ные из илотов ум ерщвлялись спаритатами . “Днем они [ спартанская молодежь ] отдыхали , п рячась по укромным уголкам , а ночью , покин ув свои убежища , умерщвляли илотов , каких захватывали по дорогам . Нередко они обходили поля , убивая самых крепких и сильных илотов .” Плутарх Сравнительные жизнеописания : В 3-х т . Цель таких тайных у бийств - подавление возможного сопротивления илото в . Ежегодно каждому из илотов полагалось о пределенное количество палочных ударов , даже если он не совершил ни какой провинности . Более того , когда они переходили но рму физической силы , которая подобает рабу , их наказывали смертью и на их хозяев налагали штраф за то , что они не су мели задержать физическое развитие илотов. Коло бова К.М . Древняя Спарта в X IV вв . до н.э. Хотя государст во всеми силами ст аралось предотвратить восстания илотов , проводя ежегодные криптии , запрещая им ночью выходи ть из своей хижины и под угрозой нака зания смертью приближаться к Спарте , сопротив ление захватчикам продолжалось. Таким образом , в Спарте сложился отличный от других греческих полисов , использовавших труд привозны х рабов , механизм эксплуатации зависимого нас еления , большое численное превосходство которого требовало наличия сильного аппарата принужде ния и постоянной боевой готовности от все х членов п о лиса. Другой вид зав исимого населения - периэки - жители автономных общин торгово-ремесленного характера , расположенных на морском побережье и по западному ск лону Парнона , а также в области Скиритис - в северной части Лаконской долины . Земли периэков были ограничены от земель населенных илотами . Эфор пишет , что первоначал ьно периэки были равноправны со спартиатами , но царь Агис лишил их политических п рав и сделал данниками . Возможно , они были не сразу включены в состав Спартанского государства и находилис ь до эт ого на положении союзников спартанской военно й общины , которая позднее подчинила их себ е. Древ няя Греция / Под ред . Струве В.В . Периэки продолжали вести своё хозяйств о и сохранили личную свободу , но , кроме уплаты податей , должны были выставлять в оенные отряды тяжело вооруженных гоплитов . Кроме домашнего хозяйства периэки занималис ь ремеслами . До второй Мессенской войны ср еди них было много ювелиров и золотых дел мастеров . Однако после VII в . до н . э ., после запрета изготовления предметов , связанны х с роскошью , ими изготавливались в основно м орудия труда , несложные предметы быта и оружие , которое в виде подати , собираемой царями , периэки поставляли спартиатам , получа я за это железные деньги , имевшие только внутреннее хождение. Колобова К.М . Древня я Спарта в X-IV вв . до н . э . Прибрежные местнос ти Лаконии , заселенные главным образом периэк ами , были экономически более развиты , чем внутренние долины . Многие центры периэков поз днее имели ярко выраженный ремесленный характ ер. Берг А . Социальные движ ения в древней Спарте Состав пеиэков был смешанным : ахейским и дорийским . Позже в их число принимали сь племена , получившие право жительства в Спарте . Илоты , получившие за какие-либо заслуги освобождение , также включались в состав пер иэков. Коло бова К. М . Древняя Спарта в X IV вв . до н.э . Поселения периэков располагались в погран ичных районах Спартанского государства , создавая естественную защиту на подступах к центр альным районам , населенным илотами. Среди самих завоевателей шел процесс имущ ественного расслоения . “Господствовало стр ашное неравенство , толпы неимущих и нуждающих ся обременяли город , а все богатства переш ли в руки немногих” Плутарх Сравнительные жиз неописания : В 3-х т . Ахейская знать , вошедшая в состав спартанского госуд арст ва , владела большими богатствами , преж де всего золотом и серебром . Дорийская вер хушка в процессе завоевания должна была т оже обогатиться , сосредоточив в своих руках большую часть военной добычи . Плутарх , расск азывая о реформах Ликурга , пишет : “ ... он выве л из употребления всю золотую и серебряную монету ...” там же После реформ п роведенных Ликургом : “зажиточные граждане потерял и все свои преимущества , поскольку богатству был закрыт выход на люди...” Плут арх Сравнительные характеристики :В 3-х т. С того же времени гражданином Спарты считался только то т человек , который происходил от родителей граждан , имел клер с илотами , прошел шко лу спартанского военного обучения , полностью подчинялся законам спартанского государства и представителям государстве н ной власти. Коло бова К.М . Древняя Спарта в X - IV вв . до н.э. Наличие ремесла и обмена способствовало социальному расслоению внутри спартанской об щины . “ ... Ликург изгнал из Спарты бесполезн ые и лишние ремесла...”. там же В этот период , по-видимому, чтобы ослабить социальную борьбу , выводится колония на остров Феру . Геродот описывает колонизацию довольно подробно , указывая как одну из основных её причин - вражду между минийца ми , поселившимися на землях спартиатов после изгнания пеласгами со своих р о дных земель . “ ... лакедемоняне решили пр инять минийцев ... дали им земельные наделы и распределили по филам . После этого миний цы тотчас же взяли себе в жены [ спартанок ] , а привезенных с собой с Лемноса дочерей и сестер вы дали замуж за лакедемонян . Спустя н емн ого времени минийцы стали держаться высокомер но , требовали себе долю в царской власти и совершали другие недостойные поступки” .( IV , 146 - 147) Геро дот История в 9-ти книгах . Но кроме пришлых племен в колонизации уча ствовали и “ ... люди из разных спа р танских фил...” Геродот История в 9-ти книгах . Но колонизация не решила всех проблем. Примерно в то время была проведена реформа , приписываемая также Ликургу , полумифич ескому правителю и герою Спарты (по легенд е , приведенной Плутархом , пифия в Дельфах назвала его “боголюбезным , скорее богом , нежели человеком” . ( V )) Плутарх Сравнительные жиз неописания : В 3-х т . . Ликург , как передает традиция , ввел но вого деления на “обы” . “Разделить народ на филы и обы” Плутарх Сравнительные жиз неописания : В 3-х т . ( VI ) - гласил дельфий ский оракул . Древнее родовое деление на три дорийс ких филы : диманов , памфилов и гиллеев , было заменено делением на “обы” , в основе которого лежал территориальный принцип . Вся территория Лаконии разделилась на большое количество “обов” , представлявших собой небольшие административно - территориальные округа. Такая система была связана с новым , пятичленным делением самих спартиатов , Спарта состояла из пяти поселков (“комай” ). Котор ые так и не образовали единого целого. Замкнутость родовых группировок , в с вязи с медленным развитием производительных с ил , почти не разрушилась , что препятствовало оформлению Спарты как рабовладельческого полис а . Над усложненным родовым строем надстраива лась примитивная государственная организация. Б ерг А Социальные движения в древней Спарте . Таким образом , на классобразование в С парте сильное влияние оказало завоевание терр иторий . Процесс разложения родовой общины у спартиатов замедлился , сдерживаемый походной жи знью . Основной же причиной замедлени я этого процесса явилась необходимость держать в повиновении илотов. Для этой цели старым родоплеменным ор ганом управления нужно было приспособиться к сложившимся условиям. Реформы Ликурга , приспособив многие сторо ны жизни спартиатов к постоянной боевой г о товности , помогли решить основную задачу - сохранить приблизительное равенство в колле ктиве завоевателей (во избежание раскола внут ри него ) и удержать в повиновении покоренн ые массы . Изменения в экономике Спарты : из ъятие золотой и серебряной монеты , запре т ремёсел , упразднение внутренней то рговли , позволили сформироваться “Общине равных” схожих по материальному положению граждан. Государство заботилось об обеспечении сог раждан всем необходимым , но в тоже время контролировало размер взимаемой с илотов продук ции , не давая возможности разбога теть кому-либо из спартиатов , лишив их пра ва продажи земли , илотов и осуществляя вре мя от времени передел клеров. Деление земли после II - ой Мессенской войны н а клеры , приписываемое тому же царю остано вило рост имущественн ого расслоения и отодвинуло период выделения обезземеленных гра ждан - гипомейонов. Таким образом , в результате завоевания в спартанском обществе классического периода ( VII - V вв до н.э .) сложилось три основные класса. Класс порабощенного населения - ил ото в , положение которых отличалось от положения рабов в других полисах с точки зрения экономической , но в политическом о тношении соответствовало. Периэки представляли зависимое население - схожее с классом мелких землепользователей и ремесленников соседних по лисов. Аристократическая “община равных” , не уча ствовавшая в производстве материальных ценностей , представляла класс эксплуататоров , пользовавшихс я продуктами труда илотов и периэков . Осно вная цель “равных” - завоевание новых земель и удержание в повиновен ии уже заво еванных масс населения. В итоге можно сказать , что Спарта обрела свои характерные черты в политической и общественной жизни в процессе завоеван ия земель и ожесточенной непрекращающейся бор ьбы между илотами и гражданами. 2. Политический стро й государства Спарта 2.1 Царская власть В период завое вания дорийцы представляли собой военно-племенные объединения , возглавляемые патриархальной знатью и находившиеся еще в условиях родоплемен ного строя . Институты власти , сложившиеся при военной демок ратии и не соответствую щие нуждам оформлявшегося рабовладельческого пол иса , приспособились к новым требованиям и сохранились в Спарте как в “музее историч еских окаменелостей” , по выражению К.М . Колобов ой. Государственными институтами Спарты являлис ь : · апелла - собрание граждан полиса. · герусия - совет старейшин. · эфорат - коллегия 5-ти вы борных лиц . · два архагета - царя. В Спарте класс ического периода ( VII - V вв до н.э .) сложилась своеобразная си стема управления государством. Архит Тарен тский в сочинении “О законе и справедливости” считает , что спа ртанская государственная организация гармонически сочетает в себе элементы трех политических режимов : монархии , олигархии и демократии. Андр еев Ю.В . Спартанские “всадники” // ВДИ. Монархичес кий элемент - царская власт ь . Ведущей роли в управлении государством она не играла . Оба царя , архагета , как вожди времен военной демократии являлись “вер ховными главнокомандующими” армией и исполняли жреческие функции : “ ... в походе царь не имеет других о бязанностей , кроме обязанностей жреца и военачальника...” Хрес томатия по истории Древней Греции / Под ре д . Каллистова Царей чтили как героев . В общественн ой жизни они пользовались привилегиями и почетом. “Особые же почести и права спартиаты передоста вляли своим царям вот какие : обе жреческие должности - Зевса Лакедемонског о и Зевса Урания (бога неба ) и даже право вести войну с любой страной . Ни один спартиат не смеет им противодействова ть , в противном случае подлежит проклятию . Сотня отборных воинов с лужит им в походе телохранителями . Жертвенных животных цари могут брать с собой в поход сколько угодно : от каждой жертвы они полу чают шкуру и спинную часть мяса . Таковы были особые преимущества царей во время войны .( VI , 58) Плут арх Сравнительный жизнео писания : В 3-х т . В мирное время царям полагались особ ые преимущества . Во время жертвоприношений от имени царь восседал на 1-ом месте на жертвенном пиршестве ; по сравнению с оста льными участниками им первым подносят угощени я и в двойном количестве . Пр и возл иянии царям полагался первый кубок и шкур а жертвенного животного . В 1-ый и 7-ой дн и начала месяца община доставляет отборное животное , а затем лаконский медимн ячменной муки и лаконскую четверть вина . На вс ех состязаниях царям принадлежат особые поч е тные места . Им поручают назначить проксенами любого из граждан и выбирать по 2 пифия (послов в Дельфы , которые об едают вмете с царями на общий счет ). Ес ли цари не являлись на пиршество , то и м посылают на дом 2 хеника ячменной муки и по котиле вина каждому. А когда они приходят [ на пир ] , то им подают все кушания в 2-ном количестве . Такой же почет оказывают им и частный гражданин , приглашая к обеду. Посмертные же почести царей вот каки е . О кончине царя всадники сообщали во все концы Лаконии , а женщины ходят вокруг города и бьют в котлы . Лишь только раздаются эти звуки , в каждом доме 2-е свободных людей - мужчина и женщина - должны облечься в траур . Тех , кто не подчинялся этому приказу , ожидало суровая к ара ... Всякий раз , когда умирал царь лакедем онян , на по г ребении обязано присут ствовать , кроме спартиатов , так же определенно е число периэков . Много тысяч периэков , ил отов и спартиатов вместе с женами собирал ись [ на погр ебение ] они яростно били себя в лоб , поднимали громкие вопли и при этом причитали , что покой н ый царь был самым лучшим из царе й . Если же смерть постигла царя на пол е боя , то в его доме устанавливали изо бражение покойного на устланное [ цветами ] ложе , выносили [ для погребени я ] . После пог ребения царя на 10 дней закрыт суд и ры нок , а так же не бывают с обрания по выборам должностных лиц , но в эти дни все лакедемоняне в трауре. После кончины царя его наследник , вс тупая на престол , прощает спартиатам все д олги царю или обещания . ( VI , 51-60) Плутарх Сравнительные жиз неописания : В 3-х т . Ксенофонт в “ Лакедемонской политии” описывает примерно ткие же взаимоотношения между царями и общиной граждан , добавляя некоторые подробности о отношениях сложивших ся между царями и эфорами . “При появлении царя встают все , кроме эфоров , которые продолжают сидеть на с в оих сту льях . Эфоры же и царь ежемесячно обмениваю тся клятвами : эфоры присягают от лица поли са , царь - от своего имени .. клянется правит ь сообразуясь с законами , установленными в государстве , а полис обязуется сохранять ца рскую власть неприкосновенной , п о ка царь верен своей клятве . Таковы почести , воздаваемые царю в Спарте ... Они лишь не много отличаются от почестей , оказываемых час тным лицам . Действительно , Ликург не желал ни внушать царям стремление к тирании , ни возбудить зависть сограждан к их могущес т в у . Что касается почестей , воздав аемых царю после смерти , то из законов Ликурга видно . Что лакедемонских царей чтил и не как простых людей , но как героев.” Хрес томатия по истории Древней Греции / По ред . Каллистова . В обязанности только царей входили р е шения по некоторым вопросам . “Только одним царям было дано право выносить реше ния по следующим делам : о выборе мужа для дочери-наследницы и общинных дорогах (охра на безопасности )... если кто пожелает усыновить ребенка , то должен это делать в прису тствии ц а рей . Цари также заседали в совете 28 геронтов ... каждый имел 2 голоса”. Плут арх Сравнительные жизнеописания : В 3-х т. Однако Фукидид считает неправильным пре дставление о том , что лакедемонские цари п ри голосовании имели 2 голоса каждый , по ег о мнению давался на самом деле 1 голо с . ( I , 20) В герусии цари председательствовали . “Вы сшая власть в совещаниях должна принадлежать богоподобным царям ... после них - старцами - геронтам...” П лутарх Сравнительные жизнеописания : В 3-х т . Цари Спарты были крупн ыми землев ладельцами . Помимо земельных участков , выделенных им на землях периэков , они владели пл одородными участками , выделенными из государствен ных земель. Колобова К.М . Древняя Спарта в X - IV вв . до н.э . К роме того , им полагались описанные выше пр ин ошения “от народа” : жертвенные животные , вино , ячменная мука , т.е . содержание царско го дома во многом основывалось на натурал ьных поставках спартанской общины . Как военач альникам им полагалась часть военной добычи , в то время как остальная добыча стан ови л ась собственностью всей общины. Коло бова К.М . Древняя Спарта в Х - IV вв . до н.э . Одновременное прав ление двух царей , происходивших из рода Аг иадов и Эврипонтидов , можно объяснить тем , что знать ахейского общества , поднявшегося до завоевания на более вы сокий уровень развития культуры , вошла в общину завоева телей. Происхождение власти 2-х царей обычно объясняется результатом синойкизма дорийской и ахейской общин . Плутарх в биографии Ликурга ведет род Эврипонтидов от царя Соя , з авоевывавшего земли аркадцев . ( II , 54) Плутарх Сравнительные жиз неописания : В 3-х т . Возможно именно этот род являлся дорийским . Следоват ельно , Агаиды были ахейским родом. Царская власть переходила по наследству , от отца к сыну . Но одновременное прав ление двух царей было обязател ьным. Таким образом , цари пользовались экономич ескими привилегиями и их почитали как гер оев , но основной функцией царей были военн ые полномочия . Во время походов цари польз овались неограниченной властью , имея право жи зни и смерти любого воина . В походе ни к то из должностных лиц не имел пр аво вмешиваться в распоряжения царей или не подчиняться им . Все решения выносились царями совместно и лишь в этом случае были обязательны. Геродот описывает попытку царя Клеомена арестовать жителей Эгины , обвиненных афиняна ми в сотрудничестве с персами . Некотор ые эгинцы оказали ему сопротивление “ ... за явив , что Клеомен ... действует без разрешения спартанских властей ... иначе бы он прибыл вместе в другим царем” . ( VI , 50) Плутарх Сравнительные жиз неописания : В 3-х т. По сле окончания войны власть царе й ограничивалась жреческими функциями и еще несколькими обязанностями. Слабость царской власти , контроль над ней со стороны эфората и соправление царе й доказывают , что институт царской власти в Спарте унаследовал много архаич ных черт , относящихся ко времени военной демократ ии. Во избежание установления тирании царей в Спарте , одной из задач эфората и геронтов было поддержание постоянной вражды между царями , в то время как наиболее важные решения были действительны только п ри о добрении их обоими царями. Так , за царями сохранилась власть воен ного вождя , но политические права были сил ьно урезаны . Это обстоятельство позволило при способить институт царской власти к нуждам крупного рабовладельческого государства , основанно го на экспл уатации завоеванного населения , а следовательно , нуждающегося в наличии сплоченной армии , с одной стороны , а с другой - заинтересованного в сохранении равенства среди граждан , что невозможно при полной монархии. В связи с этим герусии и эфорату передавалас ь часть тех политических прав , которых были лишены цари. 2.2 Герусия Герусия - совет старейшин . Традиция приписывает создание этого органа управления реформатору Ликургу . Якобы “ ... первых старейшие Ликург назначил из числа тех , кто принимал участие в ег о замысле . Затем он поставил взамен умерши х всякий раз выбирать из граждан , достигши х 60 лет , того , кто будет признан самым д облестным ...” Плутарх Сравнительные жизнеописания : В 3-х т . ( XXVI ) Ведущую роль в оформлении герусии вр яд ли можно признать только за Лику ргом . Подобный орган управления существовал у дорийских племен со времен военной демок ратии , ликургова ретра только узаконила опред еленной количество геронтов , оставив принцип их избрания мало измененным. В герусии , кроме двух предс еда тельствующих царей , входили “ ...28 старейшин ... п остоянно поддерживающих царей , оказывавших сопрот ивлении демократии , но в тоже время помо гавших народу хранить отечество от тирании”. Плут арх Сравнительные жизнеописания : В 3-х т . ( V , 5 7) Геронты выбирались пожизненно на народн ом собрании . Причем учет голосов велся ве сьма условно “...спартанцы выносят решение , голо суя криком , а не камешками..” ( I , 87) Плутарх Сравнительные жиз неописания : В 3-х т . При том , что силу крика , а значит и победу претендента , оценивали особые выборные , находившиеся в момент голосования в закрытом помещении , итоги голосования б ыли неточны и субъективны. Первоначально герусия была верховным су дом общины и хранителем устного права , одн овременно она же являлас ь и верховным советом государства . Её решения касались и внешней и внутренней политики Спарты . По зже государственный суд по уголовным делам и государственным преступлениям. Колобова К.М . Древняя С парта в X - IV вв . до н.э. Таким образом , разделив полном очия с эфоратом , древний родоплеменной орган - со вет старейшин приспособился к новым условиям рабовладельческого государства. 2.3 Апелла Апелла - народное собрание полноправных граждан-спартиатов . Первонача льно функции апеллы были широки . Ей прина дле жало право принимать и отвергать з аконы , решать вопросы войны и мира , а т акже решать наиболее важные дела внутри с амой общины . Но после ограничения власти а пеллы второй ретрой наиболее важной функцией апеллы был выбор должностных лиц . Прежние широкие полн о мочия апеллы были сильно ограничены . Члены апеллы не имели права по своей инициативе предлагать рассм отрению народного собрания какие-либо вопросы , а должны были только выражать свое отнош ение к вопросам , предложенными им герусией и архагетами . Многие это обычно выражали криком или , в спорных случаях , ра сступались по сторонам , и большинство определ ялось геронтами на глаз . Этот способ голос ования указывает на большую древность существ ования апеллы ; он восходит , вероятно , еще к племенным собраниям дорийцев. Так как в апелле не происходило обсуждения вопросов и от граждан , а такой требовалось только высказать свое мнение путем голосования , а такой архаический сп особ голосования допускал злоупотребления , то герусия , конечно , могла проводить любые решени я . Если большинство спартиатов высказывало против предложенного герусией постановления , то герусия имела право , во второй ретре , распустить собрание . Таким образом , после о граничения роли народного собрания второй рет рой , апелла перестала играть активную роль в ж изни спартанского государства и превратилась лишь в совещательный орган при герусии. Колобова К.М . Древняя Спарта X - IV вв . до н.э . Подобное положение апеллы позволило ей просуществовать в условиях рабовладельческого государства долгое время , хотя в сущн ости она являлась архаизмом . Сохранение столь древнего органа , создавало видимость демокра тии и позволяло сплотить спартиатов. 2.4 Эфорат Эфорат - должностная коллегия эфоров , состоявшая из 5 человек , е жегодно переизбираемая из состава всей общин ы спартиатов . “Магистратура эта [ эфория ] ведёт важнейшие отрасли управления в Лакедемоне , пополняется же коллегия эфоров из среды всего граж данского населения , так что в состав прави тельства попадают зачастую люди очень бедные ...” ( II ,6) Хрес томатия по истории древней Греции / Под ред . Каллистова . Первоначально эфорат был учрежден для ограничения власти царей и их влияния на государственные дела . “ ... Ликург придал государственному управлению смешенный характер , н о приемники его , видя . Что олигархия все еще чересчур сильна ... набрасывает на н ее , словно узду , власть эфоров - блюстителей - приблизительно 130 лет спустя после Ликурга , при царе Пеопомпе”. Плутарх Сравнительные жиз неописания : В 3-х т . Об этом же свидетельствует приведенная ранее вза имная клятва царей и эф оров. Согласно преданию , раз в 8 лет эфоры проводили ночь вне дома , наблюдая за не бом . Если в эту ночь они не видели звезду , падающую в определенном направлении , это значило , что один из царей подлежит смещению , как не соблюдающий д анной им клятвы. Вторая Мессенская война , сопровождающаяся порабощением всего свободного населения долин , привело к усилению эфората. “Так власть эфоров чрезвычайно велика и подобна власти тиранов...” Хрестоматия по истории древней Греции / Под ред . Ка ллистова . Важной функцией эфоров стал полицейский надзор за охраной установленной конституции , в связи с чем и гражданский суд был передан из герусии эфорам. Колобова К.М . Древняя Спарта X - IV вв . до н.э . “В руках эфоров , ... находится власть поста новлять свои решения по в ажным судебным процессам...” Хрестоматия по истории древней Греции / Под ред . Каллистова . Во время войны два члена коллегии эфоров участвовали в походах для постоянно го наблюдения за деятельностью царей . Во в ремя войны они не имели право вмеши ваться в распоряжения царей , но после войн ы могли судить царей . “По возвращению (из Аргоса ) [ цар я ] Клеомена привлекли к суду эфоров” ( IV , 82) Геродот История в 9-ти книгах . Эфорат контролировал “ ... все магистратуры государства . Но ... сам способ , которым должен осуществляться указанный контроль эфоро в над геронтами...не исправлен”. Хрестоматия по истории древней Греции / Под ред . Каллистова . Система спартанского воспитания подлежала теперь контролю эфоров . Эфоры же имели право удалять из Спарты иноземцев . В их руки перешло и право контроля за распределением военной добычи , установление нал огов и проведение военного набора. Особенно важным были функции эфоров по контролю за илотами и периэками . Именно они устанавливали время нач ала крипт ий . Над периэками они получали право уголо вного суда. Имея право немедленно наказывать любого гражданина , преступившего обычаи Спарты , сами эфоры не подлежали суду и оставались бесконтрольными “ ... казалось , эфорат был учр ежден в интересах народа , на самом ж е деле он послужил к усилению влияния знати”. Х рестоматия по истории древней Греции / Под ред . Каллистова . Таким образом , коллегия эфоров стала постепенно самым влиятельным государственным орг аном. В итоге , описав все органы управлени я д ревней Спарты , представлявших как у поминалось вначале главы , олигархический , монархич еский и демократический политические режимы , можно заключить , что реальная власть была сосредоточена в руках эфоров. Так , в управлении государством принимали участие цари и герусия - два аристок ратических института власти . Но по причине уравновешивания друг друга , все три институ та власти создавали особый , присущий Спарте , тип управления - олигархическую республику. 3. Общественный строй Сп арты 3.1 Архаичные черты в общественной жизни спартиатов Военный характер спартанского общества способствовал сохранению в среде спартиатов пережитков доклассовых отношений . Таким пережитком была значительная обоществленность быта спартиатов , связанная с их полным устранением от хозяйственной деятельности и со столь же полным прев ращением их в военный господствующий класс. В быту спартанцев сохранилось много обычаев , восходящи к глубокой древности . Напри мер , архаическая система возрастных классов , к оторая обнаруживается в недрах спартанского государственного аппарата . В известном смысл е политический режим , существовавший в Спарте в V - IV вв . до н.э ., можно определить как самую настоящую геронток ратию . Важнейшими атрибутами этого режима был и такие обстоятельства , как власть совет а старейшин , распространявшаяся на все государственные дела , политическая и даже э кономическая неправоспособность младших граждан , воспитание подрастающего поколения в духе бес прекословного повиновения старшим по возрасту и т.д. А ндреев Ю.В . Спартанские “всадники” // ВДИ . Общие трапезы - сисситии также можно считать архаичной чертой быта , однако смешени е возрастов в этих коллективах , схожих с мужскими домами родовой общины было по-ви димому , результатом коренной перестройки существо вавшей здесь древней системы возрастных классов. Женщины являлись полными хозяйками в быту . “Их своеволие и могущество - следствие частых походов , во время которых мужья вынуждены бывали оставлять их полными хозя йками в доме , а потому и оказывали им уважение ... и даже назыв али “госпожами ”. Хрес томатия по истории древней Греции / Под ре д . Каллистова. Такое положение ж енщины явный пережиток матриархата. Многие обычаи семейной жизни также в осходили к первобытнообщинному строю . Ярким п римером этого может служить обряд закл ючения брака путем похищения девушки-неве сты . “Невест брали украдом , но не слишком юных , недостигших брачного возраста , а цв етущих и созревших.” Хрестоматия по истории древней Греции / Под ред . Каллистова . Семья в Спарте моногамная , но допуск ались вне брачные отношения и для мужа , и для жены - пережитки группового брака . Рождение женщиной ребенка от доблестного в оина - друга её мужа приветствовалось и го сударством , и обществом , т.к . “ ... дети выраст ают хорошими , коль скоро происхождение их хорошо.” Плу тарх об этом говорит так : “Ликург решил , что дети принадлежат не род ителям , а всему государству , и потому жела л , чтобы граждане рождались не от кого попало , а от лучших отцов и материй.” Плут арх Сравнительные жизнеописания : В 3-х т. 3.2 Воспитание спар тиатов Воспитание детей было подчинено одной задаче - подготовить кр епкого и выносливого воина , в любую минуту готового выступить против илотов. По этому воспитание и обучение являл ось одной из главных государственных забот и осуществлялось на общественн ых начал ах . “Согласно законам Ликурга , все новорожденн ые подвергались специальному осмотру старейшин филы . Если они находили ребенка крепким и здоровым , то его отдавали родителям д ля выкармливания , тут же назначив ему один из наделов . Если же ребенок имел какой-либо недостаток , который мешал бы ему стать в дальнейшем полноценным воином , его убивали , бросая в апофеты , посчитав , что его жизнь не нужна ни ему само му , ни государству , раз ему с самого на чала отказано в здоровье и силе” Хрес томатия по истории д ревней Греции / по д ред . Каллистова . Родители были не в праве сами ра споряжаться воспитанием ребенка . Едва мальчики достигали семилетнего возраста , их забирали у родителей и распределяли по отрядам - агелам , где они вместе жили , играли и т рудились , прич ем под словом “трудиться” подразумевалось выполнение гимнастических упражнен ий . “Агела” - значит стадо . В этом названии пережиточно сохранились следы скотоводческого хозяйства дорийцев до их переселения в Лаконию . Таким образом , система совместного во спит а ния , вероятно , восходит еще к о времени до дорийского вторжения в Лакон ию. Коло бова К.М . Древняя Спарта в X - IV вв . до н.э . Воспитывали и обучали детей педономы - государственные воспитатели , избранные из числ а наиболее достойных спартиатов . Начальникам и агел - агелархами - были мальчики стар ших возрастных групп , отличавшиеся рассудительнос тью , сообразительностью и храбростью в драках . Дети должны были во всем равняться н а них , исполнять их приказы , молча повинов аться и молча терпеть наказания . Таким об р азом воспитывалась привычка к ст рогой дисциплине , которая считалась высшей до бродетелью . “Следуйте же за вашими предводите лями , куда бы они вас ни повели , соблюд ая превыше всего дисциплину и бдительность , и всегда точно выполняйте приказы военачал ьников . Н ет ничего прекраснее и надежнее для большого войска , чем подчиняться единой воле и единому порядку” .( II , 11) Фуки дид История в 9-ти книгах. “Самыми же величайшими пороками спартан цы считали глупость , слабость и нерадение , а также самолюбование” .( I ,122) Фукидид История в 9-ти книгах . Таким образом , все воспитание сводилось к требованиям беспрекословно подчиняться , ст ойко переносить лишения и одерживать верх над противником . “Грамоте они учились лишь в той мере , в какой без этого нел ьзя было обойтис ь”. Хрестоматия по истории древней Греции /Под ред . Каллистова . Детей учили говорить немногословно и метко (“лаконизм” ), так , что в их словах “едкая острота смешивалась с изяществом , чтобы краткие речи вызывали пространные размы шления”. Плут арх Срав нительные жизнеописания : В 3-х т . Так же учили пению и музыке . По достижению 20-ти лет юноши получали полное вооружение воинов и вступали в члены одной из сисситий . Воспитание спартанца дли лось и в зрелые годы . Непрерывные трениров ки и лагерная жизнь , п оддерживаемая в мирное время , продолжались до старости . “ Никому не разрешалось жить так как он хочет : точно в военном лагере , все в городе подчинялись строго установленным порядк ам и делали то из полезных для госуда рства дел , которое им было поручено”. Х рестоматия по истории древней Греции / Под ред . Каллистова . Государство заботилось о воспитании не только мальчиков , но и девочек , так ка к спартанская община была заинтересована в том , что бы дети рождались здоровыми и сильными и могли стать в дальнейше м полноправыми воинами . Несмотря на то , что воспитывались девочки матерями , они также должны были выполнять те же упражне ния , что и мальчики : бегать , бороться , броса ть диск , метать копья , чтобы “ .. зародыш в здоровом теле с самого начала развив ался здоров ы м , и сами женщины рожая , просто и легко справлялись с муками ” Плут арх Сравнительные жизнеописания : В 3-х т . Таким образом , вся жизнь спартанцев была подчинена интересам военизированного госуда рства , что способствовало сохранению архаичных черт в быт у. Заключение В результате и зучения доступных источников и учебной литера туры можно сделать следующие выводы о гос ударственном и общественном строе Спарты. 1. Процессу сложения спартанс кого государства предшествовал период завоевания территорий , ко торые к приходу дорийце в-спартиатов были довольно плотно заселены. 2. В связи с тем , что сложение спартанского государства происходило в условиях завоевательных походов , образовалась чрезвычайно военизированное государство , полност ью подчиненное целям з ахвата новых зе мель и удержания в полном повиновении уже захваченных. 3. Расширение территорий спар танского государства за счет Мессении способ ствовало созданию стабильной системы землевладен ия , основанной на строгом соответствии между числом граждан и наделов - клеров . Та кая система землевладения и эксплуатация пора бощенного населения - илотов стали основой на которой сформировалась социально классовая с труктура спартанского общества. 4. Важную социально - экономич ескую роль в истории Спарты , сыграл и реформы полумифического царя Ликурга , в д остоверности личности которого сомневались уже древние авторы . Основательные преобразования , п риписываемые ему , приведшие к торможению имущ ественного расслоения , позволили оформиться “общи не равных” , силы каждого гражданина которой были направлены на ведение военных действий внутри и вне полиса . Преобразова ния проведенные , по преданию Ликургом , в г осударственном аппарате , создали довольно сбаланс ированную систему , не позволявшую установиться в Спарте ни тирании ни демократ ии . Старые органы управления , относящиеся к периоду военной демократии , сохранили некоторые свои функции , но круг вопросов , входящих в их компетенцию сузился . Вся система спартанского государств была направлена на подавление сопротивления илотов . Источники 1. Геродот История в 9-ти книгах . - Лененград : Наука , 1972. - 599 с. 2. Плутарх Сравнительные жизн еописания : В 3 т . - Москва : АН СССР , 1963- Т .2. - 546 с. 3. Фукидид История . - Ленинград : Наука , 1981. - 530 с. 4. Хрестоматия по истор ии Древней Греции / Под ред . Каллистова Д.П . - М : Мысль , 1964. - 694 с. Учебная литература 1. Андреев Ю.В . Спартанские “всадники” // ВДИ . - 1969. - № 4 2. Бергер А . Социальные дв ижения с Древней Спарте . - Москва : Правда , 1936. - 108 с. 3. Древняя Греция / Под ред . Струве В.В . - Москва , Наука , 1964. - 503 с. 4. Колобова К.М . Древняя Сп арта в X - IV вв . до н.э . - Ленинград , Наука , 1957. - 440 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Звонок из России другу в Украину:
- Санька, поздравляю тебя, Севастополь наш!
- Дак я же из Донецка!
- Ой, извини, перезвоню через две недели.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Общественный и государственный строй Древней Спарты", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru