Реферат: Рабовладельческий строй, его суть и экономические основы - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Рабовладельческий строй, его суть и экономические основы

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 200 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

« Рабовладельческий строй, ег о суть и экономические основы» План Введение 1. Объективные основы зарождения рабовладельческой общественной форма ции 2. Особенности экономического разв ития древневосточных обществ. Возникновение рабства 3. Общие черты хозяйственного развития древних цивилизаций 4. Древняя Греция и Римская республика, как выразители экономической сут и рабовладельческого строя Заключение Список использованных источников Введение Предметом изучения в контрольной работе является предмет экономическо й истории. Объектом исследования в работе является основные исторически е события и признаки, характерные для рабо владельческого строя. Целью исследования всестороннее изучение объекта на основе учебных и методических материало в, материалов монографий и периодических изданий. Основными задачами служат следующие задачи: Перечислить объективные осно вы зарождения рабовладельческой общественной формации Выделить особенности экономического развития древневосточных общест в. Вывести причины возникновение рабства Обобщить общие черты хозяйственного развития древних цивилизаций На примере Древней Греции и Римской республики дать портрет экономичес кой сути рабовладельческого строя. Изучение экономической истории позволяет увидеть развитие человеческ ой цивилизации в ретроспективе, позволяет увидеть основы и экономическ ую сущность основных общественно-экономических формаций. 1. Объективные осн овы зарождения рабовладельческой общественной формации Возникновение частной собственности привело к разложению первобытног о строя, распаду родовой общины. Как известно, община в доклассовом общес тве прошла три стадии развития: 1) родовая, или кровнородственная, основан ная на совместном ведении хозяйства и совместном пользовании и владени и землей кровными родственника ми; 2) земледельческая, в которой собственность на территорию с очеталась с разделом пахотных участков большими семьями; 3) соседская, ил и община-марка, в которой преобладала индивидуальная собственность мал ых семей на наделы пахотной земли при сохранении коллективной собствен ности общины на других угодьях/1, с.56/. Переход к земледелию, разложение общины, расширение рамок частной собст венности вызвали имущественное и социальное неравенство, обусловили о бразование государства. Процесс складывания классовых обществ не был синхронным. Одни народы со здали свои государства в IV — III тыс. до н.э., другие — после распада Римской и мперии в на чале нашей эры, тре тьи — в XVIII — XIX вв. н.э. Причем ранее всего они возникли в тех областях, где пр одуктивность земледелия была особенно значительна. Как правило, такой и нтенсивной системой было ирригационное земледелие. 2. Особенности экономического развития древ невосточных обществ. Возникновение рабства Древний Восток стал колыбелью цивилизации. Пример но в середине IV тыс. до н.э. здесь возникли первые государственные образов ания — сначала в Месопотамии, Египте, затем в Персии, Индии, Китае. Ран нему развитию земледелия в этих р егионах благоприятствовали теплый климат, наличие плодородных речных долин, легко обрабатываемой почвы, возможность ежегодного ее орошения. В Месопотамии существовали древние шумерские государства (XXVIII — XXIV вв. до н. э.), Аккадское царство (XXIV — XXIII вв. до н.э.), государство с центром в Уре (конец XXII — начало XX вв. до н.э.), Древний Вавилон (XIX — XVI вв. до н.э.). Особое место в истории занимает Древний Египет (вторая половина IVтыс. — VI в. до н.э.)/1, с.45/ В Древнем Шумере основной отраслью хозяйства было земледелие: выращива лись ячмень, полба, просо, горох, чечевица, фасоль, лен, овощи, финиковая пал ьма, виноград, яблони. Развивались ремесла, выделилось гончарное, камнер езное, ювелирное дело. Оживился внутренний и внешний обмен. Поселения ув еличивались в размерах, становились прообразами будущих городов. Их цен трами были храмы, иногда возникали целые храмовые комплексы, в которых р аботали ремесленники. Земля делилась на две части. Одна находилась в собственности территориа льной общины, но передавалась индивидуальное владение большим семьям. Э та земля могла продаваться и покупаться. Другая составляла фонд храмово й земли и делилась на три категории: собственно храмовая; земля, раздавае мая храмовому персоналу в наследственное пользование за выполнение об язанностей; земля, сдаваемая в аренду с уплатой доли урожая. Существовал о также царское землевладение. В сохранивших надписях того периода упом инаются рабы, но в производстве они были мало заняты. Основными производ ителями были мелкие земледельцы. В конце III тыс. до н.э. произошло возвышение Ура, объединившего под своей вла стью все Двуречье. Основа масса земли была царской, она вобрала в себя зем ли местных правителей, все храмовые владения и вновь завоеванные территории. Царская земля делилась н а несколько категорий. Одна часть земель была собственно царской, и она о брабатывалась частично разорившимися общинниками, зависимыми работни ками, получавшими натуральное довольствие, частично рабами из числа вое ннопленных. Другая часть царской земли выделялась в пользование храмам, третья — административному и храмовому персоналу, воинам. Сохранялись частные и общинные земли. В первой половине II тыс. до н.э. образовалось Вавилонское царство, достигш ее наибольшего расцвета при царе Хаммурапи (XVIII в. до н.э.). Успехи в сельском хозяйстве были достигнуты за счет расширения и улучшен оросительной си стемы. В отличие от прежних государств, хозяйство было децентрализованн ым. Поощрялся обильно частный сектор, царская земля, мастерские, торговы е учреждения раздавались чиновникам и воинам в условное держание за слу жбу, остальным — в виде аренды. За аренду пашни взималась плата 1/3 урожая, з а садовые земли — 2/3. Активно развивалась внутренняя и внешняя торговля: вывозили зерно, финики, шерсть, ремесленные изделия, ввозили лес, камень, м еталлы. В Вавилоне существовало долговое рабство, ростовщичество, приче м за коны Хаммурапи ограничив али норму дохода: 20 % за взятое в долг серебро, 33 % — за зерновую ссуду. Долгов ое рабство не превышало трех лет. Рабство было патриархальным, рабы могл и иметь имущество, вступать в брак со свободными. Рабами были и иноземцы. В целом же значительных размеров рабство не приняло/2, с.156/. Древний Египет занимал выгодное географическое положение. Средиземное море соединяло его с Передней Азией, Кипром, островами Эгейского моря и м атериковой Грецией. Нил являлся важной судоходной артерией, связывавше й Верхний и Нижний Египет. В самой стране было много полезных ископаемых, металл добывали в прилегающих областях. Первые государственные образо вания — номы — возникли здесь во второй половине IV тыс. до н.э., а на рубеже IV — III тыс. враждовавшие Верхне- и Нижнеегипетское царства после победы по следнего объединились в единое государство. Верхний Египет стал центро м земледелия, а Нижний — ското - садоводства и виноградарства/2,с.201/. В период Древнего царства (XXVIII — XXIII вв. до н.э.) дальнейшее развитие получило животно- и садоводство, огородничество, виноградарство. Для Египта была характерна высокая степень централизации экономики. Централизованно р аспределялась основная масса произведенного продукта. Чиновники скруп улезно учитывали урожай и количество скота. Те общинники, кто работал на ирригационных и строительных объектах, получали инструмент и провиант из государственных хранилищ. Примерно также организовывалось ремеслен ное производство. В частном хозяйстве довольно широко использовался тр уд рабов, бывших полной собственностью своих хозяев, в государственном п роизводстве он не применялся/1, с145/. В период Среднего царства (XXII — XVIII вв. до н.э.) совершенствовались орудия тру да: наряду с каменными и медными все чаще применялись орудия из бронзы. Во з никло производство стекла. З начительный прогресс наблюдался в земледелии, чему способствовало соз дание большого водохранилища, соединенного каналом с Нилом, и разветвле нной сети оросительных систем в Фаюмском оазисе. Особенностью египетской экономики этого периода было падение роли гро мадных царских хозяйств и укрепление среднего и мелкого землевладения. Мелкие землевладельцы обозначались термином "царские хемуу". Они трудил ись в царском, храмовом и вельможном хозяйствах. С юного возраста они учи тывались, распределялись по профессиям (земледельцы, пастухи, торговцы, воины и т.д.) и направлялись в различные хозяйства, где должны были работат ь пожизненно. Рабы "баку" составляли часть личного имущества собственник а и могли быть куплены или проданы. И все же большую часть населения соста вляли свободные общинники, которые облагались государственными повинн остями/2, с.56/. В период Нового царства (1580 — 1085 гг. до н.э.) владения Египта были расширены, ч то стимулировало экономическое развитие. В страну хлынул поток сырья, ск ота, золота, всевозможной дани и рабочей силы в виде пленных. Достаточно ш ироко применялся труд рабов, но основным производителем материальных благ оставались мелкие зе мледельцы и ремесленники. Развивались арендные отношения. В период Позднего царства (X — VI вв. до н.э.) Египет находился под властью лив ийцев, затем эфиопов, позже ассирийцев, персов. В 332 г. до н.э. был завоеван Александром Македонским/3, с89/. 3. Общие черт ы хозяйственного развития древних цивилизаций Вместе с тем очевидно, что хозяйственное развитие древневосточных циви лизаций имеет общие черты. Среди них можно назвать такие, как: 1) сочетание элементов хозяйства, свойственных первобытнообщинному стр ою и раннеклассовому обществу; 2) устойчивость общины, объясняемая необходимостью создания искусствен ных оросительных и осушительных каналов, что было под силу только значит ельной группе людей; 3) устойчивость государства, взявшего на себя функции распоряжения ирриг ационными работами, монополизировавшего право организации всех общест венных работ; 4) наличие храмового или царского хозяйства, являвшегося центром экономи ческой жизни; 5) слабое развитие частной собственности на землю; 6) появление больших городских поселений и городов, социальная дифференц иация и ремесленная специализация населения; 7) использование рабского труда, но рабство было патриархальным. Для него характерны сохранение связи между непосредственным производителем и е го участком земли (если таковая у него была), некоторая доля хозяйственно й самостоятельности и гарантии против изменения правового статуса, сра внительно небольшая норма эксплуатации. Производство было направлено на создание не товаров, а средств существования рабов и рабовладельцев; 8) увеличение роли обмена и торговли, сосредоточение функций управления ею в руках государства. 4. Древняя Гр еция и Римская республика, как выразители экономической сути рабовладе льческого строя На рубеже III — II тыс. до н.э. в южной части Балканского полуострова и на приле гающих островах возникла древнегреческая цивилизация. Раннему экономи ческому подъему способствовали удобное географическое положение (торг овые пути соединяли этот регион с Малой Азией, Сирией, Северной Африкой), с овершенствование производительных сил (освоено производство меди, зат ем бронзы). Основой хозяйственной жизни в крито-микенский пери од было дворцовое хозяйство. Оно было бл изко аналогичным структурам стран Востока. Дворцы возникали на рубеже III — II тыс., одновременно в разных районах о. Крит. Земли были дворцовые, частн ые и общинные. Земледельческое население было обложено натуральными и т рудовыми повинностями в пользу дворца. Все поступления скота, масла, зер на, вина фиксировались на глиняных табличках и сдавались в дворцовые кла довые, где скапливались огромные запасы. Они служили, вероятно, резервны м фондом на случай голода, за их счет обеспечивались ремесленники, работ авшие на государство. Излишки шли на продажу/5, с.78/. Дворец, таким образом, выполнял поистине универсальные функции. Он был о дновременно административным и религиозным центром, главной житницей, мастерской и торговой факторией. В более развитых обществах примерно та кую же роль играли города. Наивысшего расцвета государство на о. Крит достигло в XVI — первой половин е XV в. до н.э. В середине XV в. произошло сильнейшее землетрясение, разрушивше е критскую цивилизацию, и лидерство среди всех греческих племен перешло к ахеянам. Ахейское общество достигло наивысшего расцвета в XV — XIII вв. до н.э. Ведущую роль играли Микены. Ран неклас совые государства сформировались ив других цен трах — Фивах, Иолке, Афинах, Тиринфе, Пилосе. Их эконо мическое развитие характеризовалось дальнейшим подъемом сельского хо зяйства и ремесла. Земля делилась на государственную (земля дворца) и общ инную (отдельных территориальных общин). Государственная земля распред елялась на правах условного держания. Знать могла сдавать ее в аренду не большими участками. Почти также использовали землю территориальные об щины, основная часть их земли делилась на наделы с примерно одинаковой д оходностью. Земли были и в руках отдельных держателей — телестов. Основную массу населения составляли свободные крестьяне и ремесленники в надписях из Пилосского д ворца упоминаются каменщики, горшечники, оружейники, даже парфюмеры и вр ачи. Господствующий слой включал развитый бюрократический аппарат. В источ никах значительное место занимают сведения о рабах, главным образом ж енщинах; их было немного, и все они принадлежали дворцу. Упоминаются и так называемые "божьи рабы и рабыни", арендовавшие участки земли у частных ли ц или у общины, т.е. в полном смысле слова рабами они не были, хотя не были и ч ленами общины/5, с.95/. Хозяйство гомеровского периода (XI — IX вв. до н.э. было довольно отсталым, гр еческое общество было отброшено на стадию первобытнообщинного строя. Х арактерна удручающая бедность материальной культуры. Налицо имущественное расслоение, однако, жизнь даже самых высших слоев общества поражает простото й, нет и речи о комфорте микенской дворцовой элиты. Рабство не получило ши рокого распространения. В аристократических хозяйствах использовался труд нанятых на время поденщиков — фетов. В архаический период (VIII — VI вв. до н.э.) изменения в хозяйственной жизни при вели к созданию новой экономической системы. Греция обогнала в своем раз витии все соседние страны. Сельское хозяйство интенсифицировалось: кре стьяне перешли к выращиванию более доходных культур — винограда и масл ин. Основными ячейками сельскохозяйственного производства были мелкие крестьянские хозяйства и более крупные поместья родовой знати, обрабат ываемые обедневшими сородичами. Земли сдавались в аренду, в качестве пла ты аристократы взимали 1/2 урожая. Ремесло сосредоточилось в городах, четк о оформились его отрасли: металлургия, металлообработка, кораблестроен ие. Гончарное производство носило массовый серийный характер. Ведущей о траслью стала торговля, о ее масштабах говорят находки греческой керами ки вплоть до Центральной и Западной Европы. Появились деньги (предание п риписывает их изобретение ливийцам). Сделки купли-продажи распространи лись на все виды материальных ценностей. Зародилось ростовщичество, а вм есте с ним и долговое рабство. Рабы поступали также из колоний. Тем не менее, экономическая роль рабов бы ла небольшой, основную массу ремесленников составляли свободные люди/5, с101/. В VIII — VI вв. осуществилась Великая греческая колонизация. Ее причинами явл ялись, во-первых, недостаток земли вследствие увеличения населения и кон центрации земель в руках знати; во-вторых, необходимость новых источнико в сырья, поиск рынков сбыта для продукции сельского хозяйства и ремесла, потребность в отсутствовавшем в самой Греции металле, стремление греко в поставить под контроль торговые пути; в-третьих, политическая борьба, в ынуждавшая потерпевших поражение искать удачи в колониях/4, с138/. Колонизация несколько приглушала социальные конфликты, способствовал а развитию ремесла, торговли. Она широко распространила очаги эллинской культуры, от крыла простор спо собностям человека, высвобождая личность из-под контроля рода. В VIII — VI вв. шло формирование античных поли сов — городов-государств с прилегаю щей к ним территорией. В основе полиса лежала античн ая форма собственности, представлявшая собой единство государственног о и частного принципов собственности. Полис как коллектив граждан облад ал правом верховной собственности на землю. Афины в экономическом отношении были более развиты, здесь быстрее разла гались родовые отношения. Законы Драконта ( 621 г. до н.э.) оформили право частной собственности. Самой важной из реформ Солона (594 г. до н.э.) была так называемая сисахфия (стряхивание бремени) — все долги, сделанные под за клад земли, были прощены, крестьяне восстановили статус собственников, б ыло запрещено об ращение афин ян в рабство за долги, ограничен ссудный процент. Был разрешен вывоз олив кового масла с целью на живы, а зерна — запрещен. Ремесленная деятельность поощрялась. Был введен земе льный максимум для ограничения концентрации земельной собственности/4, с.155/. Огромное значение имели реформы, подорвавшие политическое господство знати: все афинские граждане бы ли разделены на четыре разряда по величине земельного дохода. Теперь размер частной собственности определял значимость человека. А з аконодательство Клисфена (509г. до н.э.) завершило ликвидацию родового стро я — все граждане, независимо от имущественного положения, наделялись ра вными правами. Таким образом, в VIII — VI вв. до н.э. произошло разложение родового строя и установились новые формы социал ьно-экономической организации, хотя этот процесс в разных частях Эллады протекал по-разному. В классический период V - IV вв. до н.э.) основной чертой со циально-экономического развития стало господство полисов и распростра нение в торгово-ремесленных полисах рабства классического типа, хотя со хранялась зависимость типа илотии. Большинство современных ученых называют эпоху се редины I тыс. до н.э. — середины I тыс. н.э. (вплоть до паде ния Римской империи) временем существования рабовладельческого способ а производства. Этот способ производства не был господствующим в соврем енном ему мире, распространился только в Древней Греции и Древнем Риме, н о именно он определил характер той эпохи. Мы уже неоднократно упоминали о существовании рабства у разных народов, но это рабство было патриархал ьное. Очевидно, оно являлось универсальной ступенькой становления клас совых обществ. При классическом рабстве раб лишался не только собственн ости и средства производства, но и представлял собой «говорящее орудие» , полностью принадлежал своему хозяину. Право собственности рабовладел ьца на раба ничем не ограничивалось. Классическое рабство было направле нно на создание прибавочной стоимости/5, с123/. Источники рабства были различными: 1) продажа военнопленных и части лиц, з ахваченных во время военных действий; 2) долговое рабство для лиц, не имевш их гражданства; 3) внутреннее воспроизводство рабов; 4) пират ство; 5) самопродажа, продажа в рабство сво их детей, во ров и других прест упников. В этот период рабский труд проник во все сферы жизни и производства. По пр иблизительным подсчетам, в Афинах общее количество рабов достигало 30 — 35 % населения. Основной контингент рабов состоял из людей негреческого пр оисхождения, центрами рабства помимо Афин были Хиос, Коринф и Эгина/5, с128/. В этот период эксплуатация раба давала довольно высокий доход — в средн ем раб, занятый в ремесле, приносил в день сумму, на которую можно было про кормить семью из 3 — 4 человек. Рабов отпускали на оброк, сдавали и аренду; р аб мог скопить определенную сумму и выкупиться на волю. В сельском хозяй стве рабский труд применялся, однако крупные рабовладельческие хозяйс тва были исключением. Более широко рабы применялись в ремесле, в больших мастерских, практически чисто рабским был труд в шахтах и мастерских по переработке руды, например в Лаврионских серебряных рудниках. Новыми явлениями в V в. стали повышение товарности сельского хозяйства, е го региональная специализация; хотя натуральная основа хозяйства оста валась незыблемой. Оливки, масло, а также вино были предметом выгодного э кспорта. Для ремесла характерен количественный рост рабов, увеличение произвед енной продукции, разделение труда, тесная связь с рынком. Успешно развив ались металлургия, металлообработка, кораблестроение, керамическое и г ончарное производство. Греки изготавливали разнообразные изделия высо кого качества — одних только видов столовой посуды насчитывалось неск олько десятков. Они освоили обработку камня, особенно мрамора, вели акти вное строительство. Катализаторами торговли стали рост населения, недостаток зерна, сырья, и злишки продукции. В товарном обращении находились и предметы повседнев ного спроса, а не только предметы роскоши, как это было на Древнем Востоке . Более развитой была внешняя торговля, особенно морская. Совершенствова лась расчетная система, появились зачатки банковских операций. Их осуще ствляли менялы (трапедзиты). Для удобства в проведении торговых операций купцы, особенно связанные с заморской торговлей, создавали объединения — фиасы, задачами которых были взаимная выручка ссудами, страховка, обм ен информацией. IV в. до н.э. исследователи определяют как время кризиса древнегреческого к лассического полиса. Он проходил в условиях экономического подъема, выз ванного восстановлением хозяйства после Пелопоннесской войны (431— 404 гг. до н.э.), в которой Афины потерпели поражение. Полис же как община граждан-з емледельцев стал тормозом в раз витии товарно-денежных отношений. Полисные принципы мешали з начительной части богатых жителей Афин — метекам, занимавшимся ремесл ом, торговлей. Не имея прав гражданства, они не могли получать в качестве з алога землю. В то же время не земля, а деньги становились престиж ной формой богатства: в IV в. резко увел ичилось число сделок по купле-продаже земли. Результатом стала концентр ация земельной собственности в одних руках. Подрывался принцип полисно й жизни — единство понятия гражданина и земельного собственника: можно было быть гражданином и не иметь земли и наоборот. Характер собственност и изменялся, античная форма все более вытеснялась частной собственност ью, полисная мораль уступала место индивидуализму. Кроме того, стало сок ращаться число граждан полисов, росло число рабов, стали встречаться раб ы-греки. Все чаще даже в земледелии стал применяться труд вольноотпущенн иков. Усилилась социальная дифференциация, что подрывало устои полиса. А втаркия и автономия мешали расширению экономических связей/5, с.180/. К концу I в. до н.э. эллинистические государства были подчинены Риму. И уже в новой форме — римского муниципия — полис стал одной из основных социал ьно-экономических и политических единиц Римской империи, способствуя э кономическому и культурному прогрессу многих народов Средиземноморья. Для рассмотрения эволюции рабовладельческого способа производства в Д ревнем Риме (возник в 754 — 753 гг. до н.э.) целесообразно выделить следующие пе риоды: Ранний Рим (VIII— VI вв. до н.э.) — период разложения родового строя; VI — III вв. до н.э.; II — I вв. до н.э.; I— II вв. н.э. — период расцвета Римской империи; III— V в в. н.э. — период кризиса и разложения античной экономической системы/3,.с109/. В VIII — VI вв. до н.э. родоплеменной строй стал разлагаться, складывались сосе дские общины, усилилось социальное расслоение. Огромное значение для ра зрушения родового строя имели реформы царя Сервия Туллия (579 — 535 гг. до н.э.), который стремился найти опору вне родовой аристократии. Вся римская тер ритория была раз делена на 21 тр ибу (округ) — 4 городских и 17 сельских. Как и Солон в Афинах, Сервий Туллий ввел цензовый принцип деления мужско го населения Рима на шесть имущественных разрядов. На основе имуществен ного ценза комплектовалось войско. Можно говорить о том, что эти реформы создали новое государственное устройство. Для социально-экономической жизни Италии VI — III вв. до н.э. характерно преим ущественное развитие сельского хозяйства. В наиболее развитых областя х (Этрурия, Капания, Апулия) выращивали пшеницу, ячмень, просо, бобы; в менее развитых и гористых районах — полбу, ячмень, бобы, репу. Население занима лось виноградарством, разведением олив, скотоводством. Земля принадлежала либо знатным патрицианским родам, либо плебеям, но ча сть ее (агер публикус) была собс твенностью города-государства, считалась общей, ее можно было занимать, внося в казну арендную плату. Сначала плебеи не имели такого права, что об условило их длительную, в течение VI — III вв. до н.э., борьбу за допуск к агер публикус, за снижение ссудного процента, за политическое равноправие, а также против долгового рабства . Чтобы ослабить борьбу за землю, Рим стал основывать на завоеванных земл ях колонии, раздавая там участки плебеям. В V в. до н.э. было основано 10, в IV в. — 15 колоний. В V в. плебеи добились частичного удовлетворения своих требований. "Закон ы XII таблиц" закрепили частную собственность, рабство, уменьшили ссудный п роцент до 8 % в год, вместе с тем браки между патрициями и плебеями были запр ещены. В IV в. до н.э. плебс завоевал еще ряд побед. В 367 г. закон Лициния и Секстия запретил владеть более чем 500 югера ми земли (югер = 0,25 га). Можно полагать, что речь шла о допуске плебеев к агер публикус, но в реальной жизни такой в озможностью пользовалась лишь плебейская верхушка. В 326 г. по закону Петелия была отменена долговая каба ла для римских граждан и членов их семей. В рабов можно было обращать преи мущественно военнопленных. А к концу III в. до н.э. плебеи добились и политиче ского равноправия с патрициями. В результате побед плебса Рим к началу III в. превратился в гражданскую общину — цивитас, аналогичную греческому п олису/3, с.145/. Особо следует остановиться на развитии рабовладельческих отношений в Древнем Риме. В историографии существуют различные взгляды на эту пробл ему. Одна группа исследователей полагает, что рабство существовало лишь эпизодически, было слабо развито и играло небольшую роль в жизни античны х обществ. Другая, хотя и считает рабство весьма значительным фактором э кономической жизни, все же далека от признания рабовладельческих отнош ений как определяющих сущность античного общества. Марксистская истор иография выделяет целую рабовладельческую общественно-экономическую формацию. С учетом такого разброса мнений небезынтересно проследить эв олюцию римского рабства/3, с.136/: Применительно к периоду IV — III вв. до н.э. можно говорить о патриархальном р абстве, эксплуатация раба еще не достигла крайних пределов. Институт раб ства зафиксирован "Законами XII таблиц". В документах IV в. до н.э. рабы упоминаю тся чаще. Судя по тому, что в 357 г. до н.э. был введен налог на отпуск рабов на волю, их число было значительным, хотя подсчитать его не представляется возможным. Рабовладельческие отношен ия были еще далеки от привычных стереотипов. Раб мог выступать в делах в к ачестве поручителя, выполнять жреческие функции, пользоваться защитой плебейских трибунов в случае особой жестокости господ. Грань между своб одой и рабством не была резкой. Рост числа рабов был связан с военной активностью римлян, постепенно вой ны стали главным источником их получения. Возможность использовать раб ов-чужаков привела к отмене долговой кабалы, постепенно рабовладельчес кие отношения проникли во все сферы жизни. Изучая социально-экономическую структуру римско-италийского общества во II — I вв. до н.э., большинство историков пришли к выводу о том, что на рубеже III — II вв. до н.э. патриархальное рабство развилось в классическое. Концентрация земли, распространение частной собственности, рост ремес ла, торговли, денежного обращения требовали дешевой рабочей силы. Мелког о собственника, наделенного участком земли, практически невозможно был о заставить работать на другого. Такой рабочей силой мог быть только лиш енный прав и имущества раб. Сразу подчеркнем, что никакими письменно подтвержденными цифровыми да нными о соотношении рабского и свободного труда наука не располагает. Ес ть лишь отдельные предположения. К примеру, немецкий историк конца XIX — н ачала XX в. Ю. Белох определял его как 3:5 (37,5 % рабов и 62,5 % свободных); американский историк У. Уестерман — как 1:2 (33 % рабов и 67 % свободных). Развитая система рабства позволила перейти от мелко го к более крупному централизованному п роизводству. Господствующими стали имения в 100 — 250 югеров земли с 13 — 20 раб отниками. Это означало общую интенсификацию экономики. Хотя традиционн ый крестьянско-общинный сектор занимал важное место, именно в рамках раб овладельческого сектора сельскохозяйственное производство приобрел о новую направленность, определившую лицо римско-италийской экономики. На рубеже II — I вв. начался бурный подъем ремесла, в которое также стало про никать рабство. Преобладали мастерские, где работал свободный мастер с 1 — 2 рабами, лишь в отраслях, производивших товары массового спроса, насчи тывалось до сотни работников. Достаточно часто стали выходить на волю ра бы-ремесленники (вольноотпущенники). Ремесло бурно развивалось за счёт у законенной эксплуатации провинций, которые рассматривались как «помес тья римского народа». Римлянам принадлежит заслуга изобре тения бетона ( ІІ в. до н.э.), открытие способа изготовления дутого стекла (I в. до н.э.). Определилась специализация различных видов ремесла, сложились ремесленные центры: в Путеолах производили изделия из железа, в Капуте — из бронзы и свинца, в К алах и Минтуриях — сельскохозяйственные орудия, в Арреции — керамику, в Таренте — шерстяные изделия, в Северной Италии — льняные ткани. Ремес ленники создавали коллегии по профессиям, куда принимали также вольноо тпущенников и рабов/2, с.154/. В I — II вв. н.э. Римская империя достигла наибольших успехов. Оживилась экон омика провинций, вводились новые сорта зерновых, использовались минера льные удобрения. Совершенствовалась техника, например в Галлии применя лось такое сложное устройство, как галльская жнейка, был изобретен колес ный плуг, начали применяться водяные мельницы. Египет стал житницей импе рии. Однако, в Италии стали нам ечаться признаки кризиса рабовладельческого сельского хозяйства. На м есто средних интенсивных хозяйств пришли обширные поместья, охватывав шие пространства по нескольку тысяч югеров. Сложилось несколько типов л атифундий: 1) централизованная рабская, руководимая из центра и обрабаты вавшаяся рабами; 2) децентрализованная с колонами (колон — свободный чел овек, вольноотпущенник, или раб, получавший в пекулиум участок земли и инвентарь); 3) смешанная, к огда вся латифундия делилась на две части — одна обрабатывалась рабами , другая дробилась на участки и сдавалась в аренду колонам/5, с177/. Латифундии были малорентабельны, обрабатывались крайне небрежно, поск ольку организовать труд больших масс рабов было сложно. Часть владельце в старалась за интересовать р абскую администрацию, сдавая рабам-управляющим целые виллы, где они сами вели дело и выплачивали хозяевам определенную плату; рядовых рабов стар ались поощрять за хорошую работу, например лучше кормили и т.д., но заинтер есовать всех рабов было невозможно. Постепенно укреплялось право рабов на пекулии: господин терял право рас плачиваться с долгами за счет пекулиев рабов, был признан действительным долг господина рабу, а если раб был должен господину, тот не мог отобрать его пекулий. Прекращение уд ачных войн во II в. н.э. привело к уменьшению числа рабов, цены на них выросли, повысилась роль внутренних источников рабства. Рабовладельцы вынужден ы были пойти на допущение семейных отношений в среде рабов, было запреще но их беспричинное убийство, а Антоний Пий даже приравнял убийство госпо дином своего раба к убийству чужестранца. Положение колонов также изменилось. В I в. они вносили за аренду установле нную обычаем денежную сумму. Необходимость продавать на рынке часть уро жая отвлекала колонов от обработки земли, часто денежная форма аренды ра зоряла их, росли недоимки. Очевидно, что шло разложение основных классов- сословий античного мира: часть рабов становилась владельцами средств п роизводства, а часть мелких собственников оказывалась в положении рабо в. Наряду с частными земельными владениями распространилось императорск ое землевладение, особенно в провинциях. Оно состояло из огромных латифу ндий — сальтусов, управлявшихся специальным чиновником. Наряду с вышен азванными , сохранились то варные рабовладельческие виллы, хозяйства собственников, ветеранов. В I — II вв. продолжало развиваться ремесло. Оно становилось специализиров анным, особенно в Риме. Известны даже такие мастера редких профессий, как варщики клея для изделий из слоновой кости, ремесленники, делавшие глаза для статуй. Мастерские оставались небольшими, в ряде случаев во главе ма стерских, лавок хозяин ста вил раба. Создавались и крупные предприятия. Наиболее известны мастерские п о изготовлению художественной керамики, где работали 100— 150 рабов. Труд ра бов широко использовался в производстве предметов роскоши. Рабы-мастер а ценились. Обычно их потом отпускали на волю, они могли даже стать компан ьонами хозяев, завести собственное дело. Для II в. характерен подъем провин циального ремесла, особенно галльских городов. В Италии ремесленные цен тры переместились с полуострова в Северную Италию (Милан, Аквилеи), ближе к источникам сырья. Зародилось ремесло в латифундиях/4, с201/. В последние десятилетия II в. в римском обществе все отчетливее стали нара стать трудности, которые в III в. пере росли в общий кризис, поставивший Римскую империю под угрозу р аспада. Социально-экономические изменения были вызваны кризисом рабов ладельческого способа производства, исчерпанием заложенных в нем поте нциальных возможностей. Конкретными проявлениями экономического спад а были сокращение рабочей силы из-за эпидемий, мобилизаций в армию, запус тение посевных площадей, падение урожайности, отказ от интенсивных куль тур винограда и олив в пользу экстенсивного хлебопашества, ухудшение ка чества ремесленных изделий и т.д. Однако этот спад нельзя рассматривать как катастрофу, уровень ремесла и земледелия превосходил уровень ранне го средневековья/4, с212/. Кризис сельского хозяйства нанес удар по городам как экономическим и ку льтурным центрам, привел к массовому бегству населения в сельскую местн ость. Господствующим типом хозяйства стала латифундия, обрабатываемая коло нами, слабо связанная с ры нком, имевшая собственные мастерские. Ведущую роль стали играть крупные земельные магнаты, контролировавшие обширные территории и многочислен ное население. Резко снизилась роль рабов в производстве, возросла роль колонов, даже рабов владельцы сажали на, участки земли и превращали в ква зиколонов. Упадок городов, товарных вилл, ремесла, торговли, с одной сторо ны, и укрепление латифундиального землевладения — с другой свидетельс твовали об изменениях хозяйственной структуры, готовили почву для пере мещения центра социально-экономической жизни в деревню. С приходом к власти Диоклетиана (284 г .) заканчивается период кризиса и начинается новая эпоха — Поздней Римс кой империи (IV — V вв.). В этот период происходило разложение и перерождение античных хозяйственных структур, вызревали протофеодальные отношения как определенный социально-экономический уклад/5, с189/. Заключение В процессе работы над темой контрольной мной сделаны следующие выводы и обобщения. Возникновение частной собственности привело к разложению первобытног о строя, распаду родовой общины. Достаточно широко применялся труд рабов , но основным производителем м атериальных благ оставались мелкие земледельцы и ремесленники. Большинство современных ученых называют эпоху се редины I тыс. до н.э. — середины I тыс. н.э. (вплоть до паде ния Римской империи) временем существования рабовладельческого способ а производства. Этот способ производства не был господствующим в соврем енном ему мире, распространился только в Древней Греции и Древнем Риме, н о именно он определил характер той эпохи. Мы уже неоднократно упоминали о существовании рабства у разных народов, но это рабство было патриархал ьное. Очевидно, оно являлось универсальной ступенькой становления клас совых обществ. При классическом рабстве раб лишался не только собственн ости и средства производства, но и представлял собой «говорящее орудие» , полностью принадлежал своему хозяину. Право собственности рабовладел ьца на раба ничем не ограничивалось. Классическое рабство было направле нно на создание прибавочной стоимости. Источники рабства были различными: 1) продажа военнопленных и части лиц, з ахваченных во время военных действий; 2) долговое рабство для лиц, не имевш их гражданства; 3) внутреннее воспроизводство рабов; 4) пиратство; 5) самопро дажа, продажа в рабство своих детей, воров и других преступников. Список использованных источников 1. Прусова Л.Г., Экономика и история, К: Полинраф,1993; 2. Галчинский А, Экономическая истор ия, К: Выща школа, 1995; 3. Основы экономической истории//под ред. Г.Н. Климка, К: Выща школа, 1997; 4. Основы экономической теории//под ред. Мочерного С.В., К: Академия, 1998. 5. Экономическая история. Проблемы, исследования, дискуссии, М: 1993 6. Экономическая история зарубежны х стран, Минск: Экоперспектива, 2000
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
92-летний президент Зимбабве Роберт Мугабе намерен выставить свою кандидатуру на выборах в 2018 году.
Формально он управляет страной с 1987 года. Фактически с 1980-го. Если не Мугабе, то кто?!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Рабовладельческий строй, его суть и экономические основы", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru