Курсовая: Проблемы металлургического комплекса при вступлении России в ВТО - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Проблемы металлургического комплекса при вступлении России в ВТО

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 309 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Введение Всемирная торговая организация (ВТО) - это организация и, одновременно, ко мплекс правовых документов, своего рода многосторонний торговый догов ор, определяющий права и обязанности правительств в сфере международно й торговли товарами и услугами. Главные задачи ВТО - либерализация между народной торговли, обеспечение ее справедливости и предсказуемости, сп особствование экономическому росту и повышению экономического благос остояния людей. [1] Вступление в ряды Всемирной торговой организации - одна из основных зада ч внешнеэкономической политики Российского государства. Предстоящее с нятие торговых барьеров в отношениях России с развитыми странами мира н еизбежно приведет к возрастанию конкуренции на внутреннем рынке стран ы. В связи с этим проблема всесторонней подготовки российской металлург ической и металлоперерабатывающей отраслей к интеграции в мировое эко номическое пространство уже сегодня выходит на первый план. [2] При всем св оем потенциале современная российская экономика может эффективно разв иваться лишь при активном взаимодействии с мировым рынком. Того же требу ют проводимые в стране рыночные преобразования. В свою очередь, правила игры на мировом рынке в условиях глобализации определяются сегодня стр анами коллективно, при этом решающую роль имеет политика Всемирной торг овой организации, которая объединяет около 150 государств и покрывает свы ше 95% оборота мировой торговли. Нормы и правила Всемирной торговой организации создают для российског о бизнеса принципиально новую среду функционирования. Несовершенная з аконодательная база, слабый менеджмент, отсталые технологии отличают н аше государство от стран-участниц ВТО и выступают преградой на пути прис оединения России к их союзу. Поэтому сегодня необходима целевая подгото вка России к членству в ВТО без ущерба экономической безопасности стран ы и с учетом интересов российского бизнеса. Металлургия является одной из ключевых отраслей в экономике страны. От о бъемов её производства в значительной степени зависит налоговая база, э кономика и безопасность страны. В отдельных моногородах от деятельност и металлургических предприятий зависят жизни людей. Поэтому, необходим о заметить, что вопрос присоединения России к ВТО является стратегическ и важным для страны и ее будущего. Вопрос о присоединении России к торгов ому союзу на протяжении десятка лет обсуждался на всех уровнях власти во многих странах мира, однако до сих пор не решен. Некоторые государства по ддерживают Россию в этом вопросе (напр., Польша), но есть те, кто косвенно пр епятствуют этому (напр., США). В некоторых ведущих странах мира сменилась п олитическая власть, поэтому есть надежды, что вопрос присоединения Росс ии к ВТО будет решен в ближайшее время. За последние два года в связи с финансовым кризисом, сильно изменилась э кономическая ситуация не только в России, но и в большинстве стран мира, п оэтому в курсовой работе помимо информации из периодической литератур ы докризисного периода, приведены последние данные сайтов Министерств а промышленности и торговли РФ и Всемирной торговой организации. В курсовой работе рассматривается роль Всемирной торговой организации в международной торговле, этапы переговоров и преграды вступления Росс ии в ВТО, современное и будущее состояние металлургического комплекса с траны, влияние финансового кризиса на него. Исследуются возможные после дствия предполагаемого вступления России в ВТО с точки зрения способов и сроков адаптации российских предприятий и необходимости их модерниз ации. Целью данной курсовой работы является ознакомление с подготовкой мета ллургического комплекса страны к работе в условиях ВТО, выявление пробл ем предприятий и возможных путей их решения, осведомление о том, какие ос новные задачи необходимо решить металлургическим предприятиям для усп ешного вхождения на международные рынки. 1.Всемирная торговая организация 1.1 Краткие сведения Место расположения: Женева, Швейцария Основана: 1 января 1995 г. Создана: по ре зультатам переговоров Уругвайского раунда (1986-94) Членство: 153 страны (по сост оянию на октябрь 2008 г.) Бюджет: 169 млн. швейцарских франков на 2005 г. (примерно 130 мл н. долл США) Штат Секретариата: 500 сотрудников Глава: генеральный директор. Цели и принципы. Всемирная торговая организация (ВТО), являющаяся преемн ицей действовавшего с 1947 г. Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), начала свою деятельность с 1 января 1995 г. ВТО призвана регулировать т оргово-политические отношения участников Организации на основе пакета Соглашений Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров (1986-1994 гг.). Эти документы являются правовым базисом современной международ ной торговли. Соглашение об учреждении ВТО предусматривает создание по стоянно действующего форума стран-членов для урегулирования проблем, о казывающих влияние на их многосторонние торговые отношения, и контроля за реализацией соглашений и договоренностей Уругвайского раунда. ВТО ф ункционирует во многом так же, как и ГАТТ, но при этом осуществляет контро ль за более широким спектром торговых соглашений (включая торговлю услу гами и вопросы торговых аспектов прав интеллектуальной собственности) и имеет гораздо большие полномочия в связи с совершенствованием процед ур принятия решений и их выполнения членами организации. Неотъемлемой ч астью ВТО является уникальный механизм разрешения торговых споров. С 1947 г . обсуждение глобальных проблем либерализации и перспектив развития ми ровой торговли проходит в рамках многосторонних торговых переговоров ( МТП) под эгидой ГАТТ. К настоящему времени проведено 8 раундов МТП, включая Уругвайский, и продолжается девятый. Главная цель ВТО состоит в дальней шей либерализация мировой торговли и обеспечении справедливых условий конкуренции. Основополагающими принципами и правилами ГАТТ/ВТО являют ся: - взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования (Р НБ) в торговле; - взаимное предоставление национального режима (НР) товара м и услугам иностранного происхождения; - регулирование торговли преиму щественно тарифными методами; - отказ от использования количественных и иных ограничений; - транспарентность торговой политики; - разрешение тор говых споров путем консультаций и переговоров и др. Важнейшими функциям и ВТО являются: - контроль за выполнением соглашений и договоренностей п акета документов Уругвайского раунда; - проведение многосторонних торг овых переговоров между заинтересованными странами-членами; - разрешени е торговых споров; - мониторинг национальной торговой политики стран-чле нов; - техническое содействие развивающимся государствам в рамках компе тенции ВТО; - сотрудничество с международными специализированными орга низациями. Общие преимущества от членства в ВТО можно суммировать следу ющим образом: · получение более благоприятных условий доступа на мировые рынки товар ов и услуг на основе предсказуемости и стабильности развития торговых о тношений со странами-членами ВТО, включая транспарентность их внешнеэк ономической политики; · устранение дискриминации в торговле путем доступа к механизму ВТО по р азрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов в слу чае, если они ущемляются партнерами; · возможность реализации своих текущих и стратегических торгово-эконо мических интересов путем эффективного участия в МТП при выработке новы х правил международной торговли. Все страны-члены ВТО принимают обязательства по выполнению основных со глашений и юридических документов, объединенных термином "Многосторон ние торговые соглашения" (МТС). Таким образом, с правовой точки зрения сист ема ВТО представляет собой своеобразный многосторонний контракт (паке т соглашений), нормами и правилами которого регулируется примерно 97% всей мировой торговли товарами и услугами. Структура ВТО Правовую основу ВТО составляют Генеральное соглашение о торговле това рами (ГАТТ) в редакции 1994 года (ГАТТ-1994), Генеральное соглашение о торговле ус лугами (ГАТС) и Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной соб ственности (ТРИПС). Соглашения ВТО ратифицировались парламентами всех с тран-участниц. Главные задачи ВТО - либерализация международной торговл и, обеспечение ее справедливости и предсказуемости, способствование эк ономическому росту и повышению экономического благосостояния людей. С траны-члены ВТО, которых на октябрь 2008 г. насчитывалось 153, решают эти задачи путем контроля за выполнением многосторонних соглашений, проведения т орговых переговоров, урегулирования торговых в соответствии с механиз мом ВТО, а также оказания помощи развивающимся странам и проведения обзо ра национальной экономической политики государств. Решения принимаютс я всеми государствами-участниками обычно методом консенсуса, что являе тся дополнительным стимулом к укреплению согласия в рядах ВТО. Принятие решения большинством голосов тоже возможно, но в ВТО такой практики пока не было; в рамках работы предшественника ВТО, ГАТТ, такие единичные случа и имели место. Решения на высшем уровне в ВТО принимает Министерская кон ференция, которая собирается как минимум один раз в два года. Первая конф еренция в Сингапуре в декабре 1996 г. подтвердила курс стран-участниц на либ ерализацию торговли и добавила к существующей организационной структу ре ВТО три новые рабочие группы, занимающиеся вопросами соотношения меж ду торговлей и инвестициями, взаимодействия между торговлей и политико й конкуренции, а также прозрачностью в области государственных закупок. Вторая конференция, проведенная в 1998 г. в Женеве, была посвящена 50-летию ГАТ Т\ВТО; кроме того, на ней члены ВТО договорились об изучении вопросов миро вой электронной торговли. Третья конференция, которая была созвана в дек абре 1999 года в Сиэтле (США) и должна была принять решение о начале нового ра унда торговых переговоров, закончилась фактически безрезультатно. Оче редная Министерская конференция должна состояться в ноябре 2001 года в Дох е (Катар). В подчинении Министерской конференции находится Генеральный с овет, который отвечает за выполнение текущей работы и собирается нескол ько раз в год в штаб-квартире в Женеве в составе представителей членов ВТ О, обычно послов и глав делегаций стран-участниц. В ведении Генерального совета также находятся два специальных органа: по анализу торговой поли тики и по разрешению споров. Кроме того, Генеральному совету подотчетны комитеты по торговле и развитию; по ограничениям, связанным с торговым б алансом; по бюджету, финансам и административным вопросам. Генеральный с овет делегирует функции трем советам, находящимся на следующем уровне и ерархии ВТО: Совету по торговле товарами, Совету по торговле услугами и С овету по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Совет по торговле товарами, в свою очередь, руководит деятельностью специализ ированных комитетов, осуществляющих контроль за соблюдением принципов ВТО и выполнением соглашений ГАТТ-1994 в сфере торговли товарами. Совет по торговле услугами осуществляет контроль за выполнением согла шения ГАТС. В его составе находятся Комитет по торговле финансовыми услу гами и Рабочая группа по профессиональным услугам. Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, помим о осуществления контроля за выполнением соответствующего соглашения ( ТРИПС), занимается также вопросами предотвращения возникновения конфл иктов, связанных с международной торговлей поддельными товарами. Много численные специализированные комитеты и рабочие группы занимаются отд ельными соглашениями системы ВТО и решением вопросов в таких областях, к ак защита окружающей среды, проблемы развивающихся стран, процедура при соединения к ВТО и региональные торговые соглашения. Секретариат ВТО, который базируется в Женеве, имеет около 500 штатных сотру дников; его возглавляет генеральный директор. Секретариат ВТО, в отличие от подобных органов других международных организаций, не принимает реш ений, так как эта функция возлагается на сами страны-члены. Основные обяз анности Секретариата - обеспечивать техническую поддержку различным с оветам и комитетам, а также Министерской конференции, оказывать техниче ское содействие развивающимся странам, проводить анализ мировой торго вли и разъяснять положения ВТО общественности и средствам массовой инф ормации. Секретариат также обеспечивает некоторые формы правовой помо щи в процессе разрешения споров и консультирует правительства стран, же лающих стать членами ВТО. На сегодняшний день таких стран насчитывается более двадцати. 1.2 Процедура присоединения и преграды на пути вступления России к ВТО Процедура присоединения ко Всемирной торговой организации, выработанн ая за полвека существования ГАТТ/ВТО, многопланова и состоит из нескольк их этапов. Как показывает опыт стран-соискателей, этот процесс занимает в среднем 5-7 лет. Все указанные ниже процедуры присоединения полностью ра спространяются и на Россию. На первом этапе в рамках специальных Рабочих групп происходит детальное рассмотрение на многостороннем уровне эко номического механизма и торгово-политического режима присоединяющейс я страны на предмет их соответствия нормам и правилам ВТО. После этого на чинаются консультации и переговоры об условиях членства страны-соиска теля в данной организации. Эти консультации и переговоры, как правило, пр оводятся на двустороннем уровне со всеми заинтересованными странами-ч ленами Рабочей группы (РГ) по присоединению России к ВТО (в РГ по присоедин ению России на сентябрь 2008 г. значилось 60 стран, при этом ЕС считается как од на страна). Прежде всего, переговоры касаются "коммерчески значимых" уступок, которы е присоединяющаяся страна будет готова предоставить членам ВТО по дост упу на ее рынки (фиксируются в двусторонних Протоколах по доступу на рын ки товаров и услуг), а также по формату и срокам принятия на себя обязатель ств по Соглашениям, вытекающих из членства в ВТО (оформляется в Докладе Р абочей группы). В свою очередь, присоединяющаяся страна, как правило, получает права, кот орыми обладают и все другие члены ВТО, что практически будет означать пр екращение ее дискриминации на внешних рынках. (Хотя, например, Китай не см ог добиться получения всех этих прав в полном объеме). В случае противопр авных действий со стороны какого-либо члена организации, любая страна см ожет обращаться с соответствующей жалобой в Орган по разрешению споров ( ОРС), решения которого обязательны для безусловного исполнения на нацио нальном уровне каждым участником ВТО. В соответствии с установленной процедурой результаты всех проведенных переговоров по либерализации доступа на рынки и условия присоединения оформляются следующими официальными документами: · Доклад Рабочей группы, где изложен весь пакет прав и обязательств, кото рые страна-соискатель примет на себя по итогам переговоров; · Список обязательств по тарифным уступкам в области товаров и по уровню поддержки сельского хозяйства; · Перечень специфических обязательств по услугам и Список изъятий из РН Б (режим наибольшего благоприятствования); · Протокол о присоединении, юридически оформляющий достигнутые догово ренности на двух- и многостороннем уровнях Одним из главных условий присоединения новых стран к ВТО является приве дение их национального законодательства и практики регулирования внеш неэкономической деятельности в соответствие с положениями пакета согл ашений Уругвайского раунда. На заключительном этапе присоединения про исходит ратификация национальным законодательным органом страны-канд идата всего пакета документов, согласованного в рамках Рабочей Группы и утвержденного Генеральным советом. После этого указанные обязательств а становятся частью правового пакета документов ВТО и национального за конодательства, а сама страна-кандидат получает статус члена ВТО. Однако Россия ведет переговоры на протяжении 15 лет. В 1993 году Россия обратилась с официальной заявкой о присоединении к Генеральному соглашению по тари фам и торговле (ГАТТ), преемником которого стала ВТО. Переговоры затянули сь из-за того, что главные партнеры Москвы по переговорам - Брюссель и Ваши нгтон - проявляли несговорчивость и выставляли новые требования, в частн ости, по пошлинам на лес и сборам за транссибирские перелеты, по уровню го споддержки российского агропромышленного комплекса и по нормам фитоса нитарного и ветеринарного контроля. В конце 2008 года власти России заявили, что не намерены вести переговоры бе сконечно. В июне 2009 года главы правительств России, Казахстана и Белорусс ии решили уведомить ВТО о вступлении в нее в качестве единой таможенной территории. Все три страны приостановили двусторонние переговоры по пр исоединению к организации на время проведения консультаций по формиро ванию единой позиции Таможенного союза. В октябре 2009 года было объявлено, что Россия, Казахстан и Белоруссия возобновят переговоры о присоединен ии к ВТО по отдельности, но на согласованных позициях. Президент России Дмитрий Медведев подписал закон о ратификации Проток ола о единой системе тарифных преференций Таможенного союза, закон был п ринят Госдумой 20 ноября и одобрен Советом Федерации 25 ноября. Протокол, по дписанный в Москве 12 декабря 2008 года, устанавливает порядок формирования и утверждения Комиссией Таможенного союза перечней стран-пользователе й системы тарифных преференций союза, а также перечня товаров из развива ющихся и наименее развитых стран, при ввозе которых предоставляются тар ифные преференции. Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России созд ается в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Презид енты трех стран в Минске подписали пакет документов о запуске работы Сою за с 1 января следующего года. [3] В рамках формирования единого Таможенного союза России, Белоруссии и Ка захстана с 1 января 2010 года вступает в силу единый таможенный тариф, а с 1 июл я 2010 года - единый Таможенный кодекс. Первый вице-премьер РФ и председатель комиссии Таможенного союза Игорь Шувалов в конце ноября заявил, что стра ны союза по-прежнему собираются вступать в ВТО одновременно и на единых условиях. [4] Важно отметить, как по поводу создания Таможенного союза высказываются ведущие государства и международные организации. Так, глава представит ельства Еврокомиссии в Российской Федерации Фернандо Валенсуэла выска зался за вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) и зая вил о продолжении переговоров по этому вопросу. «Мы очень поддерживаем в ступление России в ВТО. Мы не имеем ничего против Таможенного союза. Мы пр одолжим переговоры с Россией о вступлении в ВТО. И даже в эти дни в Женеве проходят контакты по этому поводу», - сказал Валенсуэла на пресс-конфере нции в Москве, отвечая на вопрос о перспективах России в ВТО. В то же время, по его словам, озабоченность у ЕС вызывают возможные дополнительные тар ифы. [5] Президент РФ Дмитрий Медведев убежден, что создание Таможенного союза в равной степени выгодно России, Белоруссии и Казахстану, и отказ от этого объединения был бы ошибкой. "Таможенный союз нам нужен не больше, чем Бело руссии и Казахстану, но и не меньше. Это возможность торговать и развиват ься по единым правилам", - сказал Медведев на встрече с белорусскими. Прези дент подчеркнул, что Россия не рассматривает достижение договоренност ей о создании Таможенного союза как действия, идущие в разрез с планами п о вступлению России в ВТО. "Считаю, что для наших стран одинаково важно быт ь в Таможенном союзе и уже с согласованной политикой вступать в ВТО", - под черкнул Медведев. По его мнению, для всех трех государств выгоднее едины е позиции, чем "какие-то разношерстные процессы". Президент РФ напомнил, чт о "несмотря на некоторые спорные ситуации, Россия остается для Белорусси и основным экономическим партнером, то есть российский рынок для белору сских товаров очень привлекателен". "Если кто- то не хочет единых правил, т о нужно отказываться от Таможенного союза. Но мне представляется, что эт о не в наших интересах", - заявил Медведев.[6] 1.3 Мнение россиян о вступлении России в ВТО В августе 2006 года компания «Башкирова и партнеры» провела специальное ис следование, посвященное изучению мнения россиян о Всемирной торговой о рганизации и предполагаемых последствиях вступления в нее нашей стран ы. Всего было опрошено 1500 граждан России в возрасте от 18 лет и старше. Участн икам исследования было предложено ответить на следующие вопросы: - "Как Вы относитесь к будущему вступлению России во Всемирную торговую о рганизацию?" - "Какие положительные последствия от вступления России в ВТО кажутся Ва м наиболее привлекательными?" Как показали результаты исследования, больше половины респондентов по ложительно оценивают перспективу вступления страны в ВТО (54,9%). Отрицател ьную оценку в целом дали 23,4 процента опрошенных. Причем чаще всего положи тельную оценку дают в возрастной группе 30-39 лет (62,8%). Реже всего в самой старш ей возрастной группе 60 и старше (39,9%). Наиболее привлекательными последстви ями вступления в ВТО россияне считают: - упрощение выхода российских ком паний на международный рынок (40,5 %); - рост российской экономики (32,6 %); -появление большого количества рабочих мест (31,5 %), как следствие размещени я производств иностранных компаний на территории России. В группах с низким уровнем образования велико количество затруднивших ся с ответом (44,1 % и 32,6 % соответственно). Больше всего россияне опасаются след ующих возможных последствий вступления в ВТО: - роста цен на газ, бензин, э лектроэнергию (17,1 %), - общего роста цен и инфляции (17,1 %); - притока рабочей силы и з-за границы и безработицы среди граждан РФ(15,5 %); Примечательно, что роста ц ен на газ, бензин, электроэнергию в большей степени опасаются жители Южн ого федерального округа 25,5 %. А более трети (39,1%) участников исследования, про живающих в Дальневосточном федеральном округе, опасаются притока рабо чей силы из-за границы. 2. Металлургический комплекс страны 2.1 Современное состояние металлургии под влиянием финансового кризиса В 2008 году перепроизводство стали на мировом рынке составило 10%, т.е. 130 млн. тон н. Результаты первого полугодия текущего года показывают, что в целом ми ровое производство стали снизилось на 160 млн. тонн, т.е. на 23%. При этом основн ой производитель стали - Китай увеличил долю присутствия на рынке с 38% в 1 по лугодии 2008г. до 48% в 1 полугодии 2009 г. Россия осталась на 4-ом месте в мире по прои зводству стали с объемом производства за 6 месяцев 2009 года 26,3 млн. тонн, (доля на рынке 5%), а США переместились с 3-его места на 5-е с объемом производства 24,1 м лн. т (доля на рынке 4%). Несмотря на беспрецедентные меры, предпринимаемые правительствами раз личных стран, по оценке мировой стальной ассоциации (World Steel), уровень развит ия мировой черной металлургии 2007 года будет достигнут не раньше 2012 года. Металлургическая промышленность, пожалуй, в наибольшей степени ощутил а на себе воздействие кризисных явлений. В том числе в силу особенностей предъявляемого на ее продукцию спроса, который резко сократился как на в нешнем, так и на внутреннем рынке. Металлурги оказались в тисках. Причем п ервыми на внутреннем рынке в силу собственных проблем стали сокращать п отребление металлопродукции ключевые для металлургов отрасли - строит ельство (30% потребления продукции черной металлургии) и машиностроение (40%), а также предприятия топливно-энергетического комплекса. В черной металлургии России за годы экономического роста произошли сущ ественные изменения. Благоприятная конъюнктура на мировых рынках стал ьной продукции сопровождалась существенным ростом производства в Росс ии. Динамика работы отрасли за последние несколько лет демонстрировала положительную тенденцию, по всем производственным и финансово-экономи ческим показателям работы отрасли наблюдался рост : · рост производства готового проката за период 2000-2008 гг. на 21%, · прибыли - в 7 раз, · инвестиций - в 8,5 раз, · рост экспорта (в денежном выражении) - в 4,8 раза. Начавшийся кризис привел к тому, что черная металлургия была отброшена в своем развитии на несколько лет назад. Только за первую половину 2009 года: · производство проката упало на 28%, · впервые за последние годы получен убыток от финансово-хозяйственной д еятельности. По сути, предприятия черной металлургии за 6 месяцев, по срав нению с итогами 2008 года, потеряли более 550 млрд. рублей, · численность сократилась на 7% (25 тыс. чел.). Не имея возможности реализовывать в прежних объемах металлопродукцию на российском и зарубежных рынках, российские металлургические заводы были вынуждены пойти на снижение объемов производства. Однако, если в IV кв артале 2008 года объемы производства сократились практически вдвое, то в 2009 году по состоянию на июнь снижение объемов производства за полугодие со ставило по железорудному сырью 21,6%, по готовому прокату - 28%, по трубам стальн ым - 30%. Увеличение темпов роста производства в первом полугодии 2009 года свя зано с наращиванием объемов экспорта по сравнению с абсолютным минимум ом в ноябре-декабре 2008 г. Ситуация на системообразующих предприятиях, производящих 90% проката в Р оссии, несколько отличается от общеотраслевой. Уровень производства на этих предприятиях вырос с ноября 2008 - самого критического месяца - по июнь 2009 на 27%, что лучше среднеотраслевого значения. Тем не менее, по отношению к среднемесячным показателям докризисного периода (2008 год) уровень произв одства в июне текущего года все же ниже на 19% (в то время как по отрасли в цел ом - на 28%).Мониторинг системообразующих организаций черной металлургии п одтверждает существенное снижение отгрузки на внутренний рынок. В дека бре 2008 года произошло 70%-ое падение по отношению к среднемесячным докризис ным показателям. В первой половине 2009 года отгрузка несколько выросла и п о результатам июня составила 62% (по отношению к среднемесячным докризисн ым показателям). В ноябре-декабре 2008 года объемы экспорта сократились на 26% по сравнению док ризисным уровнем. В мае-июне 2009 года экспорт увеличился даже по сравнению с уровнем начала 2008 года - на 5-10%. Это свидетельствует о том, что традиционные экспортеры металлопродукции, которыми являются все системообразующие организации черной металлургии, сумели сориентироваться в условиях кр изиса и направить поставки на перспективные рынки сбыта, где еще сохрани лся спрос. Российские компании на протяжении последних лет сохраняли ст руктуру экспорта готового проката, в которой около 55% составляла заготов ка и полуфабрикаты. Особенностью текущего кризиса является тот факт, что российские металл урги сумели не только сохранить имеющуюся структуру экспорта, но и оптим изировать ее в сторону уменьшения доли поставок полуфабрикатов, что явл яется свидетельством их конкурентоспособности на мировом рынке. Сниже ние мирового спроса на металлопродукцию сопровождалось одновременным падением цен. Экспортные цены начали свое падение еще в августе, цены внутреннего рынк а - в сентябре. К декабрю средние цены на металлопродукцию по внутреннему рынку потеряли почти 30% (по горячекатаному листу снижение превысило 50%). В начале 2009 года тенденция не изменилась: цены находятся на уровне истори ческого минимума. В связи с этим, экспортные поставки осуществляются пра ктически на уровне нулевой рентабельности, что не позволяет компаниям у лучшить финансово-экономические показатели работы. В то же время, россий ская металлургия обладает рядом конкурентных преимуществ, которые исп ользует для собственного развития и поддержания конкурентоспособност и среди мировых стальных компаний. Сейчас на мировых рынках сложилась кр айне жесткая конкурентная ситуация. Протекционизм традиционно усилива ется в условиях экономического спада и снижения спроса на мировом рынке стали. Началась волна взаимных антидемпинговых расследований в Китае и США, гд е, в ряде случаев заложниками торговых споров становятся российские ком пании. Так, например, в антидемпинговом расследовании в КНР в отношении т рансформаторной стали объектами применения заградительных мер стали н е только американские, но и российские экспортеры. В настоящее время в отношении российского экспорта стальной продукции действует 27 ограничений в 11 странах мира. Есть все основания ожидать даль нейшего увеличения числа антидемпинговых процессов со стороны традици онных стран-импортеров российской металлопродукции. В ближайшей персп ективе следует ожидать заградительных мер от Ирана и КНР. В этой ситуаци и необходимо усилить роль государственных органов в поддержке российс ких экспортеров по проведению пересмотра действующих против них мер. Несмотря на сложную ситуацию в экономике, металлургия, в отличие от мног их отраслей, еще сохраняет инвестиционный потенциал. Причиной этого явл яются крупные вложения предыдущих лет. В результате проведенной модерн изации износ основных фондов снизился с 53% в 2000г. до 43% в 2008г. В 2008 году наблюдался рекордный показатель инвестиций в металлургии - 199 млр д. рублей, что в 1,5 раза больше, чем в 2007 году. Инвестиции в 2009 году, существенно сокращены. И сегодня компании оказались перед выбором: или приостановит ь проекты и нести существенные издержки связанные с их консервацией; или изыскивать кредитные ресурсы на рынке (в условиях низкой доступности кр едита) и обращаться за господдержкой, для их (проектов) завершения. Основные инвестиционные проекты в металлургии направлены на обеспечен ие спроса отраслей-потребителей: строительства, энергетического, тяжел ого машиностроения, автомобильной промышленности, судостроения и инфр аструктурных направлений, таких как ТЭК и железные дороги. Эти проекты ф ормировались и реализуются в рамках Стратегии развития металлургии до 2020 года с учетом спроса, сформированного долгосрочными стратегиями разв ития приоритетных отраслей экономики (Транспортная стратегия, Энергет ическая стратегия и т.д.), а также корпоративными стратегиями крупнейших инфраструктурных компаний. При этом любая задержка сроков реализации ведет к стремительному росту издержек и снижению эффективности, а как следствие и целесообразности р еализации проекта. Поэтому для выполнения стратегических целей и повыш ения конкурентоспособности предприятий в посткризисный период, заверш ение таких проектов необходимо поддержать. Общая сумма инвестиций в отрасли в 2008 году составила 199 млрд. рублей. Успешн о реализованы проекты на 80 млрд. рублей. Эти проекты позволили: · Ввести в эксплуатацию электросталеплавильный комплекс на «Уральской Стали» (ООО «УК «Металлоинвест»); · Запустить 1-ю очередь литейно-прокатного комплекса на Выксунском метал лургическом заводе (ЗАО «ОМК»), · Запустить новый трубопрокатный комплекс по производству бесшовных т руб на таганрогском металлургическом заводе (ОАО «ТМК»), · Ввести в эксплуатацию трубоэлектросварочный стан по производству пр ямошовных одношовных труб диаметром до 1420 мм (ОАО «ТМК»). В последнее время был реализован ряд проектов направленных на повышени е энергоэффективности металлургических предприятий. Это позволило сни зить потребление энергоресурсов от 5% до 50%. Эти проекты позволили: · Ввести в эксплуатацию электросталеплавильные комплексы на Северском трубном заводе» (ОАО «ТМК») и на Первоуральском новотрубном заводе (ЗАО « Группа ЧТПЗ»); · Заменить природный газ на установки по вдуванию пылеугольного топлив а на заводах ООО «ЕвразХолдинг», · Построить новую водородную станцию, турбогенератор и новые нагревате льные печи на Новолипецком металлургическом комбинате. Ряду проектов оказывалась поддержка по нескольким направлениям: · Освобождение импортируемого оборудования от уплаты таможенной пошли ны и НДС · Оказание содействия в ускорении возмещения экспортного НДС компания м за 2008г. и 1 квартал 2009г. В рамках поддержки проектов на международном уровне были активно задей ствованы институты межправительственного сотрудничества, а также отра ботан механизм взаимодействия с зарубежными финансовыми и страховыми компаниями. 3. Адаптация российских предприятий к условиям ВТО 3.1 Проблемы и пути их решения Вступление России в ВТО может стать своего рода точкой отсчета, с которо й начнется перестройка экономики, если страна будет ориентироваться на встраивание в глобальную экономику, используя данный процесс для повыш ения эффективности производства. [7] Но не для кого не секрет, что российск ие предприятия металлургической промышленности, как и многих других от раслей, не готовы к присоединению России к ВТО. Рассмотрим вопросы, котор ые необходимо решить металлургическим предприятиям для успешного вхож дения на международные рынки и создания сильной конкуренции иностранн ым предприятиям. Каковы основные причины низкой конкурентоспособности нашей промышлен ности? Почти столетие страна не жила в рынке, в условиях жесткой конкуренции. На чало тому положила Великая Отечественная война - время, когда всё отечес твенное производство было направлено на вооружение и оборону страны. По сле - Советский Союз - время железного занавеса, когда не то, чтобы продукц ия, но даже навыки в управлении, менеджменте не перенимались и не передав ались между странами. Отсюда слабый менеджмент, отсталые технологии, нес овершенная законодательная база и многое другое. В наше время всё решают кадры. Мы живем в век стремительного развития техники и технологий, меня ются требования к продукции, нормативно-правовая база деятельности пре дприятий. Даже по старым стандартам наши предприятия должны осуществля ть переподготовку кадров хотя бы раз в пять лет. Таким образом, ежегодно д олжны проходить обучение 20 процентов специалистов. Однако в таком колич естве ни на одном предприятии металлургии работники не проходят перепо дготовку. По последним данным, в Свердловской области этот показатель са мый высокий у металлургов - восемь процентов, у остальных специальностей - 0,3-1 процент. «Основной проблемой на большинстве промышленных предприят ий является не физический и моральный износ, хотя конечно, он присутству ет, но стоит не на первом месте. Главную роль здесь играет квалифицирован ные кадры, создание системы подготовки этих кадров. Сегодня нашей пробле мой является старая парадигма мышления, и изменения эти происходят очен ь долго, и связаны они не с промышленностью, а с нашим обществом», -- отметил К. Захаров, области председатель Совета директоров ОАО «Челябинский зав од «Теплоприбор». Вторая причина - предприятия не умеют и не стремятся защищать свою интел лектуальную собственность. Нематериальные активы у них ничтожны. Любой грамотный юрист может остановить многие предприятия только на том осно вании, что выпускаемая продукция не защищена патентами. В правилах ВТО е сть отдельное соглашение по интеллектуальной собственности. Третья проблема - формирование систем менеджмента качества на всех пред приятиях. Так, из тысяч предприятий Свердловской области лишь около двух сот сертифицированы. В Германии, например, любое предприятие, на котором работают более десяти человек, имеет сертификаты ISO, SA, сертифицирована пр актически вся выпускаемая продукция. Это другая жизненная философия, и м ы пока от нее далеки. Также существует проблема несовершенства налоговой и правовой базы. За частую законодательство РФ препятствует деятельности предприятий. В п ример приведена ситуация в Свердловской области. К продукции средне ура льского предприятия по выпуску титана у специалистов претензий нет. Она востребована на мировом рынке. Вроде бы производителю такой продукции и ностранные конкуренты не страшны. Зато дома он получает палки в колеса. С пецифика производства титана такова, что у потребителей немало отходов, которые во всем мире используются в технологическом цикле. Их принято во звращать на предприятие-изготовитель. Но на российской границе отходы э ти облагаются пошлиной, почти как импорт готовой продукции со всеми экон омическими последствиями. «Судя по характеру действующего законодател ьства, мы априори считаемся как бы контрабандистами, - комментирует руко водитель маркетинговой службы этого предприятия Анатолий Строшков. - Оч ень уж долго нам приходится оформлять заграничные поставки, что в услови ях ВТО неприемлемо». [8] В настоящее время 17 стран мира применяют в отношении России антидемпинг овые меры. Такие данные содержатся в мониторинге Министерства экономич еского развития и торговли (МЭРТ) РФ, посвященном социально-экономическо му развитию России в 2006г. По данным МЭРТ, в отношении России действуют 46 ант идемпинговых пошлин, 4 ценовых ограничения и 4 квотных ограничения, а такж е 8 видов защитных мер, из которых 6 пошлин и 2 квотных ограничения. Антидемп инговые меры применяют Австралия, Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Индия, Казахстан, Канада, Китай, Мексика, Перу, США, Таиланд, Турция, Украина, а такж е страны - члены ЕС-25 как единый таможенный союз. Антидемпинговые расследо вания проводятся также на Филиппинах и в Индонезии. Из числа стран - члено в СНГ антидемпинговыми мерами для защиты внутреннего рынка пользуются пока только Украина и Казахстан. Кроме того, Украина является наиболее а ктивным инициатором специальных защитных расследований, результаты ко торых "весьма чувствительны для двусторонних торговых отношений". Чаще в сего проводятся антидемпинговые расследования в отношении таких тради ционных товаров российского экспорта, как металлургическая продукция (57% от общего количества введенных мер), химикаты (17%), минеральные удобрения (11%). Как сообщил ранее экс-глава Минэкономразвития РФ, а ныне президент Сберб анка РФ Герман Греф, в отношении российских товаров на мировом рынке дей ствует более 100 ограничительных мер. По его словам, России решить эту проб лему пока не удается из-за незавершенных переговоров по вступлению во Вс емирную торговую организацию (ВТО). Между тем вхождение РФ в эту организа цию "развяжет руки с точки зрения создания конкурентных преимуществ Рос сии на мировом рынке". Г.Греф подчеркнул, что пока в переговорном процессе России тяжело использовать свой потенциал, в частности путем изменения таможенных пошлин. [8] Импортная таможенная пошлина - пошлина, взимаемая государством с импорт ируемых товаров и поступающая в доход государственного бюджета. Включа ются в цену и тем самым повышают цену на импортные товары и препятствуют их проникновению на внутренний рынок, способствуя защите национальног о производства. В зависимости от целей подразделяются на: · фискальные, · покровительственные (протекционистские), · антидемпинговые, · преференциальные (предпочтительные), · компенсационные и др. Ставки пошлин устанавливаются государством и публикуются в таможенном тарифе. В зависимости от степени обработки изделий действуют три вида с тавок - минимальные (на сырье), максимальные (для готовых изделий) и льготн ые. Внутри ряда экономических группировок (например, ЕЭС) ввозные пошлин ы полностью отменены. Фискальная таможенная пошлина - налог, пошлина, вво димая правительством в целях увеличения поступлений в государственный бюджет. Фискальными таможенными пошлинами обычно облагаются импортны е товары, если в стране не производятся аналогичные товары, и экспортные товары, пользующиеся высоким спросом на мировом рынке. Покровительстве нная таможенная пошлина - высокая таможенная пошлина, устанавливаемая н а ввозимые готовые изделия для поощрения отечественного производителя . Защищает внутренний рынок от проникновения иностранных товаров, конку рирующих с товарами отечественного производства. С одной стороны, такая защита способствует развитию национального прои зводства отдельных товаров и даже целых отраслей. Однако с другой - чрезм ерная защищенность не способствует созданию здоровой конкуренции и мо жет привести к застойным явлениям. В целях защиты экономических интерес ов Российской Федерации к ввозимым на таможенную территорию Российско й Федерации товарам в соответствии с законодательством Российской Фед ерации о специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мера х могут временно применяться особые пошлины: 1) специальная пошлина; 2) антидемпинговая пошлина; 3) компенсационная Антидемпинговая таможенная пошлина - специальная там оженная пошлина, применяемая для защиты национального производства от " недобросовестной конкуренции" со стороны иностранных поставщиков. Пош лина применяется при введении антидемпинговой меры и взимается таможе нными органами независимо от взимания ввозной таможенной пошлины. Анти демпинговая пошлина применяется в отношении товара, который поставляе тся всеми экспортерами и является предметом демпингового импорта, прич иняющего ущерб отрасли российской экономики, за исключением товара, пос тавляемого теми экспортерами, обязательства которых были одобрены Пра вительством Российской Федерации. Такие пошлины повышают цены на импор тные товары на внутреннем рынке до нормального уровня и обеспечивают до ходы государственному бюджету. Антидемпинговые таможенные пошлины в Российской Федерации применяютс я, когда на таможенную территорию Российской Федерации ввозятся товары по цене значительно более низкой, чем их нормальная стоимость в стране э кспорта на момент ввоза товара. Такой ввоз наносит или угрожает нанести ущерб отечественным производителям подобных товаров или товаров-конку рентов, а также препятствует организации и расширению производства под обных товаров в стране. Антидемпинговая мера применяется по решению Пра вительства Российской Федерации в размере и в течение срока, которые нео бходимы для устранения ущерба отрасли российской экономики вследствие демпингового импорта. Срок действия антидемпинговой меры не должен пре вышать пять лет со дня начала применения такой меры или со дня завершени я повторного расследования, которое проводилось в связи с изменившимис я обстоятельствами и одновременно касалось анализа демпингового импор та и связанного с ним ущерба отрасли российской экономики или в связи с и стечением срока действия антидемпинговой меры. Предпочтительная тамож енная пошлина устанавливаемая государством для создания особо благопр иятного режима для одного или нескольких государств при ввозе всех или о тдельных групп импортируемых товаров. Вводится в пониженных размерах д ля одной или нескольких стран для поощрения импорта определенных товар ов. В мировой практике используется Генеральная система преференций дл я развивающихся стран, что способствует повышению конкурентоспособнос ти их товаров на рынках импортирующих стран. Компенсационная таможенна я пошлина - пошлина, которая применяется при введении компенсационной ме ры и взимается таможенными органами независимо от взимания ввозной там оженной пошлины. Компенсационная таможенная пошлина призвана уравнять внутренние и импортные товары путем компенсации разницы в ценах и являе тся формой защиты внутреннего рынка от субсидированного другими стран ами импорта. Компенсационные пошлины взимаются сверх ввозных пошлин и п рименяются в целях снижения конкурентоспособности импортных товаров н а внутреннем рынке и тем самым играют протекционистскую роль. Ставка ком пенсационных пошлин зависит от величины субсидий и поэтому может значи тельно превышать ставку ввозной пошлины на тот же товар. Для обобщающей оценки уровня тарифных барьеров в национальной экономи ке используются показатели средненоминального и средневзвешенного та моженного тарифа. Первый исчисляется виде среднего арифметического вс ех тарифных ставок и определяет некий формальный уровень импортных там оженных барьеров. Средневзвешенный тариф базируется на объемах реальн о взимаемых импортных пошлин в привязке к объемным и структурным показа телям фактического импорта. Это - реальный уровень таможенного барьера, показывающий фактическую степень защищенности внутреннего рынка от ин остранных товаров. Данные ставки различаются по укрупненным группам то варов (табл. 1) Таблица 1 - Средневзвешенные величины ставок действующего импортного та рифа и начального и конечного уровней связывания ставок импортного тар ифа (по статистике импорта 2000 г.) Средневзвешенные ставки Действующий тариф (Январь 2001, %) Начальный уровень связывания ставки пошлины, % Конечный уровень связывания ставки пошлины, % Сельскохозяйственные товары 14,70 34,71 25,11 Промышленные товары 9,73 14,32 9,84 По всей номенклатуре товаров ТН ВЭД 10,92 19,18 12,82 Средневзвешенные ставки по укрупненным группам товаров Действующий тариф (Январь 2001, %) Начальный уровень связывания ставки пошлины, % Конечный уровень связывания ставки пошлины, % Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстиль ного) 14,77 34,86 25,16 Минеральные продукты, в т.ч. топливно-энергетические товары 5,43 11,06 5,43 Продукция химической промышленности, каучук 8,48 10,22 6,09 Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 8,73 14,62 7,85 Текстиль, текстильные изделия и обувь 11,69 18,31 12,37 Драгоценные камни. Драгоценные металлы и изделия из них 20,00 25,00 20,00 Металлы и изделия из них 11,35 19,29 11,70 Машины, оборудование и транспортные средства 9,48 14,83 8,75 Гипс, стекло, керамика 15,51 20,18 14,39 Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 14,94 21,13 13,25 Прочие (часы, муз. Инструменты, разное) 18,04 20,20 16,43 Пояснения: · Начальный уровень связывания ставки пошлины - уровень импортной пошли ны, с которым страна присоединяется к ВТО. · Конечный уровень связывания ставки пошлины - уровень импортной пошлин ы, до которого страна должна снизить начальный уровень импортной пошлин ы в течение имплементационного периода (6-8 лет) и с которым страна будет су ществовать в ВТО Уровень импортных пошлин Россией после присоединения к ВТО должен в цел ом содействовать увеличению и изменению характера конкурентоспособно сти товаров отечественного производства. Не надо создавать тепличных у словий для отечественных производителей. Вместе с этим целесообразно у становить режим наибольшего благоприятствования для прямых иностранн ых инвестиций во все сектора экономики. На сегодняшний момент ставка импортной пошлины на черные металлы соста вляет 15-20 %. Вступление в ВТО предполагает установление уровня связывания импортных пошлин, т.е. обсуждение с основными поставщиками той или иной п родукции на внутренний рынок России пределов увеличения ставок таможе нных пошлин в течение имплементационного периода (отрезка времени, в теч ение которого будет происходить изменение уровня связывания). В соответствии со сложившейся ситуацией на мировом и внутреннем рынках черных металлов, а также с положением отечественной металлургии, предст авляется возможным рассмотрение следующих предложений по связыванию и мпортных пошлин. Во-первых, важен дифференцированный подход в выборе пошлин на товары инв естиционного назначения (комплектующие и технологическое оборудовани е, особенно материало- и топливосберегающее). Необходимо выделять продук ты, имеющие аналоги, производимые на территории Российской Федерации, и не имеющие таковых. На первую группу товаров целесообразно значительно снизить действующий тариф до уровня, близкого к 5 % и в дальнейшем довести до максимально низкого уровня в течение 2-3 лет. А продукты инвестиционног о назначения, не производящиеся внутри страны, с нашей точки зрения, долж ны вообще ввозиться беспошлинно. При этом следует максимально упростит ь ввоз комплектующих. Обоснование: Цена продажи таких импортных товаров гораздо выше цены оте чественных, причем подчас зарубежные инвестиционные товары, закупаемы е российскими металлургическими предприятиями попросту не имеют анало гов. Практика показывает, что предприятия черной металлургии осуществл яют значительные инвестиционные вложения в не только в отечественное о борудование, но и в оборудование иностранного производства. В установле нии указанных уровней связывания явно видна попытка мотивации российс ких предприятий машиностроения к повышению эффективности производств а уже существующей товарной номенклатуры, а также к увеличению в ВВП дол и производства продукции со значительным уровнем передела (готовая про дукция, а не комплектующие). Снижение уровня связывания тарифа на эти тов ары позволит предприятиям черной металлургии не только в максимально с жатые сроки претворять в жизнь значительные инвестиционные программы, но и, при условии проведения сбалансированной межотраслевой государст венной политики, в перспективе создать относительно дешевую сырьевую б азу для отечественного машиностроения. Ведь именно эта отрасль являетс я одним из основных потребителей продукции черной металлургии. Во-вторых, предложенные Правительством РФ уровни связывания на некотор ые виды сырья для черной металлургии (ферросплавы, отходы и лом металла) в размере 15 % в начале и 5 % в конце имплементационного периода, скорее всего, н е соответствует целям интенсификации экономики России - такой уровень с вязывания обеспечит в будущем еще более устойчивую сырьевую ориентаци ю страны. Поэтому целесообразно установить начальный уровень связыван ия импортных пошлин на эту продукцию на уровне, приближающемся к 5 %. При эт ом - в целях содействия структурным изменениям в экономике - конечный уро вень связывания приблизить к 0 %. Обоснование: Сегодня иностранные поставщики (ЮАР, ЕС, Чехия и Словакия, Гр узия, Турция, Швейцария и Лихтенштейн) обеспечивают российскую металлур гию относительно дешевым сырьем указанных видов. Снижение уровня связы вания до указанных размеров в течение 3 лет позволит в значительной степ ени снизить материальные издержки производства российской металлурги и, что положительно скажется на уровне ее конкурентоспособности и позво лит высвободить денежные ресурсы в целях эффективного инвестирования. Все это будет способствовать скорейшим структурным преобразованиям в российской экономике, снижению ее сырьевой направленности и повышению в ВВП доли производства продукции с высокой степенью передела. В-третьих, целесообразно предложение Правительства установить связанн ый уровень импортных пошлин на металлопродукцию высокого качества - сор товой прокат и листовой прокат из коррозионно-стойкой и легированных ст алей в размере 15 % в начале и 5 % в конце имплементационного периода (4 года). На чальный уровень связывания 13 % по холоднокатаному листовому прокату нуж но увеличить до 20 %. Обоснование: Временной лаг и значительная разница между уровнями связы вания поможет - наряду с продуманной государственной инвестиционной по литикой - привлечь дополнительные финансовые ресурсы в целях развития п роизводства продукции с высоким уровнем добавленной стоимости. В-четвертых, Правительство предлагает увязывать импортные пошлины на л истовой прокат из железа и нелегированных сталей на первоначальном эта пе с уровнем 10 % (5 % - конечный, имплементационный период - 3 года). Однако возмож но несколько повысить верхний уровень связывания на продукцию с более в ысокой степенью передела, такую, как лист из электротехнической стали, с покрытием и проч. до 15 %. Обоснование: Достаточная разница между уровнями связывания позволит н е только при необходимости применить соответствующие механизмы госуда рственного защитного воздействия, но и поможет предприятиям наиболее э ффективным образом закончить начатые инвестиционные проекты по модерн изации и обновлению производства и увеличению качества и сортамента пр оизводимой продукции, а также в условиях наибольшего благоприятствова ния начать новые. А повышение в ВВП доли продукции с высоким уровнем доба вленной стоимости положительно скажется на развитии экономики в целом. Каковы возможные пути решения этих проблем? В перечне обязательных мероприятий программы подготовки к работе в усл овиях ВТО фигурирует сертификация. Каждому уважающему себя заводу необ ходимо обзавестись сертификатом, в котором указано, что оборудование, те хнология и продукция предприятия соответствуют определенным стандарт ам. Не просто так предприятия отказываются от сертификации, ведь нужного качества продукцию выпускать в массовом порядке пока не могут. Возможно приглашение иностранных специалистов с получения у них опыта в области менеджмента, производства, инноваций. Необходима разработка, внедрение и сертификация на предприятиях систем менеджмента качества ISO 9001, экологи и ISO 14001, безопасности ОНSАS 18001, социальной ответственности SA 8000 и других стандар тов. Нужно заметить, что в металлургической промышленности России есть п редприятия, отвечающие этим стандартам и имеющие соответствующую серт ификацию. ГМК "Норильский никель" получила первый сертификат соответств ия стандартам ISO в 2005 году и с тех пор ежегодно подтверждает свой статус. По с ловам заместителя гендиректора ГМК "Норильский никель", Жака Розенберга , создание такой системы качества является ответом на требования рынка и всех заинтересованных сторон (потребителей продукции, акционеров, гос ударства, общества и самих работников компании). "Мы имеем собственную вн утреннюю мотивацию для совершенствования нашей системы менеджмента ка чества и экологического менеджмента. В конечном счете, это позволит усил ить рыночные позиции компании, обеспечит устойчивый рост ее акционерно й стоимости и финансовых показателей, а также заметно снизит нагрузку на экологию тех районов, где работают предприятия "Норильского никеля", - отм етил он. Важно решать проблемы обучения, повышения квалификации и аттестации ру ководства и специалистов предприятий в рамках подготовки к работе в усл овиях вступления России в ВТО. «Современная ВТО способствует развитию мировой торговли. Это некий сер тификат качества, который создает благоприятные условия для инвестиро вания, повышает доверие к стране, и это, безусловно, плюс», - отметил В.В.Пути н в ходе интернет-конференции 6 июля 2006 года. Необходим зрелый анализ последствий вступлений в ВТО, основанный не на п рошлом, а на настоящем и будущем. И тогда на основе анализа действительно можно разрабатывать концепцию развития промышленности. Одним из главн ых путей решения является защита ноу-хау, инноваций, интеллектуальной со бственности. Важно разработать систему патентов и четко определить их о ценку. Сегодня, как и в прошлом, происходит «утечка мозгов» за границу: мол одые, умные, перспективные специалисты уезжают на постоянную работу за г раницу, увозя с собой инновационные идеи, возможные решения проблем пред приятий. Необходимо остановить эмиграцию путем повышения заработных п лат, премий, награждений специалистов, путем улучшений условий труда. Во зможно создание ежегодных российских премий за достижения в области на уки (подобно Нобелевской премии) и массовое информирование о их проведен ии. Однако нужно заметить, что в последнее время выделяется большее коли чество грантов и стипендий молодым специалистам, студентам за научные д остижения. Но в то же время, лишь малое количество проектов воплощается в жизнь, поэтому необходимо разработать систему внедрения инноваций в пр оизводство. Несомненно, улучшение условий труда позволит улучшить каче ство продукции и выйти на мировые стандарты. Решением проблем внешнеторговой политики, в частности импорта металлу ргической продукции в другие страны может быть изменение таможенных по шлин и корректировка налогового законодательства. К примеру, существов ание проблем поставок стали в Китай. В 2008 году Китай отменил действие анти демпинговых таможенных пошлин в отношении всех видов холоднокатаного проката из России, Украины, Казахстана, Южной Кореи и Тайваня, сообщила пр есс-служба Минэкономразвития РФ. "Министерство коммерции Китая официал ьно уведомило о прекращении действия антидемпинговых пошлин в отношен ии всех видов холоднокатаного проката происхождением из России, Украин ы, Казахстана, республики Корея, Тайваня с 23 сентября 2008 года", - говорится в п ресс-релизе. Китайские власти ввели антидемпинговые пошлины 23 сентября 2003 года сроком на пять лет. Ставка антидемпинговых пошлин в Китае в отноше нии продукции, производимой "Новолипецким металлургическим комбинатом " (НЛМК), составляла 7%, "Северсталью" - 9%, "Магнитогорским металлургическим ком бинатом" (ММК) - 18%, а для всех остальных российских металлургических компан ий действовала пошлина в размере 29%. По оценке Минэкономразвития, эти анти демпинговые меры стоили российским металлургам $80-100 млн в год недополуче нной прибыли. [10] Пекин обвиняет российские компании в демпинге. Как утвер ждает Министерство торговли КНР, американские и российские фирмы получ ают несправедливые правительственные субсидии и наносят "существенный вред" китайской экономике. По утверждению министерства, они продают в Ки тае некоторые виды стальной продукции, применяемой в энергетической пр омышленности, по заниженным ценам. [11] Как следствие, власти КНР намерены в вести пошлины на ввоз стали, что, несомненно, приведет к усложнению отнош ений между Россией и крупнейшим потребителем. Соглашение ВТО об антидемпинговых процедурах разрешает правительства м стран-членов ВТО применять меры против товаров, ввозимых на территорию страны по демпинговым ценам, в случаях, когда это наносит материальный у щерб отечественным товаропроизводителям в данной отрасли. Перед приме нением антидемпинговых мер правительство страны-импортера должно согл асно результатам расследования установить, что демпинг действительно имеет место, оценить его масштабы (насколько ниже та цена, по которой стра на-экспортер поставляет данный товар, той цены, которая установлена на в нутреннем рынке страны-экспортера или "нормальной стоимости" товара) и о пределить, что демпинг действительно наносит ущерб. Статья VI Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ-1994) позволяет с транам принимать меры против демпинга. Соглашение о применении антидем пинговых мер разъясняет и расширяет рамки Статьи VI ГАТТ-1994: оно четко опред еляет процедурные и качественные требования и их соотношение в процесс е проведения антидемпингового расследования и применения, антидемпинг овых мер. В результате члены ВТО могут применять такие меры, которые обыч но бы считались нарушением принципов ГАТТ о "связывании" уровня импортны х пошлин и недискриминации между торговыми партнерами: если случай демп инга подтверждается, пострадавший участник спора может установить доп олнительные пошлины на импорт определенного вида продукции из отдельн ой демпингующей страны, чтобы максимально приблизить цену этой продукц ии к ее "нормальной стоимости" или же минимизировать ущерб, наносимый дем пингом внутренним производителям страны-импортера. [13] Россия будет активно защищать свой экспорт на внешних рынках от огранич ительных мер, заявил премьер-министр Владимир Путин на совещании по разв итию черной металлургии на Магнитогорском металлургическом комбинате . Путин считает, что "отечественная металлопродукции подвергается дискр иминации во многих странах мира", поэтому российских производителей сле дует защищать на внешних рынках. По словам Путина, "в отношении экспорта м еталлопродукции из России действует примерно 30 различных ограничитель ных мер". "Нужно активизировать работу наших госорганов по их отмене, и мы будем это делать", - заявил глава правительства. "Нам тоже не нужно стеснят ься использовать инструменты защиты внутреннего рынка, если мы сталкив аемся с откровенным демпингом", - считает он. Премьер-министр призвал акку ратно использовать механизм импортных пошлин при защите рынка. "Что каса ется изменения импортных пошлин, то здесь мы должны соблюсти разумный ба ланс", - сказал он, пояснив, что "защита отечественных производителей не до лжна наносить ущерб ее потребителям - тем же строителям, производителям автомобильной техники, вагонов". Поэтому, как обещал Путин, государство п оддержит российские металлургические компании и их инвестиционные про граммы. В частности, будет расширен перечень оборудования, ввоз которого в Россию освобожден от импортных пошлин. Премьер призвал металлургов по вышать энергоэффективность производства, отметив, что для черной метал лургии, на которую приходится более 28% выбросов углекислого газа, это очен ь актуально. Российские предприятия могут получить преференции при пос тавке товаров естественным монополиям. "Можно будет подумать даже и о пр инятии соответствующего закона", - считает Путин. Но, подчеркнул он, "здесь надо хорошенько подумать". "Цены то, несмотря на кризис, держите и держите на достаточно высоком уровне", - обратился Путин к металлургам. "И мы не мож ем загнать наши монополии в ситуацию, когда у них не будет выбора", - разъяс нил свои опасения премьер. Путин рассчитывает, что "российские частные к омпании будут отдавать предпочтение продукции отечественной металлур гии при их конкурентоспособности". [12] В то же время, решение этих проблем предлагают сами металлурги, а именно: · Предлагается повысить таможенные пошлины на холоднокатаный прокат д о 20%, на оцинковку, прокат с полимерным покрытием, сортовой прокат - с 5 до 15%. · Предлагается изменить порядок возмещения НДС. Металлурги просят уста новить ежемесячную подачу декларации (сейчас - раз в год). Например, дебито рская задолженность ММК составляет 16 млрд рублей, самые крупные должник и комбината - трубные компании и автомобильные заводы. Так, долг "АвтоВАЗа " составляет около 1,7 млрд рублей, ГАЗа - 1,2 млрд. · Металлурги предлагают власти поддержать субсидирование ставок по кр едитам для реализации инвестиционных проектов. Сейчас банки предлагаю т средства под высокую ставку - до 17% годовых. · Металлурги просят поддержать стимулировать спрос со стороны своих ос новных потребителей - строителей и автозаводов. · Государство, по их мнению, могло бы помочь, развивая ипотеку. Металлурги предлагают распространить льготы по налогу на доходы физических лиц на всю сумму, потраченную на строительство или покупку жилья (сейчас - до 2 мл н. рублей и только при покупке). · Правительство должно стимулировать развитие автокомпонентных произ водств - четко прописать обязательства концернов по локализации либо по высить пошлины на ввоз кузовов. Сейчас все иностранные заводы (Volkswagen, Renault, Ford и д р.) и большинство тех, кто собирает иномарки по лицензии ("Соллерс", "Ижавто" и др.), могут льготно (ставка - 0-3%) ввозить в Россию компоненты для сборки авто мобилей. Со временем они должны локализовать производство автокомпоне нтов либо перейти на повышенные ставки (от 15%). 3.2 Деловая ситуация на примере ОАО «Металлург» Комбинат «Металлург» был создан в эпоху строительства индустриальных гигантов в середине 50-х годов. Деятельность семи основных подразделений компании охватывала полный цикл производства стали: от коксохимическо го производства до выпуска металлических тарелок и столовых приборов. О сновная продукция предприятия - металлопрокат. Благодаря непрерывным т ехнологическим усовершенствованиям производства в течение 90-х годов, к 1999 году компания могла выпускать практически любую сталь и была способна удовлетворять запросы любого потребителя. Кроме того, внедрение передо вых технологий замкнутого цикла водоснабжения, утилизации отходов про изводства позволило компании сделать производство экологически чисты м. В 1999 году 90% доходов городского бюджета и около 60 % областного бюджета скла дывались из поступлений от ОАО «Металлург». Проблемы на данном металлургическом предприятии сходны с проблемами д ругих комбинатов металлургического комплекса. Предприятие производит продукцию низкого качества, что не позволяет ему конкурировать с иностр анными производствами и сокращает экспорт. Поэтому необходимо улучшат ь качество выпуска, для чего можно провести совершенствование оборудов ания, улучшение технологий, вложение средств в исследования и разработк и. Важно патентовать инновации и нематериальные активы. После принятия э тих мер, предприятие, вероятно, выйдет на новый уровень качества и получи т возможность сертифицировать свою продукцию в соответствии со станда ртами ISO 9001, ISO 14001, которые являются «пропускным билетом» для работы предприя тий в условиях ВТО. Другой проблемой предприятия является недостаток высококвалифициров анных кадров. Необходимо обучение персонала, переподготовка и повышени е квалификации. Необходимо создание хороших условий труда, достойной за работной платы. На предприятии планируется применение западных методи к работы, поэтому возможно привлечение иностранных специалистов, их под держка, создание обучающего Центра. Возможно сотрудничество с другими п редприятиями металлургии с целью обмена опытом, навыками, технологиями, объединения их в промышленные союзы для усиления своих позиций на рынке. Проблемы ОАО «Металлург» схожи с проблемами всего металлургического к омплекса. Для работы в условиях ВТО необходимо не «стоять на месте», а раз виваться: обучать персонал, мотивировать сотрудников, поощрять их за про грессивные идеи, вкладывать средства в инновации, предлагать эффективн ые разработки. Возможно, государство окажет финансовую поддержку предп риятию, т.к. будет уверено в его стремлении развиваться. Необходимо совме стно с другими предприятиями решать такие проблемы как применение тамо женных пошлин, антидемпинговые меры и другие 3.3 Принимаемые государством меры по решению проблем Стимулирование потребления стальной продукции отечественного произв одства, согласно оценкам экспертов, может быть обеспечено за счет повыше ния темпов роста национальной экономики после принятия Россией обязат ельств полноправного члена ВТО. По некоторым оценкам, преимущества член ства в ВТО позволят России иметь ежегодно дополнительно 1% к прогнозируе мым темпам роста ВВП. Существенным преимуществом для российского метал лургического сектора после присоединения страны к ВТО станет облегчен ие доступа к иностранному оборудованию, что, в свою очередь, будет стимул ировать технологическое перевооружение отрасли. Российские власти на всех уровнях управления занимаются вопросами подготовки промышленног о комплекса страны к работе в условиях Всемирной торговой организации и принимают меры по их решению. Правительство пытается оживить отрасль. В частности, установлена нулев ая ставка ввозной таможенной пошлины на отходы и лом черных металлов, ув еличены ставки ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов п роката и труб из черных металлов сроком на девять месяцев, проведены спе циальные и антидемпинговые расследования в отношении металлопроката с полимерным покрытием и подшипниковых труб; установлены нулевые ставки ввозных пошлин и НДС на технологическое оборудование, не имеющее аналог ов в России. Существующий арсенал специальных защитных, антидемпинговы х и компенсационных мер на сегодняшний день наиболее широко задействов ан именно в черной металлургии. Наряду с решениями Правительства о повыш ении ставок ввозных таможенных пошлин по отдельным видам проката и труб из черных металлов, принятыми в начале 2009 года, в настоящее время действуе т ряд защитных мер, принятых по итогам проведенных ранее расследований: · специальная пошлина на трубы большого диаметра, происходящие из всех с тран, в размере 8% от таможенной стоимости; · антидемпинговая пошлина на нержавеющий плоский прокат, происходящий из стран ЕС, в размере 0,84 евро за 1 кг; · антидемпинговая пошлина в размере 21,8% от таможенной стоимости и ценовые обязательства на машиностроительный крепеж, происходящий из Украины; · антидемпинговые пошлины в размере от 8,9% до 55,3% и количественные самоогра ничения на некоторые виды стальных труб, происходящих из Украины (котель ные, насосно-компрессорные, нефтегазопроводные, обсадные, подшипниковы е); · действует соглашение с Украиной об ограничении поставок прутков для а рмирования железобетонных конструкций (действует до 2011 года); · действует соглашение с Украиной о регулировании поставок плоского хо лоднокатаного проката (действует до 2011 года). На сегодняшний день проводится ряд расследований. Антидемпинговые рас следования: · в отношении нержавеющего плоского проката из Бразилии, Китая, Кореи и Ю АР; · подшипниковых труб из Китая; · проката с полимерным покрытием из Бельгии, Казахстана, Китая, Кореи и Фи нляндии; · стальных кованых валков из Украины; Проводятся международные встречи металлургов, форумы, конференции. Так, в 2008 году в Москве состоялась 14-я Международная промышленная выставка «Ме талл-Экспо», участие в которой приняли 700 компаний из 30 стран мира. Форум ме таллургов продемонстрировал готовность игроков рынка работать в услов иях любых экономических потрясений. В трудные времена всегда принято об ъединяться, чтобы вместе выстоять перед лицом экономической угрозы. «Ме талл-Экспо`2008» стала площадкой, позволившей проанализировать сложившее ся положение и развитие ситуации, обменяться мнениями, найти новые формы сотрудничества. Свыше 22 000 руководителей и специалистов, участников и пос етителей форума продуктивно поработали четыре дня, закладывая перспек тиву развития своих компаний. Поиск новых рыночных ниш, выработка консол идированных решений противостояния смерчу кризиса, конкретных антикри зисных программ действий - все это реализовано в ходе 50 конференций и семи наров. На круглых столах в формате производитель -- дилер и производитель -- потребитель первые лица Северстали, ТМК, Северсталь-метиза, КУМЗа, АВТО ВАЗа и других компаний откровенно обсуждали проблемы отрасли с партнер ами и потребителями, с высокопоставленными чиновниками профильных вед омств. В Свердловской области, где уровень концентрации промышленности в четы ре раза выше, нежели в целом по стране организовываются заседание Межвед омственной комиссии по подготовке организаций, расположенных на терри тории Свердловской области, к вступлению России во Всемирную торговую о рганизацию, где рассматриваются следующие вопросы: разработка, внедрен ие и сертификация на предприятиях Свердловской области систем менеджм ента качества ISO 9001, экологии ISO 14001, безопасности ОНSАS 18001, обсуждаются проблемы обучения, повышения квалификации и аттестации руководства и специалис тов предприятий Свердловской области, а также исполнительных органов г осударственной области Свердловской области в рамках подготовки к раб оте в условиях вступления России в ВТО. По результатам обсуждения вопрос ов принято решение рекомендовать Свердловскому областному Союзу промы шленников и предпринимателей (работодателей) и НП «Уральское качество» разработать областную Программу повышения качества продукции и услуг, предусматривающую меры региональной поддержки предприятий и организа ций Свердловской области, внедряющих системы качества, на 2008-2010 годы. Также предложено рекомендовать ВТО-Центру, созданному на базе Уральского Гос ударственного экономического университета, сформировать базы данных о законодательных и нормативных требованиях к продукции в стране и за руб ежом и обеспечить доступ к ним всем предприятиям и организациям. Уральск ая наука, в том числе вузовская, помогает руководителям и работникам пре дприятий подготовиться к вхождению России в ВТО. Информационно-методич еский "ВТО-центр" предлагает методики, позволяющие проанализировать сос тояние предприятия по более чем полусотне критериев и подсказать руков одителю пути решения проблем. Разработан 32-часовой курс дистанционного обучения персонала предприятия по соглашениям ВТО. Оперативно вносятс я изменения в программы курсов повышения квалификации, чтобы сделать их максимально эффективными. Но бизнес пока еще не осознал, что нужно испол ьзовать возможности науки, в том числе вузовской. Меры государственной поддержки позволят российской черной металлурги и сохранить свои позиции на мировых рынках, завершить реализуемые инвес тиционные проекты, направленные на импортозамещение, повышение качест ва и конкурентоспособности металлопродукции, снижение вредного воздей ствия на окружающую среду. Заключение Вступление в ВТО - это тот рубеж, который Россия должна преодолеть. Этот ку рс никто не менял и менять не собирается. Вступление в ВТО должно быть сол идным, достойным, открывающим для России новые перспективы. Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе визита в Германию 05 июня 2008 г. Вопрос присоединения России к Всемирной торговой организации решается уже на протяжении пятнадцати лет. С 1993 года проводится множество встреч, ф орумов по поводу вступления России в ВТО, состоится огромное количество заседаний, однако этот вопрос до сих пор не решен. Если раньше стоял вопро с вступать или не вступать в ВТО, то сегодня формулировка звучит так: на ка ких условиях вступать и какие преимущества получит Россия, став участни цей ВТО? На пути присоединения России к ВТО помимо внешнеэкономических п ричин существуют преграды внутри страны, которые необходимо преодолет ь в первую очередь. Не решив эти проблемы, мы не сможем даже подойти к поро гу вступления в ВТО. К таким проблемам относятся несовершенство налогов ой и правовой базы, недостаток квалифицированных кадров, отсутствие дол жной сертификации продукции и другие, импортные пошлины и другое. Сегодня рост физического объема экспорта обеспечивается не за счет пов ышения качества металлопродукции, а вследствие временных ценовых преи муществ (например, низкий курс рубля). Конкурентоспособность отрасли нах одится на низком уровень вследствие ограниченности номенклатуры выпус каемой продукции и плохого качества. В это же время, в некоторых районах с траны (Северо-западном, Центральном, на Дальнем Востоке) постепенно усил ивается присутствие зарубежных компаний-производителей металлопрока та высокого качества (например, доля казахстанского импорта в объеме рос сийского потребления листа с покрытием приближается к 13 %). Доля поставок продукции российского металлургического комплекса в кон це 90-х гг. на внешний рынок значительно превышала объемы внутреннего потр ебления, однако сегодня наоборот. Металлургические предприятия наталк иваются на труднопреодолимые преграды в виде недостаточной защиты со с тороны государства - внешнеторговые барьеры для ввоза основных средств инвестиционного назначения (комплектующие и технологическое оборудов ание), достаточно низкие ставки импортных пошлин на ввозимую из-за рубеж а металлопродукцию с высоким уровнем добавленной стоимости. Вступление России в ВТО в условиях благоприятной тарифной политики, без условно, будет способствовать преодолению отставания и перевода метал лургии на интенсивный путь развития. Уже с начала 2000х годов наиболее эффе ктивные предприятия начинали планировать и реализовывать крупные инве стиционные вложения в целях обновления и модернизации основных произв одственных фондов, измеряемые сотнями миллионов долларов. Уровень импортных пошлин Россией после присоединения к ВТО должен в цел ом содействовать увеличению и изменению характера конкурентоспособно сти товаров отечественного производства. Не надо создавать тепличных у словий для отечественных производителей. Вместе с этим целесообразно у становить режим наибольшего благоприятствования для прямых иностранн ых инвестиций во все сектора экономики. В курсовой работе произведен обзор современного металлургического ком плекса страны, освещены проблемы предприятий и возможные пути их решени я на пути присоединения к ВТО. Приведены примеры предприятий Среднего Ур ала, т.к. здесь наибольшее сосредоточение промышленных предприятий Росс ии, Свердловская область играет в процессе вхождения России во Всемирну ю торговую организацию важнейшую роль и именно здесь в наибольшей степе ни представлены проблемы металлургического комплекса. Важно отметить, что россияне поддерживают вступление нашей страны в Все мирную торговую организацию. Однако не многие предприятия готовы совер шенствоваться и выпускать продукцию должного качества, применяя в прои зводстве современные стандарты и системы качества. Исследовав данную тему, можно сделать вывод, что вопрос присоединения Ро ссии к ВТО будет решен тогда, когда появится уверенность в выгодных усло виях участия России в ВТО, когда руководители металлургических предпри ятий осознают необходимость обучения и повышения квалификации работни ков, введения системы современных стандартов качества и сертификации, к огда усовершенствуется налоговая и правовая база. Список использованных источников 1. Интернет-сайт Всемирной торговой организации www.wto.ru 2. Материалы VIII Всероссийской конференции представителей малых предприя тий "Малый и средний бизнес на пороге вступления России в ВТО", 2007 г. 3. Интернет источник газеты «РИА Новости», 01.12.2009 г. 4. Интернет источник газеты «Взгляд», 01.12.2009 . 5. Интернет источник газеты «Взгляд», 01.12.2009. 6. Агентство экономической информации «ПРАЙМ-ТАСС», 23.11.2009. 7. М. Горбань, С. Гуриев, К. Юдаева «Россия в ВТО: миф и реальность»// «Вопросы э кономики», 2002. - №2. - С.61-82. 8. Интернет источник газеты «Российская газета», 31.10.2007 г. 9. Отраслевое информационно-аналитическое агентство мониторинга "Извес тия металлургии" www.metallpress.ru, 26.02.07 г. 11. The Wall Street Journal, 11.12.2009 г . 12. Справочная информация о Соглашении ВТ О об антидемпинговых процедурах www.wto.ru 10. Интернет журнал «Компания», 29.05.2009. 13. Интернет источник «Таможня», 24.07.2009. 14. Федеральный закон от 08.12.2003 № 165-ФЗ.-В ред. от 30.12.2006.- "О специальных защитных, антид емпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров" (принят ГД ФС РФ 18.11.2003) 14. Интернет-сайт Министерства промышленности и торговли РФ www.minprom.gov.ru 15. Интернет-сайт Министерства экономического развития РФ www.economy.gov.ru 16. Интернет-сайт Торгово-промышленной палаты РФ www.tpprf.ru 17. Паскачев А.Б., Кашин В.А., Бобоев М.Р. Большой толковый словарь налоговых те рминов и норм.-М., 2002. 18. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.Г. Грязно вой.-М., 2002 19. Бендиков М.А., Фролов И.Э. «Некоторые проблемы адаптации российских пред приятий к условиям ВТО»// «Менеджмент в России и зарубежом», 2002. - №1
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мой мелкий пес с голодухи съел целую буханку хлеба и теперь он чебурек наоборот - мясо снаружи, хлеб - внутри.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Проблемы металлургического комплекса при вступлении России в ВТО", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru