Реферат: Российская империя в начале XХ века - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Российская империя в начале XХ века

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 345 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Начало ХХ века . Российская империя пр едставляла собой абсолютную монархию , в которой вся полнота власти принадлежала имп ератору Николаю II. Личность. Старши й сын Александра III и императрицы Марии Ф едоровны , великий князь Николай Александрович родился в Царском Селе 6 мая 1868 года . Он получил пре красное образование , как и подобало наследнику царского престола . Препо давателями Николая были известные профессора Н.Х.Бунге , Е.Е.Замысловский , Н.Н.Бекетов , Н.Н.Обручев , Ц. А.Кюи , М.Н.Драгомиров . Николай II блестяще владел ф ранцузским и английск и м языками , мог говорить на датском и немецком .(С.Ю.Вит те говорил , что "редко встречал так хоро шо воспитанного человека , как Николай II".) 26 нояб ря 1894 года , спустя месяц после смерти Алекс андра III, состоялась скромная по причине траура це р емония бракосочетания императора Николая Александровича с принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской , принявшей православие 21 октя бря 1894 года и получившей имя Александра Фед оровна . 3 ноября 1895 года у них родилась дочь Ольга , через два года с е мья пополнилась еще одной дочерью Татьяной , в 1899 и 1901 годах родились Мария и Анастасия . 30 июля 1904 года у царской четы родился сын - наследник русского престола , великий князь цесаревич Алексей . Мальчик унаследовал от матери неизлечимую болезнь - г емофилию , обусловленную хромосомной патологией . Генная мутация произошла у прабабушки Алексея - анг лийской королевы Виктории . Болезнь унесла из жизни дядю , брата и двух племянников Александры Федоровны . Болезнь Алексея определила образ жизни царской сем ь и - ее замкнутость , религиозный мистицизм , тревожное ожидание беды . По свидетельству приближенного к царю А.А.Мослова , Николай II по природе своей был застенчив , не любил спорить , отчасти вслед ствие болезненно развитого самолюбия ; был при учен к сдержанности , которая зачастую п роизводила впечатление бесчувственности ; обладал удивительно ровным характером , при этом был достаточно недоверчив . Император горячо любил своих детей и жену , был отличным семь янином . Однако всех этих качеств было недо стат о чно , чтобы ко всему прочему быть еще настоящим самодержцем . Время , в котором Николаю II было предупреждено царствов ать , требовало не просто компромиссов , но принятия сложных решений , понесших бы за собой коренные изменения не только в соц иаль н ой и духовной сферах жизни России , но и в политической . Вера в Бога и в свой долг царского служения были основой всех взглядов императора. Он считал , что ответственность за судьбы России лежит на нем . Отсюда и о тношение к ограничению его самоде ржавной власти : поделиться властью для него значи ло - переложить ответственность с себя на кого-то другого. По прежнему в России сохранялось общ инное землевладение . Крестьяне не имели право отказаться от полученной земли . В общине существовала кр уговая порука , происходил и переделы земли на основе уравнительного землепользования . Кроме того , община диктовала сроки сельхозработ . Сохранялась система отра ботков . Все это безусловно сказывалось на положении крестьянства , страдавшего от безземелья , н алогов , выкупных платежей. С начала ХХ века борьба крестьянств а за землю значительно усилилась . Крестьянски е выступления все чаще перерастали в восс тания . Так , например , весной 1902 года вспыхнули крестьянские восстания в Харьковской и П олтавской губ ерниях . Мощное крестьянское движение развернулось на Кавказе . Борьбу крес тьян Гурии во многих случаях поддерживали рабочие . Росло влияние революционных политическ их партий. Феодальные пережитки в деревне тормоз или развитие товарно-денежных отношений в стране , негативно отражались на развитии в нутреннего рынка . 3/4 населения занималось сельским хозяйством , в то время как в развитых странах Европы - менее половины . Это обсто ятельство влияло на складывание рынка рабочей силы , деформировало процессы индустри ализации . Немалое число сезонных , временных и других категорий рабочих не могли продат ь землю . Это сказывалось на уровне их квалификации , что в свою очередь тормозило внедрение передовой техники , а значит отра жалось на всем процессе монополиз а ции промышленности . Крестьянин , пришедший в город на приработки , спасаясь от голодн ой смерти , вынужден был соглашаться на лю бую работу. Таким образом , незавершенность процесса первоначального накопления капитала была причи ной деформации процессо в индустриализации и монополизации в России. Повседневной реальностью в России были политическое бесправие и жесточайшая эксплуа тация пролетариата . Фабрично-заводских , горнозаводских и железнодорожных рабочих насчитывалось око ло 3-х миллионов чел овек , из них ка дрового пролетариата - не более 10%. (Всего рабочи х насчитывалось около 14 млн .) В 1897 г . был установлен 11,5-часовой рабо чий день , однако 14-часовой рабочий день о ставался обычным явлением . По секретному цирк уляру Министерст ва внутренних дел рабочи е подвергались административной высылке без суда и следствия за участие в забастовк ах , а также тюремному заключению сроком о т 2 до 8 месяцев. Степень эксплуатации пролетариата в Рос сии была очень высока : капитал исты заб ирали с каждого рубля , заработанного рабочим , в виде прибыли 68 коп . в обработке мине ралов , 78 - в обработке металлов , 96 - в пищевой п ромышленности . Расходы в пользу рабочих ( боль ницы , школы , страхование ) составляли 0,6% текущих расходов п редпринимателей. 1901 год прошел в массовых политических демонстрациях , причем рабочие выступали с представителями демократической интеллигенции . Демонс трации в Москве , Петербурге , Харькове , Киеве проходили под лозунгами политических свобод . 1 мая 1901 года забастовали 1200 рабочих Обухо вского завода в Петербурге . Современники собы тий назвали стачку Обуховской обороной . Летом 1903 года весь юг России от Баку до Одессы был охвачен грандиозной стачкой , в которой приняло участие от 130 до 20 0 ты сяч человек . В декабре 1904 года была провед ена политическая стачка , закончившаяся подписание м первого в истории рабочего движения Рос сии коллективного договора между рабочими и нефтепромышленниками . Этот договор , названный "мазутной конституц и ей ", закреплял 9-ч асовой рабочий день , увеличение зарплаты на 20%, предоставление ежегодного отпуска и т.д. Таким образом , 1901-1903 гг . ознаменовали собой переход к сочетанию экономических и поли тических методов борьбы рабочего класса. В 1905 году Р оссия представляла соб ой узел противоречий . Поражение России в русско-японской войне (26 января 1904г . - август 1905г .) обнажило ее технико-экономическую отсталость п о сравнению с передовыми странами . В усло виях растущего противоборства между группиров к ами империалистических государств та кое отставание было чревато самыми серьезными последствиями . Внешняя опасность , классовая б орьба толкали Россию на путь решительных перемен . Но власть оказалась не готова к ним. Таким образом , ведущее противоречие - м ежду потребностями развития страны и невозможностью обеспечить его в условиях сам одержавной России - становилось все более непр имиримым. Сложность преобразований в России заклю чалась в том , чтобы в борьбе со стары м не уничтожить ростки нового , пр огре ссивного . В переломные моменты все общество приходило в движение , и различным класса м и общественным слоям необходимо было уч итывать интересы других , считаться с ними , так как вихрь перемен вовлекал в политич ескую борьбу все общество , те ил и иные силы могли добиться успеха то лько в союзе с другими социальными слоями . Поиск союзников был предметом постоянной заботы политических партий России. Главное противоречие развития России пр оявлялось в различных сферах жизни общества. В социально-эк ономической области он о выражалось в противоречии между необходимо стью расширения сферы товарно-денежных отношений и существованием целого ряда препятствий на пути их развития . Свободная рыночная конкуренция сдерживалась как феодальными переж итками, так и искусственной монополи зацией в результате экономической политики ц аризма . Развитие производительных сил страны замедлялось системой производственных отношений , поддерживаемых властью . Рост капитализма "вширь " сдерживал до известной степени е го движения "вглубь ". В области социально-классовых отношений сложился целый комплекс противоречий . Самым о стрым из них было противоречие между крес тьянством и помещиками . Первым шагом к ег о разрешению могло быть уничтожение системы внеэкономического принуждения крестьян. Противоречия между капиталистами и рабо чими могли быть смягчены более выгодными условиями продажи рабочей силы : 8-часовой ра бочий день , право на забастовки , охрану же нского и запрета детского труда и т.д. Особой остротой отличалось противор ечие между царизмом и народами Российской империи . В зависимости от уровня национальн ого самосознания народы выдвигали требования от культурно-национальной автономии до права на самоопределение вплоть до отделения. В полити ческой области налицо бы ло противоречие между властью и формирующимс я гражданским обществом . Россия оставалась ед инственной из главных капиталистических держав , в которой не было ни парламента , ни легальных политических партий , ни правовых (сопоста в имых с уровнем развития других государств ) свобод граждан . Создание условий для правового государства являлось о дной из важнейших задач , от которой во многом зависело разрешение других противоречий в России. В такой обстановке в Санкт-Петербурге разразилось мощное рабочее движение. В столичной рабочей среде уже лет десять активно действовали социал-демократические кружки , и число их сторонников было д овольно значительно . "Зубатовские " организации сна чала вовсе не привились в Петербурге . Толь ко осенью 1903 года основалось "Общество фа брично-заводских рабочих " во главе с отцом Георгием Гапоном , священником церкви при Пере сыльной тюрьме . "Разница с Зубатовым была огромная : тот внушал рабочим , что власть и м не враг , а необходимый союзник , тогд а как Гапон только пользовался сношениями с властями как ширмой , а вел пропаганду совсем иного рода ",- писал С.С.Ольд енбург. "Гапон стал сближаться с наиболее сознательными рабочими ... Это были люди , прошед шие партийную школу , но по тем или ины м причи нам не примкнувшие к партиям . Осторожно , но чрезвычайно настойчиво , Гапон подобрал себе кружок такого рода приближенны х ... План его состоял в том , чтобы так или иначе расшевелить рабочую массу , не поддающуюся воздействию конспиративных деятелей ." ( Л.Гуревич ) Действия развивались планомерно , расширяющим ися кругами. 21 декабря была получена весть о падении Порт-Артура. 28 декабря сост оялось заседание 280 представителей "гапоновского " об щества : решено было начать выступление. 29 декабря дире кци и Путиловского завода (работавшего на оборону ) было предъявлено требование об увольнении одного мастера , якобы без основани я рассчитавшего четырех рабочих . 3 января забас товал весь Путиловский завод ; требования еще носили экономический характер , хот я и были трудно исполнимы : 8-часовой р абочий день , минимум заработной платы . "Обществ о фабрично-заводских рабочих " сразу взяло на себя руководство забастовкой ; его представители , с Гапоном во главе , вели переговоры с администрацией ; они же организова л и стачечный комитет и фонд помощи бастующим. 5 января уже бастовало несколько десятков тысяч рабочих . Министр финансов В.Н.Коковцев представил об этом доклад Николаю II, указывая на экономич ескую неосуществимость требований и на вредн ую роль гапоно вского общества. 6 января 22-мя представителями гапоновского общества была выр аботана петиция к царю следующего содержания : "Государь ! Мы , рабочие и жители гор ода Санкт-Петербурга разных сословий , наши жен ы и дети и беспомощные старцы-родители , пр ишли к тебе , государь , искать правды и защиты . Мы обнищали , нас угнетают , обре меняют непосильным трудом , над нами надругают ся , в нас не признают людей , к нам относятся , как к рабам , которые должны тер петь свою участь и молчать ". Далее излагались требова ния Учредит ельного собрания , амнистии , политических свобод , передачи земли народу , свободы профсоюзов , прекращения войны , 8-часового рабочего дня и др .( Следует заметить , что все полит ические требования были добавлены представите л ями от социал-демократических партий .) Заканчивалась петиция словами : "У нас тол ько два пути : или к свободе и счастью , или в могилу ". Корреспондент парижской "Humanite", Авенар , 8 января в восторге писал : "Резолюции либеральных б анкетов и даже земств бледнеют перед теми , которые депутация рабочих попытае тся завтра представить царю ". 7 января в последний раз вышли газеты ; с этого дня забастовка распространилась и на типографии . Тогда во взволнованную рабочую массу была брошена идея похода к Зимн ему Дворцу. Власти были застигнуты врасплох быстро возникшей опасностью . Политический характер движения выяснился только 7-го . Газет не бы ло . Министр финансов Коковцев , например , узнал о готовящихся событиях только вечером 8-г о января, когда его вызвали на экстр енное совещание у министра внутренних дел . Единственным способом помешать толпе овладеть центром города была установка кордона из войск на всех главных путях , ведущих из рабочих кварталов ко дворцу. Между тем , руководители рабочего дв ижения весь день 8-го января объезжали город и на несчетных митингах призывали народ идти ко дворцу . "Там , где Гапон с омневался в аудитории , он успокаивал , говоря , что никакой опасности нет , что царь при мет петицию и все будет х орошо . Там , где настроение было более революцио нным , он говорил , что если царь не при мет требований рабочих - "тогда нет у нас царя ", и толпа вторила ему ." (С.С.Ольденбург ) Демократическая интеллигенция опасалась воз можной расправы над демонстранта ми . Делег ацию , возглавляемую М.Горьким , министр внутренних П.Д.Святополк-Мирский не принял , а С.Ю.Витте (Премьер-министр ) заявил : "Мнение правящих сфер непримиримо расходится с вашими , господа ". В ночь на 9 января Петербургский коми тет РСДРП принял решение участвовать в шествии вместе с рабочими . Утром более 140тыс . рабочих с семьями двинулись к Зим нему дворцу . Они шли с хоругвями , иконам и , портретами царя и царицы , не зная о том , что царь покинул столицу. "Позже писали , что "Государю ст оило выйти к толпе и согласиться хотя бы на одно из ее требований ( какое - об Учредительном Собрании ? ) и тогда в ся толпа опустилась бы перед ним на к олени ", - это было самым грубым искажением действительности . Горазд о честнее был отзыв плехановской "Искры ": "Тысячными толпами решили рабочие соб раться к Зимнему дворцу и требовать , чтобы царь самолично вышел на балкон принять петицию и присягнуть , что требования народа будут выполнены . Так обращались к своем у "д оброму королю " герои Бастилии и похода на Версаль ! И тогда раздалось "у ра !" в честь показавшегося толпе по ее требованию монарха , но в этом "ура !" звуч ал смертный приговор монархии ".(С.С.Ольденбург ) И действительно , Николай II был поставлен в без выходное положение . Он никак не мог принять требований рабочих , поэтому он решил уехать , предоставив своему прав ительству полную свободу действий , естественно , надеясь на мирный исход. Рабочие шествия с утра выступили из отделов общества , с расчетом сойт ись к двум часам у Зимнего дворца. Когда шествие от Нарвской заставы , во главе с самим Гапоном , подошло к Об водному каналу , путь ему преградила цепь солдат . Толпа , несмотря на предупреждения двин улась вперед , подняв плак ат : "Солдаты , н е стреляйте в народ ". Дан был сначала холостой залп . Ряды рабочих дрогнули , но р уководители с пением двинулись дальше и повлекли за собой толпу . Тогда был дан настоящий залп . Несколько десятков человек было убито и ранено . Гапон упал на землю ; прошел слух , что он убит , однако его помощники быстро перекинули его через забор , и он благополучно с крылся . Толпа в беспорядке отхлынула назад . И на Шлиссельбургском тракте , и на Васильевском острове , и на Выбор гской стороне , - всюду , с небольшими вариациями , происходило то же , что у Нарвской заставы . До поздней ночи в городе царило лих орадочное возбуждение. Из воспоминаний очевидца. По Адмиралтейскому проспекту мчитс я живая лавина в четыре-пять тысяч челове к ... Вдруг , почти следом за первым , в торой залп . Там третий . Стоны , крики . Многи е были притиснуты к решетке сада обезумев шей толпой . И придавленные все были прониз аны пулями , упали тут же на углу , у самой ограды . Я оглянулся ... и увидел отв ратительн у ю картину , вторую Ходынку ... (18 мая 1896 года во время празднования восшеств ия на царский престол Николая II в Москве на Ходынском поле произошла страшная ката строфа . На этом обширном пространстве , служивш ем для парадов и учения войск , собралась т олпа свыше полмиллиона человек , с вечера ждавшая назначенной на утро р аздачи подарков - кружек с гербами и гости нцев . Около 6 утра , по словам очевидцев , “ толпа вскочила вдруг как один человек и бросилась вперед с такой стремительностью , как если бы за нею гнался о гонь ... Задние ряды напирали на передние , к то падал , того топтали ." Катастрофа продолжалас ь всего 10-15 минут . Погибших на месте и у мерших в ближайшие дни оказалось около 1500 ч еловек ; раненых - несколько сот .) После описанных событий Гапон напи сал воззвание к русскому народу с призыво м ко всеобщему восстанию . Эсеры отпечатали его большим тиражом и распространили больш им тиражом по всей стране. Личность. После событий 9 января Гапон скрылся за границе й . Вожди правых партий по спешили объяв ить его полицейским агентом , вожди левых партий объявили о доверии Гапону. Однако слава , видимо , вскружила Гапону голову . Он вел разгульный образ жизни . В декабре 1905 года он возвращается в Россию и пытается создать организацию , подконтр ольную департаменту полиции . Об этом с тановится известно эсерам . 10 апреля 1906 года на пустующей даче в Озерках Гапон был пов ешен. Одним из основных вопросов любой ре волюции является вопрос о власти . По отно шению к нему различные общественно-поли ти ческие силы России объединились в три лаг еря. Первый лагерь составляли сторонники самодержавия . Они либо вообще не признавали изменений , либо соглаш ались на существование законосовещательного орга на при самодержце . Это прежде всего реакци онные помещики , высшие чины государственных органов , армии , полиции , часть буржуазии , н епосредственно связанная с царизмом , многие з емские деятели. Второй лагерь состоял из представителей либеральной буржуаз ии и либеральной интеллигенции , передового дв орянства , сл ужащих , мелкой буржуазии город а , части крестьян . Они выступали за сохран ение монархии , но конституционной , парламентской , при которой законодательная власть находитс я в руках всенародно избранного парламента . Для достижения своей цели они предлагал и мирные , демократические методы бор ьбы. В третий лагерь - революционно-демократический - входили пролетар иат , часть крестьянства , беднейшие слои мелкой буржуазии и т.д . Их интересы выражали социал-демократы , эсеры , анархисты и другие политические силы . Однако несмотря на об щие цели - демократическая республика (у анархи стов - анархия ), они различались по средствам борьбы за них : от мирных до вооруженных (вооруженное восстание , террористические акты , бунт и т.д .), от легальных до н е легальных . Не было также единства по вопросу о том , какой будет новая власть - диктатурой или демократией , где границы диктатуры и как она сочетается с демократией . Однако общие цели слома са модержавных порядков объективно позволяли объ е динить усилия революционно-демократическ ого лагеря , что выражалось в координации действий политических течений не только третьего лагеря , но также с радикально на строенными представителями второго лагеря. Уже в январе 1905 года в 6 6 города х России бастовало около полмиллиона человек - больше , чем за все предшествующее десяти летие. Демонстрации , столкновения с властями прокатились по всей стране . Бастовали рабочие на Украине , в Белоруссии . В Ревеле и Риге произошли кровавые ст олкновения рабочих с полицией . В Варшаве забастовка превратилась во всеобщую . Рабочие взломали несколько оружейных магазинов и разобрали ор ужие . В результате вооруженных столкновений з десь было убито свыше 100 человек . В Лодзи дело дошло до баррикад и разгро ма рабочими железнодорожной станции . Бастовал персонал 30 ( из 33 ) железных дорог общероссийского значения , что затрудняло переброску войск . Всего с января по март 1905 года бастовало около 1 млн . человек . 85 уездов Европейской Р оссии было ох в ачено крестьянскими волнениями . Особенно упорным было крестьянское движение в Грузии . Все чаще на митинг ах раздавались возгласы "Долой самодержавие !". Возглавляли его революционные крестьянские комит еты . Они распоряжались захваченными казенными и помещи ч ьими землями , угодьями , л есами , вводили в школах преподавание на ро дном языке , формировали из крестьян дружины самообороны. Крестьянские выступления первоначально носи ли стихийный характер , хотя в дальнейшем , летом 1905 года , был образован Всероссийский крестьянский союз - первая политическая организ ация крестьян . Его деятельность находилась по д влиянием либеральной интеллигенции , что отр азилось на его требованиях : отмена частной собственности на землю (национализация земли ), конфис к ация без выкупа монастыр ских , государственных , удельных земель , изъятие помещичьих земель , частично безвозмездно , части чно - за выкуп , созыв Учредительного собрания , предоставление политических свобод . Это свид етельствовало о росте политичес к ого , классового самосознания крестьян , представлявших уже политическую силу , выдвигавших собственн ые , большей частью сословные требования. В революционных событиях активно участв овала интеллигенция . Уже в первый день рев олюции , 9 января , служащие , студе нты принима ли участие не только в шествии к Зимн ему дворцу , но также в сооружении бар рикад , оказании помощи раненым . Вечером того же дня столичная интеллигенция собралась в здании Вольного экономического общества , где резко осудила деят е льность ца рских властей . Тут же начался сбор средств в помощь раненым и семьям убитых рабочих , по рядам ходила кружка с надпись ю "На оружие ". Представители творческой и научной интеллигенции В.А.Серов , В.Г . Короленко , В.Д . Поленов, Н.А . Римский-Корсаков , К.А . Тимирязев , А.М . Горький и др . выступали в печати и на собраниях с резк им осуждением расправы над безоружными рабочи ми. Революция углубила наметившийся раскол внутри либерально-оппозиционного лагеря . П редс тавители земств и городских дум на свои х съездах высказывались за двухпалатное наро дное представительство ( верхняя палата - представи тели земств и городских дум , а нижняя - депутаты , избранные на основе всеобщего , прям ого , равного и тайн о го голосовани я ) при сохранении монархии. В марте 1905 года состоялся III съезд "Союз а освобождения ". Он высказался за создание народного представительства на началах всеобщ ей , равной , прямой и тайной подачи голосов , за введение буржуазно-демократичес ких св обод , принципиальное отчуждение части помещичьих земель , за введение 8-часового рабочего дн я . Но подтвердил необходимость сохранения м онархии , использование войска , судов против в ооруженных выступлений трудящихся. Капиталисты в феврале- марте 1905 года регулярно отсылали записки правительству , где ходатайствовали о проведении политической ре формы и прежде всего за созыв свободно избранных представителей народа. С самого начала революции царизм соч етал тактику репрессий с тактикой ус тупок . Вскоре после "Кровавого воскресенья " пос ледовали перестановки и реорганизации в высши х правительственных сферах . На первый план выдвигаются такие деятели , как Д.Ф.Трепов , А.Г. Булыгин. Личность. А.Г.Бул ыгин сменил на посту министра внутренних дел П.Д.Святополк-Мирского . По отзывам лю дей , знавших его близко , новый министр был человеком честным , с довольно обширными познаниями , но в то же время "благодушным , не любящим ни особенно трудного пол ожения , ни борьбы , ни политиче ской суеты ". А один из чиновников его м инистерства внутренних дел С.Е.Крыжановский сказал о нем еще более категорично : "...Булыгин - подлинная "булыга ", грузно лежавшая на месте , под которую и вода не текла ". 19 января 1905 года Николай II принял де легацию от рабочих , которых "простил за бу нт ", и объявил о пожертвовании 50 тыс . рублей для раздачи пострадавшим 9 января. 18 февраля царь по настоянии Булыгина опубликовал указ , разрешающий частным лицам и организациям подавать на имя царя предложения об усовершенствовании государственн ого благоустройства . Вечером того же дня царь подписывает рескрипт о создании законо совещательного органа для разработки законодател ьных предложений - Думы . Но вместе с тем в ответ на студе н ческие стачки и демонстрации царские власти 17 января 1905 года закрыли все столичные учебные заведения. РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИИ В ЕСНОЙ И ЛЕТОМ 1905 ГОДА. В условиях развернувшейся рев олюции перед российской социал-демократией встал вопрос о стратегии и тактике парти и , ее единстве. К тому времени в РСДРП состояло свыше 8 тыс . человек . Объединенного союза не получилось . Большевики провели съезд в апреле 1905 года . Меньшевики в это время собр али конференцию , на котор ой присутствова ли представители 7 партийных организаций. Большевики поставили перед собой задачу сплочения всех левых сил по принципу "Врозь идти , вместе бить " с тем , чтобы подготовить массы к вооруженному восстанию . Они считали , что союзником пролетариа та в буржуазно-демократической революции может быть только крестьянство , поскольку аграрный вопрос - главный вопрос буржуазно-демократической революции . В силу этого съезд выдвинул ло зунг конфискации помещичьих , казенных , церковных , монастырских и уд е льных земель , немедленной организации крестьянских комитетов для проведения революционно-демократических преобр азований в интересах крестьянства. Осуществлять программу-минимум на этом э тапе должна была революционно-демократическая дик татура пролетариат а и крестьянства . Ленин считал , что "осуществление преобразований , не медленно и непременно нужных для пролетариат а и крестьянства , вызовет отчаянное сопротивл ение и помещиков , и крупных буржуа , и царизма . Без диктатуры сломить это сопротивле ние, отразить контрреволюционные попытки нев озможно ". Политическим органом этой власти должно было стать Временное революционное правитель ство , призванное созвать Учредительное собрание и осуществить реформы . При этом особо п одчеркивалось , что пролетариат должен выпол нить роль вождя революционных масс , то ест ь роль гегемона . Для этого он должен б ыл повести за собой крестьянство , нейтрализов ать либеральную буржуазию . Съезд пересмотрел точку зрения на возможность сотрудничества с эсерами . В резолюции рек о мендовал ись совместные действия с эсерами при сох ранении идейной и организационной самостоятельно сти РСДРП. Меньшевики на своей конференции исходил и из иных позиций . С самого начала ре волюции они считали , что партия должна то лько влиять на массы , а н е осущест влять практическое руководство их действиями . Последнее они считали утопией : партия на ходилась на нелегальном положении , а рамки подполья не позволяли ей возглавить де мократическое движение , так как на политическ ой арене России действовал не один рабочий класс , попытка осуществить руководст во всеми революционными силами , по мнению меньшевиков , неминуемо натолкнулась бы на инт ересы других политических партий России . Это было чревато расколом единого демократическ ог о фронта перед лицом царизма . Меньшевики указывали , что в условиях революци и одна нелегальная работа ведет к отрыву от масс. Меньшевики считали , что либеральная бурж уазия должна взять власть в свои руки , а массы будут "давить снизу " на Временно е правитель ство с целью углубления де мократии . При этом , оценивая возможности проле тариата , они исходили из недостаточного уров ня его сознательности и организованности . Мен ьшевики не считали крестьянство союзником пролетариата и предлаг а ли коорди нацию действий пролетариата с либеральной бу ржуазией. Своеобразное понимание сущности демократиче ской революции было у Л.Д.Троцкого. Личность. Л.Д.Троц кий (Бронштейн ) (1879-1940) - сын херсонского землевладельца . С 17 лет участвует в рабочем движени и . В 1897 году в Николаеве под его руково дством организуется "южнорусский рабочий союз ". После разгрома "Союза " Троцкий до 1902 года находится в сибирской ссылке. После побега из ссылки стал одним из агентов "Искры ". В эмиграции Троцкий встречался с В.И.Лениным , который оц енил его как "очень энергичного и способно го товарища ". Наибольшее влияние на него в то время оказывал Ю.О.Мартов . В 1904 году Троцкий отошел от меньшевиков , но и к большевикам не примкнул. Троцкий высказывал идею , что р оссийская буржуазия не способна возглавить революционное движение , и потому победа д емократической революции возможна только в фо рме диктатуры пролетариата , опирающегося на к рестьянство. При это Тро цкий считал , что пролетариат России победит лишь при поддержк е пролетариата Запада. Правоту той или иной точки зрения могли подтвердить только конкретные события. ПЕРВЫЙ СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ . Весной-летом 1905 года волнения перекинул ись в армию и на флот . В районе Одессы на учен ия вышел броненосец "Князь Потемкин-Таврический ". 14 июня команда отказалась от обеда , приготов ленного из гнилого мяса . Командир приказал всем построиться на палубе и вызвал ка раул . Среди мат р осов внезапно разд ались крики : "Братцы ! Довольно терпеть !". В э тот самый момент один из офицеров выстрел ил в матросского вожака Г.Н.Вакуленчука . Матро сы начали расправляться с офицерами . Власть перешла в руки восставших . К "Потемкину " присоединилось е щ е два корабля. Матросы избрали судовой комитет во г лаве с А.Н.Матюшенко и решили идти в О дессу , где еще с 8 июня шли забастовки . Но местные власти приняли меры , чтобы изол ировать восставших моряков от рабочих. На подавление восстания вышл а Че рноморская эскадра , однако сочувствие матросов потемкинцам было столь явным , что эскадру увели в Севастопль. 11 суток восставший броненосец находился в море под красным флагом , а когда закончилось топливо и продовольствие , сдался румы нским властям . В румынском порту Констанца матросы выработали обращение "Ко вс ему цивилизованному миру ", в котором требовали немедленного прекращения русско-японской войны , свержения самодержавия , созыва Учредительного собрания. Важным событием в истории революци и 1905 года было создание первого Совета рабо чих депутатов . 12 мая в Иваново-Вознесенске нача лась стачка . Во главе ее стояли руководите ль иваново-вознесенской организации РСДРП Ф.А.Афана сьев и 19-летний студент Петербур г ского политехнического института М.В.Фрунзе. Для руководства стачечным движением был о решено избрать Совет рабочих депутатов , который вскоре превратился в орган революци онной власти в городе . Совет взял в св ои руки охрану фабрик и заводов , запретил на определенный срок выселять рабочих из квартир , повышать цены на продукты , закрыл казенные винные лавки , следил за порядком в городе , создав отряды рабочей милиции . В Совете были сформированы финансо вая , продовольственная , следственная , агитационно-п р опагандистская комиссии , вооруженная дружина . По всей стране шел сбор средств бастующим рабочим . Однако утомленные более чем двухмесячной забастовкой , рабочие в к онце июля согласились выйти на работу , та к как владельцы ряда фабрик пошли на уступки. “Союз союзов ". Еще в октябре 1904 года левое крыло из "Союза освобождения " начало работу по объединению всех потоков освободительного движ ения . С этой целью проводится работа по созданию профессионально-политических союзов , кот орые стали форм ой вовлечения демократичес кой интеллигенции и служащих в политическую жизнь . К 1905 году уже существовали союзы адвокатов , инженеров , профессоров , писателей , мед персонала и т.д . "Освобожденцы " претендовали на ведущую роль в освободительном движен и и : они входили даже в руковод ящие органы Всероссийского крестьянского союза . Их влияние преобладало в союзах железнодо рожных служащих и рабочих , конторщиков , бухгал теров , агрономов , статистиков , учителей , почтово-тел еграфных служащих и др . Разные со юзы выдвигали различные требования , но в них содержались и общие положения для все х союзов. 8-9 мая 1905 года состоялся съезд , на кот ором все союзы были объединены в единый "Союз союзов ". Во главе его стал П.Н.Милюк ов . Большевики обвинили съезд в умере н ном либерализме и покинули его . Четыре с оюза в "Союзе союзов " создавались н е по профессиональному признаку : Крестьянский , Земцев-конституционалистов (помещики ), Союз еврейского равноправия и Союз равн о правно сти женщин . На II съезде "Союза союзов " (конец мая 1905г .) было принято решение об организации всеобщей политической забастовки совместно с революционными партиями . Находясь на левых позициях в либерально-буржуазном лагере , "Союз союзов " пытался объединить все оппозиционные царизму силы . Он предлагал мирный , легаль ный путь борьбы. Булыгинская Дума. В условиях разрастающейся революции ц аризм предпринял очередной маневр : 6 августа 1905 года издается высочайший манифест об учрежде нии Государ ственной Думы . В манифесте было сказано : "Государственная Дума учреждает ся для предварительной разработки и обсужде ния законодательных предположений , восходящих , по силе основных законов , через Государственный Совет к Верховной Самод е ржавной власти ". Дума должна была обсуждать вопросы бюджета , штатов , некоторых законов , однако о ставалась при этом законосовещательным органом . На выборах преимущество отдавалось крестьянам "как преобладающему ... наиболее надежному мо нарх ическому и консервативному элементу ". Проект Думы был разработан под ру ководством Булыгина , поэтому она вошла в и сторию под названием "булыгинской ". Большая час ть населения России была лишена избирательны х прав : женщины , военнослужащ ие , рабочие , учащиеся , бродячие "инородцы " и т.д. При такой системе выборов Петербург с населением более 1,5 млн . человек давал бы только 7 тысяч избирателей. Естественно , что значительная часть сто ронников либерального и революционного лагер я высказалась за бойкот булыгинской Д умы. ВЫСШИЙ ПОДЪЕМ РЕВОЛЮЦИИ Осенью-зимой 1905 г ода все общество пришло в движение . В это время слились воедино различные потоки революционного и либерального движения . Ба стовали рабочие типографий , транспортники , т абачники , столяры , булочники . Правительство вынужд ено было держать в городе значительные во енные силы. На призыв Всероссийского совещания проф союзов к забастовке откликнулись предприятия Центральной России , Поволжья , Урала , Сибири, Украины , Прибалтики , Белоруссии , Грузии. С начала октября московская политичес кая стачка начала перерастать во всероссийск ую . Под руководством эсера А.В.Ухтомского забас товали машинисты Московско-Казанской железной дор оги . Стачка распространилась на Тулу , Ха рьков , Нижний Новгород , Саратов , Киев и т.д . К железнодорожникам присоединились текстильщики , телеграфисты и др . В 66 городах европейско й части России прекратили работу электростанц ии , водопроводы , телефонные станции , стояли кон ки и трамва и . Центральное бюро "С оюза союзов " высказалось за присоединение к забастовке . К политической стачке примкнуло 17 союзов. 13 октября в Петербурге , в здании Т ехнологического института оформился Петербургский Совет рабочих депутатов . Председателем его бы л избран Г.С.Хрусталев-Носарь , беспартийный , позднее - меньшевик , а заместителем - Л.Д.Троцкий . В совет вошли депутаты от почти 200 предп риятий и профсоюзов столицы. Совет решал важнейшие общедемократические вопросы того времени : о всеобщей стачке , 8-час овом рабочем дне , о свободе сло ва , собраний , демонстраций , неприкосновенности личн ости и т.д. В ходе Всероссийской Октябрьской стачки 77% общего числа бастующих вели борьбу под политическими лозунгами , центральный из кото рых был "Долой самодержавие !". 30% рабочих добились удовлетворения своих требований , около 60% рабочих закончили борьбу компромиссом. Таким образом , специфическое пролетарское средство борьбы - стачка - становилось общенаци ональным , а успех ее объяснялся объединением всех оппо зиционных самодержавию сил. Общенациональный подъем в октябре 1905 го да показал , что , несмотря на специфические требования различных социальных слоев , российское общество представляло собой образец национал ьной консолидации , высказало редкое единоду шие в вопросе о том , против кого был направлен его протест. "Студенческие сходки и рабочие стачки ничтожны сравнительно с надвигающеюся на нас крестьянскою пугачевщиною " - к такому вы воду пришел премьер-министр России С.Ю.Витте в сентябре 1905 года. Пугачевские методы борьбы были оборотн ой стороной существовавших порядков. Революционные события , хотя и медленно , изменяли мировоззрение крестьян . Они вызывали у них стремление стать распорядителями своей судьбы . Однако несмотря на многочисленн ы е попытки различных политических партий влить крестьянское движение в общее рус ло революционной борьбы , оно в значительной мере оставалось стихийным. Осень и зима 1905 года принесли новые формы организации крестьянских выступлений - революционные крестьянские комитеты , которые пытались решить насильственными методами земел ьный вопрос . 31 октября 1905 года в селе Марково Волоколамского уезда Московской губернии кре стьяне потребовали учреждения полновластной наро дной думы , уничтожения сословного н е равенства , отказались платить выкупные платежи . На сходе была образована Марковская респуб лика , ее президентом избрали старосту И.А.Буршина . Крестьянская республика просуществ овала почти год. Крестьянское движение накладывало существен ный отпечаток на весь ход революции . Размах крестьянских выступлений осенью 1905 года заставил царя подписать 3 ноября манифест об уменьшении наполовину выкупных платежей с крестьян с 1 января 1906 года и о прекращ ении их выплаты с 1 января 1907 года. 12 октя бря 1905 года в разгар Всеро ссийской Октябрьской политической стачки открылс я учредительный съезд конституционно-демократической партии (кадеты ), первой легальной политической партии России . В состав ее Центрального Комитета вошло 11 крупных помещиков и 44 представителя интеллигенции (В.И.Вернадцкий , А.А.Кизеветтер , В.А.Маклаков , П.Н.Милюков , П.Б.Струве , И.И.Петрункевич и др .). Костяк партии состави ли члены "Союза освобождения ". Их политическим идеалом было конституционное устройство на основе всеоб щ его избирательного права . По этому же принципу они подбирали себе союзников. Программа кадетов содержала следующие о сновные требования : - равенство всех перед законом , отмена сословий , свобода совести , политические свобо ды , неприкосновенность личности , свобода пер едвижения и выезда за границу , свободное развитие местных языков на ряду с русским ; - Учредительное собрание ; развитие системы местного самоуправления , сохранение государствен ного единства ; - отмена смертной казни ; - отчуждение части поме щичьего (пре жде всего сдаваемого в аренду крестьянам на кабальных условиях ), всего государственного земельного фонда и предоставление его ма лоземельным и безземельным крестьянам ; - свобода рабочих союзов , право на с тачки , 8-часовой рабочий день , охрана труда женщин и детей , страхование рабочих ; - свобода преподавания , уменьшение платы за обучение , всеобщее бесплатное обязательное начальное обучение и т.д. - государственное устройство , определяющееся основным з аконом. Кадеты хотя и признавали необходимость конституционной монархии , монархистами не бы ли . Они относились к ней как к неи збежности , принимая во внимание , по словам одного из видных кадетов Ф.Ф.Кокошкина , "прив ычки населения вопло щать представление о государстве непременно в живом символе ", " монархия была для нас ... вопросом не принци па , а политической целесообразности ". Кадеты называли себя еще “партией на родной свободы” . В разгар Всероссийской Ок тябрьской политическ ой стачки они нередко действовали вместе с левыми партиями . Так , екатеринбургские кадеты помогали местным со циал-демократам деньгами , укрывали от полиции , давали свои паспорта , предоставляли явки , в месте выступали на митингах. Однако это объединение н е было прочным . Высшим принципом своей партии он и считали демократию , не ту демократию , ко торая отстаивает приоритет класса или масс , а демократию как гарантию прав личности , индивида . Они считали , что классовая демокр атия , а тем более диктатура кл а сса ведет к ущемлению прав и своб од других слоев ; между ними неизбежно буд ет соперничество , в обществе усилится напряже нность , что приведет к еще большему сверты ванию прав и свобод личности , к конфликта м , к политической нестабильности. В бурные октябрьск ие дни 1905 года кадеты нередко были склонны к самым р адикальным мерам , в том числе даже к п оддержке вооруженного восстания. Манифест 17 октября . В период Всероссийской политической стачк и , повсеместных выступлений различных слоев о бщества царское правительство находилось в состоянии растерянности. 17 октября 1905 года царь подписал высочайший манифест . В нем провозглашались “незыблемые основы граж данской свободы на началах действительной неп рикосновенности личности , свободы совести , слова , союзов и собраний” . Манифест предоставлял избирательное право тем слоям населения , которые были его лишены . Будущая Дума наде лялась законодательными правами вместо законосов ещательных. 19 октября Витте был назначен председат елем Совета министров . Россия получил а шанс перейти от самодержавной формы правле ния к конституционной монархии , либерализации политического режима. Манифест 17 октября по-разному был встрече н в общественно-политических кругах России . 18 о ктября вышло воззвание РСДРП “К русскому нар оду” : “Борющийся пролетариат России победил ... Царь пуль и нагаек , царь тюрем и виселиц , царь шпионов и палачей подпи сал манифест о правах народа ... Царь и манифесты лгут и лицемерят , и верить и м нельзя . Они хотят успокоить народ бумажн ой к онституцией и втихомолку отнять то , что ему наобещали ... Победа одержана , но этого мало ... ”. Точка зрения. Кадет Е.Н.Трубецкой интересно высказался по поводу требований радикальных революционных парт ий о продолжении революции : “Лозунг максимали стов - “ все или ничего” . А это всег да означает “ничего” “У нас самая реакция вызывает меньше раздражения , нежели половинч атые уступки со стороны правительства” .(Кстат и , на Николая II не было совершено ни единого покушения .) “Демократизм антиправовой , а нтиконституционный неизбежно вырождаетс я в анархию , которая в свою очередь по рождает противоположную крайность деспотизма” . За дачу России он видел в том , чтобы “пре вратить демократизм из растения дикого в растение культурное” . П.Н.Милюков называл разви т ие революции в направлении к вооруженному восстанию экстремизмом и сравнивал его с “лошадью , несущейся вперед , но не везущей воза” . Немало представителей партии конститу ционных демократов выступали за развитие рево люции. Точка зрения. Д.Шипов сказал о кадетах , что они стремились как можно жарче вовлекать в по литическую борьбу весь народ , они торопили всеобщие выборы в возбужденной обстановке , они не хотели понять , что народным ма ссам чуждо понимание правового начала. Мани фест 17 октября сказалс я на судьбе “Союза союзов” . Из него вышли земцы-конституционалисты и академический (профессорско-преподавательский ) союз. Они пополнили ряды кадетской партии . К ноябрю 1905 года “Со юз союзов” насчитывал уже 94 тыс . член о в . Наряду с центральным действовали и мест ные “Союзы союзов” на уровне губерний . 28 но ября бюро “Союза” принимает решение готовитьс я к всеобщей забастовке и “последней воор уженной схватке с врагами народной свободы”. Таким образом , в “Союзе союзов” в ко нечном итоге победили революционно-демокр атические силы . Милюков отошел от руково дства Союзом , так как , по его признанию , он оказался в положении “курицы , высидев шей утят”. Вскоре после опубликования царского ман ифеста офо рмилась партия “ Союз 17 октября” (октябристы ), в которую вошли А.И.Гучков , Д.Н.Шипов и другие крупные промышленники , торговцы , помещ ики . Октябристы полностью поддерживали царский манифест. Программа октябристов содержала следующие требования : - сохранен ие единства и нераздельно сти Российского государства в виде конституци онной монархии ; - всеобщее избирательное право ; - гражданские права , неприкосновенность личности и собственности ; - передача государстве нных и удельн ых земель в государственный фонд для прод ажи безземельным и малоземельным крестьянам ; - развитие местного самоуправления ; свобода рабочих союзов и стачек ; - бессословный , независимый от администраци и суд ; - подъем производительных сил, развити е системы кредита , распространение технических знаний , развитие железных дорог ; Во главе партии стал Александр Ивано вич Гучков. Личность. А.И.Гучк ов был внуком крепостного крестьянина . Происх одил из старообрядческой купеческой семьи . В годы англо-бурской войны поехал в оевать в Африку на стороне буров против англичан и попал в плен . Был выпущен , вернулся в Европу . Принимал участие в Македонском восстании . Затем в России зан имался финансовой деятельностью в качестве д и ректора правления Московского купече ского банка . Во время русско-японской войны прошел всю Маньчжурию как делегат Красного Креста. Интересно , что российская буржуазия не считала партии октябристов и кадетов “свои ми” партиями и предпочла в 1906 году созд ать собственную Торгово-пром ышленную партию . Октябристы очень скоро превратились на 3/4 в помещичью парти ю . Кадетов буржуазия считала партией интеллиг ентов , далеких от реальной жизни , бесплодно и опасно заигрывающих с массами . Кадеты были буржуазной парти ей только в т ом смысле , что их требования были направле ны на совершенствование буржуазного строя в стране. Крайне правые силы в стране восприня ли манифест 17 октября как сигнал к открыто му выступлению против демократических сил в поддержку пошатнувшегося самодержавия . Еще 14 октября 1905 года генерал-губернатор г . Санкт-Пет ербурга Д.Ф.Трепов издал знаменитый приказ : “ ... при оказании ... сопротивления - холостых залпов не давать , патронов не жалеть ...” . Наибол ее реакционная часть буржуазии требовала даже введения военного положения . В октябре 1905 года возникает организация “ Союз русского народа” . “Союз русского народа” имел более 900 о тделений . Во главе его стояли А.И.Дубровин , В.М.Пуришкевич и др . Черносотенная газета “Русс кое знамя” нередко публикова ла сообщения такого характера : “ ... во славу грабительс кого кадетского , социал-демократического , социал-револю ционного и анархистского движения , называемого на еврейском жаргоне “освободительным” , за один день убито 2, ранено 7, всего 9 челов е к “. Социальный состав черносотенцев был нео днороден - от рабочих до аристократов , но з начительная часть состояла из представителей мелкой буржуазии. Черносотенные , шовинистические организации п ринимали не менее активное участие в по давлении рево люции , чем армия и п олиция . Известны были их связи с охранкой , и субсидировались они из казны . Лозунги черносотенцев имели далеко не только ант исемитскую направленность . Наравне с евреями они ненавидели социал-демократов , эсеров , буржуазн ы х националистов , либералов . Черносоте нцы совершали убийства видных общественных де ятелей , депутатов Думы , трижды покушались на Витте . Некоторые из них страстно мечтали избавить Россию от “величайшего хлама в образе Государственной Думы и левой печати ”. Та ким образом , посл е 17 октября царизм открыто переходит в н аступление . Его лагерь усиливается за счет правой либеральной буржуазии и помещиков , в ыступивших за наведение “порядка” в стра не . Подъем национально-освободительного движ ения . Для национал ьно-освободительного движения царский манифест по служил мощным катализатором в борьбе за р авноправие наций и ликвидацию национального г нета . Манифест был опубликован в разгар Вс ероссийской политической стачки . С 14 по 21 октябр я Вильно н аходился в руках рабочих . 16 октября восстали рабочие Ревеля и наци ональные районы Поволжья . Железнодорожники Казахс тана и Туркестана , малоимущие казахи , узбеки , таджики , туркмены тянулись на митинги . Бо рьбу российского пролетариата поддер ж али сотни тысяч польских рабочих. 17 октября началась стачка солидарности финских рабочих . Солдаты отказались расстреливать демонстрации , а отряды финской красной гв ардии даже захватили телеграф и телефон. 22 октября 1905 года царь подписал манифест о пр именении начал всеобщего и равного права подачи голосов при избрании финского сейма . Избирательные права получали и женщины . Обесп ечивались свобода слова , собраний , прекращалась деятельность цензуры . Русский язык был удал ен из делопроизводства . Вместо русс ких войск и жандармерии вводилась финская Красная гвардия . Фины ставили вопрос о провозглашении республики . Впоследствии был подня т вопрос о замене российского бело-сине-красно го флага на финский белый с синим кре стом. Латыши и э стонцы высказывались з а автономную республику , находящуюся в федера тивных связях с империей . Литовцы требовали широкой автономии с учредительным сеймом , р авных прав для всего населения Литовского края , избирательных прав для женщин , отказал ись посылать пр и зывников в царску ю армию. Поляки выступали за связь с Российск ой империей только общностью верховной власти , внешней политики , армии , таможни , железных дорог и почтово-телеграфного дела . Украинская интеллигенция требовала национально-культурной авт ономии. Представители еврейской интеллигенции выдви гали требования предоставления гражданского равн оправия евреям , а в перспективе - выделение области или областей , где евреи пользовалис ь бы правами национального самоопределения. Национальный вопрос занимал важ ное место в программных требованиях различных политических партий . Большевики высказывались з а право наций на самоопреде ление вплоть до отделения . Па ртия эсеров требовала федеративного устройства государства и предлагала ввести местные языки во в се общественные и г осударственные учреждения . В областях же со смешанным населением эсеры выступали за пр аво каждой национальности на пропорциональную долю бюджета , направляющуюся на культурное развитие. Кадет ское решение национального вопроса заключал ось в осуществлении идеала “Великой России” , что означало полное равноправие граждан независимо от национальности , развитие системы органов местного самоуправления . Еще в сент ябре 1905 года в Москве состоялся с ъезд земских и городских деятелей , который высказался за автономию с широкими правами Польши , Прибалтики , Украины , Армении . Однако по вопросу о федеративном устройстве было сказано следующее : “Говорят , наше государство должно сделат ься федеративным , союз ным , но где буде т положен предел количеству федеративных обла стей , что останется за центральной властью , к каким областям и народностям это отн осится , нам не говорят точно и обстоятельн о” . Октябристы выска зывались за сохранение унитарно го характера импер ии без федеративных начал , за куль турно-национальную автономию. Члены “Союза русского народа” признавали гражданские права за всеми , кроме евреев.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Депрессия - это когда в фильмах болеешь за маньяков.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru