Реферат: В. Распутин "Пожар" - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

В. Распутин "Пожар"

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 214 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

8 ПЛАН : 1. Краткие сведения о творчестве писателя ; 2. История создания произведения ; 3. Идейный замысел , проблемы произведения ; 4. Краткое содержание произведения ; 5. Характеристики главных героев ; 6. Художественные особенности произведения ; 7. Оценка п роизведения критикой ; 8. Моё мнение ; 9. Список литературы . 1. Краткие сведения о творчестве п исателя Родился Ва лентин Распутин 15 марта 1937 года в Иркутской области , в посёлке Усть-Уда . Природа , ставшая близкой в детстве , оживёт и загов ор ит в книгах . В большой автобиографическом очерке одной поездки «Вниз и вверх по течению» , опубликованном в 1972 году , Распутин опишет своё детство , большое внимание уделяя именно природе , общению с односельчанами – тому , что считает определяющим при фор м ировании души ребёнка и его характера . Первые публикации материалов Валентина Распутина в газетах не случайно совпали с годами учебы в университете , хотя с амо по себе занятие журналистикой , перешедшее затем в самостоятельное литературное творчес тво , сам п исатель не считал пред определённым . Когда однажды он оказался без денег , ему предложили поработать , не порывая с учебой , в газете «Советская молодёжь» . Тридцатого марта 1957 года на её страницах появился первый материал Распутина . Журналис тика увлекла его. В альманахе «Ангара» стали появляться его очерки . В 1966 году Во сточно-Сибирским книжным издательством была выпущ ена книга «Край возле самого неба» . В том же году в Красноярске выходит и к нига очерк «Костровые новых городов» . Сотрудн ичал в газете «Красно я рский комсо молец» , писал статьи о строительстве железной дороги Абакан – Тайшет , о Братской и Красноярской ГЭС . Первый рассказ , написанный Валентином Распутиным , назывался «Я забыл спросить у Лешки...» . Он был опубликован в 1961 году в альманахе «Ангара». Весной 1967 года Распутин получил членский билет Союза писателей СССР . Одно из зам ечательных произведений Валентина Распутина «Вас илий и Василиса» . Рассказ этот впервые поя вился в еженедельнике «Литературная Россия» в самом начале 1967 года . С этого расск а за начинается новый период в творчес тве Валентина Распутина . Он стал самостоятель ным писателем , прозаиком – со своим стиле м , своим взглядом на мир . Летом того ж е года появляется повесть «Деньги для Мар ии» . Она была опубликована в альманахе «Ан гара» , чере з месяц в журнале «Си бирские огни» , а в следующем году вышла отдельной книгой в столичном издательстве «Молодая гвардия» . Затем , когда появятся «Посл едний срок» , «Живи и пони» , «Прощание с Матёрой» , «Пожар» , первая повесть словно бы растворится в свете сла в ы «м ладших сестёр» и в спорах , возникших вокру г них. Повесть «Последний срок» , над которой Валентин Распутин начал работать в 1969 году , впервые была опубликована в журнале «Наш современник» , в номерах 7, 8 за 1970 год . Она не только продолжала и развивала лучшие традиции отечественной словесности – в пе рвую очередь традиции Толстого и Достоевского , - но и сообщала новый мощный импульс развитию современной литературы . Пьесу «Последний срок» поставили во МХАТе и Болгарии. Повесть «Живи и помни» впервые была опубликована в номерах 10, 11 журнала «Наш современник» за 1974 год . В 1977 году Валентин Распутин удостоен за неё Государственной п ремии СССР . Спустя ровно два года , в ок тябре – ноябре 1976-го , наряду с поистине триумфальным шествием повести «Живи и п о мни» стало приобретать широкую и звестность новое произведение Распутина – по весть «Прощание с Матёрой». 2.История создания произведения Ассоциации , вызванные последней п о времени повестью Валентина Распутина «Пожар » , впервые опубликованной в журнале «Наш современник» , № 7 за 1985 год , не случайно уводят к более раннему произведению - «Прощани ю с Матёрой» . Автор и сам подчеркивает эту преемственность : в «Пожаре» мы встречае м наживающуюся на беде Клавку Стригунову – она и на Матёре была такой же , и первой бежала с острова ; почт и немой , наделённый богатырской силой дядя Миша Хампо удивительно напоминает старого Богодула ; да и сама Сосновка , в которой происходит действие , - тот самый новый посёл ок , в который переезжали жители Матёры . Сл овно спус т я десять лет писатель решил посмотреть : что же сталось с геро ями былой его повести , каковы они , как повлиял на них перемена условий жизни , род а занятий , окружения. Пусть об этом скажет сам Валентин Распутин , тем более что вопрос , в своё время заданный ему, так и звучал : «Как создавалась эта повесть ? Как вы нашли своего героя – Ивана Петровича ?» «Здесь прежде всего надо вспомнить по весть "Прощание с Матёрой ", - отвечает писатель . – Я сам из "утопленников " – так у нас на Ангаре назывались те , чьи дер евни от с троительства гигантских плотин ушли под воду ... Не миновала этой судь бы и моя родная деревня Аталанка , которой , как и Матёре , пришлось переселяться и искать с затоплением пашни иных занятий . А занятия эти были – рубить лес ... С изменением занятий изменили с ь нр авы , а с изменением нравов – все трев ожней за человека ... Как нашел героя повест и ? Его и искать не пришлось , это мой сосед по деревне Иван Егорович Слободчиков . Когда-то , в рассказе "Уроки французского ", я упоминал его , - там это шофёр , как оно и был о в действительности ... И случай с пожаром невыдуманный . Он тоже был . Только не в моём посёлке , а в соседнем , леспромхозовском». 3.Идейный замысел , проблемы произведения Сюжет повести , как всегда у Распут ина , прост : в поселке Сосновка на берегу Ан гары горят орсовские склады . Люди пытаются хоть что-то спасти от огня . Кто эти люди , как они ведут себя в эт ой ситуации , почему они совершают тот или иной поступок ? Писателя интересует именно это , т . е . человек и все , что с ни м происходит , - а это не мож е т не волновать и всех нас . Ведь с ч еловеком что-то творится , если душа его не находит покоя , мечется , болит , стонет . Что же с ним происходит , и кто тому в иною , и каковы причины ? Все эти вопросы словно витают над пропахшей дымом пожара Сосновкой , требуя от в ета. Иван Петрович услышал крики : «Пожар ! С клады горят !» И не случайно почудилось шофёру , «будто крики идут из него» , - душ а тоже горела . Так и пройдут они через всю повесть – два пожара , связанные один с другим внутренней логикой. Почему мы такие ? – задаё тся в опросом писатель . - Почему человек , имеющий высо кий потенциал , думающий не только о себе , но и о людях , о будущем , стал меша ть ? В одиннадцатой главе , почти композиционном центре повести , Распутин , словно соединившись с героем , высказывает всё , что на б олело , что не даёт покоя и чему он посвятил многие публицистические статьи . Эти размышления героя о душе , совести и правде , этот апогей его внутреннего пожар а и есть та нравственная призма , сквозь которую мы более оголенно видим происходящ ее в Сосновке , и с Егоровым. В финальной главе повести , где мы видим героя наедине с природой , отчётливо звучит мысль , что «никакая земля не бывает безродной» , что это зависит от человека , от того , каков он . Всё дальше и да льше уходя из охваченного послепожарной суето й и возбужденностью поселка , наблюдая го ру , лес , залив , небо , Егоров чувствует , как «легко , освобождённо и ровно шагается ему , будто вынесло его , наконец , на верную дорогу» . Вернётся ли он ? Уйдёт ли навсегда из Сосновки ? Этими вопросами заканчивается повесть , похожая на болевой вопрос , который зад аёт сама жизнь . Кроме нас , никто на нег о не ответит . Время идёт , земля ждёт , е ё суд приближается.. 4.Краткое содержание произведения Усталый Иван Петрович возвращался дом ой . Ещё ни когда он так не уставал . «И с чег о так устал ? Не надрыва лся сегодня , обошлось даже без нервотрёпки , без крика . Просто край открылся , край – дальше некуда» . Добрался , наконец , до дому , и вдруг он услышал крики : «Пожар ! Скл ады горят !» . Сначала Иван Петрович не увидел огня , но потом он увид е л , что горят складские постройки . Столь се рьёзного пожара , с тех пор как стоит п осёлок , ещё не бывало. Склады были построены так , и загорелос ь в таком месте , чтобы , загоревшись , сгорет ь без остатка . Склады расходились на сторо ны : продовольственные и промыш ленные . В продовольственный край огонь пошёл по крыш е , но самое пекло было в промышленном краю. Когда Иван Петрович шёл по двору складов , только в двух местах начали скола чиваться группы : одна скатывала с подтоварник а мотоциклы , вторая разбирала крышу – чт обы прервать огонь . Иван Петрович поле з на крышу , там командовал Афоня Бронников . Он поставил Ивана Петровича на край , выходящий на двор , и тот принялся отдирать доски . Вернулся посланный за ломом парень и принёс вместо лома новость : выкатили обгоревший м о тоцикл «Урал». Выбив последнюю тесину Иван Петрович огляделся . По двору ошалело носились ребятишк и , у промтоварных складов метались и вскри кивали фигуры . Но набегало уже и начальств о . Пришли начальник участка , главный инженер леспромхоза . Сбежался весь пос ёлок , но не нашлось пока никого , кто сумел бы организовать его в одну разумную силу , способную остановить огонь. Иван Петрович спрыгнул вниз и побежал к тому месту , где только что видел начальника участка Бориса Тимофеича . Он оты скал его по крику в толпе у прод овольственного склада . Борис Тимофеич просил Вялю-кладовщицу открыть двери склада . Она не согласилась , и тогда он крикнул архаровцам , чтоб ломали двери . И они с удовольств ием принялись ломать . Иван Петрович предложил начальнику участка поставить в во р отах дядю Мишу Хампо , чтоб тот охр анял . Так Борис Тимофеич и сделал. На Ивана Петровича нахлынули воспоминания о старой деревне Егоровке . Из своей д еревни он выезжал на долго только однажды – в войну . Два года воевал , и год ещё после победы держал оборону Ге рмании . Осенью 46-го воротился домой . И не узнал своей деревни , она показалась ему невзрачной и обделённой . Здесь всё оставало сь и словно навсегда остановилось , без пер емен . Вскоре в соседней деревне встретил А лёну . Когда колхоз получил новую машину , о к а залось , что за неё сажать не кого кроме него . Он стал работать . Вскоре в тяжёлой и долгой немочи слегла мат ь . Его младший брат уехал на стройку и с больших денег спился . Иван Петрович остался в Егоровке . Когда Егоровку затопило , всех её жителей свезли в но в ый посёлок , в который привезли ещё шесть таких же , как Егоровка . Здесь сраз у утвердился леспромхоз , назвали его Сосновко й. Когда Иван Петрович заскочил в крайни й продовольственный склад , там полыхало вовсю . Над щелястым потолком гудело страшно ; не сколько п отолочных плах возле стены с орвало , и в проём рвался огонь . Иван Пе трович не бывал внутри складов , он поразил ся изобилию всего : на полу немалой горой были навалены пельмени , рядом валялись ко лбасные круги , в тяжёлых кубах стояло масл о , там же в ящиках сто я ла красная рыба . Куда же это всё уходило подумал Иван Петрович . Запахиваясь телогрейкой и приплясывая от жара , Иван Петрович вы брасывал к двери круги колбасы . Там , во дворе , кто-то подхватывал их и куда-то от носил . Жар становился всё нестерпимей . Никто , п охоже , больше не тушил – отступилис ь , а только вытаскивали , что ещё можно было вынести . Иван Петрович подумал , склады не спасти , но магазин отстоять можно . Вд руг Иван Петрович увидел , Бориса Тимофеича , который ругался с архаровцем . Но он пом ешал этой пота с овке. Как-то раз Иван Петрович разговаривал с Борисом Тимофеевичем . Борис Тимофеевич заго ворил о плане и тут Иван Петрович взо рвался : «План , говоришь ? План ?! Да лучше б мы без него жили !.. Лучше б мы другой план завели – не на одни только кубометры , а и на души ! Чтоб учитывал ось , сколько душ потеряно...» Борис Тимофеевич с ним не согласился . Но Иван Петрович был устроен по-другому , под ежедневным да влением в нём словно бы сжималась какая-то пружина и доходила до такой упругости , что выдерживать её становил а сь невмоготу . И Иван Петрович поднимался и , страшно нервничая и ненавидя себя , начинал говорить , понимая , что напрасно. Из первого продовольственного склада огон ь вытеснили полностью . Перешли во второй . Когда Иван Петрович в первый раз заскочил сюда , тут у же было накалёно и дымно , но всё-таки без огня сносно . Здесь было людно . По цепочке передавались ящики с водкой . Откуда-то доносились крики Вали- кладовщицы , умоляющей вынести растительное масло . Оно стояло в железной бочке , Иван Пет рович с трудом повалил е ё , но выкатить не смог . Тогда он выхватил ког о-то из цепочки , и они вместе выкатили бочку . Иван Петрович возвратился за второй бочкой , но его напарник вернулся в цепо чку . Пытаясь отыскать его он заметил , что по цепи передаются не только ящики , н о и раску п оренные бутылки . И о пять Иван Петрович уронил бочку с маслом , кто-то помог ему , но когда выкатили , о казалось , что бочка была без пробки , а в склад уходил извивающийся след масла . Аф оня Бронников сказал Ивану Петровичу , что нужно спасать муку . За третьим с к ладом в низкой постройке держали муку и сахар . Мука была свалена в бесформе нную кучу . Иван Петрович взвалил на себя первый попавшийся мешок и вынес его . Свалил , вместе с Сашкой Девятым , связь заб ора и положили по откосу на дорогу , по лучился мост . Затем от о рвали ещё одну и положили рядом . Иван Петрович решил найти Алёну. Иван Петрович вспоминает , как справляли два года назад тридцатилетие совместной жи зни . Взяли отпуск и поехали по своим д етям . Старшая дочь жила в Иркутске , она лежала в больнице и они долго там не задержались . Сын Борис жил в Хабар овске , женился . Борис с невесткой просили переезжать к ним . А когда вернулись , продо лжали работать и жить . В последнем году стало совсем невмочь – с тех пор к ак утвердилась новая бригада архаровцев . А когда они пал и садник перед изб ой разворотили , тогда Иван Петрович написал заявление об увольнении . Спасение было одно : уехать. Теперь только таскай и таскай . Иван Петрович стягивал мешок и уносил его . П оначалу , выносивших муку было человек десять . Но потом их стало четв еро : Афоня , Савелий , Иван Петрович , да кокой-то полузн акомый парень . Потом подстроился Борис Тимофе ич . Иван Петрович решил брать поочерёдно : раз мука , раз крупа . Когда сил не остал ось он остановился у постройки . Это была баня Савелия , в неё он таскал мешк и с мукой , ещё он увидел ста руху , которая подбирала со двора бутылки – и уж , конечно не пустые . На середине двора Иван Петрович увидел Мишу Хампо . Он был парализован с детства и плетью таскал правую руку . «Хампо-о ! Хампо-о-о !» единственное , что он мог сказ а т ь . Миша Хампо жил один . Жену свою похор онил давно , племянник уехал на Север . Силы он был могучей и одной левой привык делать всё , что угодно . Хампо был прир ождённый сторож. Всё чаще и дотошней , решившись на переезд , стал раздумывать Иван Петрович : что над о человеку , чтобы жить спокойно ? И он решил : достаток , работа и нужно бы ть дома . Афоня уговаривает Ивана Петровича остаться , но он его не слушает Выбрасывали мешки за дверь , а Иван Петрович оттаскивал их к забору . Кто-то пьяным голосом позвал его , но он не откликнулся . Всё чаще стали задерживать ся мужики – чтоб хватануть воздуха . Иван Петрович стоял ни рук , ни ног не чувствуя. Успели всё из последнего склада вытащ ить . Дядя Миша увидел , как двое играли в мяч из цветных тряпок . И только он это увидел , как на него обрушился удар , это был Соня . Его били несколько архаровцев . Когда Иван Петрович увидел , что на снегу в обнимку лежат Соня и Хам по , они оба были уже мёртвы , а в пя ти метрах валялась колотушка. Воротившись с пожара , Иван Петрович даже не прилёг . Он п осидел , посмотре л в окно , как несёт с берега дым . Н а следующий день Иван Петрович ушёл из посёлка. И ему казалось , что он вступает в одиночество . И что молчит , не то в стречая , не то провожая его , земля. 5. Характеристики главных героев Центральный персон аж повести – шофер Иван Петрович Егоров . Но главным героем можно назвать саму действительность : и многострадальную землю , на которой стоит Сосновка , и бестолковую , временную , а пото му изначально обреченную Сосновку , и самого Егорова как неотъемлемую часть этог о посёлка , этой земли – тоже страдающего , сомневающегося , ищущего ответ. Он устал от неверия , он понял вдру г , что ничего не сможет изменить : видит , что все идёт не так , что рушатся основы , и не может спасти , поддержать . Больше двадц ати лет прошло с тех пор , как пр иехал Егоров сюда , в Сосновку , из родной своей затопленной Егоровки которую вспоминает теперь каждый день . За эти годы на его глазах , как никогда ранее , развивалось пьянство , почти распались былые общинные связи , люди стали , словно чужими др у г другу , озлобились . Пытался Иван Петр ович противостоять этому – сам едва жизн и не лишился . И вот подал заявление об уходе с работы , решил уехать из этих мест , чтоб не травить душу , не омрачат ь ежедневным огорчением оставшиеся годы . Огонь мог перекинуться на избы и выжечь посёлок ; об этом в первую оче редь подумал Егоров , бросившись к складам . Но в других головах были и другие мыс ли . Скажи кто о них Ивану Петровичу по лтора десятка лет назад – не поверил бы . Не уложилось бы в его сознании , что люди на беде м огут нажиться , не боясь потерять себя , своё лицо . Он и сейчас не хотел в это верить . Н о уже – мог . Потому что всё к это му шло . Сама Сосновка , ничем уже не пох ожая на старую Егоровку , располагала к том у. Продовольственный склад горел вовсю , «сбе жался едва н е весь поселок , но не нашлось , похоже , пока никого , кто сумел бы организовать его в одну разумную тв ёрдую силу , способную остановить огонь» . Словн о бы и впрямь совсем никому ничего не надо . Иван Петрович , да его приятель е щё по Егоровке Афоня Бронников , д а тракторист Семён Кольцов – вот и все почти , кто прибежал тушить . Остальные – как бы тушить , а больше помогали именно пожару , ибо тоже разрушали , находя в этом свое удовольствие и свою корыст ь. Внутренний , никому из окружающих не ви димый пожар в душе героя пострашнее того , который уничтожает склады . Одежду , продук ты , драгоценности , прочие товары можно затем восполнить , воспроизвести , но вряд ли когда- либо оживут угасшие надежды , начнут вновь плодоносить с такой же щедростью выжженные поля былой доброты и с п раведли вости . Иван Петрович чувствует в себе страшн ое разорение потому , что не смог реализова ть данную ему созидательную энергию , - в не й , вопреки логике , не было потребности , она наталкивалась на глухую стену , оказывавшуюся её принимать . Поэтому и одолев ает его разрушительный раздор с самим собой , что душа возжаждала определённости , а он не смог ей ответить , что для него т еперь – правда , что – совесть , ибо и сам он , помимо своей воли выдернутый , вырванный с корнем из микромира Егоровки. Пока Иван Петрович и Афоня пыта лись спасти муку , крупу , масло , архаровцы п ервым делом набросились на водку . Кто-то п робежал в новых валенках , взятых на складе , кто-то натягивал на себя новую одежду ; Клавка Стригунова ворует драгоценности. «Что ж это делается-то , Иван ?! Что делается ?! Всё тащат !» – в испуге восклицает жена Егорова , Алёна , не понима ющая , как вместе с пожаром могут дотла сгорать и такие человеческие качества , как порядочность , совесть , честность . И если б только архаровцы волокли всё , что на глаза попадётся , н о ведь и свои , сосновские , тоже : «Старуха , за которой нич его похожего никогда не водилось , подбирала выброшенные со двора бутылки – и , уж конечно не пустые» ; однорукий Савелий таска л мешки с мукой прямиком в собственную баню. Что ж это делается ? Мы почем у такие-то ? - вслед за Алёной мог бы воскликнуть , если б умел говорить , дядя Миша Хампо . Он словно перешёл в «Пожар» из «Прощания с Матёрой» , - там ег о звали Богодулом . Не зря автор подчёркива ет это , называя старика «духом егоровским» . Он так же , как и Бо годул , почти не говорил , был так же бескомпромиссен и предельно честен . Он считался прирождённы м сторожем – не потому , что любил работу , а прос то «так он выкроился , такой из сотни с отен уставов , недоступных его голове , вынес первый устав : чужого не трожь » . Увы , даже дяде Мише , который как самую бол ьшую беду воспринимал воровство , пришлось сми риться : сторожил он один , а тащили почти все . В поединке с архаровцами дядя Миша удушил одного из них , Соню , но и с ам был убит колотушкой. Алёна , жена Ивана Петровича , по сути , единственный в повести женский обра з . В этой женщине воплощено то лучшее , с исчезновением чего мир теряет свою проч ность . Умение прожить жизнь в ладу с с обой , видя её смысл в работе , в семье , в заботе о близких . На протяжении все й повести мы ни разу не застан ем Алёну размышляющей о чём-то высоком , - он а не говорит , а делает , и так получаетс я , что малое её , привычное дело всё же значимей самых красивых речей. Образ Алёны – один из второстепенных образов «Пожара» , и это действительно так , особенно если учесть , что в большей части повестей Распутина именно женщины – главные героини (Анна в «Прощании с Матёрой» , Настёна в «Живи и помни» ). Но и в «Пожаре» героине отводится целая глава , содержащая своего рода мини-свод фило софских воззрений прозаика на предмет исследования . 6. Художественные особенности произведения В «Пожаре» ландшафт не играет столь же значительной роли , как в предыдущих повестях Распутина , хотя и здесь чувствуется стремление писа теля ввести его в мир героев , а героев показать ч ерез природу . Но в том-т о и дело , что природа на глазах исчеза ет : леса вырубаются под корень , - и в ду шах героев происходит такое же опустошение. Эта повесть , как никакая другая у Распутина , публицистична , и это объяснимо трев огой писателя не только за суд ьбу природных богатств Сибири , но и , прежде всего , за судьбу человека , здесь живущего , утрачивающего свой корни . Валентин Распутин г оворит о «Пожаре» так : «Повесть по размеру небольшая , а вместить хотелось много ... Но я не считал себя вправе растягивать п о вествование , его должно было хва тить на столько , сколько горя склады . Для меня это имеет значение – соотносимость длительности рассказа с длительностью событи я» . Тем самым писатель признаёт следование определённым законам именно публицистических ж анров . Н о формальный подход в да нном случае ничего не даёт , ибо перед нами прежде всего художественно завершённое п роизведение , и лишь потом – с элементами публицистичности , в свою очередь продиктован ной временем , авторской болью , которая должна была немедленно , и м енно в то время , вылиться в предупреждение , предостереж ение. В «Пожаре» Распутин впервые выделил в самостоятельную линию супружеские отношения , придавая им тем особое внимание . В это же время тема современной семьи , воспитания детей , ответственности друг п еред дру гом звучит и в его газетных публикациях . Однако уже самим фактом единственности А лёны как положительного женского образа в повести Распутин говорит о затухании в современных хранительницах очага женских начал , без которых жизнь теряет гармонию , в душе убывает крепость. Крепкая связь , теснейшее переплетение био графии и творчества , конкретных реалий и х удожественных образов . Это характерно для Рас путина , точно так же как и то , что художественная ткань , настолько плотна , ситуация настолько драматична и психологична , что кажется – возьми он просто факт из жизни , всё было бы тусклее. Распутин от главы к главе будет з аставлять читателя переводить тревожный взгляд с одного пожара (в душе Егорова ) на другой (на складах ) и до последней страниц ы , до завершающ ей строки не даст п ередыху , не снизит напряжения , ибо всё важ но. 7. Оценка произведения критикой Ко времени появления «Пожара» в п ечати разве только «Печальный детектив» Викто ра Астафьева из современных произведений вызв ал такую лавину статей , споров , д искус сий , обсуждений . Причина такой заинтересованности кроется , прежде всего , в том , что Расп утин одним из первых поднял именно в художественном произведении поднял современнейшие , архиважные проблемы , на которые много лет подряд в порыве розового оптимиз м а закрывали глаза. 8. Моё мнение По моему мнению , Валентин Распутин написал нужное произведение . Оно показывает , что люди по своей натуре двулики . В обычной жизни они ведут себя нормально , но как только подворачивается случай , они открываются всем . И по д час то , что открывается , не всегда является хорошим . В своём произведении Распутин показал жите лей Сосновки в экстремальной ситуации , и о ни показывают свою сущность . Кто-то пытается что-то сделать , а кто-то пытается обогатитьс я . Даже те , за кем раньше т а кого не водилось , тащили всё , что м огли унести . Распутин попытался раскрыть сущн ость человека и мне кажется , что это е му удалось . 9. Список литературы 1. Панкеев И.А . Валентин Распутин : По стан ицам произведений . – М .: Просвещение , 1990. – 144 с ., 16 л . ил. 2. Распутин В.Г . Век живи – век люби . Повести . Рассказы . – М .: Известия , 1985. – 576 с ., ил.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Пришло время затянуть пояса - снять их, надеть кое-кому на шею, и потуже затянуть.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru