Реферат: Родина в творчестве Лермонтова - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Родина в творчестве Лермонтова

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 118 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Уральская Государственная Юридич еская Академия. «юридический колледж» Нижний Тагил группа дистанционного обучения. Контрольная раб ота По истории государства и права зарубежных стран. Вариант № 3 Выполнил : Студент 1-г о курса з аочного отделения Павлийчук Валерий Н-Тагил 1998г . Содержание : № стр. 1. Казус № 1 и его решение ……..…………………… 2 – 3 2. Казус № 2 и его решение . .……… ………………… 3 – 4 3 . Список используемой литерату ры …………….. 5 1 Вариант № 3. Казус I : Богатый фра нкский общинник Лотарь , отличавшийся дурным н равом , рассорившийся со всеми родственниками и даже официально разорвавший узы родства , в ссоре с королевским чиновником графом зарубил то го мечом . Санкцию суда ра хинбургов выполнить категорически отказался . На королевский суд он не явился , хотя туда его вызывали трижды. Вопросы : 1. Какое наказание должен был понести Лотарь по приговору рахинбург ов за убийство графа ? 2. Каким п утём он смог бы собрать нужную сумм у для уплаты штрафа ? 3. Какая кара постигнет его за неявку в королевский суд ? а ) Чем можно объяснить крайне жест окий характер данного наказания ? Решение казуса : После завоевания Галлии германцами , зем ля стала добычей ко роля и что ест ественно , его приближённых («верных» ), но при этом немалую часть её поделили между с обой свободные франкские крестьяне . Расселялись они сельскими общинами , каждая семья получа ла в пользование пахотный участок . В опред елённые дни общинники со б ирались под открытым небом на собрания . Избираемый этим сходом старшина был главой деревни . С возникновением государства и ввиду его больших размеров , нельзя было управлять , пол ьзуясь средствами старого родового строя . Сов ет старейшин был заменён постоянн ы ми приближёнными короля , народное собрани е собиралось для виду , своё прежнее положе ние оно потеряло навсегда . Место народного ополчение заняло войско , составленное из сл ужилых людей новой нарождавшейся знати. 1 Это весьма не редкий случай перехода к феодал изму , минуя развитые формы рабовладения . В VI веке основная масса пахотных учас тков становится у франков свободно отчуждаемо й собственностью , «аллодом» . Здесь создаются н овые возможности для возникновения крупного з емлевладения на одном полюсе и земельной тесноты на другом , также параллельно э тому идёт размежевание в среде самих своб одных крестьян . При «утрате» земли наступает утрата личной свободы крестьян , государство рядом законов запрещает им переход из одного феодального поместья в другое . Свобо дные л ю ди под страхом наказания обязываются найти себе господина (сеньора ). В интересах разбогатевшего общинника узаконяется отказ от родства. 1 См . К . Маркс и Ф . Энгельс . Соч . Т .21. 2 1. Согласно ста тье LIV «Об убийстве графа» , пункт № 1, Салической правды . Общинн ик Лотарь присуждается к опл ате 600 солидов . Но , учитывая то , что граф был королевским чиновником , с огласно статье XLI «О человекоубийстве» , пункта № 3 присуждается к дополнительной опл ате 60 0 солидов . Что состав ляет в итоге : 1200 солидов. Пока человек потреблял всё то , что добывал , для кровн ой мести не было замены . Единственной плат ой за жизнь и страдание оставались жизнь и страдание . В дальнейшем с накоплением богатства внутри рода , а за тем и семьи . На смену кровной мести приходит штраф (вергельд ). Это связано с тем , что при кровной мести родственники убиенного старались убить лучшего в роде убийцы . Что приводило просто к уничтожению рода. 2. Уплачивать штраф Лотарь дол жен сам , так как, он отказался от родства по статье LX «О желающих отказаться от родства» , пункт № 1; в случ ае если у него не окажется денег для уплаты виры , то согласно статье LVIII «О горсти земли» «Если же никто не поручится в уплате виры , т . е . В возмещении того , что о н не заплатил , т огда он должен уплатить виру своей жизнью » . Непонятен отказ Лотаря от родства , ведь после его смерти , согласн о статье LX , «…наследство его самого должно поступи ть в казну». 3. Согласно статье LVI «О не явке на суд» , п ункт № 1, «… тогда пусть король , к которому он призван на суд , объявит его вне своего покровительства . Тогда и сам виновный и всё его имущество делается собственностью истца» . То есть , всё имущество общинника Лотаря и он сам , переходит семье графа . В случае если у графа не т семьи , всё имущество общинника переходит в казну государства . а ) Объяснен ие крайне жестокого характера наказания прост о , всё это делается для поддержания автори тета короля и королевского суда . И для того чтобы не было подобных преступлений и рецидива . Ве дь что же это будет за королевск ий суд , если на него можно безнаказанно не прийти . Что же это за король , есл и допускает такую возможность. Казус II : В середине прошлого века фр анцуженка Мари Лебран , узнав о связи мужа с актрисой из соседнего город ка , уехала из дома и поселилась в поместье подруги Софи Сезанн . В благодарность за оказанную поддержку она подарила подруге д орогой перстень , который она ещё в детстве получила от своей бабушки , и завещала ей же дотальную недвижимость (землю , получен ную в приданное ). Несмотря на угово ры мужа вернуться домой , Мари отказалась и потребовала развода. 3 В свою очередь муж , отказав Мари в разводе , обратился в суд с требованием : а ) о принудительном возращении жены в их общий дом ; б ) о возврате подаренного Софи Сезанн перстня ; в ) об аннулировании завещания , поскольку в брачном контракте нет пункта о разде льной собственности супругов. Вопрос : Как будет решён его иск во всех его частя х на основе Францу зского гражданского кодекса 1804г .? Решение казуса : а ) Основываясь на статью 214 Гражданского кодекса Наполеона 1804 г . «Жена обязана жить вместе с мужем и следовать за ним в сюду , где он решит находиться» , суд вынесет решение о принудит ел ьном возращении жены в их общий дом . При этом суд откажет Мари Лебран в разводе ссылаясь на статью 230 «Жен а может требовать развода по причине прел юбодеяния мужа (если он держал свою сожите льницу в общем доме )» , так , как муж не держал свою сожительницу в их общем доме . Здесь мы видим неравенство пра в , муж мог требовать развода во всех с лучаях прелюбодеяния супруги , а жена только в случае описанном в статье 230 ФГК . Это можно объяснить тем , что отцом ребёнка зачатого в браке , кодекс признаёт мужа , дл я то г о , чтобы наследство доставало сь детям , зачатым от наследодателя . Прелюбодея ния мужа в этом случае не имеет значе ния , ибо согласно статье 340 ФГК «Отыскание о тцовства запрещено » . б ) Суд вынесет решение , о возврате подаренного Софи Сезанн перстня , ссылая сь на статью 217 ФГК «Жена , даже не обладаю щая общностью имущества с мужем или при наличии раздельности её имущества , не может дарить , от чуждать , закладывать , приобретать , по возмездному или безвозмездному основанию , без участия мужа в составлении акта или без е го письменного согласия» , и статью 905 ФГК «З амужняя женщина не может совершать дарений между живыми без содействия или специально го согласия её мужа» . По сути дела жен а была лишена всех имущественных прав в браке , в отличии мужа , но кодекс предусм о т рел возможность и других имущес твенных отношений супругов , например режим ра здельного владения ; хотя и в этом случае жена , пользуясь своим имуществом и дохода ми от него , не могла отчуждать без сог ласия мужа свою недвижимость . в ) Суд не аннулирует завеща ние , основываясь на статью 226 ФГК «Жена может совершать завещание без разрешения своего мужа» , и статью 905 ФГК «…Она не нуждается ни в согласии мужа , ни в разрешении суда , чтобы сделать распоряжение посредством завещания» . При всём неравенстве жены еди н ственной льготой в браке , для неё было составление завещания без согласи я мужа . 4 8. Список использованной литературы. Источники : 1. Ливанцев К . Е . Сборник документов по всеобщей ис тории государства и права . Ленингр . институ т . 1977г. 2. Крашенинников а Н . А . История государства и права зарубежных стран . Часть 2, книга 1. М ., 1994г. 3. Крашенинников а Н . А . История государства и права за рубежных ст ран . Часть 2, книга 2. М ., 1994г. Учебники : 1. Жидкова О . А . История государства и права заруб ежных стран . Часть 1. МГУ 1991г. 2. Жидкова О . А . История государства и права зарубежных ст ран . Часть 2. МГУ 1991г. 3. Крашенинников а Н . А . История государства и права за рубежных стран . Часть 1. М ., 1993г. 4 .Черниловский З . М . Всеобщая ист ория государства и права . М . 1995г. Выполнил : / Павлийчук / 1 .11.1998г. 5
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Самое главное - уметь отличить важное от срочного.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Родина в творчестве Лермонтова", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru