Реферат: Куликовская битва. Ее историческое значение. Дмитрий Донской - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Куликовская битва. Ее историческое значение. Дмитрий Донской

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 219 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

12 Орловский Государственный Университет Факультет иностран н ых языков РЕФЕРАТ на тему : « Куликовская битва. Ее историческое значение . Дмитрий Донск ой.» Выполнила : студентка первого курса 102 группы Болохонцева Наталья г.Орел , 2000г. Дмитрий Иванович , прозванный позже за славную победу над врагом Д онским , родился 12 октября 1350 года . Трудная , но и почетная судьба была уготована ем у историей . Со времени его деда Ивана Калиты , Русь стала оживать , набирать силы , в то время как в Золотой Орде с к онца 50-х гг . 14 века началась феодальная усоб ица . Моско в ские князья ловко польз овались распрями в стане поработителей , стрем ились владеть титулом Владимирского великого князя , означавшего старшинство среди русских князей , и тем самым постепенно утверждать главенство Москвы на Руси. И вот случилось , что в сто ль ответственный момент в истории стран ы на московском престоле оказался девятилетни й мальчик Дмитрий . Это произошло в 1359 году , когда внезапно умер его отец , Иван Ив анович Красный . А через три года юный князь потерял и мать . Он оказался под опекой умного м и трополита Алексея . Но и Дмитрий был не по годам смышл енным и серьезным . Летописец засвидетельствовал , что он « разумом же и бодростию вс ех старее сый» , «пустошных бесед не творяш е и срамных глагол /разговоров / не любляше , и злонравных человек отвращашеся… » . В первое время малолетством московског о князя попытался воспользоваться суздальско – нижегородский князь Дмитрий Константинович . Ему даже удалось получить в Орде ярлык на великое княжение и сесть во Влади мире , но вскоре Дмитрий Иванович вернул эт от тит у л ; « сбра силу многу» , пошли с войском к Суздалю и «пусто створи» вокруг города . Дмитрий Константинович не только отказался от великого княжения , но и признал над собой «волю» московск ого князя , а через три года /1366/ выдал за него свою дочь . Ясно , конеч н о , что этот союз , как и большинство тогд ашних межкняжеских браков , заключался не без учета политических соображений . Обстоятельства переменчивы , сегодня между недавними противника ми мир , а завтра , кто знает , какая еще кошка вздумает дорогу перебежать . Сва д ьба же миру не помеха , но , напроти в , лишняя скрепа . Венчались – так местное предание гласит – в каменной Воскресенс кой церкви , дожившей , в сильно перестроенном , правда , виде до двадцатого столетия. «Воле» московского князя тогда же пок орился и ростовский к нязь , а галицкий и стародубский князья были согнаны со своих престолов . Казалось , удачно начиналось княжение Дмитрия . Но вот зашевилились внешн ие враги . Когда Дмитрий в 1363 году утверждал свою «волю» над некоторыми русскими княз ьями , на Западе литовский к нязь Ольгерд Гедиминович «повоева» русские владения , а через два года было совершено разори тельное нашествие из Орды на Рязанское кн яжество . К тому же два года подряд /1364 – 1365/ Русь пережила страшные бедствия от ч умы и пожаров . В великий мор 1364 года не успевали хоронить мертвых. В годы активизации внешних врагов Дми трий Иванович начал укреплять свою столицу . Деревянные стены Кремля восстанавливать не стали . Дмитрий с двоюродным братом Владимир ом Андреевичем «замыслиша ставити Москву , гор од камен» и , не откладывая дела , зимо й 1366 г . « камень повезоша» , а летом след ующего года уже вовсю щло строительство к аменного Кремля . Дмитрий «заложи град Москву камен и начаша делати безпрестани». Строительство каменных стен Кремля было нежелательно для тех князей, которые не хотели повиноваться Москве . Между тем Дмитрий Иванович усилил свое давление на них . Тверской князь Михаил Александрович бы л вызван им в Москву в 1368 году и су дим за связь со своим зятем литовским князем Ольгердом. Немцы в эти годы не раз подх одили к Изборску и тоже разоряли окраинные русские земли. Опасность с Запада возрастала , особенно со стороны Литвы , в чем немалую роль играл тверской князь . В 1370 году он вновь бежал в Литву . Дмитрий Иванович послал на Тверь большую рать , которая пожгла, покрушила ее владения и возратилась в Москву , а в следующем году Дмитрий Иванович сам пошел на Тверь. Борьба обострялась . Тверской князь подалс я из Литвы в Орду и там получил я рлык на великое княжение . Ехал он оттуда в сопровождении ордынского посла Сарых ожа . Дмитрий Иванович «негодова о сем и розсла на все пути заставы , хотя изымати его ; и много гонявше по нем и не обретоша его» . Тверскому князю удало сь ускользнуть и скрыться в Литве . В н оябре 1370 года Ольгерд совершил новое опустошит ельное нашествие на Русь . Он подош ел к Москве и выжег все вокруг нее , но города не взял . Узнав , что Владимир Андреевич , пронский князь , и рязанский Ол ег Иванович «ополчились» против него , Ольгерд запросил мира . Хотя перемирие было заключ ено , Ольгерд уходил от Москвы , все вре м я озираясь и боясь погони . По мирились и с тверским князем , но он не хотел этим довольствоваться и отправился в Орду за ярлыком . Как и в первый раз , он получил его и в сопровождении того же посла стал возвращаться на Рус ь. То что произошло дальше , говорило уже о серьезном влиянии Москвы на общерусские дела . Дмитрий Иванович срочно п осылает своих бояр во все города русские привести людей « к целованию не дава тися великому князю Михаилу Александровичу Тв ерскому» и в землю его на великое кня жение Владимиркое н е пускать . Сам же с братом Владимиром Андреевичем «ратью сташа на Переславли» . Когда Михаил Алекса ндрович попытался занять стол великокняжеский во Владимире , владимировцы его не пустили . И на слова посла Орды , позвавшего Дмитр ия во Владимир к ярлыку , моско в ский князь гордо ответил : « К ярлы ку не еду , а в землю на княжение В олодимирское не пущу , а тебе , послу , путь чист». Однако тверской князь не сдавался . Теп ерь он послал в Орду за ярлыком своег о сына.Это заставило и Дмитрия Ивановича п оехать туда же . Ему уд алось задобрить большими дарами темника Мамая , фактического правителя Орды , хана с женой и князей татарских и сохранить за собой титул великого князя Владимирского . Но тверской к нязь совершил поход и взял Кострому , Молог у , Углече поле , Бежецкий Верх и всю д у посадил наместников. Третью свою попытку совершить в тайне поход на Москву Ольгерду в 1372 году не удалось . На этот раз Дмитрий Иванович встретил его и присоединившуюся к нему тверскую рать в полной готовности . Он пош ел на врага , разбил его передовой пол к и заставил пойти на перемирие. Теперь все чаще на Русь стали нап адать ордынцы . Как только в Орде происходи ла смена власти , так следовало требование новой дани . А неудачники во внутреннних ра спрях старались поправить свои дела вторжение м в русские земли. Сто двадцать лет уже , как тешились ордынцы рознью русских княжеств , поощряли в нутреннюю вражду , ловко и разнообразно подстр екали к ней . Сколько было восстаний , целым и городами поднимались , но все тонуло в крови . Орда научилась подавлять недовольства русск и х их же руками , так ч то и пенять порой не на кого , и ст рашную безысходность рождали эти расправы сво их над своими. Но все – таки и у подневоленной души нельзя насовсем отбивать вкус к жизни – об этом в Орде также имели понятие . И поэтому политика ее с года ми видоизменялась . Если в первые десят илетия ига дань с Руси собирали сами – на постоянное жительство в подвластные княжества были снаряжены многочисленные воинск ие отряды во главе с особыми чиновниками , баскаками то после ряда восстаний баскач ество было о тменено почти повсемест но.Не прижился и способ изымания дани с помощью откупщиков – мусульман и иудейски х купцов. Но , в конце концов , не так страшна дань , не так изнуряет это непрерывное , из года в год кровопивство , как угнетае т русскую душу сознание нравс твенной зависимости . Взять хотя бы тот же великокн яжеский ярлык , ведь его ханы кидают князья м , будто кость собакам , и еще хохочут , глядя , как те из – за нее грызутся . Когда же каждый русский осознает позорный смысл этой игры в «кость» , когда осво бодится о т незримых уз , оплетающих его волю ? Пока таких были лишь единицы . Таким был и Дмитрий Иванович. При каждом появлении ордынцев на окра инах русских земель Дмитрий Иванович и ег о брат Владимир Андреевич выходили навстречу врагу Всячески заинтересованная в ос лаблен ии Москвы , Орда оказала новую поддержку тв ерскому князю и в 1375 году , выдав ярлык н а Владимирское великое княжение . Этот шаг Орды взволновал всех русских князей . Большинс тво из них решительно поддержало московского князя , когда он позвал их в поход против Твери . Воистину , это было торжеством назревающег о единения русских земель , когда в лагерь у Волока к Дмитрию Ивановичу пришли князья из Суздаля , Городца , Ростова , Смоленска , Ярославля , Белоозера , Кашина , Стародуба , Брянс ка , Чернигова , Оболенска , То руссы «и ин ии князи со всеми силами своими» . Вот как они объясняли свои действия : «Вси бо вознегодоваша на великого князя Михаила Александровича тверскаго , глаголюще : «колико сей приводил ратью зятя своего , великого князя литовьскаго Ольгерда Гедиманович а , и много зла христианом сътвори , а ныне сложися с Мамаем и со царем его , и со всею Ордою Мамаевою ; а Мамай ярост ию дышет на всех нас и аще ему по пустим , сложився с ними , имать победити вс ех нас» . В этих словах выражен общерусский интерес «всех нас» , в о имя его они и пошли с московским князем н а Тверь . Узнав об этом , против Твери вы ступили и новгородцы . Михаил Александрович де лал вылазки из города , но не сдавался , так как ждал условленной помощи от Литвы и Орды . Действительно , Ольгерд вскоре ока зался со своим войском под Тверью , но узнав , что тут стоит с «безчисленн ыми силами» московский князь , «убоашася , побег оша назад» . Теперь тверскому князю пришлось просить мира у московского князяю Не ж елая разорения города и кровопролития , Дмитри й Иванович « взя с н им мир на всей своей воле». Это удачное окончание борьбы , продолжавше йся так долго , победа над таким сильным врагом , каким был Ольгерд , привычка с де тства к жизни воинственной и , наконец , пос тепенный упадок Орды от бесконечных междоусоб ий ханов ее – все эт о вместе легко довело Дмитрия до мысли , что уже настало время начать освобождение земли Ру сской от унизительного ига . Он начал напад ением на страну , ближайшую к России из владений татарских , на Камскую Болгарию , в которой один из ханов основал богатый гор о д Казань для отдыха баскак ов их , ездивших в Россию за данью. Такая смелость одного из русских княз ей удивила и раздражила татар . Мамай , один из главных полководцев их , завладевший по слабости ханов почти всею властью в Орде , послал сильное войско наказать дер зкого князя . Дмитрий пошел навстречу этому войску и в Рязанской области , на берега х реки Вожи , разбил его совершенно . Мамай , приведенный в бешенство , решился напомнить России время первых нашествий татар . Два года собирал он многочисленное войско свое и скал союзников и нашел их в двух князьях : в Ягайле Литовском , сыне Ольгерда и в Олеге Рязанском , который д авно был непримиримым врагом князя Московског о . Но Дмитрий , мужественный и предусмотрительн ый , не испугался этих соединенных против н его врагов : два г ода и он со бирал все силы своего Московского княжества и других князей , подручных ему . Он спе шил отправиться в поход , чтобы предупредить соединение литовского войска с татарским . С этой целью он спешил переправиться через Дон , за которым стоял Мамай со с в оими полками , и там на обширн ом десятиверстном поле Куликовском , на берегу речки Непрядвы , впадающей в Дон , совершил ась 8 сентября 1380 года та славная битва Кули ковская , которая положила основание освобождению Русской земли от татарского ига. Победа над М амаем ковалась задолг о до Куликовской битвы – совершенствованием тактики русского войска , боевым опытом и талантом военачальников , единым руководством со стороны великого князя… Поход Мамая начался в июне или в начале июля 1380 года . Он пришел в устье Воро нежа и стал ждать , когда к нему на помощь придет литовский великий князь Ягайло , чтобы вместе идти к Оке . Союзники рассчитывали , что их вторжение в русские земли будет неожиданным , но просч итались . Далеко в степи , возле Дона , стояла московская застава , «к р епкие стор ожевые по имени Родион Жидовинов , Андрей П опов , Федор Милюк и иных 50 человек удалых людей двора великого князя». Медлительность Мамая позволила Дмитрию Ив ановичу собрать полки и захватить в свои руки стратегическую инициативу . Он решил перейти к наступательным действиям , чтобы не позволить Мамаю и Ягайло соединиться . Часть войск , как и предполагалось , сходилис ь в Коломну , остальные собирались в Москве . Утром 20 августа русское войско выступило из Москвы . Воинов было так много , что они пошли сразу по трем дорогам . К Коломне полки подошли 24 августа , преодолев за три дневных перехода более ста кило метров . Здесь , на просторном Девичьем поле , был устроен смотр всему воинству . Здесь ж е , были произведены назначения воевод . Засадны й полк , которому отвод и лась особая роль в битве , возглавили двоюродный брат великого князя Владимир Андреевич Серпуховск ий , воевода Дмитрий Михайлович Боброк – В олынец , Роман Михайлович Брянский , Василий Мих айлович Кашинский . Всего в войске Дмитрия Ивановича состояло двадцать т р и р усских князя , не считая многочисленных воевод . По подсечам историков , это составляло не менее двух третей всех возможных военных сил Руси. Русское войско своевременно собралось в стратегически важном пункте . Предстояло реши ть , как двигаться дальше . По п рямой от Коломны до Куликова поля , куда подхо дил Мамай , примерно сто пятьдесят километров и дорогу эту хорошо знали русские во еводы , по ней только что ходили и благ ополучно вернулись «сторожи крепкие» . Но путь лежал бы по рязанским владениям . Рязански й кн я зь Олег занимал колеблющуюся позицию , вторжение в его земли могло подтолкнуть к прямому союзу с Мамаем , и великий князь московский решил обойти Ряза нское княжество с запада . Одновременно этот маневр отрезал Мамая от литовской помощи . Русское войско двинул о сь от Ко ломны вдоль берега реки Оки , к устью Л опасни . Сюда пришли из Москвы «все вои остаточные» во главе с московским тысяцким Тимофеем Васильевичем Вельяминовым – большо й полк , которому предстояло остановить первый , самый опасный ордынский натиск. В конц е августа русские полки «начали возитися за Оку» . Воинов было т ак много , что переправа заняла не один день . Первым переправился великий князь Дми трий Иванович. Стратегическая обстановка была следующей . Конные тумены Мамая кочевали возле Дона . Туда же медле нно двигались литовские полки Ягайло , они были где – то возле города Одоева , от которого до Куликова поля примерно сто пятнадцать километров . Дм итрию Ивановичу от Оки до Куликова поля предстояло пройти около ста двадцати пяти километров . Нужно было спешит ь , чтобы разгромить Мамая до подхода его сою зника . Начался стремительный рейд русского во йска на юг . 4 или 5 сентября русские полки пришли « на место , называемое Березуй , за тридцат ь три версты от Дона» . Русское войско получило время подготовиться и выбра ть место для решительного сражения . Таким мест ом оказалось Куликово поле. Утром 6 сентября передовые русские полки вышли к Дону неподалеку от устья реки Непрядвы . Полчища Мамая отделял от этого места лишь один дневной переход , на с ледующий день они могли б ыть на К уликовом поле . В деревне Черново собрались на совет русские князья и воеводы , сора тники князя Дмитрия Ивановича . Было решено идти за Дон и искать победы в «прям ом бою» . В тот же день через Дон п ереправился сторожевой полк , на следующий ден ь по нес к ольским мостам – ос тальные полки . Общая переправа началась утром 7 сентября и продолжалась до темноты . Мест о переправы известно : в одном – двух километрах от устья Непрядвы , близ современно й деревни Татинки , Куркинского района . Затем великий князь приказ а л разрушить мосты : отступать он не собирался… Выбор места для решительного сражения подтвердил военный талант великого князя . К уликово поле было с трех сторон ограждено реками . С запада и северо – запада оно примыкало к Непрядве , с севера – к самому Дону , с востока и северо – востока – к речке Рыхотке . Мамай имел возможность наступать только с юга , со стороны Красного Холма , на небольшом пространстве шириной в четыре – пять километров . Это пространство русские полки закрывали сплошным сомкнутым строем . Ор д ынцы были поставлены перед необходимостью прямого , фронтального удара : обойти русское войско с флангов , то есть применить сво й излюбленный маневр , они не могли . Велики й князь Дмитрий Иванович вынуждал Мамая п ринять бой в невыгодных для ордынцев усло виях. Р усские полки вышли на Куликово поле раньше , чем подоспели первые конные тысячи Мамая , и уже вечером 7 сентября ус пели принять боевой порядок . Так они и простояли всю ночь в боевом строю . Это было очень важно , потому что утром на Куликово поле опустился гу с той туман , он помешал бы правильно разместить полки. Перед утром великий князь Дмитрий Ива нович объехал полки , призывая их на подвиг : «Братья , князья и воеводы , и молодые люди от мала и до велика ! Уже , братья , сегодня день уходит , а ночь приближается , бод рствуйте и мужайте каждый из вас , уже ведь гости наши близко от нас , на реке на Непрядве , утром ведь , брат ья , все будет от них пить чашу общую , чашу смертную , за землю святорусскую ! Да будет мир с вами , братья мои , потому что спешат татары !» Утро Куликовс кой битвы описано та к : «Сказания о Мамаевом побоище» : «Настал 8 день месяца сентября . На рассвете пятницу , на восходе солнца , была мгла как дым . Уже русские кони оживились от трубного зова , каждый воин под своим знаменем . Ко гда же настал седьмой час утр а , начали с обеих сторон в трубы трубить , и слились голоса трубные в единый голос , слышать страшно . Обширное поле Кул иково перегибается , реки выступили из своих берегов , потому что никогда не было сто лько людей на том месте…» Когда вернулся великий князь в большой полк , где возле великокняжеского знам ени собрались князья и воеводы . Он сошел с белого коня , снял пышное княжеское одеяние и приказал принести себе доспехи простого дружинника . Тут он объявил , что б удет сражаться в боевом строю , на «первом сступе», как простой воин . В одежду и доспехи великого князя переоделся пост ельничий Михаил Бренк , и великий князь «че рное знамя велел оруженосцу своему возить над ним» . Сам же Дмитрий Иванович раств орился в рядах простых воинов . Растворившись среди войска , велик и й князь с тановился как бы бессмертным : последний сража ющий ратник мог оказаться князем . А ведь гибель предводителя войска обычно подрывала боевой дух , ордынцы старались прежде всег о вывести из строя русских князей . И д ействительно , им удалось убить Михаил а Бренка в одеянии великого князя , но паники это не вызвало . Русские воины знали , что настоящий великий князь среди н их , в боевом строю. Ордынцы начали наступление . Вперед вынесл ись массы конных лучников , но были отброше ны сторожевым полком . Начали сближать ся главные силы . Ордынцы наступали в обычном для степн яков порядке : сильные конные крылья , состоящие из отборных войск , резервные тумены позад и Красного Холма , где находилась ставка Ма мая . Но слишком узким оказалось Куликово п оле для фланговых ударов , и М амаю пришлось изменить план боя . Он резко усили л центр , выдвинув туда тяжелую генуэзскую пехоту . Густая фаланга генуэзцев медленно дви нулась на русский строй. Однако схватке главных сил предшествовал еще один яркий эпизод – поединок ру сского витязя инока А лександра Пересвета с ордынским богатырем Темир – мурзой . В этой схватке не было победителя и побежденного : поединщики «ударились крепко копь ями , и копья переломились , и оба упали с коней своих на землю мертвыми , и кон и их пали». Генуэзская пехота и ордынс кая кон ница всей своей массой навалились на пере довой полк , и «была брань крепкая и се ча злая» . Почти все воины передового полка погибли , но врага встретил большой полк , основу которого составили стойкие московски е пешцы . Неистовый натиск ордынцев был ост а новлен , хотя потери большого полк а оказались тяжкими . Ордынцы несколько раз прорывали ряды большого полка , изрубили великокняжеский стяг , убили Михаила Бренка , привлеченные его пышным великокняжеским нарядом , но русский строй снова и снова смыкался и стоя л , окровавленный , но непобедимый . Прорваться здесь коннице Мамая не удалось. Безуспешными оказались и попытки Мамая смять правый фланг русского войска . Полк правой руки до конца выполнил свой дол г и не пропустил через себя татарскую конницу. Тогда Мамай пе ренес главный удар на левый фланг . Замысел ордынского предво дителя заключался в том , чтобы обойти слев а русский большой полк , прижать его к обрывистому берегу Непрядвы и уничтожить . Но Дмитрий Иванович заранее предусмотрел этот маневр , поставив за своим л е в ым флангом в Зеленой дубраве сильный запа сной полк… Ордынская конница прорывалась все дальше и дальше , тесня большой полк к Непряд ве и открывая свой тыл удару запасного полка . Воеводы запасного полка проявили бол ьшую выдержку и тонкий анализ ситуации , он и дождались , пока в сражение с больш им полком втянутся все ордынские резервы . И только тогда – ударили. Ордынцы , атакованные с тыла , пришли в замешательство . Их конница оказалась разреза нной надвое : передние тысячи продолжали двига ться вперед , к реке Непряд ве , попытали сь даже переправиться через нее , но кони падали с крутого обрыва , всадники тонули в поднявшейся воде . Остальная конница обр атилась в беспорядочное бегство мимо Красного Холма , где стоял со своимивоеначальниками Мамай , мимо сражавшегося еще рус с кого большого полка . В окружении немно гочисленных телохранителей – нукеров ускакал и сам Мамай , что еще больше увеличило панику . Преследование продолжалось почти пятьде сят километров , лишь немногие ордынцы , среди которых оказался и сам Мамай , сумели сп аст и сь. Тяжелыми были потери и в русском войске . Страшные картины открывались перед ве ликим князем . Тяжелы были потери , но значе ние победы в кровавом Мамаевом побоище ве лико . Победа положила начало полному освобожд ению Руси от ордынского ига . Мамай так и не сумел оправиться от поражения и вскоре был убит в междоусобной борьб е со своими соперниками . Легенда о непобед имости завоевателей рухнула окончательно , и Д митрий Донской передал своему сыну великое княжение без ханского «ярлыка» , как свою собственную вот ч ину. Восемь дней простояло русское войско на поле битвы , «на костях» , как тогда г оворили . Погибших схоронили в братской могиле возле нынешнего села Монастырщина . 1 октября 1380 года войско возвратилось в Москву и б ыло торжественно встречено горожанами. В в ойне с Мамаем и в побе доносной Куликовской битве великий князь Дмит рий Иванович Донской проявил себя выдающимся полководцем . Впервые в истории русского в оенного искусства Дмитрий Донской разделил во йско на шесть полков /вместо традиционных трех /, обеспечив гибкость и большую глубину русского боевого строя на Куликово м поле . Разрушив переправы через Дон , княз ь впервые в мировой военной истории испол ьзовал такой тактический маневр , как прикрыти е тыла своего войска рекой . Так завершен был великий поход русско г о народа и его предводителя Дмитрия Ивановича , московского князя . Никто не зн ал , что Русь ждет новое страшное испытание . Через два года орды нового властелина Орды , неожиданно нагрянут на русские земли , разорят их и возьмут обманом Москву . Зависимость Рус и от Орды будет восстановлена , но Дмитрий Иванович горячо вер ил , что это уже ненадолго . Передавая власт ь своему старшему сыну , Василию , он в 1389 году на смертном одре говорил ему о своей надежде на скорое падение ордынской власти над Русью . В 1480 году пр о тивостоянием русской и ордынской ратей на реке Угре закончилась эпоха освобождени я Руси от иноземного ига , начатая 8 сентябр я 1380 года. Шесть веков отделяет нас от короткой стремительной жизни Дмитрия Донского от битвы , обессмертившей и его имя . Но XX ве к с его страшными войнами и нашествиями еще б олее обострил и закалил наше историческое чувство . И чем тяжелей были испытания в ыпавшие в этом веке на долю отчизны , т ем ярче , призывней горели в ее небе им ена великих сынов России , положивших когда – то свои д уши за «други своя». Истинно так было и будет. Оценивая , историческое значение деятельности Дмитрия Ивановича , следует сказать , что в се его политические дела и военные победы имели общерусские цели , были направлены н а защиту общерусских интересов . Куликовс к ая битва окончательно закрепила за Москвой ведущую роль в борьбе за объединение р усских земель в единое государство и пока зала , что только в единении всех сил Р уси может быть достигнуто освобождение от иноземного ига. Известный историк академик М . Н . Ти хомиров так оценивал историческое значени е Куликовской битвы : « В истории русского народа «Донское побоище» , так называли ег о современники , было великим событием . Сражени е на Дону сделалось символом непобедимого стремления русского народа к независимости, и ни одна русская победа над иноземными врагами , вплоть до Бородинского сражения 1812 года , не послужила темой для такого количества прозаических и поэтических произведений , как Куликовская битва». Первым памятником павшим героям стала церковь на Куликовск ом поле , срубленная из могучих дубов Зеленой дубравы . До нашего времени она не сохранилась . Зато по – прежнему стоит на площади Ногина в Москве каменная церковь Всех Святых на Кулишках , заложенная самим Дмитрием Донским в память павших на Куликовском поле русских воинов . В память всех сразу , отсюда и название Всех Святых… А памятник на самом Куликовском поле был поставлен только в 1850 году , его про ект разработал известный русский архитектор А . П . Брюллов . Двадцативосьмиметровый чугунный с толб поднялся над Красным Холмом , надпис ь на нем гласила : « Победителю татар в еликому князю Дмитрию Ивановичу Донскому – признательное потомство» . В 1980 году у его стен состоялось всенародное торжество , посвя щенное шестисотлетию Куликовской Битвы . И про звучали над Куликов ы м полем строк и из замечательного стихотворения цикла Алекс андра Блока , посвященного славной победе русс кого оружия : Мы , сам – друг , над степью в полночь стали : Не вернуться , не взглянуть назад. За Непрядвой лебеди кричали, И опять , опять они кричат… На пути – горячий белый каме нь. За рекой – поганая орда. Светлый стяг над нашими полками Не взыграет больше никогда. И , к земле склонившись головою, Говорит мне друг : «Остри свой меч, Чтоб недаром биться с татарвою, З а святое дело мертвым ле чь !» Я – не первый воин , не по следний, Долго будет родина больна. Помяни ж за раннею обедней Мила друга , светлая жена ! Литература : 1. В . Ф . Ант онов «Книга для чтения по истории.» Москва «Просвещение» 1988г. 2. В . В . Кар галов «Полков одцы X - XVI вв.» Москва . Издательство ДОСААФ 1989 г. 3. А . Ишимова «Сокращ енная Русская история.» Москва . Издательства МАИ 1993 г. 4. Н . М . Кар амзин «Истори я Государства Российского» Приокское книжное издательство , Тула 1990 г. 5. Ю . Лощиц «Жизнь замечат ельных людей» – серия биографий Дмитрий Донской Москва «Молодая гвардия» 1980 г .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если у вас маленький член - пригласите начальника в баню. Этим вы заслужите его расположение.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Куликовская битва. Ее историческое значение. Дмитрий Донской", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru