Реферат: Территориальная организация зернового хозяйства Украины - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Территориальная организация зернового хозяйства Украины

Банк рефератов / Сельское хозяйство и землепользование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 606 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

14 КОМПЛЕКСНОЕ ЗАДАНИ Е Территориальная ор ганизация зернового хозяйства Украины Одесса 200 3 Содержание 1. Украина – тр адиционная житница 2 2. Проблемы агропромышленного комплекса Украины 2 3. Неиспользованные резервы 2 4. Зональные и внутризональные системы ведения зерн ового хозяйства Украины 2 5. Основные товаропроизводители зерна 2 6. Зерно как традиционный биржевой товар 2 7. Вывод 2 8. Использованная литература 2 1. Украина – традиционная житница В структуре агропро мышленного комплекса горнопромышленный занимает особое место. Его фун кциональная структура направлен на обеспечение населения хлебом и хле бопродуктами, промышленности – сырьем, животноводства – концен трированными кормами, внешней торговли – экспортными товарами, а территориальная, – на макси мальное использование региональных природных условий и экономических ресурсов для развития зернового хозяйства Последнее является ведущей отраслью сельскохозяйственног о производства, от которой зависит его экономика и благосостояние народ а. Структурно-динамичн ый анализ развития зернового хо зяйства показывает, что на протяжении последн их десятилетий возрастали посевная площадь зерновых культур , их урожайность и валовой сб ор. Развивалось оно на основе как экстенсивных, та к и интенсивных факторов. Наряду с ростом посевной площади, увеличивалос ь количество внесения в почву органических и минеральных удобрений, нарастали масштабы химической мелиор ации земель (известкование кисл ых и гипсование засоленных и солонцеватых почв), наращивались площади ор ошаемых и осушаемых земель и уве личивались на них площади посева зерновых культур, выводились и внедрял ись в производство их высокоурожайные сорта и гибриды, углубл ялась специализация зон, районов и отдельных хозяйств на производстве т ех или иных культур. С 1975 по 1990 г. внесение минеральных удобрений на 1 га посев а зерновых культур возросло с 76 до 150 кг, в том числе под озимую пшеницу – с 92 до 180 кг, кукурузу на зерно – с 70 до 200 кг. В 1990 г. вносилось органических удобрений в расчете на 1 га посев ной площади 6 т, а удобреной – 7,8 т; минеральных – соответственно, 86 и 145 кг (в пересчете на 100 % питательных веществ). Вынос питательных веществ с урожаем почти пол ностью компенсировался внесением органических и минеральных удобрений, и таким образом закладывали сь неплохие основы для дальнейшего повышения урожайности зерновых кул ьтур. На мелиорированных землях было размещено почти 10 % их площад и, в том числе на осушенных – 5 и орошаемых – 4,9 %. В 1990 г оду в Украине были получены рекордные урожай и валовой сбор зер на, что составило соответственно 34,9 ц/га и 51 млн. т. Благоприятные почв енно-климатические условия в сочетании с биологическими, организацион но-технологическими особенностями зернопроизводства создали мировую славу Украине как традиционной житнице, а украинское крестьянство изве стно именно своим земледельческим мастерством. За свою историю Украина трижды (1978, 1989, 1990 гг.) получала по 50 млн. т зерна, что составило в расчете на душу н аселения около 1000 кг и является одним из лучших показателей среди зерновы х стран (средний мировой показатель в 1989 – 1993 гг. – 350 – 383 кг). Зерновые к ультуры остаются достаточно выгодными с точки зрения окупаемости расх одов: рыночный сбыт зерна обеспечивает хозяйствам на 1 грн. себестоимост и самое малое 50 коп. прибыли. 2. Проблемы агропромышлен ного комплекса Украины Если рассматривать уровень развития зернопроиз в одства Украины за последние д вадцать лет (1976 – 1996 гг.), то здесь н аблюдается процесс некоторого сокращения посевных площадей. Так, если с реднегодовой размер посевной площади под зерновыми культурами в 1976 – 1980 гг. составлял 16510,1 тыс. га, в 1981 – 1985 гг. 161720 , в 1986 – 1990 гг. – 15124,4 , – то в 1991 – 1996 гг. – о н равнялся 13655 тыс. га, или уменьшился на 12,1 %. Ученые Института аграрной экономики УААН провел и анализ эффективности производства зерновых культур, который показал, что за последние 6 лет сформировалась тенденция к заметному снижению про дуктивного использования земли и повышению уровня затрат живого и овещ ествленного труда на единицу выращенной продукции. Если в 1990 г. в целом по У краине было получено зерновых по 36,3 ц с га, а прямые затраты труда на 1 ц ентнер продукции составляли 0,80 чел овеко-часа, то, начиная с 1991 г., эти показатели ежегодно ухудшались. В 1996 г. по с равнению с 1990 г. в целом по республике урожайность зерновых культур умень шилась на 16,4 ц с га, или на 53,4 %, а затраты труда на 1 ц ентнер зерна возросли в 1,62 раза . Таблица 1. Динамика развития зернового хозяйства в Украине . Годы Все зернов ые к ультуры В то м числе П осев -на я пло - щадь (тыс. га) В ало - вой сбор (тыс . т . ) У ро - жай - ность (ц/ га) Ози м ая пше н ица О з и мая ро ж ь Куку ру з а на зерно П осев - ная пло - щадь ( тыс. га) В а ло - во й сбор (тыс. т . ) Уро - жай - ность ( ц /га) П осев - ная пло - щадь (тыс. га) В ало - вой сбор (тыс. т. ) У ро - жай - ность (ц/га) П осев - ная площадь (тыс. га) В ал - овой сбор ( тыс. т. ) У ро - жай - ность (ц/га) 1940 21307 26420 12,4 6322 7650 12 , 1 3691 4097 11 , 1 1564 2550 16,3 1950 20047 20448 10,2 5396 5989 11,1 3905 4334 11,1 2748 4177 15,2 1960 13791 21790 15,8 3691 6459 17,5 1344 1425 10,6 3056 5531 18,1 1956-1960 15747 23936 15,2 6290 10630 16 , 9 1988 2107 10,6 2407 4333 18 1965 16485 31651 19,2 7329 15611 21,3 1427 1883 13,2 1824 4724 25,9 1961-1965 16770 29348 17 , 5 6401 11777 18 , 4 1404 1657 11,8 3348 8034 24 1970 15552 36392 23 , 4 5950 15471 26 833 1175 14 , 1 2271 6337 27,9 1966-1970 15590 33362 21 , 4 6861 16193 23,6 957 1225 12,8 2158 5957 27,6 1975 16570 33803 20,4 7952 18210 22 , 9 753 1107 14 , 7 1257 3080 24 , 5 1971-1975 16199 40012 24,7 6951 19742 28,4 743 1308 17 , 6 2148 5949 27,7 1980 16494 38100 23,1 7999 21278 26,6 801 1138 14 , 2 1496 4070 27,2 1976-1980 16533 43151 26,1 7279 21910 30 , 1 718 1278 17 , 8 1501 4353 29 1985 16069 40495 25 , 2 6662 17187 25 , 8 651 1106 17 2587 8223 31,8 1981-1985 16186 39331 24,3 6845 18756 27,4 703 1181 16 , 8 2185 6511 29,8 1990 14616 51010 34,9 7568 30346 40 , 1 518 1259 24 , 3 1237 4738 38,3 1986-1990 15501 47432 30,6 6450 23479 36,4 567 1197 21,1 2066 7344 35,2 1991- 1995 13963 33930 24 , 3 5479 16273 9 , 7 609 1208 20 1161 3392 29 , 2 1995 14001 38452 27,5 5797 18474 31,9 514 1093 21,3 1153 3263 28 , 3 1996 14986 25000 16,7 6082 617 1239 В связи с углублением экономического кризиса, ум еньшением производства и продажи хозяйствам сельскохозяйственных маш ин и оборудо в ания, минеральны х удобрений, химических мелиорантов, пестицидов и гербицидов, горюче-сма зочных и других материалов, резким ухудшением экономического и финансо вого состояния хозяйств, их деспециализацией и переспециализацией про изводство зерна в Украине в последнее время сокращается. 3. Неиспользованные резер вы Развитие зернового хозяйства невозможно без ег о научного обеспечения. Прежде всего, необходимы научно обоснованные производственно-территор иальные системы семеноводства, поскольку селекция и семеноводство – это фундамен т развития зернового хозяйства. Необходимы специализированные сортосе меноводческие хозяйства, объединения и управления по заготовке, обрабо тке, хранению и реализации сортовых и гибридных семян, которые должны бы ть интегрированными . Исследования показали, что это может произойти, в первую очередь, за счет неиспользованных резервов, которые не потребуют значительных капитальных вложений. Осо бого внимания заслуживает поиск наиболее благоприятных регио нов по возделыванию зерновых культур. Мы должны понять, что производство зерна необходимо размещ ать в более благоприятных природно-экономических условиях, и это относи тся не только к крупным зонам, но и к каждому району и даже хозяйству. Это позволит при одних и тех же размерах земельны х площадей, средствах производства и трудовых ресурсах получать более в ысокий урожай при меньших издержках производства. Для того, чтобы определить правильность выбора з оны возделывания зерновых культур, ученые института использовали пока затель, выражающий отношение индекса урожайности к индексу прямых затр ат труда на единицу продукции. За базу расчета этих индексов взяты соотв етствующие показатели в целом по Украине. В процессе выявления лучших ар еалов для размещения посевов зерновых культур установлена такая закон омерность: чем выше предлагаемый показатель, тем выше показатели произв одства. Предложенный метод достаточно прост. Он может широко использова ться для оценки эффективности отрасли как в отдельной природно-экономи ческой зоне, микрозоне, области, районе, так и в конкретном хозяйстве. В таблице 2 приведены данные по различным зонам Украины где возделываются озимые зерновые культуры, которые свидетель ствуют о том, что оптимальные условия сложились в Степи, особенно в Запорожской и Николае вской областях, а также в Днепропетровской и Донецкой областях. Второе м есто занимает Лесостепь, где наиболее рационально размещать посевы ози мых в Черкасской области. Неплохо складываются условия для выращивания озимых зерновых в Полтавской и Хмельницкой областях. В перспективе в эти х двух зон а х целесообразно со средоточивать в основном все посевы этих культур. Таблица 2. Показатели выращивания озимых зерно вых культур в различных пр и ро дно-экономических зонах Украины . Об ласти Урожайность озимых зерн овых, центнеров с гектара Прямые зат раты на 1 ц продукции, человеко-часов Совокупный индекс С те пь Дн епропетровская 33,73 0 , 70 1 , 23 Донецкая 33,98 0,77 1 , 21 Запорожская 31,99 0,76 1,45 Луганская 34,27 0 , 96 0,90 Николаевская 37,09 0 , 68 1 , 38 Од есская 33 , 37 0 , 76 1,11 Херсонская 32,54 0 , 88 0,94 По группе облас те й 33,9 0 , 78 1,10 Ле состепь Ви нницкая 35,0 1 , 03 0,86 Ки евская 35,6 0 , 98 0,93 По лтавская 31 , 8 0,78 1 , 02 Тернопольская 40 , 0 1 , 12 0 , 91 Хмельницкая 38 , 1 1 , 01 0 , 96 Черкасская 39 , 4 0,68 1,47 По группе областе й 36,4 0,94 0,98 Поле сье Волынская 32 , 4 1 , 06 0 , 77 Житомирская 29 , 0 1 , 20 0 , 61 Черниговская 29,4 0 , 88 0 , 84 По группе облаете 30 , 1 1,03 0,73 В среднем 34,0 0,86 1 , 0 В результате недос таточно обоснованного размещ ения посевов озимых зерновых культур хо зяйства зоны Полесья терпят большие уб ытки, так как здесь недополучают значительное количество продукции с единицы площади при значительно высших затр атах труда и средств, чем в условиях Степи и Лесостепи. Об этом свидетельствуют исследования, которые проводили в 1996 г оду , в трех областях Полесск ой зоны с площадью посевов 618478 г а и 13 областях Степи и Лесостеп и, возделывающих озимые на площади 3413332 га. 4. Зональные и внутризональные системы вед ения зернового хозяйства Украины Наиболее важное значение для дальнейшего развит ия зернового хозяйства будут иметь разработка и внедрение зональных и в нутризональных систем его ведения с комплексом агротехнических, мелио ративных, организационно-хозяйственных и других мер, направленных на по вышение урожайности и валового сбора зерна, формирование зон его товарн ого производства и углубление специализации хозяйств на производстве отдельных культур. Проведенными расчетами установлено, что если перенести выращивание озимых зерн овых культур в Степь и Лесостепь, то за счет использования лучших при родно-экономических условий можно было бы получить 680,3 тыс. т дополнительной продукции только в 1996 г. (за счет повышения урожайности на 11 ц с га), уменьшить затраты труда на 1 ц зерна с 1,54 до 1,0 человеко-часа, а себестоимость 1 ц зерновых культур снизить с 10,21 до 6,8 грн. В целом же от внедрения этого организационного мероприятия (по установле нию оптимальных вариантов размещения зерновых культур) можно было бы до стичь экономии в размерах: денежно-материальных средств около 140 млн. грн, и труда – 781,3 тыс. человеко-дней. Зоной товарного производства твердых и сильных с ортов озимой пшеницы, кукурузы на зерно и горох могут быть районы Стели, г де наиболее распространены плодородные мало- и среднегумусны е черноземы, годовой радиационный бал анс составляет 50 – 57 ккал/см 2 , продолжительность вегетац ионного периода – 210 – 215 дней, годовая температура выше 10° – 2800 – 3300°, а в Заднестровье – 3400 – 3600°, количество о садков – 350 – 450 мм, коэффициент увлажнения – 1,3 – 1,0. Имен но такие природные условия позволяют выращивать озимую пшеницу с высок им содержанием клейковины и лучшими х л ебопекарскими качествами. Пшеничное поле в этом регионе зан имает 3,4 млн. га, в том числе в Центральной и Северной Степи – 1,8 млн., а в Южной – 1,6 млн. га. В структуре посевной площади на озимую пшени цу приходится, соответственно, 22,7 , 21,3 и 24,5 %; среднегодовая урожайность составляла, соот ветственно, 31,2 , 28,7 и 33,3 ц/га. В перспе ктиве при сохранении существующих размеров посевной площади (или даже п ри некотором ее сокращении) валовой сбор озимой пшеницы может быть увели чен на основе повышения урожайности. Ее анализ на сортоучастках, а также в развитых хозяйствах показывает, что можно получать урожай 40 – 45, а на орошаемых землях – 55 – 60 ц/га. Однако ее потенциальные возможности намного больше. П овышения урожайности и увеличения валового производства этой культуры можно достичь при условии внесения необходимого количества органичес ких и минеральных удобрений, известкования засоленных и солонцеватых п очв, расширения площади черны х паров, внедрения новых высокоурожайных сортов, ликвидации больших пот ерь при сборе, хранении и переработке зерна. Разработка всего комплекса мер должна быть напра влена, прежде всего, на увеличение производства ценных сортов пшеницы, реализация которой све дена к минимуму (см. табл. 3 ). Таблица 3. Продажа заготовительным организациям силь ных и твердых сортов озимой пшеницы . Сорта Г о ды 1986 – 1990 (в среднем) 1991 1992 1993 199-1 1995 Сил ьные сорта пшеницы 381,7 255,2 90 , 2 76,6 80,5 6 , 0 % к общему объему продажи пшеницы 3,8 3,2 1,3 1,0 1 , 2 0,1 Твердые сорта пшеницы 14 , 7 37,6 35 , 8 47,8 43,8 42 , 8 % к общему объему 0,2 0 , 5 0,5 0 , 6 0 , 8 1 , 8 Посевная площадь ку курузы на зерно в зоне Степи составляла 1,4 млн. га, в том числе в Северной и Центральной – 849 тыс. и в Южной – 520 тыс. га, или, соответственно, 9,2, 10 и 8,2 % посевной площади. На протя жении последних лет п осевы пос тоянно уменьшаются, а урожайность снижается. В связи с этим сокращаются возможности обеспечения животноводства кормами. По сравнению с привед енными нами показателями за 1990 г. в 1 995 г. посевная площадь кукурузы уменьшилась почти в 2 раза и со ставила лишь 750 тыс. га. Поэтому в перспективе необходимо если не восстано вить, то хотя бы увеличить посевы зерновой кукурузы (и преимущественно – за счет силосной) и довести ее среднегодовую урожайность, по крайней мере, до 55 – 60 против 28 – 35 ц /га. Зернобобовые культуры в зоне Степи и, в частности, горох должны также стать важной товарной культурой, поскольку условия д ля их выращивания здесь самые лучшие. Их посевная площадь составляет 0,6 мл н. га или 4 % пашни в обработке, в том числе в Центральной и Средней Степи – 0,27 млн., или 3,2 %, и в Южной – 0,31 млн. га, или 4,9 %. Производство зернобобов ых культур и, в частности, гороха может быть увеличено за счет повышения у рожайности. Кроме того, хозяйства зоны Степи должны стать основными това ропроизводителями проса и риса. Зона товарного производства озимой пшеницы, пиво варенного ячменя и гороха может охватывать Лесостепные районы Украины, имеющие достаточно плодородные оподзоленные черноземы и серые почвы. С реднегодовой радиационный баланс составляет 45 – 50 кка л /см 2 , количество осадков – 450 – 650 мм, коэффиц иент увлажнения – 2,8 на западе и 1,3 на востоке ( вегетационн ый период – 280 – 300 дней. Такие условия очень благоприятны для выр ащивания озимой пшеницы, пивоваренного ячменя и гороха. В структуре посе вных площадей озимая пшеница занимает 20,2 %, в том числе в Правобережной Лес остепи – 19,2 и Левобережной – 21,7 %, ячменя – соответственно, 12,2 , 12,5 и 10,14 %, зернобобовых культур – 6,3 , 7 , 5 и 4,6 %. Среднегодова я урожайность озимой пшеницы – 30,8 ц/га, озимого ячменя – 28,2 и гороха – 14,3 ц/га, п отенциальная урожайность – со ответственно, 45 – 50, 35 – 40 и 18 – 20 ц/га. Такой урожай получали сортоучастки и передовые хозяйс тва. Зона товарного производства озимой ржи и кормово го люпина занимает районы украинского Полесья, Северной Лесостепи. Она х арактеризуется распространением серых оподзоленных, луговых и торфобо лотных почв; вегетационный период – 190 – 205 дней, среднее к оличество осадков – 500 – 700 мм, коэффициент увлажнения – 1 ,2 – 2,8, годовой радиац ионный баланс – 42,5 – 45 ккал/см 2 . К этим условиям рожь по сравнению с другими зерновыми ку льтурами наиболее приспособлена и обеспечивает достаточно высокий уро жай – 22 – 26 ц/га, а ее потенциальная урожайность достигает 30 – 35 ц/га. 5. Основные товаропроизводители зерна Как известно, самыми крупными товаропроизводите лями зерна являются хозяйства общественного сектора, то есть государст венные и коллективные, и именно в них наблюдается катастрофический спад их производства. Что же касается личных подсобных хозяйств населения и ф ермерских хозяйств, то в них производство зерна постоянно растет, но их д оля в его валовом сборе составляет всего только 9,6 %, а потому увеличение пр оизводства в них этой культуры не компенсирует спад ее производства в хо зяйствах общественного сектора (см. табл. 4 ). Таблица 4. Производство основных зерновых культ ур в секторах по категориям хозяйств . Категории хозяйств Го ды 1990 199 1 1992 1993 1994 1995 В се категории 51009 38674 38537 45823 35497 33930 Общественный сектор 19564 37228 36657 42429 32650 30657 % к итогу 97,2 96 , 3 95,1 92,6 92 90,4 Арендаторы и личные подсобные хозяйства населения 1445 1436 1761 2622 2353 2747 % к итогу 2,8 3 , 7 4 , 6 5 , 7 6 , 6 8 , 1 Крестьянские (фермерские ) хозяйства 0 10 116 572 594 508 % к итогу 0 1 0,3 1,2 1 , 7 1,5 З а счет предоставления производственным подразделениям по лной самостоятельности произойдет демонополизация производства и эти м создадутся благоприятные условия для действенной конкуренции как ме жду товаропроизводителями каждого хозяйства, так и за его пределами. Это и приблизит хозяйства к рыночным отношениям на селе. По моему мнению, луч ше всего, чтобы арендодателем земли было государство. Это обеспечило бы осуществление эффективного контроля за использованием земли, и госуда рство имело бы определенный источник пополнения государственного бюдж ета в виде различных форм оплаты за пользование землей. К числу важных неиспользованных резервов повыше ния эффективности производственного потенциала следует отнести рацио нализацию выполнения работ, особенно на севе и уборке урожая. Анализ работы хозяйств Украины показывает, что с ейчас затраты труда на севе колосовых зерновых культур в расчете на 100 га составляют от 120 до 230 человеко-часов. Рациональная организация труда на се в е должна включать систему организацион но-технических и культурно-бытовых мероприятий, заблаговременно разра ботанных специалистами и руководителями хозяйств. Важным звеном предп осевного комплекса работ является протравливание семян. Несмотря на то, что этот процесс механизирован, затраты труда здесь значительны и колеб лются в пределах 1,7 – 2,2 человеко- часа на 1 га, то есть примерно равны затратам на самом севе. В целях уменьше ния затрат труда и средств целесообразно протравливать семена в одном п ункте. Это позволит использовать более мощные машины, повысить производ ительность труда . 6. Зерно как традиционный бир жевой товар Зерно является традиционным биржевым товаром, е го рынок н е требует интег рационных процессов и лишних посредников. Однако с учетом большого стра тегического значения рынка зерна роль и место государственного посред ничества в нем не вызывают сомнения. Зерновое хозяйство должно быть круп ной специализированной отрас лью. Его основными товаропроизводителями должны стать хозяйства товар ного земледелия преимущественно коллективной формы собственности с уч етом региональных проблем землепользования, охраны природы и содержан ия сети гидромелиор а тивных со оружений. Зерновому хозяйству и рынку зерна присущи регио нальные проблемы, связанные с разницей между производством и потребнос тями, спросом и предложением на региональных рынках, В целом ряде регион ов сельскохозяйственное производство не может удовлетворить спрос на хлебопродукты и кормовое зерно, а поэтому в каждом агроэкологическом районе необходимо разр абатывать зернопродовольственные балансы для аргументированного фор мирования своей аграрной политики. Сопоставление данных за 1991 – 1995 гг. относительно потребности в зерне с его средн егодовым производством показывает, что Украина обеспечив ает себя собственным зерном лишь на 74 %, в частности, области Полесья – на 64 %, Карпат – на 23 ( 6 %, Лесостепи – на 86,3 % и Степи – на 73,9 %. Самый большой дефицит зерна имеют Закарпатская, Ива но-Франковская, Львовская, Донецкая, Киевская о бласти. Производят зерна сверх собственных потребностей Херсонская, Ки ровоградская, Черкасская, Хме льницкая, Тернопольская, Винницкая, Сумская, По лтавская и Чернигов ск ая области (см. табл. 5 ). Таблица 5. Потенциальный спрос и предложен ие зерна в Украине. Области, зоны, подзоны Общая пот ребность в зерне Среднего дов ое про изводство зерна за 1991-1995 гг. в сего в то м числе Продовольст-венн ая всего % к потребности Львовская 2758 331,0 897 32 , 5 Волынская 1078 129 , 3 809 75,0 Ривненская 1189 142,7 776 65,3 Западное Полесье 5025 603,0 2482 49,4 Житомирская 1498 179 , 8 1122 74,9 Центральное Полесье 1498 179,8 1122 74,9 Черниговская 1387 166,5 1506 108,6 Восточное Полесье 1387 166,5 1506 108,6 Полесье 7910 949,3 5110 64,6 Закарпатская 1280 153,6 229 17,9 Ивано-Франковская 1455 174,6 417 28,7 Карпаты 2735 328,2 646 23,6 Полтавская 1761 211 , 4 2358 133,9 Сумская 1420 170,3 1588 111 , 8 Харьковская 3138 376,5 2175 69,3 Левобережная Лесост епь 6319 758,2 6121 96,9 Винницкая 1893 227,2 2299 121,4 Киевская 4545 545,4 1706 37 , 5 Тернопольская 1175 141,0 1227 104,4 Хмельницкая 1520 182,4 1800 118,4 Черкасская 1526 183 , 1 1850 121,2 Черновицкая 950 114,0 476 50,1 Правобережная Лесостеп ь 11609 1393,1 958 80,6 Лесостепь 17928 2151,3 15479 86,3 Луганская 2861 343 , 4 1426 49,8 Днепропетровская 3912 469,5 2552 65,2 Донецкая 5311 637,3 1791 33,7 Запорожская 2102 252 , 3 1977 94,1 Кировоградская 1235 148,2 2086 168,9 Северная и Центральная С тепь 15421 1850,7 9832 63 , 7 Автономная Республика К рым 2623 314 , 8 1519 57,9 Николаевская 1359 163,0 1728 127,2 Одесская 2609 313 , 1 2150 82,4 Херсонская 1279 153,5 1988 155,4 Южная Степь 7870 944 , 4 7385 93 , 8 Степь 23291 2795 , 1 17217 73,9 Украина в цело м 51864 6223 , 9 38452 74,1 7. Вывод Концепция устойчивого развития зернового хозяй стве на период стабилизации и оживления должна строиться на началах сов ершенствования его структуры, устранения потерь и сбалансирования спр оса с учетом природного потенциала земель, которые могут использоватьс я в хозяйствах товарного земледелия без нарушения агротехники. Микроэк ономические модели экономики хозяйств товарного земледелия должны осн овываться на пропорциях между культурами в севооборотах, но, как показыв ает опыт развитых стран ЕС, доля зерновых в посевных площадях может быть существенно повышена – до 70 % и более. 8 . Использованная литература 1. П. Саблук “ Зерново й рынок Украины: проблемы и перспективы ” , Экономика Украины № 5'1997 . 2. А. Лисецкий, Р. Иванук “ Стратегические проблемы разви тия зернопромышленного комплекса Украины ” , Экономика Украины № 5'1997 . 3. И. Луканев “ Неиспользованные резервы квеличения производства зерна и снижения его трудоёмкости ” , Эк ономика Украины № 5'1998 .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Заказал в ресторане греческий салат. Съел. Ушёл, не заплатив.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по сельскому хозяйству и землепользованию "Территориальная организация зернового хозяйства Украины", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru