Курсовая: Оборона Шипки - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Оборона Шипки

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 199 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Курсовая работа по Истории Румынии На тему “Обор она Шипки” Выполнил : Вербульский Владимир Руководитель : Уханова Ольга Антоновна Кишинёв, 2003год План: 1. Введение 2. Переход к обороне 3. Авгус товские бои 4. Шипкинское сиден ие 5. Заключение 6. Список используемой литературы 1. Введение … Приближался день начала последней русско-турецкой войны. 12(24) апреля 1877 год а в Кишинёве на Скаковом поле был зачитан манифест об объявлении войны Р оссией Порте. Его слушали, как писали современники, со слезами на глазах в оины трёх дружин болгарского ополчения, стоящие в одном строю с русскими солдатами, выступить в поход за Дунай, за освобождение братьев-славян. Сегодня в столице Молдовы н а месте бывшего Скакового поля высится шестнадцатиметровый обелиск из розового гранита. На нём укреплена памятная мемориальная доска: “Дружинам болгарских ополченцев, сформированным в Кишинёве в 1876-1877 годах и доблестно сражавшимся вместе с русской армией за освобожден ие Болгарии от турецкого ига” . Вскоре после парада войска двинулись на фронт. В пам ять об этом событии в 1983 году в Кишинёве в торжественной обстановке был от крыт бронзовый памятный знак. На нём отлита дата – 24 апреля 1877 года. Под бро нзовым памятным знаком установлена доска с надписью: “В честь проводов русских войск и болгарских ополче нцев, отправившихся со станции Кишинёв 24 апреля 1877 года для участия в освоб ождении народов Балкан от османского ига.”. Болгарский историк И. Стойчев писал: “В Кишинёве родилась болгарская народная а рмия. Здесь в Армянском подворье и Скаковом поле была заложена её основа. ” Население Бессарабии при няло самое деятельное участие в подготовке к войне. Молдоване, украинцы, болгары оказывали всевозможную помощь русской армии. В Кишинёве, Тирасп оле, Бендерах, Оргееве, Бельцах, в Каприянском монастыре, в ряде сёл были р азмещены десятки лазаретов, которые с первых же дней военных действий пр иняли раненых солдат. Повсеместно проводились добровольные сборы дене г, продовольствия, одежды для участников освободительного похода. 16(28) апр еля 1877 года было решено построить в Кишинёве ‘ инвалидный’ дом для солдат, получивших ранения на войне. Первые пожертвования на его постройку поступили от тру дового народа. Этот сбор средств получил название ‘ копеечный’ . Летом 1877 года начались активные боевые действия. Русская армия переправилась через Дунай и вскоре овладела городами Сис тово, Тырново, начала осаду Плевена. Отряд русско-болгарских войск под ко мандованием генерала И.В. Турко направился в Южную Болгарию. Ожесточённые бои завязались на Шипки нском перевале, где 6000 русских солдат и болгарских ополченцев противосто яли отборным частям турецких войск. Началась знаменитая оборона Шипки, з акончившаяся полной победой русских войск. 2. Переход к обороне К началу августа 1877 года в Дунайской ар мии насчитывалось 268 тысяч человек и свыше 1 тысячи орудий. Главные силы со ставляли три отряда – Западный (45 тысяч человек и 208 орудий), Южный (48,5 тысяч ч еловек и 195 орудий) и Рущукский (56 тысяч человек и 224 орудия). В стратегическом резерве находилось 10 тысяч человек. На подходе была одна дивизия (10 тысяч ч еловек). Остальные войска входили в Нижнедунайский и Журжево-Олтеницкий отряды. Турецкому командов анию удалось к тому времени сосредоточить против Дунайской армии свыше 200 тысяч человек и 387 орудий. В районе Плевна, Ловча, София располагалась Зап адно-Дунайская армия Османа-паши (64 тысячи человек и 108 орудий). Четырёхугол ьник крепостей занимала Восточнодунайская армия Мехмета Али-паши (99 тыс яч человек и 216 орудий). Южная армия Сулеймана-паши (около 37 тысяч человек и 63 орудий) была сосредоточена южнее Балкан. Таким образом, по пехоте и конни це силы были примерно равны, а по артиллерии русские превосходили против ника в 2,5 раза. Существенным недостатком турецкой армии являлось то, что з начительная часть войск находилась в крепостях, для действий в полевых у словиях могло быть выделено не более 100-120 тысяч человек. Тем не менее непри ятельские войска обладали и важным преимуществом: они с трёх сторон охва тывали русскую армию, растянутую на широком фронте. Руководители турецкой армии разработали план о кружения русских путём концентрического наступления трёх армий в обще м направлении на Систово. Армия Сулеймана-паши должна была захватить Шип кинский перевал и перейти через Балканы. Западнодунайской армии Османа- паши ставилась задача удерживать Плевненский укреплённый район до зах вата Шипки. Восточнодунайской армии Мехмета Али-паши предстояло активн ыми действиями обеспечить Южной армии овладение Шипкинским перевалом. Осуществление этого замысла поставило бы русскую армию в опасное полож ение. Но у турок не было единства в руководстве войсками. Мехмет Али-паша л ишь номинально являлся главнокомандующим, фактически же командующие а рмиями действовали самостоятельно. Общая обстановка на Балканск ом театре военных действий складывалась не в пользу Дунайской армии. Её наступление по расходящимся направлениям привело к распылению сил, нар ушилось взаимодействие между отдельными отрядами. Резеввы были израсх одованы. Хорошо разработанный план войны оказался необеспеченным. Поло жение русской армии ещё более ухудшели неудачные штурмы Плевны. Д.А. Милютин в записке Александру II о т 21 июля(2 августа) 1877 года трезво оценил сложившуюся обстановку: “…Турция, казавшаяся столь близкой к полном у распадению… сохранила ещё много жизнеспособности и обладает большим и военными средствами при могущественной иностранной поддержке. В отно шении тактическом мы не можем всегда вести бой, бросаясь открыто, смело, п рямо на противника, даже несравненно превосходного в силах, особенно, ко гда он успел укрепиться. Если будем всегда по-прежнему всегда расчитыват ь на одно беспредельное самоотвержение и храбрость русского солдата, то в короткое время истребим всю нашу великолепную армию. В отношении же ст ратегическом, очевидно, нельзя уже надеяться на то, чтобы одним быстрым с мелым набегом вперёд за Балканы… произвести панический страх в неприят ельском войске и народе и через несколько недель времени под стенами сам ой столицы его подписать ему мирные условия.… Исправить дело можно не ин аче как отказавшись на время от предприятий наступательных, до прибытия более сильных подкреплений, стянуть разбросанные силы в небольшое числ о пунктов, занять выгодные позиции и, где нужно, укрепиться.” Это предложение было одобрено Александром II, и 22 июля(3 августа) он послал записку Милютина главнокомандующему с припис кой: “Заключение его мне кажется в полне правильно, и потому, если ты его тоже разделишь, то необходимо прист упить к исполнению немедля и обеспечить себя сильно укреплёнными позиц иями со всех сторон и в них ожидать подходящих подкреплений, прежде чем п омышлять о дальнейшем наступлении.” Приняв решение перейти к обороне на всём фронте, русское к омандование обратило особое внимание на удерживание проходов через Ба лканский горный хребет. Перевалы защищал русский Южный отряд под команд ованием Ф.Ф. Радецкого, рассредоточенный мелкими группами на участке про тяжением 120 км. Из общей численности отряда 48,5 тысяч человек и 66 орудий, расп оложенные у Тырново, составляли резерв. Во главе его стоял М.И. Драгомиров . Основная идея генерала Радецкого заключалась в том, чтобы своевременны м манёвром резев мог в любом предвидимом наступлении турок дать им возмо жно сильный отпор. Утром 8(20) а вгуста Радецкий начал выдвижение общего резерва на левый фланг своего о тряда. Это было крупной ошибкой. Сулейман-паша наносил удар не в северо-во сточном, а в северном направлении – через Шипкинский перевал, в районе к оторого оборонялся небольшой русско-болгарский отряд. В состав отряда в ходили 36-й Орловский пехотный полк, пять дружин Болгарского ополчения, че тыре сотни казаков, три специальные команды, три батареи и одна полубата рея. Численность этих войск составляла 6 тысяч человек при 27 орудиях. Кома ндовал отрядом предводитель Болгарского ополчения генерал-майор Н.Г. Ст олетов. 7(19) августа он телегра фировал Радецкому: ”Весь корпус С улеймана-паши, видимый нами, как на ладони, выстраевается против нас в вос ьми верстах от Шипки. Силы неприятеля громадны; я говорю это без преувели чения; будем защищаться до крайности, но подкрепления решительно крайне необходимы.… Противник, если не решится на нас напасть ночью, то на рассве те непременно воспоследует общее нападение. Мы уже стреляли по подходящ им колоннам; ещё раз повторяю, всё разыгрывается здесь, несоразмерность сил очень велика…. Шипка для армии слишком важна, чтобы можно было рисков ать ею”. Но сообщения эти не были пр иняты во внимание. 3. Августовские бои. Позиция на Шипке, обороняемая отрядом Столетова, простиралась в длину до 2 км при ширине от 60 до 1 тысячи м етров. По гребню горного кряжа шла дорога. Общий характер этого перевала – открытое дефиле, пролегающее по узким хребтам, ограниченным к западу и востоку крутыми, обрывистыми скатами в глубокие долины, поросшие густы м лесом и кустарником. Укрепления Шипкинского перевала можно было обойт и и с востока и с запада. Позицию окружали вершины гор. Она могла прострели ваться со всех сторон. Русско-бол гарский отряд в короткое время произвёл значительные инженерные работ ы. По всему фронту были отрыты окопы полного профиля в один и в два ряда, на наиболее опасных направлениях устроены лесные завалы, волчьи ямы, поста влены фугасы. Большое внимание уделялось возведению укреплений на возв ышенностях, окружавших перевал. На горе Святого Николая были оборудован ы три артиллерийские батареи-Большая, Малая и Стальная. Сулейман-паша, хорошо понимая значение Шип кинского перевала, называл его ‘ сердцем Балкан’ и ‘ ключом к дверям Болгарии’ . 8(20) августа на военном совете был принят план: демонстрируя частью сил наступление на Шипкинскую позицию с юга, главными силами нанести уд ар с востока. Сулейман-паша поставил задачу: “Овладеть перевалом не позднее чем через сутки. Пусть при это м погибнет половина нашей армии – всё равно. С другой половины мы по ту ст орону гор будем полными хозяевами, потому что вслед за нами пойдёт Реуф-п аша, за ним Саид-паша с ополчением. Русские ждут нас у Елены. Пусть остаютс я там. Пока они доберутся сюда, мы давно будем в Тырново”. Главный удар должен был наносить отряд под командованием Реджеба-паши (10 тысяч человек и 6 орудий), вспомогательный— отряд Шакира-паши без артиллерии численностью 2 тысячи человек. Осталь ные силы и средства оставались у д. Шипка в общем резерве Сулеймана-паши. Т аким образом, против 6 тысяч человек и 27 орудий русских Сулейман-паша выде лил 12 тысяч человек и 6 орудий, обеспечив численное превосходство в живой силе в 2 раза, но уступая русским в артиллерии более чем в 4 раза. В ночь на 9(21) августа колонны Реджеба-паши и Ш акира-паши вышли в исходные районы. Но их попытки вести атаку под прикрыт ием огня батарей не увенчались успехом: русские артиллеристы меткой стр ельбой выводили из строя вражеские орудия, оказывая большую помощь пехо те в отражении наступления противника. В течение всего дня превосходств о было на стороне русских. Несмот ря на отсутствие необходимой огневой поддержки артиллерии, Реджеб-паша двинул свой отряд в наступление. Вслед за ним начал атаку и отряд Шакира-п аши. Противник наступал в густых сомкнутых колоннах с редкими цепями стр елков впереди. Наиболее упорные бои завязались на направлении вспомога тельного удара противника. Защитники горы Святого Николая отбили перву ю атаку с большими для неприятеля потерями. Тогда Сулейман-паша отдал пр иказ: “К Вороньему гнезду1 воины д олжны идти без перерыва. Пусть они падают тысячами – на их место станут д ругие. Из сигналов допускаются только: ‘ сбор’ , ‘ наступление’ и ‘ нач альник убит’ ”. Выполняя прика з командующего армией, Шакир-паша возобновил наступление. В течение дня было предпринято шесть атак. И каждый раз русские отбивали их артиллерий ским и ружейным огнём, нередко переходя в штыковые контратаки. Когда не х ватало патронов, на врага обрушивались груды камней. К вечеру неприятель , не добившись успеха, прекратил атаки. Столь же безрезультатно завершилось наступление отряда Редже ба-паши, который предпринял восемь атак. Бой 9(21) августа окончился полной неудачей для армии Сулеймана-па ши. Русские и болгарские воины удержали занимаемые позиции. Следующий день прошёл относительно спокой но. Противник атак не предпринимал, обе стороны вели артиллерийскую и ру жейную перестрелку. Силы защитников Шипки несколько возросли. Ещё в разг ар боя к ним подошли подкрепления – 35-й пехотный брянский полк со взводом Донской казачьей батареи. Теперь в отряде Столетова насчитывалось 9 тыс яч человек и 29 орудий. Кроме того, Радецкий, получив сообщение о переходе а рмии Сулеймана-паши в наступление на Шипку, направил туда свой резерв – 4- ю стрелковую бригаду и 2-ю бригаду 14-й пехотной дивизии во главе с М.И. Драго мировым. Сам он также выехал на Шипку. Весьма активно готовился к новому бою и противник. За день 10(22) авг уста и ночь на 11(23) августа он возвёл ряд батарей. Турецкое командование выр аботало новый план наступления. Решено было атаковать русских одноврем енно со всех сторон, окружить их, а затем, в зависимости от обстановки, пле нить или уничтожить. Для наступления выделялось пять отрядов. Отряд Расс има-паши должен был наступать с запада, отряды Салиха-паши, Реджеба-паши и Шакира-паши— с юга, юго-востока и востока; отряд Весселя-паши предназнач ался для выполнения основной задачи: наступая в направлении Узун-куш, вы йти в тыл русским и завершить наступление. Против 9 тысяч человек и 29 оруди й русский противник выставил теперь 17,5 тысяч человек и 34 орудия, обеспечив численное превосходство почти в 2 раза в живой силе и равенство в артилле рии. В ночь на 11(23) августа предназна ченные для наступления отряды турок заняли исходное положение. На рассв ете их артиллерия открыла огонь по Шипкинской позиции. Противник стреми лся подавить русские батареи, чтобы подготовить атаку своей пехоты. Имея большой запас снарядов, турки вели частый огонь залпами. Русские открыл и ответный огонь, но в связи с недостатком боеприпасов ограничивались пр ицельной стрельбой – одиночными выстрелами. По всему фронту завязалас ь артиллерийская дуэль. Под прикр ытием огня артиллерии турецкие войска перешли в наступление. Утром 11(23) ав густа, когда бой был в полном разгаре, генерал Столетов выдвинул на Узун-к уш две полуроты пехоты и полубатарею горной артиллерии. Русские сооруди ли там батарею, получившую название Тыльной. Этим были укреплены тыловые позиции русско-болгарского отряда. На всех направлениях противник встретил упорное сопротивлени е русских. К 12 часам все его атаки потерпели неудачу. Защитники Шипки проя вили подлинный героизм. Воины, оборонявшиеся на горе Святого Николая, ка к и 9(21) августа, испытывали недостаток в патронах, что заставляло их отбива ться с помощью камней. Один из участников боя писал: “Поощряемый этим с нашей стороны безмолвием, неприят ель кинулся с величайшей смелостью на скалы и Стальную батарею и подошёл довольно близко к нашим окопам, защитники которых вэто время почти не им ели патронов. Что осталось делать? Первая стрелковая рота Брянского полк а и Третья стрелковая рота Орловского полка выскочили из своих ложемент ов и с криком ‘ ура’ осыпали наступающего градом камней. Несмотря на эт и странные снаряды, турки не выдержали и отступили”. Хотя первый натиск противника и был отражён, положен ие русско-болгарского отряда было крайне тяжёлым. Резервов почти не имел ось. Кончались снаряды и патроны. Воинов мучили жажда и голод. Противник ж е не испытывал недостатка ни в боеприпасах, ни в продовольствии. “В небольших ложементах, отбитых у турок ,— писал участник войны,— находили сь огромные запасы патронов, которых при русской экономии хватило бы на все укрепления. Благодаря этому турки буквально засыпали русских пулям и, не особенно заботясь о меткости стрельбы. Значительная разница была в питании солдат. В турецких укреплениях, занятых русскими, находились бог атые запасы риса, баранины, муки, разных плодов и овощей. Русский солдат, к онечно, не смел и мечтать о чём-либо подобном”. Вскоре отряды Рассима-паши, Шакира-паши и Весселя-паши в озобновили наступление, поддерживаемое огнём всех батарей. Отряды Сали ха-паши и Реджеба-паши, понесшие ранее большие потери, в таступлении не уч аствовали. Защитники Шипки встретили атакующих ружейным огнём и энерги чными контратаками. Батареи русских, не отвечая на огонь турецкой артилл ерии, открыли стрельбу по наступающей пехоте противника. Турки несли бол ьшой урон, но продолжали двигаться вперёд. Войскам Рассима-паши удалось вплотную подойти к русским позициям с запада, овладеть горой Волынская и завязать борьбу за гору Центральная. Войска Шакира-паши и Весселя-паши в ышли к позициям русских с юго-востока и востока. Русско-болгарский отряд был почти окружён. В его руках оставался лишь узкий перешеек у Тыльной ба тареи, соединявший Шипкинскую позицию с дорогой на Габрово. В этот критический момент к Шипке подошла Четвёртая стрелковая бригада из рез ерва Радецкого, совершившая трудный марш при 38-градусной жаре по пыльным дорогам, забитым обозами беженцев-болгар. Преодолевая все трудности, рус ские настойчиво стремились на юг, спеша предупредить врага в его усилиях овладеть перевалом . “По мере нашего п риближения к становищам беженцев,— пи сал Анучин, — всё взрослое население с тановилось на колени и кланялось в землю. “Много здравия, много счастья!” — твердили женщины с рыданиями, глядя на нас. Все мужчины были без шапок. Н емало мужчин, женщин и детей были в перевязках. Это – жертвы турецких не истовств. Картина была потрясающая”. В помощь русским солдатам “собрано было 100 носилок с 400 носильщиками… Тысяча человек болгар отправлена с водо й в кувшинах, вёдрах и бочках на ослах и телегах… Местные жители вели себя удивительно. По первому слову беженцы опрокидывали свои возы с пожиткам и и ехали или шли, куда им приказывали”. Ввод в бой свежих сил решил борьбу в пользу русских. Они вновь заняли го ру Волынская. Противник прекратил атаки и отошёл на исходный рубеж. Защи тники Шипки высоко оценивали роль стрелков. Один из них рассказывал: “Нас стрелки просто поразили, и мы, видя их в атаке, верить глазам своим не хотели, что эти львы, ещё накануне в походе еле двигавшие ногами, а частью подвезённые в Габрово на подводах, были те же самые люди”. В ночь на 12(24) августа на Ш ипку подошли остальные части общего резерва (начальник резерва М.И. Драг омиров 12(24) августа был ранен в ногу и до конца войны выбыл из строя)— 2-я бриг ада 14-й пехотной дивизии с 3-й батареей 14-й артиллерийской бригады. Численно сть русских войск на Шипке возросла до 14,2 тысяч человек и 39 орудий. Кризис о бороны окончательно миновал. На позицию были подвезены снаряды, патроны и горячая пища. Хотя русские отразили вражеские атаки, положение их про должало оставаться трудным. Высоты Лысая и Лесной курган— с запада, а Ма лый Бедек, Демир-тепе и Демиевиц— с востока, нависавшие над флангами Шип кинской позиции, оставались в руках неприятеля, который держал под обстр елом не только русскую позицию, но и подступы к ней с тыла. По признанию са мих защитников, “все благоприятные ша нсы, какие когда-либо судьба дарила на войне, на Шипке были на стороне туро к”. Противник, не имея сведений о подход е к Шипке свежих русских резервов, продолжал атаки до середины дня 12(24) авгу ста, когда Радецкий сам перешёл к контратакам, стремясь занять укреплённ ые противником фланговые высоты. Три дня шли упорные бои с переменным ус пехом. Лесной курган дважды переходил из рук в руки. 13(25) августа русские ч асти в результате стремительной атаки, поддержанной огнём Центральной, Круглой и Большой батарей, сбили противника с Лесного кургана и вплотную подошли к горе Лысая. Однако артиллерия не могла надёжно поддержать пех оту, наступавшую за пределами дальности её стрельбы. Встреченные сильны м ружейно-артиллерийским огнём и контратаками противника с горы Лысая, р усские вынуждены были сначала отойти к Лесному кургану, а затем на гору В олынская, где и закрепились. Шестидневные бои за Шипкинский перевал окон чились. В период боёв большую помощь русским войскам оказали жители бо лгарских деревень. Они выносили с поля боя раненых, доставляли на позици и воду, пищу. Участник боёв писал: “Изда лека, за несколько десятков вёрст они приходили с мулами или ослами, чтоб ы служить водоношами… В кувшинах и бочонках, привязанных к переметам, эт и добровольцы целые дни проводили в том, что спускались со своими ослами и мулами вниз, в долины, где были чистые и холодные ключи, и снова возвраща лись на горные вершины, к позициям. Однако при всём желании каждый из них м ог сделать в течение дня не более двух восхождений. Но и при таких условия х они доставляли ежедневно более 6000 вёдер чистой и холодной воды. Болгары- водоноши не обращали ни малейшего внимания на пули, которыми их осыпали турки на открытой дороге. Они спокойно останавливались, чтобы дать отдох нуть животным, курили, разговаривали… Русские солдаты сильно привязали сь к этим славным людям и всяческистарались выразить им свою признатель ность”. Другой очевидец повествует: “Во всё время сулеймановых атак они но сили воду и раненых и служили войскам чем могли, невзирая на опасность. Не мало их тут и погибло”. Военный корреспондент Н. Каразин сообщал, что “во в ремя жаркого боя под Шипкой, в боковых ущельях, поближе к месту боя, где со чатся холодные родники, толпятся болгарские дети с кувшинами. Они набира ют воду и тащат её на батареи, живо расходуют эту влагу и живо бегут за нов ой ношей”. Эта помощь во многом способс твовала успеху борьбы русско-болгарского отряда с превосходящими сила ми Сулеймана-паши. Бои на Шипке были очень напряжёнными. Обе стороны по несли значительный урон. Русские и болгары потеряли убитыми, ранеными и без вести пропавшими 3640 человек, турки— 8246 человек, а по некоторым данным 12 тысяч человек. Потери русских составили 24 процента общего количества уч аствовавших в боях, а турок— 46,5 процента наличного состава армии Сулейма на-паши. Противник решил впредь до прибытия подкреплений перейти к оборо не. В разгар боёв на Шипке Восточнодунайская армия Мехмета-паши активн ости не проявляла. Она ждала овладения Сулейманом-пашой перевала, чтобы затем принять участие в общем наступлении против русских, как это было п редусмотрено планом. Когда же наступление на Шипкинскую твердыню прова лилось, Мехмет Али-паша 24 августа (5 сентября) самостоятельно предпринял н аступление против Рущукского отряда. Туркам удалось потеснить передов ые части русских, но развить успех они не смогли. 10(22) сентября был отдан при каз отойти на исходные позиции. Августовскими боями была решена важна я стратегическая задача— удержен Шипкинский перевал. Наступление одно й из лучших армий противника отразил геройски сопротивлявшийся неболь шой русско-болгарский отряд. План концентрического наступления против Дунайской армии, разработанный турецким командованием, потерпел крах. Н еудача отрицательно сказалась на моральном состоянии султанских войск . Наоборот, победа русских и болгарских воинов укрепила в них веру в свои с илы. В совместной борьбе против общего врага ещё более окрепла дружба дв ух братских народов. Важнейшим условием, обеспечившим победу, явились высокие боевые качества русских и болгарских воинов. Большое значение и мели искусные действия военачальников. Следует отметить выдающуюся ро ль Н.Г. Столетова, который хорошо руководил войсками и поддерживал их в тр удные минуты боя. 4. “Шипкинское си дение”. К началу сентября в составе Шипкинского от ряда было 27 батальонов (в том числе 7 дружин Болгарского ополчения), 13 эскад ронов и сотен и 10 батарей. Общая численность его достигала 19.685 человек при 79 орудиях. Против этих войск противник имел 55 батальонов, 19 эскадронов и сот ен и 8 батарей общей численностью 26.270 человек при 51 орудии. В конце октября в состав Шипкинского отряда была включена 24-я пехотная дивизия. Армия Суле ймана-паши не получила усиления. Силы сторон стали примерно равными. Рус ские и турецкие войска перешли к обороне. Начался период так называемого ‘ шипкинского сидения’ . Русско-болгарский отряд имел задачу пр очно удерживать перевал. Выполняя её, он проделал значительные работы по совершенствованию обороны. Возводились новые батареи, рылись окопы, тра ншеи, ходы сообщения. На наиболее опасных направлениях подступы к укрепл ениям прикрывались различного рода препятствиями. С конца августа до се редины ноября на позицию было доставлено 25 тысяч туров, свыше 4 тысяч фаши н и более 7 тысяч штук накатника. Одновременно строились землянки, блинда жи и другие укрытия для личного состава. Чтобы улучшить управлен ие войсками, позиция была разделена на четыре района; каждый из них д елился на участки. Район был рассчитан на один-два полка, участок— на стр елковый батальон. Командиры полков и батальонов явились соответственн о начальниками тех районов и участков, где располагались их войска. Нача льником позиции был генерал Ф.Ф. Радецкий. В целях упорядочения ру ководства артиллерии из числа командиров батарей назначался начальник артиллерии района. Вся артиллерия находилась в ведении начальника арти ллерии Шипкинской позиции. Батареи получили единую нумерацию. В начале с ентября были оборудованы позиции для мортирной батареи №1 на северных ск атах горы Святого Николая и мортирной батареи №2 на северных скатах Шипк и. В каждой имелось по две 6-дюймовые(152-мм) нарезные мортиры. К концу декабря на позиции располагалось 45 орудий. Недостатком Шипкинской позиц ии являлось то, что противник охватывал её полукругом. Кроме того, в руках неприятеля находились многие высоты, что позволяло ему со всех сторон об стреливать позицию. “У нас не было ни т ыла… ни флангов, почти не было и фронта” , — вспоминал участник обороны Шипки военный инженер Ц.А. Кюи, будущий изв естный русский композитор. Сулейман-паша решил, используя выгодн ое расположение своих войск, деморализовать защитников Шипкинского пе ревала непрерывным обстрелом. В первую очередь огонь направлялся на рус ские батареи. Обстрел причинял большой урон: защитники Шипки теряли люде й, крайне затруднялось производство работ по улучшению обороны. 5(17) сентября противник предпринял наступление с целью овладения высшей т очкой перевала— Орлиным гнездом. Турки шли в бой пьяные. Внезапным напад ением им удалось занять Орлиное гнездо. Защитники его стояли до конца. К 14 часам русские контратакой свежих резервов отбросили противника. В последующие дни турки неоднократно переходили в наступление. Большо е внимание они уделяли элементу внезапности. Особенно сильными были ата ки 30 сентября (12 октября) и 9(21) ноября. Но намерения неприятеля своевременно раскрывались, и ему не удалось достигнуть поставленной цели. Атаки были отбиты. Много сделали для устойчивости обороны русские артиллеристы. Сн ачала они вели стрельбу прямой наводкой, но вскоре стало ясно, что этого н едостаточно. Тогда постепенно стали применять другие способы: стрельбу по невидимой с батареи цели и стрельбу в ночных условиях. Это новшество я вилось несомненной заслугой русских артиллеристов. Со второй по ловины ноября наступила суровая зима, и военные действия на Шипке преост ановились. Большая часть армии Сулеймана-паши была отведена в Шейново на зимние квартиры. Опасность внезапных атак почти миновала. Однако положе ние защитников Шипки не улучшилось. Начался тяжёлый период зимнего ‘ шипкинского сидения’ . Местные жители ещё раньше говорили о возможности зимовать на вершинах Шипкинского перевала, рассказывали об осенних и зи мних бурях, продолжающихся нередко неделями. Вначале войска относились к этим рассказам с некоторым недоверием, считая их преувеличенными, но с коро пришлось убедиться в их справедливости. Русское командование пл охо заботилось о снабжении войск. В подвозе продовольствия и фуража част о возникали перебои. Обыкновенно пищу доставляли в котлах, установленны х на передках провиантских телег. Зачастую она пребывала совершенно ост ывшая, почти замёрзшая. При гололедице котлы не представлялось возможно сти доставить на позиции, тогда привозили одно мясо и воду на вьюках. “В те мноте, по скользким, крутым тропам, взбираясь на скалы, люди падали, опроки дывали пищу и даже теряли котелки. Со временем установившейся гололедиц ы прекратилась всякая возможность подвоза пищи, и поэтому, с половины но ября, было признано довольствовать людей консервами”. Начальник Шипкин ской позиции Ф.Ф. Радецкий ещё в начале ноября доносил главнокомандующем у: “В Тырнове и Габрове сухарей нет; соо бщение между этими городами и Шипкой может в скором времени прекратитьс я вовсе. Если не будет немедленно выслан в Габрово двухмесячный запас су харей, крупы и спирту, то Шипкинскому отряду… угрожает голод… Обо всём эт ом я неоднократно сносился с полевым интендантством, а запаса всё-таки н ет”. Неблагополучно состояло дело со снабжением людей обувью и обмундированием. Зимой потребовались валенк и и полушубки. Их доставили на Шипку с запозданием— только к весне, к тому же не все войска были ими обеспечены. “ Одежда нижних чинов стала промерзать до тела, образуя твёрдую леденящую кору, так что на больных и раненых надо было ножом разрезать не только шин ели, но и штаны; шинели так крепко промерзали, что без посторонней помощи н ельзя было отвернуть полы: они не сгибались, а ломались; только с большим у силием можно было согнуть руку. Когда же поднимался буран, то со стороны в етра так быстро нарастал толстый слой льда, что едва можно было двигатьс я, свалившийся с ног человек без посторонней помощи не мог встать, затем в несколько минут его заносило снегом и приходилось его откапывать”. Трудности доставки материалов и топлива , каменистый грунт не позволяли построить удобные землянки. “Эти землянки, вырытые по склонам гор, представля ли собою нечто ужасное, — вспоминает Б ороздин. — Когда в них ютились люди (об ыкновенно столько, сколько могло уместиться на полу, тело вплотную к тел у), делалось довольно тепло. Тогда стены и потолок начинали ‘ отходить’ , отовсюду просачивалась влага, и через два-три часа люди лежали в воде. Про мокшие до костей, они выходили на мороз, и… можно себе представить, что они должны были перечувствовать в это время. Случалось, что оттаявшие пласт ы земли обрушивались на спящих, и тогда людей приходилось откапывать, пр ичём нередко извлекали посиневшие трупы”. Участник войны Л.Н. Соболев писал: “Ни в одной траншее огня развести нельзя; одежда в сех офицеров и солдат изображает из себя одну сплошную ледяную кору (нап ример, башлыков развязать нельзя; при попытке сделать это— куски его отв аливаются)”. Он называет ‘ шипкинское сидение’ эпопеей русского солдата и приводит отрывок из д онесения полковника М.Л. Духонина, коменданта горы Святого Николая, от 17(29) декабря 1877 года, в котором, по его мнению, дана самая верная картина той неп рерывной драмы, которая происходила на Шипке. “В ночь с 16 на 17-е поднялась снежная буря достигшая на верхних скалах горы Святого Николая степени урагана. Батальоны 55-го и 56- го пехотных полков поднялись на гору с величайшими затруднениями гуськ ом; проводники едва могли отыскать среди снежной бури свои ложементы и д овести роты… Возвращаясь по смене, 1-я рота 55-го полка в полном составе была свалена вихрем ветра и покатилась. Люди, кое-как удерживая друг друга, под нялись…” Такие бураны на Шипке бывали д овольно часто. Во время вьюг и метелей нередко отказывали ружья. Команди ры подразделений доносили: “При насто ящих сильных морозах затруднительно стрелять из ружей Бердана; курок не спускается и даёт осечку; масло застывает, затворы приходится вынимать и держать в кармане”. Тяжёлые условия п ривели к огромному росту заболеваемости, частым обморожениям, что значи тельно снижало боеспособность войск. Так, например, в 24-й пехотной дивизии за время двухмесячного ‘ шипкинског о сидения’ полки потеряли (не считая у битых и раненых): Иркутский полк— 46,3 процента личного состава, Енисейский полк— 65 процентов, Красноярский полк— 59 процентов, что в среднем по диви зии составило 56 процентов. Дивизия была признана небоеспособной, отведе на в тыл для переформирования и до конца войны участия в боевых действия х не принимала. В.И. Немирович-Данченко, участвовавший в войне в качеств е военного корреспондента, сообщал: “ В убогом Соборе Габрове… лежали ряды солдат 24-й дивизии. Это были замёрзну вшие мученики Шипки… Замёрзнувшие потому, что о них никто не думал, потом у что их жизнь никому не была дорога. Шаркунам, фразерам, карьеристам не бы ло дела до этих сотен наших… тружеников”. Аналогичная картина наблюдалась и в других час тях Шипкинского отряда. За период обороны боевые потери составили 4 тыся чи человек, а потери госпитализированными больными и обмороженными за т о же время— около 11 тысяч человек. Основные причины потерь заключались в бездушном отношении к солдату царских генералов. В штабе Дунайской арм ии мало интересовались тем, что происходило на Шипке. Царь и его приближё нные ничего не предприняли, чтобы облегчить участь русских героев. Военн ый министр Д.А. Милютин мог лишь с горечью записать в дневнике о неутешите льном положении на Шипке: “… в горах уж е выпал снег, а наши бедные солдаты совершенно оборваны”. И хотя русские солдаты испытывали невероятные лишения, в донесениях Радецкого главнокомандующему неизменно повторял ась успокоительная фраза: “На Шипке всё спокойно”. Она навела художника В.В. Верещагина на мысль написать картину. Живописец изобразил одинокую фигуру часового в шинели и башлыке, замерзающего под снежным бураном. “На Шипке всё спокойно…” 5. Заключени е. Оборона Шипкинского перевала продолжалась около полугода— с 7(19) июля по 28 декабря 1877 года (11 января 1878 года). Русские в тесном содружестве с болгарами отразили многочисленные атак и превосходящего противника, выдержали интенсивный артиллерийский обс трел, перенесли испытания суровой горной зимы и, в конечном счете, удержа ли перевал. Они с честью выполнили задачу стратегического значения, не д опустив прорыва армии Сулеймана-паши в Северную Болгарию. Тем самым были созданы благоприятные условия для продолжения борьбы за Плевну, а также для последующего наступления Дунайской армии за Балканы к Константино полю. Оборона Шипки вошла в историю как символ мужества и героизма воино в России и Болгарии, их тесного братства по оружию. В районе боёв воздвигн ут памятник русским солдатам и болгарским ополченцам, павшим в совместн ой борьбе против османских захватчиков. “Здесь, на Шипке, возвышающейся в сердце Стара-Пла нины, в сердце Болгарии ,— сказал Тодор Ж ивков, — русская и болгарская кровь см ешались, чтобы спаять навеки, наперекор всем бурям и стихиям времени, бол гаро-русскую дружбу, болгаро-русское братство”. Список используемой литературы: 1. Русско -турецкая война 1877-1878. Под редакцией И.И. Ростунова. Москва, Воениздат, 1977 г. 2. Памятники советско-болгарской дружбы в Молдавии. Кишинёв, издательство “Тимпул”, 1984 г. 3. Сборник материалов по русско-турецкой вой не 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. 4. Описание русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. 5. Советско-болгарские отношения. 1948-1970. Документы и материалы, М., 1974. 6. Большая советская энциклопедия. Т.29, М., 1978. Краткое содержание 7(19) июля 1877 года русские войска после боёв 5-6(17-18) июл я заняли перевал Шипки, который обеспечивал кратчайший путь на Стамбул. Турецкое командование, перебросив из Черногории в Забалканье армию Сул ейман-паши, решило провести контрнаступление с целью вытеснить русские войска за Дунай. Армии Сулейман-паши (37,5 тысяч человек) была поставлена зад ача овладеть Шипкой, а затем соединиться с главными силами, находившимис я в районе Рущук, Шумла, Силистрия. Сулейман-паша направил на Шипку 27 тысяч человек при 48 орудиях против русско-болгарского отряда генерала Н.Г. Стол етова (4,8 тысяч человек, в том числе 2 тысячи болгар, 27 орудий), занимавшего пе ревал. 9(21) августа турецкие войска утром начали упорные лобовые атаки с Юг а и Юго-Востока на гору Святого Николая (в южной части перевала). Русско-бо лгарские войска, усилившиеся днём 9(21) августа после подхода резервов до 7,5 тысяч человек при 28 орудиях, под командованием генерала В.Ф.Дерожинского и Н.Г. Столетова отразили многократные атаки противника и нанесли ему тя жёлые потери. 10(22) августа турки произвели перегруппировку и охватили пер евал полукольцом с Запада, Юга и Востока, а 11(23) августа начали его штурм с тр ёх направлений. В исключительно тяжёлых условиях (большое превосходств о противника в силах: 25 тысяч человек, 34 орудия против 7,2 тысяч человек и 28 ору дий, недостаток боеприпасов, сильная жара и отсутствие воды) русско-болг арские войска, героически обороняясь, удержали свои позиции, несмотря на значительные потери (примерно 1400 человек). Вечером 11(23) августа и утром 12(24) авг уста подошли подкрепления (до 9 тысяч человек) во главе с генералом М.И. Дра гомировым, которые стремительно контратаковали и отбросили противника , подошедшего вплотную к перевалу с Запада и Востока. В ходе упорных боёв, продолжавшихся до14(26) августа, русские войска безуспешно пытались овладе ть высотами западнее перевала, после чего прочно укрепились на Шипке. По тери русских войск составили около 4 тысяч человек (в том числе свыше 500 бол гар), турок (по явно преуменьшенным данным) — свыше 6,6 тысяч человек. Геро ическая оборона Шипки нарушила планы турецкого командования и не допус тила потери важного стратегического рубежа, который русские войска уде рживали вплоть до перехода в наступление в январе 1878 года, отразив 5(17) сентя бря новые турецкие атаки и выдержав исключительно тяжётое зимнее ‘ шип кинское сидение’ . 1 Вороньим гнездом противник презрительно называ л укрепления на горе Святого Николая. Защищавшие их русские и болгарск ие воины с гордостью именовали их Орлиным гнездом.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Построил, посадил, родил...
Теперь ремонтируй, поливай и корми.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru